yeboah1981
48933
#
yeboah1981
Ja Peter, das meinte ich ja. Diese beiden Weltmeisterschaften sind doch in unserem kollektiven Gedächtnis als Fußballfeste verankert. Damals mit Müller, Netzer und Beckenbauer. Dabei waren das die torlosesten WMs überhaupt.
Peter, die WMs mit den wenigsten waren das Sommermärchen 06 und 1974!
Erst wurde sich beklagt, dann kamst du mit "Tja" und "das merkt man eben", da dachte ich könnte meine Relativierung der Unmutsäußerungen hier auch auf dich beziehen. Keiner bestreitet, dass man heute nicht mehr mit Libero spielt. Wobei Argentinien ja nicht mal mit 4er Abwehrkette gespielt hat.
Jo-Gi schrieb:ok. worüber reden wir dann überhaupt...yeboah1981 schrieb:Jo-Gi schrieb:Und dadurch wird der Fußball unattraktiver oder wie?yeboah1981 schrieb:Jo-Gi schrieb:yeboah1981 schrieb:Jo-Gi schrieb:Komisch, ich würde behaupten, dass dies schon seit 20 Jahren "die moderne Taktik" ist.
Tja, die Tendenz hat sich ja schon bei der EM angedeutet. Die moderne Taktik setzt auf eine geordnete Offensive aus einer soliden Defensive heraus.
Naja, ich glaube nicht, dass die Mannschaften vor 20 Jahren so extrem taktisch geschult waren.
Hmm, aber mehr Tore sind nicht gefallen. Ich dachte, du meintest, die defensivere Grundausrichtung.
Schau dir doch an, wie die mannschaften 1990 gespielt haben und wie sie heute spielen. damals gab es noch sachen wie vorstopper und libero etc. heute spielen alle mit 4er-kette, mit ausnahmen. dann gibt es sog. "moderne aussenverteidiger" und "moderne 6er", die verteidigen und -technisch versiert- die offensive unterstützen sollen.
der gesamte taktische bereich wurde professionalisiert und verbessert. ich glaube shcon, dass die spieler heute taktisch wesentlich disziplinierter sind als damals.
weiß doch ich nicht, habe ich auch nie behauptet.
Jo-Gi schrieb:Und dadurch wird der Fußball unattraktiver oder wie?yeboah1981 schrieb:Jo-Gi schrieb:yeboah1981 schrieb:Jo-Gi schrieb:Komisch, ich würde behaupten, dass dies schon seit 20 Jahren "die moderne Taktik" ist.
Tja, die Tendenz hat sich ja schon bei der EM angedeutet. Die moderne Taktik setzt auf eine geordnete Offensive aus einer soliden Defensive heraus.
Naja, ich glaube nicht, dass die Mannschaften vor 20 Jahren so extrem taktisch geschult waren.
Hmm, aber mehr Tore sind nicht gefallen. Ich dachte, du meintest, die defensivere Grundausrichtung.
Schau dir doch an, wie die mannschaften 1990 gespielt haben und wie sie heute spielen. damals gab es noch sachen wie vorstopper und libero etc. heute spielen alle mit 4er-kette, mit ausnahmen. dann gibt es sog. "moderne aussenverteidiger" und "moderne 6er", die verteidigen und -technisch versiert- die offensive unterstützen sollen.
der gesamte taktische bereich wurde professionalisiert und verbessert. ich glaube shcon, dass die spieler heute taktisch wesentlich disziplinierter sind als damals.
Torquote bei Europameisterschaften:
2008 2,48
2004 2,48
2000 2,74
1996 2,06
1992 2,13
1988 2,27
1984 2,73
1980 1,93
2008 2,48
2004 2,48
2000 2,74
1996 2,06
1992 2,13
1988 2,27
1984 2,73
1980 1,93
Jo-Gi schrieb:yeboah1981 schrieb:Jo-Gi schrieb:Komisch, ich würde behaupten, dass dies schon seit 20 Jahren "die moderne Taktik" ist.
Tja, die Tendenz hat sich ja schon bei der EM angedeutet. Die moderne Taktik setzt auf eine geordnete Offensive aus einer soliden Defensive heraus.
Naja, ich glaube nicht, dass die Mannschaften vor 20 Jahren so extrem taktisch geschult waren.
Hmm, aber mehr Tore sind nicht gefallen. Ich dachte, du meintest, die defensivere Grundausrichtung.
Brady schrieb:Als druff!yeboah1981 schrieb:Was ist den das Gegenteil von einer geordneten Offensive und einer soliden Defensive?Jo-Gi schrieb:Komisch, ich würde behaupten, dass dies schon seit 20 Jahren "die moderne Taktik" ist.
Tja, die Tendenz hat sich ja schon bei der EM angedeutet. Die moderne Taktik setzt auf eine geordnete Offensive aus einer soliden Defensive heraus.
Jo-Gi schrieb:Komisch, ich würde behaupten, dass dies schon seit 20 Jahren "die moderne Taktik" ist.
Tja, die Tendenz hat sich ja schon bei der EM angedeutet. Die moderne Taktik setzt auf eine geordnete Offensive aus einer soliden Defensive heraus.
Allerdings ist das doch alles völlig im normalen Rahmen. Es bleiben einem halt immer die spektakulären Spiele der früheren WMs in Erinnerung. Dabei sind 3 von 4 Spielen immer ziemlich grottig. Also abwarten, ich denke nicht, dass es z.B. weniger Tore bei dieser WM geben wird als 06.
Eben gerade war doch das Ding, dass ein Torhüter die bisher beste Einzelleistung des Turniers vollbracht hat. Ansonsten hätte Argentinien 4, 5 Buden gemacht.
Eben gerade war doch das Ding, dass ein Torhüter die bisher beste Einzelleistung des Turniers vollbracht hat. Ansonsten hätte Argentinien 4, 5 Buden gemacht.
Dieser Messi, unglaublich. Hätten die Nigerianer nicht Enyeama hätte er schon zwei Traumtore geschossen.
Zioporco77 schrieb:Das tut er. Er will nur witzig sein.
Ist sein älterer Bruder..... Nein im ernst, Du weisst schon, dass Du Ri mal bei uns gespielt hat, oder ???!!!
Man kann ja auch einfach mal bei der Ausgangsfrage des Threads bleiben.
Brady schrieb:Warum sollte man einen vertragslosen Spieler kaufen?yeboah1981 schrieb:Brady schrieb:Vertragslos.
Wo spielt der?
Kaufen Kaufen Kaufen....
Bigbamboo schrieb:ToBi84 schrieb:
.. Starcraft ...
Was'n das? Und ja, ich bin zu faul zum googlen.
Computerspiel
Brady schrieb:Vertragslos.
Wo spielt der?
Sehr schön! Hatte eher erwartet, dass die Kommentatoren das totschweigen müssen.
Schade, schade. Das Ergebnis ist noch nicht deutlich genug.
Programmierer schrieb:Dito, guter Mann!
Und wieder Punkte im Kicker-WM-Spiel.
yeboah1981 schrieb:
8. Welches der kleineren Teams (alle, die nicht in Frage 6 genannt werden) kommt am weitesten? (150 Punkte)
- Griechenland