yeboah1981

HeinzGründel schrieb:
Klassischer Fall von Cäsarenwahn.  

Ave HG! Du hast mit diesem ganzen Hitzegedöns angefangen. Ich zieh nur meine Schlüsse daraus.

SGE_Werner schrieb:
Ein Indiz, dass eine Krise beginnt.   :neutral-face

Ein Indiz, dass eine Krise konstruiert wird. Gäbe es eine faktische Krise, bestünde wohl weniger Diskussionsbedarf.

@feigling
Reibung (Meinungsverschiedenheit) ist also gut, weil sie Energie erzeugt. Diese Energie darf aber nicht in Form von Wärme (Skandale, Krisen) freigesetzt werden (an die Öffentlichkeit geraten), weil sie dann wieder verloren geht?

Ich sperr mal das Forum...  ,-)  

BigMacke schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Von der Stammelf zu reden, ginge tatsächlich viel zu weit. Ich mache mir da gar keine kurzfristigen Hoffnungen. So kann man auch nicht enttäuscht werden. Bei Vasi hatte ich auch nicht mehr mit einem Comeback gerechnet.
Jetzt freu ich mich einfach mit Preuß zusammen wie ein Schneekönig, dass er wieder mal gegen den Ball treten und über den Platz wetzen kann.  

Bei Preuß traue ich mich noch gar nicht, irgendetwas zu hoffen ...  die Arbeit fängt jetzt erst richtig an.
Dennoch ist es eine sehr gute Nachricht, da hast Du Recht

Doch! Ich glaube schon, dass man hoffen darf. Und zwar, dass er sich wieder beschwerde- und schmerzfrei bewegen kann. Von einem sportlichen Wert für die Eintracht, spreche ich ja gar nicht.

Von der Stammelf zu reden, ginge tatsächlich viel zu weit. Ich mache mir da gar keine kurzfristigen Hoffnungen. So kann man auch nicht enttäuscht werden. Bei Vasi hatte ich auch nicht mehr mit einem Comeback gerechnet.
Jetzt freu ich mich einfach mit Preuß zusammen wie ein Schneekönig, dass er wieder mal gegen den Ball treten und über den Platz wetzen kann.

MrBoccia schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Schon wieder geht eine viel bemerkenswertere Meldung total unter:

Preuß steigt ins Training ein!

geht ja net unter, aber das war schon gestern  

Funkel war vor einem halben Jahr!

Funcoln, Linkel, die große Teberverschwörung, hier ist ja wieder was los.  

Schon wieder geht eine viel bemerkenswertere Meldung total unter:

Preuß steigt ins Training ein! Wie geil ist das denn? Ich hab mich immer in Zweckpessimismus geübt und hatte damit nicht mehr gerechnet. Geilgeilgeil!  

Nächstes Jahr im Kino: The Expendables

Man achte auf die Besetzung!  
http://www.imdb.com/title/tt1320253/

http://www.youtube.com/watch?v=6WWdo0ACpOc

Ich denke nicht. Sie werden aus den nächsten Spielen höchstens 6 Punkte holen. Mit 10 Punkten in die Winterpause, das ist m.E. hoffnungslos. Naja, Relegationsplatz könnte drin sein. Man muss auch sehen, dass es diese Saison nicht so viele Vereine gibt, die so wenig punkten wie letzte Saison. 33 Punkte werden diesmal nicht reichen.

Ah, verstehe.  

Unsere Kanzlerin reagiert ja aber sehr souverän.  

fastmeister92 schrieb:
- Ochs wurde vorgezogen, um die schnellen Außenverteidiger zu binden. Das hat auf rechten der Seite gut funktioniert. Nur schade, dass Lahm über Links kam. Über diese Seite wurden auch die erfolgreichen Angriffe der Bayern vorgetragen.

Nein. Lahm spielte auf rechts und die beiden Tore wurden über die rechte Bayernseite vorbereitet.

Es ist ja sehr verdienstvoll, wie sich HB immer für die 50+1 einsetzt, aber ich hätte mir schon eine Eintracht spezifischere Thematik gewünscht und dass HB das auch jetzt noch einfordert. Aber er redet leider zu gerne über 50+1 und die Liga im allgemeinen.

*selbstzensur* euch, DSF!

1942!  

Arrrgh, mir kommt die van Galle hoch.   Diese Schmierfinken!

"Es geht nur noch um diese Van Gaals um diese Latteks, um diese (*****)Gesichter"   Grandios!

Jawoll! Gib ihm!  

@C-E
Kein Flügelspiel: Nunja, die Priorität liegt bei Skibbe nun mal auf dem Kurzpassspiel durch die Mitte. Wir sind diese Saison auch im zentralen Mittelfeld deutlich besser besetzt als auf den Flügeln, wo Ümit und Steinhöfer nicht in Form sind (waren). Nichtsdestotrotz gibt es ja auch immer wieder vielversprechende Angriffe über die Flügel.

Zu den zwei Spitzen: Ich wusste gar nicht, dass das Skibbes "eigenes" System wäre. Bei Leverkusen hat er oft nur mit einer Spitze gespielt. Und ich finde durchaus, dass Meier, da wo er spielt, genau richtig aufgehoben ist. Verstehe auch gar nicht, wo das Problem sein soll. Meier ist doch in Topform, scheint sich da als hängende Spitze pudelwohl zu fühlen.

Aufstellung Bayernspiel: Es machte zumindest durchaus Sinn, die eingespielte IV nicht auseinander zu reißen, Franz und Russ hatten ja noch nie zusammengespielt. War auch positiv überrascht, dass Chris in der IV spielt, sehe ich ihn doch als einiger der wenigen und auch anders als Skibbe, lieber dort als im Mittelfeld. Bajramovic und Schwegler gefallen mir im DM besser, da spielstärker und mit mehr Akzenten im Spielaufbau.
Das Experiment "Ochs im Mittelfeld" kann man ganz bestimmt nicht als gescheitert ansehen. Der herrliche Pass auf Meier in Spielmachermanier spricht da Bände.

Und zu Steinhöfer/Teber: Wieviel Ecken hatten wir? Eine oder zwei? Ob da Steinhöfer den Unterschied gemacht hätte, wage ich zu bezweifeln. Teber ist jedenfalls sehr viel aktiver im Spiel als Steinhöfer. Natürlich kann ich das Festhalten an Teber nicht so ganz nachvollziehen, finde aber auch nicht, dass Steinhöfer sich in den beiden letzten Spielen so aufgedrängt hätte. Teber wird ja sowieso schon in einem anderen Thread behandelt.

Auswechslung Meier: Wir wissen nicht in welchem Zustand sich Meier befunden hat und was sich Skibbe dabei gedacht hat. Finde aber unter der Berücksichtung der von mir oben angesprochenen Punkte einen solchen "Fehler" es nicht wert, hier eine solche riesen Diskussion aufzumachen. Wegen einem 1:2 in München? Wegen einem 9. Platz in der Liga? Man weiß es halt nachher immer besser.

Hyundaii30 schrieb:

pipapo schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Also warum soll der großmäulige Teber immer spielen???

Ist geil andere mal zu beleidigen, gell. Da fühlt man sich selbst gleich viel größer.

Sollte aber keine Beleidigung sein, sondern nur Tebers Mentalität beschreiben.
Er hat halt mal ein großes lautes Mundwerk, daran muß er sich aber auch messen lassen!!!

Du bist mit Abstand das größte Großmaul hier im Forum.  

Oka 4 Schon wieder ein Spiel entscheidender Patzer, aber auch mit tollen Szenen im 1gegen1
Franz 3 Spielte mit viel Leidenschaft, aber trotzdem auch klug und gerissen. Leider beim 2:1 nicht im Bilde. Hätte den Müller aber mal so richtig umklotzen sollen.
Chris 4 Ließ Toni zu oft aus den Augen. Einige Stellungsfehler, aber auch gut geführte Zweikämpfe.
Russ 3,5 Schmiss sich in alle Bälle und grätschte was das Zeug hielt. Leider heute mit mangelhaftem Spielaufbau.
Spycher 4,5 Zu pomadig und ohne die benötigte Aggressivität. Spielte immer nur zurück
Ochs 2,5 Ein überragender Pass, einige gute Läufe, sorgte auch in HZ 1 das einzige Mal für Gefahr. Bei seinem Torschuss hätte er aber besser nach innen gespielt. Da lauerte Libero in bester Position.
Bajramovic 4 Eine absolut geile Aktion, als er zwei Mann aussteigen lässt und dann noch einen tollen Pass spielt. Ansonsten aber viel zu viele Ballverluste.
Schwegler 4 Ballsicherer als Bajramovic, konnte aber keinerlei Akzente setzen.
Teber 5 Viel am Ball, sehr viele Fehler. Lustlosigkeit hab ich aber nicht gesehen, eher grobes Unvermögen.
Meier 4 Bis auf das Tor nur durch Fehlpässe aufgefallen bzw kaum existent. Das macht er aber ganz abgebrüht, startete toll in den freien Raum. Das 0:2 hätte er auch so gemacht. Ganz sicher!
Libero 4,5 Naja. Guter Spieler bei Heimspielen gegen schwächere Gegner. Heute wusste ich wieder, dass das nix wird. Soll kein Vorwurf an ihn sein.

Schirigespann 6 Hätte Müller Gelb-Rot wegen Schwalben zeigen müssen. Der Fehler bei der potentiellen Meierchance spottet jeder Beschreibung.