Stellungnahme der Moderatoren zur Schließung des Forums und zur momentanen Situation im Forum
Thread wurde von Xaver08 am Freitag, 05. Februar 2016, 10:46 Uhr um 10:46 Uhr verschoben weil:
Fortführung der Diskussion im Unterforum, in das die Diskussion eigentlich gehört Xaver08
Fortführung der Diskussion im Unterforum, in das die Diskussion eigentlich gehört Xaver08
Der Vortsand lebe hoch.
ABER: Was machst du dann noch hier?
Man kann Kritik üben (muss man sogar), man kann für sich auch entscheiden, nicht mehr am Forum teilzunehmen. Bei manchen wäre das sehr schade. Aber rumtrollen muss man hier dann auch nicht mehr. Mit Kritik haben deine Beiträge nämlich nichts mehr zu tun. Du erklärst schlicht alle, denen die Eintracht (noch) etwas bedeutet, zu Trotteln.
Und nur mal so: Wir hatten schon ganz andere Vorstände! Davon mache ich mein Fan-sein nicht abhängig, wobei Vorstand und sportliche Leitung selbstverständlich optimale Arbeit leisten sollten.
Ich tummel mich nicht auf facebook. Aber kann es sein, dass hier die wurmstichigen Kirschen rausgepickt wurden, die nicht die mehrheitliche Meinung wiedergeben? Wenn nicht, ist Dein Ansatz der richtige und die Vorgehensweise natürlich zu hinterfragen.
Gruß
Vllt. 3-5 % der Beiträge sind so. Das ist auch nicht das Problem. Wenn aber noch zwei Monate nach der Niederlage gegen Darmstadt Beiträge wie
*Für diesen Idioten Armin Veh hat man also Thomas Schaaf weggewollt ?! Respekt Eintracht ! *(5 Likes übrigens)
*Was für ein asoziales Drecks Pack Frankfurt! !! *
dort stehen, ohne dass sich auch nur einer dafür verantwortlich fühlt, das mal zu löschen, dann darf man zumindest das Vorgehen des Vorstands bzgl. des Forums hier als nicht konsequent genug bezeichnen, wenn andere Bereiche aus dem Sektor Social Media, der hier ebenfalls verlinkt ist, nicht überwacht werden.
Dort herrschen seit Jahren die Verhältnisse, die in der Stellungnahme des Vorstands genannt werden. Nur wird dort scheinbar nichts gesperrt oder gelöscht oder nur ein Bruchteil dessen, was hier weggeräumt wird.
Und bei Facebook reden wir von 508000 Likes und dementsprechend auch einen Teil davon, der diese Statusnachrichten auch abonniert hat samt Kommentare. Ich weiß nicht, welches der beiden Instrumente mehr Reichweite hat.
Aber einen Unterschied gibt es dann doch zwischen Forum und Facebook. In Facebook bezieht sich der Nutzer meistens auf ein tagesaktuelles Thema. Themen wie Vorstandsarbeit etc. werden dort nur selten behandelt und höchstens beiläufig zu einem Thema gemacht in den Kommentaren.
Kurzum. Es ist dem Eintracht-Vorstand entweder bisher entgangen, was auf anderen Plattformen passiert oder es interessiert sie eben nicht, weil sie dort ja nicht selbst kritisiert werden, sondern nur Veh oder unsere Spieler oder unsere Fans. Letzteres würde dann wohl die These einiger stützen, dass es dem Vorstand um persönliche Empfindlichkeiten durch Angriffe gegen sie geht und nicht um die vielen generellen Dinge, die in der Stellungnahme kritisiert wurden.
Leider geht es ja wiederum nur um Vermutungen, da man ja nun nicht erfährt von wem die Anordnung der Forumsschliessung kam. Stellungnahmen von offizieller Seite: Fehlanzeige, und wiederum vermute ich, das wird so bleiben.
Aber ich lehne mich ein bisschen aus dem Fenster und vermute........
Vllt. 3-5 % der Beiträge sind so. Das ist auch nicht das Problem. Wenn aber noch zwei Monate nach der Niederlage gegen Darmstadt Beiträge wie
*Für diesen Idioten Armin Veh hat man also Thomas Schaaf weggewollt ?! Respekt Eintracht ! *(5 Likes übrigens)
*Was für ein asoziales Drecks Pack Frankfurt! !! *
dort stehen, ohne dass sich auch nur einer dafür verantwortlich fühlt, das mal zu löschen, dann darf man zumindest das Vorgehen des Vorstands bzgl. des Forums hier als nicht konsequent genug bezeichnen, wenn andere Bereiche aus dem Sektor Social Media, der hier ebenfalls verlinkt ist, nicht überwacht werden.
Dort herrschen seit Jahren die Verhältnisse, die in der Stellungnahme des Vorstands genannt werden. Nur wird dort scheinbar nichts gesperrt oder gelöscht oder nur ein Bruchteil dessen, was hier weggeräumt wird.
Und bei Facebook reden wir von 508000 Likes und dementsprechend auch einen Teil davon, der diese Statusnachrichten auch abonniert hat samt Kommentare. Ich weiß nicht, welches der beiden Instrumente mehr Reichweite hat.
Aber einen Unterschied gibt es dann doch zwischen Forum und Facebook. In Facebook bezieht sich der Nutzer meistens auf ein tagesaktuelles Thema. Themen wie Vorstandsarbeit etc. werden dort nur selten behandelt und höchstens beiläufig zu einem Thema gemacht in den Kommentaren.
Kurzum. Es ist dem Eintracht-Vorstand entweder bisher entgangen, was auf anderen Plattformen passiert oder es interessiert sie eben nicht, weil sie dort ja nicht selbst kritisiert werden, sondern nur Veh oder unsere Spieler oder unsere Fans. Letzteres würde dann wohl die These einiger stützen, dass es dem Vorstand um persönliche Empfindlichkeiten durch Angriffe gegen sie geht und nicht um die vielen generellen Dinge, die in der Stellungnahme kritisiert wurden.
Leider geht es ja wiederum nur um Vermutungen, da man ja nun nicht erfährt von wem die Anordnung der Forumsschliessung kam. Stellungnahmen von offizieller Seite: Fehlanzeige, und wiederum vermute ich, das wird so bleiben.
Aber ich lehne mich ein bisschen aus dem Fenster und vermute........
Hier bin ich anderer Meinung. Man kann kritisieren und auch mal abkotzen, das kennt jeder Fußballfan oder generell jeder Fan irgendeiner Sportart. Aber beschimpfen und das auch noch im offiziellen Forum, wo die halbe Frankfurter Presse mit liest halte ich für keine so gute Idee. Es wurde hier schon ein paar mal geschrieben: Man sollte in dieser Hinsicht nichts posten, was man nicht auch bereit wären den entsprechenden Leuten auch ins Gesicht zu sagen, wenn sie 2m vor einem stehen. Das halte ich für einen sinnvollen Ansatz . Was nicht heißt, dass ich die Off-Woche für eine besonders gute Idee halte.
Das stimmt und abschreiben ist ja auch viel einfacher als extra noch mal jemanden abzustellen, der das gegenprüft. Erkennt man ja schon allein daran, dass die entsprechenden "Berichte" in den Gazetten und Portalen abgesehen von der Überschrift zu mindestens 50% aus Textbrocken in "" bestanden. Wenn es um die Berichterstattung über Fans geht, ist das aber - zumindest nehme ich das so wahr - längst gängige Praxis in den Medien. Da werden Meldungen ungeprüft übernommen, Polizeiberichte 1:1 ohne Kontext wiedergeben und so weiter. Ein Beispiel "100 Verletzte nach Zwischenfällen rivalisierender Fans bei Hochsicherheitsspiel XY". Dass davon unter Umständen 95% Leute sind, die behandelt wurden, nachdem sie von überforderten Sicherheitskräfte eine Ladung Reizgas ins Gesicht bekommen haben, steht nirgendwo. Genauso, dass da auch alle anderen Einsätze der Rettungskräfte mit eingerechnet sind: Hitze, Dehydrierung, mit dem Fuß umgeknickt, an irgendwas geschnitten und so weiter. Oder "300 Strafanzeigen beim Revierderby gestellt". Dass davon vielleicht 2 letztlich auch zur Anklage kommen, weil der Rest haltlos ist oder Bagatelle... wen juckt's? Hauptsache den Fußballfan wieder schön als Holzkopf ohne Benehmen hingestellt. Dazu passt auch wie viel überregionale Aufmerksamkeit die Forenschließung erzeugt hat.
Ganz zu schweigen davon, dass auf anderen Social-Media-Instrumenten wie eben schon von mir zitiert, die "Verwahrlosung der Diskussionskultur mit üblen Beleidigungen und Beschimpfungen gegenüber (...), Angestellten und Offiziellen von Eintracht Frankfurt" seit Jahren fortschreitet.
Leider hinterfragen das die Medien, die letzte Woche die Erklärung der Eintracht weiter gegeben haben, nicht mehr. Wer weiß, wenn sie das tun würden, wie sehr der Vorstand in Erklärungsnöte geraten würde, müsste er seine Beweggründe konkretisieren. Aber wahrscheinlich wünsche ich mir das auch ein wenig aus Rachegelüsten, denn ich fühle mich, auch wenn ich nicht gemeint war, immer noch angegriffen durch die Aussagen gegenüber dem Forum von Seiten des Vorstands in der Erklärung. Ähnlich wie in der medialen Berichterstattung z.B. bei Pyro-Vergehen wurde nämlich erstmal nicht differenziert, sondern ein Phänomen Einzelner so beschrieben, dass man das Gefühl haben musste, dass es sich um eine quantitativ viel größere Gruppe handelt. Dass man die Relativierung dieses Gefühls in den *letzten *Abschnitt gesetzt hat, setzt dem Ganzen m.E. die Krone auf. Sowas gehört an den Anfang.
Es ist einfach interessant, Bauchgefühl mit "nüchternen" Daten zu vergleichen.
Meine Verbeugung/Achtung für dich und diese/deine Arbeit.
So ganz einfach ist die Sachlage nicht und es würde ja auch nix bringen, wenn alle deswegen die Brocken hin werfen. Davon wird es auch nicht besser, eher im Gegenteil. Wie ich die Kollegen jetzt in der kurzen Zeit kennengelernt habe, sind die vieles, aber nicht unkritisch. Im Gegenteil sind alle mit viel Herzblut dabei und das braucht es auch. Ich möchte hier gerne Dinge verbessern und nicht davonlaufen. Weil ich als Fan und User gerne hier bin und alle davon profitieren, wenn die Leute hier Spaß haben und gerne hier unterwegs sind.
Damit liegst du sicher nicht falsch. Auch die Art und Weise wie kurz vor und während der Sperre beiläufig über das Forum gesprochen wurde, ist durchaus interessant. Das nur mal am Rande.
Das stimmt, wobei es nicht heißt, dass wir nicht versuchen würden zu helfen, wenn wir können. Denn auch dafür sind wir da, auch wenn unsere Einflussnahme natürlich sehr begrenzt ist, wenn man die SGE als Ganzes betrachtet.
Ein Gedanke von dir, den ich durchaus nachvollziehen kann.
Albern ist vielleicht das falsche Wort, aber mit dem "nicht ins Stadion gehen" gebe ich dir recht. Da erschließt sich mir auch der kausale Zusammenhang nicht. Warum soll ich mir den Spaß im Stadtwald nehmen lassen, weil hier ein mal für eine Woche die Lichter aus sind? Für mich hat das eine mit dem anderen nix zu tun. Andersherum gibt es auch Phasen, wo du hier im Forum mehr Spaß hast als im Stadion . Und du gehst am Montag nicht heiser auf die Arbeit. Den 200er Puls hat man unter Umständen trotzdem
Ich bin sehr froh, dass wir hier solche Zustände nicht haben und so weit ich es beeinflussen kann, wird es dazu auch nicht kommen. Allein die Form ist zum davonlaufen, da haben wir über den geistreichen Inhalt noch kein Wort verloren
Das Traurige ist: Nein, leider nicht. Deshalb bin ich persönlich auch kein großer Freund von Facebook, auch wenn ich sehe, dass es grundsätzlich auch Vorteile gibt und es einem damit einfach gemacht wird mit Leuten in Kontakt zu bleiben. Wobei "Kontakt" auch wieder relativ ist, wenn er sich nur noch darauf beschränkt, ob ich dem Foto vom Frühstück meines Kollegen einen Daumen nach oben gebe oder nicht.
Was ich bemerkenswert findet ist, dass sich hier scheinbar alle außer dir vernünftig und sachlich zu dem Thema unterhalten können. Man fragt als User etwas, prangert etwas an, möchte etwas genauer erläutert haben etc. und wir Mods (User mit zusätzlichen administrativen Aufgaben) antworten drauf, geben unsere Einschätzung und Sicht der Dinge wieder und am Ende sind alle einen Schritt weiter und ein bisschen schlauer. Das ist ein Dialog, der hier bisher 20 Seiten lang bestens funktioniert hat und - zumindest meiner Einschätzung nach - für viel Verständnis auf beiden Seiten gesorgt hat. Ich weiß, dass es zig Seiten sind, aber ich stelle mal die These auf, dass du die nicht alle gelesen hast? Sonst wäre dir aufgefallen, dass wir hier von "mimimi" ganz schön weit weg sind.
Alles andere hat Skyeagle schon ein paar Seiten weiter vorne auf den Punkt gebracht.
Im übrigen juckt es den Vorstand gar nicht, wenn ein paar Leute ihre DK im neuen Jahr nicht verlängern. 500 - 1000 DK kann die Eintracht locker neu verkaufen. Und mehr Leute geben die DK ganz sicher nicht ab, weil das Forum hier und da mal zugemacht wird. Ich bin mir recht sicher, dass das nicht die letzte Aktion dieser Art war.
Das sind auch die Kommentare die mir auf den Senkel gehen. Motzen gegen Mods, gegen andere User, gegen den Trainer oder Spieler. Unberechtigte Kritik am Vorstand. Ach nee, gibt es eher nicht.
Da ist keine Substanz und jedes Wort ist eines zuviel. Und auf solch einem Niveau ist das Forum überflüssig. Das geht auf Facebook besser.
Bei aller Kritik oder Meinungsäußerung sind ein Mindestmaß an Achtung des Gegenübers, vernünftige Argumentation und lesbare Form unabdingbar. Einzeiler und Beleidigungen taugen nicht besonders gut hierfür. Von daher hoffe ich, das alle Nutzer dieses Forums bei der Stange bleiben.
Und nein, ich habe nicht den Auftrag, Nutzerwerbung zu machen. Ich mag die Meinungsvielfalt und die Diskussion hier.
@Basaltkopp: Hartes Gestein und schwer zu bearbeiten, aber wenn du täglich an dir arbeitest wirst du auch in hundert Jahren ein geduldiger, ausgeglichener Forenschreiber sein. Ich weiss nicht ob es nicht schade wäre.
Das sind auch die Kommentare die mir auf den Senkel gehen. Motzen gegen Mods, gegen andere User, gegen den Trainer oder Spieler. Unberechtigte Kritik am Vorstand. Ach nee, gibt es eher nicht.
Da ist keine Substanz und jedes Wort ist eines zuviel. Und auf solch einem Niveau ist das Forum überflüssig. Das geht auf Facebook besser.
Bei aller Kritik oder Meinungsäußerung sind ein Mindestmaß an Achtung des Gegenübers, vernünftige Argumentation und lesbare Form unabdingbar. Einzeiler und Beleidigungen taugen nicht besonders gut hierfür. Von daher hoffe ich, das alle Nutzer dieses Forums bei der Stange bleiben.
Und nein, ich habe nicht den Auftrag, Nutzerwerbung zu machen. Ich mag die Meinungsvielfalt und die Diskussion hier.
@Basaltkopp: Hartes Gestein und schwer zu bearbeiten, aber wenn du täglich an dir arbeitest wirst du auch in hundert Jahren ein geduldiger, ausgeglichener Forenschreiber sein. Ich weiss nicht ob es nicht schade wäre.
Das sind auch die Kommentare die mir auf den Senkel gehen. Motzen gegen Mods, gegen andere User, gegen den Trainer oder Spieler. Unberechtigte Kritik am Vorstand. Ach nee, gibt es eher nicht.
Da ist keine Substanz und jedes Wort ist eines zuviel. Und auf solch einem Niveau ist das Forum überflüssig. Das geht auf Facebook besser.
Bei aller Kritik oder Meinungsäußerung sind ein Mindestmaß an Achtung des Gegenübers, vernünftige Argumentation und lesbare Form unabdingbar. Einzeiler und Beleidigungen taugen nicht besonders gut hierfür. Von daher hoffe ich, das alle Nutzer dieses Forums bei der Stange bleiben.
Und nein, ich habe nicht den Auftrag, Nutzerwerbung zu machen. Ich mag die Meinungsvielfalt und die Diskussion hier.
@Basaltkopp: Hartes Gestein und schwer zu bearbeiten, aber wenn du täglich an dir arbeitest wirst du auch in hundert Jahren ein geduldiger, ausgeglichener Forenschreiber sein. Ich weiss nicht ob es nicht schade wäre.
So ganz einfach ist die Sachlage nicht und es würde ja auch nix bringen, wenn alle deswegen die Brocken hin werfen. Davon wird es auch nicht besser, eher im Gegenteil. Wie ich die Kollegen jetzt in der kurzen Zeit kennengelernt habe, sind die vieles, aber nicht unkritisch. Im Gegenteil sind alle mit viel Herzblut dabei und das braucht es auch. Ich möchte hier gerne Dinge verbessern und nicht davonlaufen. Weil ich als Fan und User gerne hier bin und alle davon profitieren, wenn die Leute hier Spaß haben und gerne hier unterwegs sind.
Damit liegst du sicher nicht falsch. Auch die Art und Weise wie kurz vor und während der Sperre beiläufig über das Forum gesprochen wurde, ist durchaus interessant. Das nur mal am Rande.
Das stimmt, wobei es nicht heißt, dass wir nicht versuchen würden zu helfen, wenn wir können. Denn auch dafür sind wir da, auch wenn unsere Einflussnahme natürlich sehr begrenzt ist, wenn man die SGE als Ganzes betrachtet.
Ein Gedanke von dir, den ich durchaus nachvollziehen kann.
Albern ist vielleicht das falsche Wort, aber mit dem "nicht ins Stadion gehen" gebe ich dir recht. Da erschließt sich mir auch der kausale Zusammenhang nicht. Warum soll ich mir den Spaß im Stadtwald nehmen lassen, weil hier ein mal für eine Woche die Lichter aus sind? Für mich hat das eine mit dem anderen nix zu tun. Andersherum gibt es auch Phasen, wo du hier im Forum mehr Spaß hast als im Stadion . Und du gehst am Montag nicht heiser auf die Arbeit. Den 200er Puls hat man unter Umständen trotzdem
Ich bin sehr froh, dass wir hier solche Zustände nicht haben und so weit ich es beeinflussen kann, wird es dazu auch nicht kommen. Allein die Form ist zum davonlaufen, da haben wir über den geistreichen Inhalt noch kein Wort verloren
Das Traurige ist: Nein, leider nicht. Deshalb bin ich persönlich auch kein großer Freund von Facebook, auch wenn ich sehe, dass es grundsätzlich auch Vorteile gibt und es einem damit einfach gemacht wird mit Leuten in Kontakt zu bleiben. Wobei "Kontakt" auch wieder relativ ist, wenn er sich nur noch darauf beschränkt, ob ich dem Foto vom Frühstück meines Kollegen einen Daumen nach oben gebe oder nicht.
Was ich bemerkenswert findet ist, dass sich hier scheinbar alle außer dir vernünftig und sachlich zu dem Thema unterhalten können. Man fragt als User etwas, prangert etwas an, möchte etwas genauer erläutert haben etc. und wir Mods (User mit zusätzlichen administrativen Aufgaben) antworten drauf, geben unsere Einschätzung und Sicht der Dinge wieder und am Ende sind alle einen Schritt weiter und ein bisschen schlauer. Das ist ein Dialog, der hier bisher 20 Seiten lang bestens funktioniert hat und - zumindest meiner Einschätzung nach - für viel Verständnis auf beiden Seiten gesorgt hat. Ich weiß, dass es zig Seiten sind, aber ich stelle mal die These auf, dass du die nicht alle gelesen hast? Sonst wäre dir aufgefallen, dass wir hier von "mimimi" ganz schön weit weg sind.
Alles andere hat Skyeagle schon ein paar Seiten weiter vorne auf den Punkt gebracht.
Im übrigen juckt es den Vorstand gar nicht, wenn ein paar Leute ihre DK im neuen Jahr nicht verlängern. 500 - 1000 DK kann die Eintracht locker neu verkaufen. Und mehr Leute geben die DK ganz sicher nicht ab, weil das Forum hier und da mal zugemacht wird. Ich bin mir recht sicher, dass das nicht die letzte Aktion dieser Art war.
Mit den DK hast du sicher recht. Da ist die SGE zum Glück in der glücklichen Lage, dass die Leute nach wie vor großes Interesse haben und sehr loyal sind. Bzgl. "nicht die letzte Aktion" kann das zwar keiner voraussagen, aber wenn es nach mir geht, darf es ruhig das erste und letzte mal gewesen sein. Wünschen würde ich mir, dass man, sollte es noch mal hart auf hart kommen, auch die Mods mit einbindet und nach ihrer Meinung fragt. Müssen tut das natürlich keiner, im Endeffekt sind wir hier alle nur zu Gast. Aber wie gesagt wäre es wünschenswert.
Die letzten Monate waren meines Erachtens die ersten Vorboten. Nicht wegen AV, nicht wegen der tabellarischen Situation. Sondern aufgrund des gesamten Gebildes Eintracht Frankfurt e.V./AG.
Es kam eine gewisse Gleichgültigkeit auf. Bei vielen, auch bei mir, die ich vorher nicht für möglich hielt!
Hoffentlich steigt Frankfurt ab!
Hatira passt, der kann eh nichts und war/ist immer wieder Verletzungsanfällig!
Demnächst wieder Montag abends Sport 1!!!
Der richtige Spieler für die 2 Liga!
HAHAHA selten so gelacht, aber hauptsache die hinrundenmiesere gut reden. wir haben doch nur noch clowns bei uns im verein
Wie kann man so ein Sch... kaufen
Wieder einer der nichts auf die Reihe bekommen wird....
Meine Fresse - Die Pillen möchte ich auch haben !!! Die Abgase in Frankfurt tun nicht jeden gut !
wie lange bleibt Flachpfeife Veh noch Trainer
Nur so, um einordnen zu können, warum man lieber das Forum sperrt und nicht mal auf anderen Plattformen aufräumt...
Ernsthaft... die einwöchige Forensperre war mehr als lächerlich. Ein absolutes Armutszeugnis des Vorstandes der nicht in der Lage ist konstruktiv mit Kritik um zu gehen. Schämt euch!
Leider geht es ja wiederum nur um Vermutungen, da man ja nun nicht erfährt von wem die Anordnung der Forumsschliessung kam. Stellungnahmen von offizieller Seite: Fehlanzeige, und wiederum vermute ich, das wird so bleiben.
Aber ich lehne mich ein bisschen aus dem Fenster und vermute........
Hier bin ich anderer Meinung. Man kann kritisieren und auch mal abkotzen, das kennt jeder Fußballfan oder generell jeder Fan irgendeiner Sportart. Aber beschimpfen und das auch noch im offiziellen Forum, wo die halbe Frankfurter Presse mit liest halte ich für keine so gute Idee. Es wurde hier schon ein paar mal geschrieben: Man sollte in dieser Hinsicht nichts posten, was man nicht auch bereit wären den entsprechenden Leuten auch ins Gesicht zu sagen, wenn sie 2m vor einem stehen. Das halte ich für einen sinnvollen Ansatz . Was nicht heißt, dass ich die Off-Woche für eine besonders gute Idee halte.
Das stimmt und abschreiben ist ja auch viel einfacher als extra noch mal jemanden abzustellen, der das gegenprüft. Erkennt man ja schon allein daran, dass die entsprechenden "Berichte" in den Gazetten und Portalen abgesehen von der Überschrift zu mindestens 50% aus Textbrocken in "" bestanden. Wenn es um die Berichterstattung über Fans geht, ist das aber - zumindest nehme ich das so wahr - längst gängige Praxis in den Medien. Da werden Meldungen ungeprüft übernommen, Polizeiberichte 1:1 ohne Kontext wiedergeben und so weiter. Ein Beispiel "100 Verletzte nach Zwischenfällen rivalisierender Fans bei Hochsicherheitsspiel XY". Dass davon unter Umständen 95% Leute sind, die behandelt wurden, nachdem sie von überforderten Sicherheitskräfte eine Ladung Reizgas ins Gesicht bekommen haben, steht nirgendwo. Genauso, dass da auch alle anderen Einsätze der Rettungskräfte mit eingerechnet sind: Hitze, Dehydrierung, mit dem Fuß umgeknickt, an irgendwas geschnitten und so weiter. Oder "300 Strafanzeigen beim Revierderby gestellt". Dass davon vielleicht 2 letztlich auch zur Anklage kommen, weil der Rest haltlos ist oder Bagatelle... wen juckt's? Hauptsache den Fußballfan wieder schön als Holzkopf ohne Benehmen hingestellt. Dazu passt auch wie viel überregionale Aufmerksamkeit die Forenschließung erzeugt hat.
Im übrigen juckt es den Vorstand gar nicht, wenn ein paar Leute ihre DK im neuen Jahr nicht verlängern. 500 - 1000 DK kann die Eintracht locker neu verkaufen. Und mehr Leute geben die DK ganz sicher nicht ab, weil das Forum hier und da mal zugemacht wird. Ich bin mir recht sicher, dass das nicht die letzte Aktion dieser Art war.
Mit den DK hast du sicher recht. Da ist die SGE zum Glück in der glücklichen Lage, dass die Leute nach wie vor großes Interesse haben und sehr loyal sind. Bzgl. "nicht die letzte Aktion" kann das zwar keiner voraussagen, aber wenn es nach mir geht, darf es ruhig das erste und letzte mal gewesen sein. Wünschen würde ich mir, dass man, sollte es noch mal hart auf hart kommen, auch die Mods mit einbindet und nach ihrer Meinung fragt. Müssen tut das natürlich keiner, im Endeffekt sind wir hier alle nur zu Gast. Aber wie gesagt wäre es wünschenswert.
Hier bin ich anderer Meinung. Man kann kritisieren und auch mal abkotzen, das kennt jeder Fußballfan oder generell jeder Fan irgendeiner Sportart. Aber beschimpfen und das auch noch im offiziellen Forum, wo die halbe Frankfurter Presse mit liest halte ich für keine so gute Idee. Es wurde hier schon ein paar mal geschrieben: Man sollte in dieser Hinsicht nichts posten, was man nicht auch bereit wären den entsprechenden Leuten auch ins Gesicht zu sagen, wenn sie 2m vor einem stehen. Das halte ich für einen sinnvollen Ansatz . Was nicht heißt, dass ich die Off-Woche für eine besonders gute Idee halte.
Das stimmt und abschreiben ist ja auch viel einfacher als extra noch mal jemanden abzustellen, der das gegenprüft. Erkennt man ja schon allein daran, dass die entsprechenden "Berichte" in den Gazetten und Portalen abgesehen von der Überschrift zu mindestens 50% aus Textbrocken in "" bestanden. Wenn es um die Berichterstattung über Fans geht, ist das aber - zumindest nehme ich das so wahr - längst gängige Praxis in den Medien. Da werden Meldungen ungeprüft übernommen, Polizeiberichte 1:1 ohne Kontext wiedergeben und so weiter. Ein Beispiel "100 Verletzte nach Zwischenfällen rivalisierender Fans bei Hochsicherheitsspiel XY". Dass davon unter Umständen 95% Leute sind, die behandelt wurden, nachdem sie von überforderten Sicherheitskräfte eine Ladung Reizgas ins Gesicht bekommen haben, steht nirgendwo. Genauso, dass da auch alle anderen Einsätze der Rettungskräfte mit eingerechnet sind: Hitze, Dehydrierung, mit dem Fuß umgeknickt, an irgendwas geschnitten und so weiter. Oder "300 Strafanzeigen beim Revierderby gestellt". Dass davon vielleicht 2 letztlich auch zur Anklage kommen, weil der Rest haltlos ist oder Bagatelle... wen juckt's? Hauptsache den Fußballfan wieder schön als Holzkopf ohne Benehmen hingestellt. Dazu passt auch wie viel überregionale Aufmerksamkeit die Forenschließung erzeugt hat.
Mit den DK hast du sicher recht. Da ist die SGE zum Glück in der glücklichen Lage, dass die Leute nach wie vor großes Interesse haben und sehr loyal sind. Bzgl. "nicht die letzte Aktion" kann das zwar keiner voraussagen, aber wenn es nach mir geht, darf es ruhig das erste und letzte mal gewesen sein. Wünschen würde ich mir, dass man, sollte es noch mal hart auf hart kommen, auch die Mods mit einbindet und nach ihrer Meinung fragt. Müssen tut das natürlich keiner, im Endeffekt sind wir hier alle nur zu Gast. Aber wie gesagt wäre es wünschenswert.
Danke für deinen guten Beitrag. Wird auch so nicht aufgefasst, das hast du ja verständlich dargestellt
Machen wir doch gerne, wir wollen schließlich alle ein vernünftiges, kritisches und informatives Forum. Die ersten Seiten waren ratzfatz voll, da musste man sich auch erst mal durchwühlen. Das ist einer der Gründe warum ich immer in solchen Blöcken antworte - weil man sonst kaum nach kommt. Und wir sind nicht 24 Std. am Tag aktiv
Wenn wir die Gelegenheit bekommen, sagen wir dazu bestimmt nicht nein. An uns soll es nicht hängen, so viel steht fest.
Da muss ich dir recht geben, bei sowas gibt's halt immer kleine, aber doch feine Unterschied. Ich verstehe, dass sich viele an dem Wort / der Formulierung hochziehen, aber wer den Thread ein bisschen verfolgt hat konnte schon merken wie die Bedeutung oder Auslegung des Wortes immer negativer wurde.
Eigentlich hätte ich gleich alles zitieren können, denn da steckt jede Menge gutes Material hin. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass solche Beiträge der Beweis sind, dass dieses Forum eigentlich deutlich mehr gute als schlechte Seiten hat
Und noch mal: Tadellos dargelegt!
Im übrigen juckt es den Vorstand gar nicht, wenn ein paar Leute ihre DK im neuen Jahr nicht verlängern. 500 - 1000 DK kann die Eintracht locker neu verkaufen. Und mehr Leute geben die DK ganz sicher nicht ab, weil das Forum hier und da mal zugemacht wird. Ich bin mir recht sicher, dass das nicht die letzte Aktion dieser Art war.
Die letzten Monate waren meines Erachtens die ersten Vorboten. Nicht wegen AV, nicht wegen der tabellarischen Situation. Sondern aufgrund des gesamten Gebildes Eintracht Frankfurt e.V./AG.
Es kam eine gewisse Gleichgültigkeit auf. Bei vielen, auch bei mir, die ich vorher nicht für möglich hielt!
Nun fühle ich mich (wahrscheinlich auch weitere) hilflos, wie man auf diesen Fehler der Schließung reagieren soll? Keiner will der Mannschaft oder dem Verein schaden, aber an die Verantwortlichen kommt man nicht ran. ;( Daher unterstütze ich die Forderungen (besser: Wünsche), dass die Mods dem Vorstand auch ihre Sicht zur Forumschließung erklären (und dabei unseren Unmut weitergeben). Da verspreche ich mir am ehesten eine Reaktion. Eine Ignorierung der ehrenamtlichen Helfer (also der Mods) darf sich kein Vorstand, geschweige denn ein Verein, leisten!
Ich hoffe, es kommt was... (Alternativ werde ich jedes Wochenende auch 1-3 Punkte akzeptieren, um das ganze irgendwie zu vergessen )
Ein Brief der Mods an den Vorstand um eine genauere Erläuterung der Schließung zu bekommen, finde ich nicht schlecht, aber ein naiver Ansatz, da wird nichts kommen.
Dass gerade im Nov/Dez und auch ins neue Jahr der Trainer Veh und insbes. auch Vorstand Hellmann im Forum sehr angegangen wurden, ist unbestritten. Ob dies beleidigend oder ehrverletzend war, ist Ansichtssache. Ich fand es -auch wenn ich auch dabei war- z.T. überzogen, aber eine Forumsschließung in der Form mit einer lapidaren Begründung finde ich kontraproduktiv.
Bin ja schon seit ewigen Zeiten hier im Forum registriert. Mal mehr oder weniger aktiv.
Weiss jemand warum User wie "ObiWanKenobi" oder "Ltcommander" nicht mehr hier sind?
Habe die Beiträge und Diskussionen sehr gemocht von den beiden.
Vielleicht kann ja jemand etwas dazu sagen. Gerne auch per PN.