Der Zusammenhang mit den gezahlten Gehältern (da weiß er bestimmt Bescheid), der momentan daraus resultierenden Stellung als Mittelmaßverein und Funkel als Trainer, der gegen Ausschläge nach unten immer ein Mittel findet, ist aber in sich stimmig und wird so ja auch nicht nur von ihm allein sondern auch von dem ein oder anderen Außenstehenden gesehen.
Kleine Ergänzung noch zu der Objektivität wegen http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11157256,12162593/goto/ Steinhöfer hatte ich vergessen nochmal zu erwähnen: Meiner Meinung nach eigentlich als Ergänzungsspieler für die Außenverteidigerpositionen geholt, spielt der wohl weit über den Erwartungen...
Maabootsche schrieb: Ich denke, diese Sichtweise -wenn sie überhaupt ernst gemeint sein sollte- hast Du ziemlich exklusiv...
Dann geh doch mal auf die Aussagen ein.
Findest du es positiv, eine Mannschaft zu haben, der keiner was zutraut? Findest du es positiv, alle Vierteljahr mal wieder einen Wende schaffen zu müssen, um nicht abzusteigen? Müssen wir beten, dass der KSC drin bleibt, damit wir auch die kommenden Jahre unsere Schicksalspiele gegen die gewinnen können?
Schon seltsam, was mancher hier als positiv bewertet.
So, jetzt schlägt es aber dreizehn! wer traut den der mannschaft am wenigsten zu? Hier ihr superfans mit euren threads ala köler nicht bundesligatauglich, meier verkaufen, fink ziehen lassen, spycher der depp auf der linken seite, toski verleihen, inamoto unfähig usw. usw.
Das wird ja immer abstruser, der einzige der sich immer vor die Mannschaft stellt ist der Trainer. Die Fans fordern immer die lebenslange Treue von den Spielern aber feuern in zig Wunschkonzertethreads jeden einzelen Spieler nach belieben, nur weil sie das auf der Playstation auch so machen. Gehts noch?
Und dann ist es angeblich Funkel, der der Mannschaft nix zutraut? Is klar! Unserer Mannschaft wird von ausserhalb nix zugetraut. Das meint Streit. Er schreibt nicht das Funkel der Mannschaft nix zutraut.
Geht mir auch oft so. Aber es erklärt sich ganz einfach damit, dass das jeweils andere User sind. Ich z.B. halte die Mannschaft für gut, den Trainer für schlecht. Pedro sieht es ungefähr umgekehrt.
Ich erlebe Friedhelm Funkel als einen Trainer, der es schafft das Mindestmaß an Leistung aus seiner Mannschaft abzurufen, das für Erstligafußball ausreichend ist. Das gelingt ihm aber weder konsequent noch stetig.
Funkel ist jemand der Tiefstapelt, der Erwartungen drückt und dämpft. Hat natürlich Vor- und Nachteile. Auf der einen Seite ist der psychologische Einbruch bei einer Niederlage nicht so groß, andererseits glaubt die Mannschaft auch nicht das sie eigentlich weiter oben in der Tabelle mitspielen könnte. Sie glaubt nicht an sich selbst und ihre Stärke.
Funkels Strategie beruft sich das zu tun was man ganz sicher schaffen kann. Nicht mehr und nicht weniger. Alles was darüber hinaus geht ist ein ungewolltes Nebenprodukt und sollte die Eintracht dann wirklich mal an die UEFA Plätze herankommen und man dann doch mal verlieren, dann bricht man so lange ein, bis man irgendwann an den Punkt angelangt und sich sagt "Schlechter als die letzten 5 der Tabelle sind wir aber nicht.". Das führt dann zu einen Effekt, der den freien Fall stoppen kann. Aber das kann auch nach hinten losgehen und mit ein bisschen weniger Glück als gegen Karlsruhe sähe die Welt hier schon ganz anders aus.
Funkel fordert bedingungslosen Einsatz und Leistungsbereitschaft, aber auch höchste Diziplin. Wer sich seinem Defensiv-Konzept widersetzt (Fenin, Caio), spielt nicht oder wird entsprechend darauf getrimmt. Das schweißt das Team zusammen, denn so ist immer jeder einzelne Spieler nur so gut wie der Rest des Teams. Wer kann schon nach einer Niederlage sagen "Boah, die Mannschaft war dermaßen schlecht - nur Spieler XYZ hat heraus geragt"?
Das ist alles ziemlich theoretisch und subjektiv, aber unterm Strich glaube ich nicht das Eintracht Frankfurt mit diesem Trainer je zu Ruhm und Glanz kommen wird. Zu Gute halte ich ihm aber, das er durchaus darauf bedacht ist auf junge, talentierte Spieler zu bauen (Preuß, Streit, Jones, Meier, Russ aktuell dann auch Bellaid, Steinhöfer, Korkmaz, Petkovic), was aber auch daran liegen kann, das man für was anderes kein Geld in der Kasse hat ^^
the_whitefalcon schrieb: Ich erlebe Friedhelm Funkel als einen Trainer, der es schafft das Mindestmaß an Leistung aus seiner Mannschaft abzurufen, das für Erstligafußball ausreichend ist. Das gelingt ihm aber weder konsequent noch stetig.
Funkel ist jemand der Tiefstapelt, der Erwartungen drückt und dämpft. Hat natürlich Vor- und Nachteile. Auf der einen Seite ist der psychologische Einbruch bei einer Niederlage nicht so groß, andererseits glaubt die Mannschaft auch nicht das sie eigentlich weiter oben in der Tabelle mitspielen könnte. Sie glaubt nicht an sich selbst und ihre Stärke.
Funkels Strategie beruft sich das zu tun was man ganz sicher schaffen kann. Nicht mehr und nicht weniger. Alles was darüber hinaus geht ist ein ungewolltes Nebenprodukt und sollte die Eintracht dann wirklich mal an die UEFA Plätze herankommen und man dann doch mal verlieren, dann bricht man so lange ein, bis man irgendwann an den Punkt angelangt und sich sagt "Schlechter als die letzten 5 der Tabelle sind wir aber nicht.". Das führt dann zu einen Effekt, der den freien Fall stoppen kann. Aber das kann auch nach hinten losgehen und mit ein bisschen weniger Glück als gegen Karlsruhe sähe die Welt hier schon ganz anders aus.
Funkel fordert bedingungslosen Einsatz und Leistungsbereitschaft, aber auch höchste Diziplin. Wer sich seinem Defensiv-Konzept widersetzt (Fenin, Caio), spielt nicht oder wird entsprechend darauf getrimmt. Das schweißt das Team zusammen, denn so ist immer jeder einzelne Spieler nur so gut wie der Rest des Teams. Wer kann schon nach einer Niederlage sagen "Boah, die Mannschaft war dermaßen schlecht - nur Spieler XYZ hat heraus geragt"?
Das ist alles ziemlich theoretisch und subjektiv, aber unterm Strich glaube ich nicht das Eintracht Frankfurt mit diesem Trainer je zu Ruhm und Glanz kommen wird. Zu Gute halte ich ihm aber, das er durchaus darauf bedacht ist auf junge, talentierte Spieler zu bauen (Preuß, Streit, Jones, Meier, Russ aktuell dann auch Bellaid, Steinhöfer, Korkmaz, Petkovic), was aber auch daran liegen kann, das man für was anderes kein Geld in der Kasse hat ^^
Ergänzend möchte ich noch die Frage erörtert wissen, wie würde eine andere Mannschaft unter FF abschneiden, FF ist schon vier mal abgestiegen, bei uns hat er so meine ich eine Mannschaft die bis zu Platz 6 mitspielen k a n n. Siehe letzte Saison wo viel mehr drin gewesen wäre. Durch seine schlechte Taktik verlieren wir einige , viele, Plätze, ein neuer Trainer würde der Eintracht sicherlich sehr gut tun !
Geht mir auch oft so. Aber es erklärt sich ganz einfach damit, dass das jeweils andere User sind. Ich z.B. halte die Mannschaft für gut, den Trainer für schlecht. Pedro sieht es ungefähr umgekehrt.
ich auch Ist logisch,auch die Statements von Streit sind logisch,hätte ich nicht besser formulieren können,aber damit steht er bei weitem nicht alleine da. Sobald man die Brille etwas runter setzt und Distanz und Raum für alles hat und nicht nur die Eintracht,kann man nur zu dieser Erkenntnis kommen
Funkel ist jemand der Tiefstapelt, der Erwartungen drückt und dämpft. Hat natürlich Vor- und Nachteile.
Das ist mehr oder weniger wurscht wie rum Ich les das ja so oft mit der Tiefstapelei. Aber wie hat doch gestern HB auf der PK erwähnt wie er sich mit dem Kollegen aus Hannover unterhalten hat. Die haben offensive Ziele formuliert,viel Geld in die Hand genommen und sind von den "Regeln des Sports eingeholt worden"
Von vielen Fans bei den einzelnen Vereinen macht man eben die Erfahrung ,das sie meinen Ihr Verein hätte so ein Art Sonderstatus,der eben diesen Regeln nicht unterworfen ist. Aber das ist halt nicht so,sondern ist eben auch nur 1 von 18
Er gibt ein Interview vor dem Duell seines aktuellen Arbeitgebers mit seinem Ex-Club. [ulist]
Keine Silbe über den HSV
(wo man jetzt schon die Schnauze voll hat vom ihm). Er haut Schlacke in die Pfanne (3-Jahre Vertag, € 7 Mio. Gehalt). Er lobt FF. Er tippt GEGEN seinen Arbeitgeber. [/ulist]
Man könnte ja unterstellen, dass Albi seinen Rausschmiss gegen fette Vetragsauflösung provozieren will. Albi, der, der ja den goldenen Vertrag hat..
Ist das Gequatsche des lupenreinen und anständigen Musterprofis ernst zu nehmen?
Maggo schrieb: Ich z.B. halte die Mannschaft für gut, den Trainer für schlecht. Pedro sieht es ungefähr umgekehrt.
Nein, unsere zum großen Teil für 'nen Appel und'n Ei zusammengekratzten Superstars liebe ich, denn sie sind alle klasse und Rangnick und erst recht Reimann, der zu Recht von SDB vergötterte (Con)trainergott, wären mit diesem Kader längst in der CL.
Aber kannst du mir erklären, warum Funkel nicht seine Leistungsträger Ama, Chris, Bajramovic, Korkmaz und den stets fitten Meier gegen Karlsruhe spielen läßt und stattdessen ausgerechnet Caio zum Dank für die ständige Unterdrückung seiner Spielkunst seinem Peiniger Funkel mit einem überragenden Kunstschuss den ***** rettet ?
Es ist wirklich ungeheuerlich, wie der Saboteur Funkel es immer wieder schafft, seine wertvollsten Spieler außer Funktion zu setzen, indem er vermutlich entweder durch dubiose Abreden mit den Schiedsrichtern, wie bei Chris, oder auch durch heimtückische Anschläge - diesen Spielern Mittelfußbrüche, Knorpelschäden, Bandscheibenvorfälle, Zehenbrüche und andere Schäden beibringt und so selbst für sein ewiges Edel-Lazarett sorgt.
Und das alles nur, um durch von ihm dadurch ständig erzwungenen Rotationen mit seinen B-Spielern in den Kampf um den Klassenerhalt 'reinrutschen zu können und sich dann im Nimbus des ewigen Retters sonnen zu dürfen...
Die Lösung ist: der Mann will gar nicht aus dem Mittelmaß aufsteigen. Er hasst uns und unseren Größenwahn in Frankfurt und mag es, wie sich die von ihm als "Krakeeler" beschimpften Schnittchenhelden auf der VIP-Tribüne für den Fußball der einstigen Diva Eintracht und das Herumkrebsen im unteren Tabellendrittel vor ihren dort eingeladenen Geschäftspartnern schämen müssen.
Funkel sitzt in Wahrheit jeden Abend am Laptop, liest im Forum, trampelt vor Vergnügen mit den Beinen und freut sich diebisch über deine Ergüsse.
Geht mir auch oft so. Aber es erklärt sich ganz einfach damit, dass das jeweils andere User sind. Ich z.B. halte die Mannschaft für gut, den Trainer für schlecht. Pedro sieht es ungefähr umgekehrt.
ich auch Ist logisch,auch die Statements von Streit sind logisch,hätte ich nicht besser formulieren können,aber damit steht er bei weitem nicht alleine da. Sobald man die Brille etwas runter setzt und Distanz und Raum für alles hat und nicht nur die Eintracht,kann man nur zu dieser Erkenntnis kommen
Wie du dir anmaßen kannst, das zu beurteilen, wo du nicht mal Bundesligatrainer bist, das würde mich schon interessieren
1. ich bestreite nicht, dass die Mannschaft (in der Regel) schlechter und weniger erfolgreich spielt, wenn die wichtigsten Leute fehlen
2. ob man die Ausfälle Funkel zum Teil anlasten kann, weiß ich nicht. Was man ihm und dem Vorstand vorwerfen muss, ist aber, dass die Verletzungsmisere, die wir eigentlich seit dem Amtsantritt von Funkel in mal mehr und mal weniger schlimmer Ausführung haben, nicht konsequent untersucht wird. Sollte man das deutlich reduzieren können, wäre das eine sehr kostengünstige, aber immense Verstärkung der Mannschaft
3. ich bestreite, dass die Mannschaft wegen der Ausfälle taktisch ungeordnet, ohne einstudierte Laufwege, ohne Konzept nach vorne spielen muss. Die geringere fußballerische Qualität müsste sich doch eher in Fehlern bei der Ballannahme, Fehlpässen, vergebenen Torchancen und evtl. mehr verlorenen Zweikämpfen äußern - nicht aber in Zuordnungsproblemen und völliger Konzeptlosigkeit im Spiel nach vorne.
4. ist es schlicht und ergreifend so: nach 5 Jahren Funkel gibt es kein Konzept für das Spiel nach vorne und hinten stimmt die Abstimmung immer noch nicht. Im Gegenteil alles wird eher immer schlimmer. Aber es bleibt einfach eine Wahrheit: Je länger ein Trainer bei einem Verein arbeitet, um so deutlicher erkennt man seine Handschrift.
Maggo schrieb: Ich z.B. halte die Mannschaft für gut, den Trainer für schlecht. Pedro sieht es ungefähr umgekehrt.
Nein, unsere zum großen Teil für 'nen Appel und'n Ei zusammengekratzten Superstars liebe ich, denn sie sind alle klasse und Rangnick und erst recht Reimann, der zu Recht von SDB vergötterte (Con)trainergott, wären mit diesem Kader längst in der CL.
Aber kannst du mir erklären, warum Funkel nicht seine Leistungsträger Ama, Chris, Bajramovic, Korkmaz und den stets fitten Meier gegen Karlsruhe spielen läßt und stattdessen ausgerechnet Caio zum Dank für die ständige Unterdrückung seiner Spielkunst seinem Peiniger Funkel mit einem überragenden Kunstschuss den ***** rettet ?
Es ist wirklich ungeheuerlich, wie der Saboteur Funkel es immer wieder schafft, seine wertvollsten Spieler außer Funktion zu setzen, indem er vermutlich entweder durch dubiose Abreden mit den Schiedsrichtern, wie bei Chris, oder auch durch heimtückische Anschläge - diesen Spielern Mittelfußbrüche, Knorpelschäden, Bandscheibenvorfälle, Zehenbrüche und andere Schäden beibringt und so selbst für sein ewiges Edel-Lazarett sorgt.
Und das alles nur, um durch von ihm dadurch ständig erzwungenen Rotationen mit seinen B-Spielern in den Kampf um den Klassenerhalt 'reinrutschen zu können und sich dann im Nimbus des ewigen Retters sonnen zu dürfen...
Die Lösung ist: der Mann will gar nicht aus dem Mittelmaß aufsteigen. Er hasst uns und unseren Größenwahn in Frankfurt und mag es, wie sich die von ihm als "Krakeeler" beschimpften Schnittchenhelden auf der VIP-Tribüne für den Fußball der einstigen Diva Eintracht und das Herumkrebsen im unteren Tabellendrittel vor ihren dort eingeladenen Geschäftspartnern schämen müssen.
Funkel sitzt in Wahrheit jeden Abend am Laptop, liest im Forum, trampelt vor Vergnügen mit den Beinen und freut sich diebisch über deine Ergüsse.
Maggo jeder hat andere Einsicht, was das Potential der Mannschaft und deren Ausschöpfung durch den Trainer angeht und ich liege da meistens mit Pedros Ansicht vollkommen konform und ich fande den Beitrag klasse geschrieben.
1. ich bestreite nicht, dass die Mannschaft (in der Regel) schlechter und weniger erfolgreich spielt, wenn die wichtigsten Leute fehlen
2. ob man die Ausfälle Funkel zum Teil anlasten kann, weiß ich nicht. Was man ihm und dem Vorstand vorwerfen muss, ist aber, dass die Verletzungsmisere, die wir eigentlich seit dem Amtsantritt von Funkel in mal mehr und mal weniger schlimmer Ausführung haben, nicht konsequent untersucht wird. Sollte man das deutlich reduzieren können, wäre das eine sehr kostengünstige, aber immense Verstärkung der Mannschaft
3. ich bestreite, dass die Mannschaft wegen der Ausfälle taktisch ungeordnet, ohne einstudierte Laufwege, ohne Konzept nach vorne spielen muss. Die geringere fußballerische Qualität müsste sich doch eher in Fehlern bei der Ballannahme, Fehlpässen, vergebenen Torchancen und evtl. mehr verlorenen Zweikämpfen äußern - nicht aber in Zuordnungsproblemen und völliger Konzeptlosigkeit im Spiel nach vorne.
4. ist es schlicht und ergreifend so: nach 5 Jahren Funkel gibt es kein Konzept für das Spiel nach vorne und hinten stimmt die Abstimmung immer noch nicht. Im Gegenteil alles wird eher immer schlimmer. Aber es bleibt einfach eine Wahrheit: Je länger ein Trainer bei einem Verein arbeitet, um so deutlicher erkennt man seine Handschrift.
1. ich bestreite nicht, dass die Mannschaft (in der Regel) schlechter und weniger erfolgreich spielt, wenn die wichtigsten Leute fehlen
2. ob man die Ausfälle Funkel zum Teil anlasten kann, weiß ich nicht. Was man ihm und dem Vorstand vorwerfen muss, ist aber, dass die Verletzungsmisere, die wir eigentlich seit dem Amtsantritt von Funkel in mal mehr und mal weniger schlimmer Ausführung haben, nicht konsequent untersucht wird. Sollte man das deutlich reduzieren können, wäre das eine sehr kostengünstige, aber immense Verstärkung der Mannschaft
3. ich bestreite, dass die Mannschaft wegen der Ausfälle taktisch ungeordnet, ohne einstudierte Laufwege, ohne Konzept nach vorne spielen muss. Die geringere fußballerische Qualität müsste sich doch eher in Fehlern bei der Ballannahme, Fehlpässen, vergebenen Torchancen und evtl. mehr verlorenen Zweikämpfen äußern - nicht aber in Zuordnungsproblemen und völliger Konzeptlosigkeit im Spiel nach vorne.
4. ist es schlicht und ergreifend so: nach 5 Jahren Funkel gibt es kein Konzept für das Spiel nach vorne und hinten stimmt die Abstimmung immer noch nicht. Im Gegenteil alles wird eher immer schlimmer. Aber es bleibt einfach eine Wahrheit: Je länger ein Trainer bei einem Verein arbeitet, um so deutlicher erkennt man seine Handschrift.
ob man die Verletztenmisere angeht,ob man die untersuchen kann oder obs halt einfach nur Pech ist,denk wird nichtmal genau zu klären sein,denn die Bundesligisten unterscheiden sich denk ich nicht sonderlich vom Umfang.
Allerdings soviel Ausfälle diese Saison und 4-5 Knie- Ops,das ist rekordverdächtig,hab ich so noch nie erlebt. Manche Vereine jammern schon wenn 2-3 ausfallen,hier sinds ständig 6-8 ,manchmal warens glaub schon 12-13 diese Saison mit Sperren und sowieso schon Langzeitverletzten oder so.
Es ist kein Witz, aber nach diesem Saisonstart und dann die Verletzten ist die Eintracht im Normalfall "mausetod" und ganz tief unten drin. Sowas kann normalerweise kein Verein auffangen über mehere Wochen und Monate.
da wo die Eintracht steht im Moment ist für mich ein kleines Wunder,genauso wie grad da dann die Punkte eingefahren wurden. Aber es ist auch dieses immer wiederkehrende Funkel-Phänomen Teams aus diesen Lagen zu befreien. Das Amanatidis das 2:1 gegen KSC reinstochert in der Nachspielzeit und monatelang ausfällt und das Caio so ein entscheidentes Tor als Tor der Woche gegen wiederum KSC macht ist zwar glücklich,aber kein Zufall! Auch das grade da Caio eingewechselt wird und der Held wird und nicht Meier kommt,sind alles keine Zufälle.
Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
genau so isses.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11157256,12162593/goto/
Steinhöfer hatte ich vergessen nochmal zu erwähnen: Meiner Meinung nach eigentlich als Ergänzungsspieler für die Außenverteidigerpositionen geholt, spielt der wohl weit über den Erwartungen...
@quantum
Bei Gelegenheit gern...
Geht mir auch oft so. Aber es erklärt sich ganz einfach damit, dass das jeweils andere User sind. Ich z.B. halte die Mannschaft für gut, den Trainer für schlecht. Pedro sieht es ungefähr umgekehrt.
Funkel ist jemand der Tiefstapelt, der Erwartungen drückt und dämpft. Hat natürlich Vor- und Nachteile. Auf der einen Seite ist der psychologische Einbruch bei einer Niederlage nicht so groß, andererseits glaubt die Mannschaft auch nicht das sie eigentlich weiter oben in der Tabelle mitspielen könnte. Sie glaubt nicht an sich selbst und ihre Stärke.
Funkels Strategie beruft sich das zu tun was man ganz sicher schaffen kann. Nicht mehr und nicht weniger. Alles was darüber hinaus geht ist ein ungewolltes Nebenprodukt und sollte die Eintracht dann wirklich mal an die UEFA Plätze herankommen und man dann doch mal verlieren, dann bricht man so lange ein, bis man irgendwann an den Punkt angelangt und sich sagt "Schlechter als die letzten 5 der Tabelle sind wir aber nicht.". Das führt dann zu einen Effekt, der den freien Fall stoppen kann. Aber das kann auch nach hinten losgehen und mit ein bisschen weniger Glück als gegen Karlsruhe sähe die Welt hier schon ganz anders aus.
Funkel fordert bedingungslosen Einsatz und Leistungsbereitschaft, aber auch höchste Diziplin. Wer sich seinem Defensiv-Konzept widersetzt (Fenin, Caio), spielt nicht oder wird entsprechend darauf getrimmt. Das schweißt das Team zusammen, denn so ist immer jeder einzelne Spieler nur so gut wie der Rest des Teams. Wer kann schon nach einer Niederlage sagen "Boah, die Mannschaft war dermaßen schlecht - nur Spieler XYZ hat heraus geragt"?
Das ist alles ziemlich theoretisch und subjektiv, aber unterm Strich glaube ich nicht das Eintracht Frankfurt mit diesem Trainer je zu Ruhm und Glanz kommen wird. Zu Gute halte ich ihm aber, das er durchaus darauf bedacht ist auf junge, talentierte Spieler zu bauen (Preuß, Streit, Jones, Meier, Russ aktuell dann auch Bellaid, Steinhöfer, Korkmaz, Petkovic), was aber auch daran liegen kann, das man für was anderes kein Geld in der Kasse hat ^^
Ergänzend möchte ich noch die Frage erörtert wissen, wie würde eine andere Mannschaft unter FF abschneiden, FF ist schon vier mal abgestiegen, bei uns hat er so meine ich eine Mannschaft die bis zu Platz 6 mitspielen k a n n. Siehe letzte Saison wo viel mehr drin gewesen wäre. Durch seine schlechte Taktik verlieren wir einige , viele, Plätze, ein neuer Trainer würde der Eintracht sicherlich sehr gut tun !
ich auch
Ist logisch,auch die Statements von Streit sind logisch,hätte ich nicht besser formulieren können,aber damit steht er bei weitem nicht alleine da.
Sobald man die Brille etwas runter setzt und Distanz und Raum für alles hat und nicht nur die Eintracht,kann man nur zu dieser Erkenntnis kommen
Das ist mehr oder weniger wurscht wie rum
Ich les das ja so oft mit der Tiefstapelei.
Aber wie hat doch gestern HB auf der PK erwähnt wie er sich mit dem Kollegen aus Hannover unterhalten hat.
Die haben offensive Ziele formuliert,viel Geld in die Hand genommen und sind von den "Regeln des Sports eingeholt worden"
Von vielen Fans bei den einzelnen Vereinen macht man eben die Erfahrung ,das sie meinen Ihr Verein hätte so ein Art Sonderstatus,der eben diesen Regeln nicht unterworfen ist.
Aber das ist halt nicht so,sondern ist eben auch nur 1 von 18
Tag 4,bsiher 583 Stimmen
1.Arminia Bielefeld,104 Stimmen
2.Energie Cottbus,78 Stimmen
3.Hannover 96,64
4.VFL Wolfsburg,52
5.VFL Bochum,45
6.1899 Hofenheim,32
7.Karlsruher SC,30
8.Eintracht Frankfurt,28
9.Hertha BSC Berlin,25
....
18.(am wenigsten grau),VFB Stuttgart,9
Sehr repräsentative Umfrage, Hut ab.
Streit: Was macht er denn eigentlich?
Er gibt ein Interview vor dem Duell seines aktuellen Arbeitgebers mit seinem Ex-Club.
[ulist]
Er haut Schlacke in die Pfanne (3-Jahre Vertag, € 7 Mio. Gehalt).
Er lobt FF.
Er tippt GEGEN seinen Arbeitgeber.
[/ulist]
Man könnte ja unterstellen, dass Albi seinen Rausschmiss gegen fette Vetragsauflösung provozieren will. Albi, der, der ja den goldenen Vertrag hat..
Ist das Gequatsche des lupenreinen und anständigen Musterprofis ernst zu nehmen?
Mann, Mann..
Nein, unsere zum großen Teil für 'nen Appel und'n Ei zusammengekratzten Superstars liebe ich, denn sie sind alle klasse und Rangnick und erst recht Reimann, der zu Recht von SDB vergötterte (Con)trainergott, wären mit diesem Kader längst in der CL.
Aber kannst du mir erklären, warum Funkel nicht seine Leistungsträger Ama, Chris, Bajramovic, Korkmaz und den stets fitten Meier gegen Karlsruhe spielen läßt und stattdessen ausgerechnet Caio zum Dank für die ständige Unterdrückung seiner Spielkunst seinem Peiniger Funkel mit einem überragenden Kunstschuss den ***** rettet ?
Es ist wirklich ungeheuerlich, wie der Saboteur Funkel es immer wieder schafft, seine wertvollsten Spieler außer Funktion zu setzen, indem er vermutlich entweder durch dubiose Abreden mit den Schiedsrichtern, wie bei Chris, oder auch durch heimtückische Anschläge - diesen Spielern Mittelfußbrüche, Knorpelschäden, Bandscheibenvorfälle, Zehenbrüche und andere Schäden beibringt und so selbst für sein ewiges Edel-Lazarett sorgt.
Und das alles nur, um durch von ihm dadurch ständig erzwungenen Rotationen mit seinen B-Spielern in den Kampf um den Klassenerhalt 'reinrutschen zu können und sich dann im Nimbus des ewigen Retters sonnen zu dürfen...
Die Lösung ist: der Mann will gar nicht aus dem Mittelmaß aufsteigen.
Er hasst uns und unseren Größenwahn in Frankfurt und mag es, wie sich die von ihm als "Krakeeler" beschimpften Schnittchenhelden auf der VIP-Tribüne für den Fußball der einstigen Diva Eintracht und das Herumkrebsen im unteren Tabellendrittel vor ihren dort eingeladenen Geschäftspartnern schämen müssen.
Funkel sitzt in Wahrheit jeden Abend am Laptop, liest im Forum, trampelt vor Vergnügen mit den Beinen und freut sich diebisch über deine Ergüsse.
Vielen Dank Pedro, das musste mal raus.
Wie du dir anmaßen kannst, das zu beurteilen, wo du nicht mal Bundesligatrainer bist, das würde mich schon interessieren
der war gut.
1. ich bestreite nicht, dass die Mannschaft (in der Regel) schlechter und weniger erfolgreich spielt, wenn die wichtigsten Leute fehlen
2. ob man die Ausfälle Funkel zum Teil anlasten kann, weiß ich nicht. Was man ihm und dem Vorstand vorwerfen muss, ist aber, dass die Verletzungsmisere, die wir eigentlich seit dem Amtsantritt von Funkel in mal mehr und mal weniger schlimmer Ausführung haben, nicht konsequent untersucht wird. Sollte man das deutlich reduzieren können, wäre das eine sehr kostengünstige, aber immense Verstärkung der Mannschaft
3. ich bestreite, dass die Mannschaft wegen der Ausfälle taktisch ungeordnet, ohne einstudierte Laufwege, ohne Konzept nach vorne spielen muss. Die geringere fußballerische Qualität müsste sich doch eher in Fehlern bei der Ballannahme, Fehlpässen, vergebenen Torchancen und evtl. mehr verlorenen Zweikämpfen äußern - nicht aber in Zuordnungsproblemen und völliger Konzeptlosigkeit im Spiel nach vorne.
4. ist es schlicht und ergreifend so: nach 5 Jahren Funkel gibt es kein Konzept für das Spiel nach vorne und hinten stimmt die Abstimmung immer noch nicht. Im Gegenteil alles wird eher immer schlimmer. Aber es bleibt einfach eine Wahrheit: Je länger ein Trainer bei einem Verein arbeitet, um so deutlicher erkennt man seine Handschrift.
120% agree.
Maggo jeder hat andere Einsicht, was das Potential der Mannschaft und deren Ausschöpfung durch den Trainer angeht und ich liege da meistens mit Pedros Ansicht vollkommen konform und ich fande den Beitrag klasse geschrieben.
Daher kannst du dir dein lachen sparen.
Fussball !!!!!!!!!!-wer hats erfunden ?????-Maggola!!!!!!!!
ob man die Verletztenmisere angeht,ob man die untersuchen kann oder obs halt einfach nur Pech ist,denk wird nichtmal genau zu klären sein,denn die Bundesligisten unterscheiden sich denk ich nicht sonderlich vom Umfang.
Allerdings soviel Ausfälle diese Saison und 4-5 Knie- Ops,das ist rekordverdächtig,hab ich so noch nie erlebt.
Manche Vereine jammern schon wenn 2-3 ausfallen,hier sinds ständig 6-8 ,manchmal warens glaub schon 12-13 diese Saison mit Sperren und sowieso schon Langzeitverletzten oder so.
Es ist kein Witz, aber nach diesem Saisonstart und dann die Verletzten ist die Eintracht im Normalfall "mausetod" und ganz tief unten drin.
Sowas kann normalerweise kein Verein auffangen über mehere Wochen und Monate.
da wo die Eintracht steht im Moment ist für mich ein kleines Wunder,genauso wie grad da dann die Punkte eingefahren wurden.
Aber es ist auch dieses immer wiederkehrende Funkel-Phänomen Teams aus diesen Lagen zu befreien.
Das Amanatidis das 2:1 gegen KSC reinstochert in der Nachspielzeit und monatelang ausfällt und das Caio so ein entscheidentes Tor als Tor der Woche gegen wiederum KSC macht ist zwar glücklich,aber kein Zufall!
Auch das grade da Caio eingewechselt wird und der Held wird und nicht Meier kommt,sind alles keine Zufälle.