>

Tschüss, D&D [Stellungnahme in #331]

#
giordani schrieb:

Füttert man Trolle nicht, werden sie auch nicht so fett das sie ganze Diskussionsstränge an sich reißen können.



Genau so ist es.
Also warum bitte antwortet noch irgendjemand auf die Gülle?

Bitte was jetzt kommt nicht auf Dich persönlich beziehen nur weil ich Deinen Beitrag da oben zitierte, es gilt für alle, die sich die Arbeit machen und die Trolle zu widerlegen versuchen:

Gülle.
Du hast es gelesen.
Du weißt dass es Müll ist und dass man sowas liegen lassen sollte und tust doch genau das was der Troll will: Du gehst drauf ein. Nicht nur das, Du argumentierst, suchst Fakten zusammen, vergeudest Deine Zeit mit etwas das Deiner Definition nach nicht mal da sein sollte.
Warum?!?

Drück den Atomknopf und gut is.
Ob daraufhin mit dem gemeldeten Beitrag was passiert oder nicht kann, darf, und muss Dir egal sein denn es ist nicht Dein Job den Trollen Einhalt zu gebieten. Es ist Dein Job Diskussionen sachlich und fundiert und wenn auch gelegentlich emotional so doch themenbezogen zu führen ganz egal ob da jemand Gülle dazwischenkippt oder nicht.

Sinn der Sache muss doch sein, dass die Gülle verschwindet. Das tut sie erfahrungsgemäß nicht, so lange jemand dran riecht, sie umrührt oder versucht sie zu analysieren oder gar als Dünger zu verwenden.
Um zu verhindern dass sie sich weiterhin hier ergießt und womöglich noch jemand sein Feld damit düngt macht man nen Deckel drauf und gut is.

Mit einer Igrore-Funktion ist das natürlich leichter, blöd dabei ist nur, dass dann außer den Moderatoren niemand mehr da sein wird um alles zu lesen, die Gülle zu finden und ggf. Autoren zu ermahnen oder Beiträge zu löschen.
Die Moderatoren jedoch haben keine Zeit und wenn mal einer Zeit hat dann sind sie nicht beschlussfähig.
Nix für ungut, liebes Moderatorenteam, aber so stellt sich das dar.

Dieser Beitrag ist deutlich mehr als ich Trollen normalerweise an Aufmerksamkeit zukommen lasse.  Ich habe in fast 30 Jahren Foren, Newsgroups, Chat, Social Networks & Co. gelernt, nicht auf Dinge zu reagieren die ich für Trollgülle halte - wer mich kennt, weiß wie schwer mir das bis zum heutigen Tag fällt.  
Aber es geht.
Notfalls auch ohne Iggybox.



Gruß

littlecrow

P.S Wie ich auf fast 30 Jahre komme?
BTX.
Kennste nich?
http://lmgtfy.com/?q=BTX



littlecrow
#
Warum braucht ihr eigentlich für alles Knöpfe? Wenn euch eine Meinung nicht passt Atomknopf drücken.. ganz klar, wenn es unerträglich wird den Ignorebutton drücken...usw...

Müßt ihr zuhause auch immer bei Mami und Papi nachfragen?

Btw, selber denken ist auch ne Alternative, warum sollten das andere für mich tun? .  I

Und den Ignorbutton gibt es doch längst. Der User AK hat dies auf seine ganz spezielle und charmante Art demonstriert..

Das Ding sieht so aus...


#
concordia-eagle schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
Taunusabbel schrieb:
@Mods,

bei allem Verständnis für Meinungsfreiheit usw. was da gerade im Waffenrechtsthread abgeht kann doch nicht in Eurem Sinne sein.

Ihr habt die Aussenwirkung des Gebabbels beklagt, lasst aber Smoke, Zico und Konsorten weiter ihre unerträgliche Gülle verbreiten ? Sorry, das kann und will ich nicht verstehen.    


und dann ist die propaganda auch noch faktisch falsch! aber wer von uns hat denn die kapazitäten zu recherchieren, um dann fest zu stellen, dass zb. die columbine highschool seinerzeit sogar bewaffnete security hatte.  


Sorry Ihr zwei aber mir fehlt jedwedes Verstämdnis, warum Ihr da versucht etwas Konstruktives dagegenzusetzen.

Es gibt Threads, die lässt man sich am besten schnell totlaufen.

Es wäre leichter Wasser in Wein zu verwandeln, als in diesem völlig zerschossenen Thread jemals zu einer vernünftigen Diskussion zu kommen.

Lasst ihn also einfach durchrutschen.


aus diesem grund boykottiere ich ja das gesamte forum, bis auf dieses unterforum. es ist nicht möglich, gegen diese zielgerichtete propaganda zu argumentieren. im d&d findet sie allerdings bei nahezu jedem politischen thema statt...
#
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
Taunusabbel schrieb:
@Mods,

bei allem Verständnis für Meinungsfreiheit usw. was da gerade im Waffenrechtsthread abgeht kann doch nicht in Eurem Sinne sein.

Ihr habt die Aussenwirkung des Gebabbels beklagt, lasst aber Smoke, Zico und Konsorten weiter ihre unerträgliche Gülle verbreiten ? Sorry, das kann und will ich nicht verstehen.    


und dann ist die propaganda auch noch faktisch falsch! aber wer von uns hat denn die kapazitäten zu recherchieren, um dann fest zu stellen, dass zb. die columbine highschool seinerzeit sogar bewaffnete security hatte.  


Sorry Ihr zwei aber mir fehlt jedwedes Verstämdnis, warum Ihr da versucht etwas Konstruktives dagegenzusetzen.

Es gibt Threads, die lässt man sich am besten schnell totlaufen.

Es wäre leichter Wasser in Wein zu verwandeln, als in diesem völlig zerschossenen Thread jemals zu einer vernünftigen Diskussion zu kommen.

Lasst ihn also einfach durchrutschen.


Du kannst aber doch diese Typen nicht einfach ihre widerliche Gülle verbreiten lassen, ohne etwas dagegen zu setzen.


Mir wird einiges "dagegengesetzt". Mit den wüsten Beschimpfungen und Beleidigungen, die ich tagtäglich lese, kann ich inzwischen meine ganze Straße vollkleistern.  


Schade dass Deine Tastatur noch funktioniert


Nüchterne und themenrelevante Reaktionen fallen leider nicht so umfangreich aus.


Das sagt grad der Richtige!    
#
kreuzbuerger schrieb:


aus diesem grund boykottiere ich ja das gesamte forum, bis auf dieses unterforum.


Hmm, weil Threadzerschießer unterwegs sind schreibst Du nur noch in dem Unterforum, in dem die Zerschießer wesentlich zahlreicher auftreten als in den anderen Unterforen?

Versteh ich ehrlich gesagt nicht. Abgesehen von einigen Spezialisten, die man ja kennt und durch den persönlichen Ignoreblick ausschließt, liest man sonst im Rahmen einer Diskussion durchaus häufig Sätze wie "ja, da ist was dran" oder "da hast Du auch wieder recht" e.t.c. also durchaus Reflexionen und weit zivilisierteren Austausch von Argumenten als im D&D.

Und genau aus diesem Grund boykotiere ich weitgehend das D&D.
#
concordia-eagle schrieb:
Hmm, weil Threadzerschießer unterwegs sind schreibst Du nur noch in dem Unterforum, in dem die Zerschießer wesentlich zahlreicher auftreten als in den anderen Unterforen?

Versteh ich ehrlich gesagt nicht.


weil du mich falsch verstanden hast. ich beteilige mich _ bis auf weiteres_ nur noch in diesem forum hier!
#
Ahh, kapiert.
#
Aragorn schrieb:
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
Taunusabbel schrieb:
@Mods,

bei allem Verständnis für Meinungsfreiheit usw. was da gerade im Waffenrechtsthread abgeht kann doch nicht in Eurem Sinne sein.

Ihr habt die Aussenwirkung des Gebabbels beklagt, lasst aber Smoke, Zico und Konsorten weiter ihre unerträgliche Gülle verbreiten ? Sorry, das kann und will ich nicht verstehen.    


und dann ist die propaganda auch noch faktisch falsch! aber wer von uns hat denn die kapazitäten zu recherchieren, um dann fest zu stellen, dass zb. die columbine highschool seinerzeit sogar bewaffnete security hatte.  


Sorry Ihr zwei aber mir fehlt jedwedes Verstämdnis, warum Ihr da versucht etwas Konstruktives dagegenzusetzen.

Es gibt Threads, die lässt man sich am besten schnell totlaufen.

Es wäre leichter Wasser in Wein zu verwandeln, als in diesem völlig zerschossenen Thread jemals zu einer vernünftigen Diskussion zu kommen.

Lasst ihn also einfach durchrutschen.


Du kannst aber doch diese Typen nicht einfach ihre widerliche Gülle verbreiten lassen, ohne etwas dagegen zu setzen.


Mir wird einiges "dagegengesetzt". Mit den wüsten Beschimpfungen und Beleidigungen, die ich tagtäglich lese, kann ich inzwischen meine ganze Straße vollkleistern.  


Schade dass Deine Tastatur noch funktioniert


Nüchterne und themenrelevante Reaktionen fallen leider nicht so umfangreich aus.


Das sagt grad der Richtige!      


Nicht mehr darauf zu antworten wäre vermutlich das einzig richtige. Der kriegt doch hier mehr Aufmerksamkeit als wahrscheinlich jemals zuvor in seinem Leben.
#
Taunusabbel schrieb:
Aragorn schrieb:
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
Taunusabbel schrieb:
@Mods,

bei allem Verständnis für Meinungsfreiheit usw. was da gerade im Waffenrechtsthread abgeht kann doch nicht in Eurem Sinne sein.

Ihr habt die Aussenwirkung des Gebabbels beklagt, lasst aber Smoke, Zico und Konsorten weiter ihre unerträgliche Gülle verbreiten ? Sorry, das kann und will ich nicht verstehen.    


und dann ist die propaganda auch noch faktisch falsch! aber wer von uns hat denn die kapazitäten zu recherchieren, um dann fest zu stellen, dass zb. die columbine highschool seinerzeit sogar bewaffnete security hatte.  


Sorry Ihr zwei aber mir fehlt jedwedes Verstämdnis, warum Ihr da versucht etwas Konstruktives dagegenzusetzen.

Es gibt Threads, die lässt man sich am besten schnell totlaufen.

Es wäre leichter Wasser in Wein zu verwandeln, als in diesem völlig zerschossenen Thread jemals zu einer vernünftigen Diskussion zu kommen.

Lasst ihn also einfach durchrutschen.


Du kannst aber doch diese Typen nicht einfach ihre widerliche Gülle verbreiten lassen, ohne etwas dagegen zu setzen.


Mir wird einiges "dagegengesetzt". Mit den wüsten Beschimpfungen und Beleidigungen, die ich tagtäglich lese, kann ich inzwischen meine ganze Straße vollkleistern.  


Schade dass Deine Tastatur noch funktioniert


Nüchterne und themenrelevante Reaktionen fallen leider nicht so umfangreich aus.


Das sagt grad der Richtige!      


Nicht mehr darauf zu antworten wäre vermutlich das einzig richtige. Der kriegt doch hier mehr Aufmerksamkeit als wahrscheinlich jemals zuvor in seinem Leben.


Tatsächlich kann ich mich nur schlapplachen über eure künstliche Empörung.



#
#
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Aragorn schrieb:
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
smoKe89 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
concordia-eagle schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
Taunusabbel schrieb:
@Mods,

bei allem Verständnis für Meinungsfreiheit usw. was da gerade im Waffenrechtsthread abgeht kann doch nicht in Eurem Sinne sein.

Ihr habt die Aussenwirkung des Gebabbels beklagt, lasst aber Smoke, Zico und Konsorten weiter ihre unerträgliche Gülle verbreiten ? Sorry, das kann und will ich nicht verstehen.    


und dann ist die propaganda auch noch faktisch falsch! aber wer von uns hat denn die kapazitäten zu recherchieren, um dann fest zu stellen, dass zb. die columbine highschool seinerzeit sogar bewaffnete security hatte.  


Sorry Ihr zwei aber mir fehlt jedwedes Verstämdnis, warum Ihr da versucht etwas Konstruktives dagegenzusetzen.

Es gibt Threads, die lässt man sich am besten schnell totlaufen.

Es wäre leichter Wasser in Wein zu verwandeln, als in diesem völlig zerschossenen Thread jemals zu einer vernünftigen Diskussion zu kommen.

Lasst ihn also einfach durchrutschen.


Du kannst aber doch diese Typen nicht einfach ihre widerliche Gülle verbreiten lassen, ohne etwas dagegen zu setzen.


Mir wird einiges "dagegengesetzt". Mit den wüsten Beschimpfungen und Beleidigungen, die ich tagtäglich lese, kann ich inzwischen meine ganze Straße vollkleistern.  


Schade dass Deine Tastatur noch funktioniert


Nüchterne und themenrelevante Reaktionen fallen leider nicht so umfangreich aus.


Das sagt grad der Richtige!      


Nicht mehr darauf zu antworten wäre vermutlich das einzig richtige. Der kriegt doch hier mehr Aufmerksamkeit als wahrscheinlich jemals zuvor in seinem Leben.


Tatsächlich kann ich mich nur schlapplachen über eure künstliche Empörung.



 


Schön das du zu gibst auf was du eigentlich aus bist.

Und ich finde es immer noch bemerkenswert das ja eigentlich das Gebabbel der Bereich ist in dem unbedingt moderiert werden muss. Was wird den hier überhaupt über das D&D diskutiert? Ist doch alles knorke da.
#
littlecrow schrieb:
giordani schrieb:

Füttert man Trolle nicht, werden sie auch nicht so fett das sie ganze Diskussionsstränge an sich reißen können.



Genau so ist es.
Also warum bitte antwortet noch irgendjemand auf die Gülle?

Bitte was jetzt kommt nicht auf Dich persönlich beziehen nur weil ich Deinen Beitrag da oben zitierte, es gilt für alle, die sich die Arbeit machen und die Trolle zu widerlegen versuchen:

Gülle.
Du hast es gelesen.
Du weißt dass es Müll ist und dass man sowas liegen lassen sollte und tust doch genau das was der Troll will: Du gehst drauf ein. Nicht nur das, Du argumentierst, suchst Fakten zusammen, vergeudest Deine Zeit mit etwas das Deiner Definition nach nicht mal da sein sollte.
Warum?!?

Drück den Atomknopf und gut is.
Ob daraufhin mit dem gemeldeten Beitrag was passiert oder nicht kann, darf, und muss Dir egal sein denn es ist nicht Dein Job den Trollen Einhalt zu gebieten. Es ist Dein Job Diskussionen sachlich und fundiert und wenn auch gelegentlich emotional so doch themenbezogen zu führen ganz egal ob da jemand Gülle dazwischenkippt oder nicht.

Sinn der Sache muss doch sein, dass die Gülle verschwindet. Das tut sie erfahrungsgemäß nicht, so lange jemand dran riecht, sie umrührt oder versucht sie zu analysieren oder gar als Dünger zu verwenden.
Um zu verhindern dass sie sich weiterhin hier ergießt und womöglich noch jemand sein Feld damit düngt macht man nen Deckel drauf und gut is.

Mit einer Igrore-Funktion ist das natürlich leichter, blöd dabei ist nur, dass dann außer den Moderatoren niemand mehr da sein wird um alles zu lesen, die Gülle zu finden und ggf. Autoren zu ermahnen oder Beiträge zu löschen.
Die Moderatoren jedoch haben keine Zeit und wenn mal einer Zeit hat dann sind sie nicht beschlussfähig.
Nix für ungut, liebes Moderatorenteam, aber so stellt sich das dar.

Dieser Beitrag ist deutlich mehr als ich Trollen normalerweise an Aufmerksamkeit zukommen lasse.  Ich habe in fast 30 Jahren Foren, Newsgroups, Chat, Social Networks & Co. gelernt, nicht auf Dinge zu reagieren die ich für Trollgülle halte - wer mich kennt, weiß wie schwer mir das bis zum heutigen Tag fällt.  
Aber es geht.
Notfalls auch ohne Iggybox.



Gruß

littlecrow

P.S Wie ich auf fast 30 Jahre komme?
BTX.
Kennste nich?
http://lmgtfy.com/?q=BTX



littlecrow


Danke. Vieles davon wollte ich gerade in einem eigenen Beitrag schreiben.

Die Reaktionszeit der Moderatoren ist, bedingt durch die anstehenden Feiertage, leider gerade etwas länger. Sorry dafür.

Den AB drücken. Fertig. Ich weiß, dass es vielen von Euch schwer fällt gewisse Beiträge zu ignorieren. Geht mir manchmal genauso. Die Finger jucken und man möchte unbedingt antworten.

Was ich aber absolut nicht nachvollziehen kann, ist, wenn auf sinnlose Beiträge mit Pöbelei und Beleidigung geantwortet wird. Und das passiert hier täglich. Leider. Von erfahrenen Usern. Und macht uns Moderatoren mehr Arbeit als die sogenannte "Gülle" zu überwachen/beseitigen.
#
francisco_copado schrieb:
littlecrow schrieb:
giordani schrieb:

Füttert man Trolle nicht, werden sie auch nicht so fett das sie ganze Diskussionsstränge an sich reißen können.



Genau so ist es.
Also warum bitte antwortet noch irgendjemand auf die Gülle?

Bitte was jetzt kommt nicht auf Dich persönlich beziehen nur weil ich Deinen Beitrag da oben zitierte, es gilt für alle, die sich die Arbeit machen und die Trolle zu widerlegen versuchen:

Gülle.
Du hast es gelesen.
Du weißt dass es Müll ist und dass man sowas liegen lassen sollte und tust doch genau das was der Troll will: Du gehst drauf ein. Nicht nur das, Du argumentierst, suchst Fakten zusammen, vergeudest Deine Zeit mit etwas das Deiner Definition nach nicht mal da sein sollte.
Warum?!?

Drück den Atomknopf und gut is.
Ob daraufhin mit dem gemeldeten Beitrag was passiert oder nicht kann, darf, und muss Dir egal sein denn es ist nicht Dein Job den Trollen Einhalt zu gebieten. Es ist Dein Job Diskussionen sachlich und fundiert und wenn auch gelegentlich emotional so doch themenbezogen zu führen ganz egal ob da jemand Gülle dazwischenkippt oder nicht.

Sinn der Sache muss doch sein, dass die Gülle verschwindet. Das tut sie erfahrungsgemäß nicht, so lange jemand dran riecht, sie umrührt oder versucht sie zu analysieren oder gar als Dünger zu verwenden.
Um zu verhindern dass sie sich weiterhin hier ergießt und womöglich noch jemand sein Feld damit düngt macht man nen Deckel drauf und gut is.

Mit einer Igrore-Funktion ist das natürlich leichter, blöd dabei ist nur, dass dann außer den Moderatoren niemand mehr da sein wird um alles zu lesen, die Gülle zu finden und ggf. Autoren zu ermahnen oder Beiträge zu löschen.
Die Moderatoren jedoch haben keine Zeit und wenn mal einer Zeit hat dann sind sie nicht beschlussfähig.
Nix für ungut, liebes Moderatorenteam, aber so stellt sich das dar.

Dieser Beitrag ist deutlich mehr als ich Trollen normalerweise an Aufmerksamkeit zukommen lasse.  Ich habe in fast 30 Jahren Foren, Newsgroups, Chat, Social Networks & Co. gelernt, nicht auf Dinge zu reagieren die ich für Trollgülle halte - wer mich kennt, weiß wie schwer mir das bis zum heutigen Tag fällt.  
Aber es geht.
Notfalls auch ohne Iggybox.



Gruß

littlecrow

P.S Wie ich auf fast 30 Jahre komme?
BTX.
Kennste nich?
http://lmgtfy.com/?q=BTX



littlecrow


Danke. Vieles davon wollte ich gerade in einem eigenen Beitrag schreiben.

Die Reaktionszeit der Moderatoren ist, bedingt durch die anstehenden Feiertage, leider gerade etwas länger. Sorry dafür.

Den AB drücken. Fertig. Ich weiß, dass es vielen von Euch schwer fällt gewisse Beiträge zu ignorieren. Geht mir manchmal genauso. Die Finger jucken und man möchte unbedingt antworten.

Was ich aber absolut nicht nachvollziehen kann, ist, wenn auf sinnlose Beiträge mit Pöbelei und Beleidigung geantwortet wird. Und das passiert hier täglich. Leider. Von erfahrenen Usern. Und macht uns Moderatoren mehr Arbeit als die sogenannte "Gülle" zu überwachen/beseitigen.


ich glaube, ihr habt das problem nicht begriffen. es geht ja weniger um einzelne beiträge, die für sich genommen dem geist der nettiquette entsprechen oder auch nicht. es geht darum, dass so gut wie jede diskussion sich nicht um das eigentliche thema dreht, sondern um das, was ayn rand und alexander benesch darüber denken...
#
kreuzbuerger schrieb:
francisco_copado schrieb:
littlecrow schrieb:
giordani schrieb:

Füttert man Trolle nicht, werden sie auch nicht so fett das sie ganze Diskussionsstränge an sich reißen können.



Genau so ist es.
Also warum bitte antwortet noch irgendjemand auf die Gülle?

Bitte was jetzt kommt nicht auf Dich persönlich beziehen nur weil ich Deinen Beitrag da oben zitierte, es gilt für alle, die sich die Arbeit machen und die Trolle zu widerlegen versuchen:

Gülle.
Du hast es gelesen.
Du weißt dass es Müll ist und dass man sowas liegen lassen sollte und tust doch genau das was der Troll will: Du gehst drauf ein. Nicht nur das, Du argumentierst, suchst Fakten zusammen, vergeudest Deine Zeit mit etwas das Deiner Definition nach nicht mal da sein sollte.
Warum?!?

Drück den Atomknopf und gut is.
Ob daraufhin mit dem gemeldeten Beitrag was passiert oder nicht kann, darf, und muss Dir egal sein denn es ist nicht Dein Job den Trollen Einhalt zu gebieten. Es ist Dein Job Diskussionen sachlich und fundiert und wenn auch gelegentlich emotional so doch themenbezogen zu führen ganz egal ob da jemand Gülle dazwischenkippt oder nicht.

Sinn der Sache muss doch sein, dass die Gülle verschwindet. Das tut sie erfahrungsgemäß nicht, so lange jemand dran riecht, sie umrührt oder versucht sie zu analysieren oder gar als Dünger zu verwenden.
Um zu verhindern dass sie sich weiterhin hier ergießt und womöglich noch jemand sein Feld damit düngt macht man nen Deckel drauf und gut is.

Mit einer Igrore-Funktion ist das natürlich leichter, blöd dabei ist nur, dass dann außer den Moderatoren niemand mehr da sein wird um alles zu lesen, die Gülle zu finden und ggf. Autoren zu ermahnen oder Beiträge zu löschen.
Die Moderatoren jedoch haben keine Zeit und wenn mal einer Zeit hat dann sind sie nicht beschlussfähig.
Nix für ungut, liebes Moderatorenteam, aber so stellt sich das dar.

Dieser Beitrag ist deutlich mehr als ich Trollen normalerweise an Aufmerksamkeit zukommen lasse.  Ich habe in fast 30 Jahren Foren, Newsgroups, Chat, Social Networks & Co. gelernt, nicht auf Dinge zu reagieren die ich für Trollgülle halte - wer mich kennt, weiß wie schwer mir das bis zum heutigen Tag fällt.  
Aber es geht.
Notfalls auch ohne Iggybox.



Gruß

littlecrow

P.S Wie ich auf fast 30 Jahre komme?
BTX.
Kennste nich?
http://lmgtfy.com/?q=BTX



littlecrow


Danke. Vieles davon wollte ich gerade in einem eigenen Beitrag schreiben.

Die Reaktionszeit der Moderatoren ist, bedingt durch die anstehenden Feiertage, leider gerade etwas länger. Sorry dafür.

Den AB drücken. Fertig. Ich weiß, dass es vielen von Euch schwer fällt gewisse Beiträge zu ignorieren. Geht mir manchmal genauso. Die Finger jucken und man möchte unbedingt antworten.

Was ich aber absolut nicht nachvollziehen kann, ist, wenn auf sinnlose Beiträge mit Pöbelei und Beleidigung geantwortet wird. Und das passiert hier täglich. Leider. Von erfahrenen Usern. Und macht uns Moderatoren mehr Arbeit als die sogenannte "Gülle" zu überwachen/beseitigen.


ich glaube, ihr habt das problem nicht begriffen. es geht ja weniger um einzelne beiträge, die für sich genommen dem geist der nettiquette entsprechen oder auch nicht. es geht darum, dass so gut wie jede diskussion sich nicht um das eigentliche thema dreht, sondern um das, was ayn rand und alexander benesch darüber denken...  


Schön, dass ein einziges Zitat von Ayn Rand dich dermaßen auf die Palme bringt.
#
#
Glaube mir, ich habe das Problem begriffen. Und meine Kollegen auch. Wenn es aber nur nach der Themenrelevanz gehen würde, müsste ich wohl 80% aller Threads schließen, weil ständig kreuz und quer geschrieben wird. Wäre sicherlich nicht zielführend.

Im Amoklauf-/Waffenthread-Fall ist eines der Probleme, dass die Themen eine große Schnittmenge haben und einige Beiträge in beide Threads passen.

Bleibt trotzdem die Frage, warum so viele von Euch immer und immer wieder mit Beleidigungen um sich werfen müssen? Ich verlange ja gar nicht, dass Ihr schweigt und falsche Fakten einfach so hinnehmt. Ganz im Gegenteil. Aber lasst doch einfach mal die Beschimpfungen weg.
#
Meiner Meinung nach sollte man aber hier nicht immer alles in einen Topf werfen.

Es geht hier nicht um das komplette Dies&Das und noch weniger um jede Diskussion. Es betrifft etwa 10-20 % aller Threads, nämlich die, die politische Aspekte enthalten.

Wer sich die ersten 1-2 Seiten anschaut vom D&D, sieht, dass fast ausschließlich Threads drin sind, die sich um Sport, Ratgeber, Kabarett, Bücher usw. handeln.

Die politischen Threads sind aber derzeit, also die letzten Wochen, kaum noch zu ertragen. Das waren sie aber zu Pedros Zeiten auch schon oft.    Es muss einfach aufgepasst werden, dass so "sensible" Themen wie Politik hier nicht zu Absurditäten führen, die nicht mal bei einem Forum einer Zeitung erlaubt wären und noch weniger in einem Fußball-Forum.

Kurzum: Das ist ein Fußballforum, da kann man auch über off-topic reden. Aber manche Dinge sollten in entsprechenden Foren beredet werden, wo man seinesgleichen findet.

P. S. Frohe Weihnachten

P.P.S. Wäre nett, wenn die Mods sagen würden, wann sie etwa zur Ignore-Funktion Stellung beziehen (können). Ich weiß, Weihnachten und dann muss man auch noch bei der Technikabteilung fragen, wie was zu machen ist... Das dauert alles. Dafür sollten hier auch alle Verständnis haben. Aber so eine Zeitangabe (Mitte Januar z.B.) wäre nicht schlecht.  
#
francisco_copado schrieb:
Glaube mir, ich habe das Problem begriffen. Und meine Kollegen auch. Wenn es aber nur nach der Themenrelevanz gehen würde, müsste ich wohl 80% aller Threads schließen, weil ständig kreuz und quer geschrieben wird. Wäre sicherlich nicht zielführend.

Im Amoklauf-/Waffenthread-Fall ist eines der Probleme, dass die Themen eine große Schnittmenge haben und einige Beiträge in beide Threads passen.

Bleibt trotzdem die Frage, warum so viele von Euch immer und immer wieder mit Beleidigungen um sich werfen müssen? Ich verlange ja gar nicht, dass Ihr schweigt und falsche Fakten einfach so hinnehmt. Ganz im Gegenteil. Aber lasst doch einfach mal die Beschimpfungen weg.


kümmert euch doch mal um die ursachen, dann bleiben auch die beschimpfungen weitesgehend aus...
#
kreuzbuerger schrieb:
kümmert euch doch mal um die ursachen, dann bleiben auch die beschimpfungen weitesgehend aus...


schon enttäuschend, dass mein wunsch bezüglich der einstellung von beschimpfungen keine 20 minuten da steht und schon der nächste beitrag dieser art kommt.
#
francisco_copado schrieb:
kreuzbuerger schrieb:
kümmert euch doch mal um die ursachen, dann bleiben auch die beschimpfungen weitesgehend aus...


schon enttäuschend, dass mein wunsch bezüglich der einstellung von beschimpfungen keine 20 minuten da steht und schon der nächste beitrag dieser art kommt.


Ganz ehrlich: Der Provokateur um den es hauptsächlich geht lacht hier jedem ins Gesicht. Kann man sogar an den Smileys sehen.

Es geht nicht ums Thema, da ist es schon anstrengend genug, es geht darum das der Typ ganz klar provoziert und sich daran aufgeilt, anderen Usern auf den Keks zu gehen. Er macht das zwar im Rahmen der Etikette, ändert aber nichts an der Tatsache.

Kann man inziwschen auch hier im Thread nachlesen, ist gar nicht so schwer.

Wenn Ihr so einen an der langen Leine lasst, müßt Ihr Euch bitte nicht wundern, wenn der Gegenwind heftiger wird.

Soll ich jetzt, anstatt ihn offen zu beleidigen mit genau der gleichen unterschwelligen hintenrum-Nummer kommen?

Das kann's dann auch nicht sein.

Im übrigen sind hier schon andere wegen ähnlicher Auftritte und weniger gesperrt worden.

Gruß und schöne Weihnachten

Wedge


Teilen