NickHenig
1396
NickHenig schrieb:
Hier wieder die Analyse zum Spiel:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/03/11/betis-sevilla-sge-12-12/
Wow, das ist wirklich lesenswert
Sowas wünsche ich mir auch im TV öfter. Bitte mehr davon und weniger Loddar im TV, dann überleg ich mir das mit dem Abo noch mal. Und vielleicht flexible Abos wo man n Vereins-Abo machen kann. Ist mir wurschd ob der Sender alle Spiele der EL hat, hauptsache er hat alle der SGE ...
Nachbetrachtung: Bin inzwischen wieder Matchfit, war ein ziemlich harter Trip
Wie die Mannschaft sich reingehauen hat war schön zu sehen. Man sieht weiter an der ein oder anderen Stelle defizite, aber mannschaftlich Top Leistung. Freu mich auf morgen und die Chance der Mannschaft sich auch im grauen Bundesliga-Alltag wieder zu beweisen.
Hier die Spielanalyse zum Hertha-Spiel:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/03/07/hertha-bsc-berlin-sge-14-01/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/03/07/hertha-bsc-berlin-sge-14-01/
NickHenig schrieb:
Hier die Spielanalyse zum Hertha-Spiel:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/03/07/hertha-bsc-berlin-sge-14-01/
Ich glaube, ich sehe zum ersten Mal doppelt so viele Angriffe über rechts im Vergleich zu links bei einem Spiel, wo Kostic auf dem Platz steht....
Hier ein paar Szenen wieder in der Analyse.
https://t.co/EkOq2JDB82
https://t.co/EkOq2JDB82
Hier einige analytische Aspekte zum Spiel und den Ursachen für die Niederlage(n):
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/21/1-fc-koeln-sge-10-00/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/21/1-fc-koeln-sge-10-00/
NickHenig schrieb:
Hier einige analytische Aspekte zum Spiel und den Ursachen für die Niederlage(n):
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/21/1-fc-koeln-sge-10-00/
Vielen Dank. Das N'Dicka hier so Graal die Abseitsposition auflöst war mir im Spiel gar nicht aufgefallen. Falls der Ball nicht von Kamadas Fuss kam ist das tatsächlich mehr als ärgerlich.
NickHenig schrieb:
Hier einige analytische Aspekte zum Spiel und den Ursachen für die Niederlage(n):
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/21/1-fc-koeln-sge-10-00/
Immer wieder schön zu lesen.
Danke.
Wie immer interessant zu lesen. Besonders der nachfolgend herauskopierte Aspekt ist mir auch aufgefallen und hatte ich so ähnlich ebenfalls kritisiert:
"[...] ist das Spiel der SGE wie schon in den Spielen zuvor fast ausschließlich auf schnelles Spiel ins vordere Drittel ausgelegt. Beinahe jeder Ball soll sofort schnell gemacht werden, egal von wo auf dem Platz versucht die SGE vertikale Angriffe zu starten. Wie schon in den Spielen zuvor ist das für die Gegner zwar schwer zu bespielen, aber wie schon gegen Wolfsburg gehen dabei auch viel zu viele Bälle verloren, wodurch die SGE viel hinterherläuft, was trotz großer Laufbereitschaft regelmäßig dazu führt, dass sich der Gegnerdruck irgendwann erhöht. [...] Jeden Ball sofort auf dem direktest möglichen Weg zum Tor verarbeiten zu wollen, ist oft nicht die beste Lösung und führt zu einer großen Zahl völlig überhasteter Angriffsversuche."
Ja, wir erspielen uns dadurch immer wieder Chancen, sollten aber nicht komplett auf Spielverlagerungen und Ballbesitzphasen verzichten. Zumal die vielen damit einhergehenden Fehlpässe irgendwann natürlich auch am Selbstvertrauen nagen, das hinterher vielleicht gerade dann fehlt wenn es gilt einen entscheidenden Pass oder Torschuss entschlossen und mit Überzeugung anzubringen.
"[...] ist das Spiel der SGE wie schon in den Spielen zuvor fast ausschließlich auf schnelles Spiel ins vordere Drittel ausgelegt. Beinahe jeder Ball soll sofort schnell gemacht werden, egal von wo auf dem Platz versucht die SGE vertikale Angriffe zu starten. Wie schon in den Spielen zuvor ist das für die Gegner zwar schwer zu bespielen, aber wie schon gegen Wolfsburg gehen dabei auch viel zu viele Bälle verloren, wodurch die SGE viel hinterherläuft, was trotz großer Laufbereitschaft regelmäßig dazu führt, dass sich der Gegnerdruck irgendwann erhöht. [...] Jeden Ball sofort auf dem direktest möglichen Weg zum Tor verarbeiten zu wollen, ist oft nicht die beste Lösung und führt zu einer großen Zahl völlig überhasteter Angriffsversuche."
Ja, wir erspielen uns dadurch immer wieder Chancen, sollten aber nicht komplett auf Spielverlagerungen und Ballbesitzphasen verzichten. Zumal die vielen damit einhergehenden Fehlpässe irgendwann natürlich auch am Selbstvertrauen nagen, das hinterher vielleicht gerade dann fehlt wenn es gilt einen entscheidenden Pass oder Torschuss entschlossen und mit Überzeugung anzubringen.
Hier wieder die Analyse zum Spiel:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/13/sge-vfl-wolfsburg-02-01/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/13/sge-vfl-wolfsburg-02-01/
Schöne Zusammenfassung mit dem Satz:"Das SGE-Spiel läuft aktuell viel über sehr junge Spieler wie Lindström oder Jakic, die deutlich sichtbar noch nicht sehr gefestigt sind in ihrer Spielanlage und mit den Anforderungen der Bundesliga und denen des eigenen Trainers noch stark gefordert sind.
Daher sind solche Rückschritte, das Zurückfallen in alte, falsche Verhaltensmuster nicht überraschend oder außergewöhnlich. Sobald diese letzten Aktionen wieder erfolgreicher durchgeführt werden, wird die SGE auch wieder Tore erzielen und Spiele gewinnen."
Genau das was Glasner monierte und auch mir auffällt, momentan wirkt die Mannschaft nervös und verfällt dann in alte Muster. Hoffentlich kommt da bald der Turnaround.
Daher sind solche Rückschritte, das Zurückfallen in alte, falsche Verhaltensmuster nicht überraschend oder außergewöhnlich. Sobald diese letzten Aktionen wieder erfolgreicher durchgeführt werden, wird die SGE auch wieder Tore erzielen und Spiele gewinnen."
Genau das was Glasner monierte und auch mir auffällt, momentan wirkt die Mannschaft nervös und verfällt dann in alte Muster. Hoffentlich kommt da bald der Turnaround.
Da muss ich gleich mal nachfragen: Großchancen 4:0 für den VfB? Und Lindström allein vor Müller?
Ansonsten spricht die Statistik eher für ein absolut offenes und ausgeglichenes Spiel. Was es eher nicht war, denn eine Statistik gibt es nicht: die der potenziellen Torchancen. Und da wäre am Samstag auf Seiten der Eintracht sicher ein Rekordergebnis fällig gewesen, so oft, wie man den vorletzten und letzten Pass (oft sogar in Überzahl!) versemmelt hat.
Zum System: 3er- oder 4er-Kette ist eigentlich nicht unser Hauptproblem. Unser Hauptproblem ist das Spiel aus der Abwehr, insbesondere die frühen Ballverluste unter dem Druck des Gegners, oft noch in der eigenen Hälfte, aber in der Vorwärtsbewegung. Und dieses Problem ist mit Hasebe (auch wenn er zuletzt einige Katastrophenpässe hatte), der den Ball im Prinzip unfallfrei in die gegnerische Hälfte bringt, deutlich eingedämmt. Und Hasebe geht nur mit 3er-Kette.
Ansonsten spricht die Statistik eher für ein absolut offenes und ausgeglichenes Spiel. Was es eher nicht war, denn eine Statistik gibt es nicht: die der potenziellen Torchancen. Und da wäre am Samstag auf Seiten der Eintracht sicher ein Rekordergebnis fällig gewesen, so oft, wie man den vorletzten und letzten Pass (oft sogar in Überzahl!) versemmelt hat.
Zum System: 3er- oder 4er-Kette ist eigentlich nicht unser Hauptproblem. Unser Hauptproblem ist das Spiel aus der Abwehr, insbesondere die frühen Ballverluste unter dem Druck des Gegners, oft noch in der eigenen Hälfte, aber in der Vorwärtsbewegung. Und dieses Problem ist mit Hasebe (auch wenn er zuletzt einige Katastrophenpässe hatte), der den Ball im Prinzip unfallfrei in die gegnerische Hälfte bringt, deutlich eingedämmt. Und Hasebe geht nur mit 3er-Kette.
Die Großchancen werden automatisch berechnet.
Im Übrigen würde ich vollkommen zustimmen: Diese Statistiken sind nur sehr isoliert aussagekräftig, über den Spielverlauf sagen sie sehr wenig.
Die SGE war ziemlich klar besser in dem Spiel, was sich statistisch aber wenig niederschlägt.
Das kann z.B., stark damit zusammenhängen, dass die SGE fast das ganze Spiel geführt hat. Es gibt aber auch viele andere statistische Verzerrungen.
Bspw. klärt Mavropanos vor dem 0:1 gegen Borré zur Ecke. Das wird dann als gewonnener Zweikampf pro Mavropanos gewertet, führt aber direkt zum Gegentor.
Im Übrigen würde ich vollkommen zustimmen: Diese Statistiken sind nur sehr isoliert aussagekräftig, über den Spielverlauf sagen sie sehr wenig.
Die SGE war ziemlich klar besser in dem Spiel, was sich statistisch aber wenig niederschlägt.
Das kann z.B., stark damit zusammenhängen, dass die SGE fast das ganze Spiel geführt hat. Es gibt aber auch viele andere statistische Verzerrungen.
Bspw. klärt Mavropanos vor dem 0:1 gegen Borré zur Ecke. Das wird dann als gewonnener Zweikampf pro Mavropanos gewertet, führt aber direkt zum Gegentor.
NickHenig schrieb:
Die SGE war ziemlich klar besser in dem Spiel, was sich statistisch aber wenig niederschlägt.
wenn man bei angeblich annähernd gleicher chancenanzahl ca. 5 mal so viele ecken wie der gegner produziert hat, ist das für mich auch statistisch gesehen hinreichend indiz dafür, dass man qualitativ bessere chancen hatte.
NickHenig schrieb:
Hier wieder ein genauerer Blick auf das Spiel, die Tore, die taktischen Vorgänge und darauf, wie die beiden Stammspieler Kostic und Kamada ersetzt wurden.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/06/vfb-stuttgart-sge-23-11/
Vielen Dank auch diesmal wieder für Deine klare und wie immer gut nachvollziehbare Analyse. Du legst ja schon seit langem den Finger in die Wunde Defensivschwäche und plädierst für eine Viererkette, um erstens die systemische Lücke hinter Kostic abzuschaffen und zweitens die Abläufe in der Kette zu vereinfachen.
Hasebes Verletzung und Hintereggers Formschwäche wären jetzt eigentlich die Gelegenheit für Glasner, es noch mal mit der Viererkette zu versuchen. Meinst Du, wir sehen gegen Wolfsburg ein 433?
Vielleicht
Chandler Tuta N‘Dicka Lenz
Jakic Sow
Kamada
Lindstrøm Borré Kostic?
Hätte auch den Vorzug, dass die besten/formstärksten Spieler auf dem Platz stehen würden.
neutron schrieb:
Hasebes Verletzung und Hintereggers Formschwäche wären jetzt eigentlich die Gelegenheit für Glasner, es noch mal mit der Viererkette zu versuchen. Meinst Du, wir sehen gegen Wolfsburg ein 433?
Nein, das ist m.E. eher unwahrscheinlich, Glasner hatte genügend bessere Möglichkeiten als jetzt, das umzustellen, hat es aber nie gemacht. Er scheint das für die beste Formation zu halten und nimmt das gelegentliche Chaos hinten in Kauf. Das ist ja auch nachvollziehbar, er ist vermutlich froh um jeden Ablauf, der einigermaßen funktioniert. Sie lösen ja auch viele Szenen gut und stehen richtig. Man schaut halt immer nur drauf, wenn´s schiefgeht. Das Problem ist auch nicht, dass sie da ab und zu Fehler machen, das machen alle. Das Problem ist, dass sie so krass falsch stehen, dass der Gegner im Grunde nur noch eine saubere Flanke spielen muss, wie jetzt gegen den VfB beim zweiten Tor. Steht Chandler oder Tuta nur etwas besser, können sie den Gegner außen vielleicht so stören, dass die Flanke nicht ganz optimal kommt. Das reicht dann ja schon oft, damit Trapp oder N´Dicka innen den verteidigen können. Aber beide Spieler stehen ja vier Meter weg, das ist halt zu viel, der Stellungsfehler zu krass. Man sieht das in so schöner Regelmäßigkeit nicht bei vielen Profiteams.
Hier wieder ein genauerer Blick auf das Spiel, die Tore, die taktischen Vorgänge und darauf, wie die beiden Stammspieler Kostic und Kamada ersetzt wurden.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/06/vfb-stuttgart-sge-23-11/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/06/vfb-stuttgart-sge-23-11/
NickHenig schrieb:
Hier wieder ein genauerer Blick auf das Spiel, die Tore, die taktischen Vorgänge und darauf, wie die beiden Stammspieler Kostic und Kamada ersetzt wurden.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/06/vfb-stuttgart-sge-23-11/
Vielen Dank auch diesmal wieder für Deine klare und wie immer gut nachvollziehbare Analyse. Du legst ja schon seit langem den Finger in die Wunde Defensivschwäche und plädierst für eine Viererkette, um erstens die systemische Lücke hinter Kostic abzuschaffen und zweitens die Abläufe in der Kette zu vereinfachen.
Hasebes Verletzung und Hintereggers Formschwäche wären jetzt eigentlich die Gelegenheit für Glasner, es noch mal mit der Viererkette zu versuchen. Meinst Du, wir sehen gegen Wolfsburg ein 433?
Vielleicht
Chandler Tuta N‘Dicka Lenz
Jakic Sow
Kamada
Lindstrøm Borré Kostic?
Hätte auch den Vorzug, dass die besten/formstärksten Spieler auf dem Platz stehen würden.
Wieder einmal danke für die Analyse.
Ich freue mich jedes mal darauf, erklärt zu bekommen, was ich gesehen habe!
Ich freue mich jedes mal darauf, erklärt zu bekommen, was ich gesehen habe!
NickHenig schrieb:
Hier wieder ein genauerer Blick auf das Spiel, die Tore, die taktischen Vorgänge und darauf, wie die beiden Stammspieler Kostic und Kamada ersetzt wurden.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/02/06/vfb-stuttgart-sge-23-11/
NickHenig schrieb:
Hier wieder die Analyse der Highlights und der taktischen Abläufe im Detail:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/23/sge-arminia-bielefeld-02-02/
Danke für die Analyse, Ich frage mich aber ob es eine bewusste Entscheidung von OG ist Kostic vorne eher LA und Chandler hinten RV spielen zu lassen und das dazu führt das N Dicka so weit nach außen rückt. Allerdings war es beim ersten Tor klar falsch weil Kostic ja eigentlich da war aber halt nicht mit gemacht hat.
NickHenig schrieb:
Ja, das hat er auch in PKs schon so angedeutet
Ich will nicht behaupten das man RV nicht besser spielen kann als Chandler aber die Forderung die man hier immer mal lesen kann das wir einen Kostic für rechts brauchen ist Unsinn. Selbst wenn wir einen hätten würde OG ihn nicht stellen. Deshalb bin ich auch gespannt ob und wie es gelingt unseren Neuzugang da einzubauen. Den zweiten Kostic darf er nicht spielen.
NickHenig schrieb:
Hier wieder die Analyse der Highlights und der taktischen Abläufe im Detail:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/23/sge-arminia-bielefeld-02-02/
Sehr tolle Analyse, wie immer. Wenn man ein Spiel ausschließlich nach den gefallenen Toren bewertet, ist man natürlich schnell fertig und die Welt ist einfach. Schön, dass du dir das Spiel "wirklich" ansiehst und deine Analyse hier teilst.
Hier wieder die Analyse der Highlights und der taktischen Abläufe im Detail:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/23/sge-arminia-bielefeld-02-02/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/23/sge-arminia-bielefeld-02-02/
NickHenig schrieb:
Hier wieder die Analyse der Highlights und der taktischen Abläufe im Detail:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/23/sge-arminia-bielefeld-02-02/
Sehr tolle Analyse, wie immer. Wenn man ein Spiel ausschließlich nach den gefallenen Toren bewertet, ist man natürlich schnell fertig und die Welt ist einfach. Schön, dass du dir das Spiel "wirklich" ansiehst und deine Analyse hier teilst.
NickHenig schrieb:
Hier wieder die Analyse der Highlights und der taktischen Abläufe im Detail:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/23/sge-arminia-bielefeld-02-02/
Danke, gute Analyse. Was ich bisher so nicht gesehen habe ist die Rolle von NDicka beim 0:1, leuchtet aber ein was Du da schreibst. Ansonsten bestärkt mich das in meinem Gefühl, dass man gegen Gegner die eher tief stehen und darauf lauern in unsere Lücken zu spielen ruhig nochmal die Viererkette ausprobieren sollte.
NickHenig schrieb:
Hier wieder die Analyse der Highlights und der taktischen Abläufe im Detail:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/23/sge-arminia-bielefeld-02-02/
Danke für die Analyse, Ich frage mich aber ob es eine bewusste Entscheidung von OG ist Kostic vorne eher LA und Chandler hinten RV spielen zu lassen und das dazu führt das N Dicka so weit nach außen rückt. Allerdings war es beim ersten Tor klar falsch weil Kostic ja eigentlich da war aber halt nicht mit gemacht hat.
Hier wieder die Analyse zum Spiel. Der beste Spieler nach den algorithmisch generierten Noten (tausende von Spieldaten) war übrigens Tuta, der auch in der Sofascore-Elf des Tages ist, also nach Spieler-Statistik zu den besten 11 Spielern des Spieltages gehört.
Hier also die ganze Spielanalyse:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/18/fc-augsburg-sge/
Hier also die ganze Spielanalyse:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/18/fc-augsburg-sge/
Hier wieder das Analytische zum Spiel, wen es interessiert:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/09/sge-borussia-dortmund-23-20/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/01/09/sge-borussia-dortmund-23-20/
"Eigentlich müsste man doch hoffen dürfen, dass es Glasner ab der Winterpause gelingen wird, auch unser Abwehrverhalten zu verbessern, wenn er die Trainingszeit, die ihm in den Wochen ohne EL bis zum 10.03. zur Verfügung steht, nutzt, um defensive Abläufe "einzuschleifen" und damit auch noch diese Hinterlassenschaft der Ära Hütter zu bewältigen."
Ja, Glasner hat das in der PK ich glaube vor dem Mainz-Spiel auch selbst exakt so gesagt, nämlich dass er diese Fehler sieht, sie sich auch wieder häufen und er das in der Wintervorb. bearbeiten will. Wird interessant.
"Der Leichtmatrosensturm hat jetzt in mehreren Spielen gegen Mannschaften aus der oberen Tabellenhälfte mit seiner Schnelligkeit die Erwartungen mehr als deutlich übertroffen. Ob das auch funktionieren wird wenn es gegen Mannschaften geht die sehr viel weiter hinten stehen und damit die Räume verstellen wird man erst noch sehen müssen."
Ja, das bleibt ein Problem, aber mit Paciencia haben sie eigentlich einen sehr guten, großen, kopfballstarken Stürmer für solche Situationen. Aber auch da wird es wieder interessant wenn die eher defensiveren, tiefer stehenden Gegner kommen.
Ja, Glasner hat das in der PK ich glaube vor dem Mainz-Spiel auch selbst exakt so gesagt, nämlich dass er diese Fehler sieht, sie sich auch wieder häufen und er das in der Wintervorb. bearbeiten will. Wird interessant.
"Der Leichtmatrosensturm hat jetzt in mehreren Spielen gegen Mannschaften aus der oberen Tabellenhälfte mit seiner Schnelligkeit die Erwartungen mehr als deutlich übertroffen. Ob das auch funktionieren wird wenn es gegen Mannschaften geht die sehr viel weiter hinten stehen und damit die Räume verstellen wird man erst noch sehen müssen."
Ja, das bleibt ein Problem, aber mit Paciencia haben sie eigentlich einen sehr guten, großen, kopfballstarken Stürmer für solche Situationen. Aber auch da wird es wieder interessant wenn die eher defensiveren, tiefer stehenden Gegner kommen.
NickHenig schrieb:
Ja, das bleibt ein Problem, aber mit Paciencia haben sie eigentlich einen sehr guten, großen, kopfballstarken Stürmer für solche Situationen. Aber auch da wird es wieder interessant wenn die eher defensiveren, tiefer stehenden Gegner kommen.
Und hier bleibe ich dabei, IV durch die "Leichtmatrosen" kaputt laufen und dann den frischen Gonzo auf die müden Verteidiger jagen.
Noch die Analyse zum Spiel, falls Interesse.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/16/borussia-monchengladbach-sge-23-11/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/16/borussia-monchengladbach-sge-23-11/
Vielen Dank für die Mühen, die Du Dir mit deinen Analysen machst
Lesen sich gut
Lesen sich gut
NickHenig schrieb:
Noch die Analyse zum Spiel, falls Interesse.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/16/borussia-monchengladbach-sge-23-11/
Auch von mir wieder vielen Dank für diese gründliche, anschauliche und überzeugende Analyse. Eigentlich müsste man doch hoffen dürfen, dass es Glasner ab der Winterpause gelingen wird, auch unser Abwehrverhalten zu verbessern, wenn er die Trainingszeit, die ihm in den Wochen ohne EL bis zum 10.03. zur Verfügung steht, nutzt, um defensive Abläufe "einzuschleifen" und damit auch noch diese Hinterlassenschaft der Ära Hütter zu bewältigen. Die Parallelen zwischen den Abwehrfehlern, die die Gladbacher gemacht haben und unseren typischen Fehlern sind wirklich frappierend.
Für unseren weiteren Saisonverlauf wäre ich auf Basis Deiner Analysen daher verhalten optimistisch. Mit einer stabilisierten Defensive ohne ständige Hütterkettenfehler sollten mehr Konstanz und bessere Ergebnisse möglich sein.
Für Gladbach und Hütter dagegen muss man wohl eher mit einer weiteren Talfahrt rechnen. Ein Punktgewinn gegen Hoffenheim wäre eine echte Überraschung, denn Hoffenheim hat gegen unsere Abwehrfehler eiskalt bestraft. Setzt es für die Gladbacher gegen Hoffenheim eine weitere Niederlage, dann hätten sie mit 18 Punkten genausoviel Punkte wie wir unter Hütter nach der Hinrunde 19/20. Bei uns hatte Hütter damals allerdings den Bonus der grandiosen EL-Saison im Jahr davor. Einen vergleichbaren Bonus hat er in Gladbach nicht.
NickHenig schrieb:
Noch die Analyse zum Spiel, falls Interesse.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/16/borussia-monchengladbach-sge-23-11/
Super interessante Analyse. Besten Dank. Das Einzige was ich in Frage stellen würde ist die Aussage das der Sturm immer so bleiben kann. Der Leichtmatrosensturm hat jetzt in mehreren Spielen gegen Mannschaften aus der oberen Tabellenhälfte mit seiner Schnelligkeit die Erwartungen mehr als deutlich übertroffen. Ob das auch funktionieren wird wenn es gegen Mannschaften geht die sehr viel weiter hinten stehen und damit die Räume verstellen wird man erst noch sehen müssen.
Wirklich große klasse.
Und vielen Dank auch für den Verweis auf den Blödsinn, der am 17.10. (mal wieder) von der FR geschrieben worden ist, die natürlich zu diesem Zeitpunkt wusste, dass diese Mannschaft im Vergleich zur letzten Saison deutlich weniger leistungsfähig sei und sich nun herauszureden versucht. Thematik wird ja gerade auch im Glasner Thread besprochen. Und danke für den Hinweis, dass auch vorher schon zu erkennen war, dass die Mannschaft leistungsstärker ist.
Und vielen Dank auch für den Verweis auf den Blödsinn, der am 17.10. (mal wieder) von der FR geschrieben worden ist, die natürlich zu diesem Zeitpunkt wusste, dass diese Mannschaft im Vergleich zur letzten Saison deutlich weniger leistungsfähig sei und sich nun herauszureden versucht. Thematik wird ja gerade auch im Glasner Thread besprochen. Und danke für den Hinweis, dass auch vorher schon zu erkennen war, dass die Mannschaft leistungsstärker ist.
NickHenig schrieb:
Noch die Analyse zum Spiel, falls Interesse.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/16/borussia-monchengladbach-sge-23-11/
Mal eben die FR rasiert.
Beinahe alles an diesem Kommentar war und ist Nonsens und zeugt von ziemlich großem Unverständnis der Abläufe und Anforderungen eines Profifussballspiels.
Vielen Dank. Ich nehmen einmal an, Du bist der Verfasser der Analysen. Großes Kompliment. IMO die besten Taktikanalysen, die man lesen kann. V.a. der kluge Einsatz der Screenshots macht sie jederzeit nachvollziehbar. Gleichzeitig sind sie anders als die Analysen etwa von Spielverlagerung in einer gut verständlichen Sprache ohne Taktikjargon geschrieben. Und wo Du Fachbegriffe benutzt, erklärst Du sie, so dass auch der Laie sie versteht. Wirklich große Klasse!
Ich kann Deine Argumentation pro Hinteregger in der IV und pro defensive Absicherung von Kostic gut nachvollziehen. Bin gespannt, wie Glasner die Sache sieht.
Ich kann Deine Argumentation pro Hinteregger in der IV und pro defensive Absicherung von Kostic gut nachvollziehen. Bin gespannt, wie Glasner die Sache sieht.
NickHenig schrieb:
Wen es interessiert, hier wieder die Analyse zum Leverkusen-Spiel:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/14/sge-bayer-leverkusen-52-22/
Danke für die durchaus lesenswerte taktische Analyse
Ein Hinweis:
Das 2:1 der SGE in der 50. Minute ist analytisch erneut nicht sehr relevant.
Mag zwar analytisch nicht relevant - aber inhaltlich war es das 3:2 ...
Wen es interessiert, hier wieder die Analyse zum Leverkusen-Spiel:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/14/sge-bayer-leverkusen-52-22/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/14/sge-bayer-leverkusen-52-22/
Vielen Dank. Ich nehmen einmal an, Du bist der Verfasser der Analysen. Großes Kompliment. IMO die besten Taktikanalysen, die man lesen kann. V.a. der kluge Einsatz der Screenshots macht sie jederzeit nachvollziehbar. Gleichzeitig sind sie anders als die Analysen etwa von Spielverlagerung in einer gut verständlichen Sprache ohne Taktikjargon geschrieben. Und wo Du Fachbegriffe benutzt, erklärst Du sie, so dass auch der Laie sie versteht. Wirklich große Klasse!
Ich kann Deine Argumentation pro Hinteregger in der IV und pro defensive Absicherung von Kostic gut nachvollziehen. Bin gespannt, wie Glasner die Sache sieht.
Ich kann Deine Argumentation pro Hinteregger in der IV und pro defensive Absicherung von Kostic gut nachvollziehen. Bin gespannt, wie Glasner die Sache sieht.
NickHenig schrieb:
Wen es interessiert, hier wieder die Analyse zum Leverkusen-Spiel:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/14/sge-bayer-leverkusen-52-22/
Danke für die durchaus lesenswerte taktische Analyse
Ein Hinweis:
Das 2:1 der SGE in der 50. Minute ist analytisch erneut nicht sehr relevant.
Mag zwar analytisch nicht relevant - aber inhaltlich war es das 3:2 ...
FrankenAdler schrieb:OXO86 schrieb:
Man muss ja jetzt nicht alles abfeiern was die Eintracht macht und ja du hast Recht, die zweite Hälfte war schrecklich. Aber unsere Spieler so dämlich abzuwerten, bloß um einen dummen Kommentar gegen Hyundai schiessen zu können, zeigt ja jetzt auch nicht von großer Reife.
Erstens: selber dämlich
Zweitens: welchen Spieler werte ich denn "dämlich" ab?
Drittens: es heißt Hyundaii mit zwei ii
Viertens: ich bin eigentlich eher überreif
Ach ja:
Fünftens: wie muss man drauf sein, so nen Scheiß Beitrag wie meinen auch noch zu kommentieren?
"Trainer Glasner und die Mannschaft sollten schnellstens einen Weg finden, Kostic und Hasebe so ins Spiel einzubinden, dass ihre Stärken zur Geltung kommen ohne dass ihre Schwächen den Mannschaftserfolg gefährden. Das ist die Aufgabe des Trainers. In der zweiten Halbzeit wurde das Problem hauptsächlich dadurch gelöst, dass N´Dicka wieder häufig den Linksverteidiger gab und Chandler/Da Costa rechts die Kette disziplinierter ergänzten. Dadurch entsteht dann aber wieder die extreme Linkslastigkeit des Offensivspiels (siehe oben, die Realaufstellung)."
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/12/fenerbahce-istanbul-sge/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2021/12/12/fenerbahce-istanbul-sge/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/03/11/betis-sevilla-sge-12-12/