le god
1784
Okocha1993 schrieb:Die dritte Ecke aus dem Video zeigt für mich das Kernproblem. Denn der Ball von Chaibi kommt eigentlich ziemlich gefährlich. Aber niemand von uns will den Ball wirklich erreichen. Knauff, der am nächsten dran steht ist vielmehr darum bedacht, seinen Gegenspieler bloß nicht zu behindern. Koch, Larsson und Götze, die vor der Ausführung ziemlich genau da stehen wo der Ball später runter kommt, laufen Richtung erster oder zweiter Pfosten. Keine Ahnung, wo der Ball von Chaibi letztlich eigentlich landen sollte, aber am Fünfmeterraum mittig vor dem gegnerischen Tor sollte eigentlich immer irgendjemand stehen.
Und mal endlich die Standards nutzen:
https://www.hessenschau.de/sport/heimspiel-videos/frankfurter-ecken-horror-im-video---243-vergebliche-versuche,video-195578.html
Mir fehlen da (außer bei Koch und mit Abstrichen Tuta) komplett Wille und Entschlossenheit unbedingt an den Ball kommen zu wollen. Dazu stehen wir immer mit 6 Mann gegen 10 Bremer (Torwart inklusive). Beim Eckball in der 95. Minute sind es nach dem Platzverweis sogar nur fünf Frankfurter. Ist wahrscheinlich normal (zwei am Sechszehner einer zur Absicherung, dazu Torwart und Schütze). Aber brauchst Du diese dreifache Absicherung wirklich wenn sich alle Gegenspieler im eigenen Strafraum befinden? Und warum muss Pacho absichern und nicht Götze oder meinetwegen Larsson? Da liegt schon vieles im Argen bei den Standards, aber den Hauptfaktor bleibt für mich die mangelnde Entschlossenheit der Zielspieler.
Es gab einen Eckball kurz vor Schluss von rechts, da wurde eine weitere Dimension deutlich: Bahoya stand 20 Meter vor dem Tor und wurde lautstark vom letzten Mann Pacho in den Sechszehner zitiert. Von der Bank kam scheinbar der Schrei, zurück in Position zu gehen. Pacho gestikulierte Richtung Bahoya, dieser Richtung Bank usw. Schließlich zuckte Bahoya nur mit den Schultern und die Ecke flog rein.
Da weiß der Ar$ch nicht was der Kopp macht.
Da weiß der Ar$ch nicht was der Kopp macht.
SemperFi schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Realistisch ist das derzeit eher nicht.
Aber dass andere Vereine plötzlich Serien starten, die sie nur einmal in 27 Spieltagen hinbekommen haben, ist wahrscheinlich....
Entweder eine Wiederholung der Leistung Ende der Hinrunde ist realistisch, dann gilt das auch für uns oder sie ist es nicht, dann gilt das auch für unsere Verfolger.
Weil es ist eben auch ein Fakt, dass wir erst 5 Niederlagen haben.
Und es ist auch ein Fakt, dass wir bei keinem unserer 12 Unentschieden an die Wand gespielt wurden.
Da kann man unsere Leistung berechtigtigterweise kritisieren, wie man möchte.
Aber eines räume ich gerne ein, wenn unsere Spieler genau so denken, dann werden wir Platz 6 definitiv verlieren.
Es ist ja auch meine Hoffnung, dass man gegen Augsburg und in Gladbach gewinnt und gegen einen der 4 über uns stehenden Gegner noch punktet. Denn anders wird Platz 6 nicht zu verteidigen sein. Denn "eine Serie" muss z. B. Freiburg gar nicht starten.
Während wir gegen vier Gegner über uns spielen, hat Freiburg zeitgleich gegen deren Gegner in der Hinrunde 8 Punkte geholt. Ganz ohne Serie. Das sollte gegen Darmstadt, Wolfsburg, Köln und Union auch wieder machbar sein.
Ob es für uns in der derzeitigen Verfassung möglich sein wird, die Siege gegen Bayern und Leipzig zu wiederholen überlasse ich deiner Phantasie. Schön wäre es natürlich schon. Aber wenn nicht, ist Freiburg nach diesen Spielen 2 Punkte vor uns, wenn sie nur die Leistung der Vorrunde wiederholen.
Bleiben die "Hoffnungsspiele" Augsburg und in Gladbach, die ja auch erst einmal gewonnen werden müssen. Zeitgleich spielt Freiburg zu Hause gegen Mainz und zu Hause gegen Hoffenheim.
Es geht mir nicht darum, Trübsal zu blasen, sondern darum, die Situation einmal glasklar und realistisch zu betrachten. Und da scheint mir, dass uns gerade dieser Spieltag, an dem wir trotz eines enttäuschenden Remis gegen Bremen 1 Punkt auf die Verfolger gutgemacht haben, ein bisschen die Sinne für die Realität vernebelt zu haben scheint. Deshalb mein Ausgangspost, dass ein Sieg gegen Augsburg noch nicht einmal die "halbe" Miete ist. Und dabei habe ich Augsburg und Hoffenheim als Konkurrenten schon vollkommen außen vor gelassen.
Nicht mehr und nicht weniger.
Naja, Freiburg hat in der Vorrunde 11 Punkte aus den letzten 6 Spielen geholt. Nehmen wir mal an sie machen die wieder, brauchen wir halt nur noch 5 Punkte. Und das sollte schon möglich sein, Restprogramm hin, Restprogramm her.
So betrachtet ist die Sichtweise teilweise schon arg negativ. Ja, überzeugend ist das nicht, was wir bieten, aber wir haben immer noch mit Abstand die beste Ausgangslage für Platz 6.
So betrachtet ist die Sichtweise teilweise schon arg negativ. Ja, überzeugend ist das nicht, was wir bieten, aber wir haben immer noch mit Abstand die beste Ausgangslage für Platz 6.
le god schrieb:
aber wir haben immer noch mit Abstand die beste Ausgangslage für Platz 6.
Absolut.
Zudem haben wir in den letzten 10 Jahren nur zweimal in Stuttgart und gegen Leipzig noch nie zuhause verloren.
Gegen Augsburg hat man das Endspiel schlecht hin. Schlagen wir die, ein Konkurrent weniger um Platz 6. Gewinnen wir auch dieses Heimspiel nicht, dann haben wir halt den europäischen Wettbewerb auch nicht verdient.
Komisches Spiel. Zuletzt hatten wir oft Schiris, die zwar keine spielentscheidenden Fehler gemacht haben, aber in punkto Linie etc. zu wünschen übrig ließen. Bei Hartmann war es gestern genau umgekehrt. Grundsätzlich fand ich ihn gar nicht so schlecht, aber bei fast allen schwierigen Szenen lag er daneben. Elfmeter nicht erkannt, Ebimbe nicht runter geschickt und beide rote Karten erst mit VAR-Hilfe erkannt. Hat sich zum Glück halbwegs ausgeglichen, aber für eine gute Leistung dann doch zu viele Fehler.
derexperte schrieb:
Die kalibrierte Linie können sich die Herren gerne sparen, mir würden bereits die angesprochenen Kameraeinstellungen reichen.
Offensichtlich ja nicht.
Die kalibrierten Linien sind dazu da, Fehler in der Kameraperspektive auszugleichen. Genau die Fehler, die du am TV siehst. Das ist nicht deine Schuld, aber das kann man doch nach so langer Zeit VAR auch mal wissen. Wie man heute noch Abseitsentscheidungen des VAR anzweifeln kann, ist mir ein Rätsel.
WürzburgerAdler schrieb:Genauso ein Rätsel ist es aber, dass diese Situationen auch im X-ten VAR-Jahr immer noch viel zu oft nicht transparent aufgelöst werden. Und damit möchte ich nicht die Richtigkeit anzweifeln, da bin ich ganz Deiner Meinung.
Wie man heute noch Abseitsentscheidungen des VAR anzweifeln kann, ist mir ein Rätsel.
le god schrieb:
Also was der Hummels immer glaubt was wer machen oder nicht machen muss ist echt schwer zu ertragen.
Das heißt, der nächste Karriereschritt für Hummels wäre Journalist für den Sportteil der FR?
le god schrieb:
Guter Start finde ich. Leider versanden viele Angriffe bei Knauff, weil er technisch einfach gewisse Defizite hat. Aber vielleicht macht er das ja anders wett.
Aber die Zuspiele von Max und Knauffs Antritt sehen vielversprechend aus. Max gefällt mir sehr gut bislang.
steffm1 schrieb:Naja, ein defensives Mittelfeld aus Götze und vdB wäre schon arg leichtgewichtig. Dass Collins jedoch den Vorzug vor Smolcic, Hasebe oder Chandler erhält, ist schon mutig von Toppmöller. Bin gespannt auf den Bub.
Jetzt könnte man nochmal Van de Beek probieren und dann spielt Tuta auf der 6!
Erhaltene Elfmeter Eintracht vs. Freiburg vs Ligadurchschnitt:
19/20: 2 (wenigste der Liga) / 6 (drittmeiste) / 4,1
20:21: 8 (geteilter Platz 4) / 6 (geteilter Platz 8) / 6,2
21/22: 2 (geteilter Platz 15) / 6 (geteilter Platz 4) / 4,7
22/23: 6 (geteilter Platz 8) / 8 (zweitmeiste) / 6,1
23/24: 2 (wenigste der Liga) / 7 (zweitmeiste) / 4,4
Gesamt: 20 / 33 / 25,4
Über die vergangenen fünf Jahre betrachtet erhalten wir (teilweise deutlich) weniger Elfmeter als der Durchschnitt. Freiburg hingegen fast immer auf dem Podium. Gladbach insgesamt mit den meisten Elfmetern im Betrachtungszeitraum (35), profitiert dabei aber auch von allein 11 aus der Saison 20/21. Bestätigt den Eindruck, dass "Gurkenelfer" für uns seltener gepfiffen werden als für andere.
19/20: 2 (wenigste der Liga) / 6 (drittmeiste) / 4,1
20:21: 8 (geteilter Platz 4) / 6 (geteilter Platz 8) / 6,2
21/22: 2 (geteilter Platz 15) / 6 (geteilter Platz 4) / 4,7
22/23: 6 (geteilter Platz 8) / 8 (zweitmeiste) / 6,1
23/24: 2 (wenigste der Liga) / 7 (zweitmeiste) / 4,4
Gesamt: 20 / 33 / 25,4
Über die vergangenen fünf Jahre betrachtet erhalten wir (teilweise deutlich) weniger Elfmeter als der Durchschnitt. Freiburg hingegen fast immer auf dem Podium. Gladbach insgesamt mit den meisten Elfmetern im Betrachtungszeitraum (35), profitiert dabei aber auch von allein 11 aus der Saison 20/21. Bestätigt den Eindruck, dass "Gurkenelfer" für uns seltener gepfiffen werden als für andere.
le god schrieb:
Über die vergangenen fünf Jahre betrachtet erhalten wir (teilweise deutlich) weniger Elfmeter als der Durchschnitt. Freiburg hingegen fast immer auf dem Podium.
Die gute alte Streich-Schule machts möglich.
Tja, so ist das mit den Zahlen. Sicher fehlen uns solche Elfer wie Adeyemi gegen Lindström, BVB-Ersatztorwart gegen Marmoush oder Bremer Ringkämpfer gegen Koch, im Großen und Ganzen hab ich aber auch den Eindruck das unsere Jungs erstens zu selten in kritische Situationen im 16er kommen und zweitens sich beim Fallen irgendwie ungeschickt, also für den Schiri zweifelhaft verhalten.
Ebimbe zum Beispiel geht in den Dreikampf, wird auch vom kreuzenden Bremer mit der Hacke gestriffen, dann aber fehlt ihm die „Streich-Schule“ um geschickt in den zweiten Bremer so reinzustolpern, dass der Schiri das Foul auch erkennt. Auch das beliebte „noch schnell mal den Fuß reinstellen“ und dem Abwehrspieler den Ball wegspitzeln funktioniert bei uns halt nicht, weil unsere Jungs zu sehr auf ihre Knochen achten. Das machen Spieler anderer Mannschaften doch sehr viel entschlossener und ernten dafür Elfer.
Ja, ich weiß, klingt ein bissi lächerlich, aber ich glaube tatsächlich, dass wir seit Jahren sehr viele Spieler haben, denen eine gewisse Raffinesse abgeht. Moralisch find ich das gut, statistisch kommt dann halt sowas zu stande.
Ebimbe zum Beispiel geht in den Dreikampf, wird auch vom kreuzenden Bremer mit der Hacke gestriffen, dann aber fehlt ihm die „Streich-Schule“ um geschickt in den zweiten Bremer so reinzustolpern, dass der Schiri das Foul auch erkennt. Auch das beliebte „noch schnell mal den Fuß reinstellen“ und dem Abwehrspieler den Ball wegspitzeln funktioniert bei uns halt nicht, weil unsere Jungs zu sehr auf ihre Knochen achten. Das machen Spieler anderer Mannschaften doch sehr viel entschlossener und ernten dafür Elfer.
Ja, ich weiß, klingt ein bissi lächerlich, aber ich glaube tatsächlich, dass wir seit Jahren sehr viele Spieler haben, denen eine gewisse Raffinesse abgeht. Moralisch find ich das gut, statistisch kommt dann halt sowas zu stande.
le god schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:Finde ich nicht. Union war in der Rückrunde ziemlich formstark, während Bremen aktuell kein Bein auf den Boden bekommt. Union praktiziert eine destruktive Spielidee, während Bremen eher einen spielerischen Ansatz verfolgt. Insgesamt glaube ich, dass uns Bremen deutlich besser liegt und gehe deshalb auch fest von einem Sieg aus.
Eigentlich ist die Situation fast identisch mit der vor dem Spiel gegen Union
Dann ergänze ich Mal, dass es ähnlich wie gegen Union ist, nur vielleicht sogar noch klarer bzgl. Favoritenrolle. Union hat auch in der Rückrunde keine Bäume ausgerissen und war definitiv machbar. Wenn ich mich auf die Schnelle nicht verzählt habe, hat Union genau einen Zähler mehr geholt in diesem Kalenderjahr als Bremen.
Dennoch hast du einen Punkt damit, dass die Formkurve von Berlin etwas positiver war zuletzt und insgesamt gefestigter wirkt.
Hinzu kommt, dass bei Bremen wohl neben dem verletzten Stark mit dem gesperrten Jung ein weiterer Stamm-IV, mit Alvero (zuletzt Startelf im Zentrum) und mit dem immerhin zweitbeste Torschütze Njinmah einige Kräfte fehlen.
Zur Spielweise kann ich detailliert nicht viel sagen, da ich Bremen zu selten aufmerksam geschaut habe, aber wenn Werder mitzuspielen versucht (was ich in deren Lage aber irgendwie eher nicht erwarte) wäre das natürlich gut für uns.
Das mit der fast identischen Situation war zudem auch teils auf uns bezogen (komplette Trainingswoche, "aus dem vollen Schöpfen", Heimspiel gegen untere Tabellenhälfte).
Einigen wir uns darauf, dass wir erneut die große Chance haben, in einem Heimspiel den 6.Platz vor den Duellen mit den vielen Top-5-Teams abzusichern.
Adlertraeger-SGE schrieb:Einverstanden. Und ich für meinen Teil bin deutlich optimistischer als vor dem Spiel gegen Union, dass dies auch gelingt.
Einigen wir uns darauf, dass wir erneut die große Chance haben, in einem Heimspiel den 6.Platz vor den Duellen mit den vielen Top-5-Teams abzusichern.
--------------------Trapp---------------------
--------Tuta-----Koch------Pacho--------
Ebimbe---Skhiri-Larsson--Nkounkou
---------Marmoush---Götze-------------
---------------Ekitiké------------------------
Ferri bitte mit auf die Bank nehmen; mit Chaibi, Knauff, Bahoya stehen ansonsten durchaus passable Einwechslungsalternativen bereit.
Eigentlich ist die Situation fast identisch mit der vor dem Spiel gegen Union: Wir sind Favorit mit Heimvorteil gegen einen durchwachsenen Gegner (Werder ist ja sogar regelrecht formschwach), haben eigentlich ziemlich volle Kapelle (Rode/ Sasa ausgeklammert); unter der Woche keine Doppelbelastung; kurzum musst du das Spiel normalerweise gewinnen. Eigentlich hast du keine Ausreden. Und wieder hast du tabellarisch eine Riesenchance, einen großen Schritt zu machen, weil die Verfolger einmal mehr unsere Schwäche letzte Woche nicht so richtig ausgenutzt haben.
Nur das war gegen Union eben alles sehr ähnlich, und abermals waren wir nicht in der Lage, einen Gegner aus der unteren Tabellenhälfte zu bezwingen.
Nun, letzte Woche hab ich auf Sieg getippt. Ich sag jetzt einfach Mal: Biederes 1-1, vielleicht bringt das ja mehr Glück...
Ich hoffe, wir strapazieren unser Glück nicht über, denn irgendwann kommt Mal der Moment, wo einer hinter uns da ist, wenn wir patzen. Der Spieltag bietet nun noch einmal die Chance, den 6. Platz zu festigen. Hopp und Augsburg spielen direkt gegeneinander, Freiburg hat mit Red Bull einen schweren Gegner...
Bitte liebe Eintracht, geht Mal durch das Tor und nehmt so eine Situation an!
--------Tuta-----Koch------Pacho--------
Ebimbe---Skhiri-Larsson--Nkounkou
---------Marmoush---Götze-------------
---------------Ekitiké------------------------
Ferri bitte mit auf die Bank nehmen; mit Chaibi, Knauff, Bahoya stehen ansonsten durchaus passable Einwechslungsalternativen bereit.
Eigentlich ist die Situation fast identisch mit der vor dem Spiel gegen Union: Wir sind Favorit mit Heimvorteil gegen einen durchwachsenen Gegner (Werder ist ja sogar regelrecht formschwach), haben eigentlich ziemlich volle Kapelle (Rode/ Sasa ausgeklammert); unter der Woche keine Doppelbelastung; kurzum musst du das Spiel normalerweise gewinnen. Eigentlich hast du keine Ausreden. Und wieder hast du tabellarisch eine Riesenchance, einen großen Schritt zu machen, weil die Verfolger einmal mehr unsere Schwäche letzte Woche nicht so richtig ausgenutzt haben.
Nur das war gegen Union eben alles sehr ähnlich, und abermals waren wir nicht in der Lage, einen Gegner aus der unteren Tabellenhälfte zu bezwingen.
Nun, letzte Woche hab ich auf Sieg getippt. Ich sag jetzt einfach Mal: Biederes 1-1, vielleicht bringt das ja mehr Glück...
Ich hoffe, wir strapazieren unser Glück nicht über, denn irgendwann kommt Mal der Moment, wo einer hinter uns da ist, wenn wir patzen. Der Spieltag bietet nun noch einmal die Chance, den 6. Platz zu festigen. Hopp und Augsburg spielen direkt gegeneinander, Freiburg hat mit Red Bull einen schweren Gegner...
Bitte liebe Eintracht, geht Mal durch das Tor und nehmt so eine Situation an!
Adlertraeger-SGE schrieb:Finde ich nicht. Union war in der Rückrunde ziemlich formstark, während Bremen aktuell kein Bein auf den Boden bekommt. Union praktiziert eine destruktive Spielidee, während Bremen eher einen spielerischen Ansatz verfolgt. Insgesamt glaube ich, dass uns Bremen deutlich besser liegt und gehe deshalb auch fest von einem Sieg aus.
Eigentlich ist die Situation fast identisch mit der vor dem Spiel gegen Union
le god schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:Finde ich nicht. Union war in der Rückrunde ziemlich formstark, während Bremen aktuell kein Bein auf den Boden bekommt. Union praktiziert eine destruktive Spielidee, während Bremen eher einen spielerischen Ansatz verfolgt. Insgesamt glaube ich, dass uns Bremen deutlich besser liegt und gehe deshalb auch fest von einem Sieg aus.
Eigentlich ist die Situation fast identisch mit der vor dem Spiel gegen Union
Dann ergänze ich Mal, dass es ähnlich wie gegen Union ist, nur vielleicht sogar noch klarer bzgl. Favoritenrolle. Union hat auch in der Rückrunde keine Bäume ausgerissen und war definitiv machbar. Wenn ich mich auf die Schnelle nicht verzählt habe, hat Union genau einen Zähler mehr geholt in diesem Kalenderjahr als Bremen.
Dennoch hast du einen Punkt damit, dass die Formkurve von Berlin etwas positiver war zuletzt und insgesamt gefestigter wirkt.
Hinzu kommt, dass bei Bremen wohl neben dem verletzten Stark mit dem gesperrten Jung ein weiterer Stamm-IV, mit Alvero (zuletzt Startelf im Zentrum) und mit dem immerhin zweitbeste Torschütze Njinmah einige Kräfte fehlen.
Zur Spielweise kann ich detailliert nicht viel sagen, da ich Bremen zu selten aufmerksam geschaut habe, aber wenn Werder mitzuspielen versucht (was ich in deren Lage aber irgendwie eher nicht erwarte) wäre das natürlich gut für uns.
Das mit der fast identischen Situation war zudem auch teils auf uns bezogen (komplette Trainingswoche, "aus dem vollen Schöpfen", Heimspiel gegen untere Tabellenhälfte).
Einigen wir uns darauf, dass wir erneut die große Chance haben, in einem Heimspiel den 6.Platz vor den Duellen mit den vielen Top-5-Teams abzusichern.
Habe gelesen, dass Larsson wieder im Training ist. Wenn irgend möglich und verantwortbar würde ich ihn auch direkt wieder starten lassen. Ekitiké von der Bank, um nachlegen zu können. Links hätte sich Max durchaus eine Chance verdient, würde aber trotzdem die offensivere Variante mit Nkounkou favorisieren.
Trapp
Tuta Koch Pacho
Ebimbe Skhiri Larsson Nkounkou
Götze Knauff
Marmoush
Tipp: 3-1
Trapp
Tuta Koch Pacho
Ebimbe Skhiri Larsson Nkounkou
Götze Knauff
Marmoush
Tipp: 3-1
Meine Vermutung wäre folgende: Unter Toppmöller pressen wir deutlich weniger und längst nicht so hoch wie unter Hütter und Glasner. Dadurch hat der Gegner automatisch längere Ballbesitzphasen, in denen der Ball hinten hin und her gespielt wird. Schaut man sich die Anzahl der Pässe pro Spiel und die Passquote an, wird schon eine gewisse Veränderung sichtbar (Quelle: fbref.com):
19/20 488 Pässe pro Spiel / 74,1% Passquote
20/21 542 Pässe pro Spiel / 77,3% Passquote
21/22 501 Pässe pro Spiel / 74,2% Passquote
22/23 529 Pässe pro Spiel / 77,5% Passquote
23/24 553 Pässe pro Spiel / 79,6% Passquote
19/20 488 Pässe pro Spiel / 74,1% Passquote
20/21 542 Pässe pro Spiel / 77,3% Passquote
21/22 501 Pässe pro Spiel / 74,2% Passquote
22/23 529 Pässe pro Spiel / 77,5% Passquote
23/24 553 Pässe pro Spiel / 79,6% Passquote
le god schrieb:
Diese Untergangsstimmung ist ja echt nicht auszuhalten. Wir haben 5 Punkte Vorsprung auf die einzigen beiden ernsthaften Verfolger, die ja auch nicht konstant punkten. Dazu die bessere Tordifferenz und wir spielen gegen Augsburg noch daheim, wo wir erst ein Spiel verloren haben. Auch unser Spielplan muss kein Nachteil sein. Gut möglich, dass es für Bayern, Bayer, Gladbach und Leipzig um nichts mehr geht und bei denen entsprechend ein paar Prozentpunkte fehlen. Darmstadt, Köln und Mainz werden gegen Freiburg hingegen alles reinhauen, um ihre letzte Chance zu nutzen. Ich bin absolut optimistisch, dass wir noch ca. 10 Punkte holen. Das würde dicke reichen für Platz 6 mit dem ich vollauf zufrieden wäre.
Untergangsstimmung, weil jemand meint wir halten Platz 6 nicht mehr. Übertreibung at its best.
Ich glaube nicht das unser Konkurrent Augsburg sein wird sondern eher Freiburg. Und Freiburg ist eher bekannt dafür seine Punkte gegen die Kellerkinder zu holen als gegen die Top 6.
10 Punkte sehe ich nicht: Bremen 3 , Stuttgart 0, FCB 0, Leverkusen 1, Gladbach 3, RBL 1.
SCF RBL 0, Darmstadt 3, Mainz 3, VW 1, Köln 3, Heidenheim 3, Union 1
selbst mit 10 Punkten ein Zitterspiel.
le god schrieb:
Klar wir bekommen es leider nicht konstant abgeliefert, aber sporadisch sind m.E. schon Fortschritte zu sehen.
Das aber nur in homöopathischen Dosen und wenn man denkt der Fortschritt ist da kommt gleich der nächste Rückschritt um die Ecke. Wobei man sagen muss, dass gestern zumindest 20 Minuten sehr gut waren. Dafür war fast die komplette 1 Hz. ziemlich schlecht. Die erste halbe Stunde völlig ohne Torgefahr. Und das gegen ein auswärtsschwaches Union.
U.K. schrieb:Sorry, aber mich nervt einfach diese negative Denke. Woche für Woche stehen wir auf Platz 6 und der Vorsprung wird auch nicht wirklich kleiner und trotzdem wird so getan als sei es nur eine Frage der Zeit bis Freiburg oder Augsburg uns überholen. Ich vermute, dass deren Fans unsere Chancen wesentlich besser einschätzen als einige hier.
Untergangsstimmung, weil jemand meint wir halten Platz 6 nicht mehr. Übertreibung at its best.
U.K. schrieb:Freiburg hat aus den verbleibenden Spielen in der Vorrunde 11 Punkte geholt und wir 10. Selbst Du kommst bei Deiner Rechnung ja auf 8 Punkte für uns und hast dabei das Heimspiel gegen Augsburg noch vergessen. Nimm da nochmal 1-3 Punkte dazu und Du bist genau in dem Korridor von dem ich auch ausgehe. Und das wird reichen.
Ich glaube nicht das unser Konkurrent Augsburg sein wird sondern eher Freiburg. Und Freiburg ist eher bekannt dafür seine Punkte gegen die Kellerkinder zu holen als gegen die Top 6.
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
In diesem Jahr hat man diese Highlights mit diesem Losglück aus der Hand gegeben und darüber darf man sauer sein, ohne dass einem überzogenene Erwartungen vorgeworfen werden.
Genau wie Gladbach, die weder mit Hütter, Farke oder Seoane die Leistung erreichen, die sie selbst zum Anspruch haben.
Im Gegenteil...
Hütter hätte damals hier bleiben können, Farke und Seoane wurden hier mehr als einmal als mögliche Trainer gewünscht...
Mir geht da einfach diese Überzeugung ab, dass es einfach nur einen anderen Trainer braucht und schon spielen wir einen Fussball, der euch den Schlüpper nass macht.
Gibt einfach zu viele Negativbeispiele für mich.
Eine Garantie gibt es im Fussball nie. Das auch ein Trainer mit super Reputation den totalen Untergang einleiten kann, haben wir ja selbst in den 90ern schmerzvoll erfahren.
Nach dieser Logik würde man immer noch mit Skibbe oder Veh weiterarbeiten (natürlich sehr schwer übertrieben), da man ja nie weiß, ob es ein anderer besser macht.
Das es aber auch anders laufen kann, zeigen Stuttgart, Leverkusen und aktuell auch Augsburg.
Aber ich sehe einfach keinen Fortschritt in der Entwicklung.
Am Anfang wurde darauf verwiesen, dass die Mannschaft viele neue Spieler hat und dazu RKM auf dem letzten Meter verloren hat und der Trainer neu ist. Aber man hatte doch inzwischen mehr als genug Zeit und Spiele, um dies zu verbessern.
Selbst wenn man aus dem Spiel heraus kaum Automatismen hinbekommt, sollte dies doch zumindest bei Standards möglich sein. Wie kann es sein, dass Skhiri bei Köln regelmäßig nach Ecken getroffen hat und bei uns nicht mal die Abschlusssituationen kommt? Koch hat auch bewiesen, dass er in der Luft eine Waffe ist und Pacho sowie Wuchbrumme Ebimbe als Blocker sollten auch Gefahr erzeugen können. Aber im Gegenteil, bei uns wird die Ecke locker aus der Luft gefangen und der oben erwähnte Skhiri wird hinten im Konter sogar noch überlaufen. Warum steht da einer unser potentiell gefährlichsten Spieler hinten als Absicherung und nicht im Strafraum?
Wenn wir jedenfalls so weitermachen, werden uns Augsburg und Freiburg kassieren und das wäre maximal ärgerlich, da beide keinen besseren Kader als wir haben (meine Meniung).
Schmidti1982 schrieb:Diese Untergangsstimmung ist ja echt nicht auszuhalten. Wir haben 5 Punkte Vorsprung auf die einzigen beiden ernsthaften Verfolger, die ja auch nicht konstant punkten. Dazu die bessere Tordifferenz und wir spielen gegen Augsburg noch daheim, wo wir erst ein Spiel verloren haben. Auch unser Spielplan muss kein Nachteil sein. Gut möglich, dass es für Bayern, Bayer, Gladbach und Leipzig um nichts mehr geht und bei denen entsprechend ein paar Prozentpunkte fehlen. Darmstadt, Köln und Mainz werden gegen Freiburg hingegen alles reinhauen, um ihre letzte Chance zu nutzen. Ich bin absolut optimistisch, dass wir noch ca. 10 Punkte holen. Das würde dicke reichen für Platz 6 mit dem ich vollauf zufrieden wäre.
Wenn wir jedenfalls so weitermachen, werden uns Augsburg und Freiburg kassieren
Schmidti1982 schrieb:Auch das sehe ich anders. Klar wir bekommen es leider nicht konstant abgeliefert, aber sporadisch sind m.E. schon Fortschritte zu sehen. Gelingt es Krösche den Kern der Mannschaft wie angekündigt zusammenzuhalten, traue ich uns nächste Saison einen großen Schritt zu. Und zwar viel eher unter Toppmöller als unter einem neuen Trainer, der dann wieder andere Vorstellungen und Wünsche hat. Das wurde aber schon zu Genüge diskutiert, hier unterscheiden sich die Sichtweisen einfach, was ja auch ok ist.
Aber ich sehe einfach keinen Fortschritt in der Entwicklung.
Schmidti1982 schrieb:Das sehe ich ähnlich. Für mich liegt das Problem aber eher bei den Spielern als beim Trainer. Um bei Standards Gefahr zu entwickeln, ist aus meiner Sicht kein Spezialtrainer mit irgendwelchen ausgefuchsten Varianten entscheidend, sondern zwei relativ banale Dinge:
Selbst wenn man aus dem Spiel heraus kaum Automatismen hinbekommt, sollte dies doch zumindest bei Standards möglich sein.
1. Ein guter Schütze, der die Dinger scharf und gezielt hereingibt. Bei uns sind 4 von 5 Hereingaben einfach schlecht geschossen. Zwischendurch kommt auch mal ein guter Ball, aber weder Chaibi noch Max, Götze oder Marmoush bekommen das konstant hin.
2. Zielspieler, die kompromisslos in die Bälle gehen. Da haben wir eigentlich nur Koch, bei allen anderen sieht das alibihaft aus. Aber selbst einer würde ja reichen, wenn die Hereingaben besser wären. Siehe in der Vergangenheit die Kombos Streit/Soto oder Kostic/Hinti.
le god schrieb:
Diese Untergangsstimmung ist ja echt nicht auszuhalten. Wir haben 5 Punkte Vorsprung auf die einzigen beiden ernsthaften Verfolger, die ja auch nicht konstant punkten. Dazu die bessere Tordifferenz und wir spielen gegen Augsburg noch daheim, wo wir erst ein Spiel verloren haben. Auch unser Spielplan muss kein Nachteil sein. Gut möglich, dass es für Bayern, Bayer, Gladbach und Leipzig um nichts mehr geht und bei denen entsprechend ein paar Prozentpunkte fehlen. Darmstadt, Köln und Mainz werden gegen Freiburg hingegen alles reinhauen, um ihre letzte Chance zu nutzen. Ich bin absolut optimistisch, dass wir noch ca. 10 Punkte holen. Das würde dicke reichen für Platz 6 mit dem ich vollauf zufrieden wäre.
Untergangsstimmung, weil jemand meint wir halten Platz 6 nicht mehr. Übertreibung at its best.
Ich glaube nicht das unser Konkurrent Augsburg sein wird sondern eher Freiburg. Und Freiburg ist eher bekannt dafür seine Punkte gegen die Kellerkinder zu holen als gegen die Top 6.
10 Punkte sehe ich nicht: Bremen 3 , Stuttgart 0, FCB 0, Leverkusen 1, Gladbach 3, RBL 1.
SCF RBL 0, Darmstadt 3, Mainz 3, VW 1, Köln 3, Heidenheim 3, Union 1
selbst mit 10 Punkten ein Zitterspiel.
le god schrieb:
Klar wir bekommen es leider nicht konstant abgeliefert, aber sporadisch sind m.E. schon Fortschritte zu sehen.
Das aber nur in homöopathischen Dosen und wenn man denkt der Fortschritt ist da kommt gleich der nächste Rückschritt um die Ecke. Wobei man sagen muss, dass gestern zumindest 20 Minuten sehr gut waren. Dafür war fast die komplette 1 Hz. ziemlich schlecht. Die erste halbe Stunde völlig ohne Torgefahr. Und das gegen ein auswärtsschwaches Union.
Er mag technisch versiert sein und schnell aber er hat weder ein taktisches Spielverständnis noch einen Torinstinkt. Das sind Dinge, die man auch schlecht lernen oder am Computer messen kann.
In der 5. Minute hat man gesehen, dass er gar nicht Bälle fest machen kann und sein Stellungsspiel miserabel ist. Ansonsten sind Ansätze zu erkennen aber das reicht halt überhaupt nicht.
So nimmt er Marmoush eigentlich nur Platz im Sturm weg.
Ein Stürmer wird nun mal an Toren gemessen und gerade gegen 9 Hoffenheimer hätte ich dort mehr erwartet in der letzten viertel Stunde.
In der 5. Minute hat man gesehen, dass er gar nicht Bälle fest machen kann und sein Stellungsspiel miserabel ist. Ansonsten sind Ansätze zu erkennen aber das reicht halt überhaupt nicht.
So nimmt er Marmoush eigentlich nur Platz im Sturm weg.
Ein Stürmer wird nun mal an Toren gemessen und gerade gegen 9 Hoffenheimer hätte ich dort mehr erwartet in der letzten viertel Stunde.
Telcontar schrieb:Wow, und das alles schließt Du aus einer einzigen Szene? Chapeau!
In der 5. Minute hat man gesehen, dass er gar nicht Bälle fest machen kann und sein Stellungsspiel miserabel ist.
Ich bin von Ekitiké auch noch nicht komplett überzeugt, aber so ein Urteil ist schon hanebüchen. Was man bislang sehen kann ist, dass er jede Menge Technik und Geschwindigkeit mitbringt und auch seine Mitspieler bedienen kann. Naturgemäß fehlt es noch bei der Abstimmung und in Sachen Durchsetzungsfähigkeit muss er sicherlich deutlich zulegen. Aber am Wochenende hatte er schonmal 2-3 dicke Chancen. Mich stimmt das positiv, dass er bald auch das erste Mal trifft. Ob das dann reicht, um nochmal ca. 15 Mio. Ablöse hinzublättern steht aktuell auf einem anderen Blatt Papier. Der Saisonendspurt wird hier sicherlich noch ein wenig Aufschluss bieten.
le god schrieb:
Was man bislang sehen kann ist, dass er jede Menge Technik und Geschwindigkeit mitbringt und auch seine Mitspieler bedienen kann.
Siehe die eine Szene, in der er sich im Mittelfeld anspielen lässt, zwei Gegenspieler ausspielt, entschlossen Richtung Tor zieht, zwei Gegenspieler auf sich zieht und dann Marmoush mustergültig zur Riesenchance anspielt. Das war richtig gut und etwas, was bei uns derzeit viel zu selten passiert.
Dieses sehr offensichtliche Zeitspiel von Union und keinerlei Ansage vom Schiri ging mir so richtig auf den Sack.
Da hätte er ruhig mal was sagen können, grade in Richtung ✋️👍 Rönnow.
Den Move hat er wirklich jedes Mal gemacht.
Gegen Ende wurde es sann schon albern.
Ansonsten joa... dass er ein taktisches Foul mit Gelb bewertet, dass letzte Woche so gegen Marmoush nichtmal gepfiffen wurde ist ja nicht seine Schuld. Da muss nachgeschult werden. (Als ob).
Da hätte er ruhig mal was sagen können, grade in Richtung ✋️👍 Rönnow.
Den Move hat er wirklich jedes Mal gemacht.
Gegen Ende wurde es sann schon albern.
Ansonsten joa... dass er ein taktisches Foul mit Gelb bewertet, dass letzte Woche so gegen Marmoush nichtmal gepfiffen wurde ist ja nicht seine Schuld. Da muss nachgeschult werden. (Als ob).
Anthrax schrieb:Ging mir genauso. Rönnow hatte den Ball teilweise 15-20 Sekunden in den Händen und jeder Abstoss hat ewig gedauert. Und das eigentlich die komplette zweite Hälfte. Trimmel braucht gefühlt ne halbe Stunde, um vom Feld zu traben und Khedira macht den sterbenden Schwan. Da müssen die Schiedsrichter halt auch mal nach 60-75 Minuten gelb geben. Die Spieler lachen sich sonst doch kaputt.
Dieses sehr offensichtliche Zeitspiel von Union und keinerlei Ansage vom Schiri ging mir so richtig auf den Sack.
Abgesehen davon war das bis auf Kleinigkeiten ok.
le god schrieb:Anthrax schrieb:Ging mir genauso. Rönnow hatte den Ball teilweise 15-20 Sekunden in den Händen und jeder Abstoss hat ewig gedauert. Und das eigentlich die komplette zweite Hälfte. Trimmel braucht gefühlt ne halbe Stunde, um vom Feld zu traben und Khedira macht den sterbenden Schwan. Da müssen die Schiedsrichter halt auch mal nach 60-75 Minuten gelb geben. Die Spieler lachen sich sonst doch kaputt.
Dieses sehr offensichtliche Zeitspiel von Union und keinerlei Ansage vom Schiri ging mir so richtig auf den Sack.
Abgesehen davon war das bis auf Kleinigkeiten ok.
Mir würde ja schon eine klare Ansage reichen. Die kommt aber auch sehr selten mal. Einfach klar sagen "das nächste Zeitspiel gibt Gelb, mir egal von wem, sags weiter".
le god schrieb:Anthrax schrieb:Ging mir genauso. Rönnow hatte den Ball teilweise 15-20 Sekunden in den Händen und jeder Abstoss hat ewig gedauert. Und das eigentlich die komplette zweite Hälfte. Trimmel braucht gefühlt ne halbe Stunde, um vom Feld zu traben und Khedira macht den sterbenden Schwan. Da müssen die Schiedsrichter halt auch mal nach 60-75 Minuten gelb geben. Die Spieler lachen sich sonst doch kaputt.
Dieses sehr offensichtliche Zeitspiel von Union und keinerlei Ansage vom Schiri ging mir so richtig auf den Sack.
Abgesehen davon war das bis auf Kleinigkeiten ok.
Unsportliches Verhalten wird belohnt. Das war heute wieder Anschauungsunterricht von Union.
Den Vogel hat Diogo Leite abgeschossen.
Aber es ist müßig sich darüber aufzuregen.
Du musst das Spiel mitmachen und mit gleichen Waffen kämpfen sonst bist du am Ende halt der Depp.
Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht, die Stuttgarter Startelf des letzten Spieltags durchzugehen, um komme auf 4 Neuzugänge. Insofern hast du natürlich Recht.
Der eigentlich entscheidende Punkt für mich ist, dass deren Mannschaft deutlich eingespielter und erfahrener ist als unsere.
Der eigentlich entscheidende Punkt für mich ist, dass deren Mannschaft deutlich eingespielter und erfahrener ist als unsere.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:Grundsätzlich ist es ja richtig, dass Erfahrung und Eingespieltheit wichtige Faktoren sein können. Aber mit Bezug auf Stuttgart ist die Aussage schon etwas zweifelhaft. Nicht nur, mussten sie vor der Saison wie bereits dargelegt einige Leistungsträger ersetzen, sondern sie stellen nach 26 Spieltagen auch das im Durchschnitt jüngste Team der Liga: https://sportdaten.spiegel.de/fussball/bundesliga/team-statistik-durchschnittsalter/
Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht, die Stuttgarter Startelf des letzten Spieltags durchzugehen, um komme auf 4 Neuzugänge. Insofern hast du natürlich Recht.
Der eigentlich entscheidende Punkt für mich ist, dass deren Mannschaft deutlich eingespielter und erfahrener ist als unsere.
le god schrieb:
sondern sie stellen nach 26 Spieltagen auch das im Durchschnitt jüngste Team der Liga
Das liegt nur an Hasebe 😎
Genau, sie mussten diese Leistungsträger VOR DER SAISON und größtenteils auch VOR DEM START DER VORBEREITUNG ersetzen.
Sosa ud Mavropanos wurde schon am Ende der letzten Saison erlaubt den Verein zu verlassen und die Frage war nicht ob sie den verein verlassen, sondern wann. Die hatten in den Vorbereitungsspielen und im taktischen Mannschaftstraining garkeine Rolle gespielt, weil Hoeneß wusste das sie ohnehin bald weg sind. Den Ersatz für die Spieler hatte man auch schon vor Vorbereitungsstart verpflichtet, da Hoeneß die Taktik umgestellt hat und man auf den Positionen auch gut aufgestellt war hatten da reine Backups als Ersatz ausgereicht. Lediglich der Wechselwunsch von Endo hatte die Stuttgarter wie aus heiterem Himmel getroffen.
Und jetzt mal zu uns? Wann waren den bei uns die Spieler da, welche Sow, Lindström, Kamada und Kohle Muani ersetzen sollten? Na? Na? Wann hatten wir das Geld um Nkounkou, Chaibi, Ekitike, van de Beek und Kalajdzic zu verpflichten?
[EDIT bils]
Sosa ud Mavropanos wurde schon am Ende der letzten Saison erlaubt den Verein zu verlassen und die Frage war nicht ob sie den verein verlassen, sondern wann. Die hatten in den Vorbereitungsspielen und im taktischen Mannschaftstraining garkeine Rolle gespielt, weil Hoeneß wusste das sie ohnehin bald weg sind. Den Ersatz für die Spieler hatte man auch schon vor Vorbereitungsstart verpflichtet, da Hoeneß die Taktik umgestellt hat und man auf den Positionen auch gut aufgestellt war hatten da reine Backups als Ersatz ausgereicht. Lediglich der Wechselwunsch von Endo hatte die Stuttgarter wie aus heiterem Himmel getroffen.
Und jetzt mal zu uns? Wann waren den bei uns die Spieler da, welche Sow, Lindström, Kamada und Kohle Muani ersetzen sollten? Na? Na? Wann hatten wir das Geld um Nkounkou, Chaibi, Ekitike, van de Beek und Kalajdzic zu verpflichten?
[EDIT bils]
le god schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:Grundsätzlich ist es ja richtig, dass Erfahrung und Eingespieltheit wichtige Faktoren sein können. Aber mit Bezug auf Stuttgart ist die Aussage schon etwas zweifelhaft. Nicht nur, mussten sie vor der Saison wie bereits dargelegt einige Leistungsträger ersetzen, sondern sie stellen nach 26 Spieltagen auch das im Durchschnitt jüngste Team der Liga: https://sportdaten.spiegel.de/fussball/bundesliga/team-statistik-durchschnittsalter/
Ich hab mir jetzt mal die Mühe gemacht, die Stuttgarter Startelf des letzten Spieltags durchzugehen, um komme auf 4 Neuzugänge. Insofern hast du natürlich Recht.
Der eigentlich entscheidende Punkt für mich ist, dass deren Mannschaft deutlich eingespielter und erfahrener ist als unsere.
Über den Altersschnitt bin ich selbst gestolpert, als ich das vorhin nachgesehen habe.
Ich denke, das kommt daher, weil bei Stuttgart tatsächlich fast keiner 30 oder älter ist. Wir haben nämlich mehr U23-Spieler in der Stammmannschaft und trotzdem offensichtlich einen etwas höheren Schnitt.
FrankenAdler schrieb:
Ich schau das ja nie an. Hab gestern mal gezappt und bin hängen geblieben und da ich den Dürr eh so gar eklig find, muss ich gestehen, dass mich das gut abgeholt hat.
Shame on me.
Er behandelt aber zumindest alle gleich, finde es auch manchmal etwas nervig/ anstrengend, aber so schlimm wie andere empfinde ich es wiederum nicht. Es ist gut wenn in jede Richtung hart nachgefragt wird.
Gut finde ich bei ihm vor allem, dass er mE alle Perspektiven zulässt, manche Themen kommen zwar häufiger als andere, aber oftmals auch aus unterschiedlichen Perspektiven. Insofern sehe ich es relativ häufig. ZB zum Gaza-Konflikt gab es aus meiner Sicht sehr gute Eindrücke. Und auch bei Corona hat er mE für unterschiedliche Perspektiven geworben.
Schönesge schrieb:Das Gefühl habe ich bei Lanz nun überhaupt nicht. Du merkst immer sofort, wie er persönlich zu einem Gast steht. Bei den einen ist er schonmal leicht anbiedernd, andere hingegen versucht er vorzuführen. Am nervigsten aber finde ich, dass er immer sehr viel Redezeit für sich selbst beansprucht. Da sind die Fragen oft länger als die Antworten, weil er gerne zeigen möchte, was er alles weiß. Kann manchmal aber trotzdem unterhaltsam sein.
Er behandelt aber zumindest alle gleich
Die Antwort vom Experten ist natürlich Banane. Ich schrieb ja im Ausgangspost, dass das nicht böswillig war und finde es auch allgemein gut wenn Schiedsrichter nicht distanziert sind, sondern viel mit den Spielern kommunizieren. Gerne auch mal auf die Schulter klopfen oder aufhelfen. Aber doch kein Abklatschen nach so einer durchaus diskussionswürdigen Entscheidung (die ich im Ergebnis - ich wiederhole mich - nicht für falsch halte). Was soll denn da Skhiri denken, der sich vor Schmerzen windet? Das schürt doch nur Emotionen und gibt denen Futter, die sowieso überall eine Verschwörung wittern.
Und mal endlich die Standards nutzen:
https://www.hessenschau.de/sport/heimspiel-videos/frankfurter-ecken-horror-im-video---243-vergebliche-versuche,video-195578.html