Juno267
1242
Juno267 schrieb:SGE_Werner schrieb:Denis schrieb:
Bin mal gespannt ob das Spiel Union gegen Bochum abgebrochen wird
Wurde es nicht. Gab auch nach dem Eskalationsprotokoll dafür keinen Grund. Außer man hätte jetzt in den verbliebenen 2 Minuten noch was von Fan-Seite "gefährdet".
Das stimmt, aber Bochum wird Protest einlegen, dem wird stattgegeben und schon hat Bochum den ersten Sieg geholt
Sag ich doch.
Hat nichts mit der Parksituation im Waldstadion zu tun, aber ich war aus Amsterdam am 27.12. angereist, um die Ehrlich Brothers in der Festhalle zu sehen (hat sich meine kleine Tochter soooo sehr gewuenscht).
Ich habe den grossen Fehler gemacht, in der Tiefgarage an der Festhalle zu parken. Hat 2 Stunden gedauert, um rauszukommen nach der Auffuehrung. Was ist das denn fuer ein Konzept?? Ist das immer so bei einem grossen Event da?
Parken scheint in FFM Chefsache zu sein.
Ich habe den grossen Fehler gemacht, in der Tiefgarage an der Festhalle zu parken. Hat 2 Stunden gedauert, um rauszukommen nach der Auffuehrung. Was ist das denn fuer ein Konzept?? Ist das immer so bei einem grossen Event da?
Parken scheint in FFM Chefsache zu sein.
Dazu kommt die Digitalisierung, die einem als Fortschritt verkauft wird, aber die Probleme auch nicht wirklich löst. Bei meinem letzten Konzertbesuch in der Alten Oper dauerte es ewig im Parkhaus, u.a. auch weil viele (vor allem ältere) Besucher es nicht so schnell auf die Reihe kriegten mit der Eingabe des Kennzeichens am Automaten.
Bei Konzerten in Ffm direkt nehme ich meist die Öffis oder ich suche mir lieber gleich Veranstaltungen im Speckgürtel aus, in irgendwelchen Stadthallen oder Bürgerhäusern, wo auch tolle Künstler/innen auftreten und das Parken relativ stressfrei ist.
Weil hier das Beispiel Festhalle genannt wurde, da denke ich wehmütig an Konzerte in den 80ern zurück, als man noch problemlos ein Stück stadtauswärts direkt an der Theodor-Heuss-Allee oder auf der darüber verlaufenden Emser Brücke einen Parkplatz fand...
Bei Konzerten in Ffm direkt nehme ich meist die Öffis oder ich suche mir lieber gleich Veranstaltungen im Speckgürtel aus, in irgendwelchen Stadthallen oder Bürgerhäusern, wo auch tolle Künstler/innen auftreten und das Parken relativ stressfrei ist.
Weil hier das Beispiel Festhalle genannt wurde, da denke ich wehmütig an Konzerte in den 80ern zurück, als man noch problemlos ein Stück stadtauswärts direkt an der Theodor-Heuss-Allee oder auf der darüber verlaufenden Emser Brücke einen Parkplatz fand...
Juno267 schrieb:grossaadla schrieb:Juno267 schrieb:Also ich wüsste nicht warum man einen Chaibi im Kader nicht ersetzen können sollte?Rohremer schrieb:Wie du selber schreibst ist Ebimbe aktuell nicht im Kaderbereich 15-18. Also kann Hauge ihn dort auch nicht ersetzen und sich dort einreihen. Wen also sollte Hauge denn von diesen Plätzen 15-18 verdrängen?
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Bahoya? Der ist ja selber nicht in dem 15-18er Bereich.
Also Matanovic, Knauff, Uzun oder Chaibi? Ehrlich gesagt sehe ich das nicht.
Auch wenn die Positionen nicht 100 Prozent deckungsgleich sind.
Hauge und auch Paxton Aaronson haben bei ihren Leihen durchaus überzeugt.
Würde denen zumindest eine Chance einräumen.
Chaibi könnte eine Leihe eventuell gut tuen.
Hat jede menge Chancen gehabt um sich zu beweisen.
Hauge konnte aber das Trainerteam bisher auch nicht überzeugen und ich frage mich, was da jetzt im Winter anders sein sollte als vor 6 Monaten. Ich würde es mir für ihn wünschen, aber ich glaube nicht, dass er bei uns direkt einen Spieltagskaderstammplatz bekommt wie es @Rohremer denkt.
Bei unseem aktuellen Kader können halt immer 4 Feldspieler nicht im Kader sein. Käme Hauge dauerhaft zurück wären es 5.
Vor 6 Monaten hat Hauge bereits in Norwegen gespielt und kann daher auch gar kein Trainerteam in Frankfurt überzeugt haben, aber ich nehme an, dass ist nicht dein Punkt.
Ob ein Spieler als Stammspieler taugt, ist ja oftmals auch sehr Saison phasenabhängig. Knauff sehe ich z.B. eigentlich in der Startaufstellung, aber das ist er auch nicht immer. Genauso wie z.B. sich ein Brown oder Collins in die Mannschaft spielt, kann es schon sein, dass einer von beiden oder beide nach 10 Spieltagen nur noch Einwechselspieler sind. Klar ist aber auch, dass Hauge nicht nur im Training, sondern auch auf dem Platz liefern muss. Das ist natürlich vor allem leichter, wenn die Mannschaft generell gut spielt und nicht so schwache Auftritte wie gegen RB Leipzig im Pokal abliefert. Ein Unterschiedsspieler ist Hauge meiner Ansicht nach nämlich nicht, sondern einer, der ein funktionierendes Team um sich herum braucht. Das gilt aber auch für die meisten anderen bei der Eintracht.
the_whitefalcon schrieb:
Vor 6 Monaten hat Hauge bereits in Norwegen gespielt und kann daher auch gar kein Trainerteam in Frankfurt überzeugt haben, aber ich nehme an, dass ist nicht dein Punkt.
Das ist richtig und wie du sagst nicht der eigentliche Punkt.
Es ging mir um diese Aussage
Rohremer schrieb:
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen
Das sind für mich zwei unterschiedliche Dinge. Ebimbe zu ersetzen bedeutet nicht sich auf Kaderplatz 15-18 einzureihen.
Das heißt aber natürlich nicht, dass er nicht beides schaffen kann, auch wenn ich ihm Letzteres aktuell nicht zutraue. Es stimmt aber natürlich auch das, was du geschrieben hast, dass es immer auch auf andere Umstände ankommt. Also können wir gespannnt sein, wie es mit Hauge weiter geht.
Juno267 schrieb:Rohremer schrieb:Wie du selber schreibst ist Ebimbe aktuell nicht im Kaderbereich 15-18. Also kann Hauge ihn dort auch nicht ersetzen und sich dort einreihen. Wen also sollte Hauge denn von diesen Plätzen 15-18 verdrängen?
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Bahoya? Der ist ja selber nicht in dem 15-18er Bereich.
Also Matanovic, Knauff, Uzun oder Chaibi? Ehrlich gesagt sehe ich das nicht.
Also ich wüsste nicht warum man einen Chaibi im Kader nicht ersetzen können sollte?
Auch wenn die Positionen nicht 100 Prozent deckungsgleich sind.
Hauge und auch Paxton Aaronson haben bei ihren Leihen durchaus überzeugt.
Würde denen zumindest eine Chance einräumen.
Chaibi könnte eine Leihe eventuell gut tuen.
Hat jede menge Chancen gehabt um sich zu beweisen.
grossaadla schrieb:Juno267 schrieb:Also ich wüsste nicht warum man einen Chaibi im Kader nicht ersetzen können sollte?Rohremer schrieb:Wie du selber schreibst ist Ebimbe aktuell nicht im Kaderbereich 15-18. Also kann Hauge ihn dort auch nicht ersetzen und sich dort einreihen. Wen also sollte Hauge denn von diesen Plätzen 15-18 verdrängen?
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Bahoya? Der ist ja selber nicht in dem 15-18er Bereich.
Also Matanovic, Knauff, Uzun oder Chaibi? Ehrlich gesagt sehe ich das nicht.
Auch wenn die Positionen nicht 100 Prozent deckungsgleich sind.
Hauge und auch Paxton Aaronson haben bei ihren Leihen durchaus überzeugt.
Würde denen zumindest eine Chance einräumen.
Chaibi könnte eine Leihe eventuell gut tuen.
Hat jede menge Chancen gehabt um sich zu beweisen.
Hauge konnte aber das Trainerteam bisher auch nicht überzeugen und ich frage mich, was da jetzt im Winter anders sein sollte als vor 6 Monaten. Ich würde es mir für ihn wünschen, aber ich glaube nicht, dass er bei uns direkt einen Spieltagskaderstammplatz bekommt wie es @Rohremer denkt.
Bei unseem aktuellen Kader können halt immer 4 Feldspieler nicht im Kader sein. Käme Hauge dauerhaft zurück wären es 5.
Juno267 schrieb:
Hauge konnte aber das Trainerteam bisher auch nicht überzeugen und ich frage mich, was da jetzt im Winter anders sein sollte als vor 6 Monaten.
eben.
ich sehe auch nichts schlimmes daran, festzustellen, das es bei einem spieler für einen gewissen level einfach nicht reicht und wohl auch nicht reichen wird. daran ändert auch die mal gezahlte ablöse nichts.
bislang funktioniert hauge nur in kleinen ligen, selbst in ner etwas größeren wie belgien hat er wenig hinbekommen, von italien und bei uns gar nicht zu reden.
oder nehmen wir unseren ex-stürmer lammers: vor uns in italien wenig gezeigt, bei uns überschaubar performed, hinterher in italien weiter ziemlich mau, in schottland auch trotz namhaften team wenig gerissen und jetzt in der eredivisie trifft er wieder ordentlich.
man tut den leuten doch keinen gefallen, einen möglichen durchbruch auf einem level herbeireden zu wollen, welches sich wiederholt als zu groß für sie erwiesen hat - egal wie sehr man es ihnen auch wünschen möge, sei es, weil sie sympathische kerle sind oder weil man die ablösehöhe rechtfertigen möchte.
am ende des tages ist halt nicht jeder für eine der großen ligen geignet. ist nichts schlimmes, sollte man akzeptieren können.
Juno267 schrieb:grossaadla schrieb:Juno267 schrieb:Also ich wüsste nicht warum man einen Chaibi im Kader nicht ersetzen können sollte?Rohremer schrieb:Wie du selber schreibst ist Ebimbe aktuell nicht im Kaderbereich 15-18. Also kann Hauge ihn dort auch nicht ersetzen und sich dort einreihen. Wen also sollte Hauge denn von diesen Plätzen 15-18 verdrängen?
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Bahoya? Der ist ja selber nicht in dem 15-18er Bereich.
Also Matanovic, Knauff, Uzun oder Chaibi? Ehrlich gesagt sehe ich das nicht.
Auch wenn die Positionen nicht 100 Prozent deckungsgleich sind.
Hauge und auch Paxton Aaronson haben bei ihren Leihen durchaus überzeugt.
Würde denen zumindest eine Chance einräumen.
Chaibi könnte eine Leihe eventuell gut tuen.
Hat jede menge Chancen gehabt um sich zu beweisen.
Hauge konnte aber das Trainerteam bisher auch nicht überzeugen und ich frage mich, was da jetzt im Winter anders sein sollte als vor 6 Monaten. Ich würde es mir für ihn wünschen, aber ich glaube nicht, dass er bei uns direkt einen Spieltagskaderstammplatz bekommt wie es @Rohremer denkt.
Bei unseem aktuellen Kader können halt immer 4 Feldspieler nicht im Kader sein. Käme Hauge dauerhaft zurück wären es 5.
Vor 6 Monaten hat Hauge bereits in Norwegen gespielt und kann daher auch gar kein Trainerteam in Frankfurt überzeugt haben, aber ich nehme an, dass ist nicht dein Punkt.
Ob ein Spieler als Stammspieler taugt, ist ja oftmals auch sehr Saison phasenabhängig. Knauff sehe ich z.B. eigentlich in der Startaufstellung, aber das ist er auch nicht immer. Genauso wie z.B. sich ein Brown oder Collins in die Mannschaft spielt, kann es schon sein, dass einer von beiden oder beide nach 10 Spieltagen nur noch Einwechselspieler sind. Klar ist aber auch, dass Hauge nicht nur im Training, sondern auch auf dem Platz liefern muss. Das ist natürlich vor allem leichter, wenn die Mannschaft generell gut spielt und nicht so schwache Auftritte wie gegen RB Leipzig im Pokal abliefert. Ein Unterschiedsspieler ist Hauge meiner Ansicht nach nämlich nicht, sondern einer, der ein funktionierendes Team um sich herum braucht. Das gilt aber auch für die meisten anderen bei der Eintracht.
das transferfenster in der bundesliga ist ab heute geöffnet bis zum 03.02.25 um 20 uhr.
das transferfenster in der norwegischen liga öffnet allerdings erst am 30.01. und ist bis zum 27.03. geöffnet.
vielleicht trainiert er nun tatsächlich wieder ein paar wochen bei uns mit, bis man eine entscheidung trifft.
das transferfenster in der norwegischen liga öffnet allerdings erst am 30.01. und ist bis zum 27.03. geöffnet.
vielleicht trainiert er nun tatsächlich wieder ein paar wochen bei uns mit, bis man eine entscheidung trifft.
Willkommen zurück Jens Petter. Seit heute steht er ja offiziell wieder bei uns im Kader. Nachdem es hieß Bodø/Glimt sei interessiert ihn nach der Leihe fest zu verpflichten ist es inzwischen erstaunlich still geworden und das obwohl er dort eine sehr gute Saison gespielt hat. Könnte noch spannend um ihn werden und vielleicht bleibt er ja nun doch bei uns und nimmt den Kampf nochmal auf, er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Rohremer schrieb:Wie du selber schreibst ist Ebimbe aktuell nicht im Kaderbereich 15-18. Also kann Hauge ihn dort auch nicht ersetzen und sich dort einreihen. Wen also sollte Hauge denn von diesen Plätzen 15-18 verdrängen?
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Bahoya? Der ist ja selber nicht in dem 15-18er Bereich.
Also Matanovic, Knauff, Uzun oder Chaibi? Ehrlich gesagt sehe ich das nicht.
Juno267 schrieb:Rohremer schrieb:Wie du selber schreibst ist Ebimbe aktuell nicht im Kaderbereich 15-18. Also kann Hauge ihn dort auch nicht ersetzen und sich dort einreihen. Wen also sollte Hauge denn von diesen Plätzen 15-18 verdrängen?
er könnte hier ja möglicherweise Dina Ebimbe ersetzen und sich so auf Kaderplatz 15-18 einreihen, aus denen der in der Vorrunde ja offensichtlich herausgefallen ist und keine Zukunft mehr bei uns zu haben scheint.
Bahoya? Der ist ja selber nicht in dem 15-18er Bereich.
Also Matanovic, Knauff, Uzun oder Chaibi? Ehrlich gesagt sehe ich das nicht.
Also ich wüsste nicht warum man einen Chaibi im Kader nicht ersetzen können sollte?
Auch wenn die Positionen nicht 100 Prozent deckungsgleich sind.
Hauge und auch Paxton Aaronson haben bei ihren Leihen durchaus überzeugt.
Würde denen zumindest eine Chance einräumen.
Chaibi könnte eine Leihe eventuell gut tuen.
Hat jede menge Chancen gehabt um sich zu beweisen.
Also bei den meisten Spielen ist das Niveau gut.
Aber irgendwie holen mich viele Spiele nicht ab. Eventuell der Fluch der "Perfektion" die Einzug gehalten hat.
Heutzutage ist ein 95er average fast schon normal und langweilig. Vorallem wenn dann einer der Spieler noch "langsam" wirft.
Pikachu bspw hat mich heute fast schon mit seinem "Zeitspiel" genervt 😁
Aber irgendwie holen mich viele Spiele nicht ab. Eventuell der Fluch der "Perfektion" die Einzug gehalten hat.
Heutzutage ist ein 95er average fast schon normal und langweilig. Vorallem wenn dann einer der Spieler noch "langsam" wirft.
Pikachu bspw hat mich heute fast schon mit seinem "Zeitspiel" genervt 😁
Cyrillar schrieb:
Pikachu bspw hat mich heute fast schon mit seinem "Zeitspiel" genervt 😁
https://www.youtube.com/watch?v=Hk8YgblWO9Y
Wie kann es überhaupt sein, dass der mit einem Auto auf den Weihnachtsmarkt kommt? Offenbar war man da zu lasch bei der Sicherung der Zufahrtswege. Und ein Unbekannter war er für die Behörden wohl auch nicht.
Da ist ganz viel schief gelaufen was aktuell mindestens 5 Menschen das Leben gekostet und viele schwer verletzt hat. Und auch das Leben der überlebenden Angehörigen ist nicht mehr das von vor der Tat.
Da ist ganz viel schief gelaufen was aktuell mindestens 5 Menschen das Leben gekostet und viele schwer verletzt hat. Und auch das Leben der überlebenden Angehörigen ist nicht mehr das von vor der Tat.
SGE_Werner schrieb:
Köln plötzlich in der Livetabelle auf der 1, ich habe ja gesagt, dass ich an deren Aufstieg glaube, als die noch im Niemandsland waren. Das ist ein Team, was bzgl. Ausgewogenheit und Substanz zu den Top3 gehört und m.E. einfach nur Geduld und Zeit braucht.
Eine Mannschaft die auch durchaus guten Fußball spielen kann. Sie haben ihr Spiel aber auch, mit Erfolg, angepasst. Ihr größtes Problem zu Saisonbeginn war die Chancenverwertung.
Ich drücke dem FC durchaus die Daumen. Hauptsache Hannover bleibt unten. Aber bei der Tabelle in Liga zwei ist derzeit noch keine Prognose möglich.
Yolonaut schrieb:DeMuerte schrieb:
Mich würde an dieser Stelle mal das Interim von Sledge Hammer interessieren? Schon lange nichts mehr zum Kasus Dino Toppmöller von ihm gelesen.
Wir haben ja auch schon lange nicht mehr verloren, was soll er denn da schreiben? Wobei zum 1:0 Sieg gegen Riga ist ihm doch was kluges eingefallen:Sledge_Hammer schrieb:
An solchen Spielen sieht man die Qualität des Trainers. Und die ist unzureichend. So geht’s halt nicht, mehr Glück als Verstand. Es muss einer kommen, der mit dem Kader umgehen kann und auch gegen solche Teams ein Spielsystem entwickelt.
Schon krass, dass wir mit so einem unfähigen Trainer mit 23 Punkte auf Rang 2. stehen. Würde endlich ein fähiger Mann auf der Bank sitzen, wären wir wohl schon sicher Deutscher Meister.
Kann ich dir sehr gerne beantworten. Es hat sich herausgestellt, dass DT durch die Lehren der letzten Saison ein besserer Trainer geworden ist als ich dachte. Er hat im Sommer entscheidend dazu gelernt. Jetzt kommt die entscheidende Frage: Reicht das, um höchsten Ansprüchen, sprich jenen von Eintracht Frankfurt, zu genügen? Vielleicht ja, vielleicht nein. Im Gegensatz zu manch Unwissendem hier, der offensichtlich meint, eine Saison bereits im Oktober oder November final zu beurteilen, halte ich mich mit einem neuerlichen Fazit zurück.
Ich erinnere an letzte Saison: Bis November sah alles gut aus (wenn auch nicht so gut wie dieses Jahr) und dann ging es steil bergab. Fußball- und ergebnistechnisch. Katastrophale zwei Pokalwettbewerbe und in der BL mit mehr Glück als Verstand und grottenschlechtem Fußball auf Platz 6.
Wie wird das diesmal? Alles ist möglich. Wenn wir erneut trostlos in der Euro League ausscheiden, und sei es „erst“ (eigentlich „schon“) im Achtelfinale - ist Dino am Ende der Saison weg. Außer wir erreichen die CL.
Krösche hat, das muss man ausdrücklich erwähnen, dem Trainer einen qualitativ sehr guten Kader hingestellt. Mit dem MUSS der Erfolg kommen, guter Fußball und gute Endplatzierung(en), da braucht man nicht drumherum zu reden. Und schon gar nicht so tun, als stünde man in erster Linie wegen des Trainers in der Liga auf Platz 2.
Ich bin sehr gespannt, wie es weitergeht. Eins ist klar: Dino sollte jetzt mal wieder anfangen zu liefern.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich erinnere an letzte Saison: Bis November sah alles gut aus (wenn auch nicht so gut wie dieses Jahr) und dann ging es steil bergab.
Dann hast du aber ein seltsames Erinnerungsvermögen. Ende Oktober waren wir auf Platz 7, hatten im Pokal Lok Leipzig und Viktoria Köln ausgeschaltet, beides nicht gerade bekannte Fußballschwergewichte und hatten in Griechenland in der UECL verloren.
Ich tipp dir das jetzt bestimmt nicht alles ab, hier hast du den Link zur Spielordnung der DFL, suche nach "Einspruch" in dem Dokument, da wirst du fündig.
DBecki schrieb:
Ich tipp dir das jetzt bestimmt nicht alles ab, hier hast du den Link zur Spielordnung der DFL, suche nach "Einspruch" in dem Dokument, da wirst du fündig.
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber Markieren, Rechtsklick, Kopieren, Einfügen kennst du, oder?
Juno267 schrieb:DBecki schrieb:
Ich tipp dir das jetzt bestimmt nicht alles ab, hier hast du den Link zur Spielordnung der DFL, suche nach "Einspruch" in dem Dokument, da wirst du fündig.
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber Markieren, Rechtsklick, Kopieren, Einfügen kennst du, oder?
Und ein bisschen Eigenarbeit schadet ganz bestimmt nicht, da der Abschnitt recht lang ist.
DBecki schrieb:Juno267 schrieb:
Warum sollte das Spiel wiederholt werden?
Weil es die Regularien so vorsehen.
Welche sind das genau?
Wie gesagt, es lag kein Regelverstoß seitens des Schiris vor., wie bspw. bei dem Frauenspiel der Leverkusenerinnen. Die Schuld lag bei Union und niemandem sonst.
Ich tipp dir das jetzt bestimmt nicht alles ab, hier hast du den Link zur Spielordnung der DFL, suche nach "Einspruch" in dem Dokument, da wirst du fündig.
Juno267 schrieb:
Wir werden sehen, Bochum hat den Protest bereits angekündigt und ich gehe davon aus, dass dem stattgegeben wird.
Und genau da ist der Fehler. Warum sollte dem Protest stattgegeben werden? Die Chance dafür liegt bei 0,01 % in meinen Augen. Die Diskussion hatten wir schon beim Wurf gegen Ache vor einem Jahr und da wurde schon juristisch klar gestellt, dass es bestenfalls zum Wiederholungsspiel geführt hätte. Entscheidend ist nicht, ob jemand einen sportlichen Nachteil erleidet, sondern ob die sichere Durchführung des Spiels nicht mehr möglich ist. Und die war nach Ansicht des Schiris und der Sicherheitsinstitutionen vor Ort heute noch möglich. Und ansonsten hat Petersen als Schiri einfach das Protokoll befolgt. Wäre noch mal was passiert, wäre abgebrochen worden. So blieb es bei der Eskalationsstufe zuvor.
Es wäre ein absolutes Novum, wenn es für einen Wurftreffer gegen einen Spieler eine Wertung für den Gegner gibt. Vor allem, wenn dem keine Vergehen vorausgingen.
Ich freue mich jetzt schon, wenn die Bochumer nach dem DFB-Urteil, dass der Einspruch abgelehnt wurde, herumheulen, weil so übel mit ihnen mitgespielt wird, es aber eigentlich nur eine gängige Regelung ist, die hier umgesetzt wurde und die außerhalb des DFB auch oft so praktiziert wird.
Abgesehen davon: Der Bochumer Torwart wurde zwar erwischt, aber der ist noch sehr fidel gewesen danach. Meines Erachtens dürfte seine Spielfähigkeit nicht so beeinträchtigt gewesen sein. Das ist spekulativ, aber ich glaube eher, dass der in der Kabine geblieben ist, um die Chance eines Einspruchs zu erhöhen. Und m.E. wird der DFB genau das Manöver auch als solches erkennen. Wenn es bei Ache schon egal war, der deutlich heftiger erwischt wurde, warum sollte es plötzlich hier relevant werden?
Denis schrieb:
Bin mal gespannt ob das Spiel Union gegen Bochum abgebrochen wird
Wurde es nicht. Gab auch nach dem Eskalationsprotokoll dafür keinen Grund. Außer man hätte jetzt in den verbliebenen 2 Minuten noch was von Fan-Seite "gefährdet".
SGE_Werner schrieb:Denis schrieb:
Bin mal gespannt ob das Spiel Union gegen Bochum abgebrochen wird
Wurde es nicht. Gab auch nach dem Eskalationsprotokoll dafür keinen Grund. Außer man hätte jetzt in den verbliebenen 2 Minuten noch was von Fan-Seite "gefährdet".
Das stimmt, aber Bochum wird Protest einlegen, dem wird stattgegeben und schon hat Bochum den ersten Sieg geholt
Juno267 schrieb:
Das stimmt, aber Bochum wird Protest einlegen, dem wird stattgegeben und schon hat Bochum den ersten Sieg geholt
Die Chance, dass diesem Protest stattgegeben wird, liegt bei ca. 0,1 %. Wer sich ein bisschen mit den Regularien des DFB und auch der internationalen Verbände beschäftigt hat, weiß, dass hier der Schiri korrekt gehandelt hat und erst bei Wiederholung einer Sicherheitsgefährdung hätte abgebrochen werden müssen. Ich muss auch schmunzeln, wenn die Bochumer Verantwortlichen davon reden, was alles hätte gemacht werden müssen vom Schiri usw. , wenn das komplett den Regularien widerspricht.
Ich würde mich sehr sehr wundern, wenn dem Einspruch recht gegeben wird. Und selbst wenn, würde es hier ein Wiederholungsspiel geben.
Juno267 schrieb:SGE_Werner schrieb:Denis schrieb:
Bin mal gespannt ob das Spiel Union gegen Bochum abgebrochen wird
Wurde es nicht. Gab auch nach dem Eskalationsprotokoll dafür keinen Grund. Außer man hätte jetzt in den verbliebenen 2 Minuten noch was von Fan-Seite "gefährdet".
Das stimmt, aber Bochum wird Protest einlegen, dem wird stattgegeben und schon hat Bochum den ersten Sieg geholt
Sag ich doch.
vogeslberger schrieb:derexperte schrieb:Knueller schrieb:
Was schwant dir denn?
Mir schwant, dass Junior uns verlassen wird, auch wenn ich es nicht hoffe.
Ja! Das hoffe ich auch nicht, dass er unsere Eintracht verlassen muss.
Naja ein Spieler der in der aktuellen Phase, mit so vielen Spielen in kürzester Zeit, es nichtmal schafft auf die Bank zu kommen dürfte ganz oben auf der Verkausfliste stehen.
Das er dann aktuell krank ist rundet das Bild leider ab.
Ich denke da werden beide Seiten im Januar nicht traurig sein wenn sich da ein Wechsel ergibt.
Cyrillar schrieb:
Naja ein Spieler der in der aktuellen Phase, mit so vielen Spielen in kürzester Zeit, es nichtmal schafft auf die Bank zu kommen dürfte ganz oben auf der Verkausfliste stehen.
Das er dann aktuell krank ist rundet das Bild leider ab.
Kranksein rundet also Bilder ab, ja is klar. Redest du auch so über erkrankte Kolleg*innen oder gar Mitarbeiter*innen?
Bahoya war auch länger nicht im Kader und wurde dann gegen Augsburg sogar noch eingewechselt und hätte fast das Siegtor gemacht. Das zeigt doch nur, wie stark unser Team aktuell ist und es müssen halt immer welche draußen bleiben.
Weil ich manchmal viel zu kurz denke, hat mich der Hinweis von SemperFi und Cyrillar ein bisschen von meinem "hoffe, er bleibt bei Eintracht Frankfurt" ein wenig weggebracht.
SemperFi machte den Vergleich mit Kristijan Jakic und Cyrillar habe ich auch so verstanden, dass ein Wechsel von beiden Seiten angestrebt werden könnte bzw. wird.
Und der Hinweis mit dem "krank sein" finde ich insofern nicht schlimm, als dass er vielleicht für eine bereits aktive Lösung gebraucht wurde.
(Ändert grundsätzlich nichts an meiner Sympathie für Dina Ebimbe!)
SemperFi machte den Vergleich mit Kristijan Jakic und Cyrillar habe ich auch so verstanden, dass ein Wechsel von beiden Seiten angestrebt werden könnte bzw. wird.
Und der Hinweis mit dem "krank sein" finde ich insofern nicht schlimm, als dass er vielleicht für eine bereits aktive Lösung gebraucht wurde.
(Ändert grundsätzlich nichts an meiner Sympathie für Dina Ebimbe!)
Juno267 schrieb:
Kranksein rundet also Bilder ab, ja is klar. Redest du auch so über erkrankte Kolleg*innen oder gar Mitarbeiter*innen?
Ja, es passt eben ins Bild.
Und das imspeziellen DU das als negativen Hieb gegen Ebimbe siehst ist auch klar.
Die ganze Situation um ihn ist Suboptimal.
Ich hab jetzt nicht geschaut ob Ebimbe aufgrund der Local Player Regelungen evtl ohne Krankheit auch zu Hause hätte bleiben müssen aber vermutlich hätte er nach den letzten Wochen immerhin mal wieder im Kader gestanden.
Die Krankheit verhindert es jedoch.
Die Krankheit rundet also in meinen Augen die Situation um Ebimbe ab. Alles etwas unglücklich und wenn Ebimbe einen Verein findet wird vermutlich weder er selbst noch die Eintracht unglücklich sein.
Henk schrieb:derexperte schrieb:
Die Nachspielzeit war richtig und dass Dankert 4 Sekunden vor Ablauf abgepfiffen hat war absolut im Rahmen, wir wären niemals mehr in der Kürze der Zeit vors Augsburger Tor gekommen.
schaue dir bitte die nachspielzeit nochmal an und schaue welche rolle der schiedsrichter selbst an der sehr geringen aktiven spielzeit in der nachspuielzeit hatte.
Habe ich gemacht.
Natürlich hätte es im Ermessenspielraum Dankerts gelegen, noch ein paar Sekunden draufzusetzen. Ich gehe aber hier mit dem Schiedsrichter konform dass er nach 5:56 min abgepfiffen hat.
Ich kann während der kompletten Spielzeit Herrn Dankert außer der Ekitiké - Nkounkou Sache keine Vorwurf machen.
Er hat sich ansonsten angenehm unauffällig und neutral in seiner Bewertung der Spielszenen auf beiden Seiten gezeigt.
derexperte schrieb:
Ich gehe aber hier mit dem Schiedsrichter konform dass er nach 5:56 min abgepfiffen hat.
Es gibt absolut keinen Grund diese zu frühe Abpfeifen gut zu heißen. Keinen.
Ein langer Schlag hinten raus braucht keine 2 Sekunden, bis der Ball deutlich in der gegnerischen Hälfte ist.
Juno267 schrieb:derexperte schrieb:
Ich gehe aber hier mit dem Schiedsrichter konform dass er nach 5:56 min abgepfiffen hat.
Es gibt absolut keinen Grund diese zu frühe Abpfeifen gut zu heißen. Keinen.
Ein langer Schlag hinten raus braucht keine 2 Sekunden, bis der Ball deutlich in der gegnerischen Hälfte ist.
Zumal er bei einem Einwurf der Augsburger am Anfang der Nachspielzeit (hat ca. 30 Sekunden gedauert) demonstrativ auf seine Uhr gezeigt hat. Aber das hatte der gute Herr Dankert vermutlich schon wieder vergessen...
Juno267 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Ich frage mich, ob weibliche VARs, aus welchen Gründen auch immer, generell weniger bzw. zaghafter eingreifen.
Wenn das so ist, dann muss man diese Gründe mal dringend hinterfragen.
Dünnes Eis.
Angesichts der Zahl der Schiedsrichterinnen in Liga 1 und 2 (nämlich genau Null) lässt sich ein Vergleich nur schwer ziehen. Und selbst wenn, wird ein Nachweis schwerfallen, geschlechterspezifische Eigenarten festzustellen, weil es vermutlich keine gibt. Auch nicht als VAR.
Andersrum wird ein Schuh draus: wenn im Kölner Keller VARs sitzen (beim Spiel in Kiel waren beide Geschlechter vertreten), deren Qualifikation nicht über Liga 3 hinausgeht, sollte man besser fragen, ob dies die richtige Besetzung ist und nicht, ob hier das Geschlecht eine Rolle spielt.
WürzburgerAdler schrieb:Juno267 schrieb:J_Boettcher schrieb:
Ich frage mich, ob weibliche VARs, aus welchen Gründen auch immer, generell weniger bzw. zaghafter eingreifen.
Wenn das so ist, dann muss man diese Gründe mal dringend hinterfragen.
Dünnes Eis.
Angesichts der Zahl der Schiedsrichterinnen in Liga 1 und 2 (nämlich genau Null) lässt sich ein Vergleich nur schwer ziehen. Und selbst wenn, wird ein Nachweis schwerfallen, geschlechterspezifische Eigenarten festzustellen, weil es vermutlich keine gibt. Auch nicht als VAR.
Andersrum wird ein Schuh draus: wenn im Kölner Keller VARs sitzen (beim Spiel in Kiel waren beide Geschlechter vertreten), deren Qualifikation nicht über Liga 3 hinausgeht, sollte man besser fragen, ob dies die richtige Besetzung ist und nicht, ob hier das Geschlecht eine Rolle spielt.
Ich habe das eher in Bezug auf die Hierarchie gemeint. Man sollte dann also der Frage nachgehen, warum Frauen weniger eingreifen in dem Sinne ob ggfs. deren Eingreifen eher übergangen wird oder sie bereits im Keller überstimmt werden. Bei dem teilweis ungesunden Selbstverständnis einiger Schiris, würde ich sowas nicht ausschließen wollen.
ich vermute, wir werden bald der erste Verein sein, der unter Niederlagen eine 7 vorne stehen hat
FredSchaub schrieb:
ich vermute, wir werden bald der erste Verein sein, der unter Niederlagen eine 7 vorne stehen hat
Interessanter finde ich, dass es noch 20 Spiele braucht und wir haben genauso viele Spiele gespielt wie es Jahre nach Beginn der Zeitrechnung gab, bis die Eintracht gegründet wurde.
Man könnte dann also sagen, dass die Eintracht durchschnittlich ein Spiel pro Jahr von Jahr Null bis zur eigenen Gründung gespielt hat.
Das stimmt, aber Bochum wird Protest einlegen, dem wird stattgegeben und schon hat Bochum den ersten Sieg geholt