Timberland77
991
U.K. schrieb:
https://www.kicker.de/frankfurt-einig-mit-smolcic-4000000041947/transfermeldung
Ist wohl durch.
Ist wohl durch??
Frankfurt ist sich mit Smolcic einig. Sein Vertrag läuft aber bis 2023.
Von einer Einigung mit Rijeka steht da kein Wörtchen.
Also alles andere als wohl durch
propain schrieb:derexperte schrieb:
Lammers' Tor gegen Wolfsburg war ein Augenschmaus.
Soll das ein Argument für Lammers sein? Kennt man schon von den Caiodiskussionen, da wurde auch immer wieder ein Tor erwähnt weil man sonst nichts hatte. Nur weil jemand mal ein gutes Tor schießt ist er nicht auf einmal ein guter Spieler, dazu gehört mehr als ein schönes Tor.
Das ist das Argument überhaupt. Plus natürlich seine zuletzt gesteigerten Trainingsleistungen.
Selbstverständlich schafft Sam locker auch jederzeit einen etwaigen Laktattest.
Er kann gerne auch weniger schöne Tore erzielen. Die sind mindestens genauso wertvoll.
Und gebe ihm mal 2 Spiele von Beginn an. Das reicht schon.
Gegen Hertha spielt er sich warm und in Sevilla reißt er uns dann das Tor zum Viertelfinale auf bzw. schießt es bereits um.
Danach stellt er sich quasi von selbst auf.
derexperte schrieb:propain schrieb:derexperte schrieb:
Lammers' Tor gegen Wolfsburg war ein Augenschmaus.
Soll das ein Argument für Lammers sein? Kennt man schon von den Caiodiskussionen, da wurde auch immer wieder ein Tor erwähnt weil man sonst nichts hatte. Nur weil jemand mal ein gutes Tor schießt ist er nicht auf einmal ein guter Spieler, dazu gehört mehr als ein schönes Tor.
Das ist das Argument überhaupt. Plus natürlich seine zuletzt gesteigerten Trainingsleistungen.
Selbstverständlich schafft Sam locker auch jederzeit einen etwaigen Laktattest.
Er kann gerne auch weniger schöne Tore erzielen. Die sind mindestens genauso wertvoll.
Und gebe ihm mal 2 Spiele von Beginn an. Das reicht schon.
Gegen Hertha spielt er sich warm und in Sevilla reißt er uns dann das Tor zum Viertelfinale auf bzw. schießt es bereits um.
Danach stellt er sich quasi von selbst auf.
Und dann kannst deine Play Station wieder ausmachen.
Timberland77 schrieb:
Und dann kannst deine Play Station wieder ausmachen.
Play Station ist mir zu altmodisch.
Ich spiele nur auf meiner Vectrex-Konsole. Da sind alle Spieler gleich gut.
Anthrax schrieb:
Witzig, dass wir ganz zum Schluss gezogen wurden.
War das nicht bei der letzten Auslosung nicht auch so, dass wir erst spät drankamen?
Betis ist in Ordnung.
Ja echt ein Brüller. Bekomm mich vor Lachen nicht mehr ein
DBecki schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Wenn die 7 Mio stimmen wie es kolportiert wird ist das schon ein Batzen Kohle für einen Ergänzungsspieler. Ich hoffe das fällt uns nicht noch auf die Füße.
Und es ist völlig ausgeschlossen, dass über den von Dir festgelegten Status Ergänzungsspieler nie hinauskommen wird?
Völlig ausgeschlossen. Norwegischer Nationalspieler, hat vorher nur in Norwegen und beim AC Mailand gespielt, was soll der schon auf Dauer bewegen können?
Nein ausgeschlossen natürlich nicht. Hauge hat Talent, er braucht vielleicht etwas mehr Zeit als Lindström. Er muß halt seine Position finden im Team. Was ich bis jetzt von ihm gesehen habe ist deutlich zu wenig, durch die Verletzung von Kamada hat er aber jetzt die Chance sich reinzubeißen. Er muß jetzt liefern.
Diegito schrieb:DBecki schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Wenn die 7 Mio stimmen wie es kolportiert wird ist das schon ein Batzen Kohle für einen Ergänzungsspieler. Ich hoffe das fällt uns nicht noch auf die Füße.
Und es ist völlig ausgeschlossen, dass über den von Dir festgelegten Status Ergänzungsspieler nie hinauskommen wird?
Völlig ausgeschlossen. Norwegischer Nationalspieler, hat vorher nur in Norwegen und beim AC Mailand gespielt, was soll der schon auf Dauer bewegen können?
Nein ausgeschlossen natürlich nicht. Hauge hat Talent, er braucht vielleicht etwas mehr Zeit als Lindström. Er muß halt seine Position finden im Team. Was ich bis jetzt von ihm gesehen habe ist deutlich zu wenig, durch die Verletzung von Kamada hat er aber jetzt die Chance sich reinzubeißen. Er muß jetzt liefern.
Hat er ja dann auch. Wenn er nächste Saison so liefert wie aktuell Lindström ist doch alles gut.
Hauge traue ich, diese Rückrunde, noch einen deutlichen Schritt nach vorne zu.
Dem sieht man sein Potenzial einfach an.
Korn schrieb:
Laut Kicker zieht es Barkok hingegen nach Mainz im Sommer.
Guten Morgen...
Timberland77 schrieb:
Na warte mal ab.
Gleich kommt der Lammers Sam!
Auch dem würde ich jederzeit drei Buden gönnen, wenn wir dadurch drei Punkte kriegen. Mach doch noch ne Zusatzwette auf Hattrick Lammers und 10€ Einsatz. Dann bekommst Du wahrscheinlich wesentlich mehr als 170 € raus
Ibrakeforanimals schrieb:Timberland77 schrieb:
Na warte mal ab.
Gleich kommt der Lammers Sam!
Auch dem würde ich jederzeit drei Buden gönnen, wenn wir dadurch drei Punkte kriegen. Mach doch noch ne Zusatzwette auf Hattrick Lammers und 10€ Einsatz. Dann bekommst Du wahrscheinlich wesentlich mehr als 170 € raus
So etwas bietet vermutlich kein Wettbüro an...
Timberland77 schrieb:
Was glaubst was ich mit 170 € alles anstellen kann 😬
Nichts...weil Du keine 170 € kriegen wirst, auch wenn ich sie Dir gönnen würde.
Ibrakeforanimals schrieb:Timberland77 schrieb:
Was glaubst was ich mit 170 € alles anstellen kann 😬
Nichts...weil Du keine 170 € kriegen wirst, auch wenn ich sie Dir gönnen würde.
Na warte mal ab.
Gleich kommt der Lammers Sam!
Timberland77 schrieb:
Na warte mal ab.
Gleich kommt der Lammers Sam!
Auch dem würde ich jederzeit drei Buden gönnen, wenn wir dadurch drei Punkte kriegen. Mach doch noch ne Zusatzwette auf Hattrick Lammers und 10€ Einsatz. Dann bekommst Du wahrscheinlich wesentlich mehr als 170 € raus
PhillySGE schrieb:Timberland77 schrieb:
So 20 € auf die Eintracht gesetzt.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
Wär ich lieber ins Pornokino gegangen. Das drehen die heute nicht mehr.Niemals
Was glaubst was ich mit 170 € alles anstellen kann 😬
Timberland77 schrieb:
Was glaubst was ich mit 170 € alles anstellen kann 😬
Nichts...weil Du keine 170 € kriegen wirst, auch wenn ich sie Dir gönnen würde.
So 20 € auf die Eintracht gesetzt.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
Auf geht's dreht das scheiß Spiel.
Ach mann, da steht der Ortega auch Gold richtig...
Vielleicht sollten wir Lammers einwechseln 😂😂
Vielleicht sollten wir Lammers einwechseln 😂😂
Hätte eigentlich mit einer 4er Kette gerechnet. Naja, umstellen kann man ja immer noch.
Hoffe Augsburg igelt sich nicht wieder so ein wie im Hinspiel. Sonst könnte das ein ganz zähes Spiel werden.
Hinti gegen den Ex Club draußen zu lassen erschließt sich mir nicht so ganz.
Letzte Saison war er so derbe motiviert. Da hatte er Glück das es kein Rot gab, vllt ist das ja der Grund
Hoffe Augsburg igelt sich nicht wieder so ein wie im Hinspiel. Sonst könnte das ein ganz zähes Spiel werden.
Hinti gegen den Ex Club draußen zu lassen erschließt sich mir nicht so ganz.
Letzte Saison war er so derbe motiviert. Da hatte er Glück das es kein Rot gab, vllt ist das ja der Grund
Chandler und Toure über aussen ..naja so richtig geil find ichs nicht, aber ich lass mich sehr gern eines besseren belehren.
Timberland77 schrieb:
Hinti gegen den Ex Club draußen zu lassen erschließt sich mir nicht so ganz.
Aktuell gilt:
N'dicka / Tuta auf den Außen > Hinti
Das heißt entweder Hinti oder Hasebe zentral.
Augsburg hat keinen Brecher zentral, dazu benötigen wir Optionen im Aufbauspiel, also Hasebe.
Erschließt sich mir nicht, warum sich das jemandem nicht erschließt. Ich finde das logisch
Lammers hin oder her, wir müssen in der ersten HZ das 3. machen... Rächt sich halt jetzt und noch nicht mal unverdient
Exil-Hesse schrieb:
Lammers hin oder her, wir müssen in der ersten HZ das 3. machen... Rächt sich halt jetzt und noch nicht mal unverdient
Ach komm schon... Das ist doch völliger Schwachsinn.
Dortmund hatte in der ersten Halbzeit auch sehr gute Chancen. Meunier sein Hammer, Malen aus 2 Metern... Die 2 zu 0 Führung war sehr glücklich.
Eigentlich fing der ganze Rotz an nachdem wir nur noch lange Bälle geklopft haben.
Wir hatten im 1. Durchgang herrliche Ballstaffetten, in der 2.ten keinen Mut mehr. Schade eigentlich.
Ein 2 zu 2 war schon ärgerlich. Eine Niederlage kotzt mich immer noch wahnsinnig an.
Ich kann die Einwechslung von Lammers null nachvollziehen.
Ache ist Kopfball stärker und zudem Pfeil schnell. Was gegen Hummels kein Nachteil ist.
Naja vercoacht. Passiert.
Timberland77 schrieb:
Ache ist Kopfball stärker und zudem Pfeil schnell. Was gegen Hummels kein Nachteil ist.
Naja vercoacht. Passiert.
Ache war nach seiner Einwechselung gegen Mainz auch erschreckend. Grundsätzlich ist es richtig einem Spieler nach guter Trainingsleistung eine Chance zu geben. Wir alle wissen nicht wie es im Training aussieht, aber mit dem was Glasner in der PK gesagt hat kann ich die Entscheidung nachvollziehen. Vercoacht ist für mich was anderes.
PhillySGE schrieb:
Wir haben vor der Saison 6 oder 7 Spieler verliehen und somit von der payroll. Ich stell mir grad vor die anderen Vereine kündigen einfach alle einseitig diese Leihverträge auf, weil sie keinen Bock mehr auf die Jungs haben und sagen: liebe Eintracht seht zu wie ihr die in euren Etat packt"
Lammers ist jetzt 4 Monate hier und kann sich in der RR empfehlen. Das man die Leihgebühr von 1,5 M'io einfach in den Wind schiesst und stattdessen auf die Bank geht und sich weitere 1,5 Mio leiht für ne weitere 6 monatige Leihe halte ich zumindest zu Coronazeiten für ausgeschlossen. Bergamo`s Etat ist sicher auch so ausgelegt, dass die froh sind einen Spieler für 1 Jahr von der payroll zu haben
also wenn man bergamo signalisieren würde, das lammers keine chance mehr auf spielzeit hat, er sein dasein auf der tribüne fristen würde und man die leihe beenden möchte, würden die schon zuhören und an einer lösung mitwirken, einfach, weil lammers deren spieler, also deren kapital ist...
wäre bspw. bei uns und sagen wir mal akman auch nicht anders, den haben wir ja auch bewusst zum spielpraxis-sammeln verliehen und wenn das z.b. aufgrund eines trainerwechsels dort nicht mehr gegeben wäre und der leih-verein sagen würde, das hat keinen sinn mehr, der spielt hier kein spiel mehr, dann könnten und würden wir auch nicht sagen "nicht unser problem"...
Lattenknaller__ schrieb:PhillySGE schrieb:
Wir haben vor der Saison 6 oder 7 Spieler verliehen und somit von der payroll. Ich stell mir grad vor die anderen Vereine kündigen einfach alle einseitig diese Leihverträge auf, weil sie keinen Bock mehr auf die Jungs haben und sagen: liebe Eintracht seht zu wie ihr die in euren Etat packt"
Lammers ist jetzt 4 Monate hier und kann sich in der RR empfehlen. Das man die Leihgebühr von 1,5 M'io einfach in den Wind schiesst und stattdessen auf die Bank geht und sich weitere 1,5 Mio leiht für ne weitere 6 monatige Leihe halte ich zumindest zu Coronazeiten für ausgeschlossen. Bergamo`s Etat ist sicher auch so ausgelegt, dass die froh sind einen Spieler für 1 Jahr von der payroll zu haben
also wenn man bergamo signalisieren würde, das lammers keine chance mehr auf spielzeit hat, er sein dasein auf der tribüne fristen würde und man die leihe beenden möchte, würden die schon zuhören und an einer lösung mitwirken, einfach, weil lammers deren spieler, also deren kapital ist...
wäre bspw. bei uns und sagen wir mal akman auch nicht anders, den haben wir ja auch bewusst zum spielpraxis-sammeln verliehen und wenn das z.b. aufgrund eines trainerwechsels dort nicht mehr gegeben wäre und der leih-verein sagen würde, das hat keinen sinn mehr, der spielt hier kein spiel mehr, dann könnten und würden wir auch nicht sagen "nicht unser problem"...
👍
Mehr gibt es nicht zu sagen.
Hoffe das die Gespräche mit Bergamo bereits stattgefunden haben
Timberland77 schrieb:
Weil Lammers 1,5 Mio Leihgebühr gekostet hat Sollen wir ihn behalten? Was ist das denn für eine Logik. Da spare ich mir doch lieber seine Gehaktskosten ein und beende dieses große Missverständnis.
Zu glauben, dass man eine Leihe gegen den Willen des Spielers und des anderen Vereins vorzeitig beenden kann ist aber auch keine Glanzleistung.
Paciencia ist jetzt erst mal raus. Kann sein, dass er schnell wieder zurück kommt, aber es gab auch schon einige Sportler, die monatelang mit den Folgen von Corona zu tun hatten. Frag mal den Schmid aus Freiburg.
Basaltkopp schrieb:Timberland77 schrieb:
Weil Lammers 1,5 Mio Leihgebühr gekostet hat Sollen wir ihn behalten? Was ist das denn für eine Logik. Da spare ich mir doch lieber seine Gehaktskosten ein und beende dieses große Missverständnis.
Zu glauben, dass man eine Leihe gegen den Willen des Spielers und des anderen Vereins vorzeitig beenden kann ist aber auch keine Glanzleistung.
Paciencia ist jetzt erst mal raus. Kann sein, dass er schnell wieder zurück kommt, aber es gab auch schon einige Sportler, die monatelang mit den Folgen von Corona zu tun hatten. Frag mal den Schmid aus Freiburg.
Zu glauben, dass es jetzt bei jedem wie bei Schmid sein wird ist aber auch keine Glanzleistung.
Es gibt auch sehr viele Menschen bei denen es einer Erkältung ähnelt und ohne Folgen bleibt
Timberland77 schrieb:
Steht denn ein Abgang von Paciencia im Raum?
Bin mit ihm mehr als zufrieden und er ist ja unser Stürmer Nummer 2.
Da sollte man lieber Ache oder Lammers abgeben
Mehr als zufrieden bei Kurzeinsätzen über 250 Spielminuten? Er war lange Zeit Stürmer Nummer 4. Sicher kann man ihn kurz vor Schluss bringen wegen seiner Kopfballstärke. Ansonsten ist er der unbeweglichste und langsamste unserer Stürmer.
Lammers hat 1,5 Mio Leihgebühr gekostet. Das ist in diesen Zeiten ein kleines Vermögen. Man wird nicht einfach eine Leihe abbrechen und die Kohle abschreiben, eher wird man dem Spieler Zeit geben und hoffen dass der Knoten auch bei ihm platzt
PhillySGE schrieb:Timberland77 schrieb:
Steht denn ein Abgang von Paciencia im Raum?
Bin mit ihm mehr als zufrieden und er ist ja unser Stürmer Nummer 2.
Da sollte man lieber Ache oder Lammers abgeben
Mehr als zufrieden bei Kurzeinsätzen über 250 Spielminuten? Er war lange Zeit Stürmer Nummer 4. Sicher kann man ihn kurz vor Schluss bringen wegen seiner Kopfballstärke. Ansonsten ist er der unbeweglichste und langsamste unserer Stürmer.
Lammers hat 1,5 Mio Leihgebühr gekostet. Das ist in diesen Zeiten ein kleines Vermögen. Man wird nicht einfach eine Leihe abbrechen und die Kohle abschreiben, eher wird man dem Spieler Zeit geben und hoffen dass der Knoten auch bei ihm platzt
Ja ich bin mit Paciencia zufrieden.
Bevor ein Lammers oder ein Ache auf dem Platz steht muss Paciencia einfach spielen!
Weil Lammers 1,5 Mio Leihgebühr gekostet hat Sollen wir ihn behalten? Was ist das denn für eine Logik. Da spare ich mir doch lieber seine Gehaktskosten ein und beende dieses große Missverständnis.
Timberland77 schrieb:
Weil Lammers 1,5 Mio Leihgebühr gekostet hat Sollen wir ihn behalten? Was ist das denn für eine Logik. Da spare ich mir doch lieber seine Gehaktskosten ein und beende dieses große Missverständnis.
Zu glauben, dass man eine Leihe gegen den Willen des Spielers und des anderen Vereins vorzeitig beenden kann ist aber auch keine Glanzleistung.
Paciencia ist jetzt erst mal raus. Kann sein, dass er schnell wieder zurück kommt, aber es gab auch schon einige Sportler, die monatelang mit den Folgen von Corona zu tun hatten. Frag mal den Schmid aus Freiburg.
Wir haben vor der Saison 6 oder 7 Spieler verliehen und somit von der payroll. Ich stell mir grad vor die anderen Vereine kündigen einfach alle einseitig diese Leihverträge auf, weil sie keinen Bock mehr auf die Jungs haben und sagen: liebe Eintracht seht zu wie ihr die in euren Etat packt"
Lammers ist jetzt 4 Monate hier und kann sich in der RR empfehlen. Das man die Leihgebühr von 1,5 M'io einfach in den Wind schiesst und stattdessen auf die Bank geht und sich weitere 1,5 Mio leiht für ne weitere 6 monatige Leihe halte ich zumindest zu Coronazeiten für ausgeschlossen. Bergamo`s Etat ist sicher auch so ausgelegt, dass die froh sind einen Spieler für 1 Jahr von der payroll zu haben
Lammers ist jetzt 4 Monate hier und kann sich in der RR empfehlen. Das man die Leihgebühr von 1,5 M'io einfach in den Wind schiesst und stattdessen auf die Bank geht und sich weitere 1,5 Mio leiht für ne weitere 6 monatige Leihe halte ich zumindest zu Coronazeiten für ausgeschlossen. Bergamo`s Etat ist sicher auch so ausgelegt, dass die froh sind einen Spieler für 1 Jahr von der payroll zu haben
Timberland77 schrieb:Hyundaii30 schrieb:grossaadla schrieb:
Kommt auch immer darauf an.Sollte uns z.B.Paciencia noch verlassen hätte ich ihn schon ganz gerne gleich in unseren Reihen.
Sollte uns Paciencia wirklich verlassen, werden die Karten neu gemischt und ich bin sicher, das dann noch ein Stürmer kommt und wenn auch nur ein weiterer Leihstürmer für 6 Monate.
Steht denn ein Abgang von Paciencia im Raum?
angeblich zeigt granada interesse:
https://www.transfermarkt.de/g-paciencia-zu-fc-granada-/thread/forum/154/thread_id/1055771/page/1
Timberland77 schrieb:
Bin mit ihm mehr als zufrieden und er ist ja unser Stürmer Nummer 2.
Da sollte man lieber Ache oder Lammers abgeben
nein, paciencia wäre allein finanziell schon einer der top-kandidaten zum wegtransferieren, da er halt vom preis-leistungs-verhältnis in corona-zeiten schlicht kaum mehr darstellbar ist.
man hat den vertrag damals in vor-corona-zeiten deutlich nach oben angepasst, als er stammspieler war und gerade seine 6 tore hinserie gespielt hatte. seine beste zeit bei uns. war nur kurz, aber entsprechend verdient er angeblich. von daher...
ist auch der grund, warum ich da nich bei hyundaii30 bin:
sollten wir paciencia kurzfristig von der payroll kriegen, würden die chancen auf einen sofortigen transfer von kolo muani drastisch steigen, da bräuchte kein leihstürmer für nen halbes jahr kommen. zumal das eh risikobehaftet wäre, da der annähernd sofort funktionieren müsste und da blöieben nur wenige kandidaten übrig.
Lattenknaller__ schrieb:Timberland77 schrieb:Hyundaii30 schrieb:grossaadla schrieb:
Kommt auch immer darauf an.Sollte uns z.B.Paciencia noch verlassen hätte ich ihn schon ganz gerne gleich in unseren Reihen.
Sollte uns Paciencia wirklich verlassen, werden die Karten neu gemischt und ich bin sicher, das dann noch ein Stürmer kommt und wenn auch nur ein weiterer Leihstürmer für 6 Monate.
Steht denn ein Abgang von Paciencia im Raum?
angeblich zeigt granada interesse:
https://www.transfermarkt.de/g-paciencia-zu-fc-granada-/thread/forum/154/thread_id/1055771/page/1Timberland77 schrieb:
Bin mit ihm mehr als zufrieden und er ist ja unser Stürmer Nummer 2.
Da sollte man lieber Ache oder Lammers abgeben
nein, paciencia wäre allein finanziell schon einer der top-kandidaten zum wegtransferieren, da er halt vom preis-leistungs-verhältnis in corona-zeiten schlicht kaum mehr darstellbar ist.
man hat den vertrag damals in vor-corona-zeiten deutlich nach oben angepasst, als er stammspieler war und gerade seine 6 tore hinserie gespielt hatte. seine beste zeit bei uns. war nur kurz, aber entsprechend verdient er angeblich. von daher...
ist auch der grund, warum ich da nich bei hyundaii30 bin:
sollten wir paciencia kurzfristig von der payroll kriegen, würden die chancen auf einen sofortigen transfer von kolo muani drastisch steigen, da bräuchte kein leihstürmer für nen halbes jahr kommen. zumal das eh risikobehaftet wäre, da der annähernd sofort funktionieren müsste und da blöieben nur wenige kandidaten übrig.
Das Interesse ist tatsächlich an mir vorbei gegangen...
grossaadla schrieb:
Kommt auch immer darauf an.Sollte uns z.B.Paciencia noch verlassen hätte ich ihn schon ganz gerne gleich in unseren Reihen.
Sollte uns Paciencia wirklich verlassen, werden die Karten neu gemischt und ich bin sicher, das dann noch ein Stürmer kommt und wenn auch nur ein weiterer Leihstürmer für 6 Monate.
Hyundaii30 schrieb:grossaadla schrieb:
Kommt auch immer darauf an.Sollte uns z.B.Paciencia noch verlassen hätte ich ihn schon ganz gerne gleich in unseren Reihen.
Sollte uns Paciencia wirklich verlassen, werden die Karten neu gemischt und ich bin sicher, das dann noch ein Stürmer kommt und wenn auch nur ein weiterer Leihstürmer für 6 Monate.
Steht denn ein Abgang von Paciencia im Raum?
Bin mit ihm mehr als zufrieden und er ist ja unser Stürmer Nummer 2.
Da sollte man lieber Ache oder Lammers abgeben
Timberland77 schrieb:
Steht denn ein Abgang von Paciencia im Raum?
Bin mit ihm mehr als zufrieden und er ist ja unser Stürmer Nummer 2.
Da sollte man lieber Ache oder Lammers abgeben
Mehr als zufrieden bei Kurzeinsätzen über 250 Spielminuten? Er war lange Zeit Stürmer Nummer 4. Sicher kann man ihn kurz vor Schluss bringen wegen seiner Kopfballstärke. Ansonsten ist er der unbeweglichste und langsamste unserer Stürmer.
Lammers hat 1,5 Mio Leihgebühr gekostet. Das ist in diesen Zeiten ein kleines Vermögen. Man wird nicht einfach eine Leihe abbrechen und die Kohle abschreiben, eher wird man dem Spieler Zeit geben und hoffen dass der Knoten auch bei ihm platzt
Timberland77 schrieb:Hyundaii30 schrieb:grossaadla schrieb:
Kommt auch immer darauf an.Sollte uns z.B.Paciencia noch verlassen hätte ich ihn schon ganz gerne gleich in unseren Reihen.
Sollte uns Paciencia wirklich verlassen, werden die Karten neu gemischt und ich bin sicher, das dann noch ein Stürmer kommt und wenn auch nur ein weiterer Leihstürmer für 6 Monate.
Steht denn ein Abgang von Paciencia im Raum?
angeblich zeigt granada interesse:
https://www.transfermarkt.de/g-paciencia-zu-fc-granada-/thread/forum/154/thread_id/1055771/page/1
Timberland77 schrieb:
Bin mit ihm mehr als zufrieden und er ist ja unser Stürmer Nummer 2.
Da sollte man lieber Ache oder Lammers abgeben
nein, paciencia wäre allein finanziell schon einer der top-kandidaten zum wegtransferieren, da er halt vom preis-leistungs-verhältnis in corona-zeiten schlicht kaum mehr darstellbar ist.
man hat den vertrag damals in vor-corona-zeiten deutlich nach oben angepasst, als er stammspieler war und gerade seine 6 tore hinserie gespielt hatte. seine beste zeit bei uns. war nur kurz, aber entsprechend verdient er angeblich. von daher...
ist auch der grund, warum ich da nich bei hyundaii30 bin:
sollten wir paciencia kurzfristig von der payroll kriegen, würden die chancen auf einen sofortigen transfer von kolo muani drastisch steigen, da bräuchte kein leihstürmer für nen halbes jahr kommen. zumal das eh risikobehaftet wäre, da der annähernd sofort funktionieren müsste und da blöieben nur wenige kandidaten übrig.
Mein Sohn (13 Monate) hat gestern seine erste Off-Label Impfung gegen Corona bekommen. Ein gutes Gefühl........
berlineagle1986 schrieb:
Mein Sohn (13 Monate) hat gestern seine erste Off-Label Impfung gegen Corona bekommen. Ein gutes Gefühl........
Das ist ein Scherz, oder?
Timberland77 schrieb:berlineagle1986 schrieb:
Mein Sohn (13 Monate) hat gestern seine erste Off-Label Impfung gegen Corona bekommen. Ein gutes Gefühl........
Das ist ein Scherz, oder?
Nein, warum sollte es ein Scherz sein?
Jakic seine Kaufoption wird automatisch gezogen bei Klassenerhalt.
Desweiteren weiß ich aus privatem Umfeld, dass Mainz bei Kohr auch eine Kaufpflicht hat.
Wie die sich aber genau zusammen setzt weiß ich nicht. Ich hoffe nicht das sie an eine gewisse Anzahl von Spielen gebunden ist
Desweiteren weiß ich aus privatem Umfeld, dass Mainz bei Kohr auch eine Kaufpflicht hat.
Wie die sich aber genau zusammen setzt weiß ich nicht. Ich hoffe nicht das sie an eine gewisse Anzahl von Spielen gebunden ist
Wahnsinn diese Leistung heute. Man mag sich gar nicht vorstellen wo wir stehen würden, hätten wir den Start nicht so verkackt.
Ich habe Glasner Anfangs oft kritisiert, aber der hat einfach Ahnung von Fußball.
Sorry Herr Glasner.
DDC hat mir heute sehr gefallen.
Jakic und Sow ist einfach eine geile 6er Kombi.
Bin mehr als zufrieden heute
Danke Eintracht 💪
Ich habe Glasner Anfangs oft kritisiert, aber der hat einfach Ahnung von Fußball.
Sorry Herr Glasner.
DDC hat mir heute sehr gefallen.
Jakic und Sow ist einfach eine geile 6er Kombi.
Bin mehr als zufrieden heute
Danke Eintracht 💪
Bin wirklich sprachlos da fehlen einem die Superlative
DANKE EINTRACHT
DANKE EINTRACHT
Ist wohl durch.