DBecki
20288
Schreckofant schrieb:Und der nächste.SGE_Werner schrieb:Schreckofant schrieb:
Bitte vertrau endlich Spielern wie Draxler Löw!
So gut war Draxler heute auch nicht... So ein Gegner liegt ihm auch nicht.
Es ist auch nicht so nleicht in so Spiele reinzukommen und dann fällt direkt der Ausgleich. Und ein Müller, bei aller aller Liebe, bei dem geht z.Z. gar nichts. Der Elfer bringts dann noch auf den Punkt.
Hummels ist halt scheiße, zum Glück ist Mustafi solide als IV.
derspringer schrieb:Na dann hat er mit dem Disziplinfanatiker NK ja genau den richtigen Trainer, der ihn mal so richtig schön in die Spur bringt!
Er hat Potenzial, enormes Potenzial, aber sein Kopf spielt nicht mit. Er hat immer wieder Black-Outs, wenn er das in Griff bekommt, kann er ein Großer werden.
Zicolov schrieb:Hört doch jetzt bitte mal auf, diesen Typ zu zitieren. Da hilft das beste Igno nicht.derspringer schrieb:
Er hat Potenzial, enormes Potenzial, aber sein Kopf spielt nicht mit. Er hat immer wieder Black-Outs, wenn er das in Griff bekommt, kann er ein Großer werden.
Na dann hat er mit dem Disziplinfanatiker NK ja genau den richtigen Trainer, der ihn mal so richtig schön in die Spur bringt!
@DeBecki bist du nicht derjenige der mich immer zitiert? Und dir erhoffst meine Aufmerksamkeit zu erhalten? Nur weil ich dich bisher ignoriert habe und dir nicht auf deine Mails antworte, brauchst du nicht die ganze Zeit gegen meine Person zu hetzen. Ich habe einen stink, normalen Beitrag abgegeben. Beim nächsten Mal, wenn du weiter Leute gegen mich animierst, melde ich dich. Ganz einfach. Sei nicht so frech...
also ein richtiger knaller is da noch net dabei,ich wünsche mir eine saison bei der es net wieder so knapp um den klasssenerhalt geht.
auf gehts sge einkaufen und siegen
auf gehts sge einkaufen und siegen
DBecki schrieb:Du bist ja nen ganz schöne Heulsuse. Schreib nicht so ein Mist.
Was ein Gewäsch. Alles shice hier in dem Drecksladen!
grabiforever schrieb:Redest Du von Wales, das in den 70ern fünf Mal gegen England Unentschieden gespielt hat und einmal gewonnen und nur ein einziges Mal höher als 0:3 verloren hat in 65 Spielen? Redest Du von dem Wales, das Mitte der 70er gegen Deutschland Unentschieden spielte und zwei Mal 0:2 gegen Deutschland verlor? Redest Du von dem Wales, das 1958 bei der WM fast den späteren Weltmeister Brasilien mit dem jungen Pele im Viertelfinale ausgeschaltet hätte?
aber Länder die man in dern 70ern mit 10 Stück aus dem Stadion gescchossen hätte kann ich das nicht akzeptieren.
Redest Du von Island, das in den 70ern als Frischling (regelmäßige Pflichtspiele erst seit Ende der 60er) im einzigen Spiel gegen Deutschland mit 1:3 verloren hat, gegen Frankreich einmal Remis spielte, gegen das in den 70ern starke Polen zwei Mal 0:2 unterlag und gegen die DDR im Jahr nach deren Sieg gegen Deutschland bei der WM 1:1 spielte und daheim mit 2:1 in der EM-Quali gewann? Also das Island, das genau nur ein Spiel in den 70ern höher als 0:5 verlor?
Redest Du von den starken Engländern, die in der Quali in 10 Spielen 28 starke Punkte holen, aber es nicht mal drauf haben, gegen Slowakei, Russland und Island zu gewinnen? Redest Du also von den Engländern, die in den letzten 48 Jahren ein Mal im Halbfinale der EM standen (bei der Heim-EM 96) und somit genauso viel erreicht haben in dem Zeitraum wie die Truppe, die 10 Dinger fangen muss?
Redest Du von den mit zehn Dingern rauszukloppenden Isländern, die gegen die Niederlande 1:0 und 2:0 in der Quali gewonnen haben?
Ach, diese Diskussion haben wir schon so oft gehabt. Immerhin haben Wales und Island Dir was voraus. Die haben sich über die Jahre hinweg niveaumäßig gesteigert. Du bleibst das San Marino des Forums.
SGE_Werner schrieb:Ach Werner, es geht ihm doch um Namen. Wales hat keinen und keine Namen. Nur den teuersten Spieler aller Zeiten.grabiforever schrieb:
aber Länder die man in dern 70ern mit 10 Stück aus dem Stadion gescchossen hätte kann ich das nicht akzeptieren.
Redest Du von Wales, das in den 70ern fünf Mal gegen England Unentschieden gespielt hat und einmal gewonnen und nur ein einziges Mal höher als 0:3 verloren hat in 65 Spielen? Redest Du von dem Wales, das Mitte der 70er gegen Deutschland Unentschieden spielte und zwei Mal 0:2 gegen Deutschland verlor? Redest Du von dem Wales, das 1958 bei der WM fast den späteren Weltmeister Brasilien mit dem jungen Pele im Viertelfinale ausgeschaltet hätte?
Redest Du von Island, das in den 70ern als Frischling (regelmäßige Pflichtspiele erst seit Ende der 60er) im einzigen Spiel gegen Deutschland mit 1:3 verloren hat, gegen Frankreich einmal Remis spielte, gegen das in den 70ern starke Polen zwei Mal 0:2 unterlag und gegen die DDR im Jahr nach deren Sieg gegen Deutschland bei der WM 1:1 spielte und daheim mit 2:1 in der EM-Quali gewann? Also das Island, das genau nur ein Spiel in den 70ern höher als 0:5 verlor?
Redest Du von den starken Engländern, die in der Quali in 10 Spielen 28 starke Punkte holen, aber es nicht mal drauf haben, gegen Slowakei, Russland und Island zu gewinnen? Redest Du also von den Engländern, die in den letzten 48 Jahren ein Mal im Halbfinale der EM standen (bei der Heim-EM 96) und somit genauso viel erreicht haben in dem Zeitraum wie die Truppe, die 10 Dinger fangen muss?
Redest Du von den mit zehn Dingern rauszukloppenden Isländern, die gegen die Niederlande 1:0 und 2:0 in der Quali gewonnen haben?
Ach, diese Diskussion haben wir schon so oft gehabt. Immerhin haben Wales und Island Dir was voraus. Die haben sich über die Jahre hinweg niveaumäßig gesteigert. Du bleibst das San Marino des Forums.
Tafelberg schrieb:Was ein Gewäsch. Alles shice hier in dem Drecksladen!Container-Willi schrieb:
Dem schließe ich mich vollumfänglich an und wenn@-Tafelberg-nur 2.Spieler einschlagen bei dem geringen Aufwand ist es ok.für mich.(4.Spieler bis jetzt)
ja, stimmt, endlich mal nicht jaulende/jammernde User!
DBecki schrieb:Du bist ja nen ganz schöne Heulsuse. Schreib nicht so ein Mist.
Was ein Gewäsch. Alles shice hier in dem Drecksladen!
DBecki schrieb:Tafelberg schrieb:Container-Willi schrieb:
Dem schließe ich mich vollumfänglich an und wenn@-Tafelberg-nur 2.Spieler einschlagen bei dem geringen Aufwand ist es ok.für mich.(4.Spieler bis jetzt)
ja, stimmt, endlich mal nicht jaulende/jammernde User!
Was ein Gewäsch. Alles shice hier in dem Drecksladen!
https://www.youtube.com/watch?v=q9usfJZCNEs
vonNachtmahr1982 schrieb:Nix gegen den Panda du Kässkopp.
Ich verbinde mit Fiat immer noch so karren...
https://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Pandahttps://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Multipla
Gruselig!!!
Mainhattener schrieb:Aber der Multipla ist wirklich die Spitze der Hässlichkeit.vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich verbinde mit Fiat immer noch so karren...
https://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Pandahttps://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Multipla
Gruselig!!!
Nix gegen den Panda du Kässkopp.
Schade mit Bamba, ich befürchte er kommt nicht zurück.
Mein Vater hatte zwei Fiat 132 als Taxi.
Angefangen hat er mit einem anderen "Fiat".
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/1980_-_VAZ_2101.JPG
Sieht seltsam aus, ist aber schon ein praktisches Auto.
Ffm60ziger schrieb:Schön.
Autoquartett Stich, Fiat 130
Limousine
Mein Vater hatte zwei Fiat 132 als Taxi.
Angefangen hat er mit einem anderen "Fiat".
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/1980_-_VAZ_2101.JPG
DBecki schrieb:Steht aber im MOMA in NY.Mainhattener schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich verbinde mit Fiat immer noch so karren...
https://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Pandahttps://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Multipla
Gruselig!!!
Nix gegen den Panda du Kässkopp.
Aber der Multipla ist wirklich die Spitze der Hässlichkeit.
Sieht seltsam aus, ist aber schon ein praktisches Auto.
DBecki schrieb:http://de.1jux.net/103815Mainhattener schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich verbinde mit Fiat immer noch so karren...
https://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Pandahttps://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Multipla
Gruselig!!!
Nix gegen den Panda du Kässkopp.
Aber der Multipla ist wirklich die Spitze der Hässlichkeit.
DBecki schrieb:Fußball schon, aber ein DBecki gabs noch nicht.WuerzburgerAdler schrieb:
Persönlich kann ich ihn gut verstehen - war als 19-Jähriger genau in derselben Situation und bin auch gewechselt. Was mein Glück war.
Da gabs schon Fussball?
WuerzburgerAdler schrieb:Das ist nen VersäumnisDBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Persönlich kann ich ihn gut verstehen - war als 19-Jähriger genau in derselben Situation und bin auch gewechselt. Was mein Glück war.
Da gabs schon Fussball?
Fußball schon, aber ein DBecki gabs noch nicht.
Man muss die causa Waldschmidt unbedingt aus zwei verschiedenen Blickwinkeln sehen:
- Persönlich kann ich ihn gut verstehen - war als 19-Jähriger genau in derselben Situation und bin auch gewechselt. Was mein Glück war. Aus Edelreservist und "verkanntes Eigengewächs" beim einen Verein wurde ich auf Anhieb Stammspieler zwei Ligen höher beim neuen. So etwas muss man einfach versuchen.
Die Eintracht trifft hier, was Vertragsangebote, rechtzeitiges Handeln und korrekten Umgang mit dem Spieler anbelangt, keinerlei Schuld.
- Der Exodus an Talenten, die verstärkten Abwerbungen bereits unterhalb der U19 sowie die Tatsache, dass Eigengewächse es schon länger nicht mehr schaffen, unser Profiteam zu verstärken (Ausnahmen bestätigen die Regel), sollte schnellstens zu einer Analyse des Problems und zum Reagieren führen. Nicht nur, damit endlich endlich das Gerede aufhört, die anderen würden alles besser machen.
DBecki schrieb:Fußball schon, aber ein DBecki gabs noch nicht.WuerzburgerAdler schrieb:
Persönlich kann ich ihn gut verstehen - war als 19-Jähriger genau in derselben Situation und bin auch gewechselt. Was mein Glück war.
Da gabs schon Fussball?
skyeagle schrieb:Natürlich ist mir die Situation bewusst und das ist eher frustrierend. Wenn man nicht mal Möglichkeiten hat ein Stammspieler von Augsburg zu kriegen, dann seh ich in naher Zukunft eher düster als heller. Die Entwicklung sollte sie so anhalten geht für mich eher nach unten als oben. Ohne Kohle überlebt man langfristig nur sehr schwer in Liga 1.
Dann erklär mir doch mal was Du erwartest. Sollen wir einen Stammspieler von den Bayern kaufen? Oder uns doch eher bei der direkten Konkurrenz bedienen? Warum sollte zB Köln einen Stammspieler ausgerechnet an uns abgeben? Dazu kommt, dass man finanziell nur beschränkte Möglichkeiten hat. Selbst Leistungsträger aus der zweiten Liga sind kostspielig.
Lies Dir einfach mal die letzten SAW-Gebabbels durch. Dort wurde von vielen Usern mMn richtig aufgezeigt, was unsere momentane Situation ist und was wie möglich ist und wie man sich orientieren muss. Da muss doch nicht jedes Mal aufs Neue von Resterampe gesprochen werden.
DBecki schrieb:
Wenn man dafür aber ein Spieler holt, der auch mal nen Tor schießen kann, ist doch alles gut, oder?
Immer wieder schön.
DBecki schrieb:Keineswegs.reggaetyp schrieb:
Ich denke, hier sind ein paar Beiträge dabei, über die man sich im November getrost noch mal unterhalten kann.
Mindestens zwei User riskieren ne ganz schön große Fresse.
Und ich frage mich, ob die das auch von Angesicht zu Angesicht so äußern würden.
Solltest Du mich meinen, dem Michel würd ich auch Aug in Aug sagen, dass er kacken gehen soll. Wenn nicht, dann nfu.
Ich glaube, mit ein bisschen Nachdenken wird klar, dass ich zwei Experten meine, die sowohl unseren Verantwortlichen als auch unseren Neuzugängen jegliche Qualität absprechen.
reggaetyp schrieb:OK, sorry, hab nix gesagtDBecki schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich denke, hier sind ein paar Beiträge dabei, über die man sich im November getrost noch mal unterhalten kann.
Mindestens zwei User riskieren ne ganz schön große Fresse.
Und ich frage mich, ob die das auch von Angesicht zu Angesicht so äußern würden.
Solltest Du mich meinen, dem Michel würd ich auch Aug in Aug sagen, dass er kacken gehen soll. Wenn nicht, dann nfu.
Keineswegs.
Ich glaube, mit ein bisschen Nachdenken wird klar, dass ich zwei Experten meine, die sowohl unseren Verantwortlichen als auch unseren Neuzugängen jegliche Qualität absprechen.
reggaetyp schrieb:Solltest Du mich meinen, dem Michel würd ich auch Aug in Aug sagen, dass er kacken gehen soll. Wenn nicht, dann nfu.
Ich denke, hier sind ein paar Beiträge dabei, über die man sich im November getrost noch mal unterhalten kann.
Mindestens zwei User riskieren ne ganz schön große Fresse.
Und ich frage mich, ob die das auch von Angesicht zu Angesicht so äußern würden.
DBecki schrieb:Keineswegs.reggaetyp schrieb:
Ich denke, hier sind ein paar Beiträge dabei, über die man sich im November getrost noch mal unterhalten kann.
Mindestens zwei User riskieren ne ganz schön große Fresse.
Und ich frage mich, ob die das auch von Angesicht zu Angesicht so äußern würden.
Solltest Du mich meinen, dem Michel würd ich auch Aug in Aug sagen, dass er kacken gehen soll. Wenn nicht, dann nfu.
Ich glaube, mit ein bisschen Nachdenken wird klar, dass ich zwei Experten meine, die sowohl unseren Verantwortlichen als auch unseren Neuzugängen jegliche Qualität absprechen.
Fährt ratiopharm eigentlich auch wieder mit? Oder sind die jetzt im Stall von Novartis?
DBecki schrieb:Klar. So wie das der zehnmal Agilere als Aigner geschafft hat.
Er kann z.B. im Training seinen Trainer überzeugen, ihn mal aufzustellen.
WuerzburgerAdler schrieb:Die Rede ist von Trainer, nicht von... ach, keine Ahnung was man zu dem annern da, der vorher da war, sagen könnte.DBecki schrieb:
Er kann z.B. im Training seinen Trainer überzeugen, ihn mal aufzustellen.
Klar. So wie das der zehnmal Agilere als Aigner geschafft hat.
Hoffen wir nur, dass die beiden besser spielen als im Achtelfinale.
DBecki schrieb:Klar. So wie das der zehnmal Agilere als Aigner geschafft hat.
Er kann z.B. im Training seinen Trainer überzeugen, ihn mal aufzustellen.
Rebic kommt übrigens mit der empfehlung von 2 toren in den letzten 37 pflichtspielen und das als offensivspieler.Dazu hat er es oftmals nicht mal in den kader von RB Leipzig geschafft.Kann man das ganze nicht doch etwas kritisch sehen?
Yoannmiguel schrieb:Wie wärs wenn Du einfach mal gepflegt kacken gehst?
Rebic kommt übrigens mit der empfehlung von 2 toren in den letzten 37 pflichtspielen und das als offensivspieler.Dazu hat er es oftmals nicht mal in den kader von RB Leipzig geschafft.Kann man das ganze nicht doch etwas kritisch sehen?
Gelöschter Benutzer
DBecki schrieb:Gereizt oder nächste Haltestelle, Mönchhofstrasse!Raggamuffin schrieb:DBecki schrieb:Ffm60ziger schrieb:Raggamuffin schrieb:
Vorbereitungen der Ultras für das Auswärtsspiel in Leipzig wurden eingeplant.
korrekte Festellung. So finden auch noch Reste der Jahresendfeier, bzw. Jahreswechselfeier eine Verwendung.
Sehr gut. Und dann wird wieder ob der Strafen geflennt. Von daher find ich die Smileys etwas daneben.
Och nun sei mal nicht päpstlicher als der Papst.
Du kennst doch anscheinend auch unsere Pappenheimer. Wenns da nicht kracht, wann dann?
Diese Feststellung hat nichts damit zu tun, dass ich die Pyromanen natürlich total daneben finde. Aber was willste machen? Da hilft halt nur noch Humor.
Ok, bin momentan ein bisschen empfindlich was das angeht. Nfu.
Hummels ist halt scheiße, zum Glück ist Mustafi solide als IV.