Frankfurter-Bob
14936
Gestern das Europapokalspiel mit paar Gladbachern geschaut. Nach dem 1:0 kamen dann Kommentare wie "Kannst dir schon mal angucken, was euch in Gladbach erwartet." Nach dem Schlusspfiff dacht ich dann "4:2 Auswärtssieg? Hätt ich nicht erwartet, aber nehm ich".
Ich will die Bibi!
SemperFi schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:SemperFi schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:peter schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:SemperFi schrieb:peter schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
schön geschrieben zum neuen Schweigermachwerk - diesmal mit Filmförderung und Bundeswehruntersützung
http://www.spiegel.de/kultur/kino/neuer-til-schweiger-film-schutzengel-ballern-und-lachen-a-858549.html
Wir Deutschen dürfen auch Mal hirmlose pathetische Actionstreifen drehen
Aber im Kino werd ich ihn mir trotzdem nicht ansehen
Mal ehrlich, sich entwickelnde Charaktere oder lochfreier Plot bei nem Actionfilm...
Was kommt als nächstes? Porno ohne Nacktszenen?
Ne ne ne....
Expandables2 hat mir wieder gezeigt wie sehr ich diese absolut stumpfen und einfach nur aus aneinandergereihten Explosionen gepaart mit dummen Sprüchen komponierten Actionstreifen vermisse.
Ich will keine Story!
Ich will explodierende Köpfe!
Ich will keine Charakterentwicklung!
Ich will von John Woo choreographierte Kampfszenen!
Ich will keine tiefgründigen Konversationen!
Ich will dumme Sprüche!
Und ich bin ein Mann und hab da ein Recht drauf!
ich empfehle dann Predators
fand den gut
ich auch - und ich teile deine Haltung zu Actionfilmen uneingeschränkt, kann nur halt Schweiger nicht leiden
Kann den denn irgendwer leiden?
bei mir hat er seit "inglourious basterds" zumindest einen bonuspunkt. und "knocking on heavens door" hat mir auch spass gemacht. man sollte allerdings tunlichst alle interviews weitest gehend ignorieren.
Wenn man einmal Far Cry gesehen hat, dann gibt es nicht genug Bonuspunkte auf der Welt für Herrn Schweiger
Ich habe Far Cry gesehen, sicher der Film ist Müll, aber nicht mal ansatzweise so schlecht wie Tarantinos Bastarde. Wie kann man nur freiwillig in so nem Film mitspielen. Der war so furchtbar schlecht, dass ein durchschnittlicher Filmfan sich damit nichteinmal den Hintern abwischen würde.
damit dürftest du ein alleinstellungmerkmal haben. ich fand den sensationell, man muss ihn allerdings im original mit untertiteln sehen.
Ja so hab ich ihn, auf mehrere Empfehlungen, auch geschaut. Trotzdem blieb unterm Strich ein belangloser Naziprügelfilm hängen, der durch Waltz ein schauspielerisches Glanzstück besitzt, die Gruppierung um die Basterds allerdings als recht "dümmlich" wirken lässt, was sie nicht grade sympathischer macht.
Überhaupt gefallen mir die späteren Werke von Tarantino nicht mehr allzu gut.
@Semper Netter versuch, aber meine DVD-Sammlung sagt etwas anderes :p
Wenn Du schon meinst, dass Deine DVD-Sammlung was sagt, dann erklärt das einiges
Selbst der beste Boll Film ist immer noch schlechter als der mieseste Tarantino.
Redende DVD-Sammlung hin oder her
Ich habe nicht einen Bollfilm in der Sammlung. Hör auf mir soetwas zu unterstellen. Da stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
B2T:
Gestern mal "Zack and Miri make a Porno" gesehen. Leichte Kost, aber für nen chilligen Couchabend wars ganz okay.
Ahem, Du weißt, dass Far Cry von Boll ist, ja?
Deswegen auch diese Aussage im Vergleich zu Tarantino, nicht wegen Deiner DVD-Sammlung
Ja das weis ich. Und er ist auch schlecht, wie alles von Boll. Aber trotzdem fand ich IB, bis auf Waltz, einfach schlecht.
So diese Skillchallenges, wegen denen ich nicht mehr schlafen konnte (Fortgeschrittenes Schiessen) sind bestanden, dank Cantona
Aber EA hat den Bug wieder gefixt, dass man Fifa 13 mit Onlineverbindung spielen kann. Kackt wieder im Hauptmenü ab
Aber EA hat den Bug wieder gefixt, dass man Fifa 13 mit Onlineverbindung spielen kann. Kackt wieder im Hauptmenü ab
Milhouse van H. schrieb:Schobberobber72 schrieb:Milhouse van H. schrieb:larouso schrieb:
Oh nein, das bringt uns kein Glück. Kann man diese Threads bis nachm Spiel ausm Programm nehmen?
Für den nächsten Sonntag ahne ich nun schlimmes! Ohjeohje... ... ...
Ach so, Du schreibst das jede Woche und willst einen Running-Gag produzieren, so wie, "Was macht eigentlich Hengemühle?" usw. Ok, lustig.
Ist doch völlig egal, ob´s lustig ist. Bisher hilft´s! Aber steh du ruhig weiterhin abwechselnd mit dem linken und dem rechten Bein auf und renn unter Leitern durch...
Versteh' ich nicht.
Es hilft, dass er jede Woche schreibt, dass es kein Glück bringt?
Also bringts mir auch Glück, wennn ich unter einer Leiter durchgehe und dabei denke, ohje, das bringt jetzt aber Pech. Na, was ein Glück, dass gerade eine Leiter da ist, unter der ich durchgehen, kann, denn sonst wäre mir bestimmt ganz viel Pech widerfahren, wenn ich nicht unter der Leiter hätte durchgehen können und nicht dabei hätte denken können, dass es jetzt Pech bringt. Puh, da hab ich aber nochmal Glück gehabt ... oder doch Pech?
Setzen, 6!
Es geht einzig und allein darum, dass die Eintracht, solange das hier so geschrieben wurde, nicht verloren und teilweise einfach begeistert hat. Das ist genauso wie ein Spieler vielleicht immer darauf achtet, den Platz zuerst mit dem rechten Fuß zu betreten, da die Mannschaft immer gewinnt, wenn er das tut!
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:
Dass du glaubst, dass jeder Spieler sofort abhaut, wenn er mehr verdienen kann, musst du übrigens nicht in jedem zweiten Post schreiben. Das haben wir mittlerweile verstanden.
manches muss man öfters wiederholen, es gibt ja auch noch Leute, die Löw für einen guten Trainer halten
Punkt, Satz und Sieg.
SemperFi schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:peter schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:SemperFi schrieb:peter schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
schön geschrieben zum neuen Schweigermachwerk - diesmal mit Filmförderung und Bundeswehruntersützung
http://www.spiegel.de/kultur/kino/neuer-til-schweiger-film-schutzengel-ballern-und-lachen-a-858549.html
Wir Deutschen dürfen auch Mal hirmlose pathetische Actionstreifen drehen
Aber im Kino werd ich ihn mir trotzdem nicht ansehen
Mal ehrlich, sich entwickelnde Charaktere oder lochfreier Plot bei nem Actionfilm...
Was kommt als nächstes? Porno ohne Nacktszenen?
Ne ne ne....
Expandables2 hat mir wieder gezeigt wie sehr ich diese absolut stumpfen und einfach nur aus aneinandergereihten Explosionen gepaart mit dummen Sprüchen komponierten Actionstreifen vermisse.
Ich will keine Story!
Ich will explodierende Köpfe!
Ich will keine Charakterentwicklung!
Ich will von John Woo choreographierte Kampfszenen!
Ich will keine tiefgründigen Konversationen!
Ich will dumme Sprüche!
Und ich bin ein Mann und hab da ein Recht drauf!
ich empfehle dann Predators
fand den gut
ich auch - und ich teile deine Haltung zu Actionfilmen uneingeschränkt, kann nur halt Schweiger nicht leiden
Kann den denn irgendwer leiden?
bei mir hat er seit "inglourious basterds" zumindest einen bonuspunkt. und "knocking on heavens door" hat mir auch spass gemacht. man sollte allerdings tunlichst alle interviews weitest gehend ignorieren.
Wenn man einmal Far Cry gesehen hat, dann gibt es nicht genug Bonuspunkte auf der Welt für Herrn Schweiger
Ich habe Far Cry gesehen, sicher der Film ist Müll, aber nicht mal ansatzweise so schlecht wie Tarantinos Bastarde. Wie kann man nur freiwillig in so nem Film mitspielen. Der war so furchtbar schlecht, dass ein durchschnittlicher Filmfan sich damit nichteinmal den Hintern abwischen würde.
damit dürftest du ein alleinstellungmerkmal haben. ich fand den sensationell, man muss ihn allerdings im original mit untertiteln sehen.
Ja so hab ich ihn, auf mehrere Empfehlungen, auch geschaut. Trotzdem blieb unterm Strich ein belangloser Naziprügelfilm hängen, der durch Waltz ein schauspielerisches Glanzstück besitzt, die Gruppierung um die Basterds allerdings als recht "dümmlich" wirken lässt, was sie nicht grade sympathischer macht.
Überhaupt gefallen mir die späteren Werke von Tarantino nicht mehr allzu gut.
@Semper Netter versuch, aber meine DVD-Sammlung sagt etwas anderes :p
Wenn Du schon meinst, dass Deine DVD-Sammlung was sagt, dann erklärt das einiges
Selbst der beste Boll Film ist immer noch schlechter als der mieseste Tarantino.
Redende DVD-Sammlung hin oder her
Ich habe nicht einen Bollfilm in der Sammlung. Hör auf mir soetwas zu unterstellen. Da stellen sich mir die Nackenhaare hoch.
B2T:
Gestern mal "Zack and Miri make a Porno" gesehen. Leichte Kost, aber für nen chilligen Couchabend wars ganz okay.
peter schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:SemperFi schrieb:peter schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
schön geschrieben zum neuen Schweigermachwerk - diesmal mit Filmförderung und Bundeswehruntersützung
http://www.spiegel.de/kultur/kino/neuer-til-schweiger-film-schutzengel-ballern-und-lachen-a-858549.html
Wir Deutschen dürfen auch Mal hirmlose pathetische Actionstreifen drehen
Aber im Kino werd ich ihn mir trotzdem nicht ansehen
Mal ehrlich, sich entwickelnde Charaktere oder lochfreier Plot bei nem Actionfilm...
Was kommt als nächstes? Porno ohne Nacktszenen?
Ne ne ne....
Expandables2 hat mir wieder gezeigt wie sehr ich diese absolut stumpfen und einfach nur aus aneinandergereihten Explosionen gepaart mit dummen Sprüchen komponierten Actionstreifen vermisse.
Ich will keine Story!
Ich will explodierende Köpfe!
Ich will keine Charakterentwicklung!
Ich will von John Woo choreographierte Kampfszenen!
Ich will keine tiefgründigen Konversationen!
Ich will dumme Sprüche!
Und ich bin ein Mann und hab da ein Recht drauf!
ich empfehle dann Predators
fand den gut
ich auch - und ich teile deine Haltung zu Actionfilmen uneingeschränkt, kann nur halt Schweiger nicht leiden
Kann den denn irgendwer leiden?
bei mir hat er seit "inglourious basterds" zumindest einen bonuspunkt. und "knocking on heavens door" hat mir auch spass gemacht. man sollte allerdings tunlichst alle interviews weitest gehend ignorieren.
Wenn man einmal Far Cry gesehen hat, dann gibt es nicht genug Bonuspunkte auf der Welt für Herrn Schweiger
Ich habe Far Cry gesehen, sicher der Film ist Müll, aber nicht mal ansatzweise so schlecht wie Tarantinos Bastarde. Wie kann man nur freiwillig in so nem Film mitspielen. Der war so furchtbar schlecht, dass ein durchschnittlicher Filmfan sich damit nichteinmal den Hintern abwischen würde.
damit dürftest du ein alleinstellungmerkmal haben. ich fand den sensationell, man muss ihn allerdings im original mit untertiteln sehen.
Ja so hab ich ihn, auf mehrere Empfehlungen, auch geschaut. Trotzdem blieb unterm Strich ein belangloser Naziprügelfilm hängen, der durch Waltz ein schauspielerisches Glanzstück besitzt, die Gruppierung um die Basterds allerdings als recht "dümmlich" wirken lässt, was sie nicht grade sympathischer macht.
Überhaupt gefallen mir die späteren Werke von Tarantino nicht mehr allzu gut.
@Semper Netter versuch, aber meine DVD-Sammlung sagt etwas anderes :p
SemperFi schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:SemperFi schrieb:peter schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
schön geschrieben zum neuen Schweigermachwerk - diesmal mit Filmförderung und Bundeswehruntersützung
http://www.spiegel.de/kultur/kino/neuer-til-schweiger-film-schutzengel-ballern-und-lachen-a-858549.html
Wir Deutschen dürfen auch Mal hirmlose pathetische Actionstreifen drehen
Aber im Kino werd ich ihn mir trotzdem nicht ansehen
Mal ehrlich, sich entwickelnde Charaktere oder lochfreier Plot bei nem Actionfilm...
Was kommt als nächstes? Porno ohne Nacktszenen?
Ne ne ne....
Expandables2 hat mir wieder gezeigt wie sehr ich diese absolut stumpfen und einfach nur aus aneinandergereihten Explosionen gepaart mit dummen Sprüchen komponierten Actionstreifen vermisse.
Ich will keine Story!
Ich will explodierende Köpfe!
Ich will keine Charakterentwicklung!
Ich will von John Woo choreographierte Kampfszenen!
Ich will keine tiefgründigen Konversationen!
Ich will dumme Sprüche!
Und ich bin ein Mann und hab da ein Recht drauf!
ich empfehle dann Predators
fand den gut
ich auch - und ich teile deine Haltung zu Actionfilmen uneingeschränkt, kann nur halt Schweiger nicht leiden
Kann den denn irgendwer leiden?
bei mir hat er seit "inglourious basterds" zumindest einen bonuspunkt. und "knocking on heavens door" hat mir auch spass gemacht. man sollte allerdings tunlichst alle interviews weitest gehend ignorieren.
Wenn man einmal Far Cry gesehen hat, dann gibt es nicht genug Bonuspunkte auf der Welt für Herrn Schweiger
Ich habe Far Cry gesehen, sicher der Film ist Müll, aber nicht mal ansatzweise so schlecht wie Tarantinos Bastarde. Wie kann man nur freiwillig in so nem Film mitspielen. Der war so furchtbar schlecht, dass ein durchschnittlicher Filmfan sich damit nichteinmal den Hintern abwischen würde.
Was ein Glück, dass ich kein durchschnittlicher Filmfan bin, der wahrscheinlich auch ein durchschnittlicher Fan der RTL2 Familienunterhaltung ist
Denn alleine Christoph Waltz bei IB war es wert den Film zu sehen.
Muss dich enttäuschen, RTL2 gibts bei mir nicht. Die schauspielerische Leistung von Waltz mal außen vor, war der Film vom Setting her, leider nur flach.
SemperFi schrieb:peter schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
schön geschrieben zum neuen Schweigermachwerk - diesmal mit Filmförderung und Bundeswehruntersützung
http://www.spiegel.de/kultur/kino/neuer-til-schweiger-film-schutzengel-ballern-und-lachen-a-858549.html
Wir Deutschen dürfen auch Mal hirmlose pathetische Actionstreifen drehen
Aber im Kino werd ich ihn mir trotzdem nicht ansehen
Mal ehrlich, sich entwickelnde Charaktere oder lochfreier Plot bei nem Actionfilm...
Was kommt als nächstes? Porno ohne Nacktszenen?
Ne ne ne....
Expandables2 hat mir wieder gezeigt wie sehr ich diese absolut stumpfen und einfach nur aus aneinandergereihten Explosionen gepaart mit dummen Sprüchen komponierten Actionstreifen vermisse.
Ich will keine Story!
Ich will explodierende Köpfe!
Ich will keine Charakterentwicklung!
Ich will von John Woo choreographierte Kampfszenen!
Ich will keine tiefgründigen Konversationen!
Ich will dumme Sprüche!
Und ich bin ein Mann und hab da ein Recht drauf!
ich empfehle dann Predators
fand den gut
ich auch - und ich teile deine Haltung zu Actionfilmen uneingeschränkt, kann nur halt Schweiger nicht leiden
Kann den denn irgendwer leiden?
bei mir hat er seit "inglourious basterds" zumindest einen bonuspunkt. und "knocking on heavens door" hat mir auch spass gemacht. man sollte allerdings tunlichst alle interviews weitest gehend ignorieren.
Wenn man einmal Far Cry gesehen hat, dann gibt es nicht genug Bonuspunkte auf der Welt für Herrn Schweiger
Ich habe Far Cry gesehen, sicher der Film ist Müll, aber nicht mal ansatzweise so schlecht wie Tarantinos Bastarde. Wie kann man nur freiwillig in so nem Film mitspielen. Der war so furchtbar schlecht, dass ein durchschnittlicher Filmfan sich damit nichteinmal den Hintern abwischen würde.
SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
schön geschrieben zum neuen Schweigermachwerk - diesmal mit Filmförderung und Bundeswehruntersützung
http://www.spiegel.de/kultur/kino/neuer-til-schweiger-film-schutzengel-ballern-und-lachen-a-858549.html
Wir Deutschen dürfen auch Mal hirmlose pathetische Actionstreifen drehen
Aber im Kino werd ich ihn mir trotzdem nicht ansehen
Mal ehrlich, sich entwickelnde Charaktere oder lochfreier Plot bei nem Actionfilm...
Was kommt als nächstes? Porno ohne Nacktszenen?
Ne ne ne....
Expandables2 hat mir wieder gezeigt wie sehr ich diese absolut stumpfen und einfach nur aus aneinandergereihten Explosionen gepaart mit dummen Sprüchen komponierten Actionstreifen vermisse.
Ich will keine Story!
Ich will explodierende Köpfe!
Ich will keine Charakterentwicklung!
Ich will von John Woo choreographierte Kampfszenen!
Ich will keine tiefgründigen Konversationen!
Ich will dumme Sprüche!
Und ich bin ein Mann und hab da ein Recht drauf!
Amen!
Wenn man die bisherigen Saisonleistungen und Ergebnisse ausblendet, wird es eine klare Angelegenheit für Gladbach. Bezieht man aber die derzeitige Form beider Teams mit ein, schlägt das Pendel eher Richtung Eintracht aus.
Gladbach hat gezeigt, wie man mit einem großen Geldsegen nicht umgehen sollte. Deren Neuzugänge sollten die Abgänge 1 zu 1 ersetzen, dass werden sie nicht. Die Mannschaft hat Qualität verloren und die neuen könne ihre "durchschnittlichen" Nebenleute nicht so mitreißen wie ihre Vorgänger.
Wir haben eine "Durcschnittstruppe", die aber harmoniert. Drei Punkte in Gladbach wären wichtig, da die Borussen dieses Jahr ein direkter Konkurrent um den Klassenerhalt sind.
Gladbach hat gezeigt, wie man mit einem großen Geldsegen nicht umgehen sollte. Deren Neuzugänge sollten die Abgänge 1 zu 1 ersetzen, dass werden sie nicht. Die Mannschaft hat Qualität verloren und die neuen könne ihre "durchschnittlichen" Nebenleute nicht so mitreißen wie ihre Vorgänger.
Wir haben eine "Durcschnittstruppe", die aber harmoniert. Drei Punkte in Gladbach wären wichtig, da die Borussen dieses Jahr ein direkter Konkurrent um den Klassenerhalt sind.
"e=Milhouse van H.]
Wobei die Regel die Körperteile bezeichnet, mit der man den Ball regulär spielen darf, unabhängig vom Tor erzielen. Was ja beim Abwehrspieler auch einen gewissen Sinn hat.
[/quote]
In den 90ern hat mal ein, soweit ich mich erinnere, Duisburger den Ball mit seinem Penis über die Torlinie bugsiert. In dem Fall wäre es ja interessant, wie sich ein erregtes Glied auf die Abseitsregel auswirkt.
"
Frankfurter-Bob schrieb:zappzerrapp schrieb:Milhouse van H. schrieb:Metapod schrieb:SGE_Werner schrieb:mickmuck schrieb:
lol, wie blind sind die bei sport1?
Jep. Guede war auch natürlich nur Gelb.
Wobei ich dem Kerl nicht mal böse Absicht unterstelle. Aber das war harakiri!
Die Abseitslinie an Andersons Hand war auch gut
Wie hohl sind die denn bei Sport 1. Das war der einzige Bericht zu dem Spiel, in dem gesagt wurde, es sei ein reguläres Tor gewesen.
Zumal nach Regel nur die Körperteile zu berücksichtigen sind, mit denen man regulär ein Tor erzielen kann. Da könnte einer mit nem 10m-Arm liegen, das wäre irrelevant
Da man bei Sport1 immer noch nicht kapiert hat, dass Maradonas "Hand Gottes" nicht hätte zählen dürfen, gilt die Hand dort zu den Körperteilen, mit denen man ein Tor erzielen darf.
Wobei die Regel die Körperteile bezeichnet, mit der man den Ball regulär spielen darf, unabhängig vom Tor erzielen. Was ja beim Abwehrspieler auch einen gewissen Sinn hat.
[/quote]
In den 90ern hat mal ein, soweit ich mich erinnere, Duisburger den Ball mit seinem Penis über die Torlinie bugsiert. In dem Fall wäre es ja interessant, wie sich ein erregtes Glied auf die Abseitsregel auswirkt.
"
zappzerrapp schrieb:Milhouse van H. schrieb:Metapod schrieb:SGE_Werner schrieb:mickmuck schrieb:
lol, wie blind sind die bei sport1?
Jep. Guede war auch natürlich nur Gelb.
Wobei ich dem Kerl nicht mal böse Absicht unterstelle. Aber das war harakiri!
Die Abseitslinie an Andersons Hand war auch gut
Wie hohl sind die denn bei Sport 1. Das war der einzige Bericht zu dem Spiel, in dem gesagt wurde, es sei ein reguläres Tor gewesen.
Zumal nach Regel nur die Körperteile zu berücksichtigen sind, mit denen man regulär ein Tor erzielen kann. Da könnte einer mit nem 10m-Arm liegen, das wäre irrelevant
Da man bei Sport1 immer noch nicht kapiert hat, dass Maradonas "Hand Gottes" nicht hätte zählen dürfen, gilt die Hand dort zu den Körperteilen, mit denen man ein Tor erzielen darf.
Schön, dass Meier seine Form von Liga 2 mit in die oberste Etage nehmen konnte.
Nach seiner Verletzung damals hat er lange gebraucht, um wieder in Form zu kommen. Dem könnte man zu seinem 10-Jährigen eigentlich mal ne Aufmerksamkeit im Stadion entgegenkommen lassen.
Nach seiner Verletzung damals hat er lange gebraucht, um wieder in Form zu kommen. Dem könnte man zu seinem 10-Jährigen eigentlich mal ne Aufmerksamkeit im Stadion entgegenkommen lassen.
Ich hab solangsam das Gefühl, dass bei uns die Resignation nach einem Gegentor durch mächtig Wut im Bauch ausgetauscht wurde. Die Jungs scheinen sich von Niederlagen persönlich beleidigt zu fühlen
Hab neulich mal ein Spiel in der spanischen Liga gesehen. Da fiel mir ein kleiner quirliger Spieler auf, der gut zu uns passen würde. Dessen Verein hat auch teilweise sehr ordentlichen Fussball gespielt, zwar nicht auf unserem Niveau, aber die Anlagen waren vorhanden. Wie hieß der Typ noch gleich... Bessi oder so. Den sollte sich BH mal angucken.
Bisher das schwerste Spiel. Kaum Fehler gemacht, aber die Freiburger standen sehr kompakt und mussten erstmal müde gespielt werden. Das Gegentor hätte nicht zählen dürfen und was der Meier da für ein Brett zum 1:1 rausgeholt hat, war schon das Eintrittsgeld wert.
Bisher das schwerste Spiel. Kaum Fehler gemacht, aber die Freiburger standen sehr kompakt und mussten erstmal müde gespielt werden. Das Gegentor hätte nicht zählen dürfen und was der Meier da für ein Brett zum 1:1 rausgeholt hat, war schon das Eintrittsgeld wert.
SGE-URNA schrieb:
Und dann entweder Grosse Koalition (analog zu: alles bleibt wie's ist) oder rot-rot-grün (dann hatten die Mayas doch recht, nur um ein Jahr verschätzt)
Mit dem Weltuntergang hätte Rot-Rot-Grün dann aber weitaus mehr und sinnvolleres als Schwarz-Gelb erreicht.
FredSchaub schrieb:MrBoccia schrieb:
ach, der Kurt, er wird allen in Erinnerung bleiben wegen ähhh ja, also, ok, aufgrund seiner Leistungen im Bereich, na, ähhh, puh, ganz schön schwer. Hmmm.
die Laudatoren tun mir jetzt schon leid - soviele Worthülsen muss man erstmal finden für 10 Minuten Lobeshymne auf ein Nichts
Versuch mal eine über Koch, Rösler oder Merkel zu halten. Da ist "nix" von Kurt Beck noch gut zu verpacken
War das die mit "Heute kam wieder ne fette Frau in den Schuhladen"?