Aceton-Adler
7846
Programmierer schrieb:sCarecrow schrieb:BigMacke schrieb:
Die Mannschaft hat heute erneut bewiesen, dass sie Caio nicht benötigt.
Das es mit Caio noch besser gehen könnte muss erst mal noch unter Beweis gestellt werden.
Das wird ja immer besser hier.
Es ist schon so weit. Die Mannschaft ist on Top! Immerhin ein Punkt in Düsseldorf geholt.
For the record: So viele Punkte hat Bayer in den letzten 4 Spielen geholt.
Mal ganz davon abgesehen, dass heute nahezu jeder Ballkontakt Caios Hand und Fuß hatte.
Nee, es ist wirklich nicht mehr ernst zu nehmen. Ein seniler Opa in Ründeroth würde sich wundern warum dieser Knabe nur so wenig Spielzeit erhält.
Big Macke meint aber, sie hätte heute erneut bewiesen, dass sie Caio nicht benötigt.
Leute, wo ist die versteckte Kamera hier???
Ich denke auch, dass diese Mannschaft mit einem Meier in aufsteigender Form, einem Korkmaz, der auch wieder zu alter Form finden wird und einem Bajramovic, von dem ich viel erwarte, auf einen Caio nicht angewiesen ist.
Möglicherweise kann er ab und an in bestimmten Situationen helfen, aber mehr auch nicht.
Vielleicht ändert sich das noch. Aber ich habe inzwischen die Hoffnung ziemlich aufgegeben.
Ich würde mich aber gerne vom Gegenteil überraschen lassen.
Programmierer
Keiner schreibt hier, daß die Manschaft auch ohne Caio kann.
Keiner schreibt hier, daß Caio keine Schwächen hat bzw. der messias ist.
Läuferisch sind andere Spieler sicherlich stärker.
Das heißt jetzt nicht, daß seine Laufarbeit nicht ausreicht. Meiner Meinung nach hat er in den letzten Spielen (auch schon Köln, Hannover und Bochum) gezeigt, daß sie auf jeden Fall ausreicht.
Zudem bringt er wiederum Fähigkeiten mit, bei denen er im Vergleich mit den anderen Spielern Vorteile hat.
Natürlich kann die Manschaft auch ohne Caio, er ist sicherlich kein Heilsbringer.
Die Manschaft kann aber genauso gut ohne Meier, Korkmaz, Köhler Ochs(hmm der vielleicht nicht ) usw.
Er ist nicht die Manschaft aber er gehört einfach in die Manschaft.
Und hier muss man einfach den Vergleich zu seinen Mitspielern ziehen.
In eine Manschaft mit stärkerer Konkurrenz auf seiner Postion würde er evtl. nicht hineingehören.
Bei uns reicht das aber allemal! Er bringt zudem wie schon angesprochen besondere Stärken mit.
Und genau bei diesem Punkt gehen die Meinungen wohl auseinander.
Die meisten sehen ihn einfach in der Manschaft und glauben, daß ein Caio mit Spielrythmus noch viel mehr kann, als er in den letzten Spielen zeigen konnte.
Jaroos schrieb:Aceton-Adler schrieb:Jaroos schrieb:
Hätte mich zurückhalten sollen, aber für mich ist es nichts anderes als das erwähnte. Hatte vor vielen Jahren mal so tolle "Klassenkameraden", die immer bei der Notenbesprechung bessere Noten mit dem Fingerzeig auf andere rausschlugen. "Aber der hat doch gar keine 2 verdient." Sowas ist schlichtweg asozial. Und sich einen Spieler nach dem anderen zu greifen und ihn schlecht zu reden spiegelt genau diese Verhaltensweise wieder. Mehr sag ich dazu auch nicht, ausser "Sorry Bernie, das musste ich noch ergänzen".
Das wird ja immer lustiger!
Naja es gab auch Kinder im Kindergarten, die wurden von der Kindergärtnerin immer bevorzugt.
Ich Superheld habe schon damals auf diese Missstände aufmerksam gemacht.
Und Leute, die selbst immer bevorzugt wurden fanden mein Verhalten natürlich
"asozial" ,-)
Sag ich doch. Schlechter arbeiten und dann die Antwort in der Ungleichbehandlung gefunden. Hauptsache nicht bei sich selbst(oder Caio) suchen. Der Kindergärtner/Lehrer/Trainer mag den anderen einfach mehr. So funktioniert das System!
Ja stimmt, du hattest nie Lehrer die andere bevorzugt haben?
Ich hatte z. B. schon zwei Lehrerinnen, die konnten Männer generell nicht austehen.
Ich hatte auch schon Lehrer, die fanden die Mädels so lange gut, so lange sie schön mit rumflirteten.
Ich kenne eigentlich kaum einen Lehrer, der wirklich objektiv Noten vergibt bzw. keine favorisierten Schülertypen hat. Der Mensch ist einfach so!
Aber nein bei dir waren die schlechter beurteilten Schüler auch einfach immer schlechter und deine Welt ist natürlich gerecht.
In dieser Welt würde ich auch gerne leben dürfen.
Du bist ganz schön selbstgerecht!
Zu deinen letzten Post will ich gar nicht mehr viel sagen.
Nur drei Dinge.
Du bist noch nicht einmal auf Argumente eingegangen.
Einen in eine Schublade zu stecken, da bist du ganz groß drin!
Und das hast du geschrieben:
"Man sollte sich glaube ich langsam daran gewöhnen, dass Caio nur in seltenen Fällen eingewechselt wird. Entweder wir führen hoch oder wir liegen hinten und es geht absolut nix. Zu mehr reicht es scheinbar nicht."
Diskussion ist beendet.
Moment es gab ja nie eine
geoffrey_5 schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Warum spielt Korkmaz bitte in der Startelf???
Hat er sich etwa in den letzten Partien angeboten???
Egal was zählt ist halt nicht auf dem Platz, daher spielt er nächste Woche auch wieder in der Startelf.
Caio...armer Caio
Musst Du geistiger Brandstifter eigentlich jetzt jeden Thread mit Korkmaz-Hetze zuspammen?
Korkmazhetze
Hier im Thread werden Spieler beurteilt.
Wo bitte ist die Hetze.
Korkmaz war bis jetzt schwach.
Bei fast allen Dripplings rennt er sich fest.
Und wenn er mal durchkommt, dann geht der Ball direkt zum Gegenspieler.
Ich bin mir sicher, er wird sich noch steigern können, nur in die Sartelf gehört es so meiner Meinung nach auf keinen Fall.
Man sollte sich schon über Lesitungen auf dem Platz anbieten.
Das hat er bisher noch nicht.
Heute auch wieder nicht, zumindest nicht für die Startelf.
Aber wenn du meine Meinung nicht verkraften kannst, dann überlese doch einfach das was ich schreibe.
Hmm, wie wäre das?
Und du brauchst mich auch nicht in jedem Thread als irgendeinen Mist bezeichnen.
Korkmaz ist noch nicht bei 100 %, da könnten wir einer Meinung sein, Herr Student. Er war ja immerhin verletzungsbedingt lange nicht dabei, und da will gut Ding Weile haben. Aber wenn ein Angreifer regelhaft zwei Verteidiger auf sich zieht, heißt das doch, dass der Gegner gegebenenfalls Respekt hat um die Leistungsstärke dieses Angreifers, zumal ein anderer dann frei war. Wenn du die Laufwege von Korkmaz nicht gesehen hast, sein mannschaftsdienliches Spiel, auch, was die Rückwärtsbewegung angeht, dann sollte in diesem Fall Fielmann helfen. Er hat die Note 3 mindestens verdient.
Kann man gerne unterschiedlich beurteilen.
Seine Aufgabe als offensiver Mittelfeldspieler messe ich nunmal mit seiner Offensivkraft.
und das war alles sehr uneffektiv heute.
Da bringt es nichts, wenn er zwei Leute auf sich zieht, dann aber sich festdrippelt oder den Ball zum Gegner spielt.
Da gibt es einen Konter für den Gegner, und das ist gefählich, wenn das ständig passiert!
Das er sich noch steigern wird, da sind wir einer Meinung!
Er braucht noch Zeit!
Für die Sartelf hat er sich mal überhaupt nicht angeboten.
Jaroos schrieb:Aceton-Adler schrieb:Jaroos schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Ganz ehrlich.
Ich frage mich, was Korkmaz nach seinen letzten sehr schwachen Auftritten in der Startelf zu suchen hatte.
Spielt auch heute wieder sagen wir mal "nicht gut" und wird erst zur 80gsten Min ausgewechselt.
Er wird auch nächste Woche wieder in der Startelf sehen, dem Friedhelm hat das heute nämlich sehr gut gefallen.
Er ist eben ein Spielertyp genau nach FF`s Geschmack, die dürfen sich auch unzählige Male festdrippeln.
Jaja, der FF ist es. Und Korkmaz ist nun der nächste, der für Caio herhalten muss. Unglaublich. Wie asozial muss es denn noch werden? Der Junge haut nach 2 Mittelfußbrüchen so unglaublich rein und du hast nix besseres zu tun, als ihn nun als nächsten schlecht zu reden? Ich wiederhole mich: Asozial, sehr asozial immer nur den Finger auf den nächsten zu zeigen!
Sorry, nur weil ich eine andere Meinung als du habe ist mein Postbin asozial???
Mich regt dieses Messen mit zweierlei Maß einfach tierisch auf.
Da kann Korkmaz überhaupt nichts für.
Der Junge wird sich auch noch steigern!
Was ist daran asozial, wenn ich sage daß korkmaz Leistung schwach war und er definitiv nicht in die Startelf gehört???Hallo wir sind im Abstiegskampf.
Caio war bei jedem seiner Auftritte wesentlich besser.
Ich frage mich grad wer sich von uns beiden asozial verhält.
Du sagst zu einem Spieler, der hier noch keine echte Chance bekommen und kein Spielrythmus er sei nicht bulitauglich, obwohl dieser hier ordentliche Leistungen gebracht hat.
Asozial finde ich deine Meinung nicht.
Ich kann anscheinend im Gegenasatz zu dir andere Meinungen verkraften!
Geantwortest hast du mir übrigens auch noch nicht.
Dein Verhalten ist echt lachhaft!
Caio hochloben, Korkmaz und Funkel zugleich in einem Posting schlechtreden (nachdem zuletzt Meier das Opfer war). Das hat nix mit Meinung zu tun, sondern ist ein ganz ekliges Mittel um die Leistung von Caio aufzuwerten. Man kann Korkmaz kritisieren oder Caio gut reden, auch nebeneinander, aber die Kombination ist echt eklig. Ganz rücksichtslos auf dem Rücken von Korkmaz und Funkel aufzeigen wie toll Caio doch ist.
Und du verwechselst da was: Du misst mit zweierlei Maß und ignorierst vollkommen wie sich Korkmaz nach so langer Verletzung aufreibt. Würde Caio nur 90% dieses Einsatzes zeigen, dann würdest du ihn doch dafür in den Himmel loben, auch wenn er mal das ein odere andere Dri[bb]ling versiebt. Ebenso wie du Caio eben andere Schwächen verzeihst, da du seine Stärken siehst. Daher solltest gerade du, jemand, der dafür ist, dass Caio Spielpraxis kriegt und man ihm Fehler vezeiht entweder Caio&Korkmaz hochloben oder es sein lassen, aber alles, nur nicht beide gegeneinander aufstemmen. Was ne Diskussion, wenn es nur noch darum geht alles hier gutreden zu müssen, weil Leute wie du alles um Caio herum schlecht reden!
Nicht mehr Funkel schlecht, Caio gut. Nein, es folgt Toski schlecht, Caio gut(ergo Funkel schlecht). Woraufhin Meier schlecht, Caio gut kommt(ergo Funkel schlecht). Aber da das ganze nun nicht mehr reicht, muss noch Korkmaz schlecht, Caio gut kommen(ergo Funkel schlecht). Was eine Einstellung zu unserer Mannschaft! Diesmal erspar ich mir aber die Umschreibung dafür. Ich bitte dich nur darum diese Art und Weise alles um Caio herum als Gegenspieler und Feind zu sehen einfach mal zu hinterfragen.
Kann es sein, daß du mit zweierlei Maß misst?
Wo hat Caio bitte kein Einsatz gezeigt?
Seine Zweikampfquote sprichte eine andere Sprache.
Und wie soll man auf Ungleichheiten aufmerksam machen, wenn man nichts in Relation setzen darf???
Das ist nichts gegen Korkmaz, Meier oder Toski perönlich.
Du verwechselst da etwas!
Und Meier als Ballverteiler ist und blebt meiner Meinung nach eine verschenkte
Position.
Als hängende Spitze hat er mir heute gut gefallen.
Da habe ich kein Problem das zu sagen.
Er ist sehr torgefährlich und ich glaube auch, daß er sich da sehr wohl fühlt.
Auch schon in den letzten Spielen hat es ihn sehr oft nach vorne in die Spitze gezogen.
Jaroos schrieb:
Hätte mich zurückhalten sollen, aber für mich ist es nichts anderes als das erwähnte. Hatte vor vielen Jahren mal so tolle "Klassenkameraden", die immer bei der Notenbesprechung bessere Noten mit dem Fingerzeig auf andere rausschlugen. "Aber der hat doch gar keine 2 verdient." Sowas ist schlichtweg asozial. Und sich einen Spieler nach dem anderen zu greifen und ihn schlecht zu reden spiegelt genau diese Verhaltensweise wieder. Mehr sag ich dazu auch nicht, ausser "Sorry Bernie, das musste ich noch ergänzen".
Das wird ja immer lustiger!
Naja es gab auch Kinder im Kindergarten, die wurden von der Kindergärtnerin immer bevorzugt.
Ich Superheld habe schon damals auf diese Missstände aufmerksam gemacht.
Und Leute, die selbst immer bevorzugt wurden fanden mein Verhalten natürlich
"asozial" ,-)
MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:Musst Du geistiger Brandstifter eigentlich jetzt jeden Thread mit Korkmaz-Hetze zuspammen?
Warum spielt Korkmaz bitte in der Startelf???
Hat er sich etwa in den letzten Partien angeboten???
Egal was zählt ist halt nicht auf dem Platz, daher spielt er nächste Woche auch wieder in der Startelf.
Caio...armer Caio
Ist doch logisch - Meier kann er nimmer niederschreiben um Caio zu erhöhen, also muss der nächste herhalten. Sollte Korkmaz sich steigern, kommt der nächste dran - Hauptsache Caio wird bejammert.
Oder ich fand Korkmaz bisher einfach nur schwach und kann nicht verstehen, warum er in der Startelf steht.
Und logisch ist nur, daß man dann auch mal einen Vergleich ziehen kann.
Warum bitte nicht??
Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Warum spielt Korkmaz bitte in der Startelf???
Hat er sich etwa in den letzten Partien angeboten???
Egal was zählt ist halt nicht auf dem Platz, daher spielt er nächste Woche auch wieder in der Startelf.
Caio...armer Caio
Musst Du geistiger Brandstifter eigentlich jetzt jeden Thread mit Korkmaz-Hetze zuspammen?
Korkmazhetze
Hier im Thread werden Spieler beurteilt.
Wo bitte ist die Hetze.
Korkmaz war bis jetzt schwach.
Bei fast allen Dripplings rennt er sich fest.
Und wenn er mal durchkommt, dann geht der Ball direkt zum Gegenspieler.
Ich bin mir sicher, er wird sich noch steigern können, nur in die Sartelf gehört es so meiner Meinung nach auf keinen Fall.
Man sollte sich schon über Lesitungen auf dem Platz anbieten.
Das hat er bisher noch nicht.
Heute auch wieder nicht, zumindest nicht für die Startelf.
Aber wenn du meine Meinung nicht verkraften kannst, dann überlese doch einfach das was ich schreibe.
Hmm, wie wäre das?
Und du brauchst mich auch nicht in jedem Thread als irgendeinen Mist bezeichnen.
Basaltkopp schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Er ist eben ein Spielertyp genau nach FF`s Geschmack, die dürfen sich auch unzählige Male festdrippeln.
Wenn dem so wäre, hätte ein Brasilianer auch einen Stammplatz, Du Provokateur!
Du scheinst mich ja gut zu kennen.
Meine Meinung darf ich aber schon noch sagen???
Jaroos schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Ganz ehrlich.
Ich frage mich, was Korkmaz nach seinen letzten sehr schwachen Auftritten in der Startelf zu suchen hatte.
Spielt auch heute wieder sagen wir mal "nicht gut" und wird erst zur 80gsten Min ausgewechselt.
Er wird auch nächste Woche wieder in der Startelf sehen, dem Friedhelm hat das heute nämlich sehr gut gefallen.
Er ist eben ein Spielertyp genau nach FF`s Geschmack, die dürfen sich auch unzählige Male festdrippeln.
Jaja, der FF ist es. Und Korkmaz ist nun der nächste, der für Caio herhalten muss. Unglaublich. Wie asozial muss es denn noch werden? Der Junge haut nach 2 Mittelfußbrüchen so unglaublich rein und du hast nix besseres zu tun, als ihn nun als nächsten schlecht zu reden? Ich wiederhole mich: Asozial, sehr asozial immer nur den Finger auf den nächsten zu zeigen!
Sorry, nur weil ich eine andere Meinung als du habe ist mein Postbin asozial???
Mich regt dieses Messen mit zweierlei Maß einfach tierisch auf.
Da kann Korkmaz überhaupt nichts für.
Der Junge wird sich auch noch steigern!
Was ist daran asozial, wenn ich sage daß korkmaz Leistung schwach war und er definitiv nicht in die Startelf gehört???Hallo wir sind im Abstiegskampf.
Caio war bei jedem seiner Auftritte wesentlich besser.
Ich frage mich grad wer sich von uns beiden asozial verhält.
Du sagst zu einem Spieler, der hier noch keine echte Chance bekommen und kein Spielrythmus er sei nicht bulitauglich, obwohl dieser hier ordentliche Leistungen gebracht hat.
Asozial finde ich deine Meinung nicht.
Ich kann anscheinend im Gegenasatz zu dir andere Meinungen verkraften!
Geantwortest hast du mir übrigens auch noch nicht.
Dein Verhalten ist echt lachhaft!
Will hier eignetlich gar nicht großartig Noten verteilen.
Das hat mir heute alles echt gut gefallen!!
Hat richtig Spaß gemacht!!
Am Ende noch mal geil Druck gemacht.
Ich bin überhaupt nicht sauer nur bissi traurig, daß es nicht gereicht hat.
Meier gefällt mir da vorne sehr gut.
Da gehört er auch hin.
Er steht oft an richtiger Stelle und ist auf jeden Fall sehr torgefährlich!
Klar einen schönen Pass darf er da vorne ja schließlich auch noch spielen.
Die Bälleverteilerrolle bitte, bitte nicht mehr!!
Da taucht er nur ab und nimmt jdm anderen einen Patz weg.
Zudem müsste ich mich nicht mehr aufregen.
Warum spielt Korkmaz bitte in der Startelf???
Hat er sich etwa in den letzten Partien angeboten???
Egal was zählt ist halt nicht auf dem Platz, daher spielt er nächste Woche auch wieder in der Startelf.
Caio...armer Caio
Das hat mir heute alles echt gut gefallen!!
Hat richtig Spaß gemacht!!
Am Ende noch mal geil Druck gemacht.
Ich bin überhaupt nicht sauer nur bissi traurig, daß es nicht gereicht hat.
Meier gefällt mir da vorne sehr gut.
Da gehört er auch hin.
Er steht oft an richtiger Stelle und ist auf jeden Fall sehr torgefährlich!
Klar einen schönen Pass darf er da vorne ja schließlich auch noch spielen.
Die Bälleverteilerrolle bitte, bitte nicht mehr!!
Da taucht er nur ab und nimmt jdm anderen einen Patz weg.
Zudem müsste ich mich nicht mehr aufregen.
Warum spielt Korkmaz bitte in der Startelf???
Hat er sich etwa in den letzten Partien angeboten???
Egal was zählt ist halt nicht auf dem Platz, daher spielt er nächste Woche auch wieder in der Startelf.
Caio...armer Caio
Furiosoleet schrieb:Alexsge22 schrieb:
War doch einpassabler Auftritt heute. Er ist die ganze RR schon besser als zuvor.
Gegen Wolfsburg noch frischen Wind in ner sehr unglücklichen Phase gebracht, gegen den KSC dasd Siegtor, gegen Schlake in der ersten halben Stunde bester Mann (danach schwach wie aber die anderen auch) und heute auch ne Duftmarke gesetzt.
Wieso darf er sich nicht mal einspielen, wie es Meier durfte, wie Köhler, Fenin, Steini, Libe usw ???
Im direkten Vergleich zu Ümit sehe ich ihn derzeit weit vorne. Ümit ist nach seiner Verletzung einfach noch nicht so weit.
100 Prozentige zustimmung ... korkmaz war bei der Em ein ganz anderer Spieler er rennt sich nur fest geht in Dribblings gegen 3-4 Leute mitm Kopf zum boden das is nix
Ganz ehrlich.
Ich frage mich, was Korkmaz nach seinen letzten sehr schwachen Auftritten in der Startelf zu suchen hatte.
Spielt auch heute wieder sagen wir mal "nicht gut" und wird erst zur 80gsten Min ausgewechselt.
Er wird auch nächste Woche wieder in der Startelf sehen, dem Friedhelm hat das heute nämlich sehr gut gefallen.
Er ist eben ein Spielertyp genau nach FF`s Geschmack, die dürfen sich auch unzählige Male festdrippeln.
Jaroos schrieb:
Guter Auftritt heute. Einmal musste sich Steinhöfer zwar gegen 2 oder 3 durchsetzen, weil Caio als einziger Mitspieler einfach vor die Gegner lief, aber das war auch die einzige nicht so gute Aktion. Brachte ansonsten viel frischen Wind mit und meines Erachtens wirkt er wesentlich weiter als noch vor paar Wochen und Monaten. Stück für Stück. Gezieltere und deutlich weniger Dribblings, schöne Seitenwechsel und sehr sehr schade, dass Bellaid den Abpraller nach seinem Freistoß nicht reingemacht hat und auch das kleine Missverständnis zwischen ihm und Kweuke hätte mehr werden können.
Ja du sagst es.
Gegen Wolfsbirg brachte er auch schon frischen Wind.
Gegen Karlsruhe war er sehr ordentlich.
Gegen Schalke waren die ersten 35 Min gut, danach viel er weder auf noch ab(hier passt der Spruch wirklich mal ).
Schade, seine Bilanz ist für jdm ohne Spielrythmus gut.
Spielen darf er trotzdem kaum.
Das ist sehr ärgerlich!!!
Möwe schrieb:
Ihr habt Probleme. Anreise zum Training erfolgt auf eigene Gefahr würde ich mal sagen.
Kann man sicherlich so sehen.
Professionell ist`s aber nicht.
Knueller schrieb:
Ich find die Bilder schön.
Ich auch.
oh weh oh weh...die Ausschreitungen wollen kein Ende nehmen.
marcelninho85 schrieb:KingCaio schrieb:
Er mag nicht, wie der ganze Transfer abgelaufen ist. Daher lässt er ihn kaputt gehen und bleibt im Recht. Letztens hat er sogar mal gesagt, der Caio Transfer wäre ärgerlich - eine öffentliche Sabotage des Spielers!
FF ist ein sturer xxx. Wenn wir jetzt noch seinen Bruder holen, statt ihn rauszuwerfen, dann sollen sich HB und FF wirklich zum Teufel scheren. Dann werden sie vom Aufbauduo zur Katastrophe für die SGE. Wir sehen und dann in der 2 Liga wieder...
Über die Hälfte der Leute im Stadion ist gegen Funkel. Es sollte mal damit begonnen werden, das auch stärker auszudrücken. Funkel raus banner etc.
Die Möglichkeit, dass Caio als gesamtpaket (Charakter+taktisches Niveau+ Kicken) nicht bundesligatauglich ist würdest du also in jedem fall ausschließen.
Das ist nämlich mein Fazit nach den 500 Caio-minuten, die es bisher gab. Ein paar schöne Tricks (die meisten allerdins sinnfrei), ein guter Antritt mit Ball, ein schönes Tor. Dagegen hilflosigkeit in der Rückwärtsbewegung und was für mich am meisten wiegt, noch nicht einmal der Wille zu Kämpfen ist zu sehen.
Das ist für mich eine Zumutung. Wenn du dir Leute wie marin, diego, ribery, azouagh anschaust wirst du einen Riesenunterchied im Aktionsradius sehen. Ein ganz anderes Auftreten. Ach ist ja sowieso Funkels schuld, dass Caio die Willensstärke eines Herbstblattes im Sturm hat.
Fazit: selbst die besten müssen in der Bundesliga 100% geben. Caio mag fussballerisch stark sein, aber so lange er nur 65% gibt bringt er nichts, außer ihn für die letzten 30 min zu bringen, wenn man ein Tor braucht.
Der Wunsch nach ihm ist für mich nur insoweit verständlich, dass wir im Mittelfeld meistens grottenschlecht spielen. Ich halte Caio aber schon längst nicht mehr für eine Lösung dieses Problems.
Wenn ich Caios Aktionsradius mit den seiner Mitspieler vergleiche, dann sehe ich mal überhaupt keinen Unterschied.
Er gehörte gegen Wolfsburg zu den besseren Frankfurtern.
Gegen Karlsruhe zu den besten(mit ebenfalls guten Zweikampfswerten)
Gegen Schalke spielte er bis zum Tor gut.
Danach wurde er zum Mitläufer.
War aber in der Defensive immer zur rechten Stelle.
Nach vorne ging bei ihm da auch nichts mehr.
Sein Aktionsradius war aber unverändert(er war halt einfach nach hinten orientiert, weil Schalke in dieser Phase Druck machte).
Keine Ahnung wie du darauf kommst, er sei nicht bundesligatauglich.
Zumal er hier noch nie 90 Min durchspielen durfte geschweige denn 2 Spiele hintereinander von Anfang an.
Jeder Spieler muss seinen Rythmus finden(Meier ist ein super Beispiel).
Caios Rückrundenbilanz ist aber auch ohne Rythmus gemessen an seinen Mitspieler überdurchschnittlich(was nicht sehr schwer ist zu erreichen).
Er trainiert ordentlich, stellt absolut kein Risko dar und spielt völlig ok!
Bekommt aber einfach keine Chance wie seine Mitspieler.
Begründung: "Er spiele nicht weil er nicht das umsetzt, was von ihm erwartet wird."
Ich frage mich was das sein soll. Und müssen die anderen das dann nicht auch umsetzen?
Auf dem Platz steht er seinen Mitspielern in nichts nach.
Er bringt zudem Vorteile für die Offensive mit.
Das sehen zumindest die meisten so.
Ein Caio mit gefundenen Spielrythmus und dem Vertrauen desTrainers wäre eine echte Bereicherung.
sind alles drei Menschen
Jaroos schrieb:
Man sollte sich glaube ich langsam daran gewöhnen, dass Caio nur in seltenen Fällen eingewechselt wird. Entweder wir führen hoch oder wir liegen hinten und es geht absolut nix. Zu mehr reicht es scheinbar nicht.
Wir sind heute über den (Zwei-)Kampf ins Spiel gekommen. Dem Schiri sei dank, der einiges durchgehen lies, konnten wir das Spiel biegen, indem wir die Hoffenheimer mit Einsatz und Härte frustrierten und ihnen damit das Selbstvertrauen und die Lust am Spiel geraubt haben. Und da sehe ich Caio einfach fehl am Platze. Die 2. Halbzeit heute hat mich überzeugt was wir brauchen. Und das ist ein Meier, den ich an 3 von 4 Eckfahnen, auch wenn er an der eigenene mal nene Fehler macht. Mir ist auch Jung viel positiver aufgefallen, weil der richtig wollte. Oder ein Korkmaz, auch wenn er da 2 dicke Patzer hatte. Das ist mehr Kampf und Wille dahinter. Das, was uns heute wieder ins Spiel gebracht hat.
Was schreibst du da eigentlich?
Warum sollten wir uns daran gewöhnen?
Caio gehörte gegen Wolfsburg zu den besseren.
Gegen Karlsruhe zu den besten.
Gegen Schalke waren die ersten 30 min gut, ansonsten wurde er wie seine Kollegen zu einem Mitläufer.
Wo bitte soll es nicht reichen?
Wer war denn gegen Karlsruhe einer der zweikampfstärksten Spieler?
Meier an drei von vier Eckfahnen?
Ja ne is klar.
In der 1. Hz. war sein Laufradius ein Witz.
Er war größtenteils nur im Mittelfeld vorzufinden.
Und wenn er mal mit zurück kam wurde es gefährlich, aber nicht für den Gegner.
In der zweiten Hz. machte er nichts für die Definsive(gab ja auch nicht viel zu tun).
Die Zweite Hz hat mir aber echt gut gefallen, weil er zum ersten mal seinen eigentlichen Aufgaben nachgekommen ist
Wo wäre Meier ohne Vertrauen des Trainers?
Wie würde er spielen, wenn er alle 3- 5 Spiele mal eingesetzt würde?
Meier ohne Rythmus und mit der Angst "wenn ich heute nicht sofort überzeuge, dann sitze ich wieder min drei Spiele auf der Bank"?
Ich will es mir gar nicht vorstellen, ganz ehrlich.
Ich sah da jetzt auch mal überhaupt keinen Unterschied, wenn ich Korkmaz und Caios Zweikampfverhalten vergleiche. Sorry.
Kann seine, daß es bei Korkmaz spektakulärer aussieht, aber hat Caio z. B. gegen Karlsruhe nicht jeden verlorenen Ball zurückerobert?
Das hat Korkmaz gestern nicht geschafft.
Wenn Caio auch nur ein so schwaches Spiel wie Kormaz gestern oder letztesmal gemacht hätte, er wäre wahrscheinlich aus dem Kader gestrichen(und die Leistungen von Meier bis zur letzten Hz. erwähne ich mal lieber erst gar nicht).
Basaltkopf hat geschrieben, daß Caio ja jetzt sehr lange Zeit hatte um Bulitauglich zu werden, die anderen seien ja schließlich verletzt gewesen.
Naja, Caio hatte noch nie die Chance seinen Rythmus finden zu dürfen, er hat nie auch nur ansatzweise das gleiche Vertrauen des Trainers bekommen.
Genau das bekommen die anderen aber und zwar zur Genüge.
Die dürfen ruhig scheiße spielen und Fehler machen, die sich Caio nicht leisten kann.
Was ist nun schlimmer? Verletzt gewesen zu sein, aber Zeit Geduld und Vertauen des Trainers oder kein Vertrauen des Trainers und somit fehlender Spielrythmus kommend aus einem Land mit anderer Spielkultur?
Meine Antwort kannst du dir denken.
Und trotzdem schlägt sich Caio für diese Verhältnisse gut und ist auch auf jeden Fall jetzt schon bulitauglich mit sehr viel Luft nach oben.
Achso und das Trainingsargument zieht auch nicht, weil Caio lt. Trainingsberichten schon lange ordentlich mittrainiert.
pallazio schrieb:Maikoff schrieb:
Meier - 4,9
Hm, ich kanns ja nur nach den Sportschau-Szenen beurteilen, was zugegebenermaßen keine richtig gute Grundlage für eine Beurteilung ist, aber kann es sein, dass diese Meier-Note einfach den üblichen Reflexen entspricht - und nicht wirklich was über die tatsächliche Leistung vom Langen aussagt? Wenn ich es richtig gesehen habe, war Meier praktisch an allen gefährlichen Szenen der 2. Halbzeit beteiligt....
erste Hz. 5
zweite 2-3
War seine erste ordetnliche Hz.
Da kann man mal sehen was so Vertrauen vom Trainer über mehrere (oder besser viele) Spiele alles bewirken kann.
Leider hat er nie konstant solch eine Leistung abrufen können.
Ich hoffe aber das er jetzt mal ein zwei ordentlich Spiele macht.
Denn Meier in dieser Form, den brauchen wir!!!
Nö du könntest auch dir auch einfach mal die Spiele anschauen.
Evtl. Statistiken dir anschauen(z.b. gewonnene Zweikämpfe).
Man kann sich auch mal durchlesen was unsere Presse schreibt(ja auch die sehen Caio unterschiedlich aber in den Beurteilungen kommt er doch überdurchschnittlich gut weg im Vergleich zu seinen Mitspielern).
Ich sehe einen Vergleich zu seinen Mitspielern als absolut legitm an(vorallem auch bei der Behandlung, Einsatzzeiten und Leistung auf dem Platz). Du findest das Asozial.
Von mir aus!
Du kannst auch einfach das glauben, was dir FF erzählt und mir alles mögliche unterstellen bzw. mich in irgendwelche Schubladen stecken.
Ich habe FF z.B. immer differenziert beurteilt (habe auch immer gesagt was ich gut finde).
Auch auf Caio`s Schwächen habe ich schon oft genug hingewiesen.
Habe diese aber nie überbwertet, weil sonst dürfte ja keiner unserer Kicker mehr spielen. Er war bei mir nie ein Heilsbringer lediglich jdm. der endlich Spielrythmus braucht und in die Manschaft gehört.
Du kannst das alles machen wie du willst nur diskutieren kann man dann nicht wirklich mit dir!