Aceton-Adler
7717
Ich soll mir die Euroleague Spiele der letzten beiden Jahre auf YouTube anschauen, 73 %.
Nur 73%? Das passt was nicht
Nur 73%? Das passt was nicht
Ich sehe es als dumm an
Es geht doch nicht darum, dass Paciencia den Arbeitgeber gewechselt hat, alles total normal. Auch dass er sich über seinen neuen Arbeitgeber positiv äußert, um gut da zu stehen, ist völlig in Ordnung.
Er hätte einfach nur den Vergleich weglassen sollen, öffentlich. Dass es da Gegenwind gibt, da Fußballfans eben emotional sind, die Eintracht sich über Emotionalität definiert, ist völlig erwartbar.
Das war dumm von ihm. Mehr nicht.
Er hätte einfach nur den Vergleich weglassen sollen, öffentlich. Dass es da Gegenwind gibt, da Fußballfans eben emotional sind, die Eintracht sich über Emotionalität definiert, ist völlig erwartbar.
Das war dumm von ihm. Mehr nicht.
Xaver08 schrieb:
fuer die usa und fuer die welt hoffe ich sehr, dass die republikaner, dass trump diese wahl verliert. sonst werden wir beobachten koennen, wie ein land weiter in eine dikatutur und in den faschimus abgleitet.
Ich fürchte ja fast, dass ein klarer Sieg von Trump für weniger Chaos und diktatorische Strukturen sorgt, als eine nicht anerkannte Wahlniederlage.
Luzbert schrieb:Xaver08 schrieb:
fuer die usa und fuer die welt hoffe ich sehr, dass die republikaner, dass trump diese wahl verliert. sonst werden wir beobachten koennen, wie ein land weiter in eine dikatutur und in den faschimus abgleitet.
Ich fürchte ja fast, dass ein klarer Sieg von Trump für weniger Chaos und diktatorische Strukturen sorgt, als eine nicht anerkannte Wahlniederlage.
Glaube ich nicht, wenn er jetzt an der Macht bleibt, bleibt er es auch. Er hat dann 4 weitere Jahre, um das bisherige System zu untergraben bzw auf seine Bedürfnisse anzupassen. Und das wird er mE mit aller Radikalität tun. Und bisher konnte er tun und machen was er will, im Zeitalter der alternativen Fakten wird dann nichts mehr anbrennen.
Endlich ist es raus: kalifornische Wälder brennen, weil der (demokratische) Gouverneur den Waldboden nicht aufräumt. Wie anders dagegen die Waldstädte Europas, namentlich Österreichs und da in erster Linie Wien - und das trotz der berüchtigten oberösterreichischen Thermonukleartanne:
https://www.tag24.de/nachrichten/politik/international/politiker-international/donald-trump/waldstaedte-und-explosive-baeume-oesterreich-spottet-ueber-trump-aussage-1650421
Da ist was dran. Beispielsweise, wenn der Wiener Postmann einmal klingelt ...
https://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE
adlerkadabra schrieb:
Endlich ist es raus: kalifornische Wälder brennen, weil der (demokratische) Gouverneur den Waldboden nicht aufräumt. Wie anders dagegen die Waldstädte Europas, namentlich Österreichs und da in erster Linie Wien - und das trotz der berüchtigten oberösterreichischen Thermonukleartanne:
https://www.tag24.de/nachrichten/politik/international/politiker-international/donald-trump/waldstaedte-und-explosive-baeume-oesterreich-spottet-ueber-trump-aussage-1650421
Da ist was dran. Beispielsweise, wenn der Wiener Postmann einmal klingelt ...
https://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE
Problem ist, seine 40% glauben's ihm. Im Grunde egal was er tut oder sagt.
Und die Konservativen, die Republikaner winken es ab, also den Weg in die Autokratie. Macht geht halt vor. Die Verräter.
Aceton-Adler schrieb:adlerkadabra schrieb:
Endlich ist es raus: kalifornische Wälder brennen, weil der (demokratische) Gouverneur den Waldboden nicht aufräumt. Wie anders dagegen die Waldstädte Europas, namentlich Österreichs und da in erster Linie Wien - und das trotz der berüchtigten oberösterreichischen Thermonukleartanne:
https://www.tag24.de/nachrichten/politik/international/politiker-international/donald-trump/waldstaedte-und-explosive-baeume-oesterreich-spottet-ueber-trump-aussage-1650421
Da ist was dran. Beispielsweise, wenn der Wiener Postmann einmal klingelt ...
https://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE
Problem ist, seine 40% glauben's ihm. Im Grunde egal was er tut oder sagt.
Und die Konservativen, die Republikaner winken es ab, also den Weg in die Autokratie. Macht geht halt vor. Die Verräter.
Isso, na klar. Nu, wenns bei den 40 Promille bliebe, solls recht sein. Sorgen kann man sich allerdings um Wählergruppen wie die kubanischen Latinos in Florida, die wider alle Vernunft sich zu Donald und seinen Arschtritten in den latinischen Allerwertesten bekennen und in diesem bevölkerungs- und daher auch wahlmännerreichen Bundesstaat den Ausschlag geben könnten. Zudem muss man wohl auf Tricks aus der allertiefsten Schublade gefasst sein - angebliche Briefwahlfakes, Doppelwahlen, Ausrufung Kriegsrecht etc. etc. Gegessen ist die Sache noch nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Der Vergleich hinkt jetzt aber auch ein bisschen. Da würde ich eher unsere letzte "Tasmanen-Rückrunde" (2016/17 unter Niko Kovač) anführen und da ist nichts dergleichen passiert, da gab es meiner Erinnerung nach nicht mal Pfiffe. Wie bereits schon erwähnt, muss man fairerweise dazu sagen, dass in der Saison das Pokalfinale vor Augen war.
Wenn Schalke letztes Jahr ohne die überragende Hinrunde ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten beziehungsweise sogar schon so gut wie abgestiegen gewesen wäre, hätte es da sicher auch noch mal mehr geknallt. Da nimmt sich denke ich kein Traditionsverein was. Das war in den letzten Jahren bei den Abstiegen von Köln, Stuttgart oder dem HSV doch genauso. Da wurde auch jeweils der Platz gestürmt oder das komplette Stadion zugenebelt, um einen Platzsturm zu versuchen.
Eine Korrektur aus meinem obigen Post habe ich außerdem noch anzufügen. Die Rückrunde 2017/18 war natürlich nicht komplett missraten, aber der Schlusssprint, wo man eine mögliche CL-Teilnahme verspielt hat. Das Thema hatten wir ja schon öfter und da habe ich selbst eigentlich auch schon öfter korrigierend darauf hingewiesen. Jetzt ist mir der Fehler selbst unterlaufen.
DonGuillermo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Der Vergleich hinkt jetzt aber auch ein bisschen. Da würde ich eher unsere letzte "Tasmanen-Rückrunde" (2016/17 unter Niko Kovač) anführen und da ist nichts dergleichen passiert, da gab es meiner Erinnerung nach nicht mal Pfiffe. Wie bereits schon erwähnt, muss man fairerweise dazu sagen, dass in der Saison das Pokalfinale vor Augen war.
Wenn Schalke letztes Jahr ohne die überragende Hinrunde ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten beziehungsweise sogar schon so gut wie abgestiegen gewesen wäre, hätte es da sicher auch noch mal mehr geknallt. Da nimmt sich denke ich kein Traditionsverein was. Das war in den letzten Jahren bei den Abstiegen von Köln, Stuttgart oder dem HSV doch genauso. Da wurde auch jeweils der Platz gestürmt oder das komplette Stadion zugenebelt, um einen Platzsturm zu versuchen.
Eine Korrektur aus meinem obigen Post habe ich außerdem noch anzufügen. Die Rückrunde 2017/18 war natürlich nicht komplett missraten, aber der Schlusssprint, wo man eine mögliche CL-Teilnahme verspielt hat. Das Thema hatten wir ja schon öfter und da habe ich selbst eigentlich auch schon öfter korrigierend darauf hingewiesen. Jetzt ist mir der Fehler selbst unterlaufen.
Wenn Schalke es letzte Saison noch geschafft hätte abzusteigen, hätten die sich wahrscheinlich ein neues Stadion bauen können.
Die waren aber, wie du schon schreibst, nie gefährdet. Wir waren gegen Köln quasi weg.
Wir denken halt auch das wir das Non Plus Ultra in Deutschland sind, dass sind wir aber nicht! Auswärts sind wir stark und gehören sicher zu den Top 3 in Deutschland, aber zu Hause hab ich Schalke/ Dortmund besser erlebt!
Klopp sagte vor kurzen in einem Interview auch das Dortmund und selbst Köln das lauteste in Deutschland sind
Der allgemeine Tenor auch international heißt eben Dortmund/Schalke, auch wenn wir das nicht hören möchten!
Klopp sagte vor kurzen in einem Interview auch das Dortmund und selbst Köln das lauteste in Deutschland sind
Der allgemeine Tenor auch international heißt eben Dortmund/Schalke, auch wenn wir das nicht hören möchten!
nisol13 schrieb:
Wir denken halt auch das wir das Non Plus Ultra in Deutschland sind, dass sind wir aber nicht! Auswärts sind wir stark und gehören sicher zu den Top 3 in Deutschland, aber zu Hause hab ich Schalke/ Dortmund besser erlebt!
Klopp sagte vor kurzen in einem Interview auch das Dortmund und selbst Köln das lauteste in Deutschland sind
Der allgemeine Tenor auch international heißt eben Dortmund/Schalke, auch wenn wir das nicht hören möchten!
Ich glaube, dass es nicht wirklich viel besser ging, als das was bei uns bei internationalen Spielen fanmäßig in den letzten beiden Jahren auf die Beine gestellt worden ist, insbesondere in unserem ersten internationalen Jahr. Das weiß auch der Kloppo, der aber als Mainzer nie im Leben die Eintracht positiv erwähnen würde. Muss er auch nicht, denn das hat alles für sich gesprochen. Das wurde auch international registriert, insofern ist Schalke/ Dortmund schon wieder überholt.
Und im Grunde geht es auch gar nicht um besser oder schlechter, weil bei uns in der Bundesliga auch nicht immer wirklich tolle Stimmung ist. Die Aussage von Gonca ist einfach dumm, er hätte einfach den Vergleich weglassen sollen und alles wäre gut gewesen.
Mehr ist es aber auch nicht.
Richtig dumm von Gonca diesen Vergleich anzustellen. Erstens ist es einfach falsch, was er sagt, zweitens tritt er damit in unsere Richtung. Evtl braucht er was für sein Ego, da er sich hier nicht durchsetzen konnte.
Naja, Haken dran und hoffen, dass der Neue sich hier durchsetzen, denn dann hilfts uns am Ende weiter.
Naja, Haken dran und hoffen, dass der Neue sich hier durchsetzen, denn dann hilfts uns am Ende weiter.
Wieso wird eigentlich nur noch 3 Jahre verlängert und kein langfristiger Vertrag angeboten? Selbe auch schon bei Silva
prettymof___ schrieb:
Wieso wird eigentlich nur noch 3 Jahre verlängert und kein langfristiger Vertrag angeboten? Selbe auch schon bei Silva
Ja, man kann natürlich auf so etwas den Fokus setzen und damit vermeintlich negativen Aspekt herausstellen. Und ja, selbstverständlich geht es immer besser. Kommt halt drauf an, auf welcher Entwicklungsstufe sich Verein befindet.
Ich finde es aber ziemlich geil, dass Spieler mit so einem Potenzial hier für drei Jahre unterschreiben. Die Entwicklung unserer Eintracht ist aus meiner Sicht bemerkenswert gut. Insofern, mein Glas Wasser ist mehr als halbvoll.
Sehr gute Nachricht, dass auch Kamada bleibt. Bin echt gespannt, ob wir es schaffen, alle Leistungsträger zu halten und uns am Ende sogar noch zu verstärken. Bis jetzt einfach nur Daumen hoch.
cartermaxim schrieb:Azriel schrieb:
stimmt doch auch. Spieler der Kategorie Silva wären vor 3-4 Jahern nicht stemmbar gewesen.
Grundsätzlich bin ich da bei dir, aber das war natürlich ein 1:1 Tausch mit einem gleichwertigen Spieler, den wir bereits unter Vertrag hatten.
Eher nicht. Rebic hat uns ja nur zur hälfte gehört. Ich gehe fest davon aus, dass wir jetzt jemanden neues holen und darauf freue ich mich. Ich bin mir sicher da steckt ein Plan dahinter in Zukunft wieder mehr zu pressen und schnellere Spieler im Kader zu haben.
So Spieler wie Silva müssen ja auch erstmal hier bleiben wollen. Das ist schon eine krasse Entwicklung.
Kamada noch verlängern, alle Leistungsträger halten und dann noch für Paciencia jemanden, der die Qualität hebt, leihen, dann kanns los gehen. Und sollte tatsächlich auch noch Dost gehen, brauchen wir natürlich noch jemanden.
Kamada noch verlängern, alle Leistungsträger halten und dann noch für Paciencia jemanden, der die Qualität hebt, leihen, dann kanns los gehen. Und sollte tatsächlich auch noch Dost gehen, brauchen wir natürlich noch jemanden.
Ich bin überhaupt nicht nervös wegen des nun fehlenden Stürmers. Im Gegenteil, vor ein paar Tagen hatte ich angemerkt, dass wir zwei Stürmer haben die prinzipiell zu den langsamen Stürmern der Liga gehören und mir lieber wäre mindestens einen davon abzugeben. Das ist jetzt passiert und hier bin ich ziemlich sicher, dass der Nachfolger für Gonzo bereits in den Verhandlungsräumen sitzt.
Wenn jetzt Dost auch zur Diskussion steht (lt. Gerüchteküche) dann würde das nur mein Empfinden bestägigen, die Eintracht möchte wieder auf schnellere Spieler setzen um Geschwindigkeit auch in die Offensive zu bekommen. Und auch für Dost wäre mit Sicherheit schon jemand in den Startlöchern, denn merkwürdigerweise handeln unsere Verantwortlichen so wie es ihr Name verlangt, verantwortlich. Wobei das mit Dost nun noch sehr weit weit ist.
Gruß
tobago
Wenn jetzt Dost auch zur Diskussion steht (lt. Gerüchteküche) dann würde das nur mein Empfinden bestägigen, die Eintracht möchte wieder auf schnellere Spieler setzen um Geschwindigkeit auch in die Offensive zu bekommen. Und auch für Dost wäre mit Sicherheit schon jemand in den Startlöchern, denn merkwürdigerweise handeln unsere Verantwortlichen so wie es ihr Name verlangt, verantwortlich. Wobei das mit Dost nun noch sehr weit weit ist.
Gruß
tobago
Wenn man es schafft, die absoluten Leistungsträger zu halten und dann noch schafft, Qualität hinzuzuholen, kann das auch richtig nach vorne gehen. Und da ich glaube, dass unsere Verantwortlichen einen Plan haben, ist mir überhaupt nicht Bange bzw bin ich überhaupt nicht nervös. Bin eher gespannt, was passiert.
Ja shitt, aber evtl eine Chance für Tuta.
cm47 schrieb:
aber selbst wenn, ausgerechnet zur größten Trümmertruppe der Liga...?.
Gonca wird natürlich zu dem Verein gehen, wo er sich die meisten Einsatzzeiten erhofft. Und das sollte bei Schalke möglich sein. Hoffen wir, dass er ihnen nicht allzu sehr helfen würde.
Unser Stürmer Nr 3 oder 4 geht evtl zu Schalke, da er sich dort mehr Einsatzzeiten erhofft.
An so etwas wäre wohl vor einigen Jahren im Traum nicht zu denken gewesen.
An so etwas wäre wohl vor einigen Jahren im Traum nicht zu denken gewesen.
Wie wollen S04 sich unseren Gonzo überhaupt leisten? Günstig ist der mit Sicherheit nicht.
tobago schrieb:
Natürlich können Mannschaften wie Bayern und Dortmund spielerisch einen anderen Ansatz fahren aber auch die verlieren wenn die Einstellung nicht passt (siehe 5:1 in der letzten Saison gg. die Bayern).
Auch bei den Bayern-Partien ist mir schon aufgefallen, dass bei denen sehr viel über Kampf geht! Das ist nicht nur Schönspielerei. In Erinnerung blieb mir eine Szene einer Partie, in welcher ein Bayernangreifer auf rechter Seite in Nähe der Eckfahne in einen Zweikampf mit einem Verteidiger ging. Der Ball sprang dabei dem Bayernspieler vom Fuß und trudelte in Richtung Torlinie und somit gen Aus. Ich würde mal sagen, dass bei uns zu 90% der Spieler dem Ball nur noch hinterher geschaut hätte. Der Bayern-Spieler hat damals eine krasse Reaktion gezeigt und einen guten Sprint hingelegt, nur, um noch irgendwie eine Flanke in den Strafraum ziehen zu können.
Adler_Steigflug schrieb:tobago schrieb:
Natürlich können Mannschaften wie Bayern und Dortmund spielerisch einen anderen Ansatz fahren aber auch die verlieren wenn die Einstellung nicht passt (siehe 5:1 in der letzten Saison gg. die Bayern).
Auch bei den Bayern-Partien ist mir schon aufgefallen, dass bei denen sehr viel über Kampf geht! Das ist nicht nur Schönspielerei. In Erinnerung blieb mir eine Szene einer Partie, in welcher ein Bayernangreifer auf rechter Seite in Nähe der Eckfahne in einen Zweikampf mit einem Verteidiger ging. Der Ball sprang dabei dem Bayernspieler vom Fuß und trudelte in Richtung Torlinie und somit gen Aus. Ich würde mal sagen, dass bei uns zu 90% der Spieler dem Ball nur noch hinterher geschaut hätte. Der Bayern-Spieler hat damals eine krasse Reaktion gezeigt und einen guten Sprint hingelegt, nur, um noch irgendwie eine Flanke in den Strafraum ziehen zu können.
Selbstverständlich sind die Bayern eine Klasse für sich. Aber auch die kämpfen sich oft genug in ein Spiel. Und dann läuft es auch spielerisch. Oder Dortmund im Hinspiel letzte Saison in Köln. Das war gar nichts, da klappte auch gar nichts. Dann aber 20 Min und das Spiel war gelaufen.
Bei uns haben wir das auch schon oft sehen dürfen, wenn auch auf einem anderen Niveau. Erst wenn die Jungs die Spiele annehmen, läuft es auf einmal auch spielerisch.
Spielerisch locker geht keiner durch die Liga, evtl mit Abstrichen die Bayern, aber nur wenn der Gegner auch nicht ihre Grenzen gehen.
tobago schrieb:
Ich bin ja sowieso der Meinung, dass die Einstellung auf dem Platz die entscheidende Komponente ist.
Im Prinzip ja, vor allem angesichts der Ausgeglichenheit im BL-Mittelfeld.
Allerdings bin ich da, was letzten Samstag betrifft, nicht überzeugt, dass es an der Einstellung liegt und ich will das auch begründen:
Gegen Basel trat die Mannschaft mit einem unglaublichen Willen und mit großer Lauf- und Einsatzbereitschaft auf. Das war schon sehr beeindruckend, vor allem angesichts des Zeitpunkts.
Geholfen hat es nicht. Die spielerischen Unzulänglichkeiten konnten von Einsatz und Kampf nicht überdeckt werden.
Die absolute Hilflosigkeit im Spielaufbau hat auch mit "Einstellung" wenig zu tun. Sie können es ohne Hasebe einfach nicht. Und das wird sich auch nicht ändern. Hinti agiert da fast schon wie einst Sotos, der die Bälle serienweise einfach irgendwohin drosch, N'Dicka wie einst Spycher (zurück zum Torwart), Abraham wie Russ (den Ball einfach mal schleppen, bis es nicht mehr weitergeht, dann wieder zurück) usw. Mal mit einem Doppelpass die erste Pressingreihe überspielen, einen scharfen Flachpass vertikal ins Mittelfeld (zum eigenen! Mann!) oder ein energischer Einzelvorstoß mit Ball à la Hasebe - sie können es nicht.
Ich weiß schon, was du meinst: pressen, dem Gegner keine Luft lassen, alles richtig. Die angesprochenen Mängel aber bleiben.
Wären wir gegen Basel mitten in der Saison gewesen und wären die Umstände nicht so gewesen, wie sie waren, könnte ich deine Zweifel verstehen.
Aber wir hatten eine knappe Woche Training, Basel war voll im Flow, Ausgangslage war sowieso sehr schwierig.
Da ziehe ich lieber die Spiele nach dem Restart heran, wäre für mich sehr viel naheliegender.
Aber wir hatten eine knappe Woche Training, Basel war voll im Flow, Ausgangslage war sowieso sehr schwierig.
Da ziehe ich lieber die Spiele nach dem Restart heran, wäre für mich sehr viel naheliegender.
cm47 schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Die Leistung sagt nicht viel über unser tatsächliches Leistungsvermögen aus
Wir können mehr, als wir gezeigt haben...da bin ich bei dir...mit diesem Phänomen muß ich seit über 60 Jahren zurechtkommen....
Siehste
Und ich darf hoffentlich auch so viele Jahre damit zurechtkommen, aber über die Hälfte habe ich schon
Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
cm47 schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
Die Leistung sagt nicht viel über unser tatsächliches Leistungsvermögen aus
Ich würde da eher die letzten Leistungen in der Liga heranziehen, zB die nach dem Restart, um ein Einordnung vorzunehmen. Im Moment sind wir doch erst noch in den Startlöchern.
cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Naja, aus einem Erstrundenspiel im DFB-Pokal größere Rückschlüsse zu ziehen, halte ich für wenig zielführend. Es ist doch in jedem Jahr das gleiche Schauspiel, einige Erstligisten scheiden gegen unterklassige Gegner aus und legen trotzdem eine gute Runde hin und umgekehrt.
Der unterklassige Verein ist ja in der Regel motiviert bis in die Haarspitzen und hält mit allen Mitteln dagegen, weil es eben ein einmaliges Spiel ist. Oder glaubt jemand ernsthaft, dass 1860, Braunschweig, Chemnitz oder wie sie alle heißen so eine Leistung konstant abrufen könnten über 34 Spieltage? Ich nicht und deshalb gibt es dahingehend ja auch einen Klassenunterschied. Auch wenn man den hätte deutlicher rausstellen können, da bin ich d´áccord.
Es geht lediglich darum, eine Runde weiter zu kommen, in der zweiten Runde ist man ja wieder im Rhythmus und wird auch anders/verbessert auftreten. Von daher: Mund abbuzze und gut.
Der unterklassige Verein ist ja in der Regel motiviert bis in die Haarspitzen und hält mit allen Mitteln dagegen, weil es eben ein einmaliges Spiel ist. Oder glaubt jemand ernsthaft, dass 1860, Braunschweig, Chemnitz oder wie sie alle heißen so eine Leistung konstant abrufen könnten über 34 Spieltage? Ich nicht und deshalb gibt es dahingehend ja auch einen Klassenunterschied. Auch wenn man den hätte deutlicher rausstellen können, da bin ich d´áccord.
Es geht lediglich darum, eine Runde weiter zu kommen, in der zweiten Runde ist man ja wieder im Rhythmus und wird auch anders/verbessert auftreten. Von daher: Mund abbuzze und gut.
Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
Ich sehe das ähnlich wie du. Natürlich kann und darf hier jeder dieses Spiel analysieren und reininterpretieren soviel er/sie will, aber in der Regel sind diese vermeintlichen Erkenntnisse dann schon eine Woche später wieder obsolet, weils in der Bundesliga ein ganz anneres Spiel gibt.
Und das Spiel am Samstag entsprach eigentlich so ziemlich dem, was ich auch erwartet hatte. Schwere erste Hälfte gegen tapfer kämpfenden Außenseiter, nach der Pause hat sich dann die überlegene Mannschaft aber durchgesetzt. Und das ist wahrlich kein Alleinstellungsmerkmal der Eintracht, solche Pokalspiele habe ich gefühlt schon hunderte gesehen. Und ich bin (noch) jung
Und das Spiel am Samstag entsprach eigentlich so ziemlich dem, was ich auch erwartet hatte. Schwere erste Hälfte gegen tapfer kämpfenden Außenseiter, nach der Pause hat sich dann die überlegene Mannschaft aber durchgesetzt. Und das ist wahrlich kein Alleinstellungsmerkmal der Eintracht, solche Pokalspiele habe ich gefühlt schon hunderte gesehen. Und ich bin (noch) jung
https://www.zeit.de/sport/club-o-mat-fussball-verein-bundesliga