Adler-in-Wiesbaden

Der letzte Satz bezog sich nur auf den vorletzten (also auf die "Abbrecher").

adler1807 schrieb:
Diese Unart, sich nach Siegen gleich in den Schwarz-Rot-Goldenen Himmel zu heben gibt es einzig und allein bei den Deutschen. Andere Nationen sind da anders.

Quatsch.

Schon vergessen, was los war, als uns die Italiener 2006 aus der WM geschmissen haben? In Wiesbaden war die Innenstadt lahmgelegt, der Kaiser-Friedrich-Ring war dicht, der Bus fuhr nicht mehr weiter, ich durfte auch noch nach Hause laufen, inmitten von hunderten grün-weiß-roten Fahnen und tausenden von ausflippenden Italienern. Ganz zu schweigen von den Türken, die noch vor 10 Jahren jedesmal Autokorsos mit fahneschwenkenden Strahlemännern veranstaltet haben, wenn ihre Spieler den Ball fehlerfrei geradeaus geschossen haben. Und der Autokorso ging dann nicht (wie bei Italienern, Spaniern oder Kroaten) ein Stündchen, sondern jedesmal bis in die Nacht.  

Es gibt unzählige Nationen, deren Fußballfans sich bei Erfolgen ihrer Nationalelf für die Allerdollsten halten - das ist wohl kaum einer Eigenart der Deutschen.

Typisch deutsch ist, daß es 2006 auch wieder Spaßbremsen gab, die den Gebrauch der Bundesflagge irgendwie bedenklich fanden. Und sogar welche, die die Fahnen des eigenen Landes von geparkten Autos abbrechen. Solche gestörten Vollpfosten gibt es vermutlich in keinem anderen Land.

EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich glaube, wenn wir alle 34 Spiele gewinnen, brauchen wir uns über 1 Mio. mehr oder weniger keine Gedanken machen.

Für diesen Fall kann es von mir aus gerne auch eine Vertragsklausel geben, nach der Chris in einer Sänfte ins Stadion getragen wird und seine eigene Masseurin bekommt.

mickmuck schrieb:
da bin ich ja mal gespannt, wann die ein evtl. wiederholungsspiel machen wollen. ich glaube ab freitag müssen die nationalspieler abgestellt werden.  

Es wird keins geben. Ich tippe auf eine 6-stellige Geldstrafe für Düsseldorf und eine kleinere für Hertha (damit füllt sich der DFB die Kaffeekasse - unerwartete Mehreinnahmen freuen Herrn Niersbach sicher) - und dann wird's noch ein, zwei Geisterspiele in Düsseldorf geben.

Ffm60ziger schrieb:
Dieses Geheule un Gejammere um den FCBÄH  in alle "Medien"; einfach zum genießen.
Eine schöne Samstag Nacht wars, nicht nur deswegen.

Aber umso nerviger finde ich jetzt das Gejammer in den Medien, die das Spiel zu einer Art Staatskrise umdeuten, von wegen "jetzt ist die EM gefährdet, weil den Bayernspieler das Sieger-Gen abhandengekommen ist", "was wird jetzt bloß aus der Nationalmannschaft, die sind doch jetzt alle so geknickt", mimimimi!

Meine Güte, da hat eine Mannschaft ein Spiel verloren und (wie auch im letzten Jahr) keinen Titel geholt - na und? Das kommt vor. Dortmund war jedesmal besser, und Chelsea hat auch nicht mit unlauteren Mitteln gewonnen, so ist Fußball.  Und Elfmeterschießen ist auch alles andere als eine "Lotterie" und hat keineswegs nur mit "Glück" zu tun (ich kann's nicht mehr hören), hier geht es um Geschicklichkeit und Nervenstärke. Und wer schon komisch anläuft wie Schweinsteiger, der versaut's dann eben auch meistens.

Aber weil das den armen, armen Bayern passiert ist, die ja in Deutschland alle lieben, ist quasi die ganze Nation am Dauerheulen...

Was soll eigentlich Lukas P. aus K. erst sagen? Der ist gerade mit seinem geliebten FC abgestiegen und läßt (unverschuldet) einen Scherbenhaufen zurück. Wer richtet den auf, wer tröstet den, wer baut den auf? Wahrscheinlich niemand, weil alle damit beschäftigt sind, Klein-Schweini zu kraulen, damit er aufhört zu weinen.

Ich hab das Finale bei einer Party gesehen, mit Beamer; ich dachte erst, da hocken jetzt lauter Bayernfans und ich kleinlauter Bayernhasser mittendrin - aber wie sich dann herausstellte, war's eher umgekehrt: Gut 80 % der Partygäste fanden Bayern Kacke und haben sich köstlich amüsiert, während für den Typen im Bayern-Trikot (gottlob der einzige) der Abend ruiniert war.

Die sind nämlich nicht "unsere Mannschaft", hinter der wir alle stehen - auch wenn viele Medien das gern suggerieren.

dirk69 schrieb:
Was für ein schöner Abend!!!
Habe mich schon lange nicht mehr so auf die Zeitung vom Montag gefreut!

Sonntagszeitung war auch schon nicht schlecht: Titel des Sportteils: ALLES VERLOREN  

Luca-Gregory schrieb:
Ich hoffe auf ein 1:0 für die Bayern gleich am Anfang und dann bitte 2 Tore für Chelsea in der Nachspielzeit.  

Hört sich gut an, da steig ich ein.  

Die Bauern sollen heute nicht nur deshalb verlieren, weil ich sie noch nie leiden konnte - sondern nicht zuletzt auch deshalb, weil sie ein Heimspiel haben. Und das ist etwas, was nach meinem Verständnis gar nicht geht.

Jahrzehntelang fanden Endspiele aus gutem Grund immer an einem neutralen Ort statt, und aus irgendeinem Grund hat die bekloppte UEFA das nun geändert. Ich finde das (ohne daß ich irgendwelche Sympathien für Chelsea hätte) unter aller Sau. Was soll das? Gibt es keine anderen großen Stadien in Europa? Hätte man München nicht nehmen können in einem Jahr und zu einem Zeitpunkt, als feststand, daß doe Bayern nicht im Endspiel stehen werden? Mir fehlt dafür jegliches Verständnis.

Und jetzt komme man mir nicht mit dem Einwand "Das DFB-Pokalfinale ist ja auch immer in Berlin" - das ist eine alte Tradition aus den 80er Jahren, aus einer Zeit, in der keine Gefahr bestand, daß ein Berliner Club den Opkal dominiert. Und wäre es eines Tages so (es sieht ja nicht danach) aus, würde ich auch Berlin in Frage stellen.

Pretorianer1979 schrieb:
Es soll ein Sponsor sein, mit dem niemand gerechnet hat und wo sich einige sehr wundern werden!

Ah, ich glaub dann weiß ich's (daß ich da nicht schon eher drauf gekommen bin!): Das wird der neue Eintracht-Trikotsponsor!    

Wir sind damals (in Ermangelung eines eigenen Autos) mit einem Mietwagen hochgerattert (also auch noch zusätzliche Kohle verblasen), nachts um vier nach einer Party ging's los, 8 Stunden Autobahn für nix.

Und nach dem Spiel: Leere in den Gesichtern, Fassungslosigkeit, Schweigen, Kopfschütteln. Und wir sind dann noch mal rechts rangefahren und an den Strand gegangen. Merkwürdig. Da ist man also Frankfurter Landratte mal eben am Meer, richtig schön ist das da oben eigentlich, da hätte man sich nach dem Feiern perfekt hinflacken und Minni-Urlaub machen können. Aber nee, kein Bock auf nichts, also wieder ins Auto und nochmal 8 Stunden Autobahn.

Und was mich bis heute wurmt: Das ganze war so nutzlos. Ganz ehrlich, wenn Hansa sich dadurch wenigstens noch gerettet hätte, dann hätte wenigstens jemand was davon gehabt - aber weil Stuttgarter Kickers und Wattenscheid auch gewannen, hat das den Rostockern nicht mal mehr geholfen. Auch wenn hier vermutlich außer mir niemand so denkt: Wenn Rostock es dank dieses Sieges noch geschafft hätte, hätte ich mich ein ganz ganz kleines bißchen weniger geärgert. Ich weiß nicht warum - es wäre dann nicht so unnötig gewesen.  

Machridro schrieb:
[Neuansetzung des Spiels? Was soll das für ein Signal sein?

Heißt das, wenn eine Mannschaft zukünftig am verlieren ist, muss das Feld gestürmt werden und es gibt ein Wiederholungsspiel?

Es kommt doch drauf an, wer das Feld stürmt. Es waren ja nicht die Fans der mutmaßlich verlierenden Mannschaft, sondern die der in Führung liegenden.

(da hätte man als Hertha-Fan natürlich sich auch schnell Fortuna-Kleidung anziehen und auf den Platz flitzen können - aber das naja... ,-) )

...wäre dann natürlich nur noch ein kleiner Verzweiflungsakt gewesen.

Basaltkopp schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
Es kann und muss eine neutrale Neuansetzung geben bei Stande Null

Weder kann noch muss. Dafür gibt es keinen Grund. Zumindest keinen ausreichenden. Vor 2 oder 3 Jahren wurde uns Spiel gegen Nürnberg auch (zwar nur etwa 10 Minuten) unterbrochen und dann weiter geführt. Dabei spielt es faktisch keine Rolle, ob noch 89:59 Minuten oder 1 Sekunde zu spielen ist. Und die 7 Minuten Nachspielzeit wurden komplett gespielt. Selbst wenn Stark etwas früher abgepfiffen hätte, wäre das keine Grundlage für einen erfolgreichen Protest.

Ich will ja keineswegs rechtfertigen was gestern gelaufen ist, aber es gibt keinen einzigen Punkt, auf den sich ein erfolgreicher Protest aufbauen ließe. Da hätte sich schon, wie ich bereits erwähnte, ein Herthaspieler auf der Flucht in die Kabine verletzten mussen. Aber so abgezockt/dummdreist waren die Berliner nicht. Wobei ich eher glaube, dass sie einfach zu blöd waren, die Situation zu nutzen.

Das hier ist mit dem Nürnberg-Spiel überhaupt nicht vergleichbar.

1. erfolgte damals die Unterbrechung wegen Rauchbomben und nicht wegen Platzstürmung. Das ist was anderes - schlimm genaug, daß einige Ränge eingenebelt wurden (und gestunken hat das damals, würg!), aber das Spielfeld war noch bespielbar.

3. war das Nürnerg-Spiel ein ganz normales Bundesliga-Spiel und kein endgültig entscheidendes Spiel wie ein Finale oder eben ein Relegations-Rückspiel, was es um das Schicksal einer Mannschaft geht.

2. war die Unterbrechung mitten im Spiel - welche Minute, weiß ich nicht mehr, aber da war hinterher genug Zeit, um wieder ins Spiel zu kommen. In Düsseldorf war noch etwas über eine Minute zu spielen, und die Hertha war gerade in voller Fahrt (Kraft war ja schon zum Abstoß angelaufen), da wäre noch einiges möglich gewesen - aber nach einer halben Stunde im Kabinengang wieder für eine Minute auf den Platz zu kommen, das ist etwas völlig anderes. Der ganze Schwung war natürlich weg. Das war Verarschung.

Ich hätte erwartet, dass der Schiri (wenn er nicht ohnehin abbricht und wiederholen läßt, was er eigentlich hätte tun sollen) wenigstens die rest-Nachspielzeit etwas aufstockt und 2 bis 3 Minuten spielen läßt. Wenn dann ein Hertha-Tor gefallen wäre, hätten sich sich Norbert Meier & Co bei dem Fan-Abshaum bedanken können (den Elfmeterpunkt-Dieb, den man anhand der Fernsehbilder gut identifizieren könnte, hätte ich dann sogar wegen Sachbeschädigung angezeigt und auf Schadensersatz verklagt, aber das

tobago schrieb:

Vollkommen berechtig. Das Spiel war nicht zuende, es hätte ein Törchen gereicht um nicht abzusteigen und es waren noch zwei Minuten zu spielen. Durch die Unterbrechung wurde der Spielfluss gestoppt und zu der Zeit war Düsseldorf nervös. Es hätte durchaus das Tor noch fallen können. Durch die Düsseldorfer Zuschauer wurde das gesamte Spiel ad adsurdum geführt.

Die für mich einzige richtige Entscheidung wäre ein Wiederholungsspiel ohne Zuschauer in Düsseldorf.

Richtig. Und genau das hätte der Schiri schon machen sollen, als die Düsseldorfer Fans zu hunderten aufs Spielfeld stürmte: Abbrechen und Wiederholung als Geisterspiel. An seiner Stelle hätte ich ein Exempel statuiert und den asozialen Vollidioten mal gezeigt, wer die Pfeife im Mund hat. Daß der sich sowas hat bieten lassen - meiner Meinung nach eher schwach von Stark.

Wo soll das denn hinführen, wenn solche Hirnamputierten mal eben selbst bestimmen, wann ein Spiel vorbei ist bzw. es in der Hand haben, ein Spiel beliebig lang zu unterbrechen? Wenn ich nur an diese Hackfresse denke, die sich das Rasenstück rausreißt und es seelenruhig grinsend davonträgt, während das Spiel noch läuft! Und kein Ordner tut was, man lässt ihn einfach gewähren. Was ist denn das für ein Sauhaufen? Es wäre wirklich die richtige Gelegenheit gewesen, den Leuten zu zeigen, wo Ende ist und ab wann das Ganze Konsequenzen hat. Aber das war ja klar, dass Krug hinterher den Kollegen Stark über den grünen Klee lobt; eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus, das war schon immer so. Ich finde, hier hätte dem ganzen Verein deutlich aufgezeigt werden müssen, was seine Leute verbockt haben, sogenannte Fans und treudoofe Ordner.

MrMagicStyle schrieb:
Mir geht diese Relegationskacke sowas von auf die Nerven. Das ist jetzt garnicht unbedingt auf diese beiden Vereine zu sehen, sondern allgemein. Ich bleibe also dabei, wer am 34. Spieltag auf einem Aufstiegs-/Abstiegsplatz steht, der verdient es auch Auf- oder Abzusteigen.

Wir sprechen uns wieder in einem Jahr, wenn die Eintracht auf Platz 16 gelandet ist.

Verraeter schrieb:

Adler-in-Wiesbaden schrieb:

EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Au weia! realitätsverlust bei Lahm:

'Wir waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft.....'

So ganz unrecht hat er nicht. Dortmund hat das clever gespielt und sicherlich, dank ihrer Effizienz, verdient gewonnen, aber hab ich bei denen keine Anstalten gesehn, dass Spiel zu machen. Die haben nur auf Konter gespielt. Die Bayern haben vieles versucht und sich nicht, wie Dortmund hinten reingestellt...

Aber wenn eine Mannschaft solche Fehler macht (oder wie Jupp Herpes sagte "Geschenke verteilt"), die der Gegner dann auch prompt ausnutzt, und zwar auf meisterhafte Art (allein schon das 1:0), dann kann diese Mannschaft denklogischerweise mitnichten 90 Minuten die bessere Mannschaft gewesen sein. Lahm hat offenbar nach dem Abpfiff gekifft - oder es steht bei den Bauern im Arbeitsvertrag, daß man vor der Kamera immer zu behaupten hat, die eigene Mannschaft sei klar besser gewesen.

Verraeter schrieb:

Adler-in-Wiesbaden schrieb:
[quote=EFC.Ammersee.Adler]Au weia! realitätsverlust bei Lahm:

'Wir waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft.....'

So ganz unrecht hat er nicht. Dortmund hat das clever gespielt und sicherlich, dank ihrer Effizienz, verdient gewonnen, aber hab ich bei denen keine Anstalten gesehn, dass Spiel zu machen. Die haben nur auf Konter gespielt. Die Bayern haben vieles versucht und sich nicht, wie Dortmund hinten reingestellt...

Aber wenn eine Mannschaft solche Fehler macht (oder wie Jupp Herpes sagte "Geschenke verteilt"), die der Gegner dann auch prompt ausnutzt, und zwar auf meisterhafte Art (allein schon das 1:0), dann kann diese Mannschaft denklogischerweise mitnichten 90 Minuten die bessere Mannschaft gewesen sein. Lahm hat offenbar nach dem Abpfiff gekifft - oder es steht bei den Bauern im Arbeitsvertrag, daß man vor der Kamera immer zu behaupten hat, die eigene Mannschaft sei klar besser gewesen.  

Morphium schrieb:

A:

Gladbach verliert die CL-Quali und die Stimmung ist im Keller, die Mannschaft spielt schlecht, die Neuzugänge erweisen sich als Flop-Einkäufe und nichts war es mit einer rosigen Zukunft.

Ich persönlich bevorzuge ganz klar Möglichkeit A.    

Und was hättest Du davon? Wäre es Dir lieber, wenn Wolfsburg, Leverkusen und Hoffenheim die Liga dominieren als ein Traditionsverein wie BMG?

undWetzlar schrieb:

derjens schrieb:
schon den Hoffenheim-Wechsel fand ich komisch - egal, bin gespannt ob er das Saisonende 12/13 tatsächlich noch auf der Bank miterlebt.

Ja stimmt Hoffenheim fand ich hatte auch überhaupt nicht gepasst. Ich finde er ist ein Trainer Typ der bei einem Leidenschaftlichen Emotionalen Club arbeiten muss.

Aber das er jetzt grad zu diesem Trümmerhaufen geht  

Ja aber dann paßt er wirklich viel besser nach Köln. Auch wenn Ihr den FC alle Kacke findet: Das ist ein Traditionsverein mit leidenschaftlichen (und leidensfähigen) Fans - was ganz anderes als Hopehome.

Und ein Trümmerhaufen - ja, was soll man drumrumreden - war die Eintracht auch schon einige Male in den letzten 30 Jahren.  :neutral-face

Wuschelblubb schrieb:
Grundsätzlich finde ich aber vor allem die jungen Spieler, die bei ihnen den Durchbruch geschaft haben und dann Geld in die Kasen gespühlt haben, einfach toll.

Ich gönne es dem Verein auch von Herzen. Ist doch auch gut zu wissen, daß selbst in der heutigen Zeit auch hin und wieder ein waschechter Traditionsverein mit großer Geschichte, der jahrelang für perfekten Fußball stand, wieder die Kurve kriegt und zu alter Form zurückfindet, und zwar aus eigener Kraft und ohne Scheich-Hilfe o.ä.

Ich wüßte schon einen Verein, der das als nächster nachmachen könnte...

reggaetyp schrieb:
Polen (!), Tschechien, Russland, Griechenland, Schweden, Österreich, Schweiz, Argentinien, Ägypten, Tunesien - alles Länder, in denen es (zum Teil mindestens ebenso massive) Ausschreitungen gab.
Die Empörung hier im Forum hielt sich zumeist in Grenzen, erreichte jedenfalls seltenst diese Ausmaße.

"Diese Ausmaße", naja. Nicht jeder kriegt alles mit. Aber von solchen extremen Nationalismus im Fußball, wie er aus der Türkei bekannt ist, habe ich aus den anderen Länder noch nicht gehört. Und wenn es ihn dort doch geben sollte - das macht es ja nicht besser.