adler0575

Ich kann den Sinn und Zweck eines möglichen Kaufes im Januar nicht nachvollziehen.

Der Spieler ist im Sommer ablösefrei,hat quasi zugesagt.

Realistisch gesehen wird er,wenn man ihn im Januar nach Frankfurt holt,zunächst kaum Einsätze haben,
dies würde dann eher einer halbjährigen Anpassungszeit dienen,damit er im Sommer durchstarten kann.
Da stellt sich aber die Frage,ob da weitere Spielpraxis in der 2.Liga nicht effektiver ist.

Ein Kauf im Winter und eine halbjährige Leihe ist ja totaler Quatsch,weil er ja eh bis Sommer in HH spielt.

Also wäre nur eine 1,5 jährige Leihe eine Option,aber selbst in diesem Fall könnte man den Spieler im Sommer ablösefrei bekommen und wieder nach Hamburg verleihen.

Warum also 50000 Euro ausgeben?

Den Vertrag für den Sommer kann man ganz offiziell ab dem 1.1. abschliessen.

EintrachtOssi schrieb:

Die 15 mio sind ok wenn der neue Stürmer vinicius und der DM auch kaum mehr kosten. Krösches Ziel muss ja sein da mit +-0 rauszukommen.

Genau das ist die Gegenseite, sollte man zum Beispiel Miami jetzt wirklich für 4-5 Millionen bekommen, hätte man hier ein ähnlich gutes Geschäft gemacht.

siam-J schrieb:

Also das Adi absichtlich irgendwas vercoacht ist ja kompletter Unfug.

Das behauptet ja auch keiner. Nur leider macht er viel unnötigen Unfug und keine cleveren Äußerdungen mehr.
Das einzige Möglichkeit wie er es schaffen kann, alle Fans zu beruhigen, ist die Möglichkeit, das wir jetzt trotz des Wechseltheaters in die CL kommen. Dafür müssen die nötigen Punkte her.
Alles andere ist dann vergessen. Am besten wäre es für Hütter, er würde sich jetzt gar nicht mehr äußern, bis dieses Ziel tatsächlich erreicht worden ist. Seine Aussagen können jetzt sehr schnell negativ augelegt werden, vor allem wenn er keinen Erfolg mehr hat und sich so unglücklich (um es mal sehr nett zu formulieren!)
äußert.

le god schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?

Ich wundere mich auch ein wenig, dass Gladbach den eigenen Kader zusammenhalten und sich darüber hinaus Spieler wie Ndicka leisten können soll, während unsere finanziellen Möglichkeiten gleichzeitig angeblich gegen Null tendieren. Schauen wir doch einmal genauer hin:

Gladbach:
Einnahmen aus der Champions-League: ca. 45 Mio.
Einnahmen Transfers (Rose): 5 Mio.
Verluste durch Corona bis 31.12.2020: ca. 20 Mio.
Verluste durch Corona seit 01.01.2021: 10 Mio. (geschätzt)
Ausgaben für Transfers (Hütter, Wolf): 17 Mio.
Fazit: Das Geld aus der Champions-League ist weg, große Sprünge dürften ohne gleichzeitige Verkäufe nicht möglich sein.

Eintracht:
Einnahmen aus Transfers (Dost, Hütter, Bobic): ca. 15 Mio.
Eigenkapitalzufuhr: 22 Mio.
Sichere Prämien bei Champions-League-Quali: ca. 20 Mio.
Verluste durch Corona: ca. 40-50 Mio. (geschätzt unter Berücksichtigung von Gegenmaßnahmen wie Gehaltsverzicht und Kaderverkleinerung in der Winterpause)
Fazit: Unsere Finanzen dürften nicht viel schlechter aussehen als die von Gladbach mit dem Unterschied, dass wir zusätzlich Investitionen in die Infrastruktur stemmen müssen.  

Noch eine Anmerkung zum Eigenkapital: Hier irgendwelche Summen zu vergleichen, ohne diese in Relation zur restlichen Bilanz (Gesamtsumme, Kredite, etc.) zu setzen macht wenig Sinn. Und weil die Bürgschaft auch schon als Indikator für mögliche Probleme genannt wurde: Diese dient lediglich als Sicherheit für bestehende Kredite. Wir haben soweit bekannt bislang keine neuen Kredite aufnehmen müssen, um die Einnahmeverluste auszugleichen.

Hatten wir nicht noch ne Bürgschaft vom Land Hessen?

Schönesge schrieb:

Also ihr glaubt wirklich, dass Adi's Wechsel so überhaupt nichts mit Bobics Wechsel zu tun haben könnte?

Ohne diesen Wechsel wäre Adi im Leben nicht auf die Idee gekommen

Bobic hat laut eigener Aussage im Sommer 20 bereits um Freigabe gebeten und nachdem sie ihm verweigert wurde (bzw. die Bitte noch das eine Jahr weiterzumachen) im September dann den Vertrag mit Hütter um 3 Jahre verlängert.
Hütter wusste also damals schon, dass Bobic nur noch diese Saison da ist, er hätte also den Vertrag auch auslaufen lassen können.

Perspektivisch scheint´s für Hütter hier nicht mehr weiter zu gehen, mit Bobic scheint das nichts zu tun zu haben. Eher damit wer ihm folgen könnte, Manga´s Beförderung und den Mitteln die Mannschaft verstärken zu können. Evt. weiß er auch schon, welche Spieler gehen und welche  darauf folgen sollen und ist damit nicht d'accord!

Larry63 schrieb:

adler0575 schrieb:

Also wenn ich eines gelernt habe in meiner beruflichen Laufbahn, dann das ein Hinterfragen bestehender Strukturen und eine Änderung hin zum Positiven nur von Vorteil sein kann

absolut.

Aber wenn ich eins in meinem Berufsleben gelernt habe, ist "blinder Aktionismus" oder Ändern nur um des "Ändernwollens" meist damit verbunden das man irgendwann wieder am Anfang steht...Und ja, ich halte RR durchaus für befähigt hier zu differenzieren

Auf jeden Fall. Bobic hat hier vor knapp 5 Jahren jeden Stein umgedreht, das muss nicht schon wieder sein. Man kann natürlich optimieren, aber nicht wieder alles komplett neu stricken.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Schellhorn heute morgen in HR 3: Rangnick wird es auf keinen Fall. Der gilt als Macher der keinen Stein auf dem anderen lässt und alles umkrempelt. So was passt nicht zu Eintracht.

Und Bobic die letzten 5 Jahre so???🤨

wir wollen das Rad ja nun nicht neu erfinden und Bobic hat schon ziemlich viel Gutes auf den Weg gebracht...

Diegito schrieb:

Es wäre aber ein großer Fehler wenn man seinen Kader wegen einer einmaligen CL-Teilnahme aufbläht und das Gehaltsgefüge deutlich nach oben anpasst

Der nächste behauptet aber, dass es ein riesen Fehler wäre, wenn man keinen CL fähigen Kader hat. Was ein CL fähiger Kader ist wird auch wiederum jeder anders sehen.
Das Gehaltsgefüge muss man nicht anpassen, das passt sich ggf vom selbst an.
Es wird mit Sicherheit Spieler geben, die eine Klausel im Vertrag haben, dass sich das Grundgehalt um x% erhöht.

Ich habe keine Ahnung, ob und wann ja, wie viele dieser Spieler wir haben und wie groß das x wäre.

Ich sage ja auch nicht, dass wir keinen Gewinn in der CL machen würden. Ich bezweifle nur, dass wir so viel Gewinn machen, dass wir den kalkulierten Verlust ausgleichen können.

Ich denke, dass, sollte der Transfer von Dost klappen, die Bemühungen um Zugänge noch nicht abgeschlossen sein werden. In den letzten Transferfenstern wurde immer nach Möglichkeiten gesucht sich zu verstärken und es wurde zugeschlagen wenn sich eine Möglichkeit auf tat. In diesen Fällen würde dann auch wenig Rücksicht darauf genommen ob die jeweilige Position nominell schon ausreichend besetzt war, siehe Trapp oder Boateng. Desshalb könnte ich mir vorstellen, dass man nochmal einen Versuch unternimmt, vielleicht als Leihe mit Kaufoption, die dann abhängig von einer möglichen abermaligen internationalen Qualifikationen gezogen werden könnte.

adler0575 schrieb:

Ich finde es einen top Transfer. Außerdem sind holländische Stürmer und Eintracht Frankfurt eh eine Erfolgsgeschichte. Siehe van Lent. Da kann nix schief gehen 😂

Luc Castagnios...

Ich halte von der Rückholaktion von Boateng nichts . Er hat damals nee top Leistung gebracht, ist nicht jünger geworden und sich ein Kultstatus verdient .
Aber bröckelt so ein Denkmal nicht nach jeder schwächeren Leistung ?
Lass mich da gern von Gegenteil überzeugen, wenn er 10 Tore und mehr und die gleiche Anzahl Assists gibt
Aber vielleicht braucht das Team einen Anführer . Die Nationalmannschaft hatte das ja auch Jahre mit podolski als Clown .

jose123 schrieb:

https://www.eurocalciomercato.net/napoli-marko-rog-verso-leintracht-francoforte/

Hier steht, dass die Eintracht bereit sei ein Angebot von fast 20 Mio. Euro für Rog abgeben zu wollen. Es wird eine Einigung am Dienstag oder Mittwoch erwartet.

Ich hoffe nicht, dass das eintrifft.

Das halte ich für utopisch und würde wenn überhaupt nur funktionieren wenn wir Haller verkaufen sollten...
Aber wer weiß, vielleicht hat man sich intern längst mit West Ham geeignet und Haller hat am WE sein ok gegeben.
Dann wäre so eine Geschichte schon zu realisieren. Allerdings wäre es trotzdem ein hohes Risiko, für unsere Verhältnisse.

Im Kaderplanungsthread schreibst du, dass die Millionen für Vallejo sinnvoll investiert wären. Hier schreibst du, er würde 25 Mille kosten.
Weiß nicht, wo das für uns irgendwie sinnvoll wäre, ganz zu schweigen davon das wir uns das nicht leisten können

Mahlzeit !

Auf Twitter behauptet jemand, dass Aston Villa 18 Mio Pfund für Filip Kostic bietet !

Keine Ahnung wie hoch der Wahrheitsgehalt ist ... ich wollte es aber nicht unerwähnt lassen.

Doch, um Leute dorthin zu bekommen. Wurden nämlich noch nicht sonderlich viele Tickets verkauft

bleib mal cool. Bei einer Spielerdiskussion kann man eigentlich alles äußern was mit dem Spieler zu tun hat. Weißt vielleicht noch als der Prince hier vorgestellt wurde gabs zwei Lager die waren (mal überspitzt gesagt):

1. Geiler Typ, geile verpflichtung

2. Boah ne, scheiß assi, braucht kein Mensch

Bei Kruse ist es ähnlich, der pokert eben gerne, und wenn er das macht, dann kann man sich doch bei dem Spieler darüber unterhalten, wie er denn so drauf ist, und ob das vielleicht auch zum Verein passt. Solange es um den Spieler geht, darf jeder seine Meinung äußern, auch wenn die vielleicht nicht 100% passt. Wir sind hier weit ab vom "nur sportlichen".