data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
Adler_im_Exil
6707
Ah, so meinst du das.
Ja, ich habe gestern einen Arzt gehört, der im Zusammenhang zur Impfung und Triage gesagt hat, dass sie alle gleich behandeln werden, sollte es dazu kommen, wobei ja eine Triage irgendwie grundsätzlich eine Ungleichbehandlug ist ....
Ja, ich glaube die Masernimpfpflicht war ein Bundesgesetz, sonst würde es ja nicht überall gelten
Ja, ich habe gestern einen Arzt gehört, der im Zusammenhang zur Impfung und Triage gesagt hat, dass sie alle gleich behandeln werden, sollte es dazu kommen, wobei ja eine Triage irgendwie grundsätzlich eine Ungleichbehandlug ist ....
Ja, ich glaube die Masernimpfpflicht war ein Bundesgesetz, sonst würde es ja nicht überall gelten
fromgg schrieb:
Mich würde die juristische Beurteilung einer Impfpflicht sehr interessieren. Insbesondere , wenn triagiert wird.
Naja, es gibt Impfpflicht ja auch für andere Krankheiten, was sollte da juristisch anders oder besonders sein. DAzu muss ein Gesetz erlassen werden. Und was erwartest du da im Zusammenhang mit einer Triage?
Adler_im_Exil schrieb:fromgg schrieb:
Mich würde die juristische Beurteilung einer Impfpflicht sehr interessieren. Insbesondere , wenn triagiert wird.
Naja, es gibt Impfpflicht ja auch für andere Krankheiten, was sollte da juristisch anders oder besonders sein. DAzu muss ein Gesetz erlassen werden. Und was erwartest du da im Zusammenhang mit einer Triage?
Weil die Triage den öffentlichen Druck steigern würde. Auf die juristische Entscheidung hat das möglicherweise keinen Einfluss ( oder ? ).
Und das gesetz ist Bundessache , oder ?
crazymike schrieb:
Ich gehe aber auch mal davon aus dass die meisten Fußballer mit Johnson geimpft wurden weil halt eine dosis gereicht hat.
Wo siehst du denn da den Zusammenhang?
FrankenAdler schrieb:Diegito schrieb:
Ich persönlich bin weiter umsichtig, trage Maske, teste mich regelmäßig selbst, trotz Impfung.
Im Kontakt mit älteren Menschen bin ich vorsichtig. Darüber hinaus bin ich allerdings nicht mehr bereit mich in irgendeiner Weise einzuschränken. Ich habe mein Soll erfüllt. Andere nicht.
Mein Eindruck ist, dass du immer noch nichts gecheckt hast. Und dass du einer von denen bist, die allles immer ausschließlich nach der eigenen Bedürfnislage beurteilen.
Das ist der Grund, warum wir auf keinen grünen Zweig kommen ohne Ver- und Gebote. Die unsolidarische ICH ICH ICH Schiene der Diegitos dieser Pandemie!
Für mich in der Realitätsverbiegung keinen Deut besser als irgendwelche Schwurbler. Eher im Gegenteil. Denen muss man ja noch zu Gute halten, dass sie aus echtem Glauben handeln.
Leute wie Diegito handeln zu ihrem Wohlbefinden, notfalls wider besseren Wissens!
Was für ein dummes Zeug du doch laberst. Diego liegt völlig richtig, die Adressaten sind andere. Ich schränke nur das nötigste ein, mein Leben ist seit vielen Monaten komplett zurück, ich tanze auf jeder Hochzeit und das ist gut so. Und viele Leute sehen das zu Recht ganz genauso.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich schränke nur das nötigste ein, mein Leben ist seit vielen Monaten komplett zurück, ich tanze auf jeder Hochzeit und das ist gut so. Und viele Leute sehen das zu Recht ganz genauso.
Man sieht z.B. an den Zuschauerzahlen der Eintracht, dass zum Glück nicht alle so denken. Auch sind viele Personen weiterhin im Homeoffice, wenn sie können, obwohl sie es nicht müssen. Auch die Bahn wird nicht wieder bei den Beförderungszahlen aus der Zeit vor Corona sein.
Gerade wenn man Kontakt mit ungeimpften Kindern oder auch Risikogruppen (trotz Impfung) hat, sollte man trotz Impfung sehr vorsichtig sein und nicht nur auf sich schauen.
Adler_im_Exil schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Ich schränke nur das nötigste ein, mein Leben ist seit vielen Monaten komplett zurück, ich tanze auf jeder Hochzeit und das ist gut so. Und viele Leute sehen das zu Recht ganz genauso.
Auch sind viele Personen weiterhin im Homeoffice, wenn sie können, obwohl sie es nicht müssen.
Ich kenne einige die nicht wegen Corona weiter Home-Office machen, sondern aus rein praktischen Gründen, weil man Fahrzeit und Sprit spart. Da ist bei vielen eher der ökonomische Vorteil der Hauptgrund
Brady74 schrieb:
btw. Süle positiv.
und 4 weitere Personen müssen in Quarantäne... Laut ZDF 3 Geimpfte und Kimmich.
Die ungeimpfte Tochter eines geimpften Arbeitskollegen ist auch positiv getestet worden und da musste nur der ungeimpfte Sohn in Quarantäne, die geipmften Eltern nicht.
Oder macht jetzt jedes Gesundheitsamt was es will?
Adler_im_Exil schrieb:Brady74 schrieb:
btw. Süle positiv.
und 4 weitere Personen müssen in Quarantäne... Laut ZDF 3 Geimpfte und Kimmich.
Die ungeimpfte Tochter eines geimpften Arbeitskollegen ist auch positiv getestet worden und da musste nur der ungeimpfte Sohn in Quarantäne, die geipmften Eltern nicht.
Oder macht jetzt jedes Gesundheitsamt was es will?
Nö. Das ist Standard. Wer geimpft ist, muss nicht in Quarantäne. Geimpfte können sich schließlich bekanntermaßen nicht infizieren oder das Virus weitergeben 🙄
Mehrmals täglich wird die aktuelle Zahl der Neuerkrankungen und die Inzidenz in Nachrichtensendungen wiederholt. Leider macht sich keiner der Sender die Mühe mal zwischen Geimpften und Ungeimpften zu differenzieren. Ich denke das würde vielleicht noch ein paar Leute überzeugen sich impfen zu lassen.
Auch wird im Zeitraum Dezember bis Februar bei sehr vielen Menschen die zweite Impfung dann rund 6 Monate zurück liegen. Auch das sollte man dann mal analysieren, um eine sicherere Aussage über die Notwendigkleit einer weiteren Impfung treffen zu können. Ich hoffe das wird nicht verpennt bei den Gesundheitsämtern.
Auch wird im Zeitraum Dezember bis Februar bei sehr vielen Menschen die zweite Impfung dann rund 6 Monate zurück liegen. Auch das sollte man dann mal analysieren, um eine sicherere Aussage über die Notwendigkleit einer weiteren Impfung treffen zu können. Ich hoffe das wird nicht verpennt bei den Gesundheitsämtern.
Adler_im_Exil schrieb:
Wobei er das auf die Plätze 7, 8 und 9 einschränkte.
Womit ich auch vollkommen zufrieden wäre.
Ja, mittlerweile schon aber vor der Saison war schon die Hoffnung da Platz 5 zumindest zu verteidigen
Man merkt das Funkel das richtig analysiert. Der ist einfach ein alter Hase und weiß das nicht immer alles schlecht ist. Gerade das Thema Mentalität ist doch eigentlich extrem gut. Und das er uns auf einen einstelligen Platz am Ende sieht halte ich durchaus für realistisch.
Wobei er das auf die Plätze 7, 8 und 9 einschränkte.
Adler_im_Exil schrieb:
Wobei er das auf die Plätze 7, 8 und 9 einschränkte.
Womit ich auch vollkommen zufrieden wäre.
propain schrieb:Adler_im_Exil schrieb:propain schrieb:
10 Mannpropain schrieb:
feige Fotzen
Merkste was?
Wenn man keine Ahnung hat einfach .....
ja, solltest du dir mal überlegen
Alles in Allem war es wieder eine gelungene Sendung. Funkel natürlich ein absolutes Highlight zumal er auch teilweise ungefragt seine Meinung beisteuerte, was ich immer sehr gut finde, wenn jemand wirklich was zu sagen hat.
Und schön, dass Alex von ihrer "Glasner ist so emotionslos" Einstellung weg gekommen ist und trotz Glasner wieder über die Eintracht redet.
Und schön, dass Alex von ihrer "Glasner ist so emotionslos" Einstellung weg gekommen ist und trotz Glasner wieder über die Eintracht redet.
babbelnedd schrieb:
Wenn ich Zeit, Muße und auch Talent dazu hätte, könnte dieser Artikel nahezu 1:1 von mir sein. Er spricht mir jedenfalls zum allergrößten Teil aus der Seele:
Danke für den Artikel! Gehe ich absolut mit.
Ja, manchmal ist es ganz gut ein paar Fakten um die Ohren gehauen zu bekommen ...
heimspiel Montag um 23.10 Uhr mit dem Experten für Abstiegskampf, Friedhelm Funkel
Moderation:
Janine Hilpmann und Sebastian Rieth
Freue mich, Herrn Funkel mal wieder zu sehen. Hoffe nur, dass es nicht die ganze Zeit um etwaige konstruierten Abstiegsszenarien geht, sondern vielmehr auf die Möglichkeiten weiter in der Tabelle nach oben zu klettern.
Moderation:
Janine Hilpmann und Sebastian Rieth
Freue mich, Herrn Funkel mal wieder zu sehen. Hoffe nur, dass es nicht die ganze Zeit um etwaige konstruierten Abstiegsszenarien geht, sondern vielmehr auf die Möglichkeiten weiter in der Tabelle nach oben zu klettern.
derexperte schrieb:
etwaige konstruierten Abstiegsszenarien
Wenn man die letzten Spiele gesehen hat, dann muss man da nicht viel konstruieren.
https://ibb.co/mFzWrV1
Pokalfinal 1974 in Düsseldorf
Auf dem Foto von links nach rechts: Thomas Rohrbach, Bernd Nickel, Bernd Hölzenbein, Peter Reichel, Jürgen Kalb, Roland Weidle, Klaus Beverungen, Karl-Heinz Körbel, Gert Trinklein, Dr. Peter Kunter, Jürgen Grabowski
Pokalfinal 1974 in Düsseldorf
Auf dem Foto von links nach rechts: Thomas Rohrbach, Bernd Nickel, Bernd Hölzenbein, Peter Reichel, Jürgen Kalb, Roland Weidle, Klaus Beverungen, Karl-Heinz Körbel, Gert Trinklein, Dr. Peter Kunter, Jürgen Grabowski
AdlerNRW58 schrieb:
Auf dem Foto von links nach rechts:
Du meinst aber von oben nach unten, oder?
propain schrieb:
10 Mann
propain schrieb:
feige Fotzen
Merkste was?
Hyundaii30 schrieb:
Mit der Offensive würde ich unsere Chancen auf Punkte wirklich nicht sehen.
Die 3 Spieler sind noch nicht integriert und alle 3 zu bringen, wäre meiner Meinung nach fatal.
1 der 3 Spieler kann gerne von Anfang an spielen.
Ich würde eher Barkok, Kamada und Lammers (Hauge, Lindström) spielen lassen.
Gude, habe so aufgestellt im Hinblick auf das ultimativ wichtige Spiel in Fürth. Da müssen möglichst viele Spieler 100% fit sein.
Schlimm, dass man bei einem Highlight wie der EL die Mannschaft schonen muss, weil es 3 Tage später zum Tabellenletzten geht, der 8 BL-Spiele in Serie verloren hat und insgesamt 1 Punkt aus 10 Spielen holte ...
So muss man mittlerweile denken.
So muss man mittlerweile denken.
Adler_im_Exil schrieb:
Schlimm, dass man bei einem Highlight wie der EL die Mannschaft schonen muss, weil es 3 Tage später zum Tabellenletzten geht, der 8 BL-Spiele in Serie verloren hat und insgesamt 1 Punkt aus 10 Spielen holte ...
So muss man mittlerweile denken.
Und gegen einen Gegner, der noch nie während seiner bisher beiden Erstligazugehörigkeiten einen Heimsieg feiern konnte.
Dazu noch Hrgota als ehemaliger Adler, man kann sich ja selbst denken was das bedeuten wird, äh bedeuten könnte
Ich bin V40, Octavia und Fabia gefahren und froh, daß ich alle drei nicht mehr habe.
Nagut, die aktuellen Octavia sind wieder besser.
Nagut, die aktuellen Octavia sind wieder besser.
SamuelMumm schrieb:
Ich bin V40, Octavia und Fabia gefahren und froh, daß ich alle drei nicht mehr habe.
Was war denn das Problem mit dem V40? Ich hatte zwei und vermisse sie. Gerade den mit Sportfahrwerk und Schiebedach ...
"Arschlöcher" hätt's auch getan
Bedenklich finde ich, dass sich die vermeindlichen "Anlaufschwierigkeiten" zu handfesten Schwierigkeiten entwickelt haben. Wurde zuvor noch gegen Mannschaften aus dem unteren Drittel unentschieden gespielt, werden diese Spiele (Hertha, Bochum) nun verdient verloren.
Ich würde es mir aber mal grundsätzlich überlegen, ob ich im Herbst mit einem ungeimpften Kind ins Stadion gehen will.
Adler_im_Exil schrieb:
das dann bei meiner Fahrweise 4,3l-4,6l/100km verbraucht,
Du weiß aber schon das man mit einem normalen Auto auch schneller als 30 km/h fahren kann?
vonNachtmahr1982 schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
das dann bei meiner Fahrweise 4,3l-4,6l/100km verbraucht,
Du weiß aber schon das man mit einem normalen Auto auch schneller als 30 km/h fahren kann?
Ich glaube du hast dich vertippt und wolltest 130 km/h schreiben, nehme ich an.
Weil die Triage den öffentlichen Druck steigern würde. Auf die juristische Entscheidung hat das möglicherweise keinen Einfluss ( oder ? ).
Und das gesetz ist Bundessache , oder ?