>

Adler_im_Exil

6708

#
Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.

Ich finde grundsätzlich aber das Einziehen von Fahrzeugen vor allem bei Wiederholungstätern angebracht.
#
SGE_Werner schrieb:

Also wenn man sein Auto nicht mehr zurückbekommt, weil der zu schnell gefahren ist, dem man es geliehen hat, dann ist mein Rechtsempfinden schon erheblich gestört.

Wenn ich mir aber einen anderen Gegenstand von dir leihe und ihn für eine Straftat nutze, bekommst du den ja auch nicht zurück. Du hast aber natürlich alle Möglichkeiten dir den Wert des Gegenstandes dann von mir zurück zu holen.
Oder wenn ich mir dein Auto leihe und es zu Schrott fahre, bekommst du es ja auch nicht wieder, aber wirst es dir von mir bezahlen lassen.
#
mikulle schrieb:

ok, und was soll das jetzt für das diskutierte Trainingslager heißen?

Das heißt, dass es scheißegal ist wo die Eintracht ihr Trainingslager abhält und dass eine Diskussion darüber ob das ok ist bestenfalls die Doppelmoral der Skeptiker abbildet.
#
FrankenAdler schrieb:

die Doppelmoral der Skeptiker

Die Dopelmoralkeule ist nichts anderes als ein umbenannter Whataboutism und nervt mich ehrlicherweise langsam.
Ich arbeite auch mit meinen Arbeitskollegen zusammen, gehe vielleicht auch mal gemeinsam mit ihnen in die Kantine, feiere irgendein Jubiläum oder gehe auf dem Betriebsausflug mit ihnen in ne Kneipe. Aber fahre ich mit ihnen und ihren Familien in den Urlaub?
Nein, tue ich nicht. Da liegt wohl an meiner scheiß Doppelmoral.
#
Na ja, außer dass sehr viele sitzen bleiben wollen und es kaum genügend (attraktive) Sitzplätze gibt. Ich möchte z.B. nicht in den Familienblock umgesetzt werden (auch wenn ich mit meinen Kindern dort bin),
#
In den Famileinblock wirst du nicht umgesetzt, da es dort gar keine Dauerkarten gibt und das System des Familienblocks das auch gar nicht zulassen würde.
Ich habe die CL Spiele im Oberrang gesehen, da haben nur während der Pause mal Leute gesessen. Klar da alle anderen gestanden haben, hätte die im Sitzen eh nix gesehen
#
nach der Niederlage gegen Spanien können Sie dann ganz mutig mit der One-Love-Binde auflaufen.
#
67sge schrieb:

nach der Niederlage gegen Spanien können Sie dann ganz mutig mit der One-Love-Binde auflaufen.

Warum bringst du Dinge zusammen, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben?
#
Das ist halt echt schlecht verteidigt
Aber das war vorher schon der Schwachpunkt in dieser Mannschaft
Mittelfeld und Sturm sind schon Nahe Weltklasse, aber unsere Abwehr ist halt nur so Mittelklasse

Wenn sie sich jetzt nicht noch ein kleines Wunder aus den Rippen leiern,
dann wars das schon wieder für diese WM, denn gegen Spanien sehe ich kein Licht am Ende des Tunnels
Und wenn da ein Licht ist, dann ein entgegenkommender Zug …
#
"Weltklasse" sind nur Götze und Kamada und den weltklasse Torhüter lässt man auf der Bank sitzen.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Mich würde es ja auch nicht wundern, wenn sowohl die Bier-Aktion, als auch die Nummer mit der Binde schon weit im Vorfeld so zwischen Katar und der Fifa abgesprochen wurde und auch die Termine, wann etwas veröffentlicht wird.


Solange Anheuser Busch da nicht an Bord war, wäre der Move sehr merkwürdig. Dann hätte die FIFA ja schon von Anfang an gesagt: Hey, wir wollen doch mal vertragsbrüchig werden und einen 75 Millionen Euro-Deal versenken. Mal schauen, was wir so an Strafe zahlen dürfen und wieviel Imageverlust wir erleiden. Was wir davon haben? Pfff... jaaa... ähhh. Spaß!

Adler_im_Exil schrieb:

Auffällig finde ich z.b. dass es noch keine Aussage von Budweiser bzw. Anheuser.Busch in den Medien gab. Oder habe ich das nur nicht mitbekommen?


Die halten sich bisher tatsächlich wohl bedeckt. Man hört nicht viel. Nur ein Tweet "Well this is akward." Naja. So eine knappe Reaktion ist eher akward. Und ein Infantino hat diese Angelegenheit auch erst mal kleingeredet. Und nur ein paar Gazetten spekulieren, was das die FIFA kosten könnte. Konsequenzen wird das schon haben. Das ist jetzt aber auch erst ein paar Tage her. Da werden wohl die Rechtsabteilungen von Anheuser Busch und der FIFA gerade am ehesten beschäftigt sein.
Aber: Anheuser Busch und FIFA kooperieren ja auch in Zukunft miteinander. Für die WM 2026 in Amerika stehen ja auch schon Millionen-Deals. Wenn Anheuser Busch das Gebahren von der FIFA zu blöd wird, könnten sie ja auch sagen: Nix mehr Kooperation. Dann dürfte die FIFA auch nach einem neuen Bier-Produzenten suchen, wenn der weltweit größte Bierkonzern aus den USA für so ein Mega-Event in Amerika abspringen würde. Und die Fans aus den USA, Mexiko und Kanada könnten eher pisst sein, wenn kein Bier am Stadion angeboten wird.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Solange Anheuser Busch da nicht an Bord war, wäre der Move sehr merkwürdig. Dann hätte die FIFA ja schon von Anfang an gesagt: Hey, wir wollen doch mal vertragsbrüchig werden und einen 75 Millionen Euro-Deal versenken. Mal schauen, was wir so an Strafe zahlen dürfen und wieviel Imageverlust wir erleiden. Was wir davon haben? Pfff... jaaa... ähhh. Spaß!

Die halten sich bisher tatsächlich wohl bedeckt. Man hört nicht viel. Nur ein Tweet "Well this is akward." Naja. So eine knappe Reaktion ist eher akward.

Ich wundere mich halt, dass beide Themen für den Beobachter und den anreisenden Fan lange geklärt waren und dann kurz vor bzw. während des Turniers so eine Kehrtwendung vollzogen wird. Dazu das Schweigen von Anheuser Busch.
Wie auch immer, 75 Mio. sind für die Kataren ein Witz und man könnte sogar noch argumentieren, dass ja trotzdem Umsatz mit alkoholfreiem Bier stattgefunden hat und wer weiß, vielleicht fallen die Verträge für die nächste WM deutlich lukrativer für Anheuser Busch aus. Aber klar, das ist Spekulation, aber Geschmäckle hats halt und Katar, der Fifa und einem weltweit operierendem Wirtschaftsunternehmen traue ich alles zu. Auf moralisches Handeln kann man bei allen drei nicht hoffen.

Und das mit der Armbinde? Da hatte man lange Zeit das zu verbieten, hat man aber nicht getan, sondern erst mal das Turnier gestartet. Sorry, das stinkt zum Himmel.
#
Mich würde es ja auch nicht wundern, wenn sowohl die Bier-Aktion, als auch die Nummer mit der Binde schon weit im Vorfeld so zwischen Katar und der Fifa abgesprochen wurde und auch die Termine, wann etwas veröffentlicht wird.
Auffällig finde ich z.b. dass es noch keine Aussage von Budweiser bzw. Anheuser.Busch in den Medien gab. Oder habe ich das nur nicht mitbekommen?
#
Er wird aber eher für die zweite Mannschaft geholt worden sein, denke ich. In der BL werden wir ihn voraussichtlich erstmal nicht sehen.
#
Für die, die kein Sky haben: Die Sendung gibt es auch als Podcast.

Z.B. hier https://podcasts.apple.com/de/podcast/sky90-die-fu%C3%9Fballdebatte/id1431442903
#
Andy schrieb:

Die Sendung gibt es auch als Podcast.

Hab mal hier versucht einen Thread für Podcasts aud zu machen ... mit sehr mäßigem Erfolg. Wir scheinen dafür nicht so das richtige Publikum zu sein.

Hütters Aussagen waren wirklich hörenswert. Es ist sehr schade, dass es so zu ende ging. Nicht dass es zu ende ging, aber halt das wie. Und wenn er es nicht gewollt hätte, wäre das Thema in der Sendung sicher nicht angesprochen worden. Also schie es ihm auch recht zu sein noch mal ein paar Aussagen dazu zu machen. Hat er gut gemacht.
#
Adler_im_Exil schrieb:

mmammu schrieb:

Hier der Link zur Qual der Wahl:
https://www1.sportschau.de/tdm/tdm

Kann mir einer sagen welche Farbe die gelbe Ente bei der Sendung mit der Maus hat? Ich komm da grad net weiter

Ich helf dir sobald ich rausgefunden hab was 5+4 ist...
#
tont schrieb:

Ich helf dir sobald ich rausgefunden hab was 5+4 ist...

Danke. Hab mal für dich gegoogelt ... Der erste Treffer sagt 64.
#
Die ARD Sportschau hat unsere Eintracht im der Vorauswahl zum Tor des Monats Oktober gleich zweimal berücksichtigt.

Zum einen steht das Tor von Jesper Lindstrøm zum 3:1 gegen Bayer Leverkusen zur Wahl ebenso wie unsere Adlerträgerin Loreen Bender, die im Trikot der U17-Nationalmannschaft bei der WM per herrlichem Fallrückzieher im Spiel um Platz 3 in der letzten Minute zum 3:3 Ausgleich gegen Nigeria traf.

Hier der Link zur Qual der Wahl:
https://www1.sportschau.de/tdm/tdm
#
mmammu schrieb:

Hier der Link zur Qual der Wahl:
https://www1.sportschau.de/tdm/tdm

Kann mir einer sagen welche Farbe die gelbe Ente bei der Sendung mit der Maus hat? Ich komm da grad net weiter
#
Schöne Ergebnisse heute aus meiner Sicht. Platz drei ist möglich morgen
#
hijackthis schrieb:

Schöne Ergebnisse heute aus meiner Sicht. Platz drei ist möglich morgen

Aber Wolfsburg nervt langsam mit ihren 20 Punkten
#
Ich denke es hätte schlimmer kommen können. Eine Chance aufs Viertelfinale ist da
#
Rhein Erft Adler schrieb:

Ich denke es hätte schlimmer kommen können. Eine Chance aufs Viertelfinale ist da

Du weißt aber schon, dass Neapel in der Liga gerade mal 2 Remis von 13 Spielen gespielt hat und sonst alles gewonnen hat? Genauso wie sie in der CL nur in Liverpool verloren habe, nachdem sie 5 Spiele gewonnen hatten und der Gruppensieg quasi gesichert war?
Gibt es eine europäische Mannschaft, die im Moment mehr performt als Neapel? Eher nicht. Aufgrund der aktuellen Saison ist Neapel die stärkste Mannschaft und das härteste Los.
Oder was meinst du, was "schlimmer hätte kommen können"?
#
https://amp.focus.de/sport/nachfolger-von-mateschitz-rb-leipzig-geschaeftsfuehrer-mintzlaff-wird-neuer-red-bull-boss_id_176596054.html

Ich denke nicht das es da in Zukunft zu großen Änderungen kommen wird, was das Sponsoring im Fußballbereich angeht.
#
anno-nym schrieb:

Ich denke nicht das es da in Zukunft zu großen Änderungen kommen wird, was das Sponsoring im Fußballbereich angeht.

Es wird sich für Jahre nichts ändern. Menschen wie Mateschitz werden ausgeklügelte Vermächtnisse bei Rechtsanwälten hinterlegt haben, damit auch weit nach ihrem Tod in ihrem Sinne gahandelt wird. Bei Hopp wird das genauso sein. Den Mist werden wir zu unser aller Lebzeiten nicht mehr los, außer komplette Trottel fahren die Vermächtnisse wirtschaftlich komplett gegen die Wand.
#
Mir egal wer kommt, wir schaffen die alle. 😁
#
propain schrieb:

Mir egal wer kommt, wir schaffen die alle. 😁

Des wegen sind das ja alles auch nur Gedankenspielchen
#
Habe gelesen, dass Neapel rechnerisch der wahrscheinlichste Gegner für die Eintracht ist, wie für die so viele andere Gegner ausgeschlossen sind. Die können ja nicht gegen ihren Gruppengegner und nicht gegen die anderen Italiener gelost werden.
#
Das würde dann aber auch für die 4 anderen potentielen Gegner Neapels gelten. Außer für Brügge und Paris, denn für die wäre Bayern noch wahrscheinlicher als Neapel
#
Ich finde das gerade irgendwie albern. Einerseits singen wir immer voller Stolz "alles außer Frankfurt ist sch..." und dann wird gejammert, wenn andere uns auch blöd finden?

Meine Güte, sollen sie doch. Ich gebe was auf Fans der Vereine, die ich selber leiden kann, also z.B. den MSV oder Chemie. Aber Bremen? Echt jetzt?

Ja, so ein bisschen Bauchpinselei ist ja mal nett. Aber jetzt geht's uns seit Jahren besser als gewohnt - deutlich besser sogar. Wer sind wir denn, dass wir da Beifall erwarten? Fußballfans leben Emotionen. Wir sollten das wissen ... sind ja keine Plastikdeppen.
#
Haliaeetus schrieb:

Ja, so ein bisschen Bauchpinselei ist ja mal nett. Aber jetzt geht's uns seit Jahren besser als gewohnt - deutlich besser sogar. Wer sind wir denn, dass wir da Beifall erwarten? Fußballfans leben Emotionen. Wir sollten das wissen ... sind ja keine Plastikdeppen.

Ich brauche kein Lob und keine Anerkennung von anderen Fans, schon gar keine Sympathien, aber wenn von „glücklichen Umständen“ gesprochen wird weil wir uns durch den Sieg der EL für die CL qualifiziert haben, wird man ja wohl die Dummheit des Autors ansprechen dürfen
#
Jaroos schrieb:

Schau dir die Bayern an. Bei 8 möglichen Gegnern wäre die Chance 1:8. Aber da 3 deutsche Teams wegfallen und sie auch nicht gegen den Gruppenzweiten Inter spielen können, bleiben nur noch 4 mögliche Teams. Und das geht dann noch weiter, denn auch bei den 4 Teams fallen mögliche Konstellationen weg.

Anhand von Bayern kann man es ganz gut erklären, warum für die bspw. Liverpool am wahrscheinlichsten ist:
Würde Bayern als erstes aus dem Topf der Gruppenersten gezogen werden, dann wären alle vier möglichen Gegner (Liverpool, Brügge, Milan, Paris) gleich wahrscheinlich. Wenn aber zuerst bspw. Tottenham gezogen wird, dann kann der Gegner von Tottenham nicht mehr den Bayern zugelost werden. Als Gegner von Tottenham kommen u.a. alle möglichen Bayern-Gegner infrage, außer Liverpool.
Nachdem Tottenhams Gegner zugelost wurde, hat sich also für Bayern die Wahrscheinlichkeit reduziert, gegen Brügge, Milan oder Paris zu spielen, nicht aber die Wahrscheinlichkeit gegen Liverpool zu spielen.
Das gleiche gilt für den Fall, dass City als erstes oder als nächstes gezogen wird. Auch City kann gegen alle möglichen Bayern-Gegner spielen, außer gegen Liverpool.
Und da es noch weitere Verbindungen gibt, ergeben sich die unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten.
#
Und wie wird sicher gestellt, dass alle 4 möglichen Gegner der Bayern nicht schon vorher „weggelost“ werden? Theoretisch wäre das möglich
#
Hier auch noch eine echte Leuchte aus dem Werder Forum:

---
Als erster Neuling in der CL zieht Eintracht Frankfurt gleich ins Achtelfinale ein. Herzlichen Glückwunsch für diese außergewöhnliche Leistung.

Dass die SGE aber überhaupt in der CL spielt, ist ja eigentlich ein Witz. Über die Liga hat sie sich nicht qualifiziert, gewonnen hatte sie letzte Saison einen anderen Wettbewerb als die CL.

Sie profitieren schon auch von glücklichen Umständen.

---

Immerhin gratuliert, aber eben alles nur Glück gewsen, so ein Mist.
#
hansolo21 schrieb:

Hier auch noch eine echte Leuchte aus dem Werder Forum:

---
Dass die SGE aber überhaupt in der CL spielt, ist ja eigentlich ein Witz. Über die Liga hat sie sich nicht qualifiziert, gewonnen hatte sie letzte Saison einen anderen Wettbewerb als die CL.

Sie profitieren schon auch von glücklichen Umständen.

---

Immerhin gratuliert, aber eben alles nur Glück gewsen, so ein Mist.

Das ist so unfassbar dumm, was der Bremer da schreibt. Alle Meister, die sich für die CL qualifiziert haben, haben auch einen anderen Wettbewerb als die CL gewonnen. Wie blöd kann man eigentlich sein?
Arnd Zeigler, bist du's?
So sind die Regeln und das hat nichts mit Glück zu tun oder soll demnächst nur noch der CL Sieger aus dem Vorjahr CL spielen dürfen? Könnte ein spannender Wettbewerb werden.
#
Adler_im_Exil schrieb:

Hör mir bloß auf mit dem Zeigler, der geht mir immer mehr auf den Sack mit seiner Eintracht Psychose. Aber das ist vielleicht immernoch besser als die Lobhudeleien in anderen Foren.

hab hier jetzt schön öfter gelesen, dass zeigler etwas gegen die eintracht hätte. das ist an mir vorbei gegangen.
was gabs denn da mal?
#
Henk schrieb:

was gabs denn da mal?

Ich hab keine Ahnung, was er für ein Problem mit der Eimtracht hat, aber entweder wird sie ignoriert, besonders bei Siegen oder es wird Negatives berichtet. Sein "Vorbericht" zum Super Cup war, dass er die 7 Tore von Real aus 1960 gezeigt hat und in der letzten Sendung hat er zwar über den nicht gegebenen Elfmeter berichtet, musste aber hinterher über alte Sachen von Reimann und seinem Schubser gegen den 4. Offiziellen berichten. Völlig zusammenhangslos, aber Hauptsache wieder was gegen die Eintracht.
Vemutlich hat mal ein Eintrachtfan seine Freundin / Frau ... na ihr wisst schon.