Adlerdenis
11853
Doch, kann es geben. Ich fände 15 Millionen fix für einen herausragenden Spieler und 17-Vorlagen-Mann schon ziemlich lächerlich.
Adlerdenis schrieb:
Doch, kann es geben. Ich fände 15 Millionen fix für einen herausragenden Spieler und 17-Vorlagen-Mann schon ziemlich lächerlich.
Sabitzer ist jünger, erfolgreicher und hat ebenfalls ca.15 Mio gekostet bei einem Abnehmer wo jeder weiß, dass da mehr Geld zu holen ist und einem Abgeber, dem Geld scheißegal sein kann.
Ein gewisser CR7 war für 20 Mio zu haben.
"Ziemlich lächerlich" ist da in der Einordnung ziemlich lächerlich.
Kostic ist nun mal keine 22 mehr.
5 Jahre jünger und wir könnten wahrscheinlich 40+ aufrufen und es gäbe wahrscheinlich genug Vereine, die das auch zahlen, aber das ist nun mal ein Faktor, der mit reinzählt.
Wer auch immer Kostic kauft, kann nicht mit einem Weiterverkauf kalkulieren.
Geschweige denn mit einem Verein, der in 2+ Jahren ein von Kostic gewünschtes Gehalt auf den Tisch legt.
Bei Sabitzer das selbe, deswegen ist der reale Marktwert eben wesentlich niedriger als was viele gerne hätten.
Vor 2 Jahren, ja da hätten wir mit ihm richtig Kasse machen können, aber da war nun mal die Entscheidung, dass man nach den Büffeln nicht auch noch Kostic verlieren möchte.
Zum Glück muss ich derzeit nicht Bahn fahren. Verstehe aber jeden, der dann lieber weiter mit dem Verbrenner pendelt, statt sich auf die Bahn zu verlassen. Irgendwo hat letztens einer schon scherzhaft spekuliert, ob Weselsky wohl von der Mineralölbranche gesponsort wird.
Naja, bei allem Frust, den ich verstehen kann, es ist ja nicht so, dass die Bahn 150 von 365 Tagen im Jahr bestreikt wird.
Natürlich ist das Mist und jeder, der pendelt und drauf angewiesen ist, muss jetzt echt planen, braucht länger, muss vielleicht aufs Auto umsteigen etc. Aber einerseits ist es doch gut und richtig, dass gestreikt wird. Der Arbeitskampf ist ein hohes Gut und es nur richtig, dass er auch ausgetragen wird. Darüberhinaus passiert es so oft, dass Züge ausfallen, Wagen fehlen, irgendwelche Leitungen gestört sind, dass man wohl nicht nur an diesen kommenden Tagen zu spät kommt. Ich hab leicht reden, ich fahre nur unregelmäßig Bahn und dann so gut wie immer privat, da stört mich die Verspätung wenig, zumal es immer Langstrecke ist, da muss ich eh viel Zeit einplanen, aber man muss das auch mal versuchen einzuordnen.
Natürlich ist das Mist und jeder, der pendelt und drauf angewiesen ist, muss jetzt echt planen, braucht länger, muss vielleicht aufs Auto umsteigen etc. Aber einerseits ist es doch gut und richtig, dass gestreikt wird. Der Arbeitskampf ist ein hohes Gut und es nur richtig, dass er auch ausgetragen wird. Darüberhinaus passiert es so oft, dass Züge ausfallen, Wagen fehlen, irgendwelche Leitungen gestört sind, dass man wohl nicht nur an diesen kommenden Tagen zu spät kommt. Ich hab leicht reden, ich fahre nur unregelmäßig Bahn und dann so gut wie immer privat, da stört mich die Verspätung wenig, zumal es immer Langstrecke ist, da muss ich eh viel Zeit einplanen, aber man muss das auch mal versuchen einzuordnen.
Adlerdenis schrieb:
Zum Glück muss ich derzeit nicht Bahn fahren. Verstehe aber jeden, der dann lieber weiter mit dem Verbrenner pendelt, statt sich auf die Bahn zu verlassen. Irgendwo hat letztens einer schon scherzhaft spekuliert, ob Weselsky wohl von der Mineralölbranche gesponsort wird.
Möglicherweise verkannte der Scherzende dabei, dass es ein oder zwei Gründe geben dürfte, weshalb die Bahn seit Jahren händeringend Lokführer und anderes Personal sucht.
Exemplarisch:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/deutsche-bahn-sucht-nachwuchs-lokfuehrer-dringend-gesucht-16261187.html
"Der Mangel an Nachwuchs lässt in ganz Deutschland schon Züge ausfallen. Wer will, hat auch als Quereinsteiger gute Chancen, als Lokführer zu arbeiten. Doch ein Nachbarland lockt mit mehr Geld."
Und dass auch das wiederum ein Grund dafür sein könnte, dass das Fahrplanangebote gar nicht so ausgeweitet werden könnte, wie es eigentlich wünschenswert wäre, um möglichst viele Verbrenner und anderen Individualverkehr in Zukunft obsolet zu machen. Dafür spräche folgende Auaage:
"Der Geschäftsführer des Rhein-Main-Verkehrsverbundes (RMV), Knut Ringat, drückte es vor einiger Zeit so aus: Obwohl alle Unternehmen große Anstrengungen unternähmen, um neues Personal anzuwerben, komme es überall – ob in Norddeutschland, Nordrhein-Westfalen oder dem RMV-Gebiet – vor, dass Fahrten wegen Lokführermangels ausfielen."
Du könntest dem Scherzbold also scherzend entgegnen, dass es möglicherweise die Bahnführung ist, die von der Mineralölindustrie gesponsort wird.
Zumal die Bahn ja eben bekanntlich nicht nur die "Bahn" ist, sondern etwa ihre Güterkraftverkehrstochter DB Schenker fleissiger denn je von einer Zunahme des Straßenlastverkehrs profitiert:
https://www.eurotransport.de/artikel/deutsche-bahn-stellt-bilanz-vor-db-cargo-verliert-db-schenker-gewinnt-11180832.html
"Die Güterbahn DB Cargo hat im vergangenen Jahr ihre Talfahrt fortgesetzt, ihre Schwesterfirma DB Schenker erzielte das beste Ergebnis ihrer Geschichte."
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-bahn-gueter-rollen-bei-db-schenker-auf-der-strasse-statt-auf-der-schiene-a-1264589.html
"Fuhrpark der Deutschen Bahn: 34.600 Lastwagen gegen 2700 Güterzüge
Die Bahn-Tochter Schenker betreibt eine Flotte von Zehntausenden Diesel-Lkw, die zusammen Waren über Hunderte Millionen Kilometer transportieren. Zum Konzern-Image als Klimaschutz-Vorreiter passt das kaum."
Und LKWs benötigen bekanntlich auch keine Lokführer, um von A nach B zu kommen.
ich nicht.
wenn ich mal mal wegen einer Dienstreise mit dem Abteilungswagen zur Arbeit fahre, stehe ich fast immer im Stau und komme spaeter als geplant. zugegebenermassen kommt das hin und wieder auch im zug vor, aber im vergleich zur uffregung wenn mal was zu spaet kommt, doch eher selten.
Das ist diese eigenartige Diskrepanz oder vielleicht auch eine Wahrnehmungsstoerung, stehen Leute im Stau, kommt keiner auf die Idee darueber zu orakeln, dass man ja Zug fahren wuerde/muesse mangels Planbarkeit des Autofahrens...
wenn ich mal mal wegen einer Dienstreise mit dem Abteilungswagen zur Arbeit fahre, stehe ich fast immer im Stau und komme spaeter als geplant. zugegebenermassen kommt das hin und wieder auch im zug vor, aber im vergleich zur uffregung wenn mal was zu spaet kommt, doch eher selten.
Das ist diese eigenartige Diskrepanz oder vielleicht auch eine Wahrnehmungsstoerung, stehen Leute im Stau, kommt keiner auf die Idee darueber zu orakeln, dass man ja Zug fahren wuerde/muesse mangels Planbarkeit des Autofahrens...
Adlerdenis schrieb:
Nur würde ich halt auf die bessere Trefferquote nix geben. Für Benfica in Portugal zu treffen, oder für Tottenham in der EL-Gruppe gegen Wolfsberg etc. ist wohl einfacher, als für den Tabellendreizehnten in Frankreich.
zusätzlich zu dem, was ich schon geschrieben habe noch folgendes:
muani spielt beim tabellen 13 der ligue 1, da wird das gespielt, was bei uns die unteren 2/3 der tabelle auch spielen, nämlich hinten solide stehen und dann umschalten und kontern. genau das gibt auch das highllight-video seiner scorer wider.
würden wir noch diese art fußball spielen, so, wie vor einigen jahren, wäre der sicher nen spannender griff in verbindung mit borre.
das, was vinicius hingegen von benfica gewohnt ist zu spielen, dürfte deutlich näher in die richtung ballbesitzfußball gehen, die wir spielen bzw die wir gerne spielen würden. er hat natürlich mehr tore als muani vorzuweisen, weshalb sein highlight video deutlich mehr aktionen an sich und damit auch deutlich mehr nicht-kontertore parat hält.
sollte man auch noch bedenken, wenn es in richtung eingewöhnung geht.
Also ich weiß jetzt nicht, wie verlasslich diese Gerichtsangaben sind, aber wenn ich mir die beiden ansehe, sehe ich da nicht, dass Muani ein Leichtgewicht und Vinicius ein Brecher wäre.
Und aus meiner Sicht ist ein technisch versierter, spielfreudiger Mann durchaus in unser Spiel passen. Es ist ja nem Mittelstürmer nicht verboten, auch mal über die Flügel zu gehen, und wir brauchen auch keinen, der 90 Minuten im Strafraum verbringt. Er sollte das nur auch können und mehr Physis mitbringen als Borré, und das sehe ich bei Muani schon.
Und aus meiner Sicht ist ein technisch versierter, spielfreudiger Mann durchaus in unser Spiel passen. Es ist ja nem Mittelstürmer nicht verboten, auch mal über die Flügel zu gehen, und wir brauchen auch keinen, der 90 Minuten im Strafraum verbringt. Er sollte das nur auch können und mehr Physis mitbringen als Borré, und das sehe ich bei Muani schon.
Adlerdenis schrieb:
Also ich weiß jetzt nicht, wie verlasslich diese Gerichtsangaben sind, aber wenn ich mir die beiden ansehe, sehe ich da nicht, dass Muani ein Leichtgewicht und Vinicius ein Brecher wäre.
ich kann nur das nehmen, was ich habe, und google hat mir jeweils das als quellen ausgesuckt, sorry.
und 12 kilo gewichtsunterschied sind schon ne hausnummer, das wäre einer der entscheidenden unterschiede hier.
Adlerdenis schrieb:
Und aus meiner Sicht ist ein technisch versierter, spielfreudiger Mann durchaus in unser Spiel passen.
ich wüsste nicht, das vinicius ein holzufuss wäre.
Adlerdenis schrieb:
Es ist ja nem Mittelstürmer nicht verboten, auch mal über die Flügel zu gehen
diesen spielertyp deckt aber bereits borre hinreichend ab, und ja, der i s t mittelstürmer, deshalb haben wir ihn geholt.
Adlerdenis schrieb:
wir brauchen auch keinen, der 90 Minuten im Strafraum verbringt
wir brauchen einen, der genau das im bedarfsfall gut kann, also konsequent die box besetzen, dort für stress sorgen und räume schaffen kann, ohne von stämmigen ivs abgedrängt zu werden, weil wir so jemanden eben nicht im kader haben und das traue ich vinicius deutlich eher zu als muani.
wobei vinicius schon einiges mehr drauf hat, such dir einfach mal ein paar highlight-videos raus...
Adlerdenis schrieb:
Er sollte das nur auch können und mehr Physis mitbringen als Borré, und das sehe ich bei Muani schon.
wir brauchen aber niemanden, der "das sicher auch kann". unser kader vorne ist voll vom typ "der kann das betsimmt auch". also irgendwie.
was wir brauchen ist eine fachkraft mit klar umrissenen profil und da würde vinicius sehr gut passen. und was mich betrifft deutlich besser als muani.
(wobei es mir nicht um den namen geht. wenn manga aus den tiefen seines zauberhuts einen verheißungsvollen mann typ junger lukaku oder junger ibrahimovic für kleines geld ziehen möchte, immer her damit).
hinzu kommt, das unsere mittel scheinbar begrenzt sind, ansonsten würde ich vinicius und muani gerne hier sehen, da ich muani für nen guten ersatzmann für borre und vinicius halte.
Angeblich wurde das verbesserte Angebot von 12-13 Mio abgelehnt. Gut so.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/neues-lazio-angebot-f%C3%BCr-kostic-frankfurt-hat-kerk-als-ersatz-im-blick/ar-AANS9Xi?ocid=mmx
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/neues-lazio-angebot-f%C3%BCr-kostic-frankfurt-hat-kerk-als-ersatz-im-blick/ar-AANS9Xi?ocid=mmx
Ich wollte das schon als Schwachsinn abtun, weil sie Sebastian Kerk bei uns ins Gespräch bringen.
borre ist gerade die ärmste sau, ihm fehlt schlichterdings ein stoßstürmer als sturmpartner, der diejenige physis mitbringt, die er eben selbst nicht hat, um den er dann herumspielen kann.
ein solches duo wie bspw. er zusammen mit dem gerüchteten vinicius hätte durchaus potenzial, noch mal größer/besser zu sein als die summe seiner einzelnen teile und silva gemeinsam zu ersetzen. ja, auch und gerade hinsichtlich der torquote.
ohne einen derartigen passenden sturmpartner jedoch wird das eher nix, als einzige spitze ist er verschenkt, als aussenbahnspieler sowieso (der mann i s t stürmer, deshalb haben wir ihn geholt).
ein solches duo wie bspw. er zusammen mit dem gerüchteten vinicius hätte durchaus potenzial, noch mal größer/besser zu sein als die summe seiner einzelnen teile und silva gemeinsam zu ersetzen. ja, auch und gerade hinsichtlich der torquote.
ohne einen derartigen passenden sturmpartner jedoch wird das eher nix, als einzige spitze ist er verschenkt, als aussenbahnspieler sowieso (der mann i s t stürmer, deshalb haben wir ihn geholt).
Ich denke, es geht nicht nur darum, sondern auch um Eingespieltheit und Spielfluss. Man kann schon mit nem kleinen Mittelstürmer spielen, nur muss diesen dann halt auch entsprechend einsetzen. Wenn er dann aber kaum mal nen gelungenen Pass in den Lauf kriegt und hohe Bälle gekloppt werden, mit denen er nix anfangen kann, dann ist er in der Tat die ärmste Sau auf dem Platz.
Geo-Adler schrieb:Henk schrieb:Geo-Adler schrieb:
Lazio hat das Angebot wohl nachgebessert und wartet bis morgen früh auf die Entscheidung der Eintracht. 15mio stehen im Raum.
Könnte mir vorstellen, dass das nach dem Streik die Schmerzgrenze sein könnte und er noch geht.
packst du ne quelle dazu?
Hatte es aus der App, daher musste ich etwas nachforschen, woher es stammt. Glaube das ist das original
https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/nach-streik-lazio-verbessert-angebot-fuer-kostic-550f0bbe/?kat=erste-bundesliga
Na wunderbar, wenn die jetzt jeden Tag um 5 Mio nach oben gehen, passt es ja dann am Dienstag in etwa
Schönesge schrieb:Geo-Adler schrieb:Henk schrieb:Geo-Adler schrieb:
Lazio hat das Angebot wohl nachgebessert und wartet bis morgen früh auf die Entscheidung der Eintracht. 15mio stehen im Raum.
Könnte mir vorstellen, dass das nach dem Streik die Schmerzgrenze sein könnte und er noch geht.
packst du ne quelle dazu?
Hatte es aus der App, daher musste ich etwas nachforschen, woher es stammt. Glaube das ist das original
https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/nach-streik-lazio-verbessert-angebot-fuer-kostic-550f0bbe/?kat=erste-bundesliga
Na wunderbar, wenn die jetzt jeden Tag um 5 Mio nach oben gehen, passt es ja dann am Dienstag in etwa
Wenn das stimmt müsste Kostic ja bleiben.
15 Millionen wären ja immer noch ein Witz und erhöhen wollen sie anscheinend nicht.
Adlerdenis schrieb:Schönesge schrieb:Geo-Adler schrieb:Henk schrieb:Geo-Adler schrieb:
Lazio hat das Angebot wohl nachgebessert und wartet bis morgen früh auf die Entscheidung der Eintracht. 15mio stehen im Raum.
Könnte mir vorstellen, dass das nach dem Streik die Schmerzgrenze sein könnte und er noch geht.
packst du ne quelle dazu?
Hatte es aus der App, daher musste ich etwas nachforschen, woher es stammt. Glaube das ist das original
https://www.fussballdaten.de/news/1-bundesliga/nach-streik-lazio-verbessert-angebot-fuer-kostic-550f0bbe/?kat=erste-bundesliga
Na wunderbar, wenn die jetzt jeden Tag um 5 Mio nach oben gehen, passt es ja dann am Dienstag in etwa
Wenn das stimmt müsste Kostic ja bleiben.
15 Millionen wären ja immer noch ein Witz und erhöhen wollen sie anscheinend nicht.
Dann wird er mit sehe hoher Wahrscheinlichkeit bleiben, meine These.
Adlerdenis schrieb:ajax88 schrieb:
Ich kann verstehen, dass viele gerne Vinicius haben möchten. Klangvollen Name, klangvolle Stationen, gute Torausbeute in Portugal. Ich sehe bei ihm allerdings nicht den Durchbruch in der Bundesliga, die Physis betrachte ich tatsächlich als sein einziges Plus. Muani bringt, meiner Meinung nach, ein deutlich attraktiveres Gesamtpaket mit sich. Ebenfalls eine gewisse Physis, arbeitet mitunter auch gut nach hinten, tolles Ballgefühl, guter Abschluss, effektive Dribblings. Doppelt ärgerlich wäre, wenn der VfB da den Zuschlag erhält.
Und er hat halt auch in ner stärkeren Liga seine Leistung gebracht. Ich würde Vinicius auch nehmen, aber wenn man sich mal ansieht, gegen wen der bei Benfica und Tottenham so getroffen hat, beeindruckt das schon eher wenig.
Ich sehe Vinicius auch nicht als Goalgetter, aber 11-12 Tore traue ich ihm definitiv zu, mir persönlich wäre er wichtiger um Räume für die anderen zu schaffen, denn er ist auch technisch beschlagen um am Kombinationsspiel teilzunehmen und besitzt eine gute Physis, welche uns aktuell komplett abhanden gekommen ist.
nisol13 schrieb:Adlerdenis schrieb:ajax88 schrieb:
Ich kann verstehen, dass viele gerne Vinicius haben möchten. Klangvollen Name, klangvolle Stationen, gute Torausbeute in Portugal. Ich sehe bei ihm allerdings nicht den Durchbruch in der Bundesliga, die Physis betrachte ich tatsächlich als sein einziges Plus. Muani bringt, meiner Meinung nach, ein deutlich attraktiveres Gesamtpaket mit sich. Ebenfalls eine gewisse Physis, arbeitet mitunter auch gut nach hinten, tolles Ballgefühl, guter Abschluss, effektive Dribblings. Doppelt ärgerlich wäre, wenn der VfB da den Zuschlag erhält.
Und er hat halt auch in ner stärkeren Liga seine Leistung gebracht. Ich würde Vinicius auch nehmen, aber wenn man sich mal ansieht, gegen wen der bei Benfica und Tottenham so getroffen hat, beeindruckt das schon eher wenig.
Ich sehe Vinicius auch nicht als Goalgetter, aber 11-12 Tore traue ich ihm definitiv zu, mir persönlich wäre er wichtiger um Räume für die anderen zu schaffen, denn er ist auch technisch beschlagen um am Kombinationsspiel teilzunehmen und besitzt eine gute Physis, welche uns aktuell komplett abhanden gekommen ist.
Versteh mich net falsch, ich traue Vinicius grundsätzlich hier auch 15 Tore oder mehr zu.
Nur würde ich halt auf die bessere Trefferquote nix geben. Für Benfica in Portugal zu treffen, oder für Tottenham in der EL-Gruppe gegen Wolfsberg etc. ist wohl einfacher, als für den Tabellendreizehnten in Frankreich.
Und Physis hat Muani auch. Ist nicht viel kleiner und sieht mir stämmiger aus als Vinicius.
Adlerdenis schrieb:
Und Physis hat Muani auch. Ist nicht viel kleiner und sieht mir stämmiger aus als Vinicius.
ist aber ein anderer spielertyp, kommt eher aus der tiefe über seine schnelligkeit wie borre und weicht wie dieser gerne auf die flügel aus. auch gewichtsmäßig isser quasi eine klasse mit borre, nämlich 73 kilo:
https://www.ran.de/datenbank/fussball/pe483497/randal-kolo-muani/
ich sehe schlicht in muani den benefit nicht, der ist für mich kein upgrade zu borre, und sicherlich auch nicht der mann den wir brauchen, um die box zu besetzen, siehe oben. ja, muani ist größer als borre, wiegt aber fast dasselbe, der fliegt genauso durch die box wenn der durchschnittliche +80 kilo verteidiger ihn abdrängt.
vinicius wiegt wenigstens annähernd das, was silva gewogen hat, nämlich 85 kilo und ist mit 1,90 noch mal ein paar cm größer als muani. das zusammen mit seiner technik macht ihn zu nem ganz anderen tier als muani, der kriegt die box besetzt und beschäftigt da die iv, den drängt da keiner so schnell raus. und genau das sind die entscheidenden faktoren hier, die fehlen uns nämlich und ich glaube, das einer wie vinicius der richtige mannn ist. ich traue es ihm jedenfalls zu, muani eher nicht - der wäre ein netter ersatzstürmer für den o.g. stamm sturm für mich, mehr nicht.
ach ja:
https://www.eurosport.com/football/carlos-vinicius_prs513343/person.shtml
Adlerdenis schrieb:
Nur würde ich halt auf die bessere Trefferquote nix geben. Für Benfica in Portugal zu treffen, oder für Tottenham in der EL-Gruppe gegen Wolfsberg etc. ist wohl einfacher, als für den Tabellendreizehnten in Frankreich.
zusätzlich zu dem, was ich schon geschrieben habe noch folgendes:
muani spielt beim tabellen 13 der ligue 1, da wird das gespielt, was bei uns die unteren 2/3 der tabelle auch spielen, nämlich hinten solide stehen und dann umschalten und kontern. genau das gibt auch das highllight-video seiner scorer wider.
würden wir noch diese art fußball spielen, so, wie vor einigen jahren, wäre der sicher nen spannender griff in verbindung mit borre.
das, was vinicius hingegen von benfica gewohnt ist zu spielen, dürfte deutlich näher in die richtung ballbesitzfußball gehen, die wir spielen bzw die wir gerne spielen würden. er hat natürlich mehr tore als muani vorzuweisen, weshalb sein highlight video deutlich mehr aktionen an sich und damit auch deutlich mehr nicht-kontertore parat hält.
sollte man auch noch bedenken, wenn es in richtung eingewöhnung geht.
Ich kann verstehen, dass viele gerne Vinicius haben möchten. Klangvollen Name, klangvolle Stationen, gute Torausbeute in Portugal. Ich sehe bei ihm allerdings nicht den Durchbruch in der Bundesliga, die Physis betrachte ich tatsächlich als sein einziges Plus. Muani bringt, meiner Meinung nach, ein deutlich attraktiveres Gesamtpaket mit sich. Ebenfalls eine gewisse Physis, arbeitet mitunter auch gut nach hinten, tolles Ballgefühl, guter Abschluss, effektive Dribblings. Doppelt ärgerlich wäre, wenn der VfB da den Zuschlag erhält.
ajax88 schrieb:
Ich kann verstehen, dass viele gerne Vinicius haben möchten. Klangvollen Name, klangvolle Stationen, gute Torausbeute in Portugal. Ich sehe bei ihm allerdings nicht den Durchbruch in der Bundesliga, die Physis betrachte ich tatsächlich als sein einziges Plus. Muani bringt, meiner Meinung nach, ein deutlich attraktiveres Gesamtpaket mit sich. Ebenfalls eine gewisse Physis, arbeitet mitunter auch gut nach hinten, tolles Ballgefühl, guter Abschluss, effektive Dribblings. Doppelt ärgerlich wäre, wenn der VfB da den Zuschlag erhält.
Und er hat halt auch in ner stärkeren Liga seine Leistung gebracht. Ich würde Vinicius auch nehmen, aber wenn man sich mal ansieht, gegen wen der bei Benfica und Tottenham so getroffen hat, beeindruckt das schon eher wenig.
Adlerdenis schrieb:ajax88 schrieb:
Ich kann verstehen, dass viele gerne Vinicius haben möchten. Klangvollen Name, klangvolle Stationen, gute Torausbeute in Portugal. Ich sehe bei ihm allerdings nicht den Durchbruch in der Bundesliga, die Physis betrachte ich tatsächlich als sein einziges Plus. Muani bringt, meiner Meinung nach, ein deutlich attraktiveres Gesamtpaket mit sich. Ebenfalls eine gewisse Physis, arbeitet mitunter auch gut nach hinten, tolles Ballgefühl, guter Abschluss, effektive Dribblings. Doppelt ärgerlich wäre, wenn der VfB da den Zuschlag erhält.
Und er hat halt auch in ner stärkeren Liga seine Leistung gebracht. Ich würde Vinicius auch nehmen, aber wenn man sich mal ansieht, gegen wen der bei Benfica und Tottenham so getroffen hat, beeindruckt das schon eher wenig.
Ich sehe Vinicius auch nicht als Goalgetter, aber 11-12 Tore traue ich ihm definitiv zu, mir persönlich wäre er wichtiger um Räume für die anderen zu schaffen, denn er ist auch technisch beschlagen um am Kombinationsspiel teilzunehmen und besitzt eine gute Physis, welche uns aktuell komplett abhanden gekommen ist.
neutron schrieb:
Paciencia hat ein absolutes Seuchenjahr bei chaotischen Schalkern hinter sich, in dem er auch noch lange verletzt war. In der Saison davor hat er für uns in der Bundesliga in 22 Spielen 7 Tore gemacht und 4 Vorlagen gegeben. In der Büffelsaison war er ein absolut passabler Rotationsstürmer. Paciencia hat also oft genug bewiesen, dass er es prinzipiell kann. Es wäre interessant, ihn einmal in Kombination mit Borré zu sehen. Evtl. würden sie sich gut ergänzen. Chandler war nach der Saison 2015/16 auch schon abgeschrieben und ist dann unter Kovac noch einmal richtig aufgeblüht.
Paciencia hatte hier schon immer einen schweren Stand bei den Fans. Erst war es die Frisur, dann seine Schalke-Schwärmerei.
Ich fand ihn oft gut, technisch stark, sehr gutes Kopfballspiel, eine gewisse Präsenz im Strafraum. Blöderweise wurde er oft von Verletzungen ausgebremst, das zieht sich bei ihm konstant durch die letzten Jahre.
Als Stammstürmer sehe ich ihn nicht, dafür fehlt ihm einfach Tempo und Dynamik aber in gewissen Spielsituationen kann er brauchbar sein. Zum Beispiel wie heute wo er einen sehr agilen, motivierten Eindruck gemacht hat.
Die Frisur? Also dieser Kritikpunkt wäre mir neu.
Ansonsten stimme ich dir zu. Einen neuen Stürmer ersetzt er zwar nicht, aber wenn er sich so reinhaut wie heute, reicht es zumindest als Backup.
Und dass er plötzlich doch wieder gespielt und auch motivierter gewirkt hat als in den Testspielen, interpretiere ich so, dass sich kein Abnehmer findet.
Ansonsten stimme ich dir zu. Einen neuen Stürmer ersetzt er zwar nicht, aber wenn er sich so reinhaut wie heute, reicht es zumindest als Backup.
Und dass er plötzlich doch wieder gespielt und auch motivierter gewirkt hat als in den Testspielen, interpretiere ich so, dass sich kein Abnehmer findet.
Tarislar schrieb:matzelinho88 schrieb:
Er wird schon gehen, so einen charakterlosen Spieler der schon mit dem Verein abgeschlossen hat braucht man nicht versuchen zu halten. Er wird dort versauern bei dem Drecksclub. Mach’s gut und danke für nichts.
Danke für nichts kann ja wohl nicht dein Ernst sein.
Wenn hier ein Spieler die letzten drei Jahre fast immer den Unterschied gemacht hat, sich zumindest in jedem Spiel den ***** aufgerissen hat, dann war es Kostic. Egal wie er geht, wir können genauso dankbar sein, dass er unser Spiel in den letzten Jahren bereichert hat.
Das gibt einem Spieler trotzdem nicht das Recht so zu handeln. Ein Spieler kann nicht wie trotziges, pubertierendes Kind handeln. Nicht nur der Spieler hat dem Verein was gegeben, sondern umgekehrt genauso. Ich glaube kaum, dass Kostic ohne den Verein wieder so auftrumpfen hätte können. Meiner Meinung muss man hoffen, dass noch ein einigermaßen erträgliches Angebot rein kommt.
Was ich als Problem sehe, sollten Kostic und Younes wechseln, haben wir vorne keinen Führungsspieler mehr. Hoffe daher das man zumindest versucht Younes wieder zu integrieren. Denn nur mit jungen Kerlchen vorne wird es schwer werden.
Was genau qualifiziert die beiden denn nach ihren Moves bitte als Führungsspieler?
Kostic war 3 Jahre lang absoluter Leistungsträger und Musterprofi, aber ein Leader auf dem Platz war er noch nie.
Kostic war 3 Jahre lang absoluter Leistungsträger und Musterprofi, aber ein Leader auf dem Platz war er noch nie.
ich habe über ihn auf die Diskussion bei TM gelesen, meine Frage an die Kenner hier, es handelt sich bei ihm doch um einen Nachwuchsstürmer der mit Verlaub bisher kaum Tore geschossen hat, warum hat man so eine hohe Erwartungshaltung hier oder bei TM oder im Vorstand der Eintracht.
Immer nur Nachwuchskicker zu holen die sich erstmal an Tempo Training usw der Bundesliga gewöhnen müssen halte ich nicht für sehr geschickt, auch ein Silva oder früher der Lewa brauchten Ihre zeit.
Daher gibt der Markt keine erfahrenen Spieler her im Strum die gleich einschlagen könnten.
Immer nur Nachwuchskicker zu holen die sich erstmal an Tempo Training usw der Bundesliga gewöhnen müssen halte ich nicht für sehr geschickt, auch ein Silva oder früher der Lewa brauchten Ihre zeit.
Daher gibt der Markt keine erfahrenen Spieler her im Strum die gleich einschlagen könnten.
Küchenchef schrieb:
ich habe über ihn auf die Diskussion bei TM gelesen, meine Frage an die Kenner hier, es handelt sich bei ihm doch um einen Nachwuchsstürmer der mit Verlaub bisher kaum Tore geschossen hat, warum hat man so eine hohe Erwartungshaltung hier oder bei TM oder im Vorstand der Eintracht.
Immer nur Nachwuchskicker zu holen die sich erstmal an Tempo Training usw der Bundesliga gewöhnen müssen halte ich nicht für sehr geschickt, auch ein Silva oder früher der Lewa brauchten Ihre zeit.
Daher gibt der Markt keine erfahrenen Spieler her im Strum die gleich einschlagen könnten.
Nein, solche Spieler auf Top-Niveau gibt der Markt eben für uns nicht her. Falls du zufällig ein paar hundert Millionen über hast, kannst du uns gerne ein paar Weltklassestürmer kaufen, da würde ich mich jetzt nicht gegen wehren.
So lange müssen wir uns unsere Top-Stars eben selbst entwickeln, auch wenn es müßig ist.
Frankreich ist ja schon eine Top Liga. Glaube nicht das er mehr Zeit zur Eingewöhnung brauchen würde wie z.B. ein Vinicius. Und er ist entwicklungsfähig. Sofern er einen guten Charakter hat ist er mittlerweile mein Favorit.
Hätte auch lieber einen der Tore garantiert aber das ist wohl momentan sehr schwer.
Hätte auch lieber einen der Tore garantiert aber das ist wohl momentan sehr schwer.
brodo schrieb:
Ich bin inzwischen wirklich froh, dass mir das alles scheiß egal geworden ist.
So einer wie du hat uns gerade noch gefehlt.
Caramac schrieb:
Gebe Dir Recht, aber es gibt leider viele, die das brauchen und alles raus lassen müssen, weil sie in emotionalen Situationen nicht klar denken können.
Und dann gibt's natürlich die, die später die Option haben wollen, zu sagen: ich habe damals schon gewarnt.
Was heißt später? Die schreiben ja schon nach dem ersten Spieltag, dass sie die Probleme bereits lange erkannt hätten.
Einfach nur enttäuscht.
Lindström, Hauge, Borre. Man kann den Jungs absolut nichts vorwerfen, die geben alles, aber es fehlt eindeutig an Qualität.
Durm und Lenz dürften mit die schlechtesten Außenverteidiger sein die ein Bundesligist hat. Wenn ich mir alleine heute Durm sein Stellungsspiel anschaue, da wird mir schlecht. Da fliegt bei uns in der Landesliga jeder Spieler aus dem Team..
Hrustic und Sow gefallen mir, auf der 6 brauchen wir nicht dringend jemand neuen.
Wen wir brauchen ist eindeutig... Und zwar Younes, der belebt unser Spiel. Gewinnt 1 gegen 1 Situationen und hat Bock zu kicken.
Zu guter Letzt
Kostic ver**** dich
Lindström, Hauge, Borre. Man kann den Jungs absolut nichts vorwerfen, die geben alles, aber es fehlt eindeutig an Qualität.
Durm und Lenz dürften mit die schlechtesten Außenverteidiger sein die ein Bundesligist hat. Wenn ich mir alleine heute Durm sein Stellungsspiel anschaue, da wird mir schlecht. Da fliegt bei uns in der Landesliga jeder Spieler aus dem Team..
Hrustic und Sow gefallen mir, auf der 6 brauchen wir nicht dringend jemand neuen.
Wen wir brauchen ist eindeutig... Und zwar Younes, der belebt unser Spiel. Gewinnt 1 gegen 1 Situationen und hat Bock zu kicken.
Zu guter Letzt
Kostic ver**** dich
Timberland77 schrieb:
Durm und Lenz dürften mit die schlechtesten Außenverteidiger sein die ein Bundesligist hat. Wenn ich mir alleine heute Durm sein Stellungsspiel anschaue, da wird mir schlecht. Da fliegt bei uns in der Landesliga jeder Spieler aus dem Team..
So Sprüche lieb ich ja. Durm würde wahrscheinlich dein komplettes Team dribbeln, jeden Zweikampf gewinnen und immer noch bessere Flanken schlagen als die ganze andere Mannschaft zusammen, aber Hauptsache mal einen rausrotzen und sein Gekicke mit Bundesligaspielern vergleichen wollen.
Adlerdenis schrieb:Timberland77 schrieb:
Durm und Lenz dürften mit die schlechtesten Außenverteidiger sein die ein Bundesligist hat. Wenn ich mir alleine heute Durm sein Stellungsspiel anschaue, da wird mir schlecht. Da fliegt bei uns in der Landesliga jeder Spieler aus dem Team..
So Sprüche lieb ich ja. Durm würde wahrscheinlich dein komplettes Team dribbeln, jeden Zweikampf gewinnen und immer noch bessere Flanken schlagen als die ganze andere Mannschaft zusammen, aber Hauptsache mal einen rausrotzen und sein Gekicke mit Bundesligaspielern vergleichen wollen.
Lass den Dummlaberer doch schwätzen, er geht erstmal nicht mehr ins Stadion, gut so. Ein Platz mehr für einen echten Fan.
Das hatte ich nach dem Spiel gegen Waldhof ebenfalls erwähnt.
Auch da zog das Argument mit dem vermeintlich größeren Umbruch bereits nicht.
Aber ich verüble das niemand. Wenn es hilft, sich das Spiel schöner zu reden.
Auch da zog das Argument mit dem vermeintlich größeren Umbruch bereits nicht.
Aber ich verüble das niemand. Wenn es hilft, sich das Spiel schöner zu reden.
Misanthrop schrieb:
Das hatte ich nach dem Spiel gegen Waldhof ebenfalls erwähnt.
Auch da zog das Argument mit dem vermeintlich größeren Umbruch bereits nicht.
Aber ich verüble das niemand. Wenn es hilft, sich das Spiel schöner zu reden.
Das wird aber auch langsam Eintopf.
Dass wir gegen Mannheim so klaglos ausgeschieden sind, kann man sicher nicht nur darauf schieben.
Dass es spielerisch noch nicht passt, wir zu viele lange Bälle spielen und vieles noch Stückwerk ist, aber durchaus.
Und bei Waldhof ist der Vergleich völlig sinnlos. Wie viele internationale Talente haben die denn so neu geholt, wie viele Nationalspieler hatten die so bei den Turnieren, und wann ging denn deren Ligasaison los?
Das entschuldigt freilich nicht das Ausscheiden, aber uns in der Hinsicht mit Mannheim oder auch Bielefeld zu vergleichen ist alleine schon wegen dem neuen Trainer sinnlos, aber auch wegen der Transferpolitik.
Wenn wir solche Spieler wie Krüger aus der zweiten Liga holen, dann passts hier auch schneller zusammen. Ist dann halt nur nicht gut.
Hinti hat ja zu Kostic gesagt, man könne den Ball mal etwas flach halten.
Richtige Idee, falscher Kontext.
Richtige Idee, falscher Kontext.
Adlerdenis schrieb:Creepa schrieb:
Ich finde die Aussage mit neuem Block, der sich erst einspielen muss nicht ganz richtig...
Sind wir die einzigen die neue Spieler haben und Spieler haben gehen lassen?`
Bielefeld (Die heute uns zeitweiße überrannt haben) Alle! außer Klos im offensiven Drittel sind Neuzugänge. Egal ob Hack, Wimmer, Okugawa, Lasme, Krüger, Serra usw.
Nur Klos und das Defensive Mittelfeld waren heute im Angriff nicht neu.
Naja, vergleich das mal bitte. Die 3 Neuen in der Startelf vorne kamen alle aus Deutschland. Dass da Borré und Lindström eine größere Eingewöhnungszeit brauchen, ist jetzt keine Überraschung.
mals so exemplarisch: weil er aus deutschland kommt, muss der krüger (von dem ich viel halte) vom zweitligisten aue kommend sich schneller an den level der bundesliga gewöhnen als borre, der von einem südamerikanischen top-club kam und dort u.a. die copa libertadores gewonnen hat - und zwar nicht auf der bank sitzend, sondern als stammspieler und top-torschütze?
sorry, so einfach isses nicht...
Lattenknaller__ schrieb:Adlerdenis schrieb:Creepa schrieb:
Ich finde die Aussage mit neuem Block, der sich erst einspielen muss nicht ganz richtig...
Sind wir die einzigen die neue Spieler haben und Spieler haben gehen lassen?`
Bielefeld (Die heute uns zeitweiße überrannt haben) Alle! außer Klos im offensiven Drittel sind Neuzugänge. Egal ob Hack, Wimmer, Okugawa, Lasme, Krüger, Serra usw.
Nur Klos und das Defensive Mittelfeld waren heute im Angriff nicht neu.
Naja, vergleich das mal bitte. Die 3 Neuen in der Startelf vorne kamen alle aus Deutschland. Dass da Borré und Lindström eine größere Eingewöhnungszeit brauchen, ist jetzt keine Überraschung.
mals so exemplarisch: weil er aus deutschland kommt, muss der krüger (von dem ich viel halte) vom zweitligisten aue kommend sich schneller an den level der bundesliga gewöhnen als borre, der von einem südamerikanischen top-club kam und dort u.a. die copa libertadores gewonnen hat - und zwar nicht auf der bank sitzend, sondern als stammspieler und top-torschütze?
sorry, so einfach isses nicht...
Ne, ganz so einfach isses natürlich nicht.
Wenn aber ein Spieler bereits den deutschen Fußball kennt, dazu auch noch hier aufgewachsen ist, hat er es sicher etwas leichter als ein Spieler, der aus Südamerika kommt, wo weniger diszipliniert verteidigt wird, und der dazu wegen der Copa erst am Ende der Vorbereitung ins Training einstieg.
Krüger ist meines Wissens nach kein Nationalspieler.
Diegito schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das Spiel besteht primär aus viel Ballbesitz in dem Bereich des Spielfeldes, in dem es dem Gegner nicht weh tut.
Wenn es Widerstand vom Gegner gibt, brechen wir zusammen, selbst bei einem Drittligisten.
oder anders gesagt: wir sind auf dem besten wege, uns genau in die sorte physis- und mentalitätsbefreite schönspieler-truppe zu verwandeln, die wir unter kovac regelmäßig aufgefressen haben. mentalität schlägt qualität und so. gilt heute dann leider andersrum...
Ja den Eindruck habe ich aktuell auch. Wir müssen uns mehr wehren, die Brust muß raus. Das ist zu viel Schönspielerei. Die erste Halbzeit hat mir eigentlich gut gefallen, wir hatten die Kontrolle im Spiel, waren bissig im Zweikampf. Kaum aber wehrt sich der Gegner und wird nicklig brechen wir auseinander, können nicht mehr gegenhalten, lassen uns beeindrucken... das gefällt mir überhaupt nicht und das hat nichts mit fehlender Eingespieltheit zu tun.
danke!!! genau das ist das problem! und wie du schon so richtig meintest: dieses problem wird sich n i c h t durch blosse eingespieltheit lösen lassen. ohne die mentalität dagegenhalten zu wollen, wird das gar nichts, das ist immer noch die grundvoraussetzung!
und das ist ehrlich gesagt etwas, was micht entsetzt: was aus einer mannschaft, die mal aus mentalitätsgesichtspunkten zusammengestellt wurde, geworden ist!
man hat den eindruck, als habe man bei der spielerischen entwicklung inklusive der transfers zuletzt die mentalitätskomponente vernachlässigt und das fliegt uns gerade um die ohren.
Naja, Leute. Was war denn mit dem Einbruch unter Kovac? Oder dem ersten Einbruch unter Hütter? Aus meiner Sicht redet ihr euch da was ein, wovon ihr vielleicht in ein paar Wochen selbst nix mehr wissen wollt.
Ich weiß nicht, wann das letzte schwache Spiel war, nachdem laut Forum unsere Mannschaft mal kein Mentalitätsproblem hatte.
Ich weiß nicht, wann das letzte schwache Spiel war, nachdem laut Forum unsere Mannschaft mal kein Mentalitätsproblem hatte.
Ich finde die Aussage mit neuem Block, der sich erst einspielen muss nicht ganz richtig...
Sind wir die einzigen die neue Spieler haben und Spieler haben gehen lassen?`
Bielefeld (Die heute uns zeitweiße überrannt haben) Alle! außer Klos im offensiven Drittel sind Neuzugänge. Egal ob Hack, Wimmer, Okugawa, Lasme, Krüger, Serra usw.
Nur Klos und das Defensive Mittelfeld waren heute im Angriff nicht neu.
Sind wir die einzigen die neue Spieler haben und Spieler haben gehen lassen?`
Bielefeld (Die heute uns zeitweiße überrannt haben) Alle! außer Klos im offensiven Drittel sind Neuzugänge. Egal ob Hack, Wimmer, Okugawa, Lasme, Krüger, Serra usw.
Nur Klos und das Defensive Mittelfeld waren heute im Angriff nicht neu.
Creepa schrieb:
Ich finde die Aussage mit neuem Block, der sich erst einspielen muss nicht ganz richtig...
Sind wir die einzigen die neue Spieler haben und Spieler haben gehen lassen?`
Bielefeld (Die heute uns zeitweiße überrannt haben) Alle! außer Klos im offensiven Drittel sind Neuzugänge. Egal ob Hack, Wimmer, Okugawa, Lasme, Krüger, Serra usw.
Nur Klos und das Defensive Mittelfeld waren heute im Angriff nicht neu.
Naja, vergleich das mal bitte. Die 3 Neuen in der Startelf vorne kamen alle aus Deutschland. Dass da Borré und Lindström eine größere Eingewöhnungszeit brauchen, ist jetzt keine Überraschung.
Ich fand unseren neuen von auswärts heute eigentlich recht erfrischend. Jedenfalls in HZ 1 kamen die mit der Bundesliga deutlich besser zurecht als alle Bielefelder zusammen.
An ihnen, bzw. der notwendigen Aklimatisierung, hing es m.E. heute nicht.
An ihnen, bzw. der notwendigen Aklimatisierung, hing es m.E. heute nicht.
Adlerdenis schrieb:Creepa schrieb:
Ich finde die Aussage mit neuem Block, der sich erst einspielen muss nicht ganz richtig...
Sind wir die einzigen die neue Spieler haben und Spieler haben gehen lassen?`
Bielefeld (Die heute uns zeitweiße überrannt haben) Alle! außer Klos im offensiven Drittel sind Neuzugänge. Egal ob Hack, Wimmer, Okugawa, Lasme, Krüger, Serra usw.
Nur Klos und das Defensive Mittelfeld waren heute im Angriff nicht neu.
Naja, vergleich das mal bitte. Die 3 Neuen in der Startelf vorne kamen alle aus Deutschland. Dass da Borré und Lindström eine größere Eingewöhnungszeit brauchen, ist jetzt keine Überraschung.
mals so exemplarisch: weil er aus deutschland kommt, muss der krüger (von dem ich viel halte) vom zweitligisten aue kommend sich schneller an den level der bundesliga gewöhnen als borre, der von einem südamerikanischen top-club kam und dort u.a. die copa libertadores gewonnen hat - und zwar nicht auf der bank sitzend, sondern als stammspieler und top-torschütze?
sorry, so einfach isses nicht...
Mike 56 schrieb:Punkasaurus schrieb:
Welche Mannschaften in der Bundesliga haben gerade einen komplett neuen Angriffsblock
Wer zwingt den Trainer mit einem komplett neuem Angriffsblock zu spielen wenn es überhaupt nicht funktioniert?
😂😂
Ob der Wechsel nun klappt oder scheitert, es ist nicht das Geschäftsmodell der Eintracht Spieler bis zum Karriereende zu halten. Preiswert einkaufen, teurer verkaufen.
Vielleicht können wir es uns leisten Kostic bis zum Winter zu halten aber auch dann werden wohl kaum Angebote kommen, die Dich zufrieden stellen würden. 9-10 Mio. fände allerdings auch ich zu wenig, da kann er uns mehr (wirtschaftlich) helfen, wenn wir 3-4 Tabellenplätze höher abschneiden, wegen des TV-Geld. Aber in der Nähe von 20 Mio. kann es doch gar keine 2 Meinungen geben.
Davon könnten wir uns Lammers und den DM kaufen und würden noch ein bissi über behalten. Wir haben nun mal nicht unbegrenzt Geld.