Adlerhenne
2435
#
Adlerhenne
Ich bin mir ganz, ganz sicher, dass Nico Kovac seinen Vertrag bei der Eintracht erfüllen wird. Alles andere würde überhaupt nicht zu ihm passen. Sicher wird er auch irgendwann den nächsten Schritt machen wollen und da könnte Leverkusen als Ex-Verein natürlich eine mögliche Adresse sein. Das wird m.E. aber auch davon abhängen, wie die Eintracht sich weiter entwickelt. Ob man z.B. bereits nächste Saison international dabei ist und/oder ob man es schafft, auch im nächsten Jahr wieder im oberen Drittel anzugreifen...
Wäre schön mal zu erfahren, was die Untersuchung bei Omar Mascarell ergeben hat. Wenn er auch noch längerfristig ausfällt, wäre das ganz bitter für uns! PS: 5:3 U19!!!
Adlerhenne schrieb:
Wäre schön mal zu erfahren, was die Untersuchung bei Omar Mascarell ergeben hat. Wenn er auch noch längerfristig ausfällt, wäre das ganz bitter für uns! PS: 5:3 U19!!!
Also aus der Abwehr dürfen wir uns anscheinend keinen Spieler erhoffen aber für die Offensive könnte eine Perle dabei sein
Hradecky
Chandler - Abraham - Hasebe - Valejo - Oczipka
Mascarell
Gacinovic - Fabian - Rebic
Meier
Mit der stärksten Elf zum 3:1 gegen den HSV und dann eine neue Serie starten! Auf jetzt!
Chandler - Abraham - Hasebe - Valejo - Oczipka
Mascarell
Gacinovic - Fabian - Rebic
Meier
Mit der stärksten Elf zum 3:1 gegen den HSV und dann eine neue Serie starten! Auf jetzt!
Hradecky
Varela, Hector, Chandler, Oczipka
Mascarell, Hasebe (Besuschkow)
Rebic, Blum
Hrgota
1:0
Varela, Hector, Chandler, Oczipka
Mascarell, Hasebe (Besuschkow)
Rebic, Blum
Hrgota
1:0
Ich finde das alles etwas merkwürdig und vom Zeitpunkt her (nach Schließen des deutschen Transferfensters) auch unglücklich. Es muss wohl die Möglichkeit für die Eintracht bestehen, einiges an Ablöse zu generieren, sonst würde man doch gar nicht darüber nachdenken.
Natürlich gehen wir ein Risiko ein, denn mit Mascarell und Hase (der zudem noch in der Dreierkette spielt) haben wir nur noch zwei gesunde 6er im Kader. Ich hoffe, dass man damit die Chance aufs internationale Geschäft nicht fahrlässig verspielt.
Oder ist Stendera vielleicht doch schon näher an einem Comeback, als wir es ahnen? Blieben ansonsten noch die offensiveren Besuschkow, Gacinovic, Fabian (Rückkehr auch noch nicht klar) und Barkok oder eben die defensiveren Hector, Ordonez und irgendwann Russ um die Lücke zu schließen.
Ich traue es Kovac und der Truppe auch ohne Huszti zu, eine erfolgreiche Rückrunde zu spielen, aber mit Huszti wäre mir wohler...
Natürlich gehen wir ein Risiko ein, denn mit Mascarell und Hase (der zudem noch in der Dreierkette spielt) haben wir nur noch zwei gesunde 6er im Kader. Ich hoffe, dass man damit die Chance aufs internationale Geschäft nicht fahrlässig verspielt.
Oder ist Stendera vielleicht doch schon näher an einem Comeback, als wir es ahnen? Blieben ansonsten noch die offensiveren Besuschkow, Gacinovic, Fabian (Rückkehr auch noch nicht klar) und Barkok oder eben die defensiveren Hector, Ordonez und irgendwann Russ um die Lücke zu schließen.
Ich traue es Kovac und der Truppe auch ohne Huszti zu, eine erfolgreiche Rückrunde zu spielen, aber mit Huszti wäre mir wohler...
Lindner
Chandler - Valejo - Abraham - Oczipka
Hasebe - Mascarell
Gacinovic - Meier - Barkok
Hrgota
1:2
Chandler - Valejo - Abraham - Oczipka
Hasebe - Mascarell
Gacinovic - Meier - Barkok
Hrgota
1:2
Alles Gude, lieber Fußballgott! Bleib gesund und schieß uns nach Europa! Das wäre doch dann im nächsten Jahr ein krönender Abschluss Deiner Adlerkarriere!
Die Verantwortlichen haben damals entschieden, Seferovic zu halten, und eine Mannschaft um ihn als Stürmer Nr. 1 aufzubauen. Die letzten beiden Spielzeiten sind dann für Sefe nicht so optimal gelaufen, spiegeln aber auch wieder, was er m.E. ist: ein sehr talentierter Stürmer, der immer alles gibt, jedoch Schwächen in seinem Kerngeschäft, nämlich dem Torabschluss hat. Das kann mit den Jahren noch besser werden, muss es aber nicht. Klar hätte man mit 9-10 Mio. einen satten Gewinn mit Sefe (kam für 2,5 Mio. glaube ich) erzielt, man hat sich aber anders entschieden und allein mit Tor in Nürnberg, das wohl etwas mehr als 10 Mio. wert war, hat Sefe diesen Betrag wohl wieder eingespielt. Dass er jetzt vielleicht ablösefrei geht, liegt daran, dass man im Sommer nicht verlängert hat. Das würde ich noch eher als Versäumnis sehen als der nicht erfolgte Verkauf vor 1,5 Jahren. Aber vielleicht waren die Verantwortlichen bei Sefes Leistungsstand auch einfach nicht bereit, ihm eine Vertragsverlängerung mit einer ordentlichen Gehaltserhöhung zu versüßen. Es gibt einfach so viele Komponenten, die wir nicht kennen, die Verantwortlichen aber bei der Kaderplanung berücksichtigen müssen. Momentan läuft es doch so gut, dass wir überhaupt keinen Grund haben, uns zu beschweren. Lets Keep calm and trust in NK, BH und FB! Europacup im nächsten Jahr!
------------------------------Hradecky--------------------------------
----Chandler--------Vallejo------Abraham-------Oczipka--------
------------------------Mascarell-----Hasebe------------------------
---Gacinovic------------------Fabiàn---------------Rebic----------
--------------------------------Hrgota----------------------------------
1:2
----Chandler--------Vallejo------Abraham-------Oczipka--------
------------------------Mascarell-----Hasebe------------------------
---Gacinovic------------------Fabiàn---------------Rebic----------
--------------------------------Hrgota----------------------------------
1:2
---------------Hradeczky-------------------
Regäsel - Abraham - Vallejo - Oczipka
--------Hasebe ---- Mascarell-------------
Seferovic ------ Meier -------- Gacinovic
-------------------Hrgota---------------------
2:1
Regäsel - Abraham - Vallejo - Oczipka
--------Hasebe ---- Mascarell-------------
Seferovic ------ Meier -------- Gacinovic
-------------------Hrgota---------------------
2:1
----------------------------Hradecky-------------------------------
----Varela-----------Valejo-------Abraham----------Oczipka--
---------------Mascarell-----------------Hasebe------------------
---Huszti-----------------------Meier-----------------Gacinovic--
---------------------------------Hrgota-------------------------------
0:2 (Auswärtssieg!)
----Varela-----------Valejo-------Abraham----------Oczipka--
---------------Mascarell-----------------Hasebe------------------
---Huszti-----------------------Meier-----------------Gacinovic--
---------------------------------Hrgota-------------------------------
0:2 (Auswärtssieg!)
DougH schrieb:Da wäre ich ja mal sehr gespannt, wo bei Dir der rote Bereich anfängt...NX01K schrieb:
reaktionärem Wutbürgertum
Da hat wohl einer nen Kälteschock bekommen.
AF schreibt deutlich, unmissverständlich und liegt im grünen Bereich.
Schade, eine an sich gute Aktion wird erneut zerfleischt wird, es verwundert nicht, wer da erneut wieder mitmischt!
Unterstützer der Aktion oder nicht, möchte ich hier nicht thematisieren, aber folgendes.
Ich halte es für total daneben, dass ein weißen Shirt eine Alternative oder eine Zustimmung für diese Aktion sein soll.
Ich hatte es bereits geschrieben, in den Vereinsfarben von Eintracht Frankfurt ist mitunter auch die Farbe weiß enthalten und ich verbittet mir, dass man eventuell bei dem Tragen eines weißen T-Shirts als Unterstützer dieser Aktion ausgemacht wird. Also weißes Shirt nicht gleich Unterstützer der Aktion "Böller raus aus den Stadien".
Nicht das das hier tatsächlich weiter als Alternative kommuniziert wird.
Ich halte es für total daneben, dass ein weißen Shirt eine Alternative oder eine Zustimmung für diese Aktion sein soll.
Ich hatte es bereits geschrieben, in den Vereinsfarben von Eintracht Frankfurt ist mitunter auch die Farbe weiß enthalten und ich verbittet mir, dass man eventuell bei dem Tragen eines weißen T-Shirts als Unterstützer dieser Aktion ausgemacht wird. Also weißes Shirt nicht gleich Unterstützer der Aktion "Böller raus aus den Stadien".
Nicht das das hier tatsächlich weiter als Alternative kommuniziert wird.
Wenn der Initiator dieser Aktion tatsächlich gefordert hat, Bundespolizei mit Hunden in den Fanblock zu schicken etc., dann sollte man nicht nur dringend davon absehen, so ein "Bombenshirt" zu kaufen, sondern diejenigen, die es bereits gekauft haben, sollten es in den Müll werfen!
Ich hoffe, dieser Post ist jetzt für die Mods ok und noch vom Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt!
Ich hoffe, dieser Post ist jetzt für die Mods ok und noch vom Recht der freien Meinungsäußerung gedeckt!
Oh mann, diese Rumgeflenne in diesem Forum ist einfach unerträglich!!! Das kommt mir hier manchmal ein bisschen vor wie eine Selbsthilfegruppe für Depressive...
Schaut Euch doch noch einmal den Kader genau an und dann sagt mir, auf welcher Position wir nicht zumindest doppelt besetzt sind?!?! Wir haben eine Mischung aus alten Haudegen und jungen talentierten Wilden. Ok, einige von denen sind nur geliehen, aber es sind allesamt Leute, die wir zurzeit schlicht nicht hätten kaufen können. Und wenn Kovac von Ihnen überzeugt ist, dann haben sie auch bei mir zumindest einen Vertrauensvorschuss.
Ich freue mich wahnsinnig auf diese Saison und bin bereit, nahezu jede Wette anzunehmen, dass wir nicht absteigen. Wenn uns die Leihspieler helfen, ein paar Plätze in der Tabelle gut machen, super! Entweder sie bleiben dann noch ein Jahr (ist ja nicht verboten, die Leihe auszudehnen oder gar zu kaufen) oder man muss eben wieder neue suchen. Dafür ist das Scouting ja da! Und das kann aus meiner Sicht so lange gehen, bis man wieder in eine sportliche und wirtschaftliche Situation gekommen ist, dass man solche Spieler kaufen kann.
Im übrigen haben wir das bei Regäsel, Seferovic, Gacinovic, Taleb, Hrgota, Blum, Fabian, Rebic (Kaufoption) ja auch getan. Alles junge entwicklungsfähige Leute, die durchaus in Zukunft ein paar Millionen in die Kasse spülen könnten. Also macht Euch doch einfach mal locker, genießt die Sonne und freut Euch auf die nächsten drei Punkte in Darmstadt!
Schaut Euch doch noch einmal den Kader genau an und dann sagt mir, auf welcher Position wir nicht zumindest doppelt besetzt sind?!?! Wir haben eine Mischung aus alten Haudegen und jungen talentierten Wilden. Ok, einige von denen sind nur geliehen, aber es sind allesamt Leute, die wir zurzeit schlicht nicht hätten kaufen können. Und wenn Kovac von Ihnen überzeugt ist, dann haben sie auch bei mir zumindest einen Vertrauensvorschuss.
Ich freue mich wahnsinnig auf diese Saison und bin bereit, nahezu jede Wette anzunehmen, dass wir nicht absteigen. Wenn uns die Leihspieler helfen, ein paar Plätze in der Tabelle gut machen, super! Entweder sie bleiben dann noch ein Jahr (ist ja nicht verboten, die Leihe auszudehnen oder gar zu kaufen) oder man muss eben wieder neue suchen. Dafür ist das Scouting ja da! Und das kann aus meiner Sicht so lange gehen, bis man wieder in eine sportliche und wirtschaftliche Situation gekommen ist, dass man solche Spieler kaufen kann.
Im übrigen haben wir das bei Regäsel, Seferovic, Gacinovic, Taleb, Hrgota, Blum, Fabian, Rebic (Kaufoption) ja auch getan. Alles junge entwicklungsfähige Leute, die durchaus in Zukunft ein paar Millionen in die Kasse spülen könnten. Also macht Euch doch einfach mal locker, genießt die Sonne und freut Euch auf die nächsten drei Punkte in Darmstadt!
Luca hatte die Möglichkeit zu verlängern, wenn er dann jetzt auch in Hamburg nicht spielt, kann er sich ja bei seinem Vater und seinem Berater bedanken.
Ich denke auch, dass Luca bei uns bessere Chancen als beim HSV gehabt hätte! Schade, aber anscheinend wollte er es einfach bei einem anderen Club probieren, das war dann nicht zu ändern...
Adlerhenne schrieb:da scheinen mittlerweile nicht mehr alle so zu sehen.
Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF.
Ich habe nichts gegen die Ultras, aber nach den vielen Vorkommnissen insbes. das MD Spiel, erwarte ich ein klares Umdenken vor allem beim Thema Gewalt.
Ich versuche mal denjenigen zu antworten, die auf meinen Beitrag hin geschrieben haben:
1.) Wir brauchen m.E. die UF aus zwei Gründen: Ohne die UF ist überhaupt keine Stimmung im Stadion, die ziehen einfach alle anderen beim Support mit. Klar könnten das grundsätzlich auch andere Fanclubs, Gruppen im Block oder sogar Einzelpersonen anstoßen, aber es passiert einfach zu 99% nicht!
2.) Dass die Fans, die zu JEDEM Spiel der Eintracht fahren, den Support organisieren und für einen Großteil der optischen Unterstützung sorgen, gewisse Privilegien für sich reklamieren, finde ich ok! Trotzdem sollte man versuchen, der UF klar zu machen, dass auch dies seine Grenzen hat und dass die anderen SGE Fans keine Fans zweiter Klasse sind. Und natürlich bleibe ich dabei, dass es keinesfalls Gewaltandrohungen und schon gar keine Gewalt gegen andere SGE Fans geben darf. Auch in diesem Punkt sollte der Zusammenhalt über allem stehen.
3.) Was die DFB Strafen angeht, ist es ok, sie mit legalen Mitteln zu umgehen, wie dies bei Union Berlin, gegen Stuttgart und jetzt gegen Schalke geschehen ist. Das kann gar keine Strafe nach sich ziehen, anders als beleidigenden Banner und Pyro, und das ist auch gut so (Stichwort Rechtsstaat).
4.) Der Dialog in der Fanszene sollte mit Samstag natürlich nicht beendet sein, sondern jetzt erst richtig losgehen. Die Ansage der UF, dass in Darmstadt nichts passieren darf, finde ich einen sehr guten Anfang. Trotzdem muss es auch für die Zeit danach wieder klarere Regeln geben, was geht und was nicht. Und natürlich spielt auch der Respekt in der Fanszene untereinander eine große Rolle, der muss m.E. an aller erster Stelle stehen...
1.) Wir brauchen m.E. die UF aus zwei Gründen: Ohne die UF ist überhaupt keine Stimmung im Stadion, die ziehen einfach alle anderen beim Support mit. Klar könnten das grundsätzlich auch andere Fanclubs, Gruppen im Block oder sogar Einzelpersonen anstoßen, aber es passiert einfach zu 99% nicht!
2.) Dass die Fans, die zu JEDEM Spiel der Eintracht fahren, den Support organisieren und für einen Großteil der optischen Unterstützung sorgen, gewisse Privilegien für sich reklamieren, finde ich ok! Trotzdem sollte man versuchen, der UF klar zu machen, dass auch dies seine Grenzen hat und dass die anderen SGE Fans keine Fans zweiter Klasse sind. Und natürlich bleibe ich dabei, dass es keinesfalls Gewaltandrohungen und schon gar keine Gewalt gegen andere SGE Fans geben darf. Auch in diesem Punkt sollte der Zusammenhalt über allem stehen.
3.) Was die DFB Strafen angeht, ist es ok, sie mit legalen Mitteln zu umgehen, wie dies bei Union Berlin, gegen Stuttgart und jetzt gegen Schalke geschehen ist. Das kann gar keine Strafe nach sich ziehen, anders als beleidigenden Banner und Pyro, und das ist auch gut so (Stichwort Rechtsstaat).
4.) Der Dialog in der Fanszene sollte mit Samstag natürlich nicht beendet sein, sondern jetzt erst richtig losgehen. Die Ansage der UF, dass in Darmstadt nichts passieren darf, finde ich einen sehr guten Anfang. Trotzdem muss es auch für die Zeit danach wieder klarere Regeln geben, was geht und was nicht. Und natürlich spielt auch der Respekt in der Fanszene untereinander eine große Rolle, der muss m.E. an aller erster Stelle stehen...
Adlerhenne schrieb:Das Umgehen der Strafen wird natürlich keine diesbezüglichen Strafen nach sich ziehen.
Was die DFB Strafen angeht, ist es ok, sie mit legalen Mitteln zu umgehen, wie dies bei Union Berlin, gegen Stuttgart und jetzt gegen Schalke geschehen ist. Das kann gar keine Strafe nach sich ziehen, anders als beleidigenden Banner und Pyro, und das ist auch gut so (Stichwort Rechtsstaat).
Aber es stehen ja noch andere Strafen (Magdeburg) aus. Und der aktuelle "ihr könnt uns nix"-Triumph wird sich bei *diesen *Sanktionen evtl. bemerkbar machen.
Der Schickhardt wird uns auch nicht immer den Bobbes retten können.
Adlerhenne schrieb:
Ich versuche mal denjenigen zu antworten, die auf meinen Beitrag hin geschrieben haben:
1.) Wir brauchen m.E. die UF aus zwei Gründen: Ohne die UF ist überhaupt keine Stimmung im Stadion, die ziehen einfach alle anderen beim Support mit. Klar könnten das grundsätzlich auch andere Fanclubs, Gruppen im Block oder sogar Einzelpersonen anstoßen, aber es passiert einfach zu 99% nicht!
2.) Dass die Fans, die zu JEDEM Spiel der Eintracht fahren, den Support organisieren und für einen Großteil der optischen Unterstützung sorgen, gewisse Privilegien für sich reklamieren, finde ich ok! Trotzdem sollte man versuchen, der UF klar zu machen, dass auch dies seine Grenzen hat und dass die anderen SGE Fans keine Fans zweiter Klasse sind. Und natürlich bleibe ich dabei, dass es keinesfalls Gewaltandrohungen und schon gar keine Gewalt gegen andere SGE Fans geben darf. Auch in diesem Punkt sollte der Zusammenhalt über allem stehen.
3.) Was die DFB Strafen angeht, ist es ok, sie mit legalen Mitteln zu umgehen, wie dies bei Union Berlin, gegen Stuttgart und jetzt gegen Schalke geschehen ist. Das kann gar keine Strafe nach sich ziehen, anders als beleidigenden Banner und Pyro, und das ist auch gut so (Stichwort Rechtsstaat).
4.) Der Dialog in der Fanszene sollte mit Samstag natürlich nicht beendet sein, sondern jetzt erst richtig losgehen. Die Ansage der UF, dass in Darmstadt nichts passieren darf, finde ich einen sehr guten Anfang. Trotzdem muss es auch für die Zeit danach wieder klarere Regeln geben, was geht und was nicht. Und natürlich spielt auch der Respekt in der Fanszene untereinander eine große Rolle, der muss m.E. an aller erster Stelle stehen...
- Gebe ich Dir teilweise recht. Lies die Kommentare dazu unter Beves Text.
- Nur bis zu dem Punkt, an dem Rechte anderer Fans etc. eingeschränkt werden.
- Den Sitzplatz anderer Fans zu besetzen ist nicht legal. Einen Block zu überfüllen mit falschen Karten ebenso. Sicherheitsvorkehrung durch überfüllte Blöcke nicht eingehalten, Betriebsauflagen für das Stadion? Haftung bei Unfällen? Kann nicht legal sein.
- Zusammenhalt/ Respekt. Hier ist offensichtlich die UF massiv in einer Bringschuld. Blocksperren, zum Schaden der anderen Fans. Dafür Respekt einfordern?
Adlerhenne schrieb:Danke!
Ich versuche mal denjenigen zu antworten, die auf meinen Beitrag hin geschrieben haben:
Adlerhenne schrieb:kann sein!
Ohne die UF ist überhaupt keine Stimmung im Stadion,
Adlerhenne schrieb:versteht sich eigentlich von selbst
Und natürlich bleibe ich dabei, dass es keinesfalls Gewaltandrohungen und schon gar keine Gewalt gegen andere SGE Fans geben darf.
Adlerhenne schrieb:Dialog ja, ist immer gut, aber nicht nur reden.....
Der Dialog in der Fanszene sollte mit Samstag natürlich nicht beendet sein, sondern jetzt erst richtig losgehen. Die Ansage der UF, dass in Darmstadt nichts passieren darf, finde ich einen sehr guten Anfang
keine Gewalt in DA --> ich hoffe es. Traurig, dass man es erwähnen muss
Adlerhenne schrieb:Das ist aus meiner Sicht ein Trugschluss dem sehr viele Leute auf den Leim gehen. Davon abgesehen ist der geführte Support nicht annähernd so wichtig wie er gemacht wird. Fehlen die Ultras wird sich die Stimmung in anderer Form wiederfinden.
1.) Wir brauchen m.E. die UF aus zwei Gründen: Ohne die UF ist überhaupt keine Stimmung im Stadion, die ziehen einfach alle anderen beim Support mit. Klar könnten das grundsätzlich auch andere Fanclubs, Gruppen im Block oder sogar Einzelpersonen anstoßen, aber es passiert einfach zu 99% nicht!
Es gibt keine einzige einzelne Fangruppierung (wenn man mal das Finanzielle in der Betrachtung aussen vor lässt), die unersetzbar ist oder wirklich zwingend von den drei Stakeholdern (Verein, Mannschaft und andere Fans) ernsthaft gebraucht wird. Und wenn man "für" und "wider" gegeneinander abwägt so haben die Ultras aus meiner Sicht schon lange die Seite der Waage verlassen die dass schwerer Gewicht trägt.
Gruß
tobago
M.E. muss man hier etwas differenzieren:
Dass die UF sich in der Mitte des Oberrangs positioniert und von dort aus die Mannschaft und das restliche Stadion nach vorne gepeitscht hat, fand ich grundsätzlich gut. Dass man damit dem DFB und seiner Kollektivstrafe (erneut) eine lange Nase dreht, hat mich auch sehr gefreut! Ebenfalls begrüße ich ein Zusammenrücken der Fanszene (im wahrsten Sinne des Wortes) und einmal 10 Reihen weiter oben, links oder rechts zu sitzen/stehen wäre für mich als DK Inhaber (bin selbst auf der GG) überhaupt kein Problem, ist auswärts ja auch nicht anders!
ABER: Natürlich wäre es schöner gewesen, wenn die UF das irgendwie anders kommuniziert hätte, nämlich als BITTE, etwas enger zusammenzurücken bzw. die Plätze zur Verfügung zu stellen. Da herrscht auf Seiten der UF schon ein gewisses Selbstverständnis, über den anderen Fans und über gewissen Regeln zu stehen. M.E. hilft da aber kein Jammern hier, sondern vielmehr am UF Container oder über die Fanclubs, FSG, Nordwestkurverrat etc. gezielt das Gespräch zu suchen und Kritik zu äußern.
Denn eines ist klar: Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF. Auch umgekehrt ist die UF bei Ihren großen Aktionen, Spenden für Choreos und was die Stimmung im Stadion angeht von ALLEN Eintrachtfans anhängig. Ohne die große Masse ist auch die UF nichts! Das sollte man den Jungs einfach mal klar machen, aber nicht durch Jammern hier im Forum oder auf blog-g, sondern in persönlichen Gesprächen...
PS: apropos blog-g: Sorry, aber die Unterstellung von Stefan Krieger, die Eintracht hätte Fans ohne Karte ins Stadion gelassen, war selten d... Hallo, es wurden am Samstag 2.500 Karten gar nicht verkauft und auch im Oberrang der NWK gehen an jedem Spieltag Karten in den freien Verkauf... Stimmungsmache olé?
Dass die UF sich in der Mitte des Oberrangs positioniert und von dort aus die Mannschaft und das restliche Stadion nach vorne gepeitscht hat, fand ich grundsätzlich gut. Dass man damit dem DFB und seiner Kollektivstrafe (erneut) eine lange Nase dreht, hat mich auch sehr gefreut! Ebenfalls begrüße ich ein Zusammenrücken der Fanszene (im wahrsten Sinne des Wortes) und einmal 10 Reihen weiter oben, links oder rechts zu sitzen/stehen wäre für mich als DK Inhaber (bin selbst auf der GG) überhaupt kein Problem, ist auswärts ja auch nicht anders!
ABER: Natürlich wäre es schöner gewesen, wenn die UF das irgendwie anders kommuniziert hätte, nämlich als BITTE, etwas enger zusammenzurücken bzw. die Plätze zur Verfügung zu stellen. Da herrscht auf Seiten der UF schon ein gewisses Selbstverständnis, über den anderen Fans und über gewissen Regeln zu stehen. M.E. hilft da aber kein Jammern hier, sondern vielmehr am UF Container oder über die Fanclubs, FSG, Nordwestkurverrat etc. gezielt das Gespräch zu suchen und Kritik zu äußern.
Denn eines ist klar: Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF. Auch umgekehrt ist die UF bei Ihren großen Aktionen, Spenden für Choreos und was die Stimmung im Stadion angeht von ALLEN Eintrachtfans anhängig. Ohne die große Masse ist auch die UF nichts! Das sollte man den Jungs einfach mal klar machen, aber nicht durch Jammern hier im Forum oder auf blog-g, sondern in persönlichen Gesprächen...
PS: apropos blog-g: Sorry, aber die Unterstellung von Stefan Krieger, die Eintracht hätte Fans ohne Karte ins Stadion gelassen, war selten d... Hallo, es wurden am Samstag 2.500 Karten gar nicht verkauft und auch im Oberrang der NWK gehen an jedem Spieltag Karten in den freien Verkauf... Stimmungsmache olé?
Adlerhenne schrieb:Abgesehen von der Unsinnigkeit von Kollektivstrafen:
Dass man damit dem DFB und seiner Kollektivstrafe (erneut) eine lange Nase dreht, hat mich auch sehr gefreut!
Wenn das der DFB auch so sieht, was kommt dann?
Punktabzug?
Geisterspiel?
Geldstrafen in Dimensionen, die eine vernünftige Kaderplanung vollends erschweren?
Wähle nun dein Herzblatt !
Adlerhenne schrieb:Es ist eine andere Diskussion, aber das halte ich für eine sehr gewagte Aussage. Weder die Mannschaft, noch der Verein und schon gar nicht die Masse der anderen Fans braucht die UF.
Denn eines ist klar: Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF
Gruß
tobago
Adlerhenne schrieb:da scheinen mittlerweile nicht mehr alle so zu sehen.
Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF.
Ich habe nichts gegen die Ultras, aber nach den vielen Vorkommnissen insbes. das MD Spiel, erwarte ich ein klares Umdenken vor allem beim Thema Gewalt.
Adlerhenne schrieb:ich befürchte viele bei der uf sehen das tatsächlich auch so. das ist aber ein ganz, ganz großer irrtum. für diejenigen die es mögen ist die uf ein nettes add on. aber die meisten gehen tatsächlich ins stadion um ein fußballspiel zu sehen und wenn es keine choreo gibt, dann fällt das den wenigsten auf denn das ist normalzustand.
Denn eines ist klar: Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF.
ich hatte lange zeit sympathien für die ultras, seit jahren schaden die aber nun schon "meinem" verein und sind anscheinend der meinung, dass gute stimmung das wichtigste ist. nein, ist sie nicht, sie ist toll aber längst nicht um jeden preis. und zwischen stimmung und dauergesang liegen, zumindest für mich, auch noch einmal welten. solange die ultras sich für den nabel der fußballwelt halten, für die jeder platz zu machen hat und die sonderrechte einfordern können, wird sich leider wenig an der aktuellen problematik ändern.
Adlerhenne schrieb:Nein, ich brauche diese Gruppe nicht. Ich bin Fußballfan und zwar Fan der SGE seit Jahrzehnten. Die Ultras benutzen den Fußball lediglich, um einem Gruppenerlebnis zu frönen und sich mit gleichgesinnten anderer Clubs zu messen. Das Spiel als solches, ist wohl eher sekundär. Im Vordergrund stehen Choreos und wie toll die eigene Szene sich wieder in den Vordergrund gespielt hat.
Denn eines ist klar: Nicht nur die Mannschaft, der Verein und die anderen Fans brauchen die UF.
Schaut nur mal auf die Homepage der Ultras. Von Fußball ist da nicht die Rede.
Andere Interessen stehen im Vordergrund. Wer hat die tollste Choreo und die besten Fangesänge?, Sind andere Fangruppen Freund oder Feind? Auch der Kampf gegen Stadionverbote
nimmt weiten Raum ein.
Man will sich als Elite abgrenzen gegen den „normalen“ Fan.
Wie schaffe ich es zu dieser „Elite“ zu gehören?
Will ich zu diesem halb konspirativen, selbsternannten "Elitekreis" zählen?
Diese“Fanelite“ überhöht sich, um der Bedeutungslosigkeit zu entkommen.
Interessant ist hier auch der entsprechende Passus zur Mitgliedschaft auf der Ultrahomepage.
Die soziologische Forschung hat zu solchen Gruppierungen schon entsprechende Erkenntnisse gesammelt. Es ist zumindest ein weites Forschungsfeld.
Mit dem vermeintlich gesellschaftskritischem Anspruch soll der "wahre / reine" Fußball gerettet werden.
Wenn ich mir es zum Lebenszweck mache, naiv der Illusion nachzurennen, der Fußball könne vom
Kommerz befreit werden und dies zum Anlass nehme, gegen DFB, FIFA und schließlich auch
gegen den eigenen Verein zu randalieren, ist gerade dieses vereinsschädigende Verhalten in höchstem Masse verwerflich und kann nicht toleriert werden.
Also insgesamt ist diese Gruppe eigentlich nicht am Fußball als solchem interessiert.
Es stellt sich die Frage, ist eine solche Gruppierung tatsächlich ein Gewinn für einen Verein oder überwiegt der Schaden?
Nur eines weiß ich. Zum Anschauen eines Fußballspieles ist diese Gruppe nicht unbedingt notwendig.
Zum Schluss: Support etc. gut und schön, aber das gibt niemandem das Recht zu vereinsschädigendem Verhalten. Und schon gar nicht wird man dadurch zum „Besserfan“.
-----------------------Hradecky-----------------------------
--- Varela ---- Valejo ---- Abraham ---- Oczipka-------
---- Hasebe (Fabian) --- Mascarell --- Huszti (Blum)
------- ----- Gacinovic -----Meier (Sefe) ---------------
---------------------- Hrgota -------------------------------
Tipp: 1:0
--- Varela ---- Valejo ---- Abraham ---- Oczipka-------
---- Hasebe (Fabian) --- Mascarell --- Huszti (Blum)
------- ----- Gacinovic -----Meier (Sefe) ---------------
---------------------- Hrgota -------------------------------
Tipp: 1:0
Alles Gute zum Geburtstag, Marco, vor allem Gesundheit!!!
Veydox schrieb:Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.Adlerhenne schrieb:Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.
Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.
Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.
Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.
Gruß
Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM. Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...
Diegito schrieb:Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...Veydox schrieb:Adlerhenne schrieb:Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.
Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.
Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.
Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.
Gruß
Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.
Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM. Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...
Genauso ist es. Bobic war genauso viel am Riederwald wie AV. Und das NK nicht auf den Nachwuchs setzt, haben letztes Jahr Waldschmidt, Kittel, Rinderknecht und sogar Stendera zu spüren bekommen. Mich wundert nur, dass die Presse den ganzen Mist auch immer brav veröffentlicht ohne zu recherchieren. Knothe, Zorba und Heller sind doch nur dabei weil es derzeit auf bestimmten Positionen keine Alternativen gibt. Mandela, Barkok, Förster und Egri sind da eher Kandidaten, aber bei den Positionen gibt es derzeit keine Probleme bei den Profis.
Diegito schrieb:Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...Veydox schrieb:Adlerhenne schrieb:Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.
Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.
Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.
Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.
Gruß
Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.
Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM. Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...
Warum sollte ihm der Kragen platzen ? Ihm geht es doch gut hier !
Adlerhenne schrieb:Diegito schrieb:Veydox schrieb:Adlerhenne schrieb:Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.
Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.
Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.
Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.
Gruß
Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.
Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM. Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...
Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...