adlerkadabra
33358
Hm, ein fitter Götze, ein fitter Badstuber würden die Dortmunder Chancen erheblich steigern heute Abend. Aber im Grund ist mir das ziemlich egal. Ich mag beide Vereine nicht. Okay, die Bienen vielleicht ein Gränlein weniger nicht als die L'hosen. Das gleicht der wölfisch grinsende Kloppo mit seinen transplantierten Locken aber locker wieder aus.
Interessant zu diesem wichtigen Thema:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechen-wollen-wasserprivatisierung-stoppen-a-900604.html
Aktionsbündnis: US-Manager will griechische Wasserprivatisierung stoppen
*In der griechischen Hafenstadt Thessaloniki hat sich ein ungewöhnliches Bündnis gegen die geplante Wasserprivatisierung formiert: Bürger wollen mit Hilfe des US-Geschäftsmanns Bob Apfel den Versorger vergesellschaften - und orientieren sich dabei an Beispielen aus Großbritannien.*
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechen-wollen-wasserprivatisierung-stoppen-a-900604.html
Aktionsbündnis: US-Manager will griechische Wasserprivatisierung stoppen
*In der griechischen Hafenstadt Thessaloniki hat sich ein ungewöhnliches Bündnis gegen die geplante Wasserprivatisierung formiert: Bürger wollen mit Hilfe des US-Geschäftsmanns Bob Apfel den Versorger vergesellschaften - und orientieren sich dabei an Beispielen aus Großbritannien.*
Ach, das gute alte Waldstadion ...
Egal welche Liga: die Eintracht schreibt halt die un-vor-stell-baren Geschichten.
Egal welche Liga: die Eintracht schreibt halt die un-vor-stell-baren Geschichten.
Dong passt perfekt zu unserem Spiel: ein robuster, technisch guter Stürmer, der mitspielen, auch mal nach außen gehen kann und aus dem Spiel heraus mit hohem Tempo einen starken Zug zum Tor hat, wo er seine Buden absolut schnörkellos, sicher und mit viel Übersicht macht.
Und: er ist jung und könnte gerade von einem Trainer wie AV enorm profitieren.
Völlig konsequent also: Cha-Bum -> Du-Ri -> Dong
Und: er ist jung und könnte gerade von einem Trainer wie AV enorm profitieren.
Völlig konsequent also: Cha-Bum -> Du-Ri -> Dong
Taunusabbel schrieb:
Tach Allerseits,
es hat durchaus Vorteile hier auf dem Berg zu wohnen, keine Fanmeilen, keine Autocorsos, keine in deutschlandfarben angemalte Häuser und keine Nena
... statt dessen eine Schneeschaufel: s'ist Mainachtszeit
MrBoccia schrieb:
danke, Bambus, ich wäre so gerne deutscher Fussballfan. Die mag man überall, weltweit. Und man darf Panzer fahren.
... und zwar umweltschützend!
concordia-eagle schrieb:AllesWirdGut schrieb:
Und in einer halben Ligazeit 5 Tore ist auch nicht verkehrt.
Dann steht aber Lakic weit vor Dong-Won.
Dong-Won 1490 Minuten 5 Tore
Lakic 902 Minuten 4 Tore 1 Assist
Annersderrum wird ein Schuh draus: Dong als 20jähriger nach England, von dort nach Deutschland, im Winter, in eine Mannschaft wie Augsburg, und: 5 Tore! Lass den Bub erstmal ankommen, eine komplette Vorbereitung bei der Eintracht mitmachen, und er macht 15 Buden in der kommenden Saison. Cha Bum redivivus! Dong!
concordia-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Wozu sich über Pukki Gedanken machen, wenn der Gute so nah resp. in Augsburg/England liegt: Dong loseisen, es gibt keinen besseren & wohl bezahlbaren Stürmer für uns. Gute Athletik, schnell, technisch versiert, beeindruckender Zug zum Tor. Ein spielender MS der Sonderklasse, dazu noch jung mit großem Potential. Für mich mit Abstand die allerbeste Lösung.
Hat dazu noch den Vorteil, dass er dann in der kommenden Saison aller Voraussicht nach keine 2 Buden gegen uns macht.
Falscher Srett.
Man nennt es auch "kontrastierende Verdeutlichung".
Aber, okay: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11182919,11863539/goto/
Wozu sich über Pukki Gedanken machen, wenn der Gute so nah resp. in Augsburg/England liegt: Dong loseisen, es gibt keinen besseren & wohl bezahlbaren Stürmer für uns. Gute Athletik, schnell, technisch versiert, beeindruckender Zug zum Tor. Ein spielender MS der Sonderklasse, dazu noch jung mit großem Potential. Für mich mit Abstand die allerbeste Lösung.
Hat dazu noch den Vorteil, dass er dann in der kommenden Saison aller Voraussicht nach keine 2 Buden gegen uns macht.
Hat dazu noch den Vorteil, dass er dann in der kommenden Saison aller Voraussicht nach keine 2 Buden gegen uns macht.
PeterT. schrieb:adlerkadabra schrieb:
Die SGE: Umweltfreundlich und sicher nach Europa
Die folgenden Schlussfolgerungen basieren auf dem Konzept, dass sich die Klassifizierung von KFZs nach Energieeffizienz nicht nur nach dem CO2-Verbrauch richtet, sondern auch nach dem Gewicht des Fahrzeugs:
"Die ZEIT hat das mal ausgerechnet und kam zu dem erstaunlichen Ergebnis, dass ein schwerer Porsche (CO2-Ausstoß: 193g/km) ein hübsches grünes B bekommt, während ein leichter Smart (103g/km) demnach eine Umweltsau ist und ein ziemlich rotes E bekommt.
In die Energieeffizienzklasse E fällt übrigens auch der Panzer Leopard 2 (1500g/km) und dieser hat immerhin den Vorteil, dass die Knautschzone weitaus besser ist als bei einem Smart. (...) Eine Alternative wäre der Panzer Fuchs (1192g/km): Er fährt auf Rädern und bei Unfällen sind die Insassen auf der sicheren Seite. Außerdem schafft er es in die grüne Energieeffizienzklasse B, hat Platz für bis zu acht Personen und ist folglich doppelt umweltfreundlich."
http://blog.sae.edu/de/2012/10/10/glosse-panzer-fur-die-umwelt-doris-schumann/
Den Ausführungen des Users "Abelkadabel" kann man noch hinzufügen, dass es sich bei dem von den Ultras abgebildeten Panzer um das hochgeheime, ultramoderne Modell "Leopard IV" handelt, mit der hochmodernen Bordkanone BMK 08/15, die, wie man an dem Knick im Rohr (dort, wo der Eintrachtschal hängt) sehen kann, in der Lage ist, um die Ecke zu schießen! Man beachte auch die kompakte, Platz und Rohstoff, sparende Formgebung!
Für dieses Model gibt es auch schon massenhaft Aufträge aus zahlreichen Staaten (u.a. Pakistan, Nordkorea, Jemen)!
Klar dass da ein deutscher Politiker angepisst ist, dass unser zukünfiger Verkaufsschlager der Waffenindustrie dank der Ultras nun schon vorab in den Medien bekannt gemacht worden ist!
Ich sach nur: Stealth! Ich sach nur: radarstrahlenbrechende Äpo-Lackierung. 3 Bembel, und das Ding ist quasi unsichtbar.
Bigbamboo schrieb:
Oh, die Ikone hat sich herab gelassen und zu den unwürdigen Forumsuser gesprochen.
Das muss ein Missverständnis sein. Ich hab hier und heut noch kein Wort gesagt.
prinzhessin schrieb:adlerkadabra schrieb:
Die Hoppls in ihrer Ahnungslosigkeit haben keine Vorstellung davon, wie schnell sie definitiv weg vom Fenster sind. Ein guter Tag von Mo und Benny, Zwonull und Tschüs
Dazu müsste Foda Benny erstmal bringen.
Das Kopfballungeheuer als Geheimwaffe fürs Rückspiel: es ist angerichtet
Die Hoppls in ihrer Ahnungslosigkeit haben keine Vorstellung davon, wie schnell sie definitiv weg vom Fenster sind. Ein guter Tag von Mo und Benny, Zwonull und Tschüs
Die SGE: Umweltfreundlich und sicher nach Europa
Die folgenden Schlussfolgerungen basieren auf dem Konzept, dass sich die Klassifizierung von KFZs nach Energieeffizienz nicht nur nach dem CO2-Verbrauch richtet, sondern auch nach dem Gewicht des Fahrzeugs:
"Die ZEIT hat das mal ausgerechnet und kam zu dem erstaunlichen Ergebnis, dass ein schwerer Porsche (CO2-Ausstoß: 193g/km) ein hübsches grünes B bekommt, während ein leichter Smart (103g/km) demnach eine Umweltsau ist und ein ziemlich rotes E bekommt.
In die Energieeffizienzklasse E fällt übrigens auch der Panzer Leopard 2 (1500g/km) und dieser hat immerhin den Vorteil, dass die Knautschzone weitaus besser ist als bei einem Smart. (...) Eine Alternative wäre der Panzer Fuchs (1192g/km): Er fährt auf Rädern und bei Unfällen sind die Insassen auf der sicheren Seite. Außerdem schafft er es in die grüne Energieeffizienzklasse B, hat Platz für bis zu acht Personen und ist folglich doppelt umweltfreundlich."
http://blog.sae.edu/de/2012/10/10/glosse-panzer-fur-die-umwelt-doris-schumann/
Die folgenden Schlussfolgerungen basieren auf dem Konzept, dass sich die Klassifizierung von KFZs nach Energieeffizienz nicht nur nach dem CO2-Verbrauch richtet, sondern auch nach dem Gewicht des Fahrzeugs:
"Die ZEIT hat das mal ausgerechnet und kam zu dem erstaunlichen Ergebnis, dass ein schwerer Porsche (CO2-Ausstoß: 193g/km) ein hübsches grünes B bekommt, während ein leichter Smart (103g/km) demnach eine Umweltsau ist und ein ziemlich rotes E bekommt.
In die Energieeffizienzklasse E fällt übrigens auch der Panzer Leopard 2 (1500g/km) und dieser hat immerhin den Vorteil, dass die Knautschzone weitaus besser ist als bei einem Smart. (...) Eine Alternative wäre der Panzer Fuchs (1192g/km): Er fährt auf Rädern und bei Unfällen sind die Insassen auf der sicheren Seite. Außerdem schafft er es in die grüne Energieeffizienzklasse B, hat Platz für bis zu acht Personen und ist folglich doppelt umweltfreundlich."
http://blog.sae.edu/de/2012/10/10/glosse-panzer-fur-die-umwelt-doris-schumann/
Solange wir glauben, die Regierungen machen es schon recht, und unser Gewissen delegieren - okay ...
Von wegen Maserati, Ferrari: so wird er aussehn, der Trainingsbeginn.
Boooonzaaaiiii1899 schrieb:adlerkadabra schrieb:
Fiat baut Panzer
http://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_2000
Vielleicht könnte ja unser neuer Sponsor....
War auch mein erster Gedanke. Besatzung: 10 heißt es zwar, aber den Inui kriegt man irgendwie schon noch mit unter
Ab und zu schrilles Geschrei - Frau Ö. scheint es nach einem silbrig-zappelfrischen Fisch zu gelüsten.