AdlerWalldorf

sCarecrow schrieb:

Cyrillar schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

sCarecrow schrieb:

Alphakeks schrieb:

kamelle schrieb:
das mit der laufleistung möchte ich einmal etwas relativieren,

ein durchschnittlicher fußgänger schafft beim stramm gehen (nicht rennen) in der stunde locker 5 km, ein geübter hobbywanderer schafft leicht mehr.
in 90 min. geht also jeder 7,5 km, ein hobbywanderer bis zu 10 (habe ich beim bund auch lässig geschafft)

das jetzt alles mal 10 genommen (10 feldspieler) und schon sieht das alles nicht mehr so gewaltig aus.

Da muss ich aber deine Relativierung relativieren: Man sollte schon zwischen einem konstanten Lauf/Gang und den Fußball-typischen "Intervallsprints" unterscheiden. Zehn mal 100m Sprint ist um ein vielfaches strapziöser als ein 1km Dauerlauf, obwohl die Distanz identisch ist. Daher ist dein Beispiel für mich eine Milchmädchenrechnung.

Dem (wenn ich es richtig verstehe) Kernpunkt deiner Aussage will ich aber nicht widersprechen. Für mich liegt der Grund für das momentane Abbauen der Mannschaft ab der 75. Minute nicht im Kraft/Ausdauer-Bereich, sondern eher im psychologischen. Die Spieler haben Angst, ein spätes Tor zu kassieren, und sind teilweise wie gelähmt. Daher wäre meine Taktik jetzt, einen Sportpsychologen o. ä. für eine Weile zu engagieren, der die Köpfe wieder frei bekommt. Wäre mutmaßlich billiger, als Veh und sein ganzes Team auszutauschen.

Leute, wenn mich nicht alles täuscht, dann sitzen Tube, kamelle, Du Alpha und ich in einem Boot. Wir relativieren nicht, sondern bestätigen einander.

Kinners, dass die Mannschaft in der Schlussphase erheblich abbaut, ist doch kein Diskussionspunkt. Das ist doch nun wirklich nicht zu übersehen.

Die Fragen, die sich stellen, sind doch nur:
a) warum?
b) was tun dagegen?

Das Warum führe ich auf Ermüdung und Konzentrationsmängel wegen ausbleibenden Erfolges des betriebenen - zum Teil sehr hohen - Aufwandes zurück. Es macht einfach mürbe, wenn du 70 Minuten lang machst und tust und es kommt maximal ein mageres 1:0 dabei heraus. Was dem Gegner Hoffnung macht und ihn stärker werden lässt.
Hinzu kommt die Wiederholungsangst nach den ersten Gegentoren in der Schlussphase.

Was dagegen tun? Konditionstraining?
Was spricht dagegen, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen? Wenn es gelingt, durch gezieltes Training die Zielgerichtetheit der Aktionen, die Effektivität (Chancenauswertung) und die Torgier zu erhöhen, fallen o.a. Probleme weg und die Mannschaft wird erfolgreicher spielen.
Wie dieses Training aussehen könnte, kann ich gerne erläutern.

Klingt das nicht etwas einfacher und vielversprechender als Konditionstraining oder ein - zumindest kurzfristig fragwürdiger - Einsatz eines Psychologen?

Deine erklärung ist langweilig. Die "erlaubt" es ja nicht dumm drauf zu kloppen.

Was redest Du denn da?

Darum geht es doch hier. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir 4 die körperliche Verfassung, man könnte auch von Kondition bemänglen und stoßen uns an der gemessenen Laufleistung als Argument gegen die schlechte Kondition. Du, ich, vll. auch WB, wir könnten in 90 Minuten ganz bestimmt 10, 11 km erjoggen. Ich bin kein Laufwunder, aber die 10 packe ich auch locker unter der Stunde. Wie Du siehst, könnten wir also zusammen mit weiteren sieben Jungs oder Mädels ausm Forum die 115km oder was, packen. Nur könnte vermutlich keiner von uns das hohe Tempo der BL über mehr als 20 Minuten gehen, auch wenn es schon daran scheitert, dass niemand überhaupt an dieses hohe Tempo herankommen würde...

Bevor Du, lieber Cyrillar hier also austeilst, solltest Du selbst einmal verstehen lernen.

Nun lege ich einmal komplett die Vorsicht weg, damit auch der Letzte verstehe, was ich überhaupt sagen möchte:

Die Mannschaft ist platt. Total aus der Puste. Bewegte Bilder von Barnetta, Meier und auch anderen in den letzten Wochen belegen das.
So sehr, wie die sich über den Platz schleppten, hat man seinerzeit Caio sich nicht quälen sehen.

Ja, ich bin der Meinung, es liegt vollends an der Kondition.

Und wenn man hört, was uaa zu berichten weiß, dann ist das ja auch kein Wunder.

Meine Theorie: Man hat sich aufgrund der Europa-League verkalkuliert und nicht die richtige Intensität gewählt, zwischen Frische und konditioneller Stärke.

Schöne Beiträge hier...was mir immer auffällt ist, dass einige Spieler viel laufen aber irgendwie unsinnig....natürlich gibt es so etwas wie "Frühes Stören" aber es gibt auch ein "unsinniges auf den gegnerischen Torwart oder andere Defensivspieler drauflaufen" (Meier, Kadlec)....das Wort "Pressing" ist mir da immer zu allgemein....in den Spielen wo es ein Genuss war, SGE Fan zu sein, gab es ein dynamisches Pressing je nach Situation und wir standen einfach kompakter...in den letzten Spielen rennen gerade Sturm und Mittelfeld kopflos "hinter dem Ball her wenn der Gegner ihn hat"...also für mich ist dies eher eine Frage der Taktik und des Kopfes ...solche Sachen kann auch ein Usain Bolt nicht ausgleichen..   wir stehen "zu hoch"....und ja, ein Typ wie NadW fehlt uns (Pirmin, bitte bitte werde schnell wieder top fit.).

danke falke1982...so ist es..."BuLi.de: Pospech zündet den Turbo auf rechts" ...der Typ ist 35 Jahre alt und hat alleine die ganze Verteidigung mehrfach überlaufen und dann vor der Flanke auch noch einen vermeindlichen, schnellen Stürmer Rosenthal ...der frisch reingekommen war ..... mir fehlen die Worte....und wo war Oczipka in der Situation....wir haben viele Spieler mit 2. Liga Niveau, die sich wie Schulbuben "nass" machen lassen...dies hat man in einigen der letzten Spielen gesehen....unsere linke Seite ist und war offen wie ein Scheunentor....wie so häufig.....Ausreden und Entschuldigungen sind fehl am Platz...welche Ausrede soll denn nun noch kommen? "Das Spiel dauert zu lange, der Schiri möge in der 80min abpfeifen.....die Spieler sind kaputt wegen der Dreifachbelastung.....wenn Aigner und Zambrano wieder dabei sind, sieht es gleich viel besser aus..usw...." ...also wie immer steht ein Spektrum von beschwichtigenden Ausreden zur Verfügung

ja, ja, man "darf" die Spieler der eigene Mannschaft nicht so nennen...aber heute hat eine Super-Gurkentruppe gegen eine Gurkentruppe verloren...völlig verdient wenn man die 2HZ sich so anschaut.....Trapp Note 2, die anderen eine glatte 6....das hat einfach nichts mit Pech zu tun sondern mit UNVERMÖGEN.......2. Liga, wir kommen.....  

Trapp: 2 Fehlerfrei und den 1 Punkt gerettet

Jung 4:  Vollkommen von der Rolle! Hinten nix zu tun zu haben, sollte die Möglichkeit bieten, vorne Musik zu machen.....Flanken usw. mal wieder gruselig.... hat aber immerhin mehr Ballkontrolle als Oczipka..nach vorne die beiden AV ein Totalausfall!  

Anderson: 3-  habe keine besonderen Stärken oder Schwächen gesehen...insgesamt stand die V (AV und IV) aber gut bis auf das Gegentor ....kaum gefährliche  Standards von Nürnberg...

Zambrano: 2 Fehlerfrei und deutlich stabiler bei der Ballverarbeitung als seine Mitspieler.. danke!

Oczipka 4-5: Da kommt insgesamt einfach sehr wenig.....hinten unsicher....sieht manchmal aus, als haette er Angst vor dem Ball...nach vorne gar nix...

Rode: 3-4 Wenig Impulse nach vorne, schwacher Schuss (Inui like....), keine Torgefahr. Als Staubsauger eine 3 aber inzwischen muss da auch mehr kommen.
.
Barnetta: 3-4 Standards schlecht, schwacher Kopfball bei der einen Chance... aber tolle Laufleistung und Einstellung ...hat alles gegeben ...und das sah bei einigen seiner Mitspielern anders aus....

Meier:  3 ....aber ohne Verletzungspause eine 3-4 ...war kaum im Spiel bis auf die schöne Vorlage....Veh muss ihn aber trotzdem bringen, damit er die Wettkampfpraxis wieder bekommt....haette an AVs Stelle auch darauf spekuliert , dass trotz eines 50% Meiers gegen Nürnberg gewonnen wird....haette, haette, Fahrradkette....

Russ: 4  engagiert, aber er kann nicht wie Schwegler als Wellenbrecher in einer Situation wie in HZ2 agieren...symptomatisch war sein Ausrutschen vor dem Gegentor was aber natürlich jedem passieren kann.....aber es war ein Symbol....Schwegler ist im Moment durch keinen zu ersetzen...

Aigner: 3-4 vorne wenig Gefahr bis auf den Kopfball und den klarer Elfer...

Kadlec: 2 Tor gemacht, doppelte km Zahl an Laufleistung i.V. zu Meier, einmal zu eigensinnig vor dem Tor...da haette er Alex abgeben müssen

Celozzi, Lanig: 4 es war keine Besserung zu spüren.....so kann man sich nicht empfehlen

Lakic: Kam zu spät....Fehler von AV

Veh: 4 weil er für die ganze Mannschaft und ein solches Spiel die Verantwortung trägt. Seine Analyse nach dem Spiel überzeugt mich diesmal auch nicht...Nürnberg spielt Gruselfussball und da müssen wir uns einfach klarere Chancen vorne erarbeiten....durch besseres Pressing, mehr Engagement und bessere Nutzung von Standardsituationen......schon in HZ1 war davon nicht so viel zu sehen sondern es wurde auf ein 1:0 spekuliert. Nachdem das Tor dann auch endlich fiel, wurde das Fussballspielen seitens der SGE eingestellt und das 1:0 sollte über 30min verwaltet werden.... so was rächt sich fast immer......aber die Frage war in dem Moment, was tat AV  dagegen...? Celozzi oder Lanig? ....die Chancen, die Nürnberg in HZ2 hatte, und die alle aus einer Mittelfeldschwäche her kamen, sprechen eine deutliche Sprache....

Schiri: 4 Elfer nicht gegeben

Insgesamt bin ich "bedient" ...gegen solche Nürnberger nur 1 Punkt.....ein Witz.....trotz der schönen Analyse hier im Forum, dass wir "es" nicht sind....wir sind einfach ein Aufbaugegner.....mal wieder im Stadion gestern gesehen und erlitten.....  

WuerzburgerAdler schrieb:

AdlerWalldorf schrieb:
Trapp: 3-4 (Tor war haltbar, wenig Rauslaufen bei Flanken bzw. Ecken...)

Das kurze und das lange Fünfmetereck sind die "Todeszonen" für Torhüter bei Eckbällen. Wie hätte er an diesen Ball herankommen sollen?
Am Kopfball selbst war er dann sogar noch dran, obwohl aus dieser kurzen Distanz fast nicht zu halten.

In der Zeitlupe hat man es gut gesehen...er war von der langen Ecke nicht weit weg und konnte noch rüberschieben und der Ball ging halbhoch rein....für mich war der Ball für einen Buli-Torwart haltbar ...der Freiburger musste sich auch ganz schön strecken....vermute daher, dass der Ball auch keine "Granate" war....also vielleicht einigen wir uns: man muss ihn nicht halten aber man kann....

Trapp: 3-4 (Tor war haltbar, wenig Rauslaufen bei Flanken bzw. Ecken...)
Djapka: 3-4 (die Achse Djapka - Inui und die Pässe heute waren unglaublich schlecht ...aber nach vorne ging ein bisserl aber nur wenn er es alleine gemacht hat, daher der Trend zur 3)
Bamba: 3 (sicher)
Zambrano: 3 (sicher)
Jung: 4.5 (hinten unsicher)
Russ: 3 (die Aktion mit der gelben Karte fand ich gut,,,,er stemmte sich noch gegen die Niederlage bzw. gegen den Verlust der 2 Punkte)
Rode: 3-4 (sinnvolle Aktionen dabei)
Inui: 5 (gruselig)
Aigner: 5 (scheint verletzt zu sein)
Barnetta: 4 (Ecken bitte üben, unsere Standards diesmal grottig)
Kadlec: 5 (auch Ausfall heute)
Flum: 4 (einfach immer wieder gelb gefährdet wie in fast allen Spielen, hart spielen o.k....aber dies muss auch geschickter gehen)
Lakic: 5 (die Chance muss er einfach rein machen)
Celozzi: zu kurz drinnen

Veh: 3-4 (Inui haette raus gemusst...ansonsten o.k. gewechselt...bei dem Krankenstand...was soll er tun...)

Aytekin: 5 (war sehr Freiburg freundlich und fiel auf vieles rein....speziell sein Gespann....z.Glück bewies er bei der "Elfer-Schwalbe" den Überblick...daher keine 6)

Freiburg: Ich hatte den Eindruck, die wollten Freistöße schinden...kenne ich gar nicht so.....in der Not frisst der Teufel Fliegen...

Insgesamt schade....in den ersten 20 Minuten war es fast ein Klassenunterschied...danach ein unerklärlicher Abfall....vielleicht sagt AV was dazu....

danke für den schönen Beitrag...gefühlt war für mich immer der Knut der beste Schiri......muss meine Meinung wohl ändern  

Ich bin sauer ...erst recht nachdem ich bei der Sportschau die anderen Spiele gesehen habe...alle anderen Mannschaften, die heute verloren haben, haben einiges gezeigt (Chancen, Kampfgeist, usw....)....wir haben uns heute abschlachten lassen......vorne so gut wie keine Chance....und hinten Schießbude....und insgesamt Null-Einstellung des gesamtem Teams. Ich habe wenig Lust dies zu relativieren (erstes Spiel, Einspielen, frühes schlecht reden, blabla,....) ...immerhin ein historisches Spiel bzw, Ergebnis und wir waren dabei.......auch in der Tagesschau.....danke!!!!!     .

Wenn ich so an einige SGE - W Spiele denke, fällt mir auf, dass uns W liegt...das finde ich viel entscheidender als deren aktuelle Form!
Jemand muss sich opfern und den Schauspieler Diego mal zur "Brust nehmen"....dann wird alles gut...moralisch kann der sich nicht beschweren (siehe seinen Tritt gegen Ochs anno dazumal , der leider ungeahnt blieb)..
Die anderen werden sich auch schwer tun...besonders der HSV....viele HSV Fans sehen das eigene Team als Trümmertruppe und  dies wird hoffentlich gegen LEV deutlich werden  

Rheinische Post morgen:

Titel: "Die Adler holen die Schwalben auf den Boden der Tatsachen - der Abstieg naht"

Alex Meier - Fussballgott - erdete die Schauspielertruppe und Elferschinder, die mit viel Hoffnung nach Frankfurt gefahren war. Mit seinen ersten Tor zeigte er, dass man nicht auf sein Fortune(a) oder auf einen verwirrten Schiri setzen sollte, sondern dass sich letztendlich die bessere Mannschaft, der bessere Trainer, der bessere Präsident und die ehrliche Leistung aller durchsetzt. Insider erzählten sich, dass in der Pause Wolf Werner, Norbert Meier und Sascha Rösler in der Messe/Andacht gesehen wurden, um Abbitte zu leisten. Daraufhin sprach der Fussballgott: Jetzt gibt es keine Punkte mehr für Euch, Eure Entschuldigung kommt zu spät und netzte erneut in der 86min ein.    

Mittelfeld offen wie ein Scheunentor.....daher ging nach vorne nix und nach hinten eher Glück gehabt.....
Ocean ist langsam ---mann-o-mann - Lakic ist doppelt soviel gelaufen in der gleichen Zeit.....war eine Riesenfehler den Mo zu verkaufen und den Ocean zu holen.....
Aufstellung und Einstellung zu defensiv .....und Spieler auch nicht aggressiv genug...dann freut man sich halt mit dem 1 Punkt...

sCarecrow schrieb:
Oka: 1
Ohne Diskussion.

Celozzi: 3
Bestätigt mich in meiner Theorie, dass er viel besser als Außenverteidiger ist, denn als Mittelfeldspieler. Deutlich öfter in die Situation gekommen eine Flanke schlagen zu können, auch wenn man sagen muss, dass die meist ungefährlich geschlagen worden sind.
In der Defensive hatte er es mit einem gut aufgelegten Draxler zu tun gehabt, dem er aber außer paar kleineren, netten Kabinettstückchen keine großen Feldvorteile einräumte. Bei Draxlers großer Chance war auch unsere IV ein wenig unsortiert.

Zambrano: 3+
Ein Husar vor dem Herren. Schmeisst sich in alle Zweikämpfe und kämpft bis zum Umfallen. Ein, zwei mal ließ er sich böse austanzen, blieb aber ohne Folgen.
Ich vermag ich momentan keine "Mätzchen" mehr erkennen.
Weiter so!

Anderson: 2
Mr. Fehlerfrei. Nach einer desaströsen Vorstellung in Augsburg wieder zur alten Norm gefunden. Ist gewiss nicht so auffällig wie sein Nebenmann, dafür umso effektiver. Heimlich, still und leise gewinnt er seine Zweikämpfe, eröffnet dann und wann das Spiel gut und taucht dann auch noch brandgefährlich vor dem Gehäuse des Gegners auf.

Oczipka: 4-
Da tut es mir Leid für Basti. Aber die vier gibts eigentlich nur, weil keiner seiner zahlreichen Fehler zu einem Tor geführt hat. Völlig von der Rolle momentan und zwingend pausierungsbedürftig.

Russ: 2
Ich war ja schon so vom Spiel von Russ angetan. Wollte ihm eine herrliche Leistung bescheinigen, denn Zerstören liegt ihm wirklich sehr gut.
Meiner Meinung nach hat er bewiesen, dass er sich sehr gut als "Zerstörer" eignet und von daher empfiehlt er sich ungemein für eine Weiterverpflichtung. Er ist ein sehr ordentlicher Innenverteidiger und auch eine gute Option fürs defensive Mittelfeld, auch wenn er für die Offensive nicht allzu viel offeriert.
Ein Lanig in schnell, zumindest. Ohne Tor war das schon für mich eine 3+, mit diesem herrlichen Stich ins verhasste Schalker Herz: eine schöne zwei.

Rode: 2-
Formkurve zeigt wieder nach oben. Unermüdlich das Spiel der Schalker gestört und sehr gut, sehr schnell auf Angriff geschaltet.
Interessanterweise -ich persönlich erkläre mir das mit gesteigertem Selbstverstrauen und der gewissen Portion Wut um Bauch, hervorgerufen durch die madige Leistung letzte Woche- ging Rode oftmals in die "Libero" Position um das Spiel aufzubauen. Das war in der Rückrunde eine Rarität geworden.

Aigner: 3
Einmal mehr ein ordentliches Spiel von ihm. Geht in die Zweikämpfe, läuft seine Außenbahn hoch und runter und taucht hin und hat immer wieder gefährliche Szenen.
Der Elfmeter war ein Witz in meinen Augen. Den kreide ich ihm nicht an.

Inui: 3+
Wieder so schwer zu beurteilen. Einerseits Glück in der Szene, die zum Freistoß führte, da das sicherlich kein Foul war, andererseits in zwei, drei anderen Szenen in meinen Augen gefoult worden, die ungeahndet blieben.
Einerseits mit viel Wirbel und einem Schuss, der an die Latte pariert werden kann, andererseits mit lässigen Abschlüssen seiner Aktionen, sei es Dribbling oder defensiver Zweikampf. Von seinen Torabschlüssen ganz zu schweigen.
Ein verrücktes Genie.

Stendera: 2-
Ich bin nicht bereit alles hochzuloben. Seine Standards waren Bombe. Fast optimal. Teilweise war es so, als hätte er in den Ball einen Russ-suchenden-Chip eingebaut. Seine Übersicht und Cleverness sprechen auch für ihn. Das Tänzchen vor dem Lattenschuss war prima. Alles richtig gemacht, vom Schuss an sich einmal abgesehen.
Seine Körpersprache wusste auch zu gefallen. Leider habe ich das Gefühl, dass er nicht der Schnellste ist. Muss wohl seine Stärken weiter ausbauen um dieses Manko auszugleichen. Alles in allem aber ein grandioses Startelfdebut. Bisschen schade finde ich es auch hier, dass Veh zu seinem Glück gezwungen werden musste...

Matmour: 4
Nun ja. Da braucht man eigentich nicht mehr viel zu sagen. Der Mann spricht für sich. Dribbelt ein bisschen. Vertendelt hier mal ein Ball, findet dort keinen gescheiten Abschluss. Alles wie gehabt.

dem schliesse ich mich an....speziell Celozzi hinten rechts ist wirklich viel besser als in der Mitte! Dies wurde überdeutlich gestern....
Stendera kann die Standards mindestens so gut wie Schwegler...Hut ab...wenn die Bälle so in den Strafraum kommen nämlich ca. 1m über Sprunghöhe der Abwehr dann wird's eng für den Gegner....wenn ich da noch so an die Standards vom Bennie denke.....dann war das gestern hier schon super und u.a. wegen Russ auch gefährlich....ich bin  mir sicher: haette AV Lakic 15min vorher für Matmour gebracht, haetten wir noch einen reingemacht...haette, haette Fahrradkette  
und obwohl ich kein wirklicher Oka-Fan bin (nur bzgl. der Leistung als TW, nicht als alter und treuer Eintrachtler), ziehe ich mein Hut heute! Einmal sogar raus und Flanke abgefangen und einmal den Abpraller nach vorne wieder zu nichte gemacht....also heute wirklich eine 1, danke Oka!
Wirklich gut fand ich auch Djakpa...schön ihn mal wieder zu sehen...wie er den einen Ball mittig nach vorne durchgesteckt hat, das hatte schon was besonderes....
Also, danke Jungs für das schöne Wochenende

sCarecrow schrieb:
Oka: 4+
An ihm lag es gewiss nicht. Stellenweise wirkte er richtig fit und spritzig. Jedoch habe ich Zweifel, dass das erste Tor wirklich, wirklich unhaltbar war.
Mein Mitbewohner (kein Eintracht-Fan): Trapp hätte den gehabt.
Sei es drum: An Oka lag es gewiss nicht und falls ich mich beim ersten Tor irre, korrigiere ich die Note auch gerne auf eine 3. Bei ihm habe ich wirklich noch am wenigsten auszusetzen.

Jung: 4
Teilweise von allen guten Geistern verlassen. So beispielsweise in der Szene, in der er sich die gelbe Karte abholt.
Seine wenigen ordentlichen Phasen wurden immer wieder durch seltsame Böcke, insbesondere in Form von Annahmefehlern, unterbrochen.

Zambrano: 5
Vogelwild. Wären die Augsburger nicht so blind und der Schiedsrichter nicht so gnädig, hätte es drei, vier Treffer mehr geben müssen.
So konfus habe ich unsere Abwehr unter Veh noch nie gesehen.

Anderson: 5
Hier gilt eigentlich dasselbe wie für Zambrano. Vielleicht nicht mit einem Riesenbock, dafür mit zahlreichen kleineren Aussetzern.
Zudem eben: im Gesamtkonstrukt völlig konfus.

Oczipka: 5
Da braucht man sich nur das Zweikampfverhalten vor dem Tor, das gnädigerweise völlig zu Unrecht zurückgepfiffen wurde anzuschauen, um zu wissen, wie besch... Oczipka heute gespielt hat. Amateurhaft.

Schwegler: 5-
Für mich persönlich der "zentrale" Versager. Heute kam NICHTS von ihm rüber. Kein Aufbäumen. Keine Organisation. Er war heute einfach nicht da. Hat mich heute bitterlich enttäuscht.

Rode: 4
Deutlich besser als Schwegler. Aber nur weil er durch Einsatz ein wenig zu gefallen wusste. Fussballerisch sah das teilweise auch recht bescheiden aus. Bin schon gespannt, wie es mit ihm weitergeht. Viel hat er in der Rückrunde nicht vorzuweisen...

Meier:
Hierzu möchte ich eigentlich nichts mehr sagen. Das ist an Unprofessionalität kaum zu übertreffen, richtet sich aber natürlich in erster Linie an die Verantwortlichen an der Außenlinie...

Inui: 5+
Mein Gott, Junge. Wach mal auf. Das ist die Bundesliga und nicht irgendein scheiss Bolzplatz in Osaka! Klickert sich hinten einen zurecht, als würde er Tetris aufm Gameboy spielen. So ein naives (Zweikampf)verhalten, insbesondere in der Defensiv, habe ich selten so gesehen. Vielleicht gar nicht.
Immerhin: wenn es nach vorne geht, merkt man halt schon, dass er ein feines Füßchen hat...

Aigner: 4+
Einzige Offensivkraft mit annähernd normaler Leistung. Auch wenn er ungefährlich blieb, wirkte er willig und einige Aktionen hatten immerhin Hand und Fuß.

Lakic: 5-
Lächerlich. Wie er es in HZ1 geschafft hat gleich zwei Mal Fehlpässe über zwei Meter zu fabrizieren spottet wirklich jeder Beschreibung.

Celozzi: 4-
Naja. Er ist halt keine Offensivkraft. Diesmal harperte es stellenweise aber sogar in der Defensiv.

Matmour: 4-
Mit einer gewönlich besch... "Matmour-Leistung" sogar noch einer der besseren im Adlerdress. Das sagt eigentlich alles über das Spiel.

Veh: 5-
Keine Ahnung, wie schlecht das war.
Ich meine, die Mannschaft lässt sich vom Tabellendrittletzten ÜBERFAHREN. Ganz offensichtlich hat er nicht die richtigen Worte gefunden, nicht das richtige Team.
Hinzu kommt der "Meier-Fauxpas".
Gefolgt vom Wechsel, der in meinen Augen seine Mut- und Ratlosigkeit unterstrich. Wer von uns glaubte denn an einen Aufbruch nachdem Celozzi für Meier reinkam?
Katastrophal wurde es aber erst in der ersten Halbzeit. Statt festzustellen, dass die Augsbuger samt Schiedsrichter uns das große Geschenk gemacht haben und das Spiel unnötig lang offen hielten, wird es noch eine Spur konzeptloser. Mutloser. Einfach schlechter.

Das war das mit Abstand schlechteste Spiel unter der Regie von Veh und ich hoffe, dass wir von so einer Scheisse erstmal lange verschohnt bleiben.
Im Endeffekt kann man in Augsburg verlieren. Wir spielen nach wie vor eine tolle Saison. Blablabla, Europa interessiert mich gerade im Moment nicht.
Aber sowas wie heute, geht gar nicht. Unter "normalen" Umständen kassieren wir heute eiskalt ein 5:0. Und das geht auf keine Kuhhaut. Das war unwürdig und peinlich.

Danke sCarecrow - der Bewertung schliesse ich mich vollständig an.
Über den Spielplatz in Osaka konnte ich schon wieder lachen  

.....man fragt sich wer hier gegen den Abstieg gespielt hat....Eintracht = Europa, dass ich nicht lache....und wehe jemand kommt hier mit "Augsburg und der Rückrundentabelle"...dies "alles relativieren" nervt total....es geht nicht darum dass man verliert sondern wie.... und das war heute ganz gruselig! Kein Paß kam an.....gelbe Karte für Jung ..der Sonntag ist total im Eimer.....hoffe, AV explodiert in der Kabine!

Schade dass es nicht 4:0 für den FCA steht...dann wären hier mal so einige Herren (= Spieler) aufgewacht....kein Einsatz, zu weit weg vom Mann...2 Chancen von Inui  (eins davon ein Schüsschen am Anfang), ein Meier der 30min auf dem Platz herumtrabt obwohl er weiss dass er verletzt ist....dies alles langt halt nicht...Europa...ich lache mich kaputt!
Zum Schluss hat der Schiri ein klares Tor vom FCA nicht gegeben.....
Rode heute besser als sonst..ansonsten sehen wir hier viel Schatten.....und gruseln uns....

Morphium schrieb:
Finde Jung irgendwie überbewertet. Falls er geht, wäre es nicht so tragisch wie wenn z.B. Schwegler den Verein verlassen würde.

Schliesse mich dem an.....bei Flanken und Torschuss kann Jung sich noch massiv verbessern.....

Alleine wenn er geht, befürchte ich, dass Patrick der Seestern zurückkommt...und dies würde mich nicht unbedingt glücklicher machen....

Aber es gibt doch sicher jemand aus Liga 2 den wir kaufen können ...schliessliich haben wir hier wirklich gute neue Spieler bei uns (Aigner, Zambrano) die AV super eingebaut hat....kennt jemand einen guten RV aus Liga2?    

Wow,  selten so eine Ungerechtigkeit gegen diese Looser aus Stuttgart gesehen.....die Kommenare hier im Forum über Stuttgart passen alle und wir sind aber auch zuuuuuuuuuuu blöööööööööd UND zu unfääääääääääääähig sowas zu bestrafen.....alle die bisher über CL und Europa hier so reden inkl. Charly in der HZ Pause sollten mal wieder den Realismus einkehren lassen.........

IV top!!! Danke Jungs....

Der Schiri pfeift die einzige wirlich gute Chance und das Tor von Alex ab....nach vorne läuft nicht wirklich was bei uns im Moment.....

Am meisten hat mich der Jung vorne genervt ....del Haye pur ...ich schreibe es von Spieltag zu Spieltag ...eine Ballbehandlung mann-o-mann .....ab in die Leichtathletik...Ballannahme, Flanken, Ballstoppen, Ball am Fuss führen....dies hat mit BuLi-Fussball nichts zu tun.......was nutzt da ein Traumpaß von Inui auf ihn....

Celozzi mit viel Tempo....hinten und bis zur Mitte gut, nach vorne denkt man, dass  er immer mehr Angst bekommt, je näher es Richtung Tor geht..
Jung kann einfach den Ball nicht aufs Tor schiessen....erinnert mich immer mehr an Del Haye von Gladbach anno dazumal....
Zu Rode haben schon viel vieles richtiges geschrieben...unterirdisch....
Ich bin stolz auf die Innenverteidigung....Carlos bester Mann auf dem Platz....
Wir haben Suff gehabt....NULL eigene Chancen und Plappern von Souveränität in HZ1....wenn es 1:0 für Freiburg ausgeht, möchte ich die gleichen nochmal das gleiche sagen hören...dann wird daraus schnell eine mangelnde Durchschlagskraft und die hatten wir heute....

Nur weil er eventuell weg will, überschätzt er sich ja nicht notwendigerweise.
Aber wenn er sich doch selbst überschätzt, liegt dies auch an Medien und Beratern, die ja alle immer gut darin sind, jemanden "hochjazzen" und "ganz schnell fallen lassen".
Meiner Meinung nach ist er:

a) Einer der besten Spieler, die wir in den letzten 3 Jahren hatten (ohne Zweifel)

b) Trotzdem noch himmelweit weg von Götze, Reuss, usw...das haben wir doch alle gesehen im letzten Spiel und hat nichts mit ev. "aktueller Formschwäche" zu tun - dafür gab es auch in anderen Spielen genug Stockfehler, interessante Laufwege, usw...

c) Wir sind gut als Mannschaft dank AV und BH

Er wäre wirklich "schlecht" beraten zu einem anderen Verein zu gehen, da er einfach die Klasse noch nicht hat bei den ganz großen mitzuwirken....denke da droht ein Bankplatz und ein Karriereknick ....und da gibt es eigentlich gute Beispiele (Ochs, Russ) bei denen man sich dies anschauen kann....