aerie_FFM

Also, auch wenn jeder das anders sieht und vermutlich stochastisch gesehen im sicheren liegt: Auswärtssieg!
Kniet nieder ihr Bazis, die SGE kommt in euer Dorf und macht euch fertig. Sorry Jürgen, aber Du wirst ja nicht am Hungertuch knabbern...

Funkel ist der beste Trainer der Bundesliga. Langsam wird es grotesk. Es ist ja völlig legitim, den eigenen Trainer gerade in Zeiten berechtigter Kritik in Schutz zu nehmen und zu loben, ihn jedoch zum besten Trainer zu machen, gleicht einem schlecht schmeckenden Scherz. Einerseits argumentieren, dass wir mit unseren Möglichkeiten nunmal stets Mittelmaß sein werden, unsere ansehnliche Vergangenheit schlecht reden und auf eine fast gewonnene Meisterschaft reduzieren, auf das vergleichsweise mickrige Budget pochen und dann haben wir aber den besten Trainer? Klar, alle Vereine wollen FF, aber sie haben keine Möglichkeit dazu. Lächerlich! Langsam gerät HB und FF in Positionen, die am Verbleib beider rätseln lassen. Die SGE ist nur etwas mit ansehnlichen VIP-Fans und dicken Sponsoren, auch wenn dies oft viele nicht wahr haben wollen. Doch ohne Moos nix los und das kommt nur durch die Elefanten. Die aber fühlen sich m.E. zurecht angepisst durch die immerwährende Schlechtredererei! Wir sind die Eintracht. Traditionsverein, Gründungsmitglied mit zahlreichen Verdiensten. Da sollen manchen doch mittelmaß für die nächsten 20 Jahre predigen. Denn dann sind die nicht mehr Teil der SGE. Aber wir Fans schon!!! Darum: Achtung ihr Bazis: Eintracht Frankfurt kommt in euer Dorf. Verneigt euch vor einer Fußballlegende! Ich jedenfalls überlese dieses Mittelmaß und bleibe Visionär!!!!

Tritonus schrieb:

Funkel hat Recht und er wird Recht behalten ...

Ja, der grimmige Fridolin, der grimmige Fridolin, der grimmige Fridolin hat immer recht, immer recht, immer recht. Ein Verein, eine Fangemeinschaft, ein Fridolin!
Bitte denke nicht weiter nach. Alles ist legitim, was ER   , ja ER nur sagt...

Maggo schrieb:
Und daher wird er ihn ja sicherlich in den nächsten Spielen spielen lassen.  

Nicht solange Murmeltiertag ist und der dauert an, wie X am Socken, verlass Dich drauf, Du Dauertageskartenkäufer für die nächsten Jahre...  

sgevolker schrieb:

monk schrieb:
Da zeigt sich Funkel mal einsichtig und es ist auch wieder nicht in Ordnung.

Dies zeigt Größe

Dies zeigt, dass FF doch keine Narrenfreiheit besitzt und schön zurückgepfiffen wurde. Gut so. Da wurde wohl endlich mal Tacheles geredet und berechtigt FFs Subjektivität '(wieder einmal) vom Vorstand kritisiert.  

MrBoccia schrieb:

aerie_FFM schrieb:
Die Funkel-Vasallen werden auch weiterhin, wie schon hier gelesen, FFs Worte verteidigen ...

Seltsam, ich habe gestern und heute keinen einzigen gelesen, der den jüngsten Funkel-Spruch verteidigt hat. Aber da Du das schon gelesen hast, kannst mir sicherlich die gemeinten Stellen darlegen.

Einmal kurz nach oben gucken --> Pedrogranata. Nur EIN Beispiel...

JockJames schrieb:
Ich denke wir können uns darauf einigen das Caio, für Funkel, erst ein gutes Spiel gemacht hat wenn er 5 Tore schießt und 10 Bälle für uns auf der Linie rettet....vielleicht sogar noch den entscheidenen Elfmeter gegen uns hält(aber dafür haben wir ja Oka).    

Dann wird es heißen: Na, er konnte sich ja schlecht wegbeamen. Tore verhindern und schießen können auch andere. Das reicht noch nicht. Er hatte seine Chance, aber da muss noch einiges kommen...

Maggo schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Tube schrieb:
Also langsam komme ich auch nicht mehr drum rum, zu glauben, dass Funkel Probleme mit Caio hat, die über Caios Leistungsvermögen hinaus gehen.

Guten Morgen Tube!
Besser spät als nie.

Funkel hat es mit der Aussage tatsächlich geschafft, auch seinen treuesten Anhängern vor Augen zu führen, dass sein Verhalten wohl doch nicht wirklich der Förderung des Spielers Caios dient. So sehr sich das auch mancher einbilden wollte, das hat Funkel nun endgültig zerstört. So wie Caio seit seinen Einsätzen gegen Hannover und Bochum nachhaltig die Auffassung hinfällig werden lies, dass es defensiv ein großes Risiko sei, ihn zu bringen.

Ich befürchte nicht Maggo. Die Funkel-Vasallen werden auch weiterhin, wie schon hier gelesen, FFs Worte verteidigen und lediglich das schlechte von Caio sehen (beispielhaft die Wunschaufstellungen hier im Forum seit geraumen Spieltagen). Was soll man es ihnen verübeln? Wenn der Trainer sagt, dass etwas so ist, dann vertraut man ihm schließlich. Der Mann hat Narrenfreiheit. Auch wenn wir absteigen sollten (nie mehr!), bleibt er uns erhalten.
Was hier m.E. falsch geschrieben wird: Es ist nicht eine mangelnde Sympathie zu Caio, die FF so reden lässt. FF kann mit solchen Spielertypen wie Caio nicht, weil sie nicht seine Welt sind. FF spielt mit Köhler und Co (nein, kein Spielerbashing - es sind nur halt einmal völlig unterschiedliche Spielertypen), weil dies sein Niveau ist. Der Junge ist eine Nummer zu hoch für FFs Spielsystem...
Ich weiß, dass wir da beide ziemlich einer Meinung sind und müssen deshalb feststellen, dass wir die Spiele unserer SGE nach wie vor sehr gerne mit voller Unterstützung sehen werden, wobei da immer ein Zähneknirschen bleiben wird, weil wir diesen Rheinländer wie X am Schuh haben. Der bleibt und bleibt und bleibt. Deshalb nächste Saison: Abstiegskampf reloaded.

eagle_hb schrieb:


Wenn man Auswechselspieler ist, muss man einfach bessere Leistugen zeigen als die auf dem Platz. Dies ist einfach so! Selbst so erlebt.

Schon amüsant, wie hier immer wieder Leute ihre Erfahrung als Amateur oder Jugendspieler im TSV Untertupflingen anführen, um daran die Welt des Profifußballs zu erklären und die Taktik unseres Übungsleisters zu bemessen.  

Das FF nicht objektiv ist, sollte selbst der treuste FF-Vasalle langsam mal geschnallt haben. Die Frage, die sich mir stellt ist: warum? Ich persönlich glaube nicht, dass es wirklich die mangelnde Sympathie ist. So professionell sollte dieser grimmige Trainer sein. Nein, FF kann schlicht und ergreifend diese Spielweise von Caio nicht leiden. Und zwar nicht aus optischen Gründen. Sie ist einfach eine Nummer zu groß für Funkel. FF hat nunmal in seinem Leben nie Teams trainiert, bei denen er mit mehreren von Caios Sorte auskommen musste. Deshalb seine Liebe zu Köhler und Co (kein Spielrbashing, aber der Mann ist einfach ein anderer Spielertyp). Darum auch so lächerlich, FF eine Weiterreise nach Schalke zu wünschen (wie im FF-Thread hier). Leute, glaubt ihr echt ein Verein mit aufstrebenden Ambitionen würde FF unter Vertrag nehmen?
Leider geht es nicht mehr in Erfüllung, auch wenn man es wie ein Mantra stets wiederholt: FF muss gehen. Wäre er früher gegangen, hätte man ihn in wirklich sehr guter Erinnerung in Frankfurt behalten. Langsam wäre es eine einfache Erleichterung...Nun hat man sinniger Weise seinen Vertrag vrzeitig verlängert und er bleibt uns wie X am Schuh erhalten.

hangloose101 schrieb:
Hat doch super gespielt und auch mit Meier gut funktioniert. Mehr Spielpraxis bitte Herr Trainer.

Unter Funkel? 90 Minuten Caio? Bei super Vorstellung heute und klasse Tor in Karlsruhe?
Leute, wacht doch endlich auf. Unter FF wird es das nie geben. Gebabbel? Nein, soeben in der FR. Ohne Worte, weil der Mann nur noch diffamierend und peinlich ist!

FR-online schrieb:
Als Trainer Funkel auf die Leistung von Caio angesprochen wurde, in der 52. Minute für den leicht angeschlagenen Ümit Korkmaz eingewechselt, verfinsterte sich seine Miene: "Das war mir zu wenig. Da muss er einfach mehr zeigen. Er hat zu wenig nach hinten gearbeitet." Schon während des Spiels reagierte der Fußballlehrer wie Rumpelstilzchen an der Außenlinie, als Caio bei den wenigen zaghaften Angriffen der Lausitzer im Zuckeltrab in die eigene Hälfte stapfte

ich(selbst) schrieb:

aerie_FFM schrieb:

ich(selbst) schrieb:

Caio macht ein Tor.

Wie soll er das denn schießen, da er nicht aufgestellt ist und auch nicht eingewechselt wird?

Woher weisst du das? Bist du Gott?    

Wenn ich allwissend wäre, würde ich nicht schreiben, dass ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen lasse. Es ist einfach mein Gefühl, resultierend aus den Erfahrungen. Vermutlich ist Deiner Ansicht auch jeder Gott, der hier Prognosen über das Endergebnisse angibt  

ich(selbst) schrieb:

Caio macht ein Tor.

Wie soll er das denn schießen, da er nicht aufgestellt ist und auch nicht eingewechselt wird? Gebts auf Kinners. Das Thema Caio ist für FFM traurige Geschichte. Der geht am Ende der Saison, nachdem er nicht einmal eine Chance erhalten hat, ein ganzes Spiel zu spielen. Funkel hat nun einmal die Chancen des teuersten Einkaufs der SGE-Geschichte nicht annähernd genutzt und wird auch heute zeigen, dass er darin auch keine Notwenidigkeit mehr sieht.
Aber ich lasse mich gerne von dem Gegenteil überraschen...

quantum schrieb:

Caio ist auf dem richtigen Weg, er ist nur länger als wir alle gehofft haben.

Caio ist auf dem Weg zu einem anderen Verein gegen Saisonende, wie ich bereits schrieb:

aerie_FFM schrieb:
Realistisch gesehen wird sein Restvertrag jedoch vorzeitig beendet werden, da sein Berater Ende dieser Saison, in der er wieder kein einziges Spiel durchspielen durfte, mit ihm zusammen den für sie völlig logischen Schluss zieht: In Frankfurt kommt der junge Spieler nicht dazu, sein Potential zu entwickeln. Frankfurt ist nicht der richtige Ort für ihn und er wird woanders hingehen, wo man mit Sicherheit noch von so einigen Toren hören wird (nicht das erste mal).
Der Druck ist zu groß, der Trainer steckt kein Vertrauen in ihn. Ja, ich sage es bewusst polemisch: Funkel hat die Chancen des teuersten Einkaufs der SGE-Geschichte nicht einmal annähernd genutzt - nein, er hat sie verkümmern lassen. Eine Blamage für einen Profitrainer, soviel Geld aus dem Fenster zu schmeißen und dann zu tun als sei er einfach nur fair und schaue ruhig auf das Training und bemisst daran die Startformation...Er hat versagt, einen jungen Spieler mit etwas mangelndem Selbstbewusstsein und sichtbaren Anpassungsschwierigkeiten an die BuLi zu integrieren. Kein zugeschnittenes Individualtraining, keine Chancen gegeben - nein, dafür in der Öffentlichkeit schön diffamiert und stetig daran mitgewirkt, dass sein Selbstbewusstsein nicht nach oben kommt, sondern Unsicherheit ihn jede Woche von neuem begleitet.

Dieses Geduldsgefasel ist deshalb unangemessen!

quantum schrieb:

Naja, jetzt mal doch nicht alles so schwarz. Caio ist nicht der erste Spieler, der mit jungen Jahren nach Europa kommt und erstmal ein Jahr mehr auf der Bank sitzt als das er spielt. Und wenn wir mal nicht darüber streiten, das Funkel daran schuld ist, das Caio nicht spielt, sondern in Betracht ziehen, das er noch nicht seine Defizite ausgeglichen hat, dann dürfte bei verbleibenen Restvertrag von 3 Jahren durchaus noch ein guter Caio auf dem Platz stehen, der weder verstört, verängstigt, frustriert noch beleidigt ist, sondern ehrgeizig, clever, teamorientiert, technisch versiert und vor allem selbstbewußt ist. Caio ist am Anfang seiner Karriere, wann Spieler ihre guten Phasen haben, das ist immer unterschiedlich. Bei Caio kann das schon nächste Saison sein. Funkel wird ihn nicht versauern lassen, wenn er sieht, das Caio was tut. Für mich ist Caio nicht abgeschrieben.

Das nenne ich doch mal Optimismus. Realistisch gesehen wird sein Restvertrag jedoch vorzeitig beendet werden, da sein Berater Ende dieser Saison, in der er wieder kein einziges Spiel durchspielen durfte, mit ihm zusammen den für sie völlig logischen Schluss zieht: In Frankfurt kommt der junge Spieler nicht dazu, sein Potential zu entwickeln. Frankfurt ist nicht der richtige Ort für ihn und er wird woanders hingehen, wo man mit Sicherheit noch von so einigen Toren hören wird (nicht das erste mal).
Der Druck ist zu groß, der Trainer steckt kein Vertrauen in ihn. Ja, ich sage es bewusst polemisch: Funkel hat die Chancen des teuersten Einkaufs der SGE-Geschichte nicht einmal annähernd genutzt - nein, er hat sie verkümmern lassen. Eine Blamage für einen Profitrainer, soviel Geld aus dem Fenster zu schmeißen und dann zu tun als sei er einfach nur fair und schaue ruhig auf das Training und bemisst daran die Startformation...Er hat versagt, einen jungen Spieler mit etwas mangelndem Selbstbewusstsein und sichtbaren Anpassungsschwierigkeiten an die BuLi zu integrieren. Kein zugeschnittenes Individualtraining, keine Chancen gegeben -  nein, dafür in der Öffentlichkeit schön diffamiert und stetig daran mitgewirkt, dass sein Selbstbewusstsein nicht nach oben kommt, sondern Unsicherheit ihn jede Woche von neuem begleitet.  

Marco72 schrieb:

Meint immer Funkel raus und alles wird gut.
Dabei liegen die Probleme viel tiefer und grade ein Trainerwechsel wäre kontraproduktiv.

Man könnte auch sagen, dass die vorzeitige Verlängerung von FF's Vertrag kontraproduktiv war!
Man muss doch einmal zusammenfassen: Nein, die meisten FF-Kritiker streiten nicht ab, dass FF ein kompetenter Trainer ist, der viel für die SGE geleistet hat. Aber es gibt nun mal zahlreiche Argumente, weshalb sich auch der beste Trainer (und das ist FF wiederum nicht) sich einmal abnutzt. Dafür werden hier zahlreiche Argumente aufgezeigt, die nun einfach nicht zu bestreiten sind. Aber diese werden hier von manchen stets so dargestellt, als wären junge und andere Trainingsmethoden außer dem Funkelschen Fußball entweder unbezahlbar oder nicht angemessen. Und auch wenn manche stöhnen, das Thema wird mich bis zu seinem wohl baldigen Weggang immer wurmen: Caio wird von FF vorgeworfen, kein ganzes Spiel durchzustehen. Ja, wenn man es nicht als Hauptverantwortlicher schafft, den teuersten Einkauf mit Individualtraining so aufzubauen, sodass dieser 90 Minuten durchsteht. Ok...Und die andere Seite der Medaille: Wenn man dann auch mal 90 Minuten spielen lassen würde, um zu sehen, was er ein ganzes Spiel dann kann. Und jetzt werden viele Augen vor dem Monitor gerollt: och wieder caio, Meier spielte doch gegen Hoffenheim besser. Ja, es ist doch wohl exemplarisch: Entweder man schafft es als Trainer, den teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte so zu nutzen, sodass er Tore macht oder man resümiert und sagt: Nein, nicht der richtige Mann für uns, wir geben ihn ab oder verliehen ihn, denn da fliegt kontinuerlich viel Geld aus dem Vereinshaus. Aber dieses hü und hopp, mal 20 Minuten vor Schluss, und manchmal auch nicht, weil wir ja nie dreimal wechseln...Am meisten wurmt mich dabei, dass FF nicht objektiv gegenüber den Spielern ist.

AGEadler1 schrieb:
und ich halte nichts davon, das die ultras boykottieren und einige meinen trotzdem singen zu müssen! die GANZE Kurve sollte 2-3 spiele hinter der UF etc. stehen. und dann regelt sich auch dei angelegeheit mit dem Vorstand.

Ich halte nichts von Fans, die sich dem Support ihrer Mannschaft verweigern, weil sie kein Verständnis für Sanktionen haben, die gegen Aktionen vorgehen, die der SGE viel Geld kosten und Fans und Personal gefährden.
Wenn es diesen Ultras nur den Event-Charakter geht, den sie ja gerade anderen Fans vorwerfen und dies deutlich zeigen, indem sie wie ein beleidigtes Kind schmollen, dann muss man offen sagen, dass das echt peinlich ist. Wenn man Eintracht-Fan ist, dann mit vollem Herzen und egal welche Politik zwischen Gruppen und Vorstand gefochten wird: Das Team verdient die vollkommene Unterstützung. Wacht mal auf: Der Klassenerhalt ist wichtigstes Ziel derzeit!!! Alles für die Eintracht. Voller Support. Kein Verständnis für längeren Boykott!!!

jemand vorhin: schrieb:
Gerade hat Mantzios sein viertes Champions League-Tor in der laufenden Saison geschossen.
In der Premiere-Konferenz wurde erwähnt, dass Frankfurt ihm wohl zu wenig Chancen gegeben hätte; und dass er inzwischen bei europäischen Topclubs auf der Liste steht!

Ja, ne, is klar: Mantzios ist ja nicht bundesligatauglich!

Ja, aber ohne die "FF-Raus"-Keule auszupacken, sondern einfach mal als offene Frage: Spricht das nicht dafür, dass unser Training nicht die Weiterentwicklung bzw. Ausschöpfung des Potentials unserer Jungs genügend nutzt? Vielleicht waren es ja alles gar nicht so die Flops, wie behauptet? Drehen wir doch mal den meiner Meinung nach nicht sehr brillanten FR-Artikel um...Ich nehme gerne mal mein Caio-Thema wieder auf: Wenn man liest, dass viele anzweifeln, er können derzeit nicht 90 Minuten aufgrund seiner Kondition durchziehen (sehe ich anders), dann fragt man sich doch: wenn man vier Mille für den Jungen ausgibt, dann darf man doch nicht an Indivdualtraining sparen? Bzw. anders: Wenn ein Mannschaftstraining es nicht schafft, einen zweifellos potentiellen Spieler so zu fördern, dass er ein ganzes BuLi-Spiel einsatzbereit ist (und in Brasilien hat er auch nicht nur mal 20 Minuten Einsatz gehabt), ja dann....

Übrigens faszinierend, wie sich alle darüber einig sind, dass Caio keine Kondition für 90 Minuten hätte. Trainer, Presse und Fußballkommentatoren wissen das alle. Das der Junge auch ein Leben vor der Eintracht hatte und dort ganze Spiele spielte, scheint vergessen. Und das er abgespeckt hat, wird auch nicht berücksichtigt, obwohl er gegen Rostock 70 Minuten ohne Konditionsabfall mit Bauch spielen konnte. Das man aus taktischen Gründen Caio auswechselt und die sdurchaus sinnvoll sein kann, keine Frage. Aber diese Mär, dass er ne Pumpe kriegt, wenn er 90 Minuten spielt, halte ich für ein Gerücht. Laktat hin oder her, der kann 90 Minuten spielen, sonst hätte er es auch nicht in eine brasilianische Liga geschafft (nur das wir in der Buli anderen Fußball spielen, ist eine andere Sache und da wären wir wieder bei meinen Aussagen in den letzten Posts angekommen)...
Übrigens und dies bewusst provokativ zugespitzt ausgedrückt (bevor hier alle dies als mein Hauptargument auffassen - durchaus flapsig aus meiner derzeitigen Unzufriedenheit heraus) jeder Spieler würde mehr an seiner Kondition arbeiten, wenn er wüsste, dass er auch mal 90 Minuten spielt. Caio weiß jedoch mit Unterschrift und Siegel, dass er dies unter FF nie tun wird....

Max_Merkel schrieb:
Man, zerbrecht Euch doch darüber nicht den Kopf. Morgen in Bielefeld wird Meier auflaufen und wieder eindrucksvoll beweisen dürfen, dass Funkel mehr auf Spieler setzt, die 90 Minuten mehr oder weniger über den Platz stolpern. Caio war auch letzte Woche trotz einer eher mäßigschlechten Leistung noch meilenweit besser als Meier. Aber bei Meier heißt es eben, dass dieser noch aufgebaut werden muss, während man bei Caio sowieso schon weiß, dass dieser es sowieso nie packen wird.

Wenn wir morgen verlieren, erwarte ich, dass der Vorstand handelt...    

Ganz meine Meinung und genau das, was ich in meinen Posts ja auch sage. Schön auf den Punkt gebracht!!!