Alexsge22
6095
#
Alexsge22
Laut FR ist Caio morgen nicht dabei.
Tuess schrieb:
..bessere Noten als wer?
Als Caio ? Richtig, aber beide SPielen eine andere Position. Direkte Konkurrenz zu Mehdi ist Steinhöfer. Der hat eine bessere Note als Mehdi. Fink hat ebenso eine bessere Note als Ina.
Also die Argumentation funktioniert nicht.
Dennoch finde ich, dass Mehdi auch kein schlechter ist und dass er mit mehr Spielpraxis auch wieder bessere Leistungen abrufen könnte.
Also wenn wir die Notenrechnung aufmachen, dann müsste Caio auch spielen und Korkmaz und Meier müssten draußen bleiben.
Die kicker-Noten sollten wirklich kein Referenzwert sein.
SemperFi schrieb:
Wieso fordert keiner mehr Einsatz für Mehdi (teurer unterm Strich und bessere kickernoten) oder Ina (auch bessere Noten) oder wenn Fink nicht spielt wird auch nicht getobt (viel viel bessere Noten)
Ich finde das Geschrei wegen Ungleichbehandlung lächerlich, weil jeder der schreit mind. Kicker übergeht, die ähnliche Argumente verdient hätten.
Entweder schreit man für alle, die zu den Argumenten passen, die man rauskramt oder lässt es bleiben.
Das ist aber doch Fußball oder? Man hat Lieblingsspieler oder Spielertypen, die man bevorzugt. Dabei sind es eher die Kreativen, denn die Defensiven, die amn spielen sehen möchte.
Außerdem sind die teils ungerechten Äußerungen des Trainers wohl auch Anlass zu den Forderungen.
peter schrieb:
@Alexsge22
sorry, aber ich kann dir nicht folgen. natürlich war an dem tag die ganze mannschaft nicht gut. und die stimmung im stadion war richtig schice.
aber soll ich dann die tatsache, dass caio irgendwann nicht mehr rennen konnte relativieren und sagen, dass ja alle nicht so doll waren?
dies ist der caio-thread. kein anderer spieler der eintracht hat, seit dieses forum existiert, einen ähnlich langen thread bekommen. also liegt auf caio ein anderer fokus als auf fenin oder meier. das ist nunmal so. ob das gut ist, da habe ich meine zweifel.
ich habe keine ahnung wieviel fußballspiele ich in den letzten jahrzehnten gesehen habe. wenige waren es nicht. und einzuschätzen ob ein spieler fertig ist und ausgewechselt werden sollte, das traue ich mir durchaus zu. das trauen sich weitere 50.000 im stadion auch zu. dass ich dann meine meinung dazu sage sollte ok sein. wäre es auch, bei jedem anderen spieler als caio. und das genau empfinde ich als das aktuelle problem.
Nein, da liegt nicht das Problem. Ich gestehe Dir durchaus zu, Deine Einschätzung abzugeben, letztlich macht hier niemand etwas anderes als irgendeine subjektive Einstellung darzulegen.
Ich will Dir damit vor Augen führen, dass man durchaus auch meinen könnte, dass Caio einfach nicht wusste wie er mit der Situation umgehen kann, wenn eben in der ganzen Mannschaft nichts geht. Das könnte ebenso der Grund für seinen Leistungsabfall gewesen sein.
Dass Du ihm dann Ausgelaugtheit vorwirfst, hätte man dann, und darum ging es mir, allen anderen auch vorwerfen können. Bei denen ging aber genauso wenig. Hier kommst Du aber nicht zum Schluss, dass die fertig waren.
Ich denke, dass Caios Vorgeschichte mit den Laktatests einfach dazu beiträgt, immer alles auf die fehlende Fitness zu schieben. Darum gings mir. Wenn Spieler XY abtaucht (zum Thema abwatschen @propain: Les den Text noch fünfmal, dann dürfest auch Du verstanden haben,dass es dabei um einen Vergleich und nicht um eine Erhöhung ging--> ich stelle i.E. nämlich fest, dass von Caio auch nix zu sehen war) schiebst Dus ja auch nicht auf die Kondition oder?
Und wenn ihm jetzt immer noch die Kondition fehlen sollte, dann ganz ehrlich hat für mich das Trainerteam versagt. Sie müssen das bemerken, dass diese ihm fehlt und das beheben. Das muss gehen. Das Argument, dass Caio sich hängen lässt, zieht doch auch nicht mehr, angeblich hängt er sich doch rein.
peter schrieb:Alexsge22 schrieb:peter schrieb:Aceton-Adler schrieb:
@ propain ich frage mich ernsthaft welches Spiel du gesehen haben willst.
das gleiche wie ich. caio ging nach 30 minuten die luft aus.
Hat Meier schon ohne Luft angefangen, weil von ihm das ganze Spiel gar nichts zu sehen war?
geht es hier um meier?
Nein, aber um die Argumentation, dass die Tatsache, dass von ihm nichts mehr zu sehen war, etwas mit der fehlenden Luft zu tun habe.
Wie gesagt, von M. war in dem Spiel gar nichts zu sehen, wie so oft in der Rückrunde. Konstatierst Du da auch, dass er keine Luft hat?
Von der ganzen Mannschaft war gegen Schalke nach ner halben Stunde nix mehr zu sehen. Konstatierst Du da, dass wir platt waren?
Wenn Du auf Grund Deiner subjektiven Wahrnehmung der Gesichstzüge Caios und seinen um hundertstel Sekunden langsamereren Körperbewegungen davon ausgehst, dass er platt war, dann begibst Du Dich mit den Caio-Freunden auf eine Stufe.
Weißt Du auch warum? Weil diese eben genauso Funkels Veitstänze, seine Sambaaufführungen bei Caios Ballverlusten, sowie seine öffentlichen Äußerungen als negativ auslegen.
Und nun?
sge-mania schrieb:
Funkel jedenfalls passt nicht mehr nach Frankfurt, es ist nicht alles das, was er kann oder nicht kann. Es ist auch einfach seine Weise spielen zu lassen, zu trainieren und aufzustellen. Das will eben der Großteil hier nicht mehr sehen. Ich will ihm nicht die Fähigkeiten absprechen, weil ich das nicht kann und es mir nicht zusteht, aber mir gefällt seine Art, mit Spielern in der Öffentlichkeit umzugehen, seine Art Spieler für eine Aufstellung auszuwählen nicht. Meiner Meinung nach ist er teilweise auch realitätsfern. Man muss es einfach so klar sagen, dass es vielen einfach nicht mehr gefällt, wie er spielen lässt. Mir auch nicht, aber so ist es nunmal. Gehört dazu. Er erreicht das absolute Minimum, lsäst aber dazu noch Unsinn aufstellen und spielen, dazu ambitionierte Spieler auf der Bank, die sich längst mal längere Einsätze verdient hätten. Das Team, die Spieler stagnieren. Nein, das können auch jede Menge andere.
So ist es. Das hat auch nichts mit Größenwahn zu tun. HB hats verpasst, FF ohne größere Beschädigungen sauber zu verabschieden und langfristig nach einem neuen Trainer zu schauen.
Die Gefahr steigt doch immer weiter, dass FF unglimpflich geht und die Erinnerung demnach schlecht ist.
Ich glaube auch seine Kritiker wollen einfach, dass er sich sauber verabschiedet. Ich zweifel mehr denn ja dran, dass es so kommt. HB hat die Chance verpasst, im Zenit einen neuen Trainer auf lange Sicht zu holen.
Leider befürchte ich, dass HB mit FF so etwas vor hat wie Schaaf in Bremen ist. Dies wird m.E. mit FF nie möglich sein, man wird sicher stagnieren. Zudem bezweifle ich, dass HB einen frischne Trainer holt. Ich glaube eher, dass wir dann den Tiger Gerland in Frankfurt sehen- oder so ähnlich.
sundancerY2K schrieb:
Hast Du aktuellere Informationen über seinen Fitnesszustand?
Ist Caio derzeit fit genug um mehrere Spiele über die volle Distanz zu machen?
Ich denke: solange wir das nicht wissen sollten wir das in unseren Forderungen und Einschätzungen hinsichtlich Caio berücksichtigen, ja!
Wie war es denn z.B. in der Hinrunde?
Caio kam aus dem Sommerurlaub mit 6kg Übergewicht zurück und musste den Laktattest in der Vorbereitung abbrechen. Fit war er da also definitiv nicht. Trotzdem wurde sein Einsatz als Stammkraft vehement gefordert, der Trainer wurde hart kritisiert, usw.
Im Winter folgte dann wieder ein Laktattest den Caio erneut abbricht.
Klar, theoretisch kann es natürlich sein dass Caio im Sommer Übergewicht hat, seinen Laktatest nicht schafft, in der Folge dann aber topfit wird, um dann im Winter wieder komplett unfit zu sein.
Aber wie wahrscheinlich ist das?
Und ist es angesichts dieser Fakten angemessen einen Trainer derart vernichtend anzugehen weil er einem solchen Spieler keinen Stammplatz einräumt?
Sollte man da nicht die Möglichkeit einkalkulieren dass Caio vielleicht noch gewisse Dinge fehlen um Stammspieler zu sein?
Wie bereits vorab geschrieben: die Belastung eines Laktattests ist ja durchaus eine Grundleistung die ein Bundesligaspieler bringen sollte.
Ich schrieb: man sollte in seiner Forderung und seiner Kritik fair bleiben und sich an Fakten orientieren.
Die Fakten sprechen bislang dafür, dass es durchaus gute Gründe haben kann daß Caio derzeit eben kein Stammspieler ist.
Und ich denke, solange man keine anderen Fakten zur Verfügung hat sollte man sich mit vernichtender Kritik an den Verantwortlichen dann doch zurückhalten.
Wann hast Du das letzte Eintracht-Spiel gesehen?
MrBoccia schrieb:
Warum muss so oft sowas kommen wie "ja, OK, Caio läuft nicht viel, aaaaaaaaaber der Meier, der ist in diesem einen Spiel noch viel weniger gelaufen". Warum muss die Leistung des einen so oft mit der eines anderen aufgerechnet werden? Denn es wird nicht verglichen, sondern herabgesetzt und erhöht.
Das ist Deine "mutwillige" Interpretation. Meiner Meinung nach läuft Caio in diversen Situationen auch zu wenig, bzw. falsch. Trotzdem bin ich eben der Meinung, dass dieses Argument, das hier oft gegen ihn vorgebracht wird, genauso gut gegen andere verwendet werden kann und demnach keine Rechtfertigung für seine permanente Nicht-Berücksichtigung darstellt.
Houlu schrieb:
Die Mannschaft hat sie nur ein bisschen oft diese Saison.
Hast ja auch Recht! Schmeckt uns Fans genauso wenig wie die Vernatwortlichen.
Aber wir haben halt eine Seuchen-Saison.
Wie auch Marco72 oben geschrieben hat Hoffenheim hat es in der RR nicht geschafft die verletzten und gesperrten zu egalisieren.
Nicht mal Barca konnte gestern Puyol und Marquez "gleich" zu ersetzen.
Wir schaffen das schon seit ewigen Wochen und Monaten.Klar sind dann auch unsere Spiele dementsprechend und da kommt noch das Pech dazu... [/quote]
Dein Optimismus in Ehren, aber ich glaube nicht an das Verletzungsargument. Das hat uns vielleicht einen Platz gekostet, aber mehr nicht.
Zu schlecht waren die Leistungen schon am Anfang wo nahezu alle fit waren und darüber hinaus die letzten 8 Spiele der abgelaufenen Saison.
Ich glaube man redet sich hier zu vieles schön. Das kann böse enden..
MrBoccia schrieb:
Kannst Du deinen Vergötterten nur loben, indem Du andere Spieler schlecht redest? Erbärmlich.
1.: Unsachlich- heißt gleichberechtigte Einsatzzeit fordern=vergöttern?
2.: Lobe ich ihn damit? Fußball besteht auf gewissen Positionen eben nun mal aus dem Vergleich der Spieler. Das hat mit Lob nichts zu tun, ein Jogger zu sein.
3.: Seit wann sind Vergleiche erbärmlich?
Mich würde mal interessieren, womit Herr Funkel außer mit der angeblichen Verletzungsmisere begründen will, dass seine Mannschaft am Samstag einmal aufs Tor geschossen hat?
Pröll - Jung, Russ, Bellaid, Spycher - Chris - Mahdavikia , A. Meier - Liberopoulos - Fenin, Korkmaz
Einwechselspieler: Steinhöfer, Bajramovic
Mit Ausnahme der zwei fettgedruckten Spieler handelt es sich hier doch um Stammkräfte. Zumal Jung Ochs adäquat ersetzt hat und Mahdavikia nach einhelliger Meinung der Medien Steinhöfer mehr als adäquat ersetzt hat.
Gerade in der Offensive hatte Funkel bis auf Ama, Kweuke und Caio alle Spieler zur Verfügung. Kweuke ist (bisher) nicht BL-tauglich und spielt keine Rolle, Caio spielt eine äußerst untergeordnete Rolle und hätte eh nicht gespielt. Ama? Ja, der ist wichtig, aber der fehlt seit Monaten. Die Offensivkräfte, die auf dem Platz und der Bank waren hatten in diesen Monaten Zeit sich einzuspielen. Davon hat man nichts gesehen! Vielmehr hat diese Offensive in nahezu idealer Besetzung gerade einmal (!) aufs Tor geschossen.
Jung (sogar mehr als der zuletzt verhaltene Ochs) und Mehdi haben die Bälle dabei genauso nach vorne befördert wie Fink und Ochs, also auch keine Ausrede. Gelbsperren sind in einer Saison auch normal, so dass diese jeden Verein treffen. Ina ist auch kein Stammspieler, sondern mehr oder weniger ein Wackelkandidat.
Ja womit will Funkel das denn alles noch rechtfertigen?
Daher: Fußball statt Funkel!
Pröll - Jung, Russ, Bellaid, Spycher - Chris - Mahdavikia , A. Meier - Liberopoulos - Fenin, Korkmaz
Einwechselspieler: Steinhöfer, Bajramovic
Mit Ausnahme der zwei fettgedruckten Spieler handelt es sich hier doch um Stammkräfte. Zumal Jung Ochs adäquat ersetzt hat und Mahdavikia nach einhelliger Meinung der Medien Steinhöfer mehr als adäquat ersetzt hat.
Gerade in der Offensive hatte Funkel bis auf Ama, Kweuke und Caio alle Spieler zur Verfügung. Kweuke ist (bisher) nicht BL-tauglich und spielt keine Rolle, Caio spielt eine äußerst untergeordnete Rolle und hätte eh nicht gespielt. Ama? Ja, der ist wichtig, aber der fehlt seit Monaten. Die Offensivkräfte, die auf dem Platz und der Bank waren hatten in diesen Monaten Zeit sich einzuspielen. Davon hat man nichts gesehen! Vielmehr hat diese Offensive in nahezu idealer Besetzung gerade einmal (!) aufs Tor geschossen.
Jung (sogar mehr als der zuletzt verhaltene Ochs) und Mehdi haben die Bälle dabei genauso nach vorne befördert wie Fink und Ochs, also auch keine Ausrede. Gelbsperren sind in einer Saison auch normal, so dass diese jeden Verein treffen. Ina ist auch kein Stammspieler, sondern mehr oder weniger ein Wackelkandidat.
Ja womit will Funkel das denn alles noch rechtfertigen?
Daher: Fußball statt Funkel!