
Alexsge22
6095
Thurk-Nr.11 schrieb:Alexsge22 schrieb:
Meier ist heute 90 Minuten durchs Mittelfeld gejoggt, hatte einige extrem dumme Ballverluste, hat offensiv nicht eine gefährliche Aktion gehabt, hat nur Alibibälle gespielt und wird hier besser als "5" bewertet??
Liegt vielleicht daran, dass er heute eher defensiv ausgerichtet war?
Als linker, offensiver Mittelfeldspieler?
Grabi65 schrieb:
Schwächelt ihr eigentlich?
Keine Funkel raus-Rufe heut?
Resignation. Da der Rauswurf des Trainers in Bruchhagens Statuten nur greift, wenn wir absteigen ist es doch vergebene Mühe.
Ich denke auch, dass die Scharen, die nach dem 0:2 rausgeströmt Zeichen genug waren. Blutleer, ohne Biss, ohne Leidenschaft... da gehen die meisten dann eben (ich bin übrigens geblieben).
Hätte die Mannschaft sich anders verkauft, wären die Leute sicher geblieben.
Grabi65 schrieb:Gemini schrieb:
Zeit das sich was dreht!
Bei meinem Magen ist es bald soweit, wenn ich solch fundierte Beiträge lesen darf
Tolle Antwort- einfach mal die andere Meinung durch billige Polemik abgewiegelt.
Dabei hat er recht. Diese langen Bälle auf Fenin am Anfang sind sowas von "überraschend", dass es mit Sicherheit jeder BL-Trainer weiß.
Das hier vorgebrachte Argument ist natürlich ein Totschlagargument. Wenn ich den Trainer nicht mehr fundiert verteidigen kann, dann muss eben gezeigt werden wie schlecht der (angebliche!) Wunsch-Trainer sei...
SemperFi schrieb:
Henni spricht allerdings immer nur über sich, er hat niemals für sich in Anspruch genommen für alle zu sprechen.
Zudem sind seine Artikel "Kommentare" und eindeutig so ersichtlich.
In keinster Weise wird versucht den Anschein objektiv recherchierter Artikel zu geben. Sondern nur die Gefühlswelt eines der bekanntesten SGE-Fans.
Und bitte vergleiche mal die Wortwahl und ich kann mich nicht erinnern, daß Henni jemals persönlich wurde.
In dem Kommentar Adlerauges (übrigens wars der erste, den ich von ihm gelesen habe) wird aber auch deutlich, dass es seine Meinung sei. Einen Universalanspruch erhebt er nicht.
Unerklärlich, dass man als "Andersdenkender" schon als Gesocks bezeichnet wird.
Pedrogranata schrieb:
Ich habe mit diesem Beitrag, glaube ich, verdeutlicht, worum es mir geht.
Es geht mir eben nicht um ein Jubelforum.
Aber es kann auch nicht so weitergehen, daß hier eine Front von Unzufriedenen Dauer-Kampagnen fährt, die von den Einfältigsten unter den Fans auf den Rängen aufgesaugt und gegen die Mannschaft ausgegrölt wird, die Eintracht im Stadion untergräbt und uns in Anwesenheit der jeweiligen Gegner deren Spott ausliefert.
Und dies in einer Lage, die alles andere als Anlass zur Unzufriedenheit bietet.
"Funkel raus" oder"Caaiooo" ist mittlerweile im Gästeblock zum Schlachtruf und zur Lachnummer der Gegner gegen uns schlechthin geworden.
Und hier im Forum nimmt diese Lachnummer, geduldet von der Aufsicht, ihren Ausgang. Das muß ein Ende haben.
Jeder kann von mir aus seiner Abneigung gegen Funkel oder HB hier Ausdruck verleihen. Es ist aber ein Unterschied, ob ich diese Meinung ein mal oder zwei mal äußere, oder ob ich hier Dauerkampagnen fahre, mit dem Ziel einer Gehirnwäsche, die keinen Vergleich mit der Waschmittelwerbung scheuen muß.
Der nächste Beitrag mit dem Du indirekt eine Zensur forderst.
Also man kanns ja auch umdrehen: Jeder kann von mir aus seiner Abneigung gegen Caio hier Ausdruck verleihen. Es ist aber ein Unterschied, ob ich diese Meinung ein mal oder zwei mal äußere, oder ob ich hier Dauerkampagnen fahre, mit dem Ziel einer Gehirnwäsche, die keinen Vergleich mit der Waschmittelwerbung scheuen muß.
Müssen jetzt User wie Du, BigMacke oder MrBoccia im Caio-Thread "zensiert" werden?
Komischerweise haben sich die Systeme, die Zensur forderten erst dadurch erledigt, dass die Menschen sich ihres Verstandes bedient haben.
Deswegen halte ich es mit Kant: "Sapere aude!"
sCarecrow schrieb:
Ich persönlich möchte zu Euch elitören Besserfans nicht gehören.
EFC Minderwertige Fanatiker
Du vergisst, dass wir gleichzeitig schlechtere Menschen sind.
Man könnte meinen, dass die notorischen Verfechter nicht oft im Stadion sind. Denn genau diejenigen, die 1x im Jahr da sind können die FF-Raus Rufe nicht verstehen. Die DK-Inhaber meist schon..
Grüße an EFC höherwertige Eventfans
sCarecrow schrieb:
Und was Pedro so von sich gibt geht nicht über konstruktive Kritik hinaus?
Bin mal gespannt, ob ich im folgenden lesen werde, ob Du Dich darüber ebenfalls echauffierst.
Nene, alles für Funkel ist super, gegen Funkel ist Hetze. Das Wort Hetze ist dabei aber etwas dermaßen negativ Behaftetes, dass man es eigentlich selten in den Mund nehmen sollte.
Verstehe nicht, wieso man in Adlerauges Darstellung eine journalistische Glanzleistung sehen muss.
Wenn er die eigene Meinung nahezu identisch niederschreibt muss es sich nicht um einen hochwissenschaftlichen Text handeln. Das Ganze hat Leserbriefcharakter, bzw. Kolumnen-Charakter.
Wer sich derzeit die Artikel der FR anschaut findet darin deutlich mehr Polemik, siehe insbes. den Bericht nach dem Stuttgart-Spiel. Hat nur noch gefehlt, dass sie schreiben: "Caio kann übers Wasser gehen" oder sowas.
Wenn er die eigene Meinung nahezu identisch niederschreibt muss es sich nicht um einen hochwissenschaftlichen Text handeln. Das Ganze hat Leserbriefcharakter, bzw. Kolumnen-Charakter.
Wer sich derzeit die Artikel der FR anschaut findet darin deutlich mehr Polemik, siehe insbes. den Bericht nach dem Stuttgart-Spiel. Hat nur noch gefehlt, dass sie schreiben: "Caio kann übers Wasser gehen" oder sowas.
@Bruno:
Ja, so ist es. Die einzig akzeptable Meinung ist für viele eben einfach die eigene.
Egal ob die nun morgen Klaus Gerster, Albert Streit oder Jermaine Jones preis gibt.
Thomas Berthold, der mal Caio lobte, hat "von Fußball keine Ahnung" (ist klar, war ja nur Nationalspieler). Andi Möller "war schon immer doof".. Hätte Dietmar Roth am Montag im heimspiel seinen Gedanken geradeaus formuliert wäre auch eine FF-Kritik rausgekommen. Hier im Forum hätte man das dann wahrscheinlich einfach auf seine Zeit bei den Kickers geschoben.
Was mir aber an Deiner Aussage am meisten gefällt: Hier gehts um hochbezahlte erwachsene Verantwortliche, von denen man eben gewisse Dinge einfach erwarten kann.
So darf man von einem Verantwortlichen mit einem (mindestens) sechsstelligen Jahresgehalt wohl erwarten dürfen, dass er den Verein in ruhigem Fahrwasser bewegt oder?
Herr Bruchhagen ist nämlich nicht der einzige Manager, der die BL verstanden hat. Auch wenn viele hier das so sehen...
Ja, so ist es. Die einzig akzeptable Meinung ist für viele eben einfach die eigene.
Egal ob die nun morgen Klaus Gerster, Albert Streit oder Jermaine Jones preis gibt.
Thomas Berthold, der mal Caio lobte, hat "von Fußball keine Ahnung" (ist klar, war ja nur Nationalspieler). Andi Möller "war schon immer doof".. Hätte Dietmar Roth am Montag im heimspiel seinen Gedanken geradeaus formuliert wäre auch eine FF-Kritik rausgekommen. Hier im Forum hätte man das dann wahrscheinlich einfach auf seine Zeit bei den Kickers geschoben.
Was mir aber an Deiner Aussage am meisten gefällt: Hier gehts um hochbezahlte erwachsene Verantwortliche, von denen man eben gewisse Dinge einfach erwarten kann.
So darf man von einem Verantwortlichen mit einem (mindestens) sechsstelligen Jahresgehalt wohl erwarten dürfen, dass er den Verein in ruhigem Fahrwasser bewegt oder?
Herr Bruchhagen ist nämlich nicht der einzige Manager, der die BL verstanden hat. Auch wenn viele hier das so sehen...
Jaroos schrieb:
Etwas von irgendeinem Adlerauge von einer Klozeitung als Beispiel zeigen, aber im Gegenzug Tankard schlecht und unwichtig reden. Einfach wie es in das selbstgemacht Weltbild passt. Sehr geil! Danke!
Passt doch ins Bild. Da werden von Seiten der FF-Sympathisanten Artikel aus irgendwelchen comunio-Seiten von 1860-Fans erwähnt, die so weit weg sind wie ich von Wildmosers Schoß. Ferner die Sicht Henni Nachtsheims, wobei man dabei genauso meine Boccias, Merkels oder Pedros Meinung hätte nehmen können, es ist immer eine (!) Meinung.
Aber Adlerauge hält dann plötzlich nicht mehr her. Ist genauso eine (!) Meinung.
Und zu Tankard: Muss man dazu noch was sagen? Das ist schon deswegen unreflektiert, weil sie meinen, dass Caio schlecht trainiere. Laut übereinstimmenden Aussagen auch seiner Kritiker kann man das wohl nicht mehr behaupten.
Und außerdem: Liest man mal die Trainingsberichte handelt es sich bei den Einheiten sowieso um eine etwas bessere Bewegungstherapie!
Am Samstag war das nicht der Fall. In anderen Spielen war er viel hinten, aber am Samstag? Da ist er da genauso unbeholfen rumgeturnt wie Caio am Anfang.