Alexsge22
6095
Tja, Caio hats noch nie nachgewiesen. Er hat ja auch gegen Cottbus (2x) gegen Köln, gegen Dortmund usw. so enorm schlecht gespielt.
Wenn Caio es noch nicht nachgewiesen hat, dann Ümit auch nicht un Bellaid auch nicht usw. Für diese Spieler kommen aber oft aufbauende Kommentare.
Funkel ist subjektiv und betriebsblind. Hoffentlich nicht mehr lange.
Wenn Caio es noch nicht nachgewiesen hat, dann Ümit auch nicht un Bellaid auch nicht usw. Für diese Spieler kommen aber oft aufbauende Kommentare.
Funkel ist subjektiv und betriebsblind. Hoffentlich nicht mehr lange.
Funkel in der BLÖD:
Funkel: „Sie glauben doch nicht, dass ich ihm lange Pässe verbiete... Kein Trainer der Welt lässt einen Spieler draußen, der der Mannschaft helfen kann. Aber Caio hat in der Bundesliga noch nie nachgewiesen, dass er sich durchsetzen kann. Er hat noch immer nicht ganz verstanden, was es heißt, Profi zu sein!
Ich weiß nicht, wieso er von vielen auf so einen hohen Sockel gehoben wird. Er wurde zur Reizfigur, weil er der teuerste Einkauf ist. Teuer bedeutet nicht, dass er deswegen spielen muss. Bei uns geht es nicht um Einzelspieler, sondern um die Mannschaft.“
So langsam wirds echt lächerlich Friedhelm!
Funkel: „Sie glauben doch nicht, dass ich ihm lange Pässe verbiete... Kein Trainer der Welt lässt einen Spieler draußen, der der Mannschaft helfen kann. Aber Caio hat in der Bundesliga noch nie nachgewiesen, dass er sich durchsetzen kann. Er hat noch immer nicht ganz verstanden, was es heißt, Profi zu sein!
Ich weiß nicht, wieso er von vielen auf so einen hohen Sockel gehoben wird. Er wurde zur Reizfigur, weil er der teuerste Einkauf ist. Teuer bedeutet nicht, dass er deswegen spielen muss. Bei uns geht es nicht um Einzelspieler, sondern um die Mannschaft.“
So langsam wirds echt lächerlich Friedhelm!
BigMacke schrieb:
Im FF Interview hat er erwähnt, dass Körbel, HB, Holz und er jeden Morgen frühstücken um die Dinge der Eintracht zu besprechen. Es ist gut zu wissen, dass mind. ein (Holz ja eher auch) Befürworter von Caio dabei ist.
Deshalb sollten wir die Geschehnisse noch weniger überbewerten oder als reine Willkür von FF auslegen.
Ja genau daran habe ich auch gedacht.
Ein Bekannter hat Holz mal bei nem Spiel in Koblenz in der Rückrunde getroffen (mit Frau und wohl zur Spielerbeobachtung). Hier meinte Holz wohl: "Wir wollen doch alle den Caio sehen, aber FF baut eben mehr auf Köhler, Meier und andere. Aber das wird noch, da bin ich mir sicher." Woraufhin auch Holz' Frau wohl gut auf Caio zu sprechen war.
Aber wie gesagt, das hat mir ein Bekannter erzählt, ich habe kein Video, keine Audioaufnahme oder Ähnliches, falls jemand nach Quellen fragt
Ebifix schrieb:
Interessant ist eigentlich wie wichtig hier die Artikel aus der FR genommen werden. Erinnert euch mal daran wie vor einiger Zeit darüber diskutiert wurde ob man die Bild Artikel ins SAW stellen sollte. Die FR hat sich meinen Eindrücken zufolge Mittlerweile auf das gleiche billige Niveau der Bild heruntergelassen. Das der eine oder andere Teil im letzten Artikel gar nicht so verkehrt war ist da eher sekundär. Ein bis zwei Sätze reichen aber um den Charakter und die Intension des Schreiberlings zu erahnen.
Da fällt mir nur ein Spruch ein,: Sie werden(wollen) Wind sähen und sie werden Sturm ernten!
Sehe ich auch so. Da wird ganz billliuge Polemik in Richtung Caio betrieben. Unabhängig vom Spieler wird hier einfach mal Öl ins Feuer gegossen und so getan, als ob alle diejenigen, die Caio fordern, dies tun, weil sie einen Messias sehen wollen. Das Argument langweilt doch nur noch und entspricht einfach nicht der Realität.
Hier hat sie erstens das gemacht, was sie den Fans vorwirft, die nörgeln, nämlich sich zumindest auf der gleichen Ebene des vermeintlich unberechtigten Kritisierens zu befinden und andererseits verkennt man auch,dass bspw. der Caio Thread als Indiz (und das eins ehr starkes) nicht mehr frequentiert wurde nach Bekanntgabe seiner Verletzung.
Kurzum: Polemik über Polemik ohne differenzierte Betrachtung passt zur FR in den letzten Tagen. Nun Caio in den Leserbriefen V gähnend neben FF zu stellen und dies mit "Zirkeltraining" zu betiteln ist eigentlich nicht schlimm, bedarf hier aber der Annahme, dass das bewusst so gewählt wurde.
Vier Buchstaben kann man ersetzen: Aus RUND wird BILD... auch wenn es der hauseigene blog-g gerne anders protegiert.
Oh mein Gott: Wie kann man denn die Aussagen Körbels nun sogar dahingehend interpretieren, dass FF Caio aus dem AKder gestrichen hat oder der Junge den Bus verpasst habe? Was meiner Meinung nach dahinter steht ist ganz einfach: Caio hat am Samstag nicht gespielt, nicht mehr und nicht weniger.
@ BigMacke: Woher hasten die Info mit Seeger und dem Privat PKW?
Wenn es so ist, dann ist die einzige Möglichkeit, dass Caio den Bus verpasst hat, weil er als "Fan" mitfahren wollte.. Egal wie, es zeigt, dass der Junge keineswegs keinen Bock auf die Mannschaft hat, sondern mittendrin, denn: Für gewöhnlich bleiben verletzte Spieler daheim. Und ein Thiago Neves wäre sicher nicht mit dem HSV nach Stuttgart bei ner Verletzung gefahren
@ BigMacke: Woher hasten die Info mit Seeger und dem Privat PKW?
Wenn es so ist, dann ist die einzige Möglichkeit, dass Caio den Bus verpasst hat, weil er als "Fan" mitfahren wollte.. Egal wie, es zeigt, dass der Junge keineswegs keinen Bock auf die Mannschaft hat, sondern mittendrin, denn: Für gewöhnlich bleiben verletzte Spieler daheim. Und ein Thiago Neves wäre sicher nicht mit dem HSV nach Stuttgart bei ner Verletzung gefahren
Bestandsaufnahme:
Das Ziel ist mehr Punkte als in der Vorrunde zu holen. Derzeit haben wir genauso viele. Dabei haben wir gegen die Mannschaften hinter uns wieder gewonnen, bzw. gepunktet. Ansonsten gegen zwei Mannschaften vor uns gepunktet, die beide völlig außer Form sind (Hoffenheim, Leverkusen), wo man, so wie es andere Teams machen, auch mal mehr als nur ein Pünktchen mitnehmen kann.
Ich bin gespannt, ob wir mehr Punkte holen als in der Vorrunde. Aber noch gespannter bin ich auf die Ausrede Funkels, wenn wirs nicht schaffen, denn die wird ganz sicher kommen, wenns nicht klappt.
Das Ziel ist mehr Punkte als in der Vorrunde zu holen. Derzeit haben wir genauso viele. Dabei haben wir gegen die Mannschaften hinter uns wieder gewonnen, bzw. gepunktet. Ansonsten gegen zwei Mannschaften vor uns gepunktet, die beide völlig außer Form sind (Hoffenheim, Leverkusen), wo man, so wie es andere Teams machen, auch mal mehr als nur ein Pünktchen mitnehmen kann.
Ich bin gespannt, ob wir mehr Punkte holen als in der Vorrunde. Aber noch gespannter bin ich auf die Ausrede Funkels, wenn wirs nicht schaffen, denn die wird ganz sicher kommen, wenns nicht klappt.
Thurk-Nr.11 schrieb:
Stuttgart ist nicht Bochum
Hast du Bremen gegen Bochum überhaupt gesehen?
Erwartest du, dass wir Stuttgart nach dem Muster niederringen?
Nein, das erwartet sicher keiner, aber ein gewisses Aufbäumen kann man doch schon erwarten oder?
Also ich sehs auch so: Die zweite Halbzeit war nix, aber auch rein gar nix. Nach dem 2:0 konnte man abschalten, ich jedenfalls konnte in der zweiten Halbzeit nicht mehr "mitfiebern" mangels Leidenschaft des Teams.
Nicht zu verstehen, warum der heute schwächere Fink nicht raus ist? Ina war besser.
Bajramovic hat noch einen sehr weiten Weg vor sich, Korkmaz auch. Steinhöfer schwächelt leider auch, Libe hängt in der Luft. Fenin hat mir gut gefallen.
Erste Halbzeit halbwegs ok, wobei man noch zwingender hätte spielen müssen. Zweite Halbzeit: blutleer, kopflos, da ging gar nichts.
Bajramovic hat noch einen sehr weiten Weg vor sich, Korkmaz auch. Steinhöfer schwächelt leider auch, Libe hängt in der Luft. Fenin hat mir gut gefallen.
Erste Halbzeit halbwegs ok, wobei man noch zwingender hätte spielen müssen. Zweite Halbzeit: blutleer, kopflos, da ging gar nichts.
eagle_hb schrieb:
Es ist einfach so, dass FF hätte sagen können was er will. Du hättest bestimmt irgendeinen Kritikpunkt gefunden.
--> das hast du mit deinem Post (für mich zumindestens) bewiesen
Tja, man muss gewisse Dinge eben hinterfragen und nicht unreflektiert hinnehmen.
Und mal ganz allgemein zu Euren Anhaltspunkten: Muss zu jeder Aussage, bzw. zu jedem Gedanken gleich eine 200 seitige Abhandlung erschienen sein, anhand derer man etwas belegen kann?
Ich glaube, wenn wir uns in diesem Forum nur an Belege halten würden, so wären die Posts recht gering und recht langweilig.
P.S.: Die Bessermenscherei mancher nervt mich genauso wie Euch meine Nörglerei stört, so ganz nebenbei!
Als angehende Juristin solltest Du besser beurteilen was "Hetze" ist. Herr Adlerauge gibt zumindest im aktuellen Artikel ein Werturteil ab. Fertig aus. Sollte man ihm das verbieten?
Die FR betreibt auch keine Hetze, weil sie seit Wochen die Fans kritisiert für ihr Verhalten oder?