Alexsge22
6095
Lieber propain,
mir gehts um die Eintracht. Daher ist es mir egal, ob am Samstag Preuß, Lujubicic, Toski und Kweuke von Anfang an auflaufen. Mir gehts ja um die Eintracht, wer da spielt, ist ja egal.
Ob gut oder schlecht, Hauptsache Eintracht.
Wenn der Trainer Mist macht, egal, Eintracht.
Eintracht, Eintracht, Eintracht.
mir gehts um die Eintracht. Daher ist es mir egal, ob am Samstag Preuß, Lujubicic, Toski und Kweuke von Anfang an auflaufen. Mir gehts ja um die Eintracht, wer da spielt, ist ja egal.
Ob gut oder schlecht, Hauptsache Eintracht.
Wenn der Trainer Mist macht, egal, Eintracht.
Eintracht, Eintracht, Eintracht.
@ Maabotsche:
Aber gerade nach dem Schalke-Spiel hat FF ihn in meinen Augen schwer hängen lassen. Nach dem KSC-Spiel wurde er gebracht, weil er ein Tor gemacht hat und man das wohl schwer verkaufen konnte und zudem Meier schwächelte.
Dass Caio nach 35 Minuten abbaute ist klar, das haben alle anderen aber auch. Ihn danach fast wieder zu einer persona non grata für die Anfangself zu degradieren ist nicht gerechtfertigt.
Aber gerade nach dem Schalke-Spiel hat FF ihn in meinen Augen schwer hängen lassen. Nach dem KSC-Spiel wurde er gebracht, weil er ein Tor gemacht hat und man das wohl schwer verkaufen konnte und zudem Meier schwächelte.
Dass Caio nach 35 Minuten abbaute ist klar, das haben alle anderen aber auch. Ihn danach fast wieder zu einer persona non grata für die Anfangself zu degradieren ist nicht gerechtfertigt.
FFMBasser schrieb:aerie_FFM schrieb:
2. Caio hat das meiste Potential unter allen Eintrachtspielern.
Ganz sicher nicht.
Da sehe ich andere mit genauso viel oder mehr Potential:
Fenin, Korkmaz, Ochs, Russ, Meier(!)
*räusper*
Bei Ochs deswegen, weil er vom kampf lebt und nicht flanken kann. Also ein ganz anderer Spieler.
Maabootsche schrieb:
Tja, da ist der Trainer dann ja scheinbar überzeugt, daß derjenige hilft, auf jeden Fall mehr als Caio.
Was aber nichts damit zu tun hat, daß hier scheinbar die Meinung vertreten wird, jeder andere Trainer würde Caio erst mal mehrere Partien durchspielen lassen, egal ob er von ihm überzeugt ist oder nicht.
Das sehe ich nicht so, dass er da spielen würde. Dass er aber andere spielen lässt, die augenscheinlich nicht helfen, erzeugt den Unmut und das ist auch das was mich stört.
concordia-eagle schrieb:
Nein, das ist nicht glücksabhängig und er hat auch fussballerisch in den Testspielen keinen guten Eindruck gemacht. Technik und Körperbeherrschung/Gefühl ist ab A-Klasse bei 80% der Hobbykicker besser.
Insoweit ist da auch Tsoumo mehrere Klassen besser, ohne dabei schon besonders gut zu sein.
Ja, das habe ich ja auch mitbekommen, aber trotzdem denke ich, dass dann gerade die Testspiele wieder ein Beispiel für das Glück sind. Schlechtes Spiel, ein-zwei Tore, das macht vieles vergessen.
So hätte es ihm in der BL auch gehen können.
raideg schrieb:
Wenn an dem, was dieses abendblatt über Streit schreibt, etwas dran sein sollte, dann zweifle ich ab sofort wirklich am Verstand unserer Führung
Ich hoffe und bete, das dies nur eine Zeitungsente oder verspäteter Aprilscherz ist!
Wo liegt denn das Problem. Er ist, wenn er will, ein guter Fußballer. Daneben ist er noch einer, der aneckt, so etwas ist mir zehnmal lieber als die ganzen angepassten Langweiler.
Dass er sich hier hat hängen lassen ist nicht ok, aber wenn er uns hilft, ist mir das sowas von sch... egal, was da mal vorgefallen ist.
Maabootsche schrieb:
Bei der Bild habe ich nicht zuletzt aufgrund der Wortwahl eher das Gefühl, die möchten hier noch ein wenig das Feuer schüren, auf das da noch eine Menge "Berichtenwertes" bei rausspringt.
Woran machsten das fest?
Wenn man sich FFs Aussage anschaut merkt man auch den Widerspruch. Entweder ich habe nene Spieler, den ich abgeben will oder einen mit dem ich mich einspielen will
Jetzt schaut mal her, so wird Journalismus gemacht (oder täusche ich mich?)
FR (Aussage von FF): Der 55-Jährige hat also keinesfalls vor, die Saison locker auslaufen zu lassen. "Ich werde weiter konsequent nach Trainingsleistung aufstellen", sagte er. Der Fußball-Lehrer sprach sich vehement dagegen aus, in den restlichen sechs Partien Spieler, mit denen der Klub künftig nicht mehr rechnet, sozusagen "ins Schaufenster" zu stellen. Zudem, sagte Klubchef Heribert Bruchhagen, "ist Eintracht Frankfurt vertragstreu". Kein Spieler, der noch Kontrakt hat, werde fortgeschickt.
Bild: Der Trainer könnte auf Schmusekurs gehen und den Funkel-Raus-Krakelern das Maul stopfen, indem er Edel-Reservist Caio endlich öfter spielen lässt. Den Brasilianer fordern die Fans Spiel für Spiel lautstark, um ihre Protest-Haltung kund zu tun. Und vielleicht würde der Techniker sich ohne den Druck des Abstiegskampfs endlich besser zurechtfinden in der Liga.
Doch Funkel bleibt hart: „Es geht nach der Form im Training und nicht darum, jemanden ins Schaufenster zu stellen. Zum Einspielen haben wir genug Zeit in der Vorbereitung vor der nächsten Saison.“
Bei der zweiten Aussage in der BILD hört sichs so an, als wolle man Caio abgeben (Schaufenster) bei der FR ist das in nem anderen Zusammenhang gesagt...
FR (Aussage von FF): Der 55-Jährige hat also keinesfalls vor, die Saison locker auslaufen zu lassen. "Ich werde weiter konsequent nach Trainingsleistung aufstellen", sagte er. Der Fußball-Lehrer sprach sich vehement dagegen aus, in den restlichen sechs Partien Spieler, mit denen der Klub künftig nicht mehr rechnet, sozusagen "ins Schaufenster" zu stellen. Zudem, sagte Klubchef Heribert Bruchhagen, "ist Eintracht Frankfurt vertragstreu". Kein Spieler, der noch Kontrakt hat, werde fortgeschickt.
Bild: Der Trainer könnte auf Schmusekurs gehen und den Funkel-Raus-Krakelern das Maul stopfen, indem er Edel-Reservist Caio endlich öfter spielen lässt. Den Brasilianer fordern die Fans Spiel für Spiel lautstark, um ihre Protest-Haltung kund zu tun. Und vielleicht würde der Techniker sich ohne den Druck des Abstiegskampfs endlich besser zurechtfinden in der Liga.
Doch Funkel bleibt hart: „Es geht nach der Form im Training und nicht darum, jemanden ins Schaufenster zu stellen. Zum Einspielen haben wir genug Zeit in der Vorbereitung vor der nächsten Saison.“
Bei der zweiten Aussage in der BILD hört sichs so an, als wolle man Caio abgeben (Schaufenster) bei der FR ist das in nem anderen Zusammenhang gesagt...
Basaltkopp schrieb:
Ihr bewegt Euch gerade übrigens hier, sagt der Herr Google
Vielleicht finde ich auch noch einen § im StGB, der was zum Verstoß gegen die Pressefreiheit sagt!
Ich weiß wo ich mich bewege Basalti, deswegen habe ich es auch zurückgenommen. Ich studiere es zufällig.
Wie gesagt: Es war eine Vermutung und keine Behauptung und die Vermutung nehme ich hiermit auch zurück, war vielleicht doch etwas unüberlegt.
Endlich mal eine gute Aussage, die aber vielmehr zeigt, dass FF hier opportunistisch agiert, um seinen Kritikern Wind aus den Segeln zu nehmen.
Ähnlich verhielt es sich mit seiner Vertragsverlängerung. Unmittelbar davor hat er sich, wie damals von der FR richtig bemerkt, wohlwissend öffentlich nicht über Caio geäußert. Danach schon....