amananana
7061
#
amananana
Er würde zumindest mal die Zahl der deutschen Spieler bei uns erhöhen.
Tafelberg schrieb:
der Kleinkrieg zwischen den FR Reportern und Kovac ist zu offensichtlich. Auf das primitive Geschreibsel habe ich keine Lust
Langsam ist es wirklich peinlich was die FR abzieht. Nach solch einem Spiel ernsthaft wieder mit dem Thema Meier um die Ecke zu kommen ist unglaublich. Jeder im Stadion sollte gesehen haben das Alex nicht zu 100% fit ist, selbst in den kurzen 15 Minuten war das zu erkennen.
Ich bin mittlerweile der Meinung das man sich im Sommer von Meier trennen sollte. Vielleicht bekommt er ein gutes Angebot aus den USA oder China. Vielleicht erhält man sogar noch eine kleine Ablöse. Ich hab wahrlich keine Lust das dieses Thema durch die ganze Sommerpause getragen wird, sollte Alex am 1.Spieltag nicht sofort in der Anfangself stehen direkt wieder ein Fass aufgemacht wird. Es nervt nur noch.
Lieber jetzt im guten trennen. Dann behalten wir unseren Fussballgott in toller Erinnerung.
Diegito schrieb:
Ich bin mittlerweile der Meinung das man sich im Sommer von Meier trennen sollte. Vielleicht bekommt er ein gutes Angebot aus den USA oder China
Das hatten wir doch auch schon letzte Saison. Und trotzdem hat er in seinen relativ wenigen Spielen wieder die meisten Treffer in Liga und Pokal zusammen geschossen, dazu den Siegtreffer auf Schalke.
Bin ja auch der Meinung, daß er weg könnte - aber vorher sollte unbedingt ein Scorer kommen. Hoffentlich kann das Haller werden - aber wer garantiert einem das?
Und die FR mal wieder so "Nicht den Fußballgott vergraulen". Au weia. Langsam wird es langweilig.
Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht Eintracht Meier und schon lange nicht mehr Eintracht Veh.
Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht Eintracht Meier und schon lange nicht mehr Eintracht Veh.
Frag mal den Kilchestei. Der schläft sicher immer noch in seiner Armin Fan-Bettwäsche.
Also jetzt mach mal nen Punkt, es jedem sein Recht das beste für sich herauszuschlagen. Würde jeder so machen, das wir dazu neigen unsere Leistungsträger fürstlich zu entlohnen ist seit Carlos, Alex, Pirmin und Kevin auch in Finnland kein Geheimnis mehr.
Du siehst das alles ziemlich einseitig und das schon seit Wochen.
Den restlichen Blödsinn bezüglich Rentierbrötchen, Glück gehabt hier aufschlagen zu können und Maßstäbe verloren gegangen lasse ich mal unkommentiert.
Du siehst das alles ziemlich einseitig und das schon seit Wochen.
Den restlichen Blödsinn bezüglich Rentierbrötchen, Glück gehabt hier aufschlagen zu können und Maßstäbe verloren gegangen lasse ich mal unkommentiert.
Aber irgendwo hat alles seine Grenzen. So wie Du dachte ich bis zum Pokal-Finale auch. Aber jetzt nochmal gemütlich in den Urlaub zu fahren und den Verein zappeln zu lassen - daß hat keiner Deiner genannte getan. Zumal außerdem nur einer im Tor stehen kann.
Das ist natürlich sein Recht, aber dennoch ziemlich anrüchig.
Das ist natürlich sein Recht, aber dennoch ziemlich anrüchig.
ich dachte auch das in dieser Woche eine Entscheidung getroffen wird. das ist definitiv ärgerlich. Aber auch hier, ist es Lukas sein gutes Recht das so zu handhaben wie er es tut.
Hier ist der Verein gefragt, dieser muss jetzt handeln, nicht mehr und nicht weniger.
Er nimmt unser Angebot nicht an, danke fürs Gespräch wir ziehen weiter und holen jetzt unseren Torhüter für die Zukunft, entweder Lukas setzt sich für das mickrige Gehalt ein Jahr auf die Bank und verliert an Marktwert oder er sucht sich nen neuen Verein. 3 mal könnt ihr raten für was er sich entscheidet.
Hier ist der Verein gefragt, dieser muss jetzt handeln, nicht mehr und nicht weniger.
Er nimmt unser Angebot nicht an, danke fürs Gespräch wir ziehen weiter und holen jetzt unseren Torhüter für die Zukunft, entweder Lukas setzt sich für das mickrige Gehalt ein Jahr auf die Bank und verliert an Marktwert oder er sucht sich nen neuen Verein. 3 mal könnt ihr raten für was er sich entscheidet.
Zieler ist nach Neuer und ter Stegen der spielstärkste deutsche Torhüter. Tolle Spieleröffnung von hinten raus.
Nicht umsonst ne zeitlang im DFB-Kader.
Problem wird wenn wohl das Gehalt sein, in England soll er angeblich 3,5 Mio verdienen. Da müßte er wohl einige Abschläge hinnehmen. Wird wohl trotz langfristigen Vertrag wechseln wollen, um endlich wieder zu spielen.
Ablöse wird auch nicht ohne, die 3,5 Mio werden die bestimmt wieder haben wollen
Nicht umsonst ne zeitlang im DFB-Kader.
Problem wird wenn wohl das Gehalt sein, in England soll er angeblich 3,5 Mio verdienen. Da müßte er wohl einige Abschläge hinnehmen. Wird wohl trotz langfristigen Vertrag wechseln wollen, um endlich wieder zu spielen.
Ablöse wird auch nicht ohne, die 3,5 Mio werden die bestimmt wieder haben wollen
amananana schrieb:
Das alles hat sich Leicester auch gedacht, bevor sie ihn verpflichtet hatten.
Und in Hanoi hat RRZ im Abstiegsjahr ebenfalls keine großen Bäume ausgerissen. Mit ihm wären wir letztes Jahr auch abgestiegen.
RRZ war mit Abstand bester Hannoeraner! Auch wenn ich die kicker Noten nicht mag, ist eine 2,71 (mit vier Berufungen ins Team der Woche [Lukas mit 2,91 und 3]) über die ganze Saison und als Torhüter des Tabellenletzten wohl doch aussagekräftig.
Alles andere ist Spekulatius...
Letztendlich ist RRZ die teure Lösung. Wir hatten über Jahre keine TW Probleme und ich denke die Verantwortlichen werden schon den richtigen holen - WENN Lukas im Sommer geht.
amananana schrieb:
Und in Hanoi hat RRZ im Abstiegsjahr ebenfalls keine großen Bäume ausgerissen. Mit ihm wären wir letztes Jahr auch abgestiegen.
*hust* du kannst dir aus dem karius-thread sicher denken, was jetzt kommt :
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2015-16/topspieler-der-saison-torwart.html
zieler war sicher am wenigsten an deren abstieg schuld.
---
und davor...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2015-16/topspieler-der-saison-torwart.html
----
ich halte zieler für eine granate und für eine echte steigerungsmöglichkeit auf der tw-position. fände es grossartig, wenn man ihn holen könnte. 5 jahres vertrag nebst hoher ak und wir hätten auf jahre ruhe auf der position.
Basaltkopp schrieb:
Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.
Das wird aber teuer für uns und verlieren tun dann beide Seiten !
Das kann man mit Leuten wie Varela machen, aber nicht mit unserem Stammkeeper, der einen guten Vertrag hat.
Und mir geht ues um die Tatsache "Drohung"
Du setzt doch das Wort "Drohung" selbst in Anführungszeichen. Wo ist es denn gedroht, wenn man ihm mitteilen würde, daß er eben nur noch als Nr. 2 in die neue Saison geht?
Was er bzw. sein Vater seit Wochen abzieht, wäre ja dann indirekt auch eine "Drohung", nämlich die "mehr Kohle oder Tschüß".
Was er bzw. sein Vater seit Wochen abzieht, wäre ja dann indirekt auch eine "Drohung", nämlich die "mehr Kohle oder Tschüß".
amananana schrieb:
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH.
Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
aber gut: schwolow, wiedwald und esser wären garantiert alle realistischer als karius was gehalt und ablöse angeht (zumindest gewesen - da ersterer verlängert hat und letzterer zu nem aufsteiger wechselt) und alle stehen vor hradecky im kicker tw-ranking (siehe http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/topspieler-der-saison-torwart.html)...
Wiedwald? Der hatte eine katastrophale Hinrunde erwischt, wo er zeitweise von Drobny abgelöst wurde. Das Kicker-Ranking ist mit Vorsicht zu genießen.
Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
Aber Recht hast Du natürlich, daß LH vor seinem Wechsel zu uns niemand groß auf dem Radar hatte und einst auch der Trapp keine allzugroßen Referenzen (außer der TW-Schule Ehrmann) vorzuweisen hatte.
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
amananana schrieb:
Aber dies gleich automatisch zu implizieren, daß man sich keine großen gedanken über die TW-Position machen müsse, da es ja genügend gäbe - sehr fragwürdig.
aber das tue ich doch gar nicht. ich sehe nur karius nicht als sonderlich realistischen kandidaten an, weil der für irgendwas zwischen 6 und 7 mio nach england ist und dort ein üppiges gehalt einstreicht. das ist schlichtweg nicht unsere preisklasse. zumal es eben nicht unmöglich ist, einen brauchbaren keeper für deutlich weniger zu bekommen, wie bei uns zuletzt einige kandidaten bewiesen haben (trapp, wiedwald, hradecky auf jeden fall und lindner hätte sicher auch nen anständigen job gemacht).
amananana schrieb:
Mir fällt zumindest bei den deutschen Torhütern keine überragender Nr. 1-Kandidat ein der günstig UND willig wäre, zu uns zu kommen (weder ein ex-Absteiger und England-Bankdrücker Zieler noch ein Talent Pollersbeck).
also ich halte zieler für eine ziemliche granate und würde ihn mit kusshand hier nehmen - der war nicht umsonst so lange im dunstkreis der nationalmannschaft, egal, was einige hier sagen, die ihn aufgrund der 96-vergangenheit nicht mögen (und dass er damals ein direkter trapp-konkurrent war und ihm vorgezogen wurde, dafür kann zieler nichts).
was der braucht ist spielpraxis, das zusammen mit training bei moppes und wir hätten ruckzuck einen keeper mit dem leistungsstand von trapp zu besten zeiten bei uns, also top 3 bis top 5 der liga.
Auf der TW Position hatten wir noch nie Probleme und werden wir auch nicht haben. Deutschland hat sowieso kein Torwart Problem. Die Verantwortlichen werden schon Ersatz im Auge haben...
Wichtigste Position ist m.E. einen 6er zu finden, der das Spiel nach vorne schnell machen kann und er selbst auch noch Speed mitbringt.
Wichtigste Position ist m.E. einen 6er zu finden, der das Spiel nach vorne schnell machen kann und er selbst auch noch Speed mitbringt.
Und Gummern waren sie auch nicht
amananana schrieb:
Dann bitte: Nenne welche.
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...
amananana schrieb:
OK. Dann sag mir, welcher TW Dir einfallen würde, der jung ist, bundesligaerfahren, günstig zu haben ist, zu uns will - und nebenbei noch mindestens so stark wie LH.
Es gibt ja soviele auf dem Markt, wie Du geschrieben hast.
war lh denn bundesligaerfahren als er zu uns kam? war er jung im engeren sinne? wurde er ganz offensichtlich von der breiten masse als so stark wie sein vorganger trapp hier wahrgenommen? war er günstig im engeren sinne - wieviele haben hier gesagt "2,5 mio für nen finnen-tw, wozu?"
vieles davon ist doch ganz offensichtlich kein kriterium. du bastelst dir da gerade schön was zurecht, was möglichst gut auf karius passt - egal wie unrealistisch der als kandidat ist.
aber gut: schwolow, wiedwald und esser wären garantiert alle realistischer als karius was gehalt und ablöse angeht (zumindest gewesen - da ersterer verlängert hat und letzterer zu nem aufsteiger wechselt) und alle stehen vor hradecky im kicker tw-ranking (siehe http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2016-17/topspieler-der-saison-torwart.html)...
amananana schrieb:
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
amananana schrieb:
Nur weil der Rebic jetzt mal die Hütte getroffen hat, soll er bleiben? Er hat sich in den letzten Wochen nicht gerade vorbildlich verhalten - von seiner mangelnden Trefferquote mal ganz abgesehen.
Der Hradi - bei allem Schmierentheater - hat sich in den letzten beiden Spielzeiten hingegen schon mehr als verdient gemacht.
Wenn der mal in einer funktionierenden Mannschaft spielt, so wie Fabian in der Hinrunde, dann trifft er auch. Wenn er vorne den Alleinunterhalter spielen muss ist es halt schwer. Pro Rebic
1. Unsere Mannschaft hat doch größtenteils funktioniert, allerdings nicht die Tore geschossen
2. Letztes Jahr hat sie nicht funktioniert und der FG ist trotzdem Torschütze geworden.
In einer perfekt funktionierenden Mannschaft ist es darüber hinaus übrigens keine große Kunst, Treffer zu erzielen. Einen guten Stürmer erkennt man eben auch daran aus nix Tore zu machen. Womit wir schon wieder z.B. beim FG wären.
Contra Rebic
2. Letztes Jahr hat sie nicht funktioniert und der FG ist trotzdem Torschütze geworden.
In einer perfekt funktionierenden Mannschaft ist es darüber hinaus übrigens keine große Kunst, Treffer zu erzielen. Einen guten Stürmer erkennt man eben auch daran aus nix Tore zu machen. Womit wir schon wieder z.B. beim FG wären.
Contra Rebic
amananana schrieb:
2. Letztes Jahr hat sie nicht funktioniert und der FG ist trotzdem Torschütze geworden.
Intern?
amananana schrieb:
In einer perfekt funktionierenden Mannschaft ist es darüber hinaus übrigens keine große Kunst, Treffer zu erzielen.
Sorry, aber selten so einen Krampf gelesen. Wäre dem so, hätten Sefe und Hrgota phasenweise Tore am Fließband erzielen müssen. Zudem widersprichst Du Deinem Punkt 1 faktisch selbst.
Ich will übrigens, dass der Ante Rebic bleibt! Wie die Sache mit Hradi ausgeht, ist mir nach dem sich anbahnenden Schmierentheater mittlerweile relativ wurscht...
Nur weil der Rebic jetzt mal die Hütte getroffen hat, soll er bleiben? Er hat sich in den letzten Wochen nicht gerade vorbildlich verhalten - von seiner mangelnden Trefferquote mal ganz abgesehen.
Der Hradi - bei allem Schmierentheater - hat sich in den letzten beiden Spielzeiten hingegen schon mehr als verdient gemacht.
Der Hradi - bei allem Schmierentheater - hat sich in den letzten beiden Spielzeiten hingegen schon mehr als verdient gemacht.
amananana schrieb:
Nur weil der Rebic jetzt mal die Hütte getroffen hat, soll er bleiben? Er hat sich in den letzten Wochen nicht gerade vorbildlich verhalten - von seiner mangelnden Trefferquote mal ganz abgesehen.
Der Hradi - bei allem Schmierentheater - hat sich in den letzten beiden Spielzeiten hingegen schon mehr als verdient gemacht.
Wenn der mal in einer funktionierenden Mannschaft spielt, so wie Fabian in der Hinrunde, dann trifft er auch. Wenn er vorne den Alleinunterhalter spielen muss ist es halt schwer. Pro Rebic
Friendly_Fire schrieb:
Laut Bild-Zeitung will sich Lukas Hradecky erst nach dem Urlaub entscheiden, ob er vorzeitig verlängert oder nicht. Will Bobic aber wohl nicht zulassen.
Zwar traurig, aber die Eintracht muss endlich mal konsequenter beim Umgang mit den Spielern werden. Kein Wunder, dass uns jeder Spieler auf der Nase rumtanzt. Hat ja 10 Jahre lang hervorragend geklappt.
Tja so sinds die ehemaligen Amateure, bekommen ne Chance in ner super Liga und wenn sie es erreicht haben, interssierts ihnen der Chance gebende Verein nur noch sekundär.
Ich hoffe, Herr Bobic ist anders und lässt ihn lieber ziehen als weiter den Kindergadden mitmachend!!
amananana schrieb:DougH schrieb:
Ich hoffe, Herr Bobic ist anders und lässt ihn lieber ziehen als weiter den Kindergadden mitmachend!!
Bobic, Bobic, ich höre immer nur Bobic. Für was ist eigentlich der BH da?
Zum Belabern potentieller Neuzugänge!
Laut Bild-Zeitung will sich Lukas Hradecky erst nach dem Urlaub entscheiden, ob er vorzeitig verlängert oder nicht.
Will Bobic aber wohl nicht zulassen.
Zwar traurig, aber die Eintracht muss endlich mal konsequenter beim Umgang mit den Spielern werden. Kein Wunder, dass uns jeder Spieler auf der Nase rumtanzt. Hat ja 10 Jahre lang hervorragend geklappt.
Könnte mir Marvin Hitz als neuen Torwart ganz gut vorstellen.
Will Bobic aber wohl nicht zulassen.
Zwar traurig, aber die Eintracht muss endlich mal konsequenter beim Umgang mit den Spielern werden. Kein Wunder, dass uns jeder Spieler auf der Nase rumtanzt. Hat ja 10 Jahre lang hervorragend geklappt.
Könnte mir Marvin Hitz als neuen Torwart ganz gut vorstellen.
Wenn sich LH erst in bzw. nach seinem Urlaub entscheiden will, dann frag ich mittlerweile in der Tat auch, über was er seit ca. Februar nachgedacht hat. Er muß doch bereits VOR dem Pokalfinale beide Alternativen (d.h. Teilnahme am EC oder nicht) durchgedacht haben.
Ich behaupte einfach mal, daß bei seinem möglichen neuen Verein noch keine Entscheidung in Sachen Nr. 1 gefallen ist (Dosen???)
Ich behaupte einfach mal, daß bei seinem möglichen neuen Verein noch keine Entscheidung in Sachen Nr. 1 gefallen ist (Dosen???)
amananana schrieb:
Wenn sich LH erst in bzw. nach seinem Urlaub entscheiden will, dann frag ich mittlerweile in der Tat auch, über was er seit ca. Februar nachgedacht hat. Er muß doch bereits VOR dem Pokalfinale beide Alternativen (d.h. Teilnahme am EC oder nicht) durchgedacht haben.
Ich behaupte einfach mal, daß bei seinem möglichen neuen Verein noch keine Entscheidung in Sachen Nr. 1 gefallen ist (Dosen???)
Wo er dieses Jahr Urlaub machen kann. Reiseanbieter und Preise vergleichen, das kostet alles Geld und Nerven ?
mag ein guter keeper sein, aber wie zur hölle sollten wir den realistisch verpflichten können bei england-ablöse und bei england-gehalt?
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
Lattenknaller__ schrieb:
mag ein guter keeper sein, aber wie zur hölle sollten wir den realistisch verpflichten können bei england-ablöse und bei england-gehalt?
http://www.sge4ever.de/ultimatum-fuer-hradecky-zieler-als-ersatz/
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
amananana schrieb:
Dann frag ich mich, warum man angeblich Zieler im Auge hat. Ist der etwa besser und jünger?
ja, zieler ist in meinen augen locker 2 klassen besser als karius... und hat den klitzekleinen vorteil, dass er per ak für 3-4 mio nach england ist, d.h. ihn sein jetziger verein nicht für eine mondsumme herauskaufen musste, die er nun gern wiederhaben möchte... ausserdem spielt er nicht und wäre daher vermutlich eher zu gehaltsabstrichen bereit.
mag ein guter keeper sein, aber wie zur hölle sollten wir den realistisch verpflichten können bei england-ablöse und bei england-gehalt?
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
ich sehe für so einen kandidaten schlicht die kotwendigkeit nicht, dafür gibt es zu viele vergleichbare und bessere keeper, die zu weitaus realistischeren konditionen zu haben wären...
amananana schrieb:
Dann bitte: Nenne welche.
wozu? wenn du ernsthaft meinst, dass man premiere league gehälter und ablösen zahlen könnte bzw können sollte, kannst du ausser neuer quasi jeden buli-tw nennen...