Andy
12430
#
concordia-eagle
Aber selbst wenn er auf eine Mio verzichtet und Wolfsburg nur die 2,5 Mio zurückverlangt, viel zu teuer. Zumal Sebi jetzt bald ein halbes Jahr ohne Spielpraxis ist. Vergisss mal den Welpenbonus.
concordia-eagle schrieb:Da bin ich tatsächlich komplett anderer Meinung. Und wir haben eigentlich immer gute Erfahrung mit Spielern gemacht, die nach Ihren Ausflügen ins wirtschaftliche Glück bei den Plastikclubs zurück kamen und uns wirklich eine Hilfe waren. Falkenmeyer, Jones, Preuss, Russ.
Aber selbst wenn er auf eine Mio verzichtet und Wolfsburg nur die 2,5 Mio zurückverlangt, viel zu teuer. Zumal Sebi jetzt bald ein halbes Jahr ohne Spielpraxis ist. Vergisss mal den Welpenbonus.
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Andy schrieb:Word!
Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Andy schrieb:Andere Spielweise.
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Die Nürnberger waren ja nicht unbedingt der Verein mit dem ganz großen Offensivfeuerwerk.
Ich finde weiterhin dass er auch einige gute Spiele hatte.
Probleme, dass er jetzt zweimal wegen Tunieren gefehlt hat und dann gewiss fehlende Konkurrenz und unkonstanz.
Mit Jung hätte er den passenden Konkurrenten, oder erlandet auf einer anderen Position.
Vieleicht hat sich das Thema Chandler aber ja auch erstmal erledigt, bei "Knie verdreht" kommen mir leider keine guten Gedanken.
Andy schrieb:Einen Spieler mit über 120 Bundesligaspielen als "nicht bundesligatauglich" zu bezeichnen ist aber auch mutig.
Chandler ist für mich einfach nicht bundesligatauglich. Hatte schon damals als er in Nürnberg war gefragt, weshalb er einen so guten Ruf hat. Die Alternativen zu Chandler begeistern irgendwie auch nicht. Also Jung zurück und die größte Baustelle ist geschlossen!
Und könnte man es echt mal lassen in jedem Thread zu erwähnen wer bei wem alles auf Igno ist? Das interessiert nicht wirklich und es ist auch kein Wettbewerb hier User zu ignorieren....
Andy schrieb:Ich meinte aber das heutige SaW Gebabbel und nicht diesen Thread.... augenverdreh-smiley
Hier geht es dummerweise um die Ignorier-Funktion. Auch wenn man das durch das neue Forum nicht mehr auf einen ersten Blick erfassen kann...
Andy schrieb:bestes Beispiel, warum diese "als Antwort auf diesen Beitrag" Kacke totaler Schwachsinn ist.
Liegt daran, dass ich heute noch nichts geschrieben hatte.
Wenn ich wissen will, worauf sich Andy bezieht muss ich oben auf den Link klicken. Dann werde ich eine Seite zurück verlinkt und muss dann, wenn ich mein WIssen habe, wieder manuel und mühselig zurück navigieren.
zudem nehme ich an, dass bei meinem Beitrag den ich hier gerade schreibe, natürlich nur der Beitrag von Andy als oben verlinkt ist. Das heisst jeder der jetzt wissen will, worum es hier geht, muss ZWEI mal auf diesen verkackten Link klicken um es zu raffen. Anstatt dass man einfach normal zitiert wie früher hat man jetzt diese Rotze. Das einzige, was man bezüglich des zitierens hätte verbessern müssen, wäre dass alle Zitate auf einmal aufgehen und man nicht dreiundviezig mal klicken muss bis die ganze Historie auf ist.
In der Form macht mir das Forum keinen sonderlichen Spaß mehr.
Viele Sachen wurden ohne Not verschlimmbessert:
Viele Sachen wurden ohne Not verschlimmbessert:
- wo sind die Threadtitel hin bei den einzelnen Beiträgen hin? Habe oft mehrere Threads offen und es steht nur noch "als Antwort auf diesen Beitrag". Komplett unübersichtlich, da ich jetzt nicht mehr weiß wo ich bin, wenn ich nicht nach oben scrolle.
- Antworten auf einen Beitrag erscheinen mehrmals innerhalb des Threadsverlaufs und noch mal unter dem beantworteten Beitrag zum Aufklappen. Bin damit überfordert...
- Zum ersten ungelesenen Beitrag zu kommen ist ein reines Glücksspiel. Und ja, ich meine Threads, wo ich nach Forumsumstellung schon drin war.
- Den Sinn der Pastellfarben hat sich mir noch nicht erschlossen.
- Die Smilies gehen leider gar nicht. Oder gefallen Euch die???
- Atombutton weg. Weshalb? Stattdessen ein riesengroßes "Beitrag melden". Hmmm...
- Das Profilbild bei den Beiträgen ist eigentlich auch Unsinn.
Die mehreren 4 Mio.-Transfers wurden aber nicht auf einen Schlag getätigt, zudem hat man immer wieder mal hohe Transfereinnahmen zu verzeichnen.
09/10 war die letzte Saison, als man sehr viel Geld in die Hand nahm und dabei praktisch keine Einnahmen verbuchte.
Seitdem allerdings hat man entweder ein Transferplus oder ein Minus von maximal 7 Mio. Euro, also im Grunde SGE-Gebiet. So langsam kann man das mit der Wettbewerbsverzerrung fallenlassen.
09/10 war die letzte Saison, als man sehr viel Geld in die Hand nahm und dabei praktisch keine Einnahmen verbuchte.
Seitdem allerdings hat man entweder ein Transferplus oder ein Minus von maximal 7 Mio. Euro, also im Grunde SGE-Gebiet. So langsam kann man das mit der Wettbewerbsverzerrung fallenlassen.
Übersicht der aktuellen Hochhausprojekte in Frankfurt
http://www.fnp.de/bilderstrecken/Frankfurter-Skyline-im-Hoehenrausch-Das-sind-die-neuen-Mega-Projekte;cme58170,1123222
http://www.fnp.de/bilderstrecken/Frankfurter-Skyline-im-Hoehenrausch-Das-sind-die-neuen-Mega-Projekte;cme58170,1123222
rhoischnook schrieb:
Nach The Walking Dead kann man sich an einer neuen Zombieserie erfreuen. Z-Nation heißt diese. Kann da jemand eine Beurteilung abgeben? Mich schreckt es ab, dass Asylum bei dieser Serie tätig ist.
Als potentiell hervorragend authentischer Zombiedarsteller, habe ich mir natürlich schon aus einem starken Eigeninteresse heraus die erste Folge angetan. Noch hält sich meine Begeisterung arg zurück. Gebe der Serie aber eine Chance.
Bei Wayward Pines geht es mir übrigens genauso...
rhoischnook schrieb:
Der kurzfristige Hype um Wayward Pines ist völlig unbegründet und beruht wohl auf den Folgen 1 bis 5. So schnell wie der Hype kam war er auch wieder vorbei. Was an den schwachen Folgen 6 bis 10 liegen könnte.
Ja. das Ende fand ich jetzt auch nicht so pralle. Irgendwie hatte die Serie eigentlich Steigerungspotential, aber wurde nicht genutzt. Fand die trotzdem ok, auch wenn sie nicht ewig im Kopf haften wird.