anno-nym
24054
Interessanter Spieler.
Da wird Kadlec und seine Entourage auch nochmal klar gezeigt das es für ihn hier nicht weiter geht.
Castaignos ist eher der Mittelstürmer Typ und hält sich am liebsten in der Box auf. Wenn Veh ein Spiel mit zwei Spitzen favorisiert könnte er und Haris super harmonieren. Darüber hinaus ist Castaignos auch recht kopfballstark und hat irgendwie den Instinkt vorm Tor, den man brauch. Sein linkes Bein brauch er aber nur zum stehen.
Wenn es klappt, auf jeden Fall ein guter Transfer. Quasi im Tausch mit Kadlec.
Da wird Kadlec und seine Entourage auch nochmal klar gezeigt das es für ihn hier nicht weiter geht.
Castaignos ist eher der Mittelstürmer Typ und hält sich am liebsten in der Box auf. Wenn Veh ein Spiel mit zwei Spitzen favorisiert könnte er und Haris super harmonieren. Darüber hinaus ist Castaignos auch recht kopfballstark und hat irgendwie den Instinkt vorm Tor, den man brauch. Sein linkes Bein brauch er aber nur zum stehen.
Wenn es klappt, auf jeden Fall ein guter Transfer. Quasi im Tausch mit Kadlec.
Afrigaaner schrieb:Afrigaaner schrieb:anno-nym schrieb:MrBoccia schrieb:
sollte die 9 Mio AK für nächste Saison korrekt sein, wäre ein jetziger Verkauf für 7 oder 8 Mios eher blöd. Womöglich braucht man die Kohle aber auch dringend. Oder kann mittels diverser Zusatzklauseln die FPP-Beschränkungen, die wohl auf PSG lasten, umgehen und nächste Saison netten Zuschlag reinverhandeln.
Wie würde HB sagen? "Mit Verlaub, aber Sie wissen gar nichts."
Und das trifft ja hier auf jeden zu in der Causa Trapp.
Niemand weiß wie hoch die AK in der nächsten Saison ist, niemand weiß was PSG momentan wirklich bietet und niemand weiß wie viel Geld wir ohne den Verkauf von Trapp, Kadlec, Inui usw. zur Verfügung hätten.
Eine Basiszahlung von ca 7 oder 8 Mios sofort mit anschließender Zahlungsstaffelungen sind denkbar, oder erfolgsabhängige Prämien oder andere Zugeständnisse (Freundschaftsspiele, neue Märkte in Qatar usw.)
Momentan lässt sich darüber super spekulieren, nur sollte man nicht (wie es viele bereits tun) Hübner hier Kompetenz absprechen.
Mr Boccia sagte ja auch - "sollte". Und dem kann man sich ja auch anschliessen. Sollte es so sein, wie beschriben, waere es irgendwie nicht so gut und verstaendlich.
beschrieben, beschrieben, beschrieben
Genau.. deswegen sage ich ja das es sich momentan gut spekulieren lässt, niemand jedoch etwas handfestes weiß. Und im Wunschkonzert wird Hübner bei einer sofortigen Ablöse von 7 oder 8 Mios ja bereits die Kompetenz abgesprochen.
MrBoccia schrieb:
sollte die 9 Mio AK für nächste Saison korrekt sein, wäre ein jetziger Verkauf für 7 oder 8 Mios eher blöd. Womöglich braucht man die Kohle aber auch dringend. Oder kann mittels diverser Zusatzklauseln die FPP-Beschränkungen, die wohl auf PSG lasten, umgehen und nächste Saison netten Zuschlag reinverhandeln.
Wie würde HB sagen? "Mit Verlaub, aber Sie wissen gar nichts."
Und das trifft ja hier auf jeden zu in der Causa Trapp.
Niemand weiß wie hoch die AK in der nächsten Saison ist, niemand weiß was PSG momentan wirklich bietet und niemand weiß wie viel Geld wir ohne den Verkauf von Trapp, Kadlec, Inui usw. zur Verfügung hätten.
Eine Basiszahlung von ca 7 oder 8 Mios sofort mit anschließender Zahlungsstaffelungen sind denkbar, oder erfolgsabhängige Prämien oder andere Zugeständnisse (Freundschaftsspiele, neue Märkte in Qatar usw.)
Momentan lässt sich darüber super spekulieren, nur sollte man nicht (wie es viele bereits tun) Hübner hier Kompetenz absprechen.
steps82 schrieb:
Ich befürchte ja das hier, wie bei der Trainersuche, gezielt Hennings, Kruse und Westermann platziert werden.
Um dann wie bei Veh sagen zu können, es hätte auch schlimmer sein können.
Quasi sind die 3 o.g. Korkhut, nur wer spielt dann den Veh? Trochowski
Korkhut ... Ich hätte ja in der Tat nicht gedacht das jemand so bescheuert ist, den Namen nun zum zweiundfünfzigsten mal falsch zu schreiben.. Chapeau.
SaarAdler81 schrieb:anno-nym schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
12-15 Millionen und auch Stendera darf gehen.
Ich würde ihn zwar gerne hier behalten, aber wenn er weg will und bei Red Bull meint sich wohler zu fühlen dann soll es so sein.
Was schreibst du denn da?
Dieses "Gerücht" ist gar keins, die BILD hat ihn nur ins Rennen geworfen weil dieses Konstrukt anscheinend noch einen Spieler im Mittelfeld brauch. Weder gab es von Seiten der SGE, des Konstrukts und seiner Gefolgschaft, noch von Seiten des Spielers irgendwelche Aussagen zu dem Thema.
Stender bleibt hier und fertig.
Müssen sich immer Spieler, Trainer, Vereine dazu äußern?
Als Orban zb. zu RB ging, wurde es dem FCK eine stunde vor der Vorstellungs PK gesagt, das der Spieler den Verein verlässt.
Ich will keinem was unterstellen, aber es gibt auch situationen, da muss man einfach nichts sagen oder kommentieren. Es steht ein Gerücht in einer Zeitung. Wurde RB, Wir, Marc oder sein Berater zudiesem Thema befragt? wenn Nein ... dann muss man auch nichts zu diesem Thema sagen ...
Es ist kein Gerücht. Nur weil es hier so deklariert ist, muss es keins sein. Ich zitiere mal jemanden von Seite 1:
Kadaj schrieb:
"Klar: Im Mittelfeld soll noch Qualität dazu geholt werden. Das Anforderungsprofil: Jung, extrem schnell, systemkompatibel. Und da ist der Kreis an Kandidaten übersichtlich. BILD nennt ein paar Spieler, die in Frage kommen würden."
BILD nennt ein paar Spieler .. da wurde einfach mal der Kader von den 1.Ligisten durchgeschaut und schon ist man auf Stendera gekommen, wobei er das Anforderungsprofil nicht erfüllt. Von extrem schnell hab ich nicht viel gesehen.
Darüber hinaus ging es mir auch darum wie der "Schwarze Abt" seinen Post verfasst. Er schreibt:
DerSchwarzeAbt schrieb:
"..aber wenn er weg will und bei Red Bull meint sich wohler zu fühlen dann soll es so sein"
Das klingt ja so, als ob Stendera sich dazu schon geäußert hätte und er das Konstrukt interessant findet...
DerSchwarzeAbt schrieb:
12-15 Millionen und auch Stendera darf gehen.
Ich würde ihn zwar gerne hier behalten, aber wenn er weg will und bei Red Bull meint sich wohler zu fühlen dann soll es so sein.
Was schreibst du denn da?
Dieses "Gerücht" ist gar keins, die BILD hat ihn nur ins Rennen geworfen weil dieses Konstrukt anscheinend noch einen Spieler im Mittelfeld brauch. Weder gab es von Seiten der SGE, des Konstrukts und seiner Gefolgschaft, noch von Seiten des Spielers irgendwelche Aussagen zu dem Thema.
Stender bleibt hier und fertig.
Was ist denn eigentlich das Problem? Lest doch mal den Artikel zum Ende der neben dran verlinkt ist. Dort heißt es von Bruchhagen:
"In diesem Falle ist es für uns natürlich sehr von Bedeutung, dass wir einen so qualifizierten Spieler wie Kevin Trapp möglichst in unseren Reihen halten. Wenn das nicht möglich sein sollte und wir zu der Entscheidung kommen, dass es für die Eintracht möglicherweise sinnvoll ist, einen Verkauf zu tätigen, dann tun wir das."
"In diesem Falle ist es für uns natürlich sehr von Bedeutung, dass wir einen so qualifizierten Spieler wie Kevin Trapp möglichst in unseren Reihen halten. Wenn das nicht möglich sein sollte und wir zu der Entscheidung kommen, dass es für die Eintracht möglicherweise sinnvoll ist, einen Verkauf zu tätigen, dann tun wir das."
Uwes Bein schrieb:
Ich verstehe nicht ganz, warum Valdez so dringend verkauft werden soll. Macht zumindest den Anschein...der haut sich doch voll rein im Spiel. So einen kann man doch gebrauchen!?
Naja, zwischen reinhauen und den Verein auch qualitativ weiter bringen, gibt es halt noch einen Unterschied. Habe die Verpflichtung damals schon nicht so ganz verstanden, dann war er ewig verletzt und außer dem Paderborn Tor bleibt doch wenig in Erinnerung. Als absoluter Notnagel, wenn Stürmer 1 und 2 mal ausfallen oder im Spiel einfach nichts zusammen geht, wäre er vielleicht noch zu gebrauchen, aber zu mehr reicht es einfach nicht mehr.
AdlertraegerSGE schrieb:Didu schrieb:etienneone schrieb:
10 Mio + Weidenfeller für Trapp?
Wer da nein sagt, der meint es nicht gut mit der Eintracht..
Und was wollen wir mit dem Geld? Bis auf 1-2 Positionen sehe ich jedenfalls keinen Bedarf. Aber denke du kannst unbesorgt sein, bin sicher die verschachern den Trapp.
Joa, wenn wir gerade so die Klasse halten wollen dann könntest du vielleicht Recht haben, dann haben wir nicht sooo viel Bedarf, das könnte reichen.
Sollten wir jedoch ernsthaft versuchen wollen, uns etwas weiter nach oben zu bewegen, sprich einstelliger Tabellenplatz und zumindest annähernd eine reelle Chance auf europäische Teilnahme, dann haben wir ziemlich gewaltigen Bedarf. Die Aussenverteidigerpositionen sind schlecht besetzt, zumindest auf der einen Seite; da müsste wenigstens ein guter Mann vom Schlage Jung her (den man schonmal nicht geschenkt bekommt). In der Mittelfeldzentrale haben wir einen guten Neuzugang, aber eine weitere Alternative würde uns da auch gut zu Gesicht stehen, genauso wie auf der IV-Position, wo Anderson recht verletzungsanfällig ist, Zambrano sehr anfällig für Sperren ist, wobei letzterer genauso wie Madlung noch nicht mal sicher sind. Hinzu kommt Russ. Eine zusätzliche Alternative wäre sinnvoll, ggf dann einer, der DM und IV spielen kann. Bedarf besteht vor allem auf links im Mittelfeld, damit man da nicht nur Inui hat, bei dem sich leider allzu oft 1 gutes Spiel mit 3 schlechten abwechselt. Und auch in der offensive, wo Meier eh noch verletzt ist und es ausserdem keine Garantie auf ein ähnlich erfolgreiches Jahr gibt, soll man ja angeblich noch auf der Suche sein. Also ingesamt dürften locker 3-4 Positionen zusammenkommen, auf denen noch ziemlicher Handlungsbedarf besteht und wie gesagt, bei entsprechenden Ambitionen muss das Qualität sein, die es nicht zum Nulltarif gibt.
Kurzum, kann man für Trapp um die 10 Mio oder mehr einstreichen, sollte man das dringend machen. Nur so hätte man die Chance, den Kader wirklich hochwertig aufzuwerten.
Wir sind kein Verein oder Projekt, welches sich gewissen wirtschaftlichen Handlungsmustern und Zwängen entziehen kann wie die "geschätzten" Sportsfreunde aus Wolfsburg, Hoppenheim oder Leipzig. Bei aller Sympathie und Wertschätzung für Trapp, wirtschaftlich wäre ein Verkauf unter Umständen gold wert.
Das kann man so unterschreiben. Auf einigen Positionen haben wir akuten Handlungsbedarf. Ich würde Zimmer sogar Jung auf der RV vorziehen, jedoch will ich jetzt nicht auf einzelne Personalien eingehen.
Vereine wie Mainz (Szalai, Schürrle), Gladbach (Reus, ter Stegen) oder Bremen (Sokratis, Diego vor einigen Jahren) machen es ja vor, obwohl einzig Gladbach gut mit dem Geld umgehen konnte.
Das ist ja die Krux: Geld haben ist die eine Sache, aber die Kohle dann sinnvoll zu investieren ist die andere. Eigentlich ist die Leistung von Hübner bisher gar nicht so richtig gewürdigt worden: Ohne Millionen Einnahmen trotzdem eine schlagfertige Truppe auf den Rasen zu bringen.
Falls Trapp verkauft wird sollten wir nicht wie die Verrückten Geld raus hauen, sondern weiterhin auf die Qualitäten vertrauen welche uns bisher ausgezeichnet hat.
Exil-Adler-NRW schrieb:Hyundaii30 schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:DennaEF schrieb:
Marvin Schwäbe! Alle anderen U-Nationalspieler kann man mMn weniger holen.
U21:
Leno
ter Stegen
Horn sind auch andere dran
U20:
Wellenreuther wäre auch eine Option
Mesenhöhler kommt stark drauf an wie lange Horn noch bei Köln weiter macht
Schwäbe wäre mein Wunschnachfolger, wenn Trapp gehen sollte
Klar wir holen jemand als Nr.1 der noch nie Bundesliga gespielt hat.
Können gleich Zummack oder Balajev zur Nr.1 machen.
Why not ??
Da ist man hier immer skeptisch. Wir wollen immer nur Spieler und Trainer die schon Bundesligaerfahrung haben. Sollen dabei noch jung sein und von uns als erstes entdeckt werden.
.. Und nix kosten.
Dann hast du aber letzte Saison nicht sonderlich viel Spiele der SGE gesehen, oder?