Anthrax
10322
Basaltkopp schrieb:
Gute Idee. Vielleicht kommt auch gar keine Antwort....
Oder sie schreiben, dass niemand den Sinn der Mail verstanden hat.
Ich stelle mir gerade bildlich vor, wie die Redakteure sich den Kopf kratzen und einfach nicht verstehen, wieso da jemand die Bayern nicht geil findet.
Und wieso Bayern jetzt nicht in Hessen liegen soll und seit wann.
Gute Idee. Vielleicht kommt auch gar keine Antwort....
Oder sie schreiben, dass niemand den Sinn der Mail verstanden hat.
Oder sie schreiben, dass niemand den Sinn der Mail verstanden hat.
Anthrax schrieb:Basaltkopp schrieb:Alois123 schrieb:
Lackiert die Ihre Fingernagel, oder was passiert da?
Im Spieltagsthread abgeschrieben?
Ein Idiot ist ein Idiot ist ein Idiot ist ein Idiot.
Ist doch aber schön, dass die sich selbst outen.
Jetzt krieg Dich mal langsam wieder ein.
Bist auch kein Kind von Traurigkeit.
Manchmal wird ein Satz im Trubel rausgehauen der sicher nicht der schlaueste ist.
Von zigtausend Posts dann mal einer in Richtung Blondine oder so geht muss man nicht komplett am Rad drehen und User abstempeln.
Man kann darauf hinweisen und dann isses gut.
Wie stehst Du denn zu Aussagen von Dir wie Pfeif früher Du Affe,Bartels soll die Eier der Bayern ausm Mund nehmen u.s.w.
Wahrscheinlich textest Du mich zu mit irgend einer Logik das das was ganz anderes ist....
Man kann sich auch alles zurecht drehen wie man will.
grossaadla schrieb:Anthrax schrieb:Basaltkopp schrieb:Alois123 schrieb:
Lackiert die Ihre Fingernagel, oder was passiert da?
Im Spieltagsthread abgeschrieben?
Ein Idiot ist ein Idiot ist ein Idiot ist ein Idiot.
Ist doch aber schön, dass die sich selbst outen.
Jetzt krieg Dich mal langsam wieder ein.
Bist auch kein Kind von Traurigkeit.
Ich könnte mir die Mühe machen, aber eigentlich hat das sowieso keinen Sinn.
Da Logik im Vorfeld abgewehrt wird, sind Argumente wahrscheinlich nur unnötiger Flitterkram.
Aber fürs Protokoll: Ja es gibt einen Unterschied.
Alois123 schrieb:
Lackiert die Ihre Fingernagel, oder was passiert da?
Im Spieltagsthread abgeschrieben?
Anthrax schrieb:Basaltkopp schrieb:Alois123 schrieb:
Lackiert die Ihre Fingernagel, oder was passiert da?
Im Spieltagsthread abgeschrieben?
Ein Idiot ist ein Idiot ist ein Idiot ist ein Idiot.
Ist doch aber schön, dass die sich selbst outen.
Jetzt krieg Dich mal langsam wieder ein.
Bist auch kein Kind von Traurigkeit.
Manchmal wird ein Satz im Trubel rausgehauen der sicher nicht der schlaueste ist.
Von zigtausend Posts dann mal einer in Richtung Blondine oder so geht muss man nicht komplett am Rad drehen und User abstempeln.
Man kann darauf hinweisen und dann isses gut.
Wie stehst Du denn zu Aussagen von Dir wie Pfeif früher Du Affe,Bartels soll die Eier der Bayern ausm Mund nehmen u.s.w.
Wahrscheinlich textest Du mich zu mit irgend einer Logik das das was ganz anderes ist....
Man kann sich auch alles zurecht drehen wie man will.
West-Inferno-FFM schrieb:
Zwei klare Elfmeter nicht bekommen, erste Halbzeit ganz okay. Chancen Mangelware wie schon die ganze Saison. Zweite Halbzeit eher kläglich. Leistung von Dinger 6-
Mehr gibt es heute nicht zu sagen.
Es war ja nicht der Blinde auf dem Platz allein, im Keller saß ja auch noch eine Dame, die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist. War aber nicht das erste Mal, dass die Blondine wenn es um die Eintracht ging, beide Augen zugemacht hat.
eagle59 schrieb:West-Inferno-FFM schrieb:
Zwei klare Elfmeter nicht bekommen, erste Halbzeit ganz okay. Chancen Mangelware wie schon die ganze Saison. Zweite Halbzeit eher kläglich. Leistung von Dinger 6-
Mehr gibt es heute nicht zu sagen.
Es war ja nicht der Blinde auf dem Platz allein, im Keller saß ja auch noch eine Dame, die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist. War aber nicht das erste Mal, dass die Blondine wenn es um die Eintracht ging, beide Augen zugemacht hat.
Weißte den Text den ich verfasst habe hat es mir gelöscht, weil der Thread gesperrt wurde.
Aber ich versuche es gerne nochmal im volleren Kopp für so dummdreiste Deppen wie dich.
Ursprünglich ging das so:
"Nein. Sexistisch wäre, wenn er behauptet hätte, sie lackiert ihre Fingernägel, weil sie eine Frau ist. Hat er nicht. Ich kenne Männer, die das machen und genau deshalb einiges nicht mitbekommen, weil sie beschäftigt sind. Mit? Richtig. Fingernägel lackieren."
Und eben doch.
Im Keller wird nicht hingeguckt, weil sich die Fingernägel lackiert werden.
Das hat nichts mit Frau sein zu tun?
Dann hätte die gleiche Aussage ja auch getroffen werden können, wenn ein Mann im Keller gesessen hätte. Und ich, du, der Verfasser und so ziemlich jeder hier ist sich sicher, dass diese Aussage so nicht gefallen wäre.
Weil Männer sich nämlich nicht die Fingernägel lackieren - und wenn doch haben sie ja anscheinend kein Auge für Fußball, weil sie sich die Fingernägel genau dann lackieren wenn gespielt wird (warum sie das machen? Wahrscheinlich weil sie an Fußball kein Interesse haben. Das will man jemandem vorwerfen? Ich würde auch in der Oper saufen wenn ichs mir angucken müsste und dabei saufen könnte.)
Wenn ich so eine scheisse höre wie "die man aber offenbar nicht kritisieren darf, weil das dann wieder frauenfeindlich ist", dann weiß ich genau, dass da keine Kritik käme, sondern frauenfeindlicher Schwachsinn.
Übrigens könnte ich auch sagen: Der Schiri muss ein besoffener Drogensüchtiger sein!
Weil ich hab schonmal besoffene Drogensüchtige erlebt die mit mir Fußball gucken und die haben nix gesehen. Warum? Genau! Weil sie mit drogen und saufen beschäftigt waren.
Wenn ich euch Idioten immer plärren höre könnte ich kotzen.
Man ist ja nicht frauenfeindlich, weil die lackieren nunmal nur den ganzen Tag Nägel.
Man ist ja nicht xy-feindlich, weil die xy-s machen nunmal xy-dinge (absichtlich dürft ihr euch hier euren Teil denken, denn....ach egal wer denken weiß was gemeint ist.)
Anthrax schrieb:Knueller schrieb:grossaadla schrieb:
Die Bibi lackiert im Keller auch nur ihre Fingernägel.
Sexistische kackscheiße junge 👎
Richtig!
Nein. Sexistisch wäre, wenn er behauptet hätte, sie lackiert ihre Fingernägel, weil sie eine Frau ist. Hat er nicht. Ich kenne Männer, die das machen und genau deshalb einiges nicht mitbekommen, weil sie beschäftigt sind. Mit? Richtig. Fingernägel lackieren.
Ich bin zwar kein Freund vom Kruse, aber bitte mal die Faktenlage beachten:
"Die Corona-Pandemie hat den türkischen Erstligisten wirtschaftlich schwer getroffen. Präsident Ali Koc hatte seinen Spielern in der vergangenen Woche Gehaltskürzungen in Höhe von 15 Prozent angekündigt."
Das ist zwar scheisse, aber auch nachvollziehbar - ich glaube das würden viele von uns als erster von den Profis fordern, wenn es dem Verein schlecht ginge.
Und weiter:
"Jene Spieler, die dem zustimmen, "bekommen dann die Hälfte ihrer Zahlungen aus den Monaten März, April und Mai", so Koc."
Das ist ebenfalls scheisse, aber man könnte das für "seinen Verein" durchaus mitmachen.
Jetzt gibt es allerdings im Fall Kruse noch mehr Zerwürfnisse als nur die Kohle.
Da muss jetzt jeder selbst urteilen.
Ist der Kruse geldgeil und ein unsolidarischer Typ, weil er zum Wohle des Vereins nicht auf Geld verzichtet?
Oder macht er alles richtig - ich weiß nicht ob ich meinem Arbeitgeber so verbunden wäre, dass ich auf das Geld verzichte (gut, ich könnte wahrscheinlich nicht, da hätte ich finanzielle Probleme).
Schwierige Kiste.
Leistungsbezogener Vertrag wär gut, das wird er aber nicht machen.
"Die Corona-Pandemie hat den türkischen Erstligisten wirtschaftlich schwer getroffen. Präsident Ali Koc hatte seinen Spielern in der vergangenen Woche Gehaltskürzungen in Höhe von 15 Prozent angekündigt."
Das ist zwar scheisse, aber auch nachvollziehbar - ich glaube das würden viele von uns als erster von den Profis fordern, wenn es dem Verein schlecht ginge.
Und weiter:
"Jene Spieler, die dem zustimmen, "bekommen dann die Hälfte ihrer Zahlungen aus den Monaten März, April und Mai", so Koc."
Das ist ebenfalls scheisse, aber man könnte das für "seinen Verein" durchaus mitmachen.
Jetzt gibt es allerdings im Fall Kruse noch mehr Zerwürfnisse als nur die Kohle.
Da muss jetzt jeder selbst urteilen.
Ist der Kruse geldgeil und ein unsolidarischer Typ, weil er zum Wohle des Vereins nicht auf Geld verzichtet?
Oder macht er alles richtig - ich weiß nicht ob ich meinem Arbeitgeber so verbunden wäre, dass ich auf das Geld verzichte (gut, ich könnte wahrscheinlich nicht, da hätte ich finanzielle Probleme).
Schwierige Kiste.
Leistungsbezogener Vertrag wär gut, das wird er aber nicht machen.
Anthrax schrieb:
"Jene Spieler, die dem zustimmen, "bekommen dann die Hälfte ihrer Zahlungen aus den Monaten März, April und Mai", so Koc."
Mal unabhängig davon, ob die Spieler jetzt bereit sind, auf Gehalt zu verzichten - die haben seit März offenbar keinen Pfennig Gehalt bekommen und bekommen jetzt auch nur jeweils die Hälfte des Gehalts aus den letzten drei Monaten.
Mir ist es auch egal, ob Kruse hier recht hat oder verzichten müsste. Ich denke nur, dass es kein besonders cleverer Schachzug ist, einen 32-jährigen als neuen Messias zu holen. Den kann man als Backup holen oder um zu rotieren, wenn man international spielt. Aber dafür wäre es ganz sicher zu teuer.
Oder sie schreiben, dass niemand den Sinn der Mail verstanden hat.