arminho
4854
sCarecrow schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:
Butscher: 4
Hinten recht sicher
ja, total sicher, als er beim Tor seinen Gegenspieler ungehindert in den Strafraum laufen liess. Solltest vielleicht weniger auf Schildenfeld rotzen sondern mehr den Rest beoachten.
Das stimmt, das Gegentor geht zu 80 % auf Butscher. Hatte was von AH.
Trotzdem hat Scare bei Schildenfeld leider auch recht. Er hat viel zu schnell und ungestüm angegriffen. Der Russe konnte den Pass in aller Ruhe spielen. Er konnte sogar noch ne Briefmarke draufpappen.
Ach, Leute.
Mir ist natürlich nicht entfallen, dass die rechte Abwehrseite komplett entblößt war.
Da muss ich einräumen, dass man Butscher grundsätzlich eine Teilschuld zukommen lassen muss, auch wenn ich mich nicht entsinnen kann, wie es dazu führt.
Das Abwehrverhalten von Schildenfeld hingegen spottet jeder Beschreibung, die 80% Schuld gehen in jedem Fall auf seine Kappe.
Wenn er sich nicht dilentantisch anstellt, unterhalten wir uns doch nicht drüber.
Einfach stellen und wegen mir den Ball zur Ecke klären.
Dann unterhalten wir uns über Butschers Verfehlen erst gar nicht!
20% gehen auf Schildenfeld, 50% auf Butscher (der völlig falsch steht) und 30% auf Kittel, der ganz am Ende der Kette auch noch pennt und seinen Gegenspieler (den Torschützen) weglaufen lässt.
Natürlich war es vom KSC auch gut gespielt, dass muss man auch anerkennen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Der Vollständigkeit halber und als Verbeugung vor Werner:
Nikolov 3,0
Am Gegentor machtlos, im Luftzweikampf kein klarer Sieger, aber mit (relativ) schnellen Abwürfen.
Anderson 3,0
Ließ nichts wesentliches anbrennen. Leider kein Vorstoß heute.
Schildenfeld 4,5
Bin sehr gespannt auf die EM. Heute wieder etliche Wackler und unnötige Eckbälle.
Rode 4,0
Ähnlich wie Jung in seiner Durchhängerzeit: nicht viel gelungen, aber immer wieder probiert. Immerhin.
Butscher 5,0
Mein Gott. Das war fast schon AH-Niveau.
Meier 4,5
Kaum zu sehen. Keine Präsenz, keinerlei Torgefahr.
Kittel 4,5
siehe Rode. Versuchte sich aber so gut wie nie im 1 gegen 1. Warum nicht?
Idrissou 4,5
Außer etwas Laufen wenig bewegt. Eigentlich nichts. Unclever im Zweikampf.
Schwegler 3,0
Stand ziemlich allein bei seinen Bemühungen, das Spiel gleichzeitig ordnen und ankurbeln zu wollen.
Lehmann 4,0
Stets bemüht. Erschreckende Stockfehler. Wenig Produktives.
Köhler 5,0
Trug praktisch nichts zum Spiel bei. Keinerlei Zweikampfverhalten. Fiel heute sogar schon ohne Gegenspieler um (2. Hz.).
Hoffer 5,0
Null gelungen. Noch nicht mal Null Komma fünf.
Korkmaz 4,5
Dito. Rettete aber einmal hinten. Schon gehts 0,5 Punkte rauf.
Friend Zu spät.
Gefühlt das Saisonspiel mit den wenigsten Torchancen überhaupt. Richtig, Werner?
Dagegen war das 60er-Spiel ein Jahrhundertevent.
Hab mir den Grottenkick auch noch in der Aufzeichnung angesehen. Höchststrafe wenn du auch das Ergebnis schon kennst. Da hab ich keine Lust auf eigene Noten und übernehme einfach mal vom Würzburger. Das stimmt heute mit meinen Beobachtungen am ehesten überein.
Schwegler und Anderson auch für mich noch die besten Feldspieler bei der Eintracht. Butscher ist einfach nur noch zum Heulen. Geschlafen vor dem 1:0, nach vorne ohne Durchsetzungsvermögen. Ich hoffe, wir bessern auf dieser Position nach. Nicht dass Köhler wieder Linksverteidiger spielen muss.
Nikolov 3: Bei den Gegentoren machtlos. Das erste wird von Jung abgefälscht, der Kopfball aus 5m war unerreichbar. Durfte kurz vor Schluss nochmal parieren.
Jung 3: Spielte sein Pensum runter. Trat vorne einmal am Ball vorbei. Viel Laufarbeit.
Anderson 3: Solides Spiel. Einmal bei einem Kopfball im eigenen 16er aber auch nicht souverän.
Schildenfeld 4: Fehler beim 0:2, zwei Konter unterbunden, ein schöner Kopfball auf das 60er-Tor, sonst solide. Das, was ich neulich bei Anderson kritisiert habe, gilt heute bei Schildenfeld. So wie beim 0:2 kann man nicht in einen Zweikampf im eigenen 16er gehen.
Djakpa 4: Oft am Ball, aber teils unüberlegt in seinen Aktionen, ein schöner Freistoß, völlig unnötige Aktion gegen Volland. Auf der Linksverteidiger-Position brauchen wir unbedingt Verstärkung für die Bundesliga.
Schwegler 3: Zwei unnötige Fehlpässe und ein schwacher Freistoß hinters Tor, sonst solide ohne Glanz. Trotzdem noch einer der Besseren.
Rode 3: Kämpfte, wie immer, aber die Genauigkeit fehlte heute oft. Leitete mit seinem unnötigen Ballverlust das 0:1 ein. Vorne hätte er fast das 1:0 gemacht, doch der gefährliche Schlenzer verfehlte sein Ziel knapp.
Caio 3,5: Am Ball sieht das oft ganz gut aus, ohne Ball ist es zu wenig. Brauchte eine Anlaufzeit um ins Spiel zu finden, dann gut in einigen Passkombinationen. Bereitete Rodes Chance schön vor. Teils aber auch wieder zu umständlich. Zweikampfschwach. Schwache Freistöße. Ciao Caio.
Lehmann 2,5: Gute Ansätze, sehr engagiert, manchmal etwas zu überhastet. Schöner Pass auf Hoffer vor der Großchance. Wurde einmal kurz vor dem 16er unsanft gestoppt. Hatte einige gute Ideen, auch wenn sie nicht immer von Erfolg gekrönt waren. Einer der Wenigen, die heute alles gaben. Wurde heute am häufigsten gefoult. Das sagt schon alles.
Idrissou 4: Viel Kampf aber oft zu ungenau. Holte sich einmal durch Nachsetzen über 20-30 Meter die Kugel. Machte aber durch technische Fehler auch Chancen zunichte. Zu viele Bälle versprangen.
Hoffer 4,5: Fiel gar nicht auf, außer bei der vergebenen Großchance.
Korkmaz 3,5: Auch auffällig am Ball, aber ohne Plan. Immerhin sehr engagiert. Pfiat di.
Matmour 4: Auch kaum zu sehen. Wie in den letzten Wochen außer Form.
Bellaid (-): Bekam auch noch seine Abschiedsminuten. Salut!
Jung 3: Spielte sein Pensum runter. Trat vorne einmal am Ball vorbei. Viel Laufarbeit.
Anderson 3: Solides Spiel. Einmal bei einem Kopfball im eigenen 16er aber auch nicht souverän.
Schildenfeld 4: Fehler beim 0:2, zwei Konter unterbunden, ein schöner Kopfball auf das 60er-Tor, sonst solide. Das, was ich neulich bei Anderson kritisiert habe, gilt heute bei Schildenfeld. So wie beim 0:2 kann man nicht in einen Zweikampf im eigenen 16er gehen.
Djakpa 4: Oft am Ball, aber teils unüberlegt in seinen Aktionen, ein schöner Freistoß, völlig unnötige Aktion gegen Volland. Auf der Linksverteidiger-Position brauchen wir unbedingt Verstärkung für die Bundesliga.
Schwegler 3: Zwei unnötige Fehlpässe und ein schwacher Freistoß hinters Tor, sonst solide ohne Glanz. Trotzdem noch einer der Besseren.
Rode 3: Kämpfte, wie immer, aber die Genauigkeit fehlte heute oft. Leitete mit seinem unnötigen Ballverlust das 0:1 ein. Vorne hätte er fast das 1:0 gemacht, doch der gefährliche Schlenzer verfehlte sein Ziel knapp.
Caio 3,5: Am Ball sieht das oft ganz gut aus, ohne Ball ist es zu wenig. Brauchte eine Anlaufzeit um ins Spiel zu finden, dann gut in einigen Passkombinationen. Bereitete Rodes Chance schön vor. Teils aber auch wieder zu umständlich. Zweikampfschwach. Schwache Freistöße. Ciao Caio.
Lehmann 2,5: Gute Ansätze, sehr engagiert, manchmal etwas zu überhastet. Schöner Pass auf Hoffer vor der Großchance. Wurde einmal kurz vor dem 16er unsanft gestoppt. Hatte einige gute Ideen, auch wenn sie nicht immer von Erfolg gekrönt waren. Einer der Wenigen, die heute alles gaben. Wurde heute am häufigsten gefoult. Das sagt schon alles.
Idrissou 4: Viel Kampf aber oft zu ungenau. Holte sich einmal durch Nachsetzen über 20-30 Meter die Kugel. Machte aber durch technische Fehler auch Chancen zunichte. Zu viele Bälle versprangen.
Hoffer 4,5: Fiel gar nicht auf, außer bei der vergebenen Großchance.
Korkmaz 3,5: Auch auffällig am Ball, aber ohne Plan. Immerhin sehr engagiert. Pfiat di.
Matmour 4: Auch kaum zu sehen. Wie in den letzten Wochen außer Form.
Bellaid (-): Bekam auch noch seine Abschiedsminuten. Salut!
Nikolov 3: Hatte rein gar nichts zu tun.
Jung 2: Wieder mit großem Pensum. Seine Pässe und Flanken kamen diesmal wieder besser. Belohnte sich selbst mit dem Tor.
Anderson 2,5: Defensiv sehr stark. Bereinigte einige wenige Situationen, die sich Aue erspielen konnte..
Schildenfeld 2,5: Über den Patzer zu Beginn (Ballmitnahme oder Pass?) kann man hinwegsehen. Spielte 3 punktgenaue Freistöße über das halbe Feld. Zweimal klingelte es anschließend im gegnerischen Tor.
Butscher 3,5: Fiel anfangs mit einigen Fehlpässen auf. Wirkte umständlich. Später spielte er solide mit ohne aufzufallen.
Schwegler 2: War der erste der das Heft in die Hand nahm. Jederzeit anspielbar, kurbelte er das Spiel von hinten an. Dazu mit klasse Stellungsspiel in der Defensive, auch wenn er nach der Pause zwei Fehler einstreute.
Rode 2: Kämpfte, rackerte wie immer. Mit dem schönen Zuspiel auf Jung vor dessen Tor.
Kittel 2: Zeigte häufiger seine technische Klasse. Erzielte die Vorentscheidung zum 2:0 abgezockt. Auch wenn er körperlich noch zulegen muss und deshalb in manchem Zweikampf das Nachsehen hatte, war das heute ein guter Auftritt.
Meier 1,5: Allein die Ballan- und mitnahme vor dem 1:0 war Sahne. Dazu robust durchgesetzt und im entscheidenden Moment am Torwart vorbeigespitzelt. Ein Weltklasse-Tor. Das 2:0 schön vorbereitet. Hatte weitere gute Möglichkeiten. Immer gefährlich.
Matmour 3,5: Mit Butscher der Einzige, der so ein bisschen abfiel. Bezeichnend, dass er Kittels schöne Hereingabe noch versemmelte. Ist zur Zeit nicht in Form.
Idrissou 2,5: Wie so oft mit großem Kampf. Schön wie er vor dem 2:0 auf Meier zurücklegte. Bereitete eine weitere gute Chance vor. Konzentrierter als zuletzt bei seinen Pässen.
Lehmann 2,5: War sofort im Spiel und machte munter mit. Schaltete vor der Matmour-Chance blitzschnell um. Und war auch sonst im Spiel nach vorne gut dabei. In der Defensive ließ er sich allerdings zweimal austanzen.
Köhler (-): Herrlicher Freistoß.
Friend (-): Sprang einmal schön in eine Flanke, die allerdings etwas zu hoch kam.
Jung 2: Wieder mit großem Pensum. Seine Pässe und Flanken kamen diesmal wieder besser. Belohnte sich selbst mit dem Tor.
Anderson 2,5: Defensiv sehr stark. Bereinigte einige wenige Situationen, die sich Aue erspielen konnte..
Schildenfeld 2,5: Über den Patzer zu Beginn (Ballmitnahme oder Pass?) kann man hinwegsehen. Spielte 3 punktgenaue Freistöße über das halbe Feld. Zweimal klingelte es anschließend im gegnerischen Tor.
Butscher 3,5: Fiel anfangs mit einigen Fehlpässen auf. Wirkte umständlich. Später spielte er solide mit ohne aufzufallen.
Schwegler 2: War der erste der das Heft in die Hand nahm. Jederzeit anspielbar, kurbelte er das Spiel von hinten an. Dazu mit klasse Stellungsspiel in der Defensive, auch wenn er nach der Pause zwei Fehler einstreute.
Rode 2: Kämpfte, rackerte wie immer. Mit dem schönen Zuspiel auf Jung vor dessen Tor.
Kittel 2: Zeigte häufiger seine technische Klasse. Erzielte die Vorentscheidung zum 2:0 abgezockt. Auch wenn er körperlich noch zulegen muss und deshalb in manchem Zweikampf das Nachsehen hatte, war das heute ein guter Auftritt.
Meier 1,5: Allein die Ballan- und mitnahme vor dem 1:0 war Sahne. Dazu robust durchgesetzt und im entscheidenden Moment am Torwart vorbeigespitzelt. Ein Weltklasse-Tor. Das 2:0 schön vorbereitet. Hatte weitere gute Möglichkeiten. Immer gefährlich.
Matmour 3,5: Mit Butscher der Einzige, der so ein bisschen abfiel. Bezeichnend, dass er Kittels schöne Hereingabe noch versemmelte. Ist zur Zeit nicht in Form.
Idrissou 2,5: Wie so oft mit großem Kampf. Schön wie er vor dem 2:0 auf Meier zurücklegte. Bereitete eine weitere gute Chance vor. Konzentrierter als zuletzt bei seinen Pässen.
Lehmann 2,5: War sofort im Spiel und machte munter mit. Schaltete vor der Matmour-Chance blitzschnell um. Und war auch sonst im Spiel nach vorne gut dabei. In der Defensive ließ er sich allerdings zweimal austanzen.
Köhler (-): Herrlicher Freistoß.
Friend (-): Sprang einmal schön in eine Flanke, die allerdings etwas zu hoch kam.
arminho schrieb:
Da ich den slowakischen Fußball gut kenne, will ich mich hierzu kurz äußern. Kelemen ist sicher kein schlechter Keeper, war vor 4-5 Jahren im Kreis der slowakischen Nationalelf. Allerdings gibt es auch in der Slowakei bessere Torhüter, wie etwa Ján Mucha (Everton), Dušan Perniš (Dundee), Lukáš Hroššo (FC Nitra) oder Dušan Kuciak (Legia Warschau). Das heißt Kelemen gehört zur Zeit nicht zu den besten vier Torhütern der Slowakei. Ich denke aber, dass er ein ähnliches Niveau hat wie unsere jetzigen Torhüter. Die Frage ist allerdings ob er mit 32 Jahren noch die große Perspektive besitzt. Ich bin da auch eher skeptisch.
Wenn schon ein slowakischer Keeper, würde ich lieber Ján Mucha (29) verpflichten, der bei Everton (für mich unverständlich) hinter Tim Howard (USA) nur Ersatz ist.
Ach ja, slowakische Medien berichten auch über den möglichen Wechsel. Dort wird auch geschrieben, dass Kessler wohl zu Köln zurückgeht.
Da ich den slowakischen Fußball gut kenne, will ich mich hierzu kurz äußern. Kelemen ist sicher kein schlechter Keeper, war vor 4-5 Jahren im Kreis der slowakischen Nationalelf. Allerdings gibt es auch in der Slowakei bessere Torhüter, wie etwa Ján Mucha (Everton), Dušan Perniš (Dundee), Lukáš Hroššo (FC Nitra) oder Dušan Kuciak (Legia Warschau). Das heißt Kelemen gehört zur Zeit nicht zu den besten vier Torhütern der Slowakei. Ich denke aber, dass er ein ähnliches Niveau hat wie unsere jetzigen Torhüter. Die Frage ist allerdings ob er mit 32 Jahren noch die große Perspektive besitzt. Ich bin da auch eher skeptisch.
Wenn schon ein slowakischer Keeper, würde ich lieber Ján Mucha (29) verpflichten, der bei Everton (für mich unverständlich) hinter Tim Howard (USA) nur Ersatz ist.
Wenn schon ein slowakischer Keeper, würde ich lieber Ján Mucha (29) verpflichten, der bei Everton (für mich unverständlich) hinter Tim Howard (USA) nur Ersatz ist.
Dass es nicht einfach würde war klar. Ingolstadt als einziges Team in der Rückrunde ohne Niederlage. Trotzdem hätte das 1:1 nicht fallen dürfen. Das war zu einfach. War die einzige richtige Chance der Gäste die mir in Erinnerung ist. Verdient war's sicherlich nicht. Egal. Mund abbutze und weiter. Gegen Aue muss am Samstag ein Sieg her.
Nikolov 3: Kann beim Gegentor nichts machen. Hatte eine gute Parade. Ansonsten beschäftigungslos.
Jung 4: Großes Pensum, miese Flanken. Das sollte nochmal geübt werden.
Anderson 3,5: Schwer für ihn beim Gegentor sich zwischen zwei Spielern zu entscheiden. Ansonsten solide.
Schildenfeld 4: Ähnlich wie Anderson, hätte aber beim Gegentor vielleicht rausrücken müssen. Ein gefährliches Dribbling. Bügelte einmal einen Fehlpass von Schwegler aus.
Butscher 4,5: Im Prinzip solide. Hebt aber beim 1:1 das Abseits auf. Das muss er sehen, da er mit Blick zur Situation steht - so geht das nicht. Spielt seine Pässe sauber, verlangsamt aber das Spiel.
Schwegler 3: Kann beim Gegentor nicht wirklich etwas machen. War davor lange Zeit Dreh- und Angelpunkt des Spiels. Auch wieder mit den meisten Ballkontakten. Einmal mit einem argen Fehlpass.
Rode 3: Lief viel und spielte den schönen Direktpass vor dem 1:0. Das meiste was er machte hatte heute Hand und Fuß.
Köhler 3,5: Auch viel besser als im letzten Spiel. Begann stark. Bot sich ständig in der Mitte an, spielte mit. Baute dann später merklich ab.
Meier 3: Brauchte eine ganze Zeit, bis er richtig im Spiel war. In der 35. machte er mit einem Pass auf Hoffer auf sich aufmerksam, 2 Minuten später mit einem Kopfball. Vor dem 1:0 mit der klasse Balleroberung. Stemmte sich am Ende mit Gewalt gegen die Niederlage. Allein, es nützte nichts.
Hoffer 4,5: Unser Sturm war heute zum Heulen. Auch wenn Hoffer nach der Pause nochmal Gas gab, so war es doch ein durchwachsener Auftritt von Jimmy.
Idrissou 3,5: Wie immer ging er oft in die Zweikämpfe. Dabei oft glücklos, wenn auch besser als im letzten Spiel. Einmal eine schöne Direktabnahme nach einer Flanke als er vor seinem Gegenspieler an den Ball kam. Das Tor nervenstark gemacht. Hätte fast noch das 2:1 erzielt. Ist ein ständiger Unruheherd in der gegnerischen Abwehr auch wenn ihm über weite Phasen des Spiels nicht viel gelingt. Und trotzdem kann man sich über ihn immer wieder die Haare raufen. Mit Torbonus.
Kittel (-): Brachte nochmal neuen Druck. Dabei manchmal noch zu verspielt. Ein schönes Zuspiel in die Mitte hätte Idrissou fast zum 2:1 verwertet.
Matmour (-): Wirkte konzentriert und brachte nochmal etwas frischen Wind, ohne dabei eine zwingende Aktion zu haben.
Friend (-): Bei seiner zweiten Aktion zu Unrecht mit Gelb bedacht, da er klar den Ball spielte. Später mit einem Kopfball neben das Tor.
Nikolov 3: Kann beim Gegentor nichts machen. Hatte eine gute Parade. Ansonsten beschäftigungslos.
Jung 4: Großes Pensum, miese Flanken. Das sollte nochmal geübt werden.
Anderson 3,5: Schwer für ihn beim Gegentor sich zwischen zwei Spielern zu entscheiden. Ansonsten solide.
Schildenfeld 4: Ähnlich wie Anderson, hätte aber beim Gegentor vielleicht rausrücken müssen. Ein gefährliches Dribbling. Bügelte einmal einen Fehlpass von Schwegler aus.
Butscher 4,5: Im Prinzip solide. Hebt aber beim 1:1 das Abseits auf. Das muss er sehen, da er mit Blick zur Situation steht - so geht das nicht. Spielt seine Pässe sauber, verlangsamt aber das Spiel.
Schwegler 3: Kann beim Gegentor nicht wirklich etwas machen. War davor lange Zeit Dreh- und Angelpunkt des Spiels. Auch wieder mit den meisten Ballkontakten. Einmal mit einem argen Fehlpass.
Rode 3: Lief viel und spielte den schönen Direktpass vor dem 1:0. Das meiste was er machte hatte heute Hand und Fuß.
Köhler 3,5: Auch viel besser als im letzten Spiel. Begann stark. Bot sich ständig in der Mitte an, spielte mit. Baute dann später merklich ab.
Meier 3: Brauchte eine ganze Zeit, bis er richtig im Spiel war. In der 35. machte er mit einem Pass auf Hoffer auf sich aufmerksam, 2 Minuten später mit einem Kopfball. Vor dem 1:0 mit der klasse Balleroberung. Stemmte sich am Ende mit Gewalt gegen die Niederlage. Allein, es nützte nichts.
Hoffer 4,5: Unser Sturm war heute zum Heulen. Auch wenn Hoffer nach der Pause nochmal Gas gab, so war es doch ein durchwachsener Auftritt von Jimmy.
Idrissou 3,5: Wie immer ging er oft in die Zweikämpfe. Dabei oft glücklos, wenn auch besser als im letzten Spiel. Einmal eine schöne Direktabnahme nach einer Flanke als er vor seinem Gegenspieler an den Ball kam. Das Tor nervenstark gemacht. Hätte fast noch das 2:1 erzielt. Ist ein ständiger Unruheherd in der gegnerischen Abwehr auch wenn ihm über weite Phasen des Spiels nicht viel gelingt. Und trotzdem kann man sich über ihn immer wieder die Haare raufen. Mit Torbonus.
Kittel (-): Brachte nochmal neuen Druck. Dabei manchmal noch zu verspielt. Ein schönes Zuspiel in die Mitte hätte Idrissou fast zum 2:1 verwertet.
Matmour (-): Wirkte konzentriert und brachte nochmal etwas frischen Wind, ohne dabei eine zwingende Aktion zu haben.
Friend (-): Bei seiner zweiten Aktion zu Unrecht mit Gelb bedacht, da er klar den Ball spielte. Später mit einem Kopfball neben das Tor.
mickmuck schrieb:arminho schrieb:
Hoffer 4,5: Muss in der 14. Minute quer auf Idrissou legen. Hatte dann noch 2 brauchbare Szenen. Das war's in 45 Minuten.
wenn wir die gleiche szene meinen, konnte er nicht auf mo spielen, da der im abseits stand.
Echt? Dann korrigiere ich Hoffers Note auf 4. Es muss die Szene gewesen sein, denn mehrere gab es ja nicht.
Habe das Spiel diesmal erst gesehen, nachdem ich das Ergebnis schon kannte. Daraus ergibt sich bei den Noten womöglich die eine oder andere Abweichung.
Nikolov 4: Rettete in der 50. zweimal in höchster Not. Kurze Zeit später konnte er den abgefälschten Ball Meiers nicht mehr entscheidend klären. War sonst fast beschäftigungslos.
Jung 4: Vor allem in der zweiten Hälfte schaltete er sich ins Offensivspiel ein. Dabei hatte er zwei oder drei weniger gute Flanken. Hinten lief er in der 43. einmal wichtig mit einem Duisburger mit und verhinderte da noch das 0:1. War viel unterwegs, ohne die große Aktion.
Anderson 5: Auch wenn der Ball vor dem 0:1 eine komische Flugbahn hatte: da muss er einfach dazwischen gehen. Das war in der ersten Hälfte seine erste auffällige Szene. Zweite Halbzeit insgesamt besser. Insgesamt (das habe ich auch letzte Woche schon gesagt) bereitet mir sein Zweikampfverhalten Sorgen. Diesmal ist es bestraft worden.
Schildenfeld 3,5: Außer dem gefährlichen Zuspiel auf Anderson Mitte der ersten Halbzeit und einem Fehlpass etwas später an der Mittellinie war es ein gutes Spiel von Schildenfeld. Auch in der Spieleröffnung hatte er den einen oder anderen guten langen Pass, z.B. 59. auf Kittel und 64. auf Matmour. Schießt seit neuestem vermehrt Freistöße. Diese sind zumindest nicht schlechter als die unserer anderen Schützen, was aber nichts heißen muss.
Djakpa 5: Hatte gegen Duisburg wieder mal eine breite Streuung in seinen Aktionen. Die Tendenz zeigt wieder nach unten. Der Tritt gegen den am Boden liegenden Duisburger war absolut überflüssig, fließt aber in meine Note nicht ein. Vielleicht wird er ja nachträglich gesperrt. Eine Pause täte ihm wieder mal gut.
Schwegler 4: Startete in der 7. Minute mit einer Klasse-Flanke auf Meier. Danach wechselten starke mit schwachen Szenen. Versuchte sich einzubringen, blieb dabei aber blass.
Rode 4: Versuchte einiges, blieb in seinen Aktionen aber auch oft glücklos. Wirkte wieder mal zu unstrukturiert. In der zweiten Hälfte etwas auffälliger als in der ersten.
Köhler 5: Fiel in den 45 Minuten, die er auf dem Platz sein durfte so gut wie gar nicht auf, höchstens durch Ballverluste, und wurde zu Recht ausgewechselt.
Meier 3,5: Eigentlich eine 3, aber mit Abzug wegen der zumindest unglücklichen Verlängerung vor dem 0:2. Hatte in der ersten Hälfte die meisten guten Szenen. Stellvertretend der Querpass zu Idrissou durch den ganzen 16er der Duisburger. Das meiste was er tat hatte Hand und Fuß. Gegen Ende des Spiels baute er etwas ab.
Hoffer 4,5: Muss in der 14. Minute quer auf Idrissou legen. Hatte dann noch 2 brauchbare Szenen. Das war's in 45 Minuten.
Idrissou 5: Hatte in der erste Hälfte wenigstens noch zwei Aktionen, die brauchbar waren. In der zweiten Hälfte ein Totalausfall.
Kittel 3: Brauchte zwar 10 Minuten, um richtig ins Spiel zu kommen, hatte danach aber die besten Chancen der zweiten Hälfte. Spielte auch sonst ordenlich mit und half auch nach hinten mit aus. In dieser Form ist er im nächsten Spiel für mich klar die erste Wahl vor Köhler (und das aus meiner Feder...).
Matmour 4,5: Hätte die eine oder andere Flanke besser bringen müssen. Durchaus mit auffälligen Aktionen, aber der letzte Pass kam bei ihm oft halbherzig, wenn er nicht ohnehin hinter das Tor flankte.
Caio (-): Nicht mehr zu bewerten.
Fazit: Abhaken. Wir hätten uns weiter absetzen können, aber selbst so war es unter dem Strich ein Schritt Richtung Aufstieg, nachdem die Verfolger nicht wesentlich aufholen konnten. Jetzt nur noch 5 Spiele und 7 Punkte Vorsprung. Die nächsten beiden Heimspiele gewinnen, dann sollte der Aufstieg eingetütet sein.
Nikolov 4: Rettete in der 50. zweimal in höchster Not. Kurze Zeit später konnte er den abgefälschten Ball Meiers nicht mehr entscheidend klären. War sonst fast beschäftigungslos.
Jung 4: Vor allem in der zweiten Hälfte schaltete er sich ins Offensivspiel ein. Dabei hatte er zwei oder drei weniger gute Flanken. Hinten lief er in der 43. einmal wichtig mit einem Duisburger mit und verhinderte da noch das 0:1. War viel unterwegs, ohne die große Aktion.
Anderson 5: Auch wenn der Ball vor dem 0:1 eine komische Flugbahn hatte: da muss er einfach dazwischen gehen. Das war in der ersten Hälfte seine erste auffällige Szene. Zweite Halbzeit insgesamt besser. Insgesamt (das habe ich auch letzte Woche schon gesagt) bereitet mir sein Zweikampfverhalten Sorgen. Diesmal ist es bestraft worden.
Schildenfeld 3,5: Außer dem gefährlichen Zuspiel auf Anderson Mitte der ersten Halbzeit und einem Fehlpass etwas später an der Mittellinie war es ein gutes Spiel von Schildenfeld. Auch in der Spieleröffnung hatte er den einen oder anderen guten langen Pass, z.B. 59. auf Kittel und 64. auf Matmour. Schießt seit neuestem vermehrt Freistöße. Diese sind zumindest nicht schlechter als die unserer anderen Schützen, was aber nichts heißen muss.
Djakpa 5: Hatte gegen Duisburg wieder mal eine breite Streuung in seinen Aktionen. Die Tendenz zeigt wieder nach unten. Der Tritt gegen den am Boden liegenden Duisburger war absolut überflüssig, fließt aber in meine Note nicht ein. Vielleicht wird er ja nachträglich gesperrt. Eine Pause täte ihm wieder mal gut.
Schwegler 4: Startete in der 7. Minute mit einer Klasse-Flanke auf Meier. Danach wechselten starke mit schwachen Szenen. Versuchte sich einzubringen, blieb dabei aber blass.
Rode 4: Versuchte einiges, blieb in seinen Aktionen aber auch oft glücklos. Wirkte wieder mal zu unstrukturiert. In der zweiten Hälfte etwas auffälliger als in der ersten.
Köhler 5: Fiel in den 45 Minuten, die er auf dem Platz sein durfte so gut wie gar nicht auf, höchstens durch Ballverluste, und wurde zu Recht ausgewechselt.
Meier 3,5: Eigentlich eine 3, aber mit Abzug wegen der zumindest unglücklichen Verlängerung vor dem 0:2. Hatte in der ersten Hälfte die meisten guten Szenen. Stellvertretend der Querpass zu Idrissou durch den ganzen 16er der Duisburger. Das meiste was er tat hatte Hand und Fuß. Gegen Ende des Spiels baute er etwas ab.
Hoffer 4,5: Muss in der 14. Minute quer auf Idrissou legen. Hatte dann noch 2 brauchbare Szenen. Das war's in 45 Minuten.
Idrissou 5: Hatte in der erste Hälfte wenigstens noch zwei Aktionen, die brauchbar waren. In der zweiten Hälfte ein Totalausfall.
Kittel 3: Brauchte zwar 10 Minuten, um richtig ins Spiel zu kommen, hatte danach aber die besten Chancen der zweiten Hälfte. Spielte auch sonst ordenlich mit und half auch nach hinten mit aus. In dieser Form ist er im nächsten Spiel für mich klar die erste Wahl vor Köhler (und das aus meiner Feder...).
Matmour 4,5: Hätte die eine oder andere Flanke besser bringen müssen. Durchaus mit auffälligen Aktionen, aber der letzte Pass kam bei ihm oft halbherzig, wenn er nicht ohnehin hinter das Tor flankte.
Caio (-): Nicht mehr zu bewerten.
Fazit: Abhaken. Wir hätten uns weiter absetzen können, aber selbst so war es unter dem Strich ein Schritt Richtung Aufstieg, nachdem die Verfolger nicht wesentlich aufholen konnten. Jetzt nur noch 5 Spiele und 7 Punkte Vorsprung. Die nächsten beiden Heimspiele gewinnen, dann sollte der Aufstieg eingetütet sein.
Puh, was für eine schwierige Kiste. Am längsten hab ich überlegt, ob Uli Stein oder Oka Nikolov. Habe mich dann aber doch für das Eintracht-Urgestein entschieden. Bald 22 Jahre Eintracht kann man einfach nicht übergehen. Trotzdem eine knappe Entscheidung, weil Stein natürlich der überragende Keeper war.
Tor: Oka Nikolov
Abwehr: Dieter Lindner, Bruno Pezzey, Charly Körbel
Mittelfeld: Alfred Pfaff, Bernd Nickel, Jürgen Grabowski, Uwe Bein
Sturm: Anthony Yeboah, Bum Kun Cha, Bernd Hölzenbein
Trainer: Paul Osswald
Unstrittig waren für mich Pezzey, Körbel, Pfaff, Grabowski, Bein, Yeboah, Cha und Hölzenbein.
Gerne hätte ich auch aufgestellt: Uli Stein, Friedel Lutz, Ralf Weber, Manfred Binz, Willi Neuberger, Jay-Jay Okocha, Walter Dietrich, Ekko Feigenspan und Erwin Stein. Bei den Trainern war die Auswahl ohnehin so eng gefasst, dass man hätte jeden nehmen können.
Tor: Oka Nikolov
Abwehr: Dieter Lindner, Bruno Pezzey, Charly Körbel
Mittelfeld: Alfred Pfaff, Bernd Nickel, Jürgen Grabowski, Uwe Bein
Sturm: Anthony Yeboah, Bum Kun Cha, Bernd Hölzenbein
Trainer: Paul Osswald
Unstrittig waren für mich Pezzey, Körbel, Pfaff, Grabowski, Bein, Yeboah, Cha und Hölzenbein.
Gerne hätte ich auch aufgestellt: Uli Stein, Friedel Lutz, Ralf Weber, Manfred Binz, Willi Neuberger, Jay-Jay Okocha, Walter Dietrich, Ekko Feigenspan und Erwin Stein. Bei den Trainern war die Auswahl ohnehin so eng gefasst, dass man hätte jeden nehmen können.
Es kommt doch sehr darauf an, welche Mannschaften man in so eine Statistik reinnimmt. Vergleicht man nur die ersten Drei untereinander, sieht unsere Statistik wieder viel besser aus, nämlich so:
1. SGE 4 Spiele, 6 Punkte, 5:4 Tore
2. Düsseldorf 3 Sp., 5 Pkt., 4:3 Tore
3. G. Fürth 3 Sp., 1 Pkt., 3:5 Tore
Das wiederspricht auch der These, wir würden gegen starke Mannschaften schlechter aussehen. Unsere Bilanz gegen St. Pauli und Paderborn ist hat mies. Gegen 1860 können wir im Rückspiel ja noch gewinnen.
1. SGE 4 Spiele, 6 Punkte, 5:4 Tore
2. Düsseldorf 3 Sp., 5 Pkt., 4:3 Tore
3. G. Fürth 3 Sp., 1 Pkt., 3:5 Tore
Das wiederspricht auch der These, wir würden gegen starke Mannschaften schlechter aussehen. Unsere Bilanz gegen St. Pauli und Paderborn ist hat mies. Gegen 1860 können wir im Rückspiel ja noch gewinnen.
Peilmarke schrieb:
Hat sich gestern jemand mal Gladbach angeschaut? Dante wechselt immerhin im Sommer zu den Bayern. Da waren einige heftigere Wackler drin als das, worüber wir hier gerade diskutieren.
Bei einem IV ist jeder Fehler halt potentiell ein Gegentreffer, ein Stürmer kann zehn Mal danebenschiessen, ohne daß es direkt schadet. Solange wir hinten mit nur einer Absicherung stehen, wird das so aussehen.
Rückpässe dürften trotzdem mal geübt werden
Habe ich auch gesehen (Dante), und habe genau das gleiche gedacht. Klar sollte Schildenfeld diese Dinge abstellen.
JohanCruyff schrieb:
Wenn seine Fehler dabei regelmäßig zu sehr guten Torchancen des Gegners führen oder führen können, dann nützen seine sonstigen Zweikampfwerte nichts. Da gefällt mir ein Anderson besser, der zwar insgesamt recht unsicher wirkte, aber letztendlich keine große Gefahr ermöglichte.
Das hatten wir ja alles schon. Wenn der Kopfball von Maltritz in der ersten Minute ins Tor geht, steht's 0:1. Die Argumentation, dass Andersons Unsicherheiten keine große Gefahr ermöglichten, kann ich also nicht nachvollziehen. Und an dieser Stelle kommen dann schon die Zweikampfwerte ins Spiel, weil Schildenfeld so eine Situation erst gar nicht "verloren" hat. Ich rede ja auch Schildenfelds "Vorbeitreter" nicht schön. Ich wundere mich nur, dass bei Anderson scheinbar alles egal ist und bei Schildenfeld jeder Fehler zu einem Notenpunkt Abwertung führt. Und es war bei Anderson wie schon dargelegt eben auch mehr als dieser eine Patzer. Ich will auch Anderson nicht schlechtreden. Nur war es nicht gerade sein bestes Spiel für uns (wobei es auch kein schlechtes war wenn man hinten zu Null spielt). Den Rest habe ich ja schon argumentiert.
Ich verstehe schon deinen Standpunkt, aber ich hoffe, du verstehst auch meinen. Bei dem Thema werden wir wohl nicht zu einer einheitlichen Meinung kommen.
JohanCruyff schrieb:FNP schrieb:
Was hilft es, wenn Gordon Schildenfeld tolle 88 Prozent seiner Zweikämpfe gegen Bochum gewinnt, aber auch zwei Schnitzer im Repertoire hat, die zu Gegentreffern führen können?
www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/ein-schoenes-wochenende_rmn01.c.9730234.de_1.html
Eine seltsame Betrachtungsweise der FNP. Es nützt imho immer etwas, wenn man fast alle Zweikämpfe gewinnt, zumal dann wenn 2 der 3 verlorenen Zweikämpfe im gegnerischen Strafraum waren. Nach dem Pfostentreffer hatte Schildenfeld gerettet, weil er die Situation schnell erkannt hatte (Anderson war vorher nicht dazwischen gegangen). Zählt das auch etwas? Oder werden nur ein nicht perfekter Rückpass und der zugegebene Bock als er am Ball vorbei tritt, als Leistungskriterium herangezogen? Schon komisch.
Wer aber selber mal Fußball gespielt hat weiß, dass man schon einen ziemlich guten Tag erwischen muss, um fast 100% seiner Zweikämpfe zu gewinnen. Erst recht bei über 20 Zweikämpfen.
mickmuck schrieb:arminho schrieb:Stoppdenbus schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Auch dass der eine oder andere Ball unnötig ins Aus gespielt wird, ist mir nicht entgangen (gestern einer). Das rechtfertigt aber nicht, ständig auf einen Spieler draufzuhauen.
Das waren schon ein paar mehr, auch gestern wieder. Ganz ehrlich, so etwas sieht man halt ganz einfach in Liga 1 nicht. Der letzte Erstligaspieler, von dem ich das gesehen habe, war Sotos.
So etwas bleibt in den Köpfen hängen. Da kannste machen nix.
Sind das jetzt die gleichen Stimmen, die dann fordern, dass man den Ball auch einfach mal auf die Tribüne dreschen muss?
Jedenfalls sind ein oder zwei Bälle, die mehr oder weniger unmotiviert ins Aus geschossen werden kein Grund, zwei Noten schlechter zu bewerten. Mir isses auch lieber, bei einer 50:50-Situation schlägt einer den Ball weg, als dass er ihn in einem Dribbling am oder im 16er verliert.
mir ist ein ball in erinnerung, den schiebt er ins aus, weil er vorher einen tritt abbekommen hat. das war richtrig, bevor er seinem gegenspieler hinterher humpelt
Und ich glaube, die erste Situation außen am 16er, da springt ihm der Ball so'n bisschen vom Schienbein ins Toraus. Aber da denkt man natürlich sofort: schon wieder der Schildenfeld. Nachdem er gegen Paderborn zwei, drei Bälle völlig unmotiviert ins Aus schoss, ist er diesbezüglich jetzt gebrandmarkt.
Stoppdenbus schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Auch dass der eine oder andere Ball unnötig ins Aus gespielt wird, ist mir nicht entgangen (gestern einer). Das rechtfertigt aber nicht, ständig auf einen Spieler draufzuhauen.
Das waren schon ein paar mehr, auch gestern wieder. Ganz ehrlich, so etwas sieht man halt ganz einfach in Liga 1 nicht. Der letzte Erstligaspieler, von dem ich das gesehen habe, war Sotos.
So etwas bleibt in den Köpfen hängen. Da kannste machen nix.
Sind das jetzt die gleichen Stimmen, die dann fordern, dass man den Ball auch einfach mal auf die Tribüne dreschen muss?
Jedenfalls sind ein oder zwei Bälle, die mehr oder weniger unmotiviert ins Aus geschossen werden kein Grund, zwei Noten schlechter zu bewerten. Mir isses auch lieber, bei einer 50:50-Situation schlägt einer den Ball weg, als dass er ihn in einem Dribbling am oder im 16er verliert.
WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Auch dass der eine oder andere Ball unnötig ins Aus gespielt wird, ist mir nicht entgangen (gestern einer). Das rechtfertigt aber nicht, ständig auf einen Spieler draufzuhauen.
Das waren schon ein paar mehr, auch gestern wieder. Ganz ehrlich, so etwas sieht man halt ganz einfach in Liga 1 nicht. Der letzte Erstligaspieler, von dem ich das gesehen habe, war Sotos.
So etwas bleibt in den Köpfen hängen. Da kannste machen nix.
Auch da hast du Recht. Das nervt mich auch. Gestern ist mir nur einer aufgefallen. Insgesamt muss er aber sehen, dass er das abstellt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Die größten Probleme hat er, wenn er als hoch stehender IV schon im Mittelfeld auf seine Gegner trifft. Dann nimmt er oft die Hände beim Kopfballspiel zuhilfe, muss alles vermeiden, was in einem Laufduell enden könnte, spielt ungenaue Rückgaben, vor allem, wenn es um größere Distanzen geht und spielt auch gerne mal den Ball unbedrängt auf die Tribüne. Das alles ist nicht sehr erstligelike.
Im Infight dagegen finde ich ihn stark. Stellungsspiel, gedankenschnelles Grätschen, auch kleinste Räume blitzschnell zustellen. Das kann er.
Treffend analysiert.
Ne,ne Jungs. Da hat Kittel schon eine Mitschuld. Zum Glück kann ich zuhause die Szenen anhalten, also im Standbild anschauen. Da hat man schön Zeit zu analysieren. Kittel steht ja schon die ganze Zeit näher zum Tor als der Torschütze, wird während des Passes von diesem überlaufen. So geht's dann auch nicht. Bis dahin war er schön mitgelaufen, aber am Ende hat er dann gepennt, hat sich gut 2-3 Meter abnehmen lassen. Wenn du im Strafraum bei einem Mann stehst, musst du auch mitgehen. Ich seh's eher als Unerfahrenheit in solchen Situationen. Das wird der Junge noch lernen - hoffe ich zumindest.
Rode habe ich als rechter Verteidiger ohne Schuld gesehen, weil er tatsächlich wie WürzburgerAdler schon schrieb, in der Szene davor im gegenerischen Strafraum gefoult wurde. Das hätte sogar Elfmeter für uns geben müssen. Anderson konnte man auch keinen Vorwurf machen. Er rückte zurecht raus. Schwegler hat sich an der Strafraumgrenze auch richtig verhalten. Schildenfeld sah zumindest unglücklich aus, Butscher war im Tiefschlaf.