arminho
4854
Ganz_weit_vorne schrieb:
Das heute war eine desolate Leistung, da machen wir uns sicherlich nichts vor. Allerdings verstehe ich nicht, dass manche hier schon wieder den Teufel an die Wand malen. Paderborn ist mit Abstand die Überraschungsmannschaft, die wurden lange unterschätzt - vielleicht auch von unserer Truppe, wer weiß.
Dass und vor allem wie wir verloren haben, ist wohl am schlimmsten an der ganzen Sache. Trotzdem kann's ja wohl nicht sein, dass sich einige hier schon wieder äußern als wäre gerade die Welt untergegangen. Selbst Bayern hat desolate Vorstellungen abgeliefert, das passiert nicht nur uns.
Jetzt bitte Mund abputzen, weitermachen, nach vorne Blicken und das Heimspiel nächste Woche gewinnen!!
Ich denke auch, dass die Mannschaft Paderborn unterschätzt hat. Davon profitieren die immer noch. Greuther Fürth hat das besser gemacht. Allerdings hatten die Paderborner heute bis zum 4:2 auch fast eine 100%ige Ausbeute. Erst später haben sie noch zwei Dinger vergeigt.
Fakt ist: die Mannschaft muss mit einer anderen Einstellung in die Spiele gehen und an einem Strang ziehen. Das heißt, jeder muss alles geben. Zudem ließ das Zweikampfverhalten heute sehr zu wünschen übrig.
dj_chuky schrieb:
Ist mir schon klar, dass mich jetzt einige auslachen oder sonst irgendwie kritisieren, aber das sind auch die selben, die immer nur das Gute sehen und nie das Schlechte. Allgemein sollte man hier viel öfters auch mal das Schlechte sehen und nicht nur das Gute, denn nur so kommt die Mannschaft vorran. Zum Beispiel hätten wir gegen Braunschweig oder den FSV auch noch deutlich mehr Tore kassieren können und gegen Düsseldorf hätten wir uns in der Schlussphase auch nicht beschweren können, wenn wir vorloren hätten, denn auch ohne den Elfer hätte Dd gewinnen können, wenn sie ihre Chancen genutzt hätten. Wir hatten einfach nur Glück nach dem WInter, dass die Gegner zu blöd waren die Buden zu machen. Den FSV haben wir auch erst nach dem 3:0 an die Wand gespielt und konnten in der ersten Halbzeit noch von Glück reden, dass wir keine zwei drei Tore kassiert haben. Und gegen Braunschweig hat die Offensive in der zweiten Halbzeit ganz eingestellt und wir wurden immer wieder gefährtlich ausgekontert. Gegen Düsseldorf haben wir uns auch nur 2-3 klare Chancen erspielt und sonst kam nicht viel gefährlich richtung Tor. Aber man ist ja gleich das [bad][bad]*********[/bad][/bad], wenn man hier auch an guten Spielen und Spielern etwas kritisiert.
Man kann schon kritisieren, aber dann sollte man auch Verbesserungsvorschläge parat haben. Vieles kann man eben auch anders sehen. Wenn Düsseldorf nicht den peinlichen Elfmeter bekommt, gewinnen wir dort. Gegen den FSV gab's nun wirklich wenig zu bemängeln. Recht gebe ich dir, dass die heutige Leistung zu Beginn der ersten und fast die gesamte zweite Halbzeit unterirdisch war. Daraus muss die Mannschaft auf jeden Fall lernen. Andererseits haben wir die Spiele gegen die kompletten Top5 jetzt hinter uns. Die anderen Teams spielen noch mehrmals gegeneinander.
Matmour und Lehmann werden im nächsten Spiel wohl weichen müssen. Eventuell auch Schildenfeld. Dafür könnten Kittel, Schwegler und Amedick ins Team rücken. Oder Butscher spielt IV und Djakpa kehrt zurück.
Idrissou sehe ich momentan nicht als Alternative. Da hat Friend mehr gezeigt. Vielleicht hat Friend auch mal eine Chance von Beginn an verdient. Schwer zu sagen, ob er momentan besser drauf ist als Hoffer.
Idrissou sehe ich momentan nicht als Alternative. Da hat Friend mehr gezeigt. Vielleicht hat Friend auch mal eine Chance von Beginn an verdient. Schwer zu sagen, ob er momentan besser drauf ist als Hoffer.
Musketier schrieb:
nikolov 3,5
jung 5
anderson 5
schildenfeld 6
butscher 5
lehmann 5
rode 4,5
matmour 4,5
meier 2,5
köhler 4
hoffer 5
idrissou 5 völlig von der rolle. wirkt wie ein fremdkörper.
friend 4 besser als idrissou
ich kann vehs wechseln nicht verstehen. was bringt es wenn 3 riesen vorne drin stehen aber keiner da is, der einen ball in den strafraum schlagen kann? wenn nicht heute, wann sonst soll man kittel bringen? einfach schade, dass er wieder 90 minuten auf der bank sitzen musste. hoffentlich wird man auf diese eklatanten defensivschwächen aufmerksam und reagiert entsprechend auf diese mit personellen konsequenzen.
und schwegler nicht mal in den kader zu nehmen, immerhin der capitain der mannschaft is ja wohl ein schlechter witz. er hätte heut mit 40° fieber mehr gebracht als lehmann.
Ich habe Veh's Wechsel auch nicht verstanden. Was will ich mit einem Idrissou in dieser Verfassung auf der rechten Außenbahn (zumindest die ersten 10 Minuten nach seiner Einwechslung)? Da wäre es besser gewesen, Kittel zu bringen. Oder von mir aus auch Korkmaz. Ich hätte aber Lehmann rausgenommen und umgestellt. Lehmann war im Mittelfeld klar erkennbar der Schwächste.
Ok, jetzt will wohl niemand anfangen. Dann mach ich's halt. Eigentlich hält sich auch meine Lust, das besch… Spiel auch noch zu bewerten in Grenzen. Im Prinzip war das gesamte Team nicht in der Lage, richtig dagegen zu halten. Zumindest in der zweiten Halbzeit. Verstehe ich auch nicht, denn man war ja schön zurück gekommen. Klar waren es am Ende auch individuelle Fehler. Vielleicht ein paar zu viel. Nach dem 3:2 ging dann gar nichts mehr. Am Ende konnte man noch froh sein, dass die Niederlage nicht noch höher ausfiel.
Nikolov 4: Hätte beim 2:0 vielleicht einen Zwischenschritt machen müssen und ließ in der 40. den Ball unmotiviert fallen (blendete die Sonne?). Rettete noch zweimal in höchster Not.
Jung 5,5: Über seine Abwehrseite gab es zahlreiche Angriffsaktionen. So musste Anderson immer wieder rausrücken. Wurde auch von Matmour häufiger nicht genug unterstützt. Im Zweikampfverhalten nicht robust genug. Lief beim 1:0 falsch so dass der Vorlagengeber frei war und Anderson von Proschwitz wegrücken musste. Seine verunglückte Flanke vor dem 2:2 landete durch den Abwehrfehler doch noch bei Rode. Sonst gab es nicht viel Positives über ihn zu sagen. Ist diese Saison zu inkonstant, regt sich über die Nebenleute auf statt selbst Verantwortung zu übernehmen. Manchmal scheint auch die Konzentration zu fehlen.
Anderson 4,5: Gab unfreiwillig die Vorlage zum 2:0, wobei auch ein bisschen Pech dabei war. Wirkte nervös. Das zeigte sich auch in seiner Körpersprache. Die Befreiungsschläge und der Spielaufbau waren ebenfalls grenzwertig. Produzierte einmal eine Kerze. Durch die Mitte konnten die Paderborner in der zweiten Hälfte ebenfalls zu leicht durchspielen.
Schildenfeld 5: Anfangs zu viele Bälle ins Aus geschossen. Ging vor dem 1:0 nicht richtig dazwischen, auch beim 3:2 nicht. Sonst zweikampfstärker als sein Nebenmann aber was nützt das? Auch die fehlende Geschwindigkeit zeigte sich heute in mancher Szene.
Butscher 4,5: Anfangs auch wackelig, biss sich dann durch. Konnte sich ein ums andere Mal in den Angriff einschalten. Hob beim 3:2 das Abseits auf. Damit kippte das Spiel wieder zugunsten von Paderborn.
Lehmann 5,5: Hätte vor dem 2:0 in der Nähe des Torschützen stehen müssen, läuft stattdessen nach hinten in den Strafraum zu Butscher. Auch sonst mit einigen Abspielfehlern und Ballverlusten. Läuft beim 3:2 nicht mehr mit dem Gegenspieler mit. Beim 4:2 lässt er sich austanzen wie ein Kreisligaspieler. Machte oft das Falsche. Immerhin kämpfte er. Das reichte aber heute nicht. Desolate Leistung, die auch ein Grund dafür war, warum Paderborn sich gut durchspielen konnte. Die 19% gewonnenen Zweikämpfe passen ins Gesamtbild.
Rode 4: Rackerte zwar von Beginn an, verfiel aber wieder in sein überhastetes Spiel. Immerhin das 2:2 schön vorbereitet. Ansonsten auch bei ihm viel Stückwerk.
Köhler 3,5: Super Freistoß. Bis dahin unauffällig. Wurde anschließend besser, spielte auch den Ball auf Jung vor der Flanke zum 2:2. Arbeitete im Gegensatz zu Matmour viel nach hinten. In der zweiten Hälfte kam von ihm aber auch nicht mehr viel.
Meier 3: Holte den Freistoß zum 2:1 raus. Schaltete vor dem 2:2 schnell und ließ den Ball durchlaufen, um mit links abzuschließen. Ansonsten hatte auch er Mühe, das Spiel zu lenken. Rieb sich in vielen Zweikämpfen auf. Man sah, dass er vorangehen wollte, aber er hatte kaum Anspielstationen. Trotzdem mit nur einem einzigen Fehlpass (von 27).
Matmour 4,5: Defensiv mit Schwächen. Unterstützte Jung nicht richtig. Nach vorne hatte er jedoch zwei, drei gute Aktionen. Das war in der ersten Halbzeit schon mehr als bei den meisten anderen. Die Auswechslung hätte aber auch fast jeden anderen Frankfurter treffen können.
Hoffer 4,5: Konnte sich kaum mal durchsetzen, hatte in Zweikämpfen oft das Nachsehen. Ihn hätte man durchaus zur Pause auswechseln können.
Idrissou 5: Trat nicht in Erscheinung und wenn dann durch Foulspiele.
Friend 4: Etwas besser als Idrissou. Behauptete sich gut in den Zweikämpfen, aber letztlich auch ohne Wirkung.
Djakpa (-): Mit ihm kam etwas neuer Schwung. Es ging nochmal ein Ruck durch die Mannschaft. Das hatten Idrissou und Friend vorher nicht geschafft. Für eine Bewertung reicht jedoch die Zeit nicht.
Nikolov 4: Hätte beim 2:0 vielleicht einen Zwischenschritt machen müssen und ließ in der 40. den Ball unmotiviert fallen (blendete die Sonne?). Rettete noch zweimal in höchster Not.
Jung 5,5: Über seine Abwehrseite gab es zahlreiche Angriffsaktionen. So musste Anderson immer wieder rausrücken. Wurde auch von Matmour häufiger nicht genug unterstützt. Im Zweikampfverhalten nicht robust genug. Lief beim 1:0 falsch so dass der Vorlagengeber frei war und Anderson von Proschwitz wegrücken musste. Seine verunglückte Flanke vor dem 2:2 landete durch den Abwehrfehler doch noch bei Rode. Sonst gab es nicht viel Positives über ihn zu sagen. Ist diese Saison zu inkonstant, regt sich über die Nebenleute auf statt selbst Verantwortung zu übernehmen. Manchmal scheint auch die Konzentration zu fehlen.
Anderson 4,5: Gab unfreiwillig die Vorlage zum 2:0, wobei auch ein bisschen Pech dabei war. Wirkte nervös. Das zeigte sich auch in seiner Körpersprache. Die Befreiungsschläge und der Spielaufbau waren ebenfalls grenzwertig. Produzierte einmal eine Kerze. Durch die Mitte konnten die Paderborner in der zweiten Hälfte ebenfalls zu leicht durchspielen.
Schildenfeld 5: Anfangs zu viele Bälle ins Aus geschossen. Ging vor dem 1:0 nicht richtig dazwischen, auch beim 3:2 nicht. Sonst zweikampfstärker als sein Nebenmann aber was nützt das? Auch die fehlende Geschwindigkeit zeigte sich heute in mancher Szene.
Butscher 4,5: Anfangs auch wackelig, biss sich dann durch. Konnte sich ein ums andere Mal in den Angriff einschalten. Hob beim 3:2 das Abseits auf. Damit kippte das Spiel wieder zugunsten von Paderborn.
Lehmann 5,5: Hätte vor dem 2:0 in der Nähe des Torschützen stehen müssen, läuft stattdessen nach hinten in den Strafraum zu Butscher. Auch sonst mit einigen Abspielfehlern und Ballverlusten. Läuft beim 3:2 nicht mehr mit dem Gegenspieler mit. Beim 4:2 lässt er sich austanzen wie ein Kreisligaspieler. Machte oft das Falsche. Immerhin kämpfte er. Das reichte aber heute nicht. Desolate Leistung, die auch ein Grund dafür war, warum Paderborn sich gut durchspielen konnte. Die 19% gewonnenen Zweikämpfe passen ins Gesamtbild.
Rode 4: Rackerte zwar von Beginn an, verfiel aber wieder in sein überhastetes Spiel. Immerhin das 2:2 schön vorbereitet. Ansonsten auch bei ihm viel Stückwerk.
Köhler 3,5: Super Freistoß. Bis dahin unauffällig. Wurde anschließend besser, spielte auch den Ball auf Jung vor der Flanke zum 2:2. Arbeitete im Gegensatz zu Matmour viel nach hinten. In der zweiten Hälfte kam von ihm aber auch nicht mehr viel.
Meier 3: Holte den Freistoß zum 2:1 raus. Schaltete vor dem 2:2 schnell und ließ den Ball durchlaufen, um mit links abzuschließen. Ansonsten hatte auch er Mühe, das Spiel zu lenken. Rieb sich in vielen Zweikämpfen auf. Man sah, dass er vorangehen wollte, aber er hatte kaum Anspielstationen. Trotzdem mit nur einem einzigen Fehlpass (von 27).
Matmour 4,5: Defensiv mit Schwächen. Unterstützte Jung nicht richtig. Nach vorne hatte er jedoch zwei, drei gute Aktionen. Das war in der ersten Halbzeit schon mehr als bei den meisten anderen. Die Auswechslung hätte aber auch fast jeden anderen Frankfurter treffen können.
Hoffer 4,5: Konnte sich kaum mal durchsetzen, hatte in Zweikämpfen oft das Nachsehen. Ihn hätte man durchaus zur Pause auswechseln können.
Idrissou 5: Trat nicht in Erscheinung und wenn dann durch Foulspiele.
Friend 4: Etwas besser als Idrissou. Behauptete sich gut in den Zweikämpfen, aber letztlich auch ohne Wirkung.
Djakpa (-): Mit ihm kam etwas neuer Schwung. Es ging nochmal ein Ruck durch die Mannschaft. Das hatten Idrissou und Friend vorher nicht geschafft. Für eine Bewertung reicht jedoch die Zeit nicht.
Frankfurt050986 schrieb:immer_eintracht2004 schrieb:
Nikolov
Jung-Anderson-Amedick-Butscher
Schwegler
Rode-Meier-Kittel/Köhler
Hoffer-Idrissou
Unterschreib ich erstmal so! Aber:
Köhler oder Kittel ist schwer, auch Matmour / Lehmann einfach rauszunehmen. Eventuell auch eher Matmour als Hoffer, der heute echt unterirdisch war. Finde es total schwer bei diesen Formschwankungen eine Elf komplett auszuwählen.
@Diskussion
Derbe fürn *****. Den Thread gibts jede Woche, wieso muss man da über so einen Scheiss diskutieren wie "hauptsache nen thread aufgemacht" oder "gleich nach anpfiff". Also echt, als gäbs nichts wichtigeres als das WOCHE FÜR WOCHE auszudiskutieren. Meine Fresse, dann machts halt wie mit dem Notenfred und lasst das Teil erstmal ein paar Stunden sperren wenn es so schlimm ist. Hier wurden bisher nur 2 oder 3 Aufstellungen reingeschrieben, der Rest ist dumme Diskussion. Nichts besseres zu tun an einem Sonntag Nachmittag?!?
Sehe ich genauso. Die Diskussion ist genauso blödsinnig, wie das Wettrennen um das Eröffnen. Dann macht halt irgendjemand den Thread auf - und weiter? Wo ist das Problem?
Ansonsten würde mir die hier genannte Aufstellung auch gefallen. Es geht auch nicht drum, in Aktionismus zu verfallen, aber die Innenverteidigung ist ja nicht zum ersten Mal in der Kritik. Und heute gab es genügend Situationen, die man hätte besser lösen können. Also Amedick mal rein für Schildenfeld ist vielleicht keine so schlechte Alternative. Für Anderson kann er nicht kommen, weil die IV dann zu langsam ist. Unter Umständen war die Auswechslung Schildenfelds ja schon ein Fingerzeig von Veh.
Korkmaz11 schrieb:suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:Korkmaz11 schrieb:
Danke Alex, du zeigst immer wieder, dass Du überragend bist, wenn es um das besiegen von super Gegnern, wie den FSV oder Aue geht - auch wenn du bei etwas stärkeren Gegnern (von Bundesligisten der 1. Liga will ich mal noch gar nicht reden...) dann schon regelmäßig an deine Grenzen gerätst
Er und Rode, waren die einzigen die versucht haben das Spiel anzukurbeln. Während Lehmann, Köhler (2.Halbzeit) und vorallem Matmour im Prinzip nicht mitgespielt haben. Er ist einer der letzten den ich heute abwatschen würde.
vielleicht hatte er schon schlechtere Spiele, aber selbst in der 2. Liga siehste von dem manchmal 6-8 Wochen fast gar nichts. Seine Leistung ist nicht wirklich proportional zu seinem etwas hohen Gehalt - aber die Eintracht hats ja, und sollen sie dem Meier weiter Rentenverträge geben, und meinetwegen den Kittel abgeben
Komische Weltanschauung... Du bist ja ein echter Experte!
JCD schrieb:
So mal meine kleine Erweiterung und Aufarbeitung des Restprogramms und der Pflichtpunktanalyse.
Wobei ich die Pflichtpunkte wie folgt geändert habe (entsprechend der aktuellen Tabelle):
Eintracht Frankfurt 1 (Heimunentschieden)
FC St.Pauli 1
Greuther Fürth 1
Fortuna Düsseldorf 1
SC Paderborn 1
1860 München 1+1 (2x Unentschieden)
Union Berlin 2
Eintracht Braunschweig 2
VFL Bochum 3+1 (Heimsieg + Auswärtsunentschieden)
Dynamo Dresden 4
Energie Cottbus 4
MSV Duisburg 3+3 (Heim- und Auswärtssieg)
Alemannia Aachen 6
Erzgebirge Aue 6
Karlsruher SC 6
FSV Frankfurt 6
FC Ingolstadt 04 6
FC Hansa Rostock 6
Das ergibt sich dann für die ersten 5 Mannschaften:
Eintracht Frankfurt 46
(A) SC Paderborn 0
(H) Energie Cottbus 3
(A) Hansa Rostock 3
(H) Dynamo Dresden 3
(A) Union Berlin 1
(H) VfL Bochum 3
(A) MSV Duisburg 3
(H) FC Ingolstadt 3
(H) Erzgebirge Aue 3
(A) Alemannia Aachen 3
(H) 1860 München 1
(A) Karlsruher SC 3
75
FC St. Pauli 45
(H) E. Braunschweig 1
(A) 1860 München 1
(H) Karlsruher SC 3
(A) Erzgebirge Aue 3
(H) Energie Cottbus 3
(A) Fortuna Düsseldorf 0
(A) FSV Frankfurt 3
(H) Union Berlin 1
(A) Greuther Fürth 0
(H) Hansa Rostock 3
(A) Dynamo Dresden 1
(H) SC Paderborn 0
64
Greuther Fürth 44
(H) VfL Bochum 3
(A) MSV Duisburg 3
(H) Alemannia Aachen 3
(A) 1860 München 1
(H) Karlsruher SC 3
(A) Erzgebirge Aue 3
(H) Energie Cottbus 3
(A) E. Braunschweig 1
(H) FC St. Pauli 1
(A) FSV Frankfurt 3
(H) Fortuna Düsseldorf 1
(A) Hansa Rostock 3
72
Fortuna Düsseldorf 44
(H) Alemannia Aachen 3
(A) Karlsruher SC 3
(H) Erzgebirge Aue 3
(A) Energie Cottbus 1
(H) E. Braunschweig 1
(H) FC St. Pauli 1
(A) Hansa Rostock 3
(H) FSV Frankfurt 3
(A) Dynamo Dresden 1
(H) Union Berlin 1
(A) Greuther Fürth 0
(H) MSV Duisburg 3
67
SC Paderborn 43
(H) Eintracht Frankfurt 1
(A) Alemannia Aachen 3
(H) VfL Bochum 3
(A) FC Ingolstadt 3
(H) MSV Duisburg 3
(A) E. Braunschweig 1
(H) 1860 München 1
(A) Erzgebirge Aue 3
(H) Energie Cottbus 3
(A) Karlsruher SC 3
(H) FSV Frankfurt 3
(A) FC St. Pauli 0
70
1860 München 38
(A) Erzgebirge Aue 3
(A) Union Berlin 1
(H) FC St. Pauli 1
(A) FSV Frankfurt 3
(H) Greuther Fürth 1
(A) Dynamo Dresden 1
(H) Hansa Rostock 3
(A) SC Paderborn 0
(H) MSV Duisburg 3
(A) VfL Bochum 1
(H) FC Ingolstadt 3
(A) Eintracht Frankfurt 0
(H) Alemannia Aachen 3
61
Ergebnis lautet also:
1. Eintracht Frankfurt 75
2. Greuther Fürth 72
3. SC Paderborn 70
4. Fortuna Düsseldorf 67
5. 1860 München 61
Fazit: Wir haben die besten Voraussetzungen für den Aufstieg. Das leichteste Restprogramm und den besten Kader. Ich denke Paderborn wird noch abfallen und 1860 hat kaum Chancen. Meine persönliche Einschätziúng 1. Frankfurt, 2. Greuther Fürth, 3. Paderborn. Wobei man vll auch die Pflichtpunkte an der einen oder anderen Schraube ändern müsste. Und gegen Ende, den alles oder nichts-Faktor einrechnen müsste. Also zu schauen, welche Mannschaften am Ende noch um etwas spielen (Abstieg, Aufstieg oder Niemandsland).
Also entweder lese ich deine Kalkulation für die ersten 5 Mannschaften falsch, oder du musst das nochmal überarbeiten:
Die Eintracht holt z.B. gegen den SC Paderborn 0 Punkte, Paderborn müsste also 3 Punkte gegen die Eintracht holen oder? Bei Paderborn wird aber nur ein Punkt aufgeführt. Das gleiche bei Eintracht gegen 1860: hier wird 1 Punkt aufgelistet, 1860 holt dann aber bei der Eintracht 0 Punkte, müsste dann ja 1 Punkt sein. St. Pauli holt am letzten Spieltag gegen Paderborn 0 Punkte, Paderborn gegen St. Pauli aber auch 0. Folglich können auch die Gesamtpunkte nicht stimmen...
Ich bitte um Aufklärung.
Nach so einem Spiel gibt's nicht viel zu meckern. Hoffer kommt mir hier insgesamt zu schlecht weg (ist wohl der Eindruck der letzten Spiele). Er war an fast allen Treffern beteiligt, so lange er auf dem Platz stand. Matmour und Lehmann mit ihren stärksten Leistungen im Eintracht-Dress, Kittel diesmal besser als letzte Woche, Schildenfeld mit einigen Patzern.
Nikolov 2,5: Wichtige Parade in der 22. Minute. In der zweiten Hälfte auch nochmal gut pariert. Sonst wenig zu tun. Am Gegentor schuldlos.
Jung 2,5: Klärte gleich in der 3. Minute im eigenen Strafraum. Hinten wach, nach vorne vor allem durch Anderson zu wenig eingebunden. In der letzten Viertelstunde plötzlich mit Angriffsschwung. So leitete er die Situation zum 6:1 ein.
Anderson 2: Gute Partie. Hätte allerdings im Spielaufbau öfter auf Jung passen können oder gar müssen. Gegen Ende der Partie mit zwei schönen langen Pässen. Einer davon war letztlich der Assist zum 5:1.
Schildenfeld 4: Stand hinten zunächst die meiste Zeit sehr sicher, rettete ein paar Mal. Hatte aber auch zwei, drei schlechtere Szenen, so in der 13. als er sich beim aufspringenden Ball verschätzt, in der 30. als er nahe der Mittellinie einen Gegenspieler anköpft und kurz vor der Pause als er nicht richtig in den Zweikampf geht und einen Konter ermöglicht. Stand dann beim Gegentreffer falsch. Wie immer gut im Kopfballspiel.
Butscher 3: Hatte nicht seinen besten Tag. Im Spielaufbau oft zu umständlich, trotzdem mit dem einen oder anderen brauchbaren Pass. Ließ aber bei der größten Chance des FSV in der 22. seinen Gegenspieler laufen. In der zweiten Hälfte etwas solider, aber ohne die großen Aktionen.
Lehmann 1,5: Brauchte ein bisschen, um ins Spiel zu finden. Leitete in der 33. mit einem schönen Pass auf Köhler das 2:0 ein. Danach stärker mit guten Balleroberungen. Kam dann immer besser ins Spiel und wurde zwischenzeitlich zur zentralen Schaltstelle. Das ging schon mit einem schönen öffnenden Pass auf Butscher los (49.), den dieser aber nicht ganz erreichte. Vor dem 3:0 gut verzögert und dann die klasse Flanke auf Meier, das 4:0 mit schneller Weiterleitung auf Matmour eingeleitet.
Rode 1,5: In der ersten Hälfte auffälligster Eintrachtler. Schade, dass sein Lattenkracher nicht rein ging. War viel unterwegs. Heute nicht so fahrig im Spielaufbau. Musste seinem hohen Tempo der ersten Hälfte dann wohl phasenweise etwas Tribut zollen. Zwar nicht immer Zweikampfsieger, lief aber viele Lücken zu. Mit der Vorlage zum 6:1. Am Ende auch wieder besser im Spiel.
Köhler 2,5: Große Laufarbeit. Tolle Idee mit dem Diagonal-Pass auf Hoffer in der 20. der leider ein Stück zu weit kam. Beim 2:0 schön weitergeleitet auf Hoffer. Baute dann in der zweiten Hälfte etwas ab. Wenn keine gute Alternative bereit gestanden hätte, hätte er aber auch problemlos zu Ende spielen können.
Meier 2: Auffällig, aber etwas glücklos bei den Pässen. Heute klebte ihm vor allem in der ersten Hälfte bei seinen Pässen das Pech am Stiefel, blieb bei riskanten Pässen immer wieder hängen. Trotzdem zentrale Anspielstation. Lief viel. Führte die meisten Zweikämpfe aller Spieler, gewann die Hälfte davon. Machte mit seiner zweiten oder dritten wirklich guten Aktion seinen Treffer. Danach war das Selbstvertrauen zurück. In der 69. nochmal ein schöner Steilpass auf Hoffer, den dieser fast zu einem weiteren Treffer genutzt hätte.
Matmour 1: Stand zweimal richtig. Machte auch sonst einigen Betrieb. Unnötige gelbe Karte. Hatte später Glück, dass er nicht Gelb-Rot sah. Das 2:0 aus spitzem Winkel war nicht so leicht zu machen. Klasse Vorbereitung zum 4:0. Anschließend sogar noch mit dem Treffer zum Endstand. Hatte einmal Glück, dass sein verunglückter Rückpass nicht zum 6:2 führte. Trotzdem seine beste Leistung über 90 Minuten bei der Eintracht.
Hoffer 1,5: Machte viel Wirbel. Sehr engagiert. Folgerichtig an fast allen Treffern beteiligt. Auch er mit seinem besten Spiel im Eintracht-Trikot. Krönte seine großartige Leistung mit dem 5:1.
Kittel (-): Kam rein und machte gleich das 4:0. Spielte ansonsten gut mit. Spielte klarer als letzte Woche. Arbeitete auch mit nach hinten. So steigen seine Chancen auf einen Startelf-Einsatz wieder.
Idrissou (-): Macht noch nicht einen so spritzigen Eindruck wie vor seiner Operation. Er braucht wohl noch etwas Zeit. Trotzdem richtig, ihm Spielpraxis zu geben.
Friend (-): Auch für ihn schön, mal wieder auf dem Platz zu stehen. Ein schöner Doppelpass mit Jung bleibt als beste Szene des kurzen Einsatzes in Erinnerung.
Nikolov 2,5: Wichtige Parade in der 22. Minute. In der zweiten Hälfte auch nochmal gut pariert. Sonst wenig zu tun. Am Gegentor schuldlos.
Jung 2,5: Klärte gleich in der 3. Minute im eigenen Strafraum. Hinten wach, nach vorne vor allem durch Anderson zu wenig eingebunden. In der letzten Viertelstunde plötzlich mit Angriffsschwung. So leitete er die Situation zum 6:1 ein.
Anderson 2: Gute Partie. Hätte allerdings im Spielaufbau öfter auf Jung passen können oder gar müssen. Gegen Ende der Partie mit zwei schönen langen Pässen. Einer davon war letztlich der Assist zum 5:1.
Schildenfeld 4: Stand hinten zunächst die meiste Zeit sehr sicher, rettete ein paar Mal. Hatte aber auch zwei, drei schlechtere Szenen, so in der 13. als er sich beim aufspringenden Ball verschätzt, in der 30. als er nahe der Mittellinie einen Gegenspieler anköpft und kurz vor der Pause als er nicht richtig in den Zweikampf geht und einen Konter ermöglicht. Stand dann beim Gegentreffer falsch. Wie immer gut im Kopfballspiel.
Butscher 3: Hatte nicht seinen besten Tag. Im Spielaufbau oft zu umständlich, trotzdem mit dem einen oder anderen brauchbaren Pass. Ließ aber bei der größten Chance des FSV in der 22. seinen Gegenspieler laufen. In der zweiten Hälfte etwas solider, aber ohne die großen Aktionen.
Lehmann 1,5: Brauchte ein bisschen, um ins Spiel zu finden. Leitete in der 33. mit einem schönen Pass auf Köhler das 2:0 ein. Danach stärker mit guten Balleroberungen. Kam dann immer besser ins Spiel und wurde zwischenzeitlich zur zentralen Schaltstelle. Das ging schon mit einem schönen öffnenden Pass auf Butscher los (49.), den dieser aber nicht ganz erreichte. Vor dem 3:0 gut verzögert und dann die klasse Flanke auf Meier, das 4:0 mit schneller Weiterleitung auf Matmour eingeleitet.
Rode 1,5: In der ersten Hälfte auffälligster Eintrachtler. Schade, dass sein Lattenkracher nicht rein ging. War viel unterwegs. Heute nicht so fahrig im Spielaufbau. Musste seinem hohen Tempo der ersten Hälfte dann wohl phasenweise etwas Tribut zollen. Zwar nicht immer Zweikampfsieger, lief aber viele Lücken zu. Mit der Vorlage zum 6:1. Am Ende auch wieder besser im Spiel.
Köhler 2,5: Große Laufarbeit. Tolle Idee mit dem Diagonal-Pass auf Hoffer in der 20. der leider ein Stück zu weit kam. Beim 2:0 schön weitergeleitet auf Hoffer. Baute dann in der zweiten Hälfte etwas ab. Wenn keine gute Alternative bereit gestanden hätte, hätte er aber auch problemlos zu Ende spielen können.
Meier 2: Auffällig, aber etwas glücklos bei den Pässen. Heute klebte ihm vor allem in der ersten Hälfte bei seinen Pässen das Pech am Stiefel, blieb bei riskanten Pässen immer wieder hängen. Trotzdem zentrale Anspielstation. Lief viel. Führte die meisten Zweikämpfe aller Spieler, gewann die Hälfte davon. Machte mit seiner zweiten oder dritten wirklich guten Aktion seinen Treffer. Danach war das Selbstvertrauen zurück. In der 69. nochmal ein schöner Steilpass auf Hoffer, den dieser fast zu einem weiteren Treffer genutzt hätte.
Matmour 1: Stand zweimal richtig. Machte auch sonst einigen Betrieb. Unnötige gelbe Karte. Hatte später Glück, dass er nicht Gelb-Rot sah. Das 2:0 aus spitzem Winkel war nicht so leicht zu machen. Klasse Vorbereitung zum 4:0. Anschließend sogar noch mit dem Treffer zum Endstand. Hatte einmal Glück, dass sein verunglückter Rückpass nicht zum 6:2 führte. Trotzdem seine beste Leistung über 90 Minuten bei der Eintracht.
Hoffer 1,5: Machte viel Wirbel. Sehr engagiert. Folgerichtig an fast allen Treffern beteiligt. Auch er mit seinem besten Spiel im Eintracht-Trikot. Krönte seine großartige Leistung mit dem 5:1.
Kittel (-): Kam rein und machte gleich das 4:0. Spielte ansonsten gut mit. Spielte klarer als letzte Woche. Arbeitete auch mit nach hinten. So steigen seine Chancen auf einen Startelf-Einsatz wieder.
Idrissou (-): Macht noch nicht einen so spritzigen Eindruck wie vor seiner Operation. Er braucht wohl noch etwas Zeit. Trotzdem richtig, ihm Spielpraxis zu geben.
Friend (-): Auch für ihn schön, mal wieder auf dem Platz zu stehen. Ein schöner Doppelpass mit Jung bleibt als beste Szene des kurzen Einsatzes in Erinnerung.
Nikolov 2: Zwei wichtige Paraden. Den Schuss von Rösler gut nach außen gelenkt. War da wenn er gebraucht wurde.
Jung 2,5: Hinten hellwach, nach vorne in der ersten Hälfte noch nicht so viel. Leistete trotzdem ein großes Pensum. Scheint sich gerade zu fangen.
Anderson 2,5: Solide Leistung ohne Wackler. Der Elfmeter gegen ihn war mehr als fragwürdig. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen. Rettete zweimal, einmal in der 60. gegen Beisters Pass und wenig später nochmals. Stand insgesamt sehr sicher.
Schildenfeld 2: Stand noch sicherer als sein Abwehrkollege. Brachte in der 78. noch den Fuß dazwischen bei einem Düsseldorfer Schuss in höchster Not. Bei Kopfbällen gewohnt souverän.
Butscher 3: Nicht so agil wie gegen Braunschweig, aber hinten sicher.
Lehmann 2: Endlich eine überzeugende Leistung mit großem Engagement und wenig Fehlern. Das beste Spiel im Eintracht-Trikot.
Rode 2,5: Hinten den einen oder anderen Ball abgelaufen, nach vorne fehlten oft die klaren Aktionen. Nur in der 10. mal schön den Konter über Köhler eingeleitet. In der zweiten Hälfte wieder mit großem denfensiven Pensum.
Köhler 2: Solides Spiel. Musste wegen Rodes Fehlpass in den Zweikampf, der zu Gelb führte. Schöne Direktabnahme nach dem Eckball in der 33. In der 69. schön abgeschlossen zum Tor. Macht das Tor einfach abgezockt und klasse.
Meier 1,5: Als Kapitän hängt er sich richtig rein. War darum bemüht, Struktur ins Spiel zu bringen, was des öfteren auch gelang. Hätte vielleicht in der 5. auf Matmour passen können, aber zentral kann man auch abschließen. Nach Flanke von Lehmann einen halben Schritt zu spät. Dann der Weltklassepass auf Köhler in der 69. Gewann gefühlt jeden Kopfball.
Matmour 2,5: Nach Diagonalflanke Lehmann mit Direktabnahme im 16er. Auch sonst sehr agil. Half auch hinten mit aus. Ließ dann in der zweiten Hälfte etwas nach, auch wenn er in der 49. nochmal die Chance zum Führungstor hatte.
Hoffer 3: Arbeitete viel. Setzte sich nach 5 Minuten energisch durch und passte auf Meier. Bekam einige Aktionen abgepfiffen. Insgesamt glücklos. Hat sich aber Pluspunkte verdient, dafür dass er viel rackerte.
Kittel (-): Ein bisschen nervös bei seinem Comeback. Rannte zweimal in die Gegenspieler statt den Ball ruhig auszuspielen. Viel kann man in der kurzen Zeit nicht sagen.
Idrissou (-): Fast hätte es Elfmeter für uns geben können, aber der Düsseldorfer Torwart war schon am Ball. Trotzdem: wenn es hier (nach dem klaren Bodycheck, ohne den Ball spielen zu wollen) keinen Elfer gibt, darf es auf der Gegenseite auch keinen geben.
Brych hat eigentlich hervorragend gepfiffen. Ohne Theatralik, sehr besonnen. Lässt sich dann aber blöderweise von seinem 50 Meter entfernt stehenden Assi überstimmen. Wenn dieser Elfer gepfiffen wird, gibt es in jedem Spiel 25 Elfmeter. Man kann ja letztlich in jeden Zweikampf reininterpretieren, dass es schon ok war, nur weil die Hande den gegnerischen Körper berührt. Aber dann muss der Elfer für Idrissou auch gegeben werden.
Egal. Letztlich ging das Remis wohl in Ordnung.
Jung 2,5: Hinten hellwach, nach vorne in der ersten Hälfte noch nicht so viel. Leistete trotzdem ein großes Pensum. Scheint sich gerade zu fangen.
Anderson 2,5: Solide Leistung ohne Wackler. Der Elfmeter gegen ihn war mehr als fragwürdig. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen. Rettete zweimal, einmal in der 60. gegen Beisters Pass und wenig später nochmals. Stand insgesamt sehr sicher.
Schildenfeld 2: Stand noch sicherer als sein Abwehrkollege. Brachte in der 78. noch den Fuß dazwischen bei einem Düsseldorfer Schuss in höchster Not. Bei Kopfbällen gewohnt souverän.
Butscher 3: Nicht so agil wie gegen Braunschweig, aber hinten sicher.
Lehmann 2: Endlich eine überzeugende Leistung mit großem Engagement und wenig Fehlern. Das beste Spiel im Eintracht-Trikot.
Rode 2,5: Hinten den einen oder anderen Ball abgelaufen, nach vorne fehlten oft die klaren Aktionen. Nur in der 10. mal schön den Konter über Köhler eingeleitet. In der zweiten Hälfte wieder mit großem denfensiven Pensum.
Köhler 2: Solides Spiel. Musste wegen Rodes Fehlpass in den Zweikampf, der zu Gelb führte. Schöne Direktabnahme nach dem Eckball in der 33. In der 69. schön abgeschlossen zum Tor. Macht das Tor einfach abgezockt und klasse.
Meier 1,5: Als Kapitän hängt er sich richtig rein. War darum bemüht, Struktur ins Spiel zu bringen, was des öfteren auch gelang. Hätte vielleicht in der 5. auf Matmour passen können, aber zentral kann man auch abschließen. Nach Flanke von Lehmann einen halben Schritt zu spät. Dann der Weltklassepass auf Köhler in der 69. Gewann gefühlt jeden Kopfball.
Matmour 2,5: Nach Diagonalflanke Lehmann mit Direktabnahme im 16er. Auch sonst sehr agil. Half auch hinten mit aus. Ließ dann in der zweiten Hälfte etwas nach, auch wenn er in der 49. nochmal die Chance zum Führungstor hatte.
Hoffer 3: Arbeitete viel. Setzte sich nach 5 Minuten energisch durch und passte auf Meier. Bekam einige Aktionen abgepfiffen. Insgesamt glücklos. Hat sich aber Pluspunkte verdient, dafür dass er viel rackerte.
Kittel (-): Ein bisschen nervös bei seinem Comeback. Rannte zweimal in die Gegenspieler statt den Ball ruhig auszuspielen. Viel kann man in der kurzen Zeit nicht sagen.
Idrissou (-): Fast hätte es Elfmeter für uns geben können, aber der Düsseldorfer Torwart war schon am Ball. Trotzdem: wenn es hier (nach dem klaren Bodycheck, ohne den Ball spielen zu wollen) keinen Elfer gibt, darf es auf der Gegenseite auch keinen geben.
Brych hat eigentlich hervorragend gepfiffen. Ohne Theatralik, sehr besonnen. Lässt sich dann aber blöderweise von seinem 50 Meter entfernt stehenden Assi überstimmen. Wenn dieser Elfer gepfiffen wird, gibt es in jedem Spiel 25 Elfmeter. Man kann ja letztlich in jeden Zweikampf reininterpretieren, dass es schon ok war, nur weil die Hande den gegnerischen Körper berührt. Aber dann muss der Elfer für Idrissou auch gegeben werden.
Egal. Letztlich ging das Remis wohl in Ordnung.
Weltklasse-Pass zur Führung. Aber fast noch wichtiger: Er geht voran. Kämpft um jeden Ball, gewinnt gefühlt jeden Kopfball. Übernimmt Verantwortung. Beruhigt das Spiel, bringt fast jeden Ball an den Mann, auch aus schwierigen Situationen. Vielleicht sollte man Meier die Binde auch lassen, wenn Schwegler zurückkommt. Bleibt Meier in dieser Verfassung, ist mir um den Aufstieg nicht bange.
Nikolov 3: Eine wichtige Parade, beim Gegentreffer muss er im kurzen Eck stehen, hatte da wohl keine Chance. Sonst kaum geprüft.
Jung 3: Spielte hinten ganz solide und nach vorne mit der einen oder anderen Aktion, wovon gleich die erste hätte zum Erfolg führen können. In der 66. nochmal eine schöne Kombination mit Meier.
Amedick 4: Beim Gegentor lässt er sich düpieren, in der 37. dreht er sich am eigenen 5er weg und ermöglicht so fast den Ausgleich. In der ersten Hälfte ein Sicherheitsrisiko. In der zweiten Halbzeit stand er sicherer, vor allem beim Kopfball und hätte mit einem schönen Heber auf Hoffer fast ein Tor aufgelegt. Erste Hälfte 5, zweite Hälfte 3, macht zusammen eine 4.
Schildenfeld 3: Weitgehend solide. Beim Kopfball souverän. War da, wenn er musste. Konnte beim Gegentor nicht wirklich etwas machen.
Butscher 2: Wirkte zunächst langsam und ungelenk, aber dann mit der schönen Flanke zum Ausgleich. Fand danach immer besser ins Spiel. Fleißig im Spiel nach vorne. Hinten später auch sicher. Ein gelungener Einstand.
Lehmann 4: Tauchte phasenweise ab. Spielte dann wieder passabel mit. Leider immer wieder mit teils haarigen Stockfehlern oder Fehlpässen, wie in der 88. als er den Ball in den Gegenspieler spielt und sich ein gefährlicher Konter entwickelt, oder in der 49. als er Rode mit einem Querpass Richtung Seitenlinie in Bedrängnis bringt statt zurück zu dem frei stehenden Innenverteidiger zu spielen.
Rode 2,5: Fleißiger Arbeiter, aber auch er mit einem bösen Stockfehler vor der Abwehr und zumindest zu zögerlich beim Gegentor (es war nicht sicher, dass er das Tor verhindern kann, bei früherem Loslaufen vielleicht aber schon). Das vermiest ihm eine noch bessere Note, die er aufgrund seiner engagierten Spielweise durchaus hätte bekommen können.
Köhler 3,5: Kam nur schleppend ins Spiel. Wichtig, dass er in der 36. mit zurücklief und im eigenen 16er rettete. In der zweiten Hälfte mit der 100%igen und einer weiteren Schusschance. Mindestens die erste hätte drin sein müssen. Allerdings legte er vor dem 2:1 mit der Ecke für Meier auf. So war er an zwei wichtigen Situationen beteiligt, was eine schlechtere Note verhindert.
Meier 1: Doppelpack-Meier. Was er machte hatte Hand und Fuß. Mit Abstand bester Mann auf dem Platz. Fand auch in bedrängten Situationen meistens eine gute Lösung. Tauchte zwar mit der gesamten Offensive in der zweiten Halbzeit zeitweise ab. Um die 70. dann aber zuerst im Zusammenspiel mit Jung, dann auch in den Zweikämpfen nochmal mit Vollgas. Sinnbildlich für seinen heutigen Auftritt, dass er in der letzten Minute am eigenen 16er noch zweimal eine Flanke verhinderte. Fazit: mit einem Meier in dieser Form steigen wir auf.
Matmour 3,5: Wirkte umständlich. Hätte in der Schlussphase der ersten Hälfte im gegnerischen 16er den Pass zu Hoffer bringen müssen. Zwischendurch wechselten sinnlose Ballverluste mit guten Balleroberungen. In den letzten 20 Minuten nochmal etwas auffälliger. Insgesamt ein durchschnittlicher Auftritt.
Hoffer 4: Rackerte, kämpfte. Sein Tor nach knapp 5 Minuten wurde abgepfiffen. Hatte noch eine gute Aktion nach Heber Amedick, wobei man den Ball schon auch aufs Tor bringen kann. Setzte sich in der 1. Halbzeit einmal schön durch, einmal rannte er sich gegen 5 Gegenspieler fest. Fazit: Enttäuscht hat er nicht, aber es ist noch viel Luft nach oben.
Idrissou (-): Ihm merkte man die fehlende Frische und Spielpraxis noch an.
Korkmaz (-): Fügte sich ein, ohne groß aufzufallen.
Jung 3: Spielte hinten ganz solide und nach vorne mit der einen oder anderen Aktion, wovon gleich die erste hätte zum Erfolg führen können. In der 66. nochmal eine schöne Kombination mit Meier.
Amedick 4: Beim Gegentor lässt er sich düpieren, in der 37. dreht er sich am eigenen 5er weg und ermöglicht so fast den Ausgleich. In der ersten Hälfte ein Sicherheitsrisiko. In der zweiten Halbzeit stand er sicherer, vor allem beim Kopfball und hätte mit einem schönen Heber auf Hoffer fast ein Tor aufgelegt. Erste Hälfte 5, zweite Hälfte 3, macht zusammen eine 4.
Schildenfeld 3: Weitgehend solide. Beim Kopfball souverän. War da, wenn er musste. Konnte beim Gegentor nicht wirklich etwas machen.
Butscher 2: Wirkte zunächst langsam und ungelenk, aber dann mit der schönen Flanke zum Ausgleich. Fand danach immer besser ins Spiel. Fleißig im Spiel nach vorne. Hinten später auch sicher. Ein gelungener Einstand.
Lehmann 4: Tauchte phasenweise ab. Spielte dann wieder passabel mit. Leider immer wieder mit teils haarigen Stockfehlern oder Fehlpässen, wie in der 88. als er den Ball in den Gegenspieler spielt und sich ein gefährlicher Konter entwickelt, oder in der 49. als er Rode mit einem Querpass Richtung Seitenlinie in Bedrängnis bringt statt zurück zu dem frei stehenden Innenverteidiger zu spielen.
Rode 2,5: Fleißiger Arbeiter, aber auch er mit einem bösen Stockfehler vor der Abwehr und zumindest zu zögerlich beim Gegentor (es war nicht sicher, dass er das Tor verhindern kann, bei früherem Loslaufen vielleicht aber schon). Das vermiest ihm eine noch bessere Note, die er aufgrund seiner engagierten Spielweise durchaus hätte bekommen können.
Köhler 3,5: Kam nur schleppend ins Spiel. Wichtig, dass er in der 36. mit zurücklief und im eigenen 16er rettete. In der zweiten Hälfte mit der 100%igen und einer weiteren Schusschance. Mindestens die erste hätte drin sein müssen. Allerdings legte er vor dem 2:1 mit der Ecke für Meier auf. So war er an zwei wichtigen Situationen beteiligt, was eine schlechtere Note verhindert.
Meier 1: Doppelpack-Meier. Was er machte hatte Hand und Fuß. Mit Abstand bester Mann auf dem Platz. Fand auch in bedrängten Situationen meistens eine gute Lösung. Tauchte zwar mit der gesamten Offensive in der zweiten Halbzeit zeitweise ab. Um die 70. dann aber zuerst im Zusammenspiel mit Jung, dann auch in den Zweikämpfen nochmal mit Vollgas. Sinnbildlich für seinen heutigen Auftritt, dass er in der letzten Minute am eigenen 16er noch zweimal eine Flanke verhinderte. Fazit: mit einem Meier in dieser Form steigen wir auf.
Matmour 3,5: Wirkte umständlich. Hätte in der Schlussphase der ersten Hälfte im gegnerischen 16er den Pass zu Hoffer bringen müssen. Zwischendurch wechselten sinnlose Ballverluste mit guten Balleroberungen. In den letzten 20 Minuten nochmal etwas auffälliger. Insgesamt ein durchschnittlicher Auftritt.
Hoffer 4: Rackerte, kämpfte. Sein Tor nach knapp 5 Minuten wurde abgepfiffen. Hatte noch eine gute Aktion nach Heber Amedick, wobei man den Ball schon auch aufs Tor bringen kann. Setzte sich in der 1. Halbzeit einmal schön durch, einmal rannte er sich gegen 5 Gegenspieler fest. Fazit: Enttäuscht hat er nicht, aber es ist noch viel Luft nach oben.
Idrissou (-): Ihm merkte man die fehlende Frische und Spielpraxis noch an.
Korkmaz (-): Fügte sich ein, ohne groß aufzufallen.
concordia-eagle schrieb:arminho schrieb:
Da sind wir auch bei Bremen oder anderen Vereinen. Dort sieht man das Erlernen der Sprache als Voraussetzung an. Ein wichtiger Punkt wie ich meine.
Dieses das Gras ist drüben immer grüner, nervt.
Schon mal was von Carlos Alberto und Wesley gehört?
Da haben die superschlauen Bremer kurz mal 16 Mio durch den Schornstein gejagt, ohne Gehälter.
Kann man nicht einfach mal akzeptieren, dass es das eine Talent packt, das andere nicht?
Nimm die Bayern, da sind die gescheiterten Brasilianer Legende, deshalb stellen sie jetzt das Scouting in Brasilien ein.
Hamburg: Thiago Neves!
Wir können das Verein für Verein durchgehen, alle haben da schon daneben gegriffen. Alle.
Und nein, das gilt keinesfalls nur für Brasilianer aber die haben neben des Superfaktors auch eine auffallend hohe Rate an Flops.
Ach was. Ich habe Bremen doch nur als Beispiel genommen. Das hat nix damit zu tun, dass andere immer alles besser machen. Von dieser Meinung bin ich weit entfernt. Dort gab eben es nur etliche die es geschafft haben. Aber das ist wie gesagt nur eine Randnotiz. Umgekehrt gilt aber das Gleiche: Nur weil anderswo auch Spieler gescheitert sind, heißt das nicht, dass man nicht selbst Dinge verbessern kann.
Mein Hauptaugenmerk lag darauf, dass manche Spieler die Sprache nicht können und auch nicht lernen (wollen). Das ist durchaus auch als Kritik an Caio selbst zu verstehen, denn es ist klar, dass hierbei auch Eigenangagement vorhanden sein muss. Nach 4 Jahren in einem Land sollte man eine Sprache schon sprechen können. Die Verantwortlichen müssen aber auch schauen, ob man an dieser Stelle nicht manches verbessern kann, sprich (mehr) Hilfestellungen geben. Unter dem Strich werden es Spieler, die durch die Sprachbarriere isoliert sind, immer schwerer haben als andere.
Daneben gebe ich den Leuten Recht, die den brasilianischen Markt mittlerweile ziemlich uninteressant finden. Vor 5 Jahren sah das noch anders aus. Mittlerweile haben wir in Deutschland selbst technisch gut ausgebildete Spieler, die sich hinter den meisten Brasilianern in dieser Beziehung nicht verstecken müssen. Taktisch sind die jungen deutschen Spieler allerdings in der Regel besser ausgebildet. So gesehen gibt es keinen Grund mehr, überteuerte Talente aus Brasilien zu holen, mit dem Risiko, dass sie mit der Mentalität hier nicht zurecht kommen.
JohanCruyff schrieb:
Das Thema Caio, so wie es hier von den meisten, verstanden wird, ist einfach nur langweilig.
Klar ist Caio selbst dran schuld, dass er sein Potential nicht abruft. Er will Fußball spielen, Tricks zeigen und Tore schießen. Ihm scheint es zwar nicht egal zu sein, dass er nicht spielt, aber unbedingt wechseln wollte er bisher auch nicht. Sein Spiel umstellen - das hat er versucht, soweit er Funkel, Skibbe, Daum und Veh verstanden hat. Den Trainern hat das nicht gereicht. Er selber hat sich damit mehr oder weniger arrangiert.
Caio hat immer das gemacht, was er machen sollte. Widerwillig, wenn er den Sinn davon nicht eingesehen hat (beim Laufen z. B.), mit vollem Engagement, wenn er wusste, worum es geht (verloren gegangene Spiele doch noch zu drehen), auch wenn es nur selten klappte. Dem Spieler also sein Versagen vorzuwerfen, ist ungerecht. Er hat nicht versagt, er hat genau nach seinen Interessen, nach seinen Ideen, nach seinem Verständnis und nach seinen Pflichten sich in den Verein eingebracht und hat nie gemeckert oder ein schlechtes Wort über die Eintracht verloren.
Die Verurteilung der Person oder des Sportlers Caio, die hier im Forum immer beliebter wurden, ergeben sich also aus Maßstäben, die nicht die von Caio sind - sondern die der Fanszene und, wahrscheinlich auch, des Vereins Eintracht Frankfurt.
Das Absurde daran ist: Die Eintracht kauft einen Spieler für - für ihre Verhältnisse - sehr viel Geld und guckt sich dann an, ob es dieser Spieler von sich aus schafft, die Ansprüche zu erfüllen, die gar nicht er, sondern die Eintracht und ihre Fans haben.
Aus dem Fall Caio muss die Eintracht lernen, wie sie es bei künftigen Transfers fertig bringt, ihre Ansprüche an einen Spieler zu den Ansprüchen des Spielers an sich werden zu lassen. Und wenn man noch die Fälle Reinhard, Toski, Korkmaz, Fenin, Bellaid, Tosun und Alvarez dazu nimmt, dann kann man es auch allgemeiner formulieren: Wie kann die Eintracht den Spielern vermitteln, wie Eintracht-Fußball aussieht, und wie werden die Spieler gefördert und gefordert, so dass sie der Mannschaft den größtmöglichen Nutzen bringen. Ich weiß, ich weiß, dazu müsste es erst einmal so etwas geben, wie ein Eintracht-Fußball-Konzept, seine Verankerung im Verein (und in der AG) und wir sind ja nicht der FC Barcelona und wir können uns den unglaublichen Berg von 5-8 Mio zusätzlichen Ausgaben pro Jahr für den Nachwuchs niemals leisten. Gut, das sehe ich ein, dann doch lieber das Geld verhuggeln, verspychern, verrehmern, verinamotoen, verfinken, verkyrgiakosen, vermahdavikiaen, veraltintopen, verfranzen, verclarken, verfrienden, vermatmouren, verkesslern, verlehmanen, ... - zumindest für unteres Mittelmaß sollte die eigene Jugend jährlich 1-2 Spieler herausbringen, sonst kann man die Jugendabteilung eigentlich gleich dichtmachen bzw. aufgrund der DFB-Auflagen: so stiefmütterlich behandeln wie es nur geht.
Die Lehren die man aus dem Thema Caio (aber auch aus dem Thema Gekas oder andere) ziehen muss, ist vielleicht, dass man Wert darauf legt, dass Spieler die Sprache lernen oder bereits können. Oder wenigstens Englisch. Alles andere hat ja keinen Zweck. Wenn ich mich über Jahre hinweg mit meinen Mitspielern nicht verständigen kann, kann ja auch keine Bindung aufkommen.
Da sind wir auch bei Bremen oder anderen Vereinen. Dort sieht man das Erlernen der Sprache als Voraussetzung an. Ein wichtiger Punkt wie ich meine.
Dem Menschen Caio wünsche ich alles Gute. Im Sommer geht's im besten Fall zurück nach Brasilien (das jetzt aus Sicht des Sportlers Caio).
Ich persönlich bin froh, wenn die Akte Caio bei der Eintracht endlich geschlossen wird. Lieber schon jetzt im Winter, aber wahrscheinlich dann eher im Sommer, da Caio ja anscheinend gewillt ist, seinen Vertrag hier abzusitzen.
Alles Gute in der Türkei.
Gekas war jemand an dem sich die Geister scheiden. Geliebt wenn er traf, gehasst wenn nichts lief (weil er nicht lief oder im Abseits rumstand). Trotzdem war er unser effizientester Torjäger der letzten 10 Jahre. Ähnlich effizient traf zuletzt Sasa Ciric vor 10 Jahren - und das bei der Eintracht auch nur in der zweiten Liga. Diese Saison (gemessen an den Einsatzminuten) sind Hoffer und Idrissou allerdings ca. genauso gut wie Gekas. Daher kann man ihn schon gehen lassen.
Gekas war jemand an dem sich die Geister scheiden. Geliebt wenn er traf, gehasst wenn nichts lief (weil er nicht lief oder im Abseits rumstand). Trotzdem war er unser effizientester Torjäger der letzten 10 Jahre. Ähnlich effizient traf zuletzt Sasa Ciric vor 10 Jahren - und das bei der Eintracht auch nur in der zweiten Liga. Diese Saison (gemessen an den Einsatzminuten) sind Hoffer und Idrissou allerdings ca. genauso gut wie Gekas. Daher kann man ihn schon gehen lassen.
Die Köhler/Meier-Diskussion musste ja kommen. Das Problem sind doch nicht die Spieler selbst, die in der Hinrunde beide ein gutes Dutzend guter bis sehr guter Spiele gemacht haben, sondern dass es dahinter keinen adäquaten Ersatz gibt.
Klar. An dieser Stelle fallen dann oft Namen wie Caio oder Korkmaz. Aber Letzterer ist ständig verletzt oder angeschlagen und über Caio ist alles gesagt. Es wird doch niemand denken, dass Veh so blöd ist und zwei offensichtlich in einem Leistungstief steckende Spieler bis zum Schluss durchschleppt, wenn er gute Alternativen sehen würde.
Ich teile auch nicht die Meinung Einiger, dass unsere Spieler automatisch alle zu den besten der zweiten Liga gehören. Ein wichtiger Aspekt ist nämlich immer auch die Form. Das sieht man z.B. bei Jung.
Insgesamt hoffe ich, dass wir mit Kittel eine bessere Alternative bekommen. Zumindest auf Außen hat er bei seinen letzten Spielen ja nicht schlecht gespielt.
Klar. An dieser Stelle fallen dann oft Namen wie Caio oder Korkmaz. Aber Letzterer ist ständig verletzt oder angeschlagen und über Caio ist alles gesagt. Es wird doch niemand denken, dass Veh so blöd ist und zwei offensichtlich in einem Leistungstief steckende Spieler bis zum Schluss durchschleppt, wenn er gute Alternativen sehen würde.
Ich teile auch nicht die Meinung Einiger, dass unsere Spieler automatisch alle zu den besten der zweiten Liga gehören. Ein wichtiger Aspekt ist nämlich immer auch die Form. Das sieht man z.B. bei Jung.
Insgesamt hoffe ich, dass wir mit Kittel eine bessere Alternative bekommen. Zumindest auf Außen hat er bei seinen letzten Spielen ja nicht schlecht gespielt.
Statt "Außenbahn defensiv" ist oben 2x der Link für die IV gepostet. Hier der richtige Link: http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/562798/artikel_nehrig-ist-trotz-platzverweis-nicht-zu-toppen.html#omsearchresult
Morgenpost
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article1867944/Skibbe-ist-Babbel-recht-aehnlich.html
Franz widerspricht in dem Artikel den Vorwürfen, Skibbe habe in der Abstiegssaison ein zu lasches Training gemacht.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article1867944/Skibbe-ist-Babbel-recht-aehnlich.html
Franz widerspricht in dem Artikel den Vorwürfen, Skibbe habe in der Abstiegssaison ein zu lasches Training gemacht.
Ich gehe natürlich davon aus, dass so eine Leistung nicht mehr vorkommen kann. :neutral-face