arminho
4820
Nikolov 3: Musste irgendwann mal eingreifen, hatte aber auch eine seltsame Szene an der Strafraumlinie.
Jung 2,5: Anfangs noch mit Problemen im Stellungsspiel, später aber gut in der Partie. Tauchte immer mal vorne auf. Einmal übersah ihn Meier, dann revanchierte er sich. Da wäre mehr drin gewesen. Hinten später mit der einen oder anderen Rettungstat.
Anderson 3: War durch die Verletzung gehandikapt und nicht richtig im Spiel. Spielte bis dahin trotzdem solide.
Schildenfeld 2,5: Bügelte nach Butschers Einwechslung dessen Stellungsfehler bzw. unmotiviertes Rausrücken aus. War zwei-, dramal da wenn es drauf ankam. Viel musste er nicht eingreifen.
Djakpa 3: War schnell im Spiel und sehr agil nach vorne. Das hielt er nicht das ganze Spiel durch. War trotzdem einer der Aktivposten. Eben vor allem auch am Anfang, als wir noch nicht so gut im Spiel waren. Gefällt mir zur Zeit besser als vor seiner Pause. Hoffentlich hält er das Niveau. Einmal mit komischer Kerze. Die Flanken könnten natürlich auch manchmal besser kommen. Sind aus meiner Sicht aber auch besser als in der Hinrunde. Wie gesagt, mal sehen, ob er seine Leistungen wenigstens auf diesem Niveau konservieren kann.
Schwegler 2: Anfangs mit zwei unnötigen Fehlpässen, später immer besser. Dann die überragende Flanke auf Hoffer. Weltklasse - schon in der Entstehung als er den Berliner mit einem einfachen Richtungswechsel einfach stehen lässt.
Rode 2: Hatte einen hohen Aktionsradius. Wie so oft immer mal mit einem schwächeren Pass. Insgesamt aber auch wie immer einer der Auffälligsten. Belohnte sich mit der Vorlage zum 4:0.
Meier 2: Brauchte etwas, um ins Spiel zu finden. Zweite Hälfte besser. Lief viel, erabeitete sich Chancen. Kann einmal auf Jung zurückspielen, der aber in seinem Rücken stand. Das 3:0 abgezockt versenkt. Das 4:0 war kein Problem. Das Tor-Phantom steht wieder an der Spitze der Torjägerliste.
Köhler 2: Öffnete uns das Spiel mit der schnellen Reaktion am Boden. Das hatte er sich am Wochenende wohl von Rukavytsya abgeschaut. Spielte noch eine Zeit lang stark weiter. Hatte dann im Zweikampf ein ums andere mal das Nachsehen. Trotzdem unter dem Strich mit einer sehr brauchbaren Leistung.
Idrissou 2,5: Machte sein Tor und legte einmal auf. Es hätte aber auch noch mehr rauskommen können. Zum Beispiel die Chance nach der Hoffer-Flanke als er alleine vor dem Tor steht. Vertändelte eine Konterchance mit einem unnötigen Fehlpass. Trotzdem zeigt er eine ansteigende Form. Wirkt frischer.
Hoffer 2: Einzig die Zweikampfschwäche war ihm anzukreiden. Schöner Kopfball nach Schwegler-Flanke. Hatte vorher schon zwei sehr gute Szenen. Die erste vor dem 1:0. Dann die Flanke auf Idrissou, die dieser nicht verwandelt. War ein ständiger Unruheherd.
Butscher 3: Hatte nach seiner Einwechslung ein paar Probleme. Später stand er sicherer. Nach knapp 60 Minuten mit einer schöne Grätsche, nachdem der Gegner den Ball gegen seine Laufrichtung verlängerte. Die kam im richtigen Moment - das war stark. Ansonsten wäre Union wieder im Spiel gewesen.
Matmour (-): Trat nicht mehr wesentlich in Erscheinung. Wäre beim 4:0 statt Meier wohl auch dagewesen. Hätte von diesem noch einmal den Ball bekommen können. Mehr war nicht.
Lehmann (-): In den 7 Minuten doch noch ein paar gelungene Kombinationen. Mehr kann man in der kurzen Zeit auch nicht wirklich erwarten.
Jung 2,5: Anfangs noch mit Problemen im Stellungsspiel, später aber gut in der Partie. Tauchte immer mal vorne auf. Einmal übersah ihn Meier, dann revanchierte er sich. Da wäre mehr drin gewesen. Hinten später mit der einen oder anderen Rettungstat.
Anderson 3: War durch die Verletzung gehandikapt und nicht richtig im Spiel. Spielte bis dahin trotzdem solide.
Schildenfeld 2,5: Bügelte nach Butschers Einwechslung dessen Stellungsfehler bzw. unmotiviertes Rausrücken aus. War zwei-, dramal da wenn es drauf ankam. Viel musste er nicht eingreifen.
Djakpa 3: War schnell im Spiel und sehr agil nach vorne. Das hielt er nicht das ganze Spiel durch. War trotzdem einer der Aktivposten. Eben vor allem auch am Anfang, als wir noch nicht so gut im Spiel waren. Gefällt mir zur Zeit besser als vor seiner Pause. Hoffentlich hält er das Niveau. Einmal mit komischer Kerze. Die Flanken könnten natürlich auch manchmal besser kommen. Sind aus meiner Sicht aber auch besser als in der Hinrunde. Wie gesagt, mal sehen, ob er seine Leistungen wenigstens auf diesem Niveau konservieren kann.
Schwegler 2: Anfangs mit zwei unnötigen Fehlpässen, später immer besser. Dann die überragende Flanke auf Hoffer. Weltklasse - schon in der Entstehung als er den Berliner mit einem einfachen Richtungswechsel einfach stehen lässt.
Rode 2: Hatte einen hohen Aktionsradius. Wie so oft immer mal mit einem schwächeren Pass. Insgesamt aber auch wie immer einer der Auffälligsten. Belohnte sich mit der Vorlage zum 4:0.
Meier 2: Brauchte etwas, um ins Spiel zu finden. Zweite Hälfte besser. Lief viel, erabeitete sich Chancen. Kann einmal auf Jung zurückspielen, der aber in seinem Rücken stand. Das 3:0 abgezockt versenkt. Das 4:0 war kein Problem. Das Tor-Phantom steht wieder an der Spitze der Torjägerliste.
Köhler 2: Öffnete uns das Spiel mit der schnellen Reaktion am Boden. Das hatte er sich am Wochenende wohl von Rukavytsya abgeschaut. Spielte noch eine Zeit lang stark weiter. Hatte dann im Zweikampf ein ums andere mal das Nachsehen. Trotzdem unter dem Strich mit einer sehr brauchbaren Leistung.
Idrissou 2,5: Machte sein Tor und legte einmal auf. Es hätte aber auch noch mehr rauskommen können. Zum Beispiel die Chance nach der Hoffer-Flanke als er alleine vor dem Tor steht. Vertändelte eine Konterchance mit einem unnötigen Fehlpass. Trotzdem zeigt er eine ansteigende Form. Wirkt frischer.
Hoffer 2: Einzig die Zweikampfschwäche war ihm anzukreiden. Schöner Kopfball nach Schwegler-Flanke. Hatte vorher schon zwei sehr gute Szenen. Die erste vor dem 1:0. Dann die Flanke auf Idrissou, die dieser nicht verwandelt. War ein ständiger Unruheherd.
Butscher 3: Hatte nach seiner Einwechslung ein paar Probleme. Später stand er sicherer. Nach knapp 60 Minuten mit einer schöne Grätsche, nachdem der Gegner den Ball gegen seine Laufrichtung verlängerte. Die kam im richtigen Moment - das war stark. Ansonsten wäre Union wieder im Spiel gewesen.
Matmour (-): Trat nicht mehr wesentlich in Erscheinung. Wäre beim 4:0 statt Meier wohl auch dagewesen. Hätte von diesem noch einmal den Ball bekommen können. Mehr war nicht.
Lehmann (-): In den 7 Minuten doch noch ein paar gelungene Kombinationen. Mehr kann man in der kurzen Zeit auch nicht wirklich erwarten.
SGE_Werner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Jede einzelne Minute ist ein wertvoller Lernprozess für Sonny Kittel. Und wenns nur eine ist.
Was soll dagegen Lehmann noch lernen?
Sorry mein Lieber. Aber so nen Kram hab ich ja noch nie von Dir gelesen. Das mit dem Lernprozess, ok. Aber beim Stand von 3:0. Was soll er da lernen auf nem bestellten Feld? Wie man einen Sieg nach Hause schlendert?
Und das mit Lehmann ist doch Unsinn. Am besten, er geht direkt in Rente, wenn das das Kriterium ist. Ich fühle mich ja jetzt mit meinen 26 so, dass ich kurz davor bin, nix mehr lernen zu können.
Vllt. gehts auch um sowas wie Spielpraxis. Lehmann ist für zumindest zwei Positionen die 1. Alternative. Und fürs DM sitzt auf der Bank keiner mehr. Matmour und Kittel übrigens auch für ihre Bereiche. Dazu kommt noch Butscher und wenn er wieder fit ist Amedick. Diese Spieler müssen bei Laune gehalten werden, wie so oft bei Spielern, die nahe an der Startelf sind und doch am Ende dumm aus der Wäsche gucken. Diese Spieler brauchen Spielpraxis. Auch Sonny Kittel. Aber auch die anderen.
Und vllt. ist es auch ein wertvoller Lernprozess für Kittel mit dem Frust umgehen zu müssen, den er jetzt hat, wenn er unbedingt spielen wollte. Das wird ihm in seiner Karriere wie vielen anderen Spielern auch nämlich auch passieren. Und vllt. war Lehmann die Woche im Training einfach bissiger oder Kittel etwas mehr angeschlagen und nicht so fit?
Wegen so einem Wechsel dem Trainer irgendwas vorzuhalten, halte ich einfach für Quatsch. Mich stören nur die Zeitpunkte, weil ich 7-Minuten-Einwechslungen beim Stand von 3:0 Quatsch finde. Außer es geht darum, jemanden ein Geschenk zu machen, der sonst nie spielt. Caio z.B.
Oh Mist, das habe ich jetzt auch noch Dir gesagt. Mit Caio das. Huch.
Der letzte Wechsel kommt doch selten früher als 10 Minuten vor Schluss. Ist aus meiner Sicht auch nachvollziehbar, falls sich noch jemand verletzt. Stell dir vor, du hast 30 Minuten vor Schluss dein Wechselkontingent ausgeschöpft und eine Minute später verletzt sich jemand und kann nicht weiterspielen. Dann spielst du ne halbe Stunde zu Zehnt. Muss ja auch nicht sein. Heute war halt das Problem, dass Anderson schon früh ausgewechselt werden musste.
Ich bin aber mit dir einer Meinung, dass man um die Wechsel nicht so viel Aufhebens machen muss. Ich finde es auch ok, Lehmann immer mal wieder zu zeigen, dass er dazu gehört. Er hängt sich rein, spielt aber halt eine durchwachsene Saison. Das ist oft auch Kopfsache. Dass er mehr drauf hat, hat er schon bewiesen. Die paar Minuten heute hat er gut mitgespielt. Da hat fast alles geklappt. Sowas kann auch mal aufbauen.
WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:
Veh keine Note aber warum setzt man Caio statt Abu auf die Bank, an den Kooperationsvertrag sollte man schon denken und wie wirkt das bei ManCity? Und wieso Lehmann statt Kittel?
Dem möchte ich mich anschließen. Nicht nachvollziehbar. Bei 3:0 darf man schon mal ein wenig zukunftsgerichteter einwechseln.
Vielleicht hat Lehmann gut trainiert und Veh wollte ihm zeigen, dass er nah dran ist. Man weiß es nicht. Kittel hat noch Zeit. Er war über ein halbes Jahr verletzt. Ich denke, er wird seine Chancen schon bekommen.
Es war ja klar, dass die Aktion kontrovers diskutiert wird. Diejenigen, die schon immer gegen Pyro & Co. waren, werden sie mehrheitlich gut finden und umgekehrt.
Einige regen sich darüber auf, dass der Spendenempfänger instrumentalisiert würde. Einerseits kann ich die Betrachtungsweise zum Teil verstehen. Andererseits verstehe ich auch den Verein. Daneben finde ich 3 Dinge wichtig, die mich die Aktion überwiegend positiv sehen lassen:
Erstens bleibt ja wohl zu hoffen, dass von den 50.000 Euro auf jeden Fall was übrig bleibt. Dann ist es für die Organisation ein Zugewinn.
Zweitens regt es die "Pyro-Gruppe" hoffentlich wenigstens mal zum Nachdenken an. Bisher war es ja egal, was andere gesagt oder getan haben. Man hat andere Meinungen einfach geflissentlich ignoriert. Es handelt sich beim Pyro zünden ja nicht um Spontan-Aktionen, da man Mitnahme etc. ja länger planen muss. Die Leute wissen also genau um was es geht. Wer planen kann, kann auch nachdenken...
Es ist drittens so, dass jede Menge andere Maßnahmen des Vereins in der Vergangenheit bereits ins Leere gelaufen sind. Man kann dem Verein also nicht vorwerfen, vorher nicht "vernünftigere" Dinge probiert zu haben. Der Verein hat seine Mittel ausgereizt, und dann kommt es eben zu so was.
Statt auf der Aktion herumzuhacken, sollten sich die Betroffenen oder deren Protegisten lieber mal fragen, warum es soweit kommen musste.
Einige regen sich darüber auf, dass der Spendenempfänger instrumentalisiert würde. Einerseits kann ich die Betrachtungsweise zum Teil verstehen. Andererseits verstehe ich auch den Verein. Daneben finde ich 3 Dinge wichtig, die mich die Aktion überwiegend positiv sehen lassen:
Erstens bleibt ja wohl zu hoffen, dass von den 50.000 Euro auf jeden Fall was übrig bleibt. Dann ist es für die Organisation ein Zugewinn.
Zweitens regt es die "Pyro-Gruppe" hoffentlich wenigstens mal zum Nachdenken an. Bisher war es ja egal, was andere gesagt oder getan haben. Man hat andere Meinungen einfach geflissentlich ignoriert. Es handelt sich beim Pyro zünden ja nicht um Spontan-Aktionen, da man Mitnahme etc. ja länger planen muss. Die Leute wissen also genau um was es geht. Wer planen kann, kann auch nachdenken...
Es ist drittens so, dass jede Menge andere Maßnahmen des Vereins in der Vergangenheit bereits ins Leere gelaufen sind. Man kann dem Verein also nicht vorwerfen, vorher nicht "vernünftigere" Dinge probiert zu haben. Der Verein hat seine Mittel ausgereizt, und dann kommt es eben zu so was.
Statt auf der Aktion herumzuhacken, sollten sich die Betroffenen oder deren Protegisten lieber mal fragen, warum es soweit kommen musste.
Schwer zu benoten heute. Kompakte Mannschaftsleistung ohne große Unterschiede. Dresden war ja völlig eingekesselt. In der zweiten Hälfte das Ergebnis weitgehend verwaltet, aber (zumindest gefühlt) auch ohne jede Gefahr ein Gegentor zu bekommen. Den Wechsel von Kittel hätte ich mir etwas früher gewünscht.
Nikolov 2,5: War da wenn er gebraucht wurde. War aber weitgehend beschäftigungslos.
Jung 2,5: Engagierte Leistung. Hätte heute sein Tor machen können, in der 62. vielleicht müssen. Legte kurz vor der Pause schön auf für Meier. Allerdings konnte er sich in den Zweikämpfen nicht immer durchsetzen. In der 35. komisch passiv am eigenen 5er, aber Nikolov war zur Stelle.
Anderson 2,5: Mit größerem Pensum als sein Nebenmann. Dabei meist sicher. Eine schwache Flanke, durch die sich eine Dresdner Chance ergab.
Schildenfeld 2,5: Zwei ganz wichtige Rettungstaten (15. am 16er und 55. nach Idrissou-Rückpass). Dazwischen auch mit Wacklern aber insgesamt solide.
Djakpa 2: War heute sehr agil und bereitete das wegweisende 1:0 vor. Machte heute ständig Alarm, war zweikampfstark und selbst seine Pässe und Flanken kamen heute meist brauchbar.
Schwegler 2,5: In der ersten Hälfte noch nicht so richtig auf dem Feld. In der zweiten Hälfte dann sehr präsent. 129 Ballkontakte.
Rode 2: Ebenfalls mit großem Pensum und guten Alleingängen. Bei den Pässen fehlte manchmal die Präzision. Bereitete das 3:0 vor.
Meier 2: War sofort wach und traf zum wichtigen 1:0. Später hätte er sein Torkonto weiter erhöhen können. Wie so oft zuletzt einer der Auffälligsten, wenn auch später ohne Fortune beim Abschluss.
Köhler 2: Leitete das 1:0 mit gutem Pass auf Djakpa ein und spielte auch vor dem 2:0 glänzend auf Idrissou. Hatte in der zweiten Halbzeit zwei schöne Kombinationen zusammen mit Meier und Hoffer. Ein schöner Freistoß nach 33 Minuten. Die Ecken kamen dagegen nicht so gut.
Idrissou 2,5: 1 Tor, ein Assist. Da kann man über etliche verlorene Zweikämpfe hinwegsehen. Spielte zwei fürchterliche Rückpässe. Sein Glück, dass dabei nichts passierte. So war er einer der Matchwinner.
Hoffer 2,5: Irritierte beim zweiten Tor den Dresdner Schuppan, der den Ball ins eigene Tor bugsierte. Hatte zwei schöne Kombinationen mit Meier und Köhler. Konzentrierter als zuletzt bei seinen Pässen. Hätte aber in der 55. auf Köhler zurückpassen müssen statt es von rechts selbst zu versuchen.
Kittel (-): Hatte keine entscheidende Szene mehr. Fügte sich ansonsten nahtlos ein.
Lehmann (-): Zu kurz drin.
Friend (-): Zu kurz drin.
Nikolov 2,5: War da wenn er gebraucht wurde. War aber weitgehend beschäftigungslos.
Jung 2,5: Engagierte Leistung. Hätte heute sein Tor machen können, in der 62. vielleicht müssen. Legte kurz vor der Pause schön auf für Meier. Allerdings konnte er sich in den Zweikämpfen nicht immer durchsetzen. In der 35. komisch passiv am eigenen 5er, aber Nikolov war zur Stelle.
Anderson 2,5: Mit größerem Pensum als sein Nebenmann. Dabei meist sicher. Eine schwache Flanke, durch die sich eine Dresdner Chance ergab.
Schildenfeld 2,5: Zwei ganz wichtige Rettungstaten (15. am 16er und 55. nach Idrissou-Rückpass). Dazwischen auch mit Wacklern aber insgesamt solide.
Djakpa 2: War heute sehr agil und bereitete das wegweisende 1:0 vor. Machte heute ständig Alarm, war zweikampfstark und selbst seine Pässe und Flanken kamen heute meist brauchbar.
Schwegler 2,5: In der ersten Hälfte noch nicht so richtig auf dem Feld. In der zweiten Hälfte dann sehr präsent. 129 Ballkontakte.
Rode 2: Ebenfalls mit großem Pensum und guten Alleingängen. Bei den Pässen fehlte manchmal die Präzision. Bereitete das 3:0 vor.
Meier 2: War sofort wach und traf zum wichtigen 1:0. Später hätte er sein Torkonto weiter erhöhen können. Wie so oft zuletzt einer der Auffälligsten, wenn auch später ohne Fortune beim Abschluss.
Köhler 2: Leitete das 1:0 mit gutem Pass auf Djakpa ein und spielte auch vor dem 2:0 glänzend auf Idrissou. Hatte in der zweiten Halbzeit zwei schöne Kombinationen zusammen mit Meier und Hoffer. Ein schöner Freistoß nach 33 Minuten. Die Ecken kamen dagegen nicht so gut.
Idrissou 2,5: 1 Tor, ein Assist. Da kann man über etliche verlorene Zweikämpfe hinwegsehen. Spielte zwei fürchterliche Rückpässe. Sein Glück, dass dabei nichts passierte. So war er einer der Matchwinner.
Hoffer 2,5: Irritierte beim zweiten Tor den Dresdner Schuppan, der den Ball ins eigene Tor bugsierte. Hatte zwei schöne Kombinationen mit Meier und Köhler. Konzentrierter als zuletzt bei seinen Pässen. Hätte aber in der 55. auf Köhler zurückpassen müssen statt es von rechts selbst zu versuchen.
Kittel (-): Hatte keine entscheidende Szene mehr. Fügte sich ansonsten nahtlos ein.
Lehmann (-): Zu kurz drin.
Friend (-): Zu kurz drin.
Die Entwicklung von jungen Spielern kann man doch oft gar nicht 100%ig vorhersehen. In der Zeit der Verpflichtung damals gab es gerade die Diskussion um den abgewanderten Cenk Tosun, der in der Türkei Tor um Tor geschossen hat. Eine Saison später sieht's schon wieder ganz anders aus und er trifft die Hütte kaum noch.
Jetzt kann es sein, dass (im Gegensatz zu damals) gerade keiner der drei Leistungen bringt, die es sinnvoll erscheinen lassen, die drei beim Training der ersten Mannschaft mitmachen zu lassen. Vielleicht war der eine oder andere auch zwischendurch verletzt und muss erstmal in der A-Jugend wieder rankommen. Es kann auch umgekehrt sein, dass die abstiegsbedrohte A-Jugend die drei unbedingt braucht und es sinnvoller erscheint, sie mit der A-Jugend trainieren zu lassen. Vielleicht will Veh auch keine Jugendspieler beim Training. Oder, oder, oder. Natürlich ist auch denkbar, dass die Local-Player-Regelung eine Rolle spielt (ich denke aber nicht in erster Linie).
Jedenfalls: Solange jemand keine Insider-Infos hat, sind alles reine Spekulationen. Es gibt aber auch keinen Grund, sich Gedanken zu machen, dass die doch langsam mal mittrainieren müssten. Müssten sie eben nicht - weil sie erst ab nächstes Jahr Vertrag haben. Ganz einfach. Und da gibt's auch nix reinzuinterpretieren außer den oben schon genannten möglichen Gründen. Kein Grund zur Panik.
Jetzt kann es sein, dass (im Gegensatz zu damals) gerade keiner der drei Leistungen bringt, die es sinnvoll erscheinen lassen, die drei beim Training der ersten Mannschaft mitmachen zu lassen. Vielleicht war der eine oder andere auch zwischendurch verletzt und muss erstmal in der A-Jugend wieder rankommen. Es kann auch umgekehrt sein, dass die abstiegsbedrohte A-Jugend die drei unbedingt braucht und es sinnvoller erscheint, sie mit der A-Jugend trainieren zu lassen. Vielleicht will Veh auch keine Jugendspieler beim Training. Oder, oder, oder. Natürlich ist auch denkbar, dass die Local-Player-Regelung eine Rolle spielt (ich denke aber nicht in erster Linie).
Jedenfalls: Solange jemand keine Insider-Infos hat, sind alles reine Spekulationen. Es gibt aber auch keinen Grund, sich Gedanken zu machen, dass die doch langsam mal mittrainieren müssten. Müssten sie eben nicht - weil sie erst ab nächstes Jahr Vertrag haben. Ganz einfach. Und da gibt's auch nix reinzuinterpretieren außer den oben schon genannten möglichen Gründen. Kein Grund zur Panik.
DeWalli schrieb:SemperFi schrieb:
Bin ich eigentlich der Einzige, den Mos Kweukigkeit in der Ballbehandlung in den Wahnsinn treibt?
Die guten Spielen von Mo kann man an einer Hand abzählen, da kann er noch so nett lächeln. Hoffe das Tor gibt ihm wieder mehr antrieb. Schon vor der Verletzung klappte wenig, aber dieses Jahr klappte eigentlich noch garnichts bis heute dann, wo es aber erst gegen Schluss dann mal klappte.
Nervt mich auch. Ich hoffe einfach, dass ihm das Tor und seine Vorlage jetzt Auftrieb gibt. Ich denke, Mo ist jemand der schon von der Spritzigkeit lebt. Und die ist noch nicht wieder bei 100%.
Aceton-Adler schrieb:arminho schrieb:Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:arminho schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.
Sehe ich auch so. Danke.
Danke auch. Wenigstens einer...
die gelegentlichen aussetzer die er heute unerklärlicherweise drin hatte, verdrängt ihr aber scheinbar beide ganz gekonnt.
Teilweise echt krasse aussetzer. Ich fand ihn heute äußerst unsicher. Braucht halt noch ein bisschen.
Also gleich mehrere. Dann nennt doch wenigstens mal 2 oder 3 Szenen...
Mindestens einmal spielte er einen krassen fehlpass, ging im eigenen 16 etwas ungeschickt zur Sache und auch ansonsten sind mir bei ihm heute eher ungewohnte unsicherheiten und kaum positive Szenen hängen geblieben.
Ich gestehe aber, dass die Erwartungshaltung an ihn hoch ist.
Den krassesten Fehlpass spielte Rode! Das war ca. 25 Meter vor dem eigenen Tor, falls du das meinst. Die Grätsche im 16er war Pech, da klärt er eigentlich und schießt sich im Rutschen irgendwie selbst an. Sowas kann passieren.
Um wieder richtig dominant zu spielen, fehlt ihm vielleicht noch die Spritzigkeit. Eine 4 oder schlechter war's aus meiner Sicht trotzdem nicht.
GabbaGabbaHey schrieb:arminho schrieb:Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:arminho schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.
Sehe ich auch so. Danke.
Danke auch. Wenigstens einer...
die gelegentlichen aussetzer die er heute unerklärlicherweise drin hatte, verdrängt ihr aber scheinbar beide ganz gekonnt.
Teilweise echt krasse aussetzer. Ich fand ihn heute äußerst unsicher. Braucht halt noch ein bisschen.
Also gleich mehrere. Dann nennt doch wenigstens mal 2 oder 3 Szenen...
In der ersten Halbzeit fällt mir noch eine ein wo er neben einem Rostocker hertrabt und ihn alleine auf Schildenfeld zulaufen lässt. Der Rostocker kam in der Szene dann recht einfach zu einem Abschluss an der Strafraumgrenze.
Mir hat Schwegler heute überhaupt nicht gefallen. Aber nach der Verletzung braucht er halt ein paar Spiele.
Ich weiß welche Szene du meinst. Die einzige, die mir selbst in Erinnerung ist. Allerdings weiß ich nicht ob er da wirklich eingreifen kann, sonst hätte er den Rostocker vielleicht von hinten umgehauen. Außerdem: Schildenfeld war ja da und hätte vielleicht auch mal angreifen können.
Aceton-Adler schrieb:Kadaj schrieb:arminho schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.
Sehe ich auch so. Danke.
Danke auch. Wenigstens einer...
die gelegentlichen aussetzer die er heute unerklärlicherweise drin hatte, verdrängt ihr aber scheinbar beide ganz gekonnt.
Teilweise echt krasse aussetzer. Ich fand ihn heute äußerst unsicher. Braucht halt noch ein bisschen.
Also gleich mehrere. Dann nennt doch wenigstens mal 2 oder 3 Szenen...
WuerzburgerAdler schrieb:Kadaj schrieb:arminho schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.
Sehe ich auch so. Danke.
Danke auch. Wenigstens einer...
die gelegentlichen aussetzer die er heute unerklärlicherweise drin hatte, verdrängt ihr aber scheinbar beide ganz gekonnt.
Welche meinst du? Die Grätsche? Das würde ich eher unter "unglücklich" verbuchen. Ein Aussetzer ist für mich ein absichtliches Handspiel im Strafraum, ein Rückpass zum Gegner oder ein Schwachsinnsfoul, aber das doch nicht.
Im Übrigen muss man auch erst einmal dort sein (im eigenen Strafraum), um dort zu helfen. Spricht für Schweglers Aktionsradius.
Komisch, das wollte ich so ähnlich auch gerade schreiben...
WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.
Sehe ich auch so. Danke.
Danke auch. Wenigstens einer...
Insgesamt ein Erfolg, den man nicht überbewerten muss. Andererseits wurde dem Team ja immer vorgeworfen, solche Spiele nicht zu Ende zu spielen. Das haben sie heute gemacht, mit Ausnahme der knapp 20 Minuten nach dem Wechsel, als wir durch die Systemumstellung etwas zu tief standen. Allerdings hatte ich heute nie das Gefühl, dass wir das Spiel noch aus der Hand geben könnten. Dazu war Rostock zu schwach. Über weite Strecken wars von uns auch souverän runtergespielt. Unterm Strich wars gut für die Tordifferenz. Ich bin mir relativ sicher, dass Rostock absteigen wird.
Nikolov 3,5: Ein dicker Patzer in der 34., der fast zum Ausgleich führt. Eine Rettungstat. Sonst weitgehend beschäftigungslos.
Jung 2,5: Ebnete mit seiner Vorlage zum 0:1 den Weg zum Sieg. Defensiv meist sicher.
Anderson 2,5: Schöne langer Ball auf Jung vor dem 0:1. Ließ sich in der 81. einmal von Borg austanzen. Sonst solide.
Schildenfeld 2: Ging einmal im Rückwärtsgang nicht richtig dazwischen, wodurch Hansa aufs Tor schießen konnte, ansonsten mit guter Leistung. Das Tor zum 0:2 gab ihm zusätzlichen Auftrieb. Hatte später immer einen Fuß dazwischen oder stand einfach richtig.
Djakpa 3: Brachte am Anfang viel Wirbel. Unorthodox wie oft, aber mit durchaus brauchbarer Leistung. Baute später ab. Ein schwacher Freistoß direkt auf den Torwart.
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.
Rode 2: Arbeitete viel und gewann defensiv etliche Zweikämpfe. Spielte aber auch einen katastrophalen Querpass 25 Meter vor dem eigenen Tor (27.), der leicht hätte zum Ausgleich führen können. Fing sich aber schnell und belohnte sich mit dem 1:4.
Meier 2,5: Heute beim Torabschluss ohne Glück. Trotzdem fast immer dabei wenn es gefährlich wurde. Zu seiner Entschuldigung ist zu sagen, dass fast alle Chancen nicht leicht zu nehmen waren. Sehr lauffreudig. Leitete die letzten beiden Treffer ein (Flanke auf den Kopf von Idrissou vor dem 1:4 und schnelles Herausspielen aus dem eigenen 16er auf Kittel vor dem 1:5).
Köhler 2,5: Mit dem Treffer zum 0:1. Eckball zum 0:2. Fing gut an und baute dann in der zweiten Hälfte etwas ab. Hatte dann vermehrt Szenen, in denen er Zweikämpfe verlor. Allerdings wie so oft mit hohem Laufpensum. Dann mit der, wenn auch etwas glücklichen, Vorlage für Kittels 1:3. Ein Tor, zwei Vorlagen, hohes Pensum: Da gibt es trotz der nicht so starken zweiten Hälfte nicht viel zu meckern.
Idrissou 3: Brauchte ein bisschen Anlauf. Anfangs noch ein bisschen unbeholfen in den Zweikämpfen. Kam dann besser ins Spiel und half am Ende, das Spiel endgültig zu entscheiden (Vorlage und Tor). Half oft in der Abwehr aus und klärte mit Kopfbällen. Scheint seine Form langsam wiederzufinden.
Hoffer 4: Spielte glücklos. Wurde wohl verletzt ausgewechselt. Wäre für mich aber auch ohne das der erste Wechselkandidat gewesen.
Kittel 2,5: Auch er brauchte ein bisschen Anlaufzeit, zeigte aber dann warum er als großes Talent gilt. Erzielte das 1:3 als das Spiel gerade nicht so gut lief. Das 1:5 mit einem schönen öffnenden Pass gut vorbereitet.
Butscher (-): Nur wenige Minuten im Einsatz und immerhin ein Tor vorgelegt. Das war überlegt gemacht.
Friend (-): Holte durch Draufgehen auf den Torwart noch einen Eckball.
Noch ein Wort zum Schiri: Anderson Gelb zu geben, weil der Rostocker seinen Kopf zu tief hat, war schon ein bisschen lächerlich. Ein, zwei Freistöße für Rostock waren sehr großzügig ausgelegt.
Nikolov 3,5: Ein dicker Patzer in der 34., der fast zum Ausgleich führt. Eine Rettungstat. Sonst weitgehend beschäftigungslos.
Jung 2,5: Ebnete mit seiner Vorlage zum 0:1 den Weg zum Sieg. Defensiv meist sicher.
Anderson 2,5: Schöne langer Ball auf Jung vor dem 0:1. Ließ sich in der 81. einmal von Borg austanzen. Sonst solide.
Schildenfeld 2: Ging einmal im Rückwärtsgang nicht richtig dazwischen, wodurch Hansa aufs Tor schießen konnte, ansonsten mit guter Leistung. Das Tor zum 0:2 gab ihm zusätzlichen Auftrieb. Hatte später immer einen Fuß dazwischen oder stand einfach richtig.
Djakpa 3: Brachte am Anfang viel Wirbel. Unorthodox wie oft, aber mit durchaus brauchbarer Leistung. Baute später ab. Ein schwacher Freistoß direkt auf den Torwart.
Schwegler 2,5: Stopfte etliche Löcher im Mittelfeld schon durch gutes Stellungsspiel. Seine Ballkontrolle bringt uns das Übergewicht im Mitelfeld zurück. Charakteristisch als er einmal in bedrängter Situation den Ball aus der Luft stoppt und sich mit einer Beckenbauer-Drehung aus der Situation rausspielt. Hatte wieder die meisten Ballkontakte. Spielte auch die flachen Bälle mal vertikal. Spielte die meisten Pässe, 85% davon kamen an. Führte die zweitmeisten Zweikämpfe, die er überwiegend gewann. Gut dass er wieder dabei ist.
Mir ist nicht klar, was Einige hier scheinbar von ihm erwarten wenn sie Vieren verteilen. Als einziger Sechser kann man die Mitte eben nicht komplett zustellen. Da müssen die anderen schon mitmachen. Außerdem: wo hatte Rostock durch die Mitte schon große Chancen, außer die eine als Schildenfeld nicht richtig draufgeht? Das meiste waren doch Flanken nach Freistößen. Das Billard-Tor oder seine (wenn auch missglückte) Rettungstat wird man ja nicht allen Ernstes anführen wollen.
Rode 2: Arbeitete viel und gewann defensiv etliche Zweikämpfe. Spielte aber auch einen katastrophalen Querpass 25 Meter vor dem eigenen Tor (27.), der leicht hätte zum Ausgleich führen können. Fing sich aber schnell und belohnte sich mit dem 1:4.
Meier 2,5: Heute beim Torabschluss ohne Glück. Trotzdem fast immer dabei wenn es gefährlich wurde. Zu seiner Entschuldigung ist zu sagen, dass fast alle Chancen nicht leicht zu nehmen waren. Sehr lauffreudig. Leitete die letzten beiden Treffer ein (Flanke auf den Kopf von Idrissou vor dem 1:4 und schnelles Herausspielen aus dem eigenen 16er auf Kittel vor dem 1:5).
Köhler 2,5: Mit dem Treffer zum 0:1. Eckball zum 0:2. Fing gut an und baute dann in der zweiten Hälfte etwas ab. Hatte dann vermehrt Szenen, in denen er Zweikämpfe verlor. Allerdings wie so oft mit hohem Laufpensum. Dann mit der, wenn auch etwas glücklichen, Vorlage für Kittels 1:3. Ein Tor, zwei Vorlagen, hohes Pensum: Da gibt es trotz der nicht so starken zweiten Hälfte nicht viel zu meckern.
Idrissou 3: Brauchte ein bisschen Anlauf. Anfangs noch ein bisschen unbeholfen in den Zweikämpfen. Kam dann besser ins Spiel und half am Ende, das Spiel endgültig zu entscheiden (Vorlage und Tor). Half oft in der Abwehr aus und klärte mit Kopfbällen. Scheint seine Form langsam wiederzufinden.
Hoffer 4: Spielte glücklos. Wurde wohl verletzt ausgewechselt. Wäre für mich aber auch ohne das der erste Wechselkandidat gewesen.
Kittel 2,5: Auch er brauchte ein bisschen Anlaufzeit, zeigte aber dann warum er als großes Talent gilt. Erzielte das 1:3 als das Spiel gerade nicht so gut lief. Das 1:5 mit einem schönen öffnenden Pass gut vorbereitet.
Butscher (-): Nur wenige Minuten im Einsatz und immerhin ein Tor vorgelegt. Das war überlegt gemacht.
Friend (-): Holte durch Draufgehen auf den Torwart noch einen Eckball.
Noch ein Wort zum Schiri: Anderson Gelb zu geben, weil der Rostocker seinen Kopf zu tief hat, war schon ein bisschen lächerlich. Ein, zwei Freistöße für Rostock waren sehr großzügig ausgelegt.
Wichtiger Arbeitssieg mit phasenweise richtig gutem Fußball. Zwei völlig verschiedene Halbzeiten. Die erste völlig grottig - vor allem die erste Viertelstunde. Die zweite eine der besten Halbzeiten dieser Saison, vor allem zwischen der 46. und 70. Minute. In der ersten Hälfte hatten wir im Mittelfeld kaum Zugriff. Veh hat endlich mal schon zur Pause reagiert und umgestellt auf zwei Spitzen. Alles richtig gemacht, auch weil wir dann 25 Minuten richtig dominant waren. Idrissou und Djakpa brachten neuen Schwung. Amedick hat eigentlich gut gespielt - war er verletzt? Butscher war innen auch ok. Die Lösung mit Butscher innen und Djakpa außen könnte eine Alternative sein.
Nikolov 2: Musste vor allem in der ersten Hälfte einige Male retten und hielt die Null fest, vor allem in der 33. Minute.
Jung 2: War in der ersten Hälfte ziemlich von der Rolle. Gleich in der 7. Minute mit einem desaströsen Querpass, was ihn merklich aus der Bahn brachte. Fing sich nach einer halben Stunde und kam dann auch bei Flankenläufen besser ins Spiel. In der zweiten Hälfte wie ausgewechselt. Fast nur noch vorne zu finden mit einigen schnellen Antritten und guten Flanken. Gewann dann auch die meisten Zweikämpfe. Machte auch nach 70 Minuten weiter, als die meisten schon wieder einen Gang zurück schalteten. Schoss sogar zweimal aufs Tor. War hinterher ausgepumpt. Vielleicht war die zweite Hälfte jetzt endlich mal der Durchbruch zu seiner Bestform.
Anderson 2,5: Stand weitgehend sicher und klärte in der 4. gut nachdem Lehmann geschlafen hatte. In der zweiten Hälfte da wenn er gebraucht wurde. Vorne sogar mit einem Kopfball, den Hoffer hätte verwerten können, wenn er etwas größer wäre.
Amedick 2: Stand souverän und klärte in der 13. reaktionsschnell nach Nikolov-Parade. Vorne mit einem passablen Kopfball (17.). Wurde zur zweiten Halbzeit ausgwechselt. An seiner Leistung kann das nicht gelegen haben. Oder ich habe ein anderes Spiel gesehen…
Butscher 3: Spielte auch zwei verschiedene Halbzeiten. Konnte sich in Halbzeit 1 offensiv fast nie durchsetzen, zu viele Fehlpässe im Spiel nach vorne. Ein oder zwei passable Flanken konnten das Gesamtbild der ersten Hälfte auch nicht wesentlich aufbessern. In der zweiten sicher in der Mitte gestanden und auch klug aufgebaut.
Schwegler 2,5: Brauchte längere Zeit, um ins Spiel zu finden, dann mit 2-3 passablen Aktionen. In der zweiten Hälfte wie viele andere um einiges besser. Gewann dann auch viele Zweikämpfe und schaltete sich mehr ins Offensivspiel mit ein.
Lehmann 4: Außer, dass er in der 4. mal wieder einen Gegenspieler am eigenen 16er laufen ließ, war von ihm nicht viel zu sehen. Wenn er mal am Ball war, spielte er viel hinten rum. Als 6er nicht zweikampfstark genug. Wurde zu Recht ausgewechselt. Auch weil die Systemumstellung sein musste, aber auch sonst.
Köhler 3: In der ersten Hälfte ein schöner Freistoß (17.) und ein guter Pass auf Rode vor dessen Chance. In der zweiten spielte er im jetzt besseren Kombinationsspiel passabel mit. War viel unterwegs.
Meier 3: Hatte in der 28. eine kleine und in der 43. eine größere Chance, die er gut selbst erarbeitete aber dann scheiterte. Dazwischen kam er nicht so recht ins Spiel. Spielte als Einziger zwei ähnliche Halbzeiten, allerdings auf mittlerem Niveau. Heute nicht die herausragende Persönlichkeit.
Rode 2: Bei ihm wechselten mal wieder Licht und Schatten. Aufgewertet dadurch, dass er mit seiner Einzelaktion das Spiel entschied. Ansonsten wie immer engagiert. Allerdings heute vor allem in der ersten Hälfte (und dort in den ersten 10 Minuten) wieder mit zahlreichen, teils unnötigen Fehlpässen. Hätte in der 30. sein Tor erzielen können, vielleicht müssen. Die zweite Hälfte war dann wesentlich besser. Das Zusammenspiel mit Jung klappte jetzt auch gut. Das war einer der Punkte, die die Wende brachten.
Hoffer 3: In der ersten Hälfte fast nicht zu sehen. Schoss dann das Siegtor, das Rode gut auflegte. Hätte sich später bei einem aussichtsreichen Angriff in Richtung Tor drehen können, statt querzulegen, was einen Konter verursachte. Kurz vor Schluss muss er erst auf Rode quer legen, dann auf Idrissou. Bonus für das Tor ist schon eingerechnet.
Djakpa 2,5: Agiler als Butscher vorher. Spielte auch in der Defensive die Bälle ruhig. Befreite sich notfalls mit schnellem Antritt. Die Flanken kamen im Schnitt passabel. Vor allem aber wirkte sein Spiel heute ziemlich abgeklärt. So darf er auch ruhig in die Startelf.
Idrissou 3: Brachte anfangs viel frischen Wind. Mit sehr viel Engagement. Wirkte auch wieder fitter als zuletzt. Baute dann später etwas ab. Kann sich in den Zweikämpfen noch nicht wie gewohnt durchsetzen.
Kittel (-): Trat nicht mehr in Erscheinung.
Nikolov 2: Musste vor allem in der ersten Hälfte einige Male retten und hielt die Null fest, vor allem in der 33. Minute.
Jung 2: War in der ersten Hälfte ziemlich von der Rolle. Gleich in der 7. Minute mit einem desaströsen Querpass, was ihn merklich aus der Bahn brachte. Fing sich nach einer halben Stunde und kam dann auch bei Flankenläufen besser ins Spiel. In der zweiten Hälfte wie ausgewechselt. Fast nur noch vorne zu finden mit einigen schnellen Antritten und guten Flanken. Gewann dann auch die meisten Zweikämpfe. Machte auch nach 70 Minuten weiter, als die meisten schon wieder einen Gang zurück schalteten. Schoss sogar zweimal aufs Tor. War hinterher ausgepumpt. Vielleicht war die zweite Hälfte jetzt endlich mal der Durchbruch zu seiner Bestform.
Anderson 2,5: Stand weitgehend sicher und klärte in der 4. gut nachdem Lehmann geschlafen hatte. In der zweiten Hälfte da wenn er gebraucht wurde. Vorne sogar mit einem Kopfball, den Hoffer hätte verwerten können, wenn er etwas größer wäre.
Amedick 2: Stand souverän und klärte in der 13. reaktionsschnell nach Nikolov-Parade. Vorne mit einem passablen Kopfball (17.). Wurde zur zweiten Halbzeit ausgwechselt. An seiner Leistung kann das nicht gelegen haben. Oder ich habe ein anderes Spiel gesehen…
Butscher 3: Spielte auch zwei verschiedene Halbzeiten. Konnte sich in Halbzeit 1 offensiv fast nie durchsetzen, zu viele Fehlpässe im Spiel nach vorne. Ein oder zwei passable Flanken konnten das Gesamtbild der ersten Hälfte auch nicht wesentlich aufbessern. In der zweiten sicher in der Mitte gestanden und auch klug aufgebaut.
Schwegler 2,5: Brauchte längere Zeit, um ins Spiel zu finden, dann mit 2-3 passablen Aktionen. In der zweiten Hälfte wie viele andere um einiges besser. Gewann dann auch viele Zweikämpfe und schaltete sich mehr ins Offensivspiel mit ein.
Lehmann 4: Außer, dass er in der 4. mal wieder einen Gegenspieler am eigenen 16er laufen ließ, war von ihm nicht viel zu sehen. Wenn er mal am Ball war, spielte er viel hinten rum. Als 6er nicht zweikampfstark genug. Wurde zu Recht ausgewechselt. Auch weil die Systemumstellung sein musste, aber auch sonst.
Köhler 3: In der ersten Hälfte ein schöner Freistoß (17.) und ein guter Pass auf Rode vor dessen Chance. In der zweiten spielte er im jetzt besseren Kombinationsspiel passabel mit. War viel unterwegs.
Meier 3: Hatte in der 28. eine kleine und in der 43. eine größere Chance, die er gut selbst erarbeitete aber dann scheiterte. Dazwischen kam er nicht so recht ins Spiel. Spielte als Einziger zwei ähnliche Halbzeiten, allerdings auf mittlerem Niveau. Heute nicht die herausragende Persönlichkeit.
Rode 2: Bei ihm wechselten mal wieder Licht und Schatten. Aufgewertet dadurch, dass er mit seiner Einzelaktion das Spiel entschied. Ansonsten wie immer engagiert. Allerdings heute vor allem in der ersten Hälfte (und dort in den ersten 10 Minuten) wieder mit zahlreichen, teils unnötigen Fehlpässen. Hätte in der 30. sein Tor erzielen können, vielleicht müssen. Die zweite Hälfte war dann wesentlich besser. Das Zusammenspiel mit Jung klappte jetzt auch gut. Das war einer der Punkte, die die Wende brachten.
Hoffer 3: In der ersten Hälfte fast nicht zu sehen. Schoss dann das Siegtor, das Rode gut auflegte. Hätte sich später bei einem aussichtsreichen Angriff in Richtung Tor drehen können, statt querzulegen, was einen Konter verursachte. Kurz vor Schluss muss er erst auf Rode quer legen, dann auf Idrissou. Bonus für das Tor ist schon eingerechnet.
Djakpa 2,5: Agiler als Butscher vorher. Spielte auch in der Defensive die Bälle ruhig. Befreite sich notfalls mit schnellem Antritt. Die Flanken kamen im Schnitt passabel. Vor allem aber wirkte sein Spiel heute ziemlich abgeklärt. So darf er auch ruhig in die Startelf.
Idrissou 3: Brachte anfangs viel frischen Wind. Mit sehr viel Engagement. Wirkte auch wieder fitter als zuletzt. Baute dann später etwas ab. Kann sich in den Zweikämpfen noch nicht wie gewohnt durchsetzen.
Kittel (-): Trat nicht mehr in Erscheinung.
fastmeister92 schrieb:sotirios005 schrieb:21Uhr14 schrieb:bernie schrieb:
Dennoch, wenn man sich auf ein 2:2 rankämpft, der Schiri gefühlt jeden verlorenen Zweikampf gegen uns entscheidet und ma pfeifft, wird man gleich vom nächsten lalala übertönt.
Das mit dem Schiri ist mir auch aufgefallen. Extrem kleinlich gepfiffen, man durfte gar nicht in die Zweikämpfe gehen. Da war kein Kombinationsspiel und nichts möglich, weil man nie in den Rhythmus kam. Aber das erklärt die peinliche Leistung halt auch nur teilweise...
Die Matchstatistik hat Bände gesprochen: Eine Riesen-Plus an gewonnenen Zweikämpfen für Paderborn und ein Riesen-Plus an Foulspielen seitens der Eintracht.
Andererseits bemängeln wir fast alle, dass unsere Mannschaft keine richtige kämpferische Einstellung gefunden hat...
Die Lebenserfahrung zeigt doch, dass bei "richtigem" kämpferischen Einsatz natürlich die Foulstatistik ansteigt, jedoch auch der Paderborner Masseur ständig auf der Wiese hätte herumflitzen müssen..., letzteren war mitnichten so!
Die Foulstatistik steigt dann an, wenn die Spieler zu weit vom Gegner stehen und dadurch häufig zu spät kommen.
Die Wahrheit liegt in der Mitte. Der Schiedsrichter hat nach dem 4:2 angefangen, auf unserer Seite fast jeden Zweikampf abzupfeifen. Dass wir teilweise zu weit wegstanden stimmt auch, war aber selten ein Grund für einen Pfiff des Schiris, denn in diesen Fällen sind wir eigentlich gar nicht mehr in die Zweikämpfe gekommen. Dass Winkmann immer mal Probleme mit der Zweikampfbewertung hat, ist ja auch nichts Neues mehr. Das war aber heute aus meiner Sicht nicht der Grund für die Niederlage. Ob wir wegen den drei strittigen Pfiffen nach dem 4:2 wirklich nochmal ins Spiel gekommen wären (wenn es die nicht gegeben hätte) ist ja hoch spekulativ.
sotirios005 schrieb:fastmeister92 schrieb:
... Man sollte sich von den Spielen gegen den FSV und Braunschweig nicht blenden lassen.
Andererseits sollte man nach einer, wenngleich verdienten, Niederlage in Paderborn nicht in eine Angststarre verfallen.
Die Losung muss heißen: Lernen aus der fehlenden inneren Einstellung von Paderborn und mit Ernst und Biss und Elan und Tempo an die kommenden Aufgaben gehen. Und darauf hoffen, dass die kommenden Auswärtsplätze wieder ein gepflegtes Kombinationsspiel zulassen...
So sieht's aus!
Hankookgagliano schrieb:
dj_chuky schrieb:Foofighter schrieb:dj_chuky schrieb:Foofighter schrieb:dj_chuky schrieb:
Ich wette mit dir, dass Köhler und Meier immernoch in der Startformation stehen werden nächste Saison, und dass wir immernoch keine gescheite Verstärkung für Sturm und Abwehr finden geschweige denn OM.
Und?
Mit dessen Einstellung und teilweise Unvermögen sind wir abgestiegen und werden es auch wieder tun. Die sind für die zweite Liga gut genug, wobei sich Köhler sogar in der zweiten Liga schon schwer tut und jetzt fang mir ned mit dem Freistoßtor heute an. Es sind beides Spieler, die wenn es nicht läuft untertauchen oder garnichts mehr hinbekommen. Vorallem in der ersten Liga haben beide die letzten Jahre durch mittelmäßige bis schlechte Leistungen geglänzt, daran ändern auch die Tatsache nichts, dass Meier im Moment die Tore mach. Das ist immernoch die zweite Liga.
Alle Trainer der letzten Jahre haben auf Meier und Köhler gesetzt!
Warum bloß.........?
Weil uns Harry ned in der Lage war bessere zu finden . Keiner von beiden hat auch nur ein ernstes Angebot bekommen, wohl man vorallem Meier anmerken konnte, dass er gerne weg würde.... warum wohl. ^^ Beide haben die letzten beiden Saisons vorallem aber letzte Saison trotz der gesamt schlechten Leistung der Mannschaft noch zu den schlechtesten gehört hmm warum wohl.
Und es gibt tatsächlich Leute, die nach den letzten Wochen allen Ernstes darüber nachdenken, Meier draußen zu lassen. Eine Denkpause? Soso. Was für zwei Fußball-Koryphäen. Ihr solltet euch regelmäßig zum Spiel treffen, da könnt ihr eure absurden Gedanken alleine unter euch austauschen.
Ach die Kommentatoren. Zwischendurch habe ich zwischen Sport1 und LigaTotal hin- und hergeschaltet - immer auf der Suche nach dem kleineren Übel... ,-)