arminho
4854
Ein ungefährdeter Sieg, der auch um ein, zwei Tore hätte höher ausfallen können.
Kessler 2: Erst beschäftigungslos dann zwei, drei klasse Rettungstaten.
Jung 2,5: Scheint auf einem guten Weg, heute ständig aktiv, vor allem in der Anfangsphase. Gegen Ende etwas abgebaut.
Bell 3,5: Anfangs ein bisschen wackelig, mit einem bösen Fehlpass im Spielaufbau, zu viele Fouls. Später fing er sich und spielte solide zu Ende.
Schildenfeld 3,5: War in der Regel auf dem Posten, ob bei langen Bällen oder bei Flanken. Ein schwerer Fehler, den Kessler ausbügelte. Schöner Kopfball in der 51.
Djakpa 3: Viel Aktion, wie immer mit Streuung bei den Flanken. Defensiv weitgehend sicher und konzentriert. Heute auch kämpferisch.
Schwegler 2: Hatte einige Glanzpunkte, so die Flanke auf Schildenfeld in der 51., der Freistoß gegen den Pfosten oder sein klasse Dribbling vor dem 2:0. Ansonsten wie so oft mit den meisten Ballkontakten und 90% Passquote.
Rode 2: Heute mit einer durchgängig guten Leistung. Lauffreudig, passsicher und zweikampfstark. So will man ihn sehen. Baute erst gegen Ende leicht ab.
Köhler 3,5: Nach der gelben Karte zurückhaltend in den Zweikämpfen. Blieb blass ohne abzufallen.
Meier 2,5: Ein bisschen unglücklich bei seinen Torchancen, wobei die zweite schwer war, weil der Torwart die Ecke zumacht und der Winkel spitz ist. Die erste hätte man aber schonmal machen können. Allerdings im Verbund mit Gekas wieder mal der Matchwinner, da an fast allen gefährlichen Situationen beteiligt, zwei Vorlagen, die erste etwas glücklich, die zweite stark gemacht. So viel Leerlauf wie manche hier gesehen haben wollen, war's dann doch nicht. Bestritt zum Beispiel die meisten Zweikämpfe aller Spieler (33, davon 57% gewonnen). Verteilte die Bälle oft geschickt.
Hoffer 4: Von ihm war fast nichts zu sehen, ausgewechselt gegen Matmour.
Gekas 2: Zwei Tore und zwei Vorlagen auf Meier, die dieser jedoch liegen ließ.
Matmour 3: Hatte die eine oder andere Szene ohne zu glänzen.
Korkmaz (-): Ein schönes Dribbling im gegnerischen 16er und fast noch das 3:0 vorbereitet.
Friend (-): Zu kurz auf dem Feld.
Kessler 2: Erst beschäftigungslos dann zwei, drei klasse Rettungstaten.
Jung 2,5: Scheint auf einem guten Weg, heute ständig aktiv, vor allem in der Anfangsphase. Gegen Ende etwas abgebaut.
Bell 3,5: Anfangs ein bisschen wackelig, mit einem bösen Fehlpass im Spielaufbau, zu viele Fouls. Später fing er sich und spielte solide zu Ende.
Schildenfeld 3,5: War in der Regel auf dem Posten, ob bei langen Bällen oder bei Flanken. Ein schwerer Fehler, den Kessler ausbügelte. Schöner Kopfball in der 51.
Djakpa 3: Viel Aktion, wie immer mit Streuung bei den Flanken. Defensiv weitgehend sicher und konzentriert. Heute auch kämpferisch.
Schwegler 2: Hatte einige Glanzpunkte, so die Flanke auf Schildenfeld in der 51., der Freistoß gegen den Pfosten oder sein klasse Dribbling vor dem 2:0. Ansonsten wie so oft mit den meisten Ballkontakten und 90% Passquote.
Rode 2: Heute mit einer durchgängig guten Leistung. Lauffreudig, passsicher und zweikampfstark. So will man ihn sehen. Baute erst gegen Ende leicht ab.
Köhler 3,5: Nach der gelben Karte zurückhaltend in den Zweikämpfen. Blieb blass ohne abzufallen.
Meier 2,5: Ein bisschen unglücklich bei seinen Torchancen, wobei die zweite schwer war, weil der Torwart die Ecke zumacht und der Winkel spitz ist. Die erste hätte man aber schonmal machen können. Allerdings im Verbund mit Gekas wieder mal der Matchwinner, da an fast allen gefährlichen Situationen beteiligt, zwei Vorlagen, die erste etwas glücklich, die zweite stark gemacht. So viel Leerlauf wie manche hier gesehen haben wollen, war's dann doch nicht. Bestritt zum Beispiel die meisten Zweikämpfe aller Spieler (33, davon 57% gewonnen). Verteilte die Bälle oft geschickt.
Hoffer 4: Von ihm war fast nichts zu sehen, ausgewechselt gegen Matmour.
Gekas 2: Zwei Tore und zwei Vorlagen auf Meier, die dieser jedoch liegen ließ.
Matmour 3: Hatte die eine oder andere Szene ohne zu glänzen.
Korkmaz (-): Ein schönes Dribbling im gegnerischen 16er und fast noch das 3:0 vorbereitet.
Friend (-): Zu kurz auf dem Feld.
So zurück aus München. Diesmal die Eindrücke aus dem Stadion. 1860 stand defensiv in der ersten Hälfte sehr gut, vor allem die beiden 6er, die gegen Ende aber kräftemäßig abbauten. Das 0:1 gleich in der ersten Minute brachte das etwas defensivere Konzept natürlich durcheinander. Am Ende waren wir fast in allen Statistiken besser. 60 hatte Glück, aber wir müssen uns den Vorwurf machen, die erste Hälfte verschlafen zu haben. Blöd, dass durch den Torwartwechsel nach 40 Minuten eine Wechseloption weg war. So war es für Veh fast nicht möglich bereits zur Halbzeit umzustellen.
Insgesamt in der ersten Hälfte viel zu wenig Bewegung. Das 0:1 schien die Mannschaft zu lähmen. Als wir in der zweiten Hälfte rochierten und variabler spielten, bekamen die 60er zusehends Probleme. In die Drangphase fiel das in diesem Moment glückliche 2:0. Es war dann lange nur noch ein Spiel auf ein Tor. Doch Kiraly und unser Abschlusspech bewahrten die 60er vor dem Ausgleich. Folgerichtig wurde Kiraly im Stadion zum Spieler des Spiels gewählt. Fazit: erste Halbzeit verschlafen, zwischendurch hat auch ein bisschen das Glück gefehlt und am Ende die Zeit. Zuzuschreiben hat sich's die Manschaft aber auch selbst. Blöd, dass beide langen Stürmer fehlten. Die Standards waren harmlos. Keine Chance zum Kopfball im gegnerischen 16er. Ein Idrissou oder auch ein Friend hätten diesem Spiel gut getan. Das 4-2-3-1 ist nicht mehr unser System. Im 4-4-2 gings dann auch mit Hoffer und Gekas besser als zuvor mit der Doppelsechs.
Nikolov 4: Wie Schildenfeld, Tzavellas und Anderson sah Nikolov beim ersten Gegentor unglücklich aus. Konnte sich danach nicht mehr auszeichnen.
Jung 3: Über seine Seite brannte nichts an. Schaltete sich auch ins Spiel nach vorne ein, wo er zwei, drei wirklich schöne Aktionen hatte.
Anderson 4: Machte im Prinzip ein ordentliches Spiel. Sah aber beim ersten Gegentor alles andere als glücklich aus und machte das Ding letztlich selbst rein. Vermutlich wurde ihm aber von Schildenfeld die Sicht versperrt, der auch an den Ball hätte kommen können.
Schildenfeld 4,5: Schildenfeld stand eigentlich gut, beeindruckend wie sicher er die langen Bälle berechnet und schon zwei-drei Sekunden vor dem Gegner am richtigen Ort steht. Streckte aber beim zweiten Gegentreffer das Bein raus, ohne den Ball zu treffen. Was das sollte, wird sein Geheimnis bleiben. Das brachte die entscheidenden Meter Rückstand. Auch beim ersten Tor nicht ganz unbeteiligt. Somit bei den entscheidenden Szenen leider negativ dabei.
Tzavellas 4: Unglücklicher kann ein Comeback in der Startelf kaum sein. Sein erster Ballkontakt nach einer Minute brachte gleich den Rückstand. Somit seinen Geburtstag versaut. Später lange nervös, teilweise hatte man den Eindruck, er wird von Schildenfeld geschnitten. Stand manchmal links völlig frei, wurde aber nicht angespielt. In der zweiten Hälfte besser im Spiel, die Flanken etwas besser als zuletzt bei Djakpa, wenn auch nicht viel besser. Zog immerhin das eine oder andere Foul.
Schwegler 2,5: Versuchte das Spiel aufzubauen, fand aber kaum Anspielstationen. Immer anspielbar, großes Pensum. Bereitete den Eintracht-Treffer vor.
Lehmann 4: Hatte zwei, drei gute Ansätze, blieb aber insgesamt blass - und ging später zu Recht vorzeitig vom Platz. Hätte aus der 6er-Position mehr für den Spielaufbau tun müssen.
Rode 4: Hatte auch zu viele Fehlpässe drin. War auch nicht so im Spiel wie zuletzt. Dynamisch wie immer wenn er am Ball ist, aber vieles wirkte zu hektisch.
Köhler 5: Überhaupt nicht der Tag von Köhler, der im Laufe der Zeit mehr Platz bekam und diesen nicht nutzen konnte. Hatte das zudem 1:1 auf dem Fuß. Fast ein Pflichttor: mittig 8 Meter vor dem Tor relativ unbedrängt.
Meier 3,5: Wurde von den 60er Sechsern total zugestellt. Von unseren Sechsern und da vor allem von Lehmann kamen aber auch keine Anspiele. In der zweiten Hälfte ließ er sich zum Teil weit zurückfallen und kam so besser ins Spiel. Hatte einen Lattentreffer. Der hätte auch drin sein können. Davor einen Schuss, den Kiraly nur abklatschen konnte. War dann noch an anderen gefährlichen Aktionen beteiligt.
Gekas 4: Machte sein Tor als alles entschieden war. Das Ding brauchte er nur einzuschieben. Vergab zuvor eine gute Gelegenheit. Stand oft im Abseits. Fand kaum Bindung zum Spiel. Die Abseitsstellungen regen auf. Mindestens dreimal habe ich den Abseitspfiff bei ruhendem Ball schon vorhergesagt. Das muss er einfach sehen. Machte so wichtige Standard-Chancen kaputt. Lief zwei, dreimal in die richtige Position. Das und sein Tor bewahrt ihn noch vor der 5.
Kessler 4: Konnte sich nicht auszeichnen. Beim 2:0 kam er nicht ran, kann vielleicht noch einen Schritt weiter raus gehen. Die anderen beiden Schüsse gingen vorbei oder drüber. Hatte glaube ich eine Parade.
Hoffer (-): Mit seiner Hereinnahme wurde auch das System umgestellt, was dem Eintracht-Spiel sichtlich guttat. Er selbst hatte nur weniges Aktionen.
Matmour (-): Sorgte rechts für Betrieb und stellt in der Schlussphase zusammen mit Jung den 60er Buck vor unlösbare Aufgaben, was allerdings auch zum großen Teil am 60er lag. Bekam leider keinen Ball im 16er serviert.
Insgesamt in der ersten Hälfte viel zu wenig Bewegung. Das 0:1 schien die Mannschaft zu lähmen. Als wir in der zweiten Hälfte rochierten und variabler spielten, bekamen die 60er zusehends Probleme. In die Drangphase fiel das in diesem Moment glückliche 2:0. Es war dann lange nur noch ein Spiel auf ein Tor. Doch Kiraly und unser Abschlusspech bewahrten die 60er vor dem Ausgleich. Folgerichtig wurde Kiraly im Stadion zum Spieler des Spiels gewählt. Fazit: erste Halbzeit verschlafen, zwischendurch hat auch ein bisschen das Glück gefehlt und am Ende die Zeit. Zuzuschreiben hat sich's die Manschaft aber auch selbst. Blöd, dass beide langen Stürmer fehlten. Die Standards waren harmlos. Keine Chance zum Kopfball im gegnerischen 16er. Ein Idrissou oder auch ein Friend hätten diesem Spiel gut getan. Das 4-2-3-1 ist nicht mehr unser System. Im 4-4-2 gings dann auch mit Hoffer und Gekas besser als zuvor mit der Doppelsechs.
Nikolov 4: Wie Schildenfeld, Tzavellas und Anderson sah Nikolov beim ersten Gegentor unglücklich aus. Konnte sich danach nicht mehr auszeichnen.
Jung 3: Über seine Seite brannte nichts an. Schaltete sich auch ins Spiel nach vorne ein, wo er zwei, drei wirklich schöne Aktionen hatte.
Anderson 4: Machte im Prinzip ein ordentliches Spiel. Sah aber beim ersten Gegentor alles andere als glücklich aus und machte das Ding letztlich selbst rein. Vermutlich wurde ihm aber von Schildenfeld die Sicht versperrt, der auch an den Ball hätte kommen können.
Schildenfeld 4,5: Schildenfeld stand eigentlich gut, beeindruckend wie sicher er die langen Bälle berechnet und schon zwei-drei Sekunden vor dem Gegner am richtigen Ort steht. Streckte aber beim zweiten Gegentreffer das Bein raus, ohne den Ball zu treffen. Was das sollte, wird sein Geheimnis bleiben. Das brachte die entscheidenden Meter Rückstand. Auch beim ersten Tor nicht ganz unbeteiligt. Somit bei den entscheidenden Szenen leider negativ dabei.
Tzavellas 4: Unglücklicher kann ein Comeback in der Startelf kaum sein. Sein erster Ballkontakt nach einer Minute brachte gleich den Rückstand. Somit seinen Geburtstag versaut. Später lange nervös, teilweise hatte man den Eindruck, er wird von Schildenfeld geschnitten. Stand manchmal links völlig frei, wurde aber nicht angespielt. In der zweiten Hälfte besser im Spiel, die Flanken etwas besser als zuletzt bei Djakpa, wenn auch nicht viel besser. Zog immerhin das eine oder andere Foul.
Schwegler 2,5: Versuchte das Spiel aufzubauen, fand aber kaum Anspielstationen. Immer anspielbar, großes Pensum. Bereitete den Eintracht-Treffer vor.
Lehmann 4: Hatte zwei, drei gute Ansätze, blieb aber insgesamt blass - und ging später zu Recht vorzeitig vom Platz. Hätte aus der 6er-Position mehr für den Spielaufbau tun müssen.
Rode 4: Hatte auch zu viele Fehlpässe drin. War auch nicht so im Spiel wie zuletzt. Dynamisch wie immer wenn er am Ball ist, aber vieles wirkte zu hektisch.
Köhler 5: Überhaupt nicht der Tag von Köhler, der im Laufe der Zeit mehr Platz bekam und diesen nicht nutzen konnte. Hatte das zudem 1:1 auf dem Fuß. Fast ein Pflichttor: mittig 8 Meter vor dem Tor relativ unbedrängt.
Meier 3,5: Wurde von den 60er Sechsern total zugestellt. Von unseren Sechsern und da vor allem von Lehmann kamen aber auch keine Anspiele. In der zweiten Hälfte ließ er sich zum Teil weit zurückfallen und kam so besser ins Spiel. Hatte einen Lattentreffer. Der hätte auch drin sein können. Davor einen Schuss, den Kiraly nur abklatschen konnte. War dann noch an anderen gefährlichen Aktionen beteiligt.
Gekas 4: Machte sein Tor als alles entschieden war. Das Ding brauchte er nur einzuschieben. Vergab zuvor eine gute Gelegenheit. Stand oft im Abseits. Fand kaum Bindung zum Spiel. Die Abseitsstellungen regen auf. Mindestens dreimal habe ich den Abseitspfiff bei ruhendem Ball schon vorhergesagt. Das muss er einfach sehen. Machte so wichtige Standard-Chancen kaputt. Lief zwei, dreimal in die richtige Position. Das und sein Tor bewahrt ihn noch vor der 5.
Kessler 4: Konnte sich nicht auszeichnen. Beim 2:0 kam er nicht ran, kann vielleicht noch einen Schritt weiter raus gehen. Die anderen beiden Schüsse gingen vorbei oder drüber. Hatte glaube ich eine Parade.
Hoffer (-): Mit seiner Hereinnahme wurde auch das System umgestellt, was dem Eintracht-Spiel sichtlich guttat. Er selbst hatte nur weniges Aktionen.
Matmour (-): Sorgte rechts für Betrieb und stellt in der Schlussphase zusammen mit Jung den 60er Buck vor unlösbare Aufgaben, was allerdings auch zum großen Teil am 60er lag. Bekam leider keinen Ball im 16er serviert.
Aragorn schrieb:arminho schrieb:
Schildenfeld 3: Wie sein Partner mit Schwächen im Aufbau, aber im Zweikampf stärker. Rettete vor dem 3:3 eigentlich noch, der Ball war nicht vollständig drin.
Doch!...War er!
Kann jeder selbst beurteilen...
http://img685.imageshack.us/img685/8171/nichtdring.jpg
Naja. Verdienter, wenn am Schluss auch glücklicher Sieg. Aachen hatte lange nichts zu bestellen. In dieser Phase haben wir es veräumt nachzusetzen. Das 3:3 war eher nicht drin. Hab ich mir mindestens 20 mal angesehen. Jedenfalls nicht vollständig über der Linie. Auch den Freistoß vorher kann man genausogut anders rum pfeifen - nur weil Auer da Theater spielt bekommt er den Freistoß. In Wirklichkeit gehen beide mit gestrecktem Bein zum Ball.
Trotzdem hat die Defensivleistung am Schluss nicht mehr gestimmt. Nach dem 3:1 ruiniert uns Djakpa fast den sicheren Sieg, weil er einfach nicht mit Radu mitläuft.
Zum dritten Mal in Folge mit Last-Minute-Sieg. Was soll's. Hauptsache gewonnen. Entscheidend sind am Ende immer die drei Punkte. An der Defensive muss trotzdem gearbeitet werden.
Nikolov 3,5: Musste in der ersten Halbzeit 1 Ball "halten". In der zweiten Hälfte war vor seinem Tor mehr los, aber machen konnte er an den Toren nichts.
Jung 3,5: Versuchte anfangs mitzuspielen, solide als die Mannschaft zurückschaltete. Ließ sich kurz vor der Pause von Yabo düpieren, mit Ballgewinn vor dem 3:1. Ließ aber den Gegner vor dem 3:2 flanken.
Anderson 3,5: Mit Schwächen im Spielaufbau, vor allem in der ersten Hälfte. Ansonsten in der ersten Hälfte recht solide. Verschätzt sich in der 65. bei einer Ecke, als Köhler retten musste. In der letzten Viertelstunde wackelte er mit der gesamten Hintermannschaft in einigen Situationen. Beim 2:1 steht er auch nicht besonders gut, weil er zu zögerlich nach hinten rückt. Hob zudem zuerst das Abseits auf, was in der Rückwärtsbewegung aber passieren kann.
Schildenfeld 3: Wie sein Partner mit Schwächen im Aufbau, aber im Zweikampf stärker. Rettete vor dem 3:3 eigentlich noch, der Ball war nicht vollständig drin.
Djakpa 4,5: Anfangs solides Spiel, aber auch wieder ein paar sinnlose Flanken. In der 50. eine schöne Flanke auf Meier. Dazwischen blass. Kapitaler Bock vor dem 3:2 als er nicht mit Radu mitgeht und dieser dadurch im Strafraum frei steht. Danach von Veh ausgewechselt.
Schwegler 2,5: Sehr oft am Ball, aber in der ersten Hälfte auch mit dem einen oder anderen Fehlpass. Schöner Ballgewinn in der 63. mit dem Konter und Pass auf Mo. Flankte zum 4:3-Siegtreffer. Zweikampfstärkster Mittelfeldspieler. Insgesamt Dreh- und Angelpunkt des Spiels.
Rode 3: Häufig zugedeckt. Konnte sich nicht wie gewohnt in Szene setzen. Defensiv aber mit viel Laufarbeit. Nach einem Zusammenprall mit einem Aachener wenig später ausgewechselt.
Köhler 2,5: Es ist schon peinlich, wie schlecht Köhler hier teilweise beurteilt wird. 5en und 6en? Also bitte... War gleich am Anfang sehr aktiv, auch nach hinten stark. In der 12. erst der phantastische Flankenwechsel auf Idrissou dann ruhig mit dem schwachen rechten Fuß abgeschlossen. Rettete in der 19. am eigenen 5er mit einer Grätsche vor dem einschussbereiten Falkenberg. Schöner Freistoß in der 59. Zweite Rettungstat in der 65. auf der Linie. Baute gegen Ende ab. Hatte zu dieser Zeit aber schon viel zu einem positiven Spielverlauf beigetragen.
Meier 3,5: In der ersten Hälfte unauffällig bis auf einen schönen Pass auf Hoffer in der 25., den dieser im gegnerischen 16er verstolperte. In der 49. setzte er abermals Hoffer in Szene, aber wieder vergab dieser, in der 50. mit einem Kopfball. Beim 3:1 läuft er schön nach außen weg und irritiert Falkenberg damit die entscheidenen Zehntelsekunden die Hoffer zum Torschuss nutzt. Fazit heute: zwei sehr schöne tiefe Pässe (25./49.) auf Hoffer. Normalerweise führt wenigstens einer davon zu einem Tor, aber die Bälle wurden von Hoffer schlecht verarbeitet. War viel unterwegs. Hätte aber auch ein Tor machen können.
Hoffer 3: Anfangs spielte er gut mit, später mit zu vielen Ballverlusten. Vertendelte zweimal nach schönen Pässen von Meier. Aber mit dem wichtigen sehenswerten Treffer zum 3:1, als er trocken in den linken Torwinkel schoss. Ein wichtiges Tor nach einem Spiel mit wenig gelungenen Aktionen.
Idrissou 2,5: Das erste Tor fällt, weil er draufgeht, auch wenn der Torwart dann den Fehler macht. Vergoldete seine gute Leistung früh mit der Flanke zum 2:0. Im eigenen 16er mit ein, zwei wichtigen Kopfball-Klärungen. Heute nicht mit so vielen leichten Ballverlusten wie zuletzt, wenn auch nach wie vor zu viele Bälle weg sind. Aber was will man sagen bei einem Tor und einem Assist?
Lehmann (-): Kam nicht wirklich ins Spiel. Im Gegenteil wurde das Spiel der Eintracht zerfahrener als er reinkam.
Matmour (-): Sonderlob: Der Last-Minute-Mann hat wieder zugeschlagen. Gut, dass wir so einen in der Mannschaft haben. Den Freistoß gegen ihn vor dem 3:3 hätte man auch anders herum pfeifen können. Steht dann einfach da wo man stehen muss. Im Strafraum nach Standards unheimlich kopfballstark und torgefährlich.
Tzavellas (-): Sorgte nochmal für Druck aber auch böses Missverständnis mit Oka bei einem langen Ball kurz vor Schluss. Da merkte man ihm die fehlende Spielpraxis und die mangelnde Abstimmung mit den Mitspielern an. Klärte aber noch ein, zweimal gut. Erster Eindruck: er braucht noch etwas, scheint aber auf einem guten Weg. Endlich eine Alternative zu Djakpa.
Trotzdem hat die Defensivleistung am Schluss nicht mehr gestimmt. Nach dem 3:1 ruiniert uns Djakpa fast den sicheren Sieg, weil er einfach nicht mit Radu mitläuft.
Zum dritten Mal in Folge mit Last-Minute-Sieg. Was soll's. Hauptsache gewonnen. Entscheidend sind am Ende immer die drei Punkte. An der Defensive muss trotzdem gearbeitet werden.
Nikolov 3,5: Musste in der ersten Halbzeit 1 Ball "halten". In der zweiten Hälfte war vor seinem Tor mehr los, aber machen konnte er an den Toren nichts.
Jung 3,5: Versuchte anfangs mitzuspielen, solide als die Mannschaft zurückschaltete. Ließ sich kurz vor der Pause von Yabo düpieren, mit Ballgewinn vor dem 3:1. Ließ aber den Gegner vor dem 3:2 flanken.
Anderson 3,5: Mit Schwächen im Spielaufbau, vor allem in der ersten Hälfte. Ansonsten in der ersten Hälfte recht solide. Verschätzt sich in der 65. bei einer Ecke, als Köhler retten musste. In der letzten Viertelstunde wackelte er mit der gesamten Hintermannschaft in einigen Situationen. Beim 2:1 steht er auch nicht besonders gut, weil er zu zögerlich nach hinten rückt. Hob zudem zuerst das Abseits auf, was in der Rückwärtsbewegung aber passieren kann.
Schildenfeld 3: Wie sein Partner mit Schwächen im Aufbau, aber im Zweikampf stärker. Rettete vor dem 3:3 eigentlich noch, der Ball war nicht vollständig drin.
Djakpa 4,5: Anfangs solides Spiel, aber auch wieder ein paar sinnlose Flanken. In der 50. eine schöne Flanke auf Meier. Dazwischen blass. Kapitaler Bock vor dem 3:2 als er nicht mit Radu mitgeht und dieser dadurch im Strafraum frei steht. Danach von Veh ausgewechselt.
Schwegler 2,5: Sehr oft am Ball, aber in der ersten Hälfte auch mit dem einen oder anderen Fehlpass. Schöner Ballgewinn in der 63. mit dem Konter und Pass auf Mo. Flankte zum 4:3-Siegtreffer. Zweikampfstärkster Mittelfeldspieler. Insgesamt Dreh- und Angelpunkt des Spiels.
Rode 3: Häufig zugedeckt. Konnte sich nicht wie gewohnt in Szene setzen. Defensiv aber mit viel Laufarbeit. Nach einem Zusammenprall mit einem Aachener wenig später ausgewechselt.
Köhler 2,5: Es ist schon peinlich, wie schlecht Köhler hier teilweise beurteilt wird. 5en und 6en? Also bitte... War gleich am Anfang sehr aktiv, auch nach hinten stark. In der 12. erst der phantastische Flankenwechsel auf Idrissou dann ruhig mit dem schwachen rechten Fuß abgeschlossen. Rettete in der 19. am eigenen 5er mit einer Grätsche vor dem einschussbereiten Falkenberg. Schöner Freistoß in der 59. Zweite Rettungstat in der 65. auf der Linie. Baute gegen Ende ab. Hatte zu dieser Zeit aber schon viel zu einem positiven Spielverlauf beigetragen.
Meier 3,5: In der ersten Hälfte unauffällig bis auf einen schönen Pass auf Hoffer in der 25., den dieser im gegnerischen 16er verstolperte. In der 49. setzte er abermals Hoffer in Szene, aber wieder vergab dieser, in der 50. mit einem Kopfball. Beim 3:1 läuft er schön nach außen weg und irritiert Falkenberg damit die entscheidenen Zehntelsekunden die Hoffer zum Torschuss nutzt. Fazit heute: zwei sehr schöne tiefe Pässe (25./49.) auf Hoffer. Normalerweise führt wenigstens einer davon zu einem Tor, aber die Bälle wurden von Hoffer schlecht verarbeitet. War viel unterwegs. Hätte aber auch ein Tor machen können.
Hoffer 3: Anfangs spielte er gut mit, später mit zu vielen Ballverlusten. Vertendelte zweimal nach schönen Pässen von Meier. Aber mit dem wichtigen sehenswerten Treffer zum 3:1, als er trocken in den linken Torwinkel schoss. Ein wichtiges Tor nach einem Spiel mit wenig gelungenen Aktionen.
Idrissou 2,5: Das erste Tor fällt, weil er draufgeht, auch wenn der Torwart dann den Fehler macht. Vergoldete seine gute Leistung früh mit der Flanke zum 2:0. Im eigenen 16er mit ein, zwei wichtigen Kopfball-Klärungen. Heute nicht mit so vielen leichten Ballverlusten wie zuletzt, wenn auch nach wie vor zu viele Bälle weg sind. Aber was will man sagen bei einem Tor und einem Assist?
Lehmann (-): Kam nicht wirklich ins Spiel. Im Gegenteil wurde das Spiel der Eintracht zerfahrener als er reinkam.
Matmour (-): Sonderlob: Der Last-Minute-Mann hat wieder zugeschlagen. Gut, dass wir so einen in der Mannschaft haben. Den Freistoß gegen ihn vor dem 3:3 hätte man auch anders herum pfeifen können. Steht dann einfach da wo man stehen muss. Im Strafraum nach Standards unheimlich kopfballstark und torgefährlich.
Tzavellas (-): Sorgte nochmal für Druck aber auch böses Missverständnis mit Oka bei einem langen Ball kurz vor Schluss. Da merkte man ihm die fehlende Spielpraxis und die mangelnde Abstimmung mit den Mitspielern an. Klärte aber noch ein, zweimal gut. Erster Eindruck: er braucht noch etwas, scheint aber auf einem guten Weg. Endlich eine Alternative zu Djakpa.
Ich bin schon zufrieden, solange es keinen Rückfall in alte Zeiten gibt:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13532072.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13532072.html
Feiermeyer schrieb:
Patrick Ochs: „Gegen Hannover sind drei Punkte Pflicht, da gibt es keine Ausreden. Wir wollen den Hebel umlegen“
Ob die die Kuh nochma vom Eis kriegen
Ich zitiere nur den Donnerstags-Kicker: Artikel "Tops und Flops" der Saison. Unter "bisher Fehlgriff" tauchen Ochs, Russ und übrigens auch Kyrgiakos auf. Wenig überraschend...
Fährmann bei Schalke und Franz bei Hertha sind "Mitläufer" und Chris war nicht zu bewerten.
Basaltkopp schrieb:
Schwegler nie und nimmer eine 3. Ein paar leichtsinnige Ballverluste, wobei es teils sogar gefährlich wurde. Ganz sicher nicht sein Spiel gestern.
Das ist tatsächlich überraschend, wo der Kicker Schwegler doch zuletzt eher kritisch gesehen hat. Ausgerechnet diesmal eine 3 wo Schwegler gefühlte 20 Ballverluste hatte. Als Plus muss allerdings man werten, dass er am Schluss nach vorne ganz gut mitgespielt hat.
DeMuerte schrieb:arminho schrieb:
Hab das Spiel erst gesehen, nachdem ich das Ergebnis schon kannte. Insofern stimme ich auch nicht in die Negativbenotung ein. Sicher kein gutes Spiel. Aber solche Spiele werden wir jetzt im Winter wohl noch öfter sehen. Grauer Zweitliga-Alltag. Am Ende zählen die Punkte. In der ersten Hälfte haben wir's eigentlich auch ganz gut gespielt. In der zweiten hatten wir dann das Glück auf unserer Seite. Wer solche Spiele gewinnt steigt auf...
Nikolov 3,5: Bekam kaum was drauf. Der Treffer war nicht wirklich haltbar. Reagierte aber auch ein, zweimal gut in brenzligen Situationen. Reaktionsschnell rausgelaufen in der 87. nach dem Lattenball.
Was deine Spielanalyse betrifft stimme ich weitestgehend mit dir über ein.
Jedoch was deine Benotung explizit Nikolov betreffend angeht, da hast du anscheinend nicht ganz genau hingeschaut:
Nikolov wird es nie mehr lernen Bälle zur Seite abzuwehren. Dieses Manko wird ihn auch bis zu seinem Karriereende anhaften.
Und die von dir angesprochene 87. Minute: Schlafmütziger als Nikolov kann man in der Situation kaum reagieren.
Für mich eine glatte 5 für Nikolov.
Aber alle anderen waren auch nicht viel besser. Köhler & Djakpa z.B. waren noch schlechter.
Das wissen wir ja von Nikolov. Aber nochmal zur 87. Minute: Wenn ein Ball so blöd gegen die Latte geht kann man halt nicht viel machen. Immerhin ist er dann nicht auf der Linie stehen geblieben, sonst hät's nämlich gerappelt.
Was mir ansonsten auffiel. Das Mittelfeld bringt wirklich keinen Druck mehr nach vorne. Diesbezüglich hat mir Lehmann gestern auf der 10 besser gefallen als Meier.
Hab das Spiel erst gesehen, nachdem ich das Ergebnis schon kannte. Insofern stimme ich auch nicht in die Negativbenotung ein. Sicher kein gutes Spiel. Aber solche Spiele werden wir jetzt im Winter wohl noch öfter sehen. Grauer Zweitliga-Alltag. Am Ende zählen die Punkte. In der ersten Hälfte haben wir's eigentlich auch ganz gut gespielt. In der zweiten hatten wir dann das Glück auf unserer Seite. Wer solche Spiele gewinnt steigt auf...
Nikolov 3,5: Bekam kaum was drauf. Der Treffer war nicht wirklich haltbar. Reagierte aber auch ein, zweimal gut in brenzligen Situationen. Reaktionsschnell rausgelaufen in der 87. nach dem Lattenball.
Jung 3: Das hatte sich angedeutet. Jung mit der Brechstange vor dem Tor. Durchaus immer mal mit Offensivdrang. Später nicht mehr so oft.
Anderson 4,5: Beim Gegentor nicht nah genug dran. In der 70. nochmal zu weit weg. Ansonsten solide ohne groß aufzufallen. Schon überraschend, wem hier alles die Schuld am Gegentor gegeben wird. Dabei ist doch klar: Anderson stand nicht nah genug dran.
Schildenfeld 3: Räumte einiges ab. Hatte aber auch zwei Wackler. Einer hätte zu einem Elfer führen können, der zweite war ein Fehlpass, der für unnötige Gefahr sorgte. Ansonsten eine starke Partie. Wenn es was zu retten gab, war Schildenfeld zur Stelle in einer Partie, in der die IV mehr zu tun hatte, als man vielleicht geglaubt hätte. Viel präsenter als sein Nebenmann.
Djakpa 3: Heute ein Aktivposten und nicht so viel Streuung in den Pässen wie zuletzt.
Schwegler 4: Mit manchem Fehlpass, aber immer wieder auch mit Balleroberungen. Schaltete sich gegen Ende mehr nach vorne ein. Eine insgesamt solide Partie.
Rode 3,5: Bereitete das 0:1 vor. Ansonsten nicht immer klar in den Aktionen. Machte später Platz für Matmour.
Meier 4: Mit eingeschränktem Aktionsradius, aber mit dem einen oder anderen öffnenden Pass. Wurde in der 2. HZ etwas besser, wurde dann aber vermutlich wegen der Vorverletzung ausgewechselt.
Köhler 4: Häufig am Ball. Nicht alles gelang. Aber weitgehend passabel. Trotzdem könnte er mitunter früher abspielen.
Hoffer 2,5: Mit dem Tor. Hatte ansonsten nicht viele Aktionen, aber immer noch die meisten gefährlichen Szenen.
Idrissou 3: War gar nicht im Spiel und machte dann doch das Tor.
Lehmann (-): Reihte sich problemlos ein. Mit dem schönen Pass auf Gekas vor dem 1:2.
Matmour (-): Fiel nicht mehr besonders auf.
Gekas (-): Sonderlob: schneller energischer Einsatz vor dem Tor. Die eigene Chance in der 90. konnte er allerdings nicht verwandeln.
Nikolov 3,5: Bekam kaum was drauf. Der Treffer war nicht wirklich haltbar. Reagierte aber auch ein, zweimal gut in brenzligen Situationen. Reaktionsschnell rausgelaufen in der 87. nach dem Lattenball.
Jung 3: Das hatte sich angedeutet. Jung mit der Brechstange vor dem Tor. Durchaus immer mal mit Offensivdrang. Später nicht mehr so oft.
Anderson 4,5: Beim Gegentor nicht nah genug dran. In der 70. nochmal zu weit weg. Ansonsten solide ohne groß aufzufallen. Schon überraschend, wem hier alles die Schuld am Gegentor gegeben wird. Dabei ist doch klar: Anderson stand nicht nah genug dran.
Schildenfeld 3: Räumte einiges ab. Hatte aber auch zwei Wackler. Einer hätte zu einem Elfer führen können, der zweite war ein Fehlpass, der für unnötige Gefahr sorgte. Ansonsten eine starke Partie. Wenn es was zu retten gab, war Schildenfeld zur Stelle in einer Partie, in der die IV mehr zu tun hatte, als man vielleicht geglaubt hätte. Viel präsenter als sein Nebenmann.
Djakpa 3: Heute ein Aktivposten und nicht so viel Streuung in den Pässen wie zuletzt.
Schwegler 4: Mit manchem Fehlpass, aber immer wieder auch mit Balleroberungen. Schaltete sich gegen Ende mehr nach vorne ein. Eine insgesamt solide Partie.
Rode 3,5: Bereitete das 0:1 vor. Ansonsten nicht immer klar in den Aktionen. Machte später Platz für Matmour.
Meier 4: Mit eingeschränktem Aktionsradius, aber mit dem einen oder anderen öffnenden Pass. Wurde in der 2. HZ etwas besser, wurde dann aber vermutlich wegen der Vorverletzung ausgewechselt.
Köhler 4: Häufig am Ball. Nicht alles gelang. Aber weitgehend passabel. Trotzdem könnte er mitunter früher abspielen.
Hoffer 2,5: Mit dem Tor. Hatte ansonsten nicht viele Aktionen, aber immer noch die meisten gefährlichen Szenen.
Idrissou 3: War gar nicht im Spiel und machte dann doch das Tor.
Lehmann (-): Reihte sich problemlos ein. Mit dem schönen Pass auf Gekas vor dem 1:2.
Matmour (-): Fiel nicht mehr besonders auf.
Gekas (-): Sonderlob: schneller energischer Einsatz vor dem Tor. Die eigene Chance in der 90. konnte er allerdings nicht verwandeln.
Um noch eine Statistik draufzusetzen. Mannschaften, die nach dem 13. Spieltag zwischen 25 und 33 Punkte hatten, haben am Ende welche Platzierungen erreicht:
[ulist]Die 6 Mannschaften, die nach dem 13. Spieltag 29 Punkte hatten, haben bisher am Ende 5x Platz 1 und 1x Platz 2 erreicht. Allerdings gab es mit Aue (letzte Saison) schon mal eine Mannschaft, die nach 13 Spieltagen 30 Punkte hatte und am Ende nur 5. wurde. Aue schaffte in den folgenden 21 Spielen nur noch 26 Punkte. Das zweite Team mit 30 Punkten nach 13 Spielen war Kaiserslautern 2009/10 (am Ende 1.)31 oder mehr Punkte hatten bisher nur zwei Mannschaften: Nürnberg mit 33 in der Saison 2000/01 (am Ende 1.) und Mainz mit 32 in der Saison 2001/02 (am Ende 4.).4 Mannschaften mit 28 Punkten kamen am Ende auf die Plätze 1, 2, 3 und 7. 7 Mannschaften mit 27 Punkten kamen am Ende auf die Plätze 1 (1x) und je 2x auf 2, 3 und 5.10 Mannschaften mit 26 Punkten kamen am Ende auf die Plätze 1 (2x), 2 (3x), 4, 6, 7 und 8 (2x).5 Mannschaften mit 25 Punkten kamen am Ende auf die Plätze 1, 7, 9 (2x) und 13.
[/ulist]
Wenn man's positiv sehen will, kamen mit ca. 29 Punkten die absolut meisten Teams am Ende unter die ersten 2 oder wenigstens 3. Wenn man's negativ sehen will, gab es eben auch ein paar Teams, die am Ende nur 4. oder 5. wurden. Arminia Bielefeld wurde 2009/10 nach 28 Punkten in 13 Spielen am Ende sogar nur 7.
Es ist also noch nichts gewonnen wie Armin Veh immer so schön sagt. Zudem sind, wie hier schon angesprochen wurde, die Abstände zwischen Spitzengruppe, Mittelfeld und Schlußgruppe in dieser Saison sehr hoch, d.h. die ersten 6 Teams haben im Schnitt einen größeren Punkteabstand zum Mittelfeld als in früheren Saisons.
[ulist]
[/ulist]
Wenn man's positiv sehen will, kamen mit ca. 29 Punkten die absolut meisten Teams am Ende unter die ersten 2 oder wenigstens 3. Wenn man's negativ sehen will, gab es eben auch ein paar Teams, die am Ende nur 4. oder 5. wurden. Arminia Bielefeld wurde 2009/10 nach 28 Punkten in 13 Spielen am Ende sogar nur 7.
Es ist also noch nichts gewonnen wie Armin Veh immer so schön sagt. Zudem sind, wie hier schon angesprochen wurde, die Abstände zwischen Spitzengruppe, Mittelfeld und Schlußgruppe in dieser Saison sehr hoch, d.h. die ersten 6 Teams haben im Schnitt einen größeren Punkteabstand zum Mittelfeld als in früheren Saisons.
liam_gallagher schrieb:Kadaj schrieb:
der kicker mit völlig absurden noten
Nikolov (4,5) -
Jung (4,5) ,
Anderson (4,5) ,
Schildenfeld (4) ,
Djakpa (3,5) -
Schwegler (5) -
Rode (5) ,
Köhler (5) -
Meier (5) -
Gekas (4) ,
Idrissou (3)
Niemand sollte sich mehr auf Kicker-Noten beziehen.. was ein Witz.
Das habe ich heute morgen auch spontan gedacht. Leider scheinen in der 2. Liga auch einige Kicker-Redakteure zweitklassig zu sein...
f1r3 schrieb:arminho schrieb:
Nikolov 3: Beim Gegentor machtlos. Der Ball war nicht haltbar. Spielte einmal seine Routine aus, als er ruhig stehen blieb. Ansonsten kaum geprüft.
Der Ball war sehr wohl haltbar. Wie andere User bereits geschrieben haben: Dass der Gegner so frei zum Schuss kommt, ändert nichts daran, dass ein Torwart diesen Ball halten muss. Auch als Oka-Fan muss man sachlich sein, und ganz sachlich hat Oka schlichtweg die Hände offensichtlich wieder eingezogen, statt den Ball wegzuhechten. Da hat er sich schlichtweg verschätzt. Somit trägt er einen Großteil der Schuld an diesem Treffer.
Du darfst wie andere ruhig deine Meinung ruhig haben. Aber auch ohne ein Oka-Fan zu sein, habe ich die Szene nunmal anders gesehen. Aus der Hintertorkamera sah der Ball nicht haltbar aus. Wenn du schon andere Meinungen anführst: Dieser Meinung waren auch die meisten Medien.
Maximus1986 schrieb:
Veh
Ich verstehe nicht, wie man in einem Spiel, wo man bereits nach einer halben Stunde erkennt, das nichts, aber auch gar nichts funktioniert, so spät erst reagiert und nicht mal vor dem Spiel auf die Idee kommt, ein wenig zu rotieren. Einstellung, Ausrichtung und Fitnesszustand heute eklatant.
Sehe ich auch so. Da hätte man schon zur Halbzeit reagieren müssen. Einfach um ein Zeichen zu setzen. Am besten mit einer Systemumstellung.
Maximus1986 schrieb:
Schiedsrichter
Meinen allergrößten Respekt für diese absolut angebrachte Nachspielzeit. Ich hab schon mit den obligatorischen deutschen drei Minuten gerechnet. Heute endlich einmal eine dem Spielverlauf angepasste NSZ, sehr gut.
War ok, aber auch angemessen, nachdem allein bereits die zwei längeren Unterbrechungen 6 Minuten gedauert haben. Allerdings hat der Schiri in der Nachspielzeit zum Teil selbst das Spiel verzögert.
Nikolov 3: Beim Gegentor machtlos. Der Ball war nicht haltbar. Spielte einmal seine Routine aus, als er ruhig stehen blieb. Ansonsten kaum geprüft.
Jung 3: War heute noch einer der Besten. Schaltete sich mehr mit nach vorne ein als zuletzt. Hinten ohne große Probleme. Gleich in der ersten Minute eine gute Flanke auf Idrissou. Ins Spiel eingebunden wie lange nicht, wurde auch häufiger als zuletzt von seinen Teamkollegen gesucht. Versuchte sich vorne auch mal mit einem Alleingang. Es fehlte nur noch die gewinnbringende Aktion.
Anderson 4: Mit Licht und Schatten und ungewohnten Problemen bei hohen Bällen. Verschätzte sich in der 5. Minute bei der Freistoßflanke als der Kopfball der Ingolstädter knapp über das Tor streicht. Trat in der 46. bei einer Flanke im eigenen 16er am Ball vorbei. Rettete aber auch einmal mit einem guten Sprint bei einem Konter (11.)
Schildenfeld 4: Bleibt beim Gegentor auf einer Linie mit Anderson stehen, statt rauszurücken. Djakpa war bereits rechts zur Hilfe geeilt und die anderen Gegenspieler gedeckt. Somit geht das Gegentor in erster Linie auf seine Kappe. Er hätte da rausrücken MÜSSEN, da er der einzige freie Mann war (er stand ja nicht mal bei dem angeblich freien Gegenspieler, den Djakpa angeblich nicht gedeckt hat, sondern in der Mitte, so dass der Torschütze auf einen angeblich freien Mitspieler sogar auch hätte abspielen können). Es hilft auch nix. 20 Meter vor dem Tor muss man einen freien ballführenden Mann als Abwehrspieler angreifen, das lernt man schon in der E-Jugend). Bis auf diese Szene stärker als Anderson, hätte ansonsten eine bessere Note bekommen.
Djakpa 4,5: Ganz miese erste Halbzeit. Fing sich in der zweiten ein bisschen. Aber immer wieder mit leichten und unnötigen Abspielfehlern sowie Flanken ins Nichts. Erst in den letzten 20 Minuten mit der einen oder anderen brauchbaren Aktion, als auch seine langen Bälle nach vorne gefragt waren. Allerdings landeten die regelmäßig in der gegnerischen Abwehr. Ist Tzavellas wirklich noch schlechter?
Schwegler 3,5: Bereitete mit einem Geistesblitz in letzter Minute das Tor mit einer schönen Flanke vor. Ansonsten kam er ungewohnt schwer in die Zweikämpfe. Versuchte das Spiel zu ordnen, was auch ihm nicht wirklich gelang.
Rode 4: In den ersten 20 Minuten mit einigen Fehlpässen. Fand dann besser ins Spiel und war phasenweise der auffälligste Akteur. Baute in den 20 Minuten vor seiner Auswechslung wieder ab. Unter dem Strich mit großem Pensum aber wenig Ertrag.
Meier 4,5: In der 23. mit schönem Direktpass zu Köhler in den gegnerischen 16er. Ansonsten war von ihm nicht viel zu sehen.
Köhler 4,5: Übelst schwache erste halbe Stunde, die von dem dummen Ballverlust in der 27. Minute "gekrönt" wurde. Wurde dann stärker, ging in der Viertelstunde vor der Pause weite Wege und war als einer der Wenigen wenigstens häufig anspielbar. Das ging nach der Pause noch 10 Minuten weiter. Danach unauffällig, scheinbar mit schwindenden Kräften.
Gekas 4,5: Hatte gleich zu Beginn eine halbe Chance. Später war er nochmal an einer Chance beteiligt. Das war's aber auch schon mit Gekas. Immerhin verarbeitete er die wenigen Bälle, die er bekam besser als sein Sturmpartner.
Idrissou 5: Hatte einen rabenschwarzen Tag erwischt. Das Spiel lief zum Teil komplett an ihm vorbei. Wenn der Ball mal in seine Richtung kam, bekam er ihn nicht, verlor den Zweikampf oder schenkte den erkämpften Ball gleich wieder her. Immerhin wie gewohnt mit hohem Laufpensum.
Matmour (-): Erzielte das Tor. Ansonsten war von ihm auch nicht viel zu sehen. Lief vor dem Gegentor halbherzig mit zurück. Brachte danach immerhin ein bisschen frischen Wind.
Hoffer (-): Hatte noch seine Chance, säbelte aber vorbei. Da er in dieser Szene den Ball nicht traf, blieb er in 13 Minuten ohne Ballkontakt.
Korkmaz (-): Kam wenig ins Spiel, da Djakpa fast nur noch den Ball hoch reinschlug.
Die schlechteste Saisonleistung. Auch wenn viele übersehen, dass Ingolstadt alle Punkte zu Hause geholt und dort erst ein Spiel verloren hat, darf man als Aufstiegsaspirant natürlich nicht so auftreten. Da hat der letzte Biss gefehlt, der erst nach dem Gegentor so ein bisschen zu sehen war. Unverkennbar, dass man nach dem 120-min.-Pokalspiel nicht ganz fit war und gedacht hat, das werde schon irgendwie laufen. Unverständlich für mich auch, warum Veh nicht schon zur Pause gewechselt hat. Beide Stürmer sind fast nur nebenher gelaufen. Da hätte man Hoffer früher bringen oder mal über eine Systemumstellung nachdenken können. Wenn man aus dem Mittelfeld keinen Druck nach vorne bringt, stellt man vielleicht mal auf 4-2-3-1 um. Die Stürmer waren jedenfalls total zugestellt und im Mittelfeld fehlten häufiger Anspielstationen. Die Einwechslung des zuletzt guten Lehmann wäre also auch eine Möglichkeit gewesen. Letztlich können wir mit dem Punkt noch hochzufrieden sein.
Jung 3: War heute noch einer der Besten. Schaltete sich mehr mit nach vorne ein als zuletzt. Hinten ohne große Probleme. Gleich in der ersten Minute eine gute Flanke auf Idrissou. Ins Spiel eingebunden wie lange nicht, wurde auch häufiger als zuletzt von seinen Teamkollegen gesucht. Versuchte sich vorne auch mal mit einem Alleingang. Es fehlte nur noch die gewinnbringende Aktion.
Anderson 4: Mit Licht und Schatten und ungewohnten Problemen bei hohen Bällen. Verschätzte sich in der 5. Minute bei der Freistoßflanke als der Kopfball der Ingolstädter knapp über das Tor streicht. Trat in der 46. bei einer Flanke im eigenen 16er am Ball vorbei. Rettete aber auch einmal mit einem guten Sprint bei einem Konter (11.)
Schildenfeld 4: Bleibt beim Gegentor auf einer Linie mit Anderson stehen, statt rauszurücken. Djakpa war bereits rechts zur Hilfe geeilt und die anderen Gegenspieler gedeckt. Somit geht das Gegentor in erster Linie auf seine Kappe. Er hätte da rausrücken MÜSSEN, da er der einzige freie Mann war (er stand ja nicht mal bei dem angeblich freien Gegenspieler, den Djakpa angeblich nicht gedeckt hat, sondern in der Mitte, so dass der Torschütze auf einen angeblich freien Mitspieler sogar auch hätte abspielen können). Es hilft auch nix. 20 Meter vor dem Tor muss man einen freien ballführenden Mann als Abwehrspieler angreifen, das lernt man schon in der E-Jugend). Bis auf diese Szene stärker als Anderson, hätte ansonsten eine bessere Note bekommen.
Djakpa 4,5: Ganz miese erste Halbzeit. Fing sich in der zweiten ein bisschen. Aber immer wieder mit leichten und unnötigen Abspielfehlern sowie Flanken ins Nichts. Erst in den letzten 20 Minuten mit der einen oder anderen brauchbaren Aktion, als auch seine langen Bälle nach vorne gefragt waren. Allerdings landeten die regelmäßig in der gegnerischen Abwehr. Ist Tzavellas wirklich noch schlechter?
Schwegler 3,5: Bereitete mit einem Geistesblitz in letzter Minute das Tor mit einer schönen Flanke vor. Ansonsten kam er ungewohnt schwer in die Zweikämpfe. Versuchte das Spiel zu ordnen, was auch ihm nicht wirklich gelang.
Rode 4: In den ersten 20 Minuten mit einigen Fehlpässen. Fand dann besser ins Spiel und war phasenweise der auffälligste Akteur. Baute in den 20 Minuten vor seiner Auswechslung wieder ab. Unter dem Strich mit großem Pensum aber wenig Ertrag.
Meier 4,5: In der 23. mit schönem Direktpass zu Köhler in den gegnerischen 16er. Ansonsten war von ihm nicht viel zu sehen.
Köhler 4,5: Übelst schwache erste halbe Stunde, die von dem dummen Ballverlust in der 27. Minute "gekrönt" wurde. Wurde dann stärker, ging in der Viertelstunde vor der Pause weite Wege und war als einer der Wenigen wenigstens häufig anspielbar. Das ging nach der Pause noch 10 Minuten weiter. Danach unauffällig, scheinbar mit schwindenden Kräften.
Gekas 4,5: Hatte gleich zu Beginn eine halbe Chance. Später war er nochmal an einer Chance beteiligt. Das war's aber auch schon mit Gekas. Immerhin verarbeitete er die wenigen Bälle, die er bekam besser als sein Sturmpartner.
Idrissou 5: Hatte einen rabenschwarzen Tag erwischt. Das Spiel lief zum Teil komplett an ihm vorbei. Wenn der Ball mal in seine Richtung kam, bekam er ihn nicht, verlor den Zweikampf oder schenkte den erkämpften Ball gleich wieder her. Immerhin wie gewohnt mit hohem Laufpensum.
Matmour (-): Erzielte das Tor. Ansonsten war von ihm auch nicht viel zu sehen. Lief vor dem Gegentor halbherzig mit zurück. Brachte danach immerhin ein bisschen frischen Wind.
Hoffer (-): Hatte noch seine Chance, säbelte aber vorbei. Da er in dieser Szene den Ball nicht traf, blieb er in 13 Minuten ohne Ballkontakt.
Korkmaz (-): Kam wenig ins Spiel, da Djakpa fast nur noch den Ball hoch reinschlug.
Die schlechteste Saisonleistung. Auch wenn viele übersehen, dass Ingolstadt alle Punkte zu Hause geholt und dort erst ein Spiel verloren hat, darf man als Aufstiegsaspirant natürlich nicht so auftreten. Da hat der letzte Biss gefehlt, der erst nach dem Gegentor so ein bisschen zu sehen war. Unverkennbar, dass man nach dem 120-min.-Pokalspiel nicht ganz fit war und gedacht hat, das werde schon irgendwie laufen. Unverständlich für mich auch, warum Veh nicht schon zur Pause gewechselt hat. Beide Stürmer sind fast nur nebenher gelaufen. Da hätte man Hoffer früher bringen oder mal über eine Systemumstellung nachdenken können. Wenn man aus dem Mittelfeld keinen Druck nach vorne bringt, stellt man vielleicht mal auf 4-2-3-1 um. Die Stürmer waren jedenfalls total zugestellt und im Mittelfeld fehlten häufiger Anspielstationen. Die Einwechslung des zuletzt guten Lehmann wäre also auch eine Möglichkeit gewesen. Letztlich können wir mit dem Punkt noch hochzufrieden sein.
e34 schrieb:
er ist nunmal mit seiner "leistung" in den letzten 5 spielen der rueckrunde hauptsaechlich fuer unseren abstieg verantwortlich. auch wenn er nun in liga 2 weltklasse spielen sollte - was er nicht tut - ihm kreide ich in erster linie an, dass ich die eintracht nun in der zweiten liga kicken sehen muss.
So einen Unsinn habe ich noch selten gelesen...
Was kann denn Köhler dafür wenn er ständig als Linksverteidiger aufgestellt wird, was - worüber sich hier alle einig sind - er eben nicht besonders gut spielen kann? Man würde ja auch einen Schwegler nicht in den Sturm stellen. Und wenn doch wäre es nicht die Schuld des Spielers, wenn er dort seine Leistung nicht bringt, sondern die des Trainers, der ihn dort aufgestellt hat.
SGEgrauser schrieb:Nostradamus schrieb:
Ohne Noten geben zu wollen, aber das war heute schon beeindruckend. Sieht so aus, dass sich die Mannschaft gefunden hat. Die Garanten des Erfolges sind Veh und Hübner. Die sind ein Glückgriff für den Verein. Bei aller Skepsis zu Beginn der Saison - die sind richtig Klasse.
Da schließe ich mich an.Ich habe auch am Anfang die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen.
Die machen das ganz ordentlich.
Ich schließe mich eurer Einschätzung von heute und meiner vom 25.5. (http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11183006,12621625/goto/) an ,-)
JJ_79 schrieb:arminho schrieb:JJ_79 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und Trolle wie JJ79 würden sich doch lieber alle Finger brechen lassen, als Köhler mal eine gute Note zu geben.
Beleidigen klappt ja schon ganz gut bei Dir!
Dass ihr beiden euch nicht leiden könnt, hat glaube ich jetzt jeder hier verstanden. Kein Grund noch weiter Öl ins Feuer zu gießen.
Hab ich Ihn beleidigt oder mit dem Mist angefangen?! Ich glaube nicht.
Ist doch egal. Ich hätte genauso gut auf einen seiner Posts antworten können. Ansonsten gehe ich jetzt mit gutem Beispiel voran und klinke mich aus dieser Diskussion wieder aus.
Genau so sieht's aus.
Und wenn man's schon auf dem Spielfeld nicht beobachtet hat - oder nicht beobachten wollte, weil man generell an Meier wegen seines scheinbar behäbigen Bewegungsablaufs etwas zu bemängeln hat, dann soll man sich doch wenigstens an die Statistik halten:
33 geführte Zweikämpfe als 10er, davon 57% gewonnen. Das ist für einen offensiven Mittelfeldspieler eine herausragende Quote. 75% Passquote sind für Meier in der 2. Liga zwar unterdurchschnittlich, aber immer noch passabel. Zumal die Passquote weniger aussagt als die Zweikampfquote, da man mit mehr Sicherheitsbällen leicht eine höhere Passquote erreicht - und Meier spielt nicht so häufig Sicherheitsbälle. 64 intensive Läufe sind ein sehr guter Wert und an diesem Tag der drittbeste bei der Eintracht. Der Mittelwert liegt normalerweise zwischen 45 und 55. 57 Ballkontakte sind leicht überdurchschnittlich.
Wer also schreibt, er habe Meier kaum gesehen, hat wohl nicht richtig hingeguckt. Jedenfalls gibt es auch aus dieser Sicht keinen Grund für eine 4 oder eine 5, zumal nicht mit 1 (bzw. 2) Assist(s). Da schwingt nach dem 8 Saisontreffern zu Beginn der Saison wahrscheinlich immer noch die Erwartungshaltung mit. Insofern kann ich alles bis zu ner 3,5 verstehen. Aber noch schlechter?
Klar, die erste Vorlage war Glück. Dafür war die zweite Zucker. Den Ball musst du erstmal so in die Mitte spielen, dass er punktgenau auf Gekas kommt. Zudem hat Meier häufiger das Spiel nach außen geöffnet, was gegen eine so dichtformierte Abwehr wie die des KSC gemeinhin als richtiges Mittel gilt. Bei seiner zweiten sogenannte 100%igen behaupte ich, dass die auch die meisten Stürmer nicht reinmachen (spitzer Winkel), lediglich die erste hätte er eigentlich machen müssen.