>

arminho

4854

#
Nikolov 3: Rettete einmal in höchster Not, ließ aber auch einmal gefährlich den Ball passieren. Beim Gegentor machtlos.
Jung 2,5: Vielleicht sein bestes Saisonspiel. Schöne Flanke zum Führungstreffer, später nochmal eine gute Flanke auf Idrissou, die aber nichts einbrachte. Ansonsten wieder mit mehr Offensivdrang und hinten diesmal sicher.
Anderson 2,5: Strahlte viel Ruhe und Souveränität aus, auch wenn von den Dresdenern wenig kam. Klärte zweimal in wichtigen Zweikämpfen im eigenen 16er. Schaltete sich auch mal mit nach vorne ein. Das sah schon ganz gut aus und kann sich sicher noch weiterentwickeln.
Schildenfeld 4: Klärte zwar in der 13. einmal in höchster Not am rechten 5er-Eck, brachte aber auch häufiger Unruhe ins Spiel, indem er unnötig zur Ecke klärte oder halbherzig zur Sache ging.
Djakpa 3: Leistete ein großes Pensum und zeigte viel Einsatz. Das wars aber auch schon an positiven Dingen. Zu viele Fehlpässe, ungenaue Flanken ins Niemandsland. Damit brachte er Mitte der ersten Halbzeit Verunsicherungs ins Team, als er einige Fehlpässe am Stück spielte. Hinten meist sicher. Jedoch längst nicht so stark wie gegen Rostock.
Schwegler 2: Souveränes Spiel. Tat immer das Richtige. Ging ins Dribbling, wenn die Mitspieler zugestellt waren, ließ prallen, wenn der Gegner in presste. Flankte zum Ausgleich auf Gekas.
Rode 3: War als Erster im Spiel und zeigte sich mit einigen Dribblings. Fiel dann etwas ab und verursachte den unnötigen Freistoß vor dem 1:0. Kam dann wieder besser ins Spiel, bevor er verletzt ausgewechselt wurde.
Köhler 2,5: Hatte 2 auffällige Aktionen in der ersten Hälfte, ließ ansonsten die Bälle prallen. In der zweiten Hälfte änderte sich das zunächst auch nicht, bevor er am Ende nochmal aufdreht und zunächst Meier vor dessen Assist mustergültig bediente, wie wenig später Idrissou zum 1:4.
Meier 3: Ähnlich wie Köhler hatte Meier nicht viele auffällige Szenen. Seine erste vergab er bei der Chance am rechten 5er-Eck der Dresdener. Jedoch hatte er eine gute Idee mit dem Flankenwechsel auf Jung vor dem 1:2. Bereitete das 1:3 von Idrissou vor.
Gekas 2: War über weite Strecken der auffälligere der beiden Stürmer. Hatte zwar insgesamt weniger Aktionen, aber wenn er am Ball war, wurde es oft gefährlich. Belohnte sich mit den beiden wichtigen Treffern, die das Spiel drehten.
Idrissou 2,5: Hatte zunächst nicht seinen besten Tag erwischt. Spielte zahlreiche Fehlpässe. In der zweiten Hälfte engagierter. Nachdem Gekas draußen war, profitierte er von zwei schönen Zuspielen und machte seine Tore 4 und 5. Bekommt keine bessere Note, weil das Spiel kurz vor Schluss quasi schon entschieden war als er traf.
Lehmann (-): Kam rein, war engagiert, aber nicht häufig am Ball. Schwamm mit, fiel aber nicht besonders auf.
Hoffer (-): Sonderlob für Hoffer, der sich zweimal schön durchsetzte. Nachdem er beim ersten Mal noch Schusspech hatte, gelang ihm bei zweiten Mal die schöne Vorlage auf Köhler vor dem 1:4.
#
Danke uaa,

super Trainingsbericht mit schönen Analysen. Da scheint mit Schildenfeld und dem taktischen System wohl was im Busche. Aus meiner Sicht auch nicht verwunderlich. Schildenfeld hatte jetzt schon in 2-3 Spielen einige dickere Patzer drin, die halt nur nicht immer bestraft wurden. Da darf man sich über Alternativen schon mal Gedanken machen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
arminho schrieb:
Ich stelle fest: wir haben das gleiche Spiel gesehen...  


Na, das nenn ich ja mal einen Zufall!    


Das nicht. Aber es gibt ja hier so viele Meinungen...  ,-)
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Nikolov 4,0: Ich weiß, dass es schwer ist, die Konzentration hochzuhalten, wenn man so beschäftigungslos ist. Ein Routinier wie Oka sollte es aber auch wissen.

Jung 3,5: Kommt irgendwie nicht in die Gänge. Allerdings ein Jammern meinerseits auf hohem Niveau.

Anderson 2,5: Von Beginn an hellwach, aufmerksam und hoch konzentriert. Sowas gefällt mir sehr!

Schildenfeld 3,5: Das genaue Gegenteil. Wirkt schläfrig, schlampig, uninspiriert. Verursacht einen in meinen Augen klaren Elfmeter. Sollte mal ein paar Hallo-wach-Tropfen vor dem Spiel nehmen. Gordon und Oka - und du schlummerst selig weg.  

Köhler 3,5: Solide Partie mit einigen starken Szenen. Schafft es aber immer wieder, mich aufzuregen - durch schlampige Pässe und das Verkreiseln zweier prima Chancen.
Kein Vorwurf wegen des Elfers.

Rode 2,5: Für die zweite Halbzeit. Da fand ich ihn bärenstark und unseren Antreiber und Passgeber Nr. 1. Hz 1 eher durchwachsen.

Schwegler 2,5: Müsste eigentlich wieder die meisten Ballkontakte haben. Übernimmt Verantwortung, was mir gut gefällt. Stand - berechtigt oder nicht - kurz vor Rot. Vielleicht ein bisschen cleverer in die Zweikämpfe gehen.

Matmour 3,5: Hz 1 sehr schwach, dann stärker. Plötzlich war Selbstvertrauen da. Eine Leistung, auf der er aufbauen kann.

Meier 2,0: Ungemein lauffreudig, aber auch viele gescheite Pässe. Suchte das Zusammenspiel mit Idrissou. Überlegt gemachtes Tor.

Korkmaz 4,0: Herrje. Eines seiner schwächeren Spiele. Aber er kämpft, holt sich Bälle, versucht es immer wieder.

Idrissou 1,0: Saustark. Zwei Tore, eines eingeleitet und Elfer geholt. Was für eine Ausbeute! Dazu Bälle erobert und viel gelaufen. Chapeau.

Djakpa 2,0: Hatte etwas Glück bei den Assists zum Tor und Elfer. Das Glück des Tüchtigen. Macht viel Wirbel.

Lehmann 3,0: Übernahm nahtlos Schweglers Part.

Friend (-)  


Ich stelle fest: wir haben das gleiche Spiel gesehen...
#
Nikolov 3,5: Das Gegentor ging zum größten Teil auf seine Kappe. Verlebte ruhige 70 Minuten bis zum Gegentor. Danach musste er noch ein paar Mal eingreifen und tat das souverän.
Jung 3: Solide Partie. Schaltete sich ein ums andere Mal vorne mit ein. Besser als zuletzt, aber ohne große Szenen.
Anderson 2,5: Spielte seinen Part im Prinzip souverän runter, sah aber beim Gegentor auch nicht gerade glücklich aus.
Schildenfeld 3,5: Hinten mit einigen Wacklern. Komischer Durchlasser in der 38. als Nikolov retten musste. Vor dem vorentscheidenden 2:0 mit einem sehenswerten Flankenwechsel auf Idrissou.
Köhler 3,5: Solide Partie auf der Linksverteidigerposition. Später wechselten gute mit schwachen Szenen wie dem verschossenen Elfmeter. Auch vor dem Gegentor mit dem unnötigen Ballverlust. Allerdings ging hinterher noch zu viel schief, als dass man ihm das Ding wirklich anlasten könnte. Spielte seinen offensiven Part ansonsten solide runter, hätte einmal noch Richtung Tor gehen können statt sich am 16er um die eigene Achse zu drehen.
Rode 3: War zu Beginn nicht so oft am Ball, fand dann aber ins Spiel. Mitunter zu hektisch, aber insgesamt mit solidem Spiel.
Schwegler 2,5: War die Schaltstelle ohne groß zu glänzen, haute auch mal dazwischen und hatte später Glück, nicht mit Gelb-Rot vom Platz zu müssen. Folgerichtig von Veh ausgewechselt. Verlieh dem Spiel bis dahin Stabilität.
Matmour 3: Begann verhalten, danach fehlerhaft. Fand erst gegen Ende der ersten Hälfte ins Spiel. In der zweiten Halbzeit wesentlich stärker und mit einer selbst herausgespielten Chance in der 63., die fast zum 4:0 geführt hätte.
Meier 2: Begann sehr engagiert, kam dann etwas aus dem Spiel. Machte in der zweiten Halbzeit sein Tor und war immer mal wieder beteiligt, wenn es gefährlich wurde. Vor allem im Zusammenspiel mit Idrissou und Rode. Immer mit einem überlegten Zuspiel, auch aus bedrängter Situation.
Korkmaz 4: Mühte sich, aber es gelang ihm nicht viel. Zu viele Ballverluste, etliche Fehlpässe. Rannte sich ein ums andere Mal fest. Immerhin mit großem Kampfgeist.
Idrissou 1: Spieler des Spiel. Zwei Klassetore. Schaltete am schnellsten vor dem 1:0. Technisch anspruchsvoll sein Treffer zum 3:0. War ein ständiger Unruheherd. Setzte die gegnerischen Abwehrspieler unter Druck. Auch beteiligt am 2:0. Viel besser kann man's nicht spielen.
Djakpa 2: Wollte sein schlechtes Spiel von letzter Woche wettmachen. Das gelang ihm. Bereitete das 2:0 vor, erzielte das 4:1. War viel unterwegs. Hat mich heute mal überzeugt.
Lehmann 3: Fiel nicht auf und nicht ab. Kämpfte.
Friend (-): Eine Chance, das war's.

Veh: Richtige Wechsel. Korkmaz spielte glücklos. Djakpa zeigte eine gute Leistung. Schwegler musste man wegen Gelb-Rot-Gefahr beim Stande von 3:0 und seiner Rücken-Vorgeschichte einfach zwingend vom Platz nehmen, auch wenn er einer der besseren war. Einzig beim letzten Wechsel hätte ich mir für das Konterspiel eher Gekas oder Hoffer gewünscht statt dem langsamen Friend.
#
tobago schrieb:
pelo schrieb:

Eine Saison 2.Bundesliga mit einem etwas niedrigerem Gehalt kann ich verkraften,zumal sich dann mein Gehalt in der übernächsten Saison wieder erhöht.

So o. ähnlich würde für mich ein Spieler mit Charakter denken,aber offenbar gibt es da (wenn überhaupt)nur sehr wenige. Deswegen verstehe ich manches Verständnis für Chris überhaupt nicht!


Chris ist nicht mehr 22 Jahre alt, dass er so denken kann. Für den ist eventuell jedes Spiel das letzte seiner Karriere. Ich kann es sehr gut verstehen was er gemacht hat. Und es hat auch nichts mit schlechtem Charakter zu tun dorthin zu gehen. Er hat bei uns immer alles gegeben und jetzt holt er sich da noch etwas Kohle ab wo es am meisten gibt und spielt vielleicht noch ein paar Spiele in der 1. Liga. Er hatte übrigens keine vertragliche Bindung an uns sondern lediglich bei uns Fittnestraining genossen. Ihn deshalb verhaften zu wollen, dass er jetzt bleiben muss ist schon weit hergeholt.

Gruß,
tobago

Ehrlich gesagt: Meine Enttäuschung ist groß. Chris war für mich ein Spieler, der weit über den anderen Stand. Vom Charisma, von der Leistung, vom Einsatzwillen. Aber verstehen kann ich's auch. Klar, in seiner Situation ist's nochmal ein Neuanfang. Vielleicht auch vom Kopf her (wegen den ganzen Verletzungen). Wer weiß, was da alles bei der Entscheidung mitgespielt hat. Ich teile die Meinung anderer nicht, dass es vorrangig am Geld lag. Zudem war Chris ohnehin vertragslos. Man sollte seine Entscheidung respektieren, auch wenn's schwerfällt. (Wen trage ich jetzt als Lieblingsspieler ein?). Auf jeden Fall alles Gute!
#
etienneone schrieb:
Leihe mit Option ist doch super. Ich seh das alles positiv, auch wenn ich Fenin durchaus einige Buden in Liga 2 zugetraut hätte.
Allerdings glaub ich nicht, das Friend UND Idrissou ne Doppelspitze bilden. Zwei Stürmer dieser Art sind eigentlich schon etwas ungewöhnlich.

Möglich wäre, dass Idrissou über Außen kommt.
#
eagle45 schrieb:
realdeal schrieb:
Für die zweite Liga ein guter Stürmer, aber neben Idrissou der auch über 30 ist kein Perspektivspieler.
Wenn man schon zwei Stürmer holt dann hätte ich mich wenigstens um einen jüngeren wie z.B. Wagner oder Nöthe bemüht.
Ob das so funktioniert mit dem Aufstieg ?
Jetzt sind wir auf alle Fälle mehr Favorit als vorher.


Mit den ganzen ehemaligen Perspektivspielern sind wir Sang und Klanglos abgestiegen. Den einen oder anderen bekommen wir nicht mal los. Also drauf gesch....... Aufstieg ist wichtig damit der Verein überhaupt Perspektive hat.


Richtig. Und Perspektivspieler heißt ja auch, dass der Spieler noch nicht so gut ist, und man hofft, er entwickelt sich noch. Petkovic, Bellaid und Co. lassen grüßen.

Da isses mir lieber, man holt gestandene Leute wie Rob Friend und Mo Idrissou. Dass wir in der zweiten Liga keine Leute wie Cisse oder andere schon bekannte Jungprofis kriegen dürfte klar sein. Und nein, auch keine Leute wie Pukki. Da stehen die Erstligisten schon Schlange...
#
iran069 schrieb:
Wieviele Tore hat der Friend letzes Jahr gemacht    


5 + 6 Assists.
In seiner letzten Zweitligasaison davor waren's 18 Treffer.
#
Nuriel schrieb:
arminho schrieb:
yeboah1981 schrieb:
etienneone schrieb:
Gekas kann, da er ins Ausland wechseln würde auch noch zu einer späteren Frist wechseln meine ich.  

Mexico, Russland und so. Die meisten europäischen Ligen haben aber dasselbe Transferfenster.

Sorry falls ich's nicht mitbekommen habe: musste er dafür auch nicht auf der letzten Transferliste erscheinen, oder ist das dann egal?



Muss er nicht, es ist völlig egal.

Danke.
#
yeboah1981 schrieb:
etienneone schrieb:
Gekas kann, da er ins Ausland wechseln würde auch noch zu einer späteren Frist wechseln meine ich.  

Mexico, Russland und so. Die meisten europäischen Ligen haben aber dasselbe Transferfenster.

Sorry falls ich's nicht mitbekommen habe: musste er dafür auch nicht auf der letzten Transferliste erscheinen, oder ist das dann egal?
#
Hier war die ganze Zeit die Rede, dass der Gekas-Wechsel feststünde. Der kicker meldete kürzlich aber, dass der Gekas-Wechsel erstmal nicht zustande kommt:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/557263/artikel_neue-stuermer-fuer-veh.html

Somit haben wir mit Friend, Idrissou, Gekas, Hoffer und Alvarez jetzt doch 5 Stürmer. Ich wünsche den beiden Neuzugängen alles Gute. Bei Friend muss man abwarten. In seiner ersten Zweitligasaison machte er ja 18 Treffer. Letztes Jahr neben 5 Treffern wenigstens auch 6 Assists. Könnte schon weiterhelfen. Schaun mer mal...

Immerhin. Rob Friend ist bei der Effizienz aller 2.-Liga-Spieler, die in den letzten 5 Jahren mindestens 10 Tore geschossen haben auf Platz 12 (von allen Spielern). Wer hätte das gedacht?
#
Kadaj schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Kadaj schrieb:
francisco_copado schrieb:
Bellenbaum schrieb:
Auf der Hertha Homepage steht aber wirklich "Friend auf Leihbasis nach Frankfurt". Würde das ganze etwas abmildern.

Eine Pressestellehat wohl Mist gebaut.



Gleichzeitig wechselt Hertha-Stürmer Rob Friend, der für Hertha 25 Spiele absolvierte, zum Zweitligisten Eintracht Frankfurt. Mit dem Bundesliga-Absteiger wurde am Mittwochnachmittag Einigkeit über eine Ausleihgeschäft zunächst bis Saisonende erzielt.

Vielleicht ausleihen mit anschließender Option bei Aufstieg? Würde den Dreijahresvertrag erklären.


lauz bz greift dann beim aufstieg eine festgeschriebene kaufoption von 1,5 (!!!!!) mio.


Naja, das ist eben der Preis, den man bei Leihen mit Option zahlt. Die festgeschriebene Ablöse dürfte bei allen Leihspielern verhältnismäßig hoch sein. Aber man ist ja nicht gezwungen, die Option auch zu ziehen.  


in der bz stehts aber so, dass die option automatisch bei aufstieg greift.
aber gut, wer weiß obs stimmt.

die frage ist nur: welche homepage pfuscht jetzt rum? unsere die vom 3jahresvertrag schreibt oder die der hertha, wo von einer leihe die rede ist.

Zu spät gelesen...
#
Kadaj schrieb:
francisco_copado schrieb:
Bellenbaum schrieb:
Auf der Hertha Homepage steht aber wirklich "Friend auf Leihbasis nach Frankfurt". Würde das ganze etwas abmildern.

Eine Pressestellehat wohl Mist gebaut.



Gleichzeitig wechselt Hertha-Stürmer Rob Friend, der für Hertha 25 Spiele absolvierte, zum Zweitligisten Eintracht Frankfurt. Mit dem Bundesliga-Absteiger wurde am Mittwochnachmittag Einigkeit über eine Ausleihgeschäft zunächst bis Saisonende erzielt.

Vielleicht ausleihen mit anschließender Option bei Aufstieg? Würde den Dreijahresvertrag erklären.


lauz bz greift dann beim aufstieg eine festgeschriebene kaufoption von 1,5 (!!!!!) mio.

Was ist daran problematisch? Ist ja nur eine Option. Falls Friend (was ich allerdings auch nicht glaube) 10 Treffer + x erzielen und auch sonst überzeugen, könnte man sich's ja überlegen. Bis dahin sind das ungelegte Eier.
#
Anfangs war er vielversprechend. Glänzte dann in seiner zweiten Saison vor allem als Vorbereiter. Leider kamen dann die unsäglichen Leistenprobleme in der Saison 2009/10. Danach lief's nicht mehr richtig. Wenn er letztes Jahr mal die Chance bekam, spielte er oft zu hektisch, teilweise hüftsteif, wirkte nicht richtig austrainiert/fit.

Fazit: das hätte besser laufen können. Ist aus heutiger Sicht für alle Beteiligten wahrscheinlich die beste Lösung. Vielleicht schafft er in Cottbus ja den Durchbruch. Manchmal ist ein Neuanfang nicht schlecht.

Er war und ist auf jeden Fall ein sympatischer Sportsmann, dem ich alles Gute wünsche. Und sicher gönne ich ihm, dass er sich in Cottbus durchsetzt. Allerdings erst ab seinem zweiten Spiel...
#
Jimi47 schrieb:
man hätte ihn mal 5 Spiele am Stück machen lassen sollen.Ich glaube der kommt nur über Spiele.    ,-)    

Immerhin ist er der einzige Spieler, der fast 5 Ausleihen am Stück geschafft hätte...
#
Hat trotz seiner Situation nie Ärger gemacht. Sportlich hat's halt nicht gepasst. Alles Gute!
Für beide Seiten die beste Lösung.
#
AllesWirdGut schrieb:
Zu den Einwechslungen: Irgendwie ist es schon etwas länger her, dass ich Einwechslungen eines Trainers der SGE verstanden habe. Einen Gekas würde ich genau so wenig wie einen Meier kurz vor Schluß vom Platz stellen. Solche Spieler haben einfach die Torgefahr, die man für ein 1:0 braucht. Auch war die Reaktion der Auswechlsung zu spät. Man hat doch gesehen, dass da Impulse gefehlt haben. Für mich wäre zum Beispiel eine Einwechslung von Caio + Matmour in der 60. Minute für Köhler + Rode ne Option gewesen.

Sehr richtig. Die Wechsel kamen zu spät. Spätestens als Schwegler ausgewechselt wurde, hätte man auch gleich Köhler runternehmen und Matmour auf rechts (nicht auf links) einwechseln und gut war's. Nachdem Korkmaz nicht dabei war, kam offensiv dann nur noch Caio in Frage (nachdem schon 2 Stürmer auf dem Platz standen). Den Wechsel Caio für Rode oder Lehmann hätte ich dann 15-20 Minuten vor Schluss gemacht.
#
liam_gallagher schrieb:
MrBoccia schrieb:
kicker-Noten:


Nikolov (3)
Jung (4)
Anderson (3)
Schildenfeld (4)
Djakpa (3)
Schwegler (4)
M. Lehmann (4)
Rode (3,5)
Meier (3,5)
Köhler (4)
Gekas (4,5)


Nach sehr guten Noten letzte woche diesmal auf nem Würfel zwischen 3 und 4,5 gewürfelt. Schildenfeld 4 und damit genau so "gut" wie Jung und Köhler und schlechter als Djakpa und Anderson ist ein Witz!

Auch wenn ich vom Kicker eigentlich viel halte. Aber hier muss ich dir zustimmen, gerade auch in Bezug auf deine Beispiele. Lächerlich.
Anderson und Djakpa waren also die besten Leute auf dem Platz.
Schildenfeld bekommt beim Kicker kein Bein auf den Boden.
#
Ich bin für einen Investor, der nur sein Geld abgibt und nix dafür haben will...