>

arminho

4854

#
adlermanu88 schrieb:
gederner-adler schrieb:
Der AV macht den schlechten rasen für die Heimschwäche verantwortlich!!! Wenn man keine Erklärung hat ist es der Rasen schuld .....


 

allerdings ist der rasen wirklich in einen dermaßen beschissenen zustand

das konnte man schon im tv sehen, wie der ball übern platz geholpert ist.

dennoch rechtfertigt das natürlich keine null-nummer gegen einen solchen gegner. mittlerweile müsste die mannschaft dieses holper acker ja schon gewöhnt sein...

aber ich hoffe doch wirklich, dass der rasen mal erneuert bzw. ausgetauscht wird. das ist gewissermaßen wirklich eine zumutung.


Das konnte man wirklich schon im Fernsehen sehen. Ein Acker. Traurig. Der Stadionbetreiber will scheinbar Geld sparen mit fadenscheinigen Argumenten. Wird Zeit, dass ein neuer Rasen verlegt wird. Der Rasen ist nicht mal drittligareif.
#
AdlertraegerSGE schrieb:
JanFurtok4ever schrieb:
crasher1985 schrieb:

Manche Fans: 6
Wie bitte kann man Köhler beim wechsel auspfeiffen auch wenn es heute nicht wirklich das war was man sich wünscht hat er bis jetzt gut gespielt und dann diese Pfiffe.. fremdschämen trifft es hier glaube ganz gut

Immerhin hat der Kommentator dabei für meinen einzigen Lacher im Spiel gesorgt. "Köhler ist ja Publikumsliebling. Deswegen wird gepfiffen, wenn er ausgewechselt wird." Grandios.



Das war das Wort zum Sonntag.    Ich dacht ich werd net mehr. Am Ende noch der Spruch mit den gutartigen Eintrachtfans, von denen es ja weiß Gott nicht viel gebe..  

Interessant. War das Sky? Der von LigaTotal hat nämlich auch gedacht, dass gepfiffen wird, weil man Köhler gerne noch länger gesehen hätte...
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Nikolov 2,5
Hielt uns Gottlob im Spiel. So lange er aber bis zur 83. Minute braucht, um sich mal ein bisschen zu beeilen, wirds keine bessere Note.

Jung 3,5
Trotz wiederholter unglaublicher Aussetzer immer für eine gute Aktion gut. Siehe die Vorbereitung für Gekas´ Chance.

Anderson 3,5
Mit Wacklern, aber solide. Konnte wenig zum Spielaufbau beitragen.

Schildenfeld 3,5
Siehe Anderson.

Djakpa 3,0
Sehr bemüht und fleißig, aber ohne Ertrag. Neigt zu Ochsschen Flanken und zu Tzavellas-Langhölzern.

Schwegler 3,5
Selbst ein Schwegler außer Form resp. angeschlagen ist noch wertvoll. Spricht nicht für den Rest der Mannschaft heute.

Lehmann 3,5
Besser, schöner Direktschuss, aber noch immer ohne rechte Bindung. Kann deutlich mehr.

Rode 3,0
Wieder mal Aktivposten Nr. 1. Gibt nicht auf und traut sich auch mal was zu, wenn er vorher einen Bock geschossen hatte - wie bei der tollen Weiterleitung auf Jung. Gefällt mir, sowas.

Meier 3,5
Wieder kein schlechtes Spiel, allerdings ohne die nötige Konsequenz im Abschluss und ohne Unterstützung.

Köhler 5,0
Wirkungslos, harmlos, zweikampfschwach, ungefährlich - ärgerlich. Hätte zur Hz. rausgemusst.

Gekas 5,0
Begann stark, zwei gute Aktionen mit Meier. Danach unterirdisch.

Hoffer, Caio, Matmour -

Ein Spiel, das von Minute zu Minute ärgerlicher wurde. Als ob es um nichts gehe. Da kann Veh noch so viele Verstärkungen fordern. Wenn er einen vollkommen indisponierten Köhler so lange spielen lässt, wundert mich nichts mehr.

Mist, elender.    


Sehr schön auf den Punkt gebracht. Jeder hat doch gesehen, dass über Außen gar nichts ging. Spätestens ab der 60. habe ich minütlich mit einer Auswechslung Köhlers gerechnet.
#
mickmuck schrieb:
concordia-eagle schrieb:
eagleadler92 schrieb:
.....Ist langsam.......


Woher kommt eigentlich dieses Gerücht?

Höchstgeschwindigkeit:

Jung 32,3

Gordon 30,9

Djakpa 30,1

Meier 29,7

Köhler 29,4

Bamba 28,8

Rode 28,0

Schwegler 27,8

Gekas 27,4

Lehmann 27,3

Und das ist nicht das erstemal, dass Gordon zu den Schellsten gehört.



ich weiß nicht, wer das gerücht aufgebracht hat aber auch veh meinte schon, dass er kein pfeil ist.

bei diesen statistiken wäre ich aber auch vorsichtig, zumindest habe ich noch keinen mit einer radarpistole gesehen.

Das Zitat stammt aber auch noch aus den ersten Spielen - und da hatte er wirklich Defizite. Anscheinend lag es aber auch am Trainingszustand. Wenn man selber hinguckt sieht man doch, dass das inzwischen besser geworden ist. Außerdem: zwischen "kein Pfeil" und "langsam" liegen ja auch noch ein paar Meter...
#
Basaltkopp schrieb:
Der heisst ja auch Schildenfeld und nicht Schildenkröte!
Das wusste der Reporter doch nicht...
#
concordia-eagle schrieb:
eagleadler92 schrieb:
.....Ist langsam.......


Woher kommt eigentlich dieses Gerücht?

Höchstgeschwindigkeit:

Jung 32,3

Gordon 30,9

Djakpa 30,1

Meier 29,7

Köhler 29,4

Bamba 28,8

Rode 28,0

Schwegler 27,8

Gekas 27,4

Lehmann 27,3

Und das ist nicht das erstemal, dass Gordon zu den Schellsten gehört.


Das stand irgendwann mal in der Presse. Und seitdem plappert es jeder nach.
#
An solche Spiele wird man sich zu Hause wohl gewöhnen müssen. Der Gegner stellt sich hinten rein, versucht zu zerstören und vorne auf Konter zu spielen. Teams, die das besser können, können uns da vor Probleme stellen. Gegen solche Gegner werden wir andere Konzepte entwickeln müssen. Vor allem das Spiel über die Außen muss besser funktionieren. Aus der Abwehr muss zudem der Ball auch häufiger mal flach vertikal gespielt werden. Das Ping-Pong zwischen Schildenfeld und Anderson nervt.


Nikolov 3: Zwei, drei wichtige Paraden. Sonst meist beschäftigungslos.
Jung 3,5: Mit Licht und Schatten. Gute Aktionen wechselten mit unkonzentrierten. Teils Flanken ins Nichts. Die Flanke auf Gekas war leider auch nicht genau genug, so dass der Abwehrspieler klären konnte. Mit großem Arbeitspensum. Allerdings beteiligt er sich kaum am Spiel von hinten raus.
Anderson 4,5: Ganz schwach im Spielaufbau. Eine Ecke unnötig verschuldet. Nicht immer souverän in den Zweikämpfen. Einmal im Glück als er sich auf der linken Seite austanzen ließ. Vorne mit einem guten Kopfballversuch. Wirkte nervös. Wie schon letzte Woche der schwächere der beiden Innenverteidiger. In dieser Verfassung muss er vielleicht um seinen Stammplatz zittern.
Schildenfeld 3,5: Wirkte auch nicht immer souverän. Verlor nach wenigen Minuten ein Kopfballduell im eigenen 16er nach einer Ecke. War auch an der Situation beteiligt, als der Ball knapp über das Eintracht-Tor strich. Rettete einmal mit einer Grätsche und zusammen mit Nikolov vor dem einschussbereiten Brandy. Ansonsten im Gegensatz zu seinem Nebenmann sehr solide.
Djakpa 4: Heute ohne großen Druck nach vorne. Bekommt oft den Ball und schlägt ihn dann nach vorne. Tzavellas-Reloaded. Viele Flanken ins Nichts. Etliche Fehlpässe. Dagegen steht ein schöner Freistoß, der fast das Tor gebracht hätte. Ich bin aber immer noch nicht überzeugt, dass er wirklich besser ist als Tzavellas. Hat hinten mehr Probleme und nach vorne sieht's genauso aus.
Lehmann 3: Hat mir heute besser gefallen. Kam im Laufe des Spiels besser zurecht. Ein schöner Torschuss. Anfangs teilweise zu zögerlich im Zweikampf. Das wurde später besser. Als Schwegler draußen war, übernahm er das Zepter. Ein schöner Lupfer vor der Meier-Chance. Auch schön das Zuspiel auf Rode vor der Jung-Flanke auf Gekas.
Schwegler 3: Ständig um Ordnung bemüht. Verarbeitete die Bälle meist gut. Ging auch mal erfolgreich  in die 1:1-Situation. Wurde in der zweiten Hälfte durch ein Foul gestoppt. Wahrscheinlich die alte Rückenverletzung.
Rode 3: Großes Pensum, wenn auch mit einigen Fehlern. Gewann viele Zweikämpfe. War auch an der einen oder anderen guten Eintracht-Aktion beteiligt.
Meier 3: Auffälligster Eintracht-Akteur. Erspielte sich zwischenzeitlich Chancen im Minutentakt. Leider ohne Abschlussglück. Den Heber kann man probieren, eine Ablage auf Gekas wäre besser gewesen. Auch in der zweiten Hälfte der Spieler mit den auffälligsten Aktionen, wenn auch etwas nachlassend. War insgesamt sehr zugestellt und kam so nicht immer zu seinem Spiel.
Köhler 4,5: Anfangs noch mit einigen guten Aktionen. Wurde nach einer halben Stunde völlig zugestellt. In der zweiten Halbzeit fast ohne brauchbare Aktion.
Gekas 4,5: In der ersten Hälfte zwei gute Aktionen im Zusammenspiel mit Meier. Wechselhaft im Arbeitsaufwand. Heute wieder etwas schwächer.
Hoffer (-): Konnte sich nicht entscheidend einbringen.
Caio (-): Nur wenige Minuten auf dem Platz.
Matmour (-): Noch kürzer auf dem Platz, aber noch mit einer Kopfballchance, allerdings aus Abseits-Position. Zeigte wieder mal, dass er als Joker wertvoll sein kann.
#
concordia-eagle schrieb:
pipapo schrieb:
Nikolov - 3
Jung - 4
Anderson - 3-
Schildenfeld - 4
Djakpa - 3-
Schwegler - 3
Lehmann - 4
Rode - 3
Meier - 4+
Köhler - 4
Gekas - 4

Hoffer - 4



Hat jetzt nichts mit Dir zu tun, nehme Deine Bewertung nur exemplarisch für die Besserbenotung von Bamba gegenüber Gordon, wie sie viele vorgenommen haben.

Bin ich völlig blind? Bamba hat m.E. jede Menge Zweikämpfe verloren und 2-3 mal echte Gefahr durch einen schlampigen Pass heraufbeschworen.

Da sah mir Gordon eindeutig stabiler aus oder geht es allein um den Spielaufbau?

Du hast es genau richtig gesehen...
#
Mik schrieb:
Und Djakpa ne 5, damit mit schlechester Spieler auf dem Platz??
Das kann doch nicht dein Ernst sein.
Ohne es besser zu wissen, behaupte ich, das er die meisten KM runter gespult hat, hat in der Offensive wie in der Deffensive mitgewirkt, ok, nicht immer glücklich aber zumindest war er aktiver als Defensiver wie manch Offensiv Spieler!!!

Das kann ja jeder nachlesen - Nein! Mit 10,4 km ist er auf 90 Minuten gesehen am drittwenigsten gelaufen. Er macht halt den einen oder anderen Sprint mehr, was auffälliger ist.

Die Flanken haben den Namen nicht verdient.
#
ChristianW. schrieb:
seventh_son schrieb:
Spielt Caio morgen?


Wollen wirs hoffen. Am besten mal direkt 5 Spiele am Stück.

Genau, denn er kommt über Spiele...
#
seventh_son schrieb:
Caio kommt über Spiele?

Ich hatt eigentlich immer den Eindruck, wenn er denn ein paar Spiele am Stück randurfte, dass er immer schlechter wurde. Was dann ja auch meist in der Herausnahme aus dem Kader resultierte.

Unabhängig davon, ob man diese Herausnahmen jetzt als zu früh bewertet, aber diese Tendenz in seinen Leistungen könnte ein Spiegelbild seiner Einstellung sein. Am Saisonanfang mal ein bißchen anstrengen, und wenn man es dann "geschafft" hat lässt man wieder laufen...


So wie letztes Jahr gegen Gladbach, als er quasi schon verkauft war und dann im nächsten Spiel eine seiner besten Partien im Eintracht-Dress machte. Irgendwie hatte ich gehofft, dass es da Klick gemacht hat. Aber am Ende kam es wie immer.

Caio muss man vor allem vorwerfen, dass er sein unbestritten großes Potential zu selten abruft. Vielleicht ist es für ihn besser nach Brasilien zurückzugehen. Die Lebensart kommt ihm sicher eher entgegen und das könnte sich auch auf die Leistungen auswirken. Für die Eintracht ist es besser, einen Schnitt zu machen. Hier ist er einfach nicht zurecht gekommen.
#
Frankfurter-Bob schrieb:
tani1977 schrieb:
tobago schrieb:
Was mich hier sehr stört ist, dass die Kritik an beiden sehr sehr oft mit "Gebashe", "Sau durchs Dorf" oder ähnlichen Statements bedacht wird. Im Großen und Ganzen wird doch sachlich diskutiert und die paar Ausnahmen die beleidigend sind kann man doch getrost hinten runterfallen lassen, ohne darauf einzugehen.



naja,hier vielleicht,aber schau dich mal im stadion um...bzw. hör dich um, die kommentare da sind teils echt unterirdisch


Das stimmt, gerade gegen Meier... Da fällt einem manchmal echt nix mehr ein.

Köhler kriegt auch sein Fett weg, aber nach der Rückrunde, kann ich das niemandem verdenken, auch wenn das Niveau arg zu wünschen lässt.


Die Rückrunde von Köhler war wirklich schlecht. Aber schon in der Hinrunde gab es doch wüste Beschimpfungen gegen ihn und ständige Kritik, obwohl er gerade eine seiner besten Halbserien gespielt hatte.
#
flying_eagle schrieb:
Caio kommt über Spiele, nur Spiele machen ihn stark. Und zwar viele und Ansehen in der Mannschaft. Aber das hat er hier nie bekommen. Man muss entweder voll auf ihn bauen oder gar nicht.
Genau.
#
mike56 schrieb:
Aragorn schrieb:
mike56 schrieb:
Armselig ist eine gute Beschreibung für die Rückrunde von Köhler. Bei Meier kann man noch sagen das war verletzungsbedingt. Wie lange Russ und (oder) Ochs in Wolfsburg spielen wird sich vielleicht schon Samstag zeigen


Unser Problem war doch eher, daß wir keinen "vernünftigen" Linksverteidiger mehr aufbieten konnten, genauso wie der fehlende IV! Das alles an Köhler festzumachen, ist mir einfach zu simpel und ungerecht!  


Das sehe ich anders. Die für mich Hauptschuldigen am Abstieg waren die 3 die hinter Gekas das nicht vorhandene offensive Mittelfeld gebildet haben und kaum noch über die Mittellinie gekommen sind.  Von diesen Spielern hatten Ochs und Köhler außerdem den größten Leistungsabfall zur Vorrunde. Ochs ist weg und Köhler werde ich diese Leistung so schnell nicht verzeihen, auch wenn er in Liga 2 gute Leistungen bringt.

Die Schuldfrage ist hinlänglich geklärt. Angefangen von einer schlechten Vorbereitung über fehlende Fitness, einige verlorene Punkte wegen unkompletter Innenverteidigung, Ausverkaufsstimmung nach der Winterpause bis hin zu einer Abwärtsspirale, die niemand mehr stoppen konnte, Verletzungspech (z.B. Franz in den letzten Spielen) oder ein Gekas, der gar nichts mehr traf. Natürlich haben Meier, Köhler und Ochs auch schwach gespielt. Genauso wie Fenin, Caio, Schwegler, Altintop und phasenweise auch Russ. Die Patzer von Fährmann die mehr Punkte kosteten als seine Glanzparaden in anderen Spielen retteten etc etc.

Fakt ist: eigentlich gab es im Team kaum jemanden, der seine Leistung abrufen konnte, aber an Meier und Köhler wurde der Abstieg festgemacht. Fakt ist auch, dass minimum 50% der Forumsuser Meier und Köhler am liebsten in die Wüste (oder nach Offenbach) geschickt hätten. So überraschend ist es nicht, dass beide richtig guten Fußball spielen können. Ich selbst hatte nie einen Zweifel, dass beide zu den Stützpfeilern des Aufstiegs werden können (auch wenn es bis dahin noch ein Stück Weg ist). Dafür sind beide einfach zu gute Fußballer. Und das Geschwätz von 2. Liga ja, aber in der ersten Liga reicht es nicht (in Klammern: da sind dann unsere anderen 20 Spieler wieder besser) kann man sich echt sparen.
#
Blablablubb schrieb:
Das Problem ist, dass beide tatsächlich starke 2. Ligaspieler sind, in Liga 1 uns aber nicht weiterbringen. Zur Zeit dürften sich Meier und Köhler Fans freuen, da sie es den gefühlten zigtausend Kritikern so richtig zeigen, aber wie gesagt...

Der Klassiker... diese Meinung. Aber immerhin: der Benutzername ist gut gewählt. Nichts für ungut...
#
petko schrieb:
arminho schrieb:
4:0. Auch wenn's ein "Auswärtsspiel" war, ist jetzt auch der Heimkomplex weg. Einige meckern darüber, man hätte in der zweiten Hälfte arrogant gespielt. Ich kann verstehen, dass man bei knapp 30 Grad und einer 3:0-Führung mal ein bis zwei Gänge zurückschaltet und nur noch das Nötigste macht. Das ist schon ok. Die Mittelfeldzentrale spielt fast jedes Spiel mit einer anderen Aufstellung. Dass da auch noch nicht alles klappen kann, ist klar.

Nikolov 3: Eine Parade in der 16. Dann später nochmal den Winkel verkürzt gegen Gueye, sonst quasi beschäftigungslos.
Jung 3,5: Heute solide, aber ohne großen Druck nach vorne. Lässt Gueye einmal im Strafraum aus den Augen, bevor Oka gegen den Pfosten rutschte. Das Gegentor wäre auf seine Kappe gegangen. Im Mittelfeld später etwas mehr Spielfreude. Guter Direktpass auf Hoffer vor dem 4:0. Ansonsten zwar oft am Ball aber ohne große Beteiligung am Spiel.
Anderson 3: Anfangs mit einigen Unsicherheiten. Mit einigen Fehlpässen beim Spiel aus der Abwehr. Stabilisierte sich später.
Schildenfeld 2: Bester Auftritt im Eintracht-Trikot. Ohne Fehl und Tadel räumte hinten alles ab, was vor allem zu Beginn der Partie sehr wichtig war, als das Eintracht-Spiel noch nicht so richtig lief. Nach drei Minuten zudem fast noch mit einem Tor per Hackentrick.
Djakpa 3: Offensiv wechselten Fehlpässe mit brauchbaren Flanken wie vor dem 1:0, auch wenn es glücklich war, dass die durchkommt. Hatte später nochmal eine gute Flanke auf Köhler. Schaltete sich oft vorne mit ein und erzeugte so gemeinsam mit Korkmaz viel Druck über die linke Seite. Hielt defensiv aber häufiger seine Position nicht und Korkmaz oder Schildenfeld mussten hinten links ein ums andere mal aushelfen. Dafür mit zwei Rettungsaktionen. 40% gewonnene Zweikämpfe sind für einen Verteidiger dennoch wenig. Mit einer Passquote von 54,3% beim Thema Ballverteilung der schlechteste Eintrachtler. Bezeichnend die dritte Minute als sein unnötig herausgeschlagener Ball zur ersten Schusschance des FSV führt.
Lehmann 3: Kämpfte auch noch in der zweiten Halbzeit als einige zwei Gänge zurück schalteten und fraß Kilometer. In den Zweikämpfen aber oft glücklos. Glich das durch gute Aktionen in der Offensive aus. Schickte zum Beispiel Gekas lang vor dessen Strafstoß. Leitete zusammen mit Korkmaz das 3:0 ein. Hätte noch einen Elfmeter bekommen müssen als N'Diaye sich aufstützt und ihn runterdrückt.
Schwegler 2: Tat viel für das Spiel, wirkte als beruhigender Faktor, wenn das Spiel zu hektisch wurde. Fast immer anspielbar. Zweikampfstark. Auch ohne spielentscheidende Situationen einer der entscheidenden Spieler auf dem Platz.
Rode 2: Brauchte einige Minuten bis er im Spiel war. Ebnete dann mit seinem Tor den Weg zum Sieg. Ließ den Ball vor dem 3:0 schön passieren. Manchmal auch noch zu hektisch, gerade zu Beginn. Aber insgesamt mit einer guten Partie. Zeigt einen Aufwärtstrend.
Köhler 2: Nach ein paar Minuten Eingewöhnungszeit mit guter Partie auf der 10, auch wenn er die Rolle anders interpretiert als Meier und es manchmal zu lange dauerte bis er abspielte. Dafür hielt er den Ball meist in den eigenen Reihen, lief viel und zeigte seine Torgefährlichkeit nicht nur bei seinen beiden Treffern. War somit mit Rode (der häufiger nach innen rückte) und Schwegler die Schaltzentrale.
Korkmaz 2,5: Ich als einer der größten Korkmaz-Kritiker schreibe mal was Positives, nachdem ich bei der Aufstellung dachte: was soll das denn? Korkmaz war engagiert, bissig in den Defensiv-Zweikämpfen, wenn auch nicht immer erfolgreich. Blitzsaubere Aktion vor dem 1:0 als er sich durchsetzt, in die Mitte zieht und dann super zu Djakpa in den freien Raum spielt. Auch vor dem 3:0 mit Übersicht und seiner Torvorlage. Früher wäre er da wohl in den Mann reingerannt. Half häufiger auch hinten mit aus. Baute danach zunehmend ab. Trotzdem aus meiner Sicht ok. Korkmaz muss sich erstmal wieder an das Team heranspielen. Jedenfalls deutlich besser als das was Matmour zuletzt gespielt hat.
Gekas 3: Machte sein Tor per Elfer, den er selbst rausholte. Zeigte sich auch sonst engagierter als in der letzten Partie. Muss einmal in der zweiten Hälfte rechts raus spielen, statt zu schießen. Half auch mal hinten im eigenen 16er aus. Läuferisch war das diesmal auch ok. Das eine Abseits war mehr als knapp.
Matmour 4: Trat nur noch einmal in Erscheinung als er gelbwürdig gestoppt wird. Ansonsten auf der linken Seite verloren. Unnötige gelbe Karte.
Schmidt (-): Ohne wesentliche Aktion. Legte sich einmal rechts an der Mittellinie unnötig den Ball zu weit vor.
Hoffer (-): Mit seiner einzigen Aktion das 4:0 vorbereitet.


schildenfeld 2?

mal ehrlich: glaubst du, der ist bundesligaltauglich?... der würde nicht mal bei augsburg kicken dürfen. spielaufbau ist für ihn ein fremdwort lieber werden bälle unbedrängt aufs tribünendach getreten. kann man in der 2. machen, aber wir müssen unsern kader nach bulimassäben messen.


Ob er dann auch bundesligatauglich ist, weiß ich noch nicht. Jedenfalls scheint er mir erst mal zweitligatauglich. Und das erste Ziel muss ja mal der Aufstieg sein.

Mittlerweile habe ich aber ein besseres Gefühl bei unserer IV als noch vor ein paar Spielen. Vielleicht wächst da was zusammen. Schildenfeld hat heute übrigens genau 2 Fehlpässe gespielt (von 25 Pässen).
#
4:0. Auch wenn's ein "Auswärtsspiel" war, ist jetzt auch der Heimkomplex weg. Einige meckern darüber, man hätte in der zweiten Hälfte arrogant gespielt. Ich kann verstehen, dass man bei knapp 30 Grad und einer 3:0-Führung mal ein bis zwei Gänge zurückschaltet und nur noch das Nötigste macht. Das ist schon ok. Die Mittelfeldzentrale spielt fast jedes Spiel mit einer anderen Aufstellung. Dass da auch noch nicht alles klappen kann, ist klar.

Nikolov 3: Eine Parade in der 16. Dann später nochmal den Winkel verkürzt gegen Gueye, sonst quasi beschäftigungslos.
Jung 3,5: Heute solide, aber ohne großen Druck nach vorne. Lässt Gueye einmal im Strafraum aus den Augen, bevor Oka gegen den Pfosten rutschte. Das Gegentor wäre auf seine Kappe gegangen. Im Mittelfeld später etwas mehr Spielfreude. Guter Direktpass auf Hoffer vor dem 4:0. Ansonsten zwar oft am Ball aber ohne große Beteiligung am Spiel.
Anderson 3: Anfangs mit einigen Unsicherheiten. Mit einigen Fehlpässen beim Spiel aus der Abwehr. Stabilisierte sich später.
Schildenfeld 2: Bester Auftritt im Eintracht-Trikot. Ohne Fehl und Tadel räumte hinten alles ab, was vor allem zu Beginn der Partie sehr wichtig war, als das Eintracht-Spiel noch nicht so richtig lief. Nach drei Minuten zudem fast noch mit einem Tor per Hackentrick.
Djakpa 3: Offensiv wechselten Fehlpässe mit brauchbaren Flanken wie vor dem 1:0, auch wenn es glücklich war, dass die durchkommt. Hatte später nochmal eine gute Flanke auf Köhler. Schaltete sich oft vorne mit ein und erzeugte so gemeinsam mit Korkmaz viel Druck über die linke Seite. Hielt defensiv aber häufiger seine Position nicht und Korkmaz oder Schildenfeld mussten hinten links ein ums andere mal aushelfen. Dafür mit zwei Rettungsaktionen. 40% gewonnene Zweikämpfe sind für einen Verteidiger dennoch wenig. Mit einer Passquote von 54,3% beim Thema Ballverteilung der schlechteste Eintrachtler. Bezeichnend die dritte Minute als sein unnötig herausgeschlagener Ball zur ersten Schusschance des FSV führt.
Lehmann 3: Kämpfte auch noch in der zweiten Halbzeit als einige zwei Gänge zurück schalteten und fraß Kilometer. In den Zweikämpfen aber oft glücklos. Glich das durch gute Aktionen in der Offensive aus. Schickte zum Beispiel Gekas lang vor dessen Strafstoß. Leitete zusammen mit Korkmaz das 3:0 ein. Hätte noch einen Elfmeter bekommen müssen als N'Diaye sich aufstützt und ihn runterdrückt.
Schwegler 2: Tat viel für das Spiel, wirkte als beruhigender Faktor, wenn das Spiel zu hektisch wurde. Fast immer anspielbar. Zweikampfstark. Auch ohne spielentscheidende Situationen einer der entscheidenden Spieler auf dem Platz.
Rode 2: Brauchte einige Minuten bis er im Spiel war. Ebnete dann mit seinem Tor den Weg zum Sieg. Ließ den Ball vor dem 3:0 schön passieren. Manchmal auch noch zu hektisch, gerade zu Beginn. Aber insgesamt mit einer guten Partie. Zeigt einen Aufwärtstrend.
Köhler 2: Nach ein paar Minuten Eingewöhnungszeit mit guter Partie auf der 10, auch wenn er die Rolle anders interpretiert als Meier und es manchmal zu lange dauerte bis er abspielte. Dafür hielt er den Ball meist in den eigenen Reihen, lief viel und zeigte seine Torgefährlichkeit nicht nur bei seinen beiden Treffern. War somit mit Rode (der häufiger nach innen rückte) und Schwegler die Schaltzentrale.
Korkmaz 2,5: Ich als einer der größten Korkmaz-Kritiker schreibe mal was Positives, nachdem ich bei der Aufstellung dachte: was soll das denn? Korkmaz war engagiert, bissig in den Defensiv-Zweikämpfen, wenn auch nicht immer erfolgreich. Blitzsaubere Aktion vor dem 1:0 als er sich durchsetzt, in die Mitte zieht und dann super zu Djakpa in den freien Raum spielt. Auch vor dem 3:0 mit Übersicht und seiner Torvorlage. Früher wäre er da wohl in den Mann reingerannt. Half häufiger auch hinten mit aus. Baute danach zunehmend ab. Trotzdem aus meiner Sicht ok. Korkmaz muss sich erstmal wieder an das Team heranspielen. Jedenfalls deutlich besser als das was Matmour zuletzt gespielt hat.
Gekas 3: Machte sein Tor per Elfer, den er selbst rausholte. Zeigte sich auch sonst engagierter als in der letzten Partie. Muss einmal in der zweiten Hälfte rechts raus spielen, statt zu schießen. Half auch mal hinten im eigenen 16er aus. Läuferisch war das diesmal auch ok. Das eine Abseits war mehr als knapp.
Matmour 4: Trat nur noch einmal in Erscheinung als er gelbwürdig gestoppt wird. Ansonsten auf der linken Seite verloren. Unnötige gelbe Karte.
Schmidt (-): Ohne wesentliche Aktion. Legte sich einmal rechts an der Mittellinie unnötig den Ball zu weit vor.
Hoffer (-): Mit seiner einzigen Aktion das 4:0 vorbereitet.
#
arminho schrieb:
DuckTales schrieb:
Habe bei Jung das böse Gefühl, dass er noch bis Monatsende wechselt.
Wirkt seit Wochen abwesend und nicht bei der Sache.
Die heutige Einwechselung von Schmidt könnte dafür ein Indiz sein, denn man hätte durchaus Fenin oder Caio für Rode auf rechts bringen können.

Da könntest du Recht haben. Jung spielt einfach nicht auf seinem Niveau. Ich hoffe es hat andere Gründe. Andererseits denke ich dass ein Jung selbst in seiner momentanen Verfassung noch besser spielt als Schmidt. Und ewig wird die schlechtere Phase ja auch nicht dauern.



Das "Nach-vorne-ziehen" habe ich allerdings anders interpretiert: Schmidt ist einfach kein Mann für das Mittelfeld aber Veh wollte ihm sicher auch mal ein bisschen Spielpraxis geben.
#
DuckTales schrieb:
Habe bei Jung das böse Gefühl, dass er noch bis Monatsende wechselt.
Wirkt seit Wochen abwesend und nicht bei der Sache.
Die heutige Einwechselung von Schmidt könnte dafür ein Indiz sein, denn man hätte durchaus Fenin oder Caio für Rode auf rechts bringen können.

Da könntest du Recht haben. Jung spielt einfach nicht auf seinem Niveau. Ich hoffe es hat andere Gründe. Andererseits denke ich dass ein Jung selbst in seiner momentanen Verfassung noch besser spielt als Schmidt. Und ewig wird die schlechtere Phase ja auch nicht dauern.
#
Alexsge22 schrieb:
Kann die guten Bewertungen für Korkmaz nicht nachvollziehen. Um mich herum waren alle froh, als er rausging. Anstatt wie gewohnt mit dem Kopf durch die Wand zu gehen hat er sich diesmal immer nach hinten gedreht und Alibipässe gespielt.  

So wie vor dem 1:0, als er in die Mitte zieht und Djakpa außen super freispielt und vor dem 3:0 als er Köhler einsetzt...