arti
14249
ich habe heute post von sky bekommen... ich hatte damals 4 stunden vor dem wechsel zu sky bei premiere das fussballpaket für EUR 20.- abgeschlossen. vorher war ich bei arena. bereits damals konnte man allerdings nur ein 12 monats abo abschliessen.
jetzt der brief (erstaunt mich ein wenig):
"
ihr vertrag endet - so bleiben sie dabei
sehr geehrter herr XXXXXX
zur einführung von sky hatten wir ihnen mitgeteilt, dass sie ihr abonniertes programm bis zum ende der vertragslaufzeit zum alten preise empfangen. ihre aktuelle laufzeit wird im juni enden. leider bietet sky ihre derzeitigen konditionen nicht mehr an. daher ist es und nicht möglich, ihren vertrag erneut zu verlängern.
wir bitten sie um verständnis, dass wir deshalb hiermit ihr abonnement zum vertragsende im juni fristgerecht beenden. ihr abonnement stllen wir ihnen bis einschließlich 30.06.2010 weiter zu ihren aktuellen konditionen zur verfügung.
dieser schritt fällt uns nicht leicht, da wir sie als kunden schätzen und sie auch weiterhin mit großartigem fernsehen begeistern wollen. darum möchten wir sie einladen: kommen sie un die neue welt von sky und erleben sie auch in der zukunft besondere momente.
um ihnen den wechsel so einfach wie möglich zu machen, haben wir eine besondere hotline für sie eingerichtet. unter der rufnummer 0180 512 37 00* freuen sich unsere kundenberater darauf, ihnen ein angebot für ihr neues sky abonnement zu machen
wir hoffen sehr, dass sie auch bei sky als unseren kunden begrüßen zu dürfen.
mit freundlichen grüßen
xxxxxx
leiterin kundenbeziehung
sollten sie zwischenzeitlich bereits einen neuen vertrag mit sky abgeschlossen haben betrachten sie dieses schreiben bitte als gegenstandslos."
die gute leiterin der kundenbeziehung tut mir irgendwie leid. muss sich mittlerweile vor tode langweilen.
egal. auf meinen anruf können die lange warten. also mal nach alternativen schauen. vielleicht bietet t-com ja ihr bundesligapaket außerhalb des vdsl angebotes an (war ja mal im gespräch). kabel-tv will ich nicht missen. ärgerlich, aber was solls. notfalls unitymedia mit kabeldigital und vdsl. auch wenn es in der addition was teurer ist als sky. aber 33 euro... nein danke.
jetzt der brief (erstaunt mich ein wenig):
"
ihr vertrag endet - so bleiben sie dabei
sehr geehrter herr XXXXXX
zur einführung von sky hatten wir ihnen mitgeteilt, dass sie ihr abonniertes programm bis zum ende der vertragslaufzeit zum alten preise empfangen. ihre aktuelle laufzeit wird im juni enden. leider bietet sky ihre derzeitigen konditionen nicht mehr an. daher ist es und nicht möglich, ihren vertrag erneut zu verlängern.
wir bitten sie um verständnis, dass wir deshalb hiermit ihr abonnement zum vertragsende im juni fristgerecht beenden. ihr abonnement stllen wir ihnen bis einschließlich 30.06.2010 weiter zu ihren aktuellen konditionen zur verfügung.
dieser schritt fällt uns nicht leicht, da wir sie als kunden schätzen und sie auch weiterhin mit großartigem fernsehen begeistern wollen. darum möchten wir sie einladen: kommen sie un die neue welt von sky und erleben sie auch in der zukunft besondere momente.
um ihnen den wechsel so einfach wie möglich zu machen, haben wir eine besondere hotline für sie eingerichtet. unter der rufnummer 0180 512 37 00* freuen sich unsere kundenberater darauf, ihnen ein angebot für ihr neues sky abonnement zu machen
wir hoffen sehr, dass sie auch bei sky als unseren kunden begrüßen zu dürfen.
mit freundlichen grüßen
xxxxxx
leiterin kundenbeziehung
sollten sie zwischenzeitlich bereits einen neuen vertrag mit sky abgeschlossen haben betrachten sie dieses schreiben bitte als gegenstandslos."
die gute leiterin der kundenbeziehung tut mir irgendwie leid. muss sich mittlerweile vor tode langweilen.
egal. auf meinen anruf können die lange warten. also mal nach alternativen schauen. vielleicht bietet t-com ja ihr bundesligapaket außerhalb des vdsl angebotes an (war ja mal im gespräch). kabel-tv will ich nicht missen. ärgerlich, aber was solls. notfalls unitymedia mit kabeldigital und vdsl. auch wenn es in der addition was teurer ist als sky. aber 33 euro... nein danke.
anno-nym schrieb:
Meine Kriegsdienstverweigerung haben die in Köln nicht angenommen.
Begründung: Die Darlegung der Beweggründe für die Gewissensentscheidung ist nicht ausführlich.
Ich finde es einfach ne absolute Frechheit.
Wenn ich diesen Scheiß nicht machen will, ist das einfach so. Es kann doch nicht sein das die mich zu irgendwas zwingen, was ich garnicht verrichten will. Ein Zivildienst erscheint mir viel wichtiger, als sich mit ein paar Bundeswehrkollegen jeden Abend einen in den Kopp zu hauen.
Da haben doch Leute bestimmt schonmal dagegen geklagt?!
VWL?
ich glaube es gibt wenige länder, indem das risiko einer autonomie eines landstriches derart niedrig ist wie in der bundesrepublik.
volkswirtschaftlich wäre es für jedes bundesland der fast sichere untergang. vielleicht mit abstrichen von bayern, bawü und nrw. aber selbst diese bundesländer wären politisch derart isoliert, dass jegliche einsparungen von länder-finanzausgleichszahlungen durch handelsbeschränkungen etc. ums hundert-fache aufgefressen werden.
ich glaube es gibt wenige länder, indem das risiko einer autonomie eines landstriches derart niedrig ist wie in der bundesrepublik.
volkswirtschaftlich wäre es für jedes bundesland der fast sichere untergang. vielleicht mit abstrichen von bayern, bawü und nrw. aber selbst diese bundesländer wären politisch derart isoliert, dass jegliche einsparungen von länder-finanzausgleichszahlungen durch handelsbeschränkungen etc. ums hundert-fache aufgefressen werden.
die magath geschichte wurde ja trefflich beschrieben. ne stichelei gegen hamburg und bremen.
nichts desto trotz: habt ihr das spiel gegen bremen und hamburg im TV gesehen? ich meine jetzt nahaufnahmen der spieler.
da stürmt die eintracht, und ne gefährliche reingabe in den strafraum wird vom gegner zur ecke geklärt. nun die nahaufnahme: unsere spieler konzentriert und fast kühl, zielstrebig. die gegner schauen sich hingegen mit ernster mine an...
banale beispiele, aber unsere mannschaft tritt immens gefestigt auf, und das spiegelt sich auch auf die körpersprache aus. und der gegner: ja, er hat mittlerweile ein gewissen respekt vor uns. weil wir gut verteidigen, und jemanden der uns überrollen will direkt die konter um die ohren gehauen bekommt.
wir sind genau das gegen-beispiel zu hannover. schaut euch mal (auch vor rückständen) die gesichter von denen an. die sind weitaus "zerstörter" als freiburg oder hertha.
nichts desto trotz: habt ihr das spiel gegen bremen und hamburg im TV gesehen? ich meine jetzt nahaufnahmen der spieler.
da stürmt die eintracht, und ne gefährliche reingabe in den strafraum wird vom gegner zur ecke geklärt. nun die nahaufnahme: unsere spieler konzentriert und fast kühl, zielstrebig. die gegner schauen sich hingegen mit ernster mine an...
banale beispiele, aber unsere mannschaft tritt immens gefestigt auf, und das spiegelt sich auch auf die körpersprache aus. und der gegner: ja, er hat mittlerweile ein gewissen respekt vor uns. weil wir gut verteidigen, und jemanden der uns überrollen will direkt die konter um die ohren gehauen bekommt.
wir sind genau das gegen-beispiel zu hannover. schaut euch mal (auch vor rückständen) die gesichter von denen an. die sind weitaus "zerstörter" als freiburg oder hertha.
nun. bei geringen budget würde ich in die alpen zum wandern fahren. sehr günstig mit sehr guten und extrem günstigen übernachtungsmöglichkeiten (da es ein wintersportort ist): fiss in tirol. die sind auf höherwertigen wintersport mit vielen übernachtungen ausgelegt. im sommer haben die viel zu viel betten, daher kannst du da in nem 3,5 sterne hotel (oder frühstückspension) für EUR 20 - 25 dort übernachten. zum wandern gibt es dort genügend möglichkeiten abseits des "mainstreams."
skigebiet heißt serfaus-fiss-ladis, empfehle dir aber nicht nach serfaus zu gehen. die bauen dort nur im sommer für die nächste wintersaison.
rustikale natur (ist halt nen wintersportort, und keine reine wanderregion wie bsp. der achensee), kleines (im sommer) verschlafenes dorf, dafür keine abstriche im komfort (die unterkünfte sind fast durchgehend 3-4 sterne niveau) sowie genügend möglichkeiten gut essen zu gehen.
ich war da jetzt schon zweimal im sommer (mit freundin und kumpels), und es erholt ungemein. 5 tage allein 4-5 stunden an hochgebirgseen vorbeiwandern, frische luft, schöne unterkunft, gutes essen... da erholt sich die seele.
skigebiet heißt serfaus-fiss-ladis, empfehle dir aber nicht nach serfaus zu gehen. die bauen dort nur im sommer für die nächste wintersaison.
rustikale natur (ist halt nen wintersportort, und keine reine wanderregion wie bsp. der achensee), kleines (im sommer) verschlafenes dorf, dafür keine abstriche im komfort (die unterkünfte sind fast durchgehend 3-4 sterne niveau) sowie genügend möglichkeiten gut essen zu gehen.
ich war da jetzt schon zweimal im sommer (mit freundin und kumpels), und es erholt ungemein. 5 tage allein 4-5 stunden an hochgebirgseen vorbeiwandern, frische luft, schöne unterkunft, gutes essen... da erholt sich die seele.
keydogg schrieb:
sülz
genau. wir spielen mit korkmaz (ist ja absolut fit für 90min), caio, köhler, meier im MF und geben sofort vollgas. der HSV muss ja kaputt sein. war ja klar, dass die heute fallobst waren.
die hamburger sahen so schwach aus, weil wir defensiv so gut standen. berg war komplett abgemeldet, petric und torun ebenfalls. das lag nicht nur an unserer IV sondern auch an unserem DM. schwegler und teber haben ordentlich abgeräumt.
was solls. erfrischend das wir jetzt schon darüber diskutieren müssen, ob ein punkt auswärts in hamburg nicht zu wenig sei. luxusprobleme.
aber was solls.
eintracht069 schrieb:darf ich dich fussballgott nennen?
In dem Spiel heute wäre was drin gewesen, wer das nicht erkennt, hat von Fußball nicht viel Ahnung.
eintracht069 schrieb:
Ob 3 Punkte oder 1 ist doch im Endeffekt total egal.
jo... statt 5 punkte rückstand auf dem HSV hätten wir 8 punkte... super idee.
hey, ich bin auch kein fan von teber, aber er hat heute eine bessere partie gespielt. wer hätte denn für ihn spielen sollen?
hallo? es ging auswärts gegen ein championsleague-kandidaten. neben schwegler haben wir keinen defensiven mittelfeldspieler der hätte spielen können. oder wolltet ihr chris aus der IV holen?
ich lege mich jetzt fest: hätte für teber korkmaz oder caio gespielt, hätten wir heute verloren.
hallo? es ging auswärts gegen ein championsleague-kandidaten. neben schwegler haben wir keinen defensiven mittelfeldspieler der hätte spielen können. oder wolltet ihr chris aus der IV holen?
ich lege mich jetzt fest: hätte für teber korkmaz oder caio gespielt, hätten wir heute verloren.
Pedrogranata schrieb:
Leider hat die Eintracht aber auch keine gleichwertige Bank mit wirklich bundesligatauglichen Spielern in allen Mannschaftsteilen, wie dies bei den Topklubs der Fall ist.
liegt vielleicht daran, dass wir kein topp-club sind. ich für meinen teil habe seit dem wieder-aufstieg immer wieder vor der saison schwierigkeiten gehabt, die erste mannschaft zu bestimmen, da wir für jede position (vielleicht außer LV und mit abstrichen im sturm) zumindenst einen "guten" vom namen her auf der bank hatten. das hat uns gerettet, als wir fast schon dutzende ausfälle zu verzeichnen hatten.
für meinen teil ist der unterschied funke / skibbe allein in der taktischen aisrichtung zu sehen. schaut euch das spiel der eintracht mal aus der voll-perspektive an. die mannschaft verschiebt unheimlich gut, macht die räume eng, und ja: es läuft mittlerweile automatisch ab. dazu noch der billig-einkauf schwegler, und voilá... das war es.
und das ist genau das "totschlagargument" der immer andersdenkenden.
mir ist es größtenteils wurst, was andere von mir denken (so wirds wahrscheinlich den meißten bekennenden eintracht fans gehen). ich denk wie ich denk, ich entscheide von fall zu fall, ob ich meine denkweise kundtun möchte (manchmal auch um andere zu provozieren, bzw. um ne grenze im gespräch aufzubauen), und wenn mein gegenüber anderer meinung ist... na gut. jeder hat "seine" meinung.
hier aber die karten "nur wer gegen die mehrheit ist, ist wer..." zu spielen ist ärmlich.
da kommt mir immer der vergleich fussball und golf. ich schaue (wie wir hier alle) gerne fussball, von daher "schwimmen" wir mit der masse. andersrum spielen einige leute golf, weil es (aus deren sicht) elitär ist. eine weitere gruppe outet sich als "fussballfan", um zu dieser masse zu gehören (kategorien wir bsp.: bayern-, hoffenheim-, wolfsburg- und bayer-"fans").
würde das volksinteresse vom fussball auf golf umschwenken, dann würden bestimmt einige der ehemaligen golfer zum fussball tendieren. und einige "unbedingt dazugehören woller" werden auf einmal golf schauen.
mir wäre es egal, ich würde weiter fussball schauen... ob masse oder randsport.