arti
14249
AgentZer0 schrieb:
Hier mal ein Video mit drei Vorlagen von Spiel gegen Xanthi (gegen die hat die Eintracht auf der Griechenlandreise gespielt)
3 Vorlagen (2 Freistöße und 1 Ecke)
Zumindest die Dinger hier kommen ja mit einer schönen Flugkurve
http://www.zougla.gr/App_Themes/default/_flash/akamai_flash_player.swf?src=http://downloads.zougla.gr.edgesuite.net/bestof/!2010/070310/panionios%20xanthi%203-0%20%287-3-10%29.flv&mode=sidebyside&scaleMode=fit&themeColor=003300&frameColor=000000&fontColor=66ff00&autostart=false
krass. hab selten gesehen, dass jemand die bälle derart hoch schlägt, dass die so ne bogen machen... krass...
arti schrieb:3zu7 schrieb:
Mein Link gestern zu dem Flyer im Digiforum (Sky World + Bundesliga 16,90 im Monat) ist eh das derzeit beste Angebot.
erstmal danke für den link. hier noch ein weiterer, welche die ganzen AGBs aufzeigt: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=42229&p3=
ich hab vorhin bei sky das paket für EUR 16,90 gebucht. ich hatte am letzten premiere-tag noch die BL für EUR 19,90 angenommen. ein tag später wurde aus premiere sky, der preis stieg auf EUR 32,90. zum ablauf des vertrages haben die mich jetzt gekündigt (zum 30.06.) und mir das wahnsinns angebot gemacht, sky welt und BL für die besagten EUR 32,90 zu bestellen.
nachdem ich den link gesehen hatte, hat direkt nen arbeitskollege dort bestellt (neukunde). ich habs dann auch versucht (drückt sofort die "1" nachdem ihr die nummer gewählt habt, für neukunden. ansonsten verweisen die direkt auf die bestandskunden-nummer.
also angerufen, gesagt ich hätte den "es ist zeit" flyer mit BL und WM für EUR 16,90, bin zur zeit bereits kunde, mir wurde von sky gekündigt, und ich möchte keine weiteren zusatzpakete, lediglich BL für EUR 16,90.
das wars. fronten geklärt, der sky mitarbeiter schien ne studentische aushilfskraft zu sein. eloquent, und wollte mir nichts aufschwatzen. nach 10min war die sache durch.
wunderbar. jetzt bekomm ich die WM in HD, und zahl 3 EUR weniger im monat.
Danke nochmals...
seh gerade, die WM gibts nur in HD wenn man BL HD nimmt. aber was solls. sitz ich halt nen wenig weiter weg vom fernseher und trink mir nen bier mehr. dann ist SD = HD
3zu7 schrieb:
Mein Link gestern zu dem Flyer im Digiforum (Sky World + Bundesliga 16,90 im Monat) ist eh das derzeit beste Angebot.
erstmal danke für den link. hier noch ein weiterer, welche die ganzen AGBs aufzeigt: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=42229&p3=
ich hab vorhin bei sky das paket für EUR 16,90 gebucht. ich hatte am letzten premiere-tag noch die BL für EUR 19,90 angenommen. ein tag später wurde aus premiere sky, der preis stieg auf EUR 32,90. zum ablauf des vertrages haben die mich jetzt gekündigt (zum 30.06.) und mir das wahnsinns angebot gemacht, sky welt und BL für die besagten EUR 32,90 zu bestellen.
nachdem ich den link gesehen hatte, hat direkt nen arbeitskollege dort bestellt (neukunde). ich habs dann auch versucht (drückt sofort die "1" nachdem ihr die nummer gewählt habt, für neukunden. ansonsten verweisen die direkt auf die bestandskunden-nummer.
also angerufen, gesagt ich hätte den "es ist zeit" flyer mit BL und WM für EUR 16,90, bin zur zeit bereits kunde, mir wurde von sky gekündigt, und ich möchte keine weiteren zusatzpakete, lediglich BL für EUR 16,90.
das wars. fronten geklärt, der sky mitarbeiter schien ne studentische aushilfskraft zu sein. eloquent, und wollte mir nichts aufschwatzen. nach 10min war die sache durch.
wunderbar. jetzt bekomm ich die WM in HD, und zahl 3 EUR weniger im monat.
Danke nochmals...
Brady schrieb:
was haben die getan,das du sie bewunderst?
ich dachte, dass der beitragseröffner 16-18 jahre alt wäre, vonwegen bewunderung und so...
der jung ist aber über 40?!?
erzähl die sache mal mit der bewunderung einem ehemaligen passagier der landshut. die fanden die RAF bestimmt auch total sympathisch.
mann, mann, mann...
ich freu mich auf gekas. der hat mehrfach bewiesen, dass er weiß wie man die kugel ins netz befördert, skibbe kennt ihn und wollte ihn, ne torquote die jenseits von gut und böse ist, ne mio ablöse (ist ja wohl der lacher... vergleicht das mal mit kweuke)...
der junge ist der burner... mal statistik-vergleich?
martins, 16 spiele, alle 119min nen tor
grafite, 79 spiele, alle 129min nen tor
dzeko, 94 spiele, alle 133min nen tor
gomez, 150 spiele, alle 136min nen tor
helmes, 59 spiele. alle 137min nen tor
barrios, 33 spiele, alle 138min nen tor
ibisevic, 75 spiele, alle 150min nen tor
pizzaro, 282 spiele, alle 155min nen tor
gekas, 99 spiele, alle 158min nen tor
almeida, 104 spiele, alle 177min nen tor
klose, 241 spiele, alle 179min nen tor
bunjaku, 28 spiele, alle 181min nen tor
guerrero, 113 spiele, alle 183min nen tor
zidan, 133 spiele, alle 185min nen tor
petric, 80 spiele, alle 187min nen tor
kuranyi, 253 spiele, alle 189min nen tor
olic, 109 spiele, alle 197min nen tor
kiesling, 198 spiele, alle 212min nen tor
ba, 50 spiele, alle 215min nen tor
derdiyok, 33 spiele, alle 218min nen tor
novakovic, 60 spiele, alle 224min nen tor
amanatidis, 173 spiele, alle 235min nen tor
sestak, 86 spiele, alle 260min nen tor
podolski, 149 spiele, alle 262min nen tor
hanke, 184 spiele, alle 263min nen tor
marica, 79 spiele, 266min nen tor
obasi, 47 spiele, alle 270min nen tor
altintop, 202 spiele, alle 289min nen tor
valdez, 193 spiele, alle 289min nen tor
schlaudraff, 78 spiele, alle 311min nen tor
farfan, 64 spiele, 320min nen tor
liberopoulos, 50 spiele, alle 334min nen tor
Pogrebnyak, 28 spiele, alle 341min nen tor
fenin, 65 spiele, alle 345min nen tor
hallo?!? gekas ist von der statistik einer, der sich in den top10 der effektivsten deutschen stürmer tummelt... vor klose, guerrero, petric, kuranyi, olic, kiesling, ba, novakovic, derdiyok, novakiovic, obasi, valdez, farfan und Pogrebnyak...
statistiken sind immer auslegungssache, aber allemal besser als ein kweuge und co. ...
gekas ist für unsere verhältnisse wie nen toni, nen helmes oder ein pizzaro...
ich freu mich auf gekas. der hat mehrfach bewiesen, dass er weiß wie man die kugel ins netz befördert, skibbe kennt ihn und wollte ihn, ne torquote die jenseits von gut und böse ist, ne mio ablöse (ist ja wohl der lacher... vergleicht das mal mit kweuke)...
der junge ist der burner... mal statistik-vergleich?
martins, 16 spiele, alle 119min nen tor
grafite, 79 spiele, alle 129min nen tor
dzeko, 94 spiele, alle 133min nen tor
gomez, 150 spiele, alle 136min nen tor
helmes, 59 spiele. alle 137min nen tor
barrios, 33 spiele, alle 138min nen tor
ibisevic, 75 spiele, alle 150min nen tor
pizzaro, 282 spiele, alle 155min nen tor
gekas, 99 spiele, alle 158min nen tor
almeida, 104 spiele, alle 177min nen tor
klose, 241 spiele, alle 179min nen tor
bunjaku, 28 spiele, alle 181min nen tor
guerrero, 113 spiele, alle 183min nen tor
zidan, 133 spiele, alle 185min nen tor
petric, 80 spiele, alle 187min nen tor
kuranyi, 253 spiele, alle 189min nen tor
olic, 109 spiele, alle 197min nen tor
kiesling, 198 spiele, alle 212min nen tor
ba, 50 spiele, alle 215min nen tor
derdiyok, 33 spiele, alle 218min nen tor
novakovic, 60 spiele, alle 224min nen tor
amanatidis, 173 spiele, alle 235min nen tor
sestak, 86 spiele, alle 260min nen tor
podolski, 149 spiele, alle 262min nen tor
hanke, 184 spiele, alle 263min nen tor
marica, 79 spiele, 266min nen tor
obasi, 47 spiele, alle 270min nen tor
altintop, 202 spiele, alle 289min nen tor
valdez, 193 spiele, alle 289min nen tor
schlaudraff, 78 spiele, alle 311min nen tor
farfan, 64 spiele, 320min nen tor
liberopoulos, 50 spiele, alle 334min nen tor
Pogrebnyak, 28 spiele, alle 341min nen tor
fenin, 65 spiele, alle 345min nen tor
hallo?!? gekas ist von der statistik einer, der sich in den top10 der effektivsten deutschen stürmer tummelt... vor klose, guerrero, petric, kuranyi, olic, kiesling, ba, novakovic, derdiyok, novakiovic, obasi, valdez, farfan und Pogrebnyak...
statistiken sind immer auslegungssache, aber allemal besser als ein kweuge und co. ...
gekas ist für unsere verhältnisse wie nen toni, nen helmes oder ein pizzaro...
ihr glaubt also wirklich, dass die anderen manager und spielerberater derart dämlich sind, die aussage von HB als ernst zu erachten?
die aussage von HB ist lächerlich. vielleicht für nen sonderschüler als ernsthafte aussage zu erachten, aber jeder, der sich auch nur annähernd mit dem profi-fussball mal wage beschäftigt hat kann erahnen, dass 1mio eur für einen bundesligisten im allgemeinen, und dann noch für einen derartigen stürmer im besonderen absolut keine kosten verursachen, welche eine ad-hoc meldung nach sich zieht.
HB sollte es mal gut sein lassen. als geschäftspartner von HB würde ich spätestens jetzt ihm kein wort hinsichtlich finanzieller möglichkeiten mehr abkaufen.
hier wäre schweigen mehr wert gewesen. schuss nach hinten.
die aussage von HB ist lächerlich. vielleicht für nen sonderschüler als ernsthafte aussage zu erachten, aber jeder, der sich auch nur annähernd mit dem profi-fussball mal wage beschäftigt hat kann erahnen, dass 1mio eur für einen bundesligisten im allgemeinen, und dann noch für einen derartigen stürmer im besonderen absolut keine kosten verursachen, welche eine ad-hoc meldung nach sich zieht.
HB sollte es mal gut sein lassen. als geschäftspartner von HB würde ich spätestens jetzt ihm kein wort hinsichtlich finanzieller möglichkeiten mehr abkaufen.
hier wäre schweigen mehr wert gewesen. schuss nach hinten.
ich lach mich schlapp... dachte die meldung vom neuen sky chef sei 3 monate alt, aber nein, es ist wirklich nen neuer...
und jetzt, nach 3-4 monaten rudern die wieder zurück. wollen bündelangebote mit netzbetreibern eingehen.
ich sehs schon kommen. bald kann ich wieder bei unitymedia bundesliga dazubuchen. und dann wären wir auf dne gleichen stand wie vor 3 jahren, als man dies mit arena machen konnte.
mit meinen bescheidenen bwl kenntnissen muss ich sagen: sky deutschland rennt taumelnd wie nen huhn durch die landschaft, dessen kopf man abgeschlagen hat.
und jetzt, nach 3-4 monaten rudern die wieder zurück. wollen bündelangebote mit netzbetreibern eingehen.
ich sehs schon kommen. bald kann ich wieder bei unitymedia bundesliga dazubuchen. und dann wären wir auf dne gleichen stand wie vor 3 jahren, als man dies mit arena machen konnte.
mit meinen bescheidenen bwl kenntnissen muss ich sagen: sky deutschland rennt taumelnd wie nen huhn durch die landschaft, dessen kopf man abgeschlagen hat.
ist genauso wie bei deutschen überweisungen, welche falsch ausgestellt wurden (bloss dauert es halt nen wenig länger).
stimmen die kontodaten, bankinstitutdaten oder der kontobesitzer nicht überein wird dem überweiser die kohle wieder gutgeschrieben.
sag dem überweiser, dass die verbindung falsch gewesen sei, teile deine korrekte bankverbindung mit, und bitte ihn, nach rücküberweisung des geldes den betragnochmal anzuweisen.
stimmen die kontodaten, bankinstitutdaten oder der kontobesitzer nicht überein wird dem überweiser die kohle wieder gutgeschrieben.
sag dem überweiser, dass die verbindung falsch gewesen sei, teile deine korrekte bankverbindung mit, und bitte ihn, nach rücküberweisung des geldes den betragnochmal anzuweisen.
gekas, altintop und pinola. das wäre der oberhammer (für unsere verhältnisse).
wenn ich schon lese, dass einige von helmes träumen.
mit den drei oben genannten hätten wir im sturm keine probleme mehr, egal ob ama nochmal spielen kann oder nicht.
ama, gekas, altintop und fenin im sturm
korkmaz, köhler, ochs (alternativ altintop und fenin) über die außen.
paßt doch perfekt. problem hinsichtlich sturm und flügelspieler gelöst. vielleicht kann man auch altintop oder korkmaz im ZM ausprobieren. DM mit schwegler, clark und evtl. chris gelöst.
wenn jetzt noch nen IV, der auch auf LV spielen kann herangezogen wird, dann wäre die mannschaft nahezu perfekt. alternativ geht dann köhler nach hinten.
alternativen gäbe es genügend.
wenn ich schon lese, dass einige von helmes träumen.
mit den drei oben genannten hätten wir im sturm keine probleme mehr, egal ob ama nochmal spielen kann oder nicht.
ama, gekas, altintop und fenin im sturm
korkmaz, köhler, ochs (alternativ altintop und fenin) über die außen.
paßt doch perfekt. problem hinsichtlich sturm und flügelspieler gelöst. vielleicht kann man auch altintop oder korkmaz im ZM ausprobieren. DM mit schwegler, clark und evtl. chris gelöst.
wenn jetzt noch nen IV, der auch auf LV spielen kann herangezogen wird, dann wäre die mannschaft nahezu perfekt. alternativ geht dann köhler nach hinten.
alternativen gäbe es genügend.
nachdem was ich gesehen habe muss ich sagen, dass er nen krasses tacklingverhalten hat. vielleicht nen bischen mit sotos zu vergleichen.
der weiß genau wann er runter muss. und die grätsche sitzt dann auch. dabei den ball gespielt, und dennoch so viel wucht, dass der gegner fällt. ball gespielt, weiter gehts...
war ne szene mit ibisivic in der eigenen hälfte, 30m vorm tor. gut gemacht.
der weiß genau wann er runter muss. und die grätsche sitzt dann auch. dabei den ball gespielt, und dennoch so viel wucht, dass der gegner fällt. ball gespielt, weiter gehts...
war ne szene mit ibisivic in der eigenen hälfte, 30m vorm tor. gut gemacht.
GabbaGabbaHey schrieb:
Mal kurz OT. Was ist eigentlich mit Arne Friedrich. Bleibt der bei der Herha, bzw kann er überhaupt links verteidigen? Rechts hat er mir immer ganz gut gefallen, wenn ich ihn in der Nationalmannschaft gesehen hab.
war deine frage jetzt allgemein gehalten, oder überlegst du gerade ob friedrich zu uns wechseln könnte?!? :neutral-face
meine freundin und ich drehen langsam am rad. für uns ist der sachverhalt glasklar, ne rechtsschutzversicherung haben wir, die selbstbeteiligung ist leicht zu stemmen (wenn "wir" gewinnen gibts ja die kohle zurück), aber der anbieter stellt sich - weiß der geier wieso - quer.
hier mal die kurzform:
- 22.02.2010: brief vom stromanbieter mit der info, dass sich der kwst preis zum 01.05.2010 leicht erhöht, allerdings die grundgebühr sinkt (hier hätten wir noch nicht gewechselt, weil sich die erhöhung mit dem grundpreis bei unserem verbrauch quasi die waage gehalten hätten)
- 12.03.2010: brief vom stromanbieter. der vormals genannte kwst preis wäre falsch, und würde sich krass erhöhen. die erhöhte monatliche grundgebühr aus dem ersten brief hat bestand (hieraufhin wollten wir wechseln)
- 22.03.2010: wir beauftragen einen neuen stromanbieter hinsichtlich des wechsels. aufgrund der kurzen zeit haben wir den wechsel zum 01.06.2010 beantragt (das waren unsere ersten zwei fehler: bei preiserhöhung kann der neue stromanbieter nicht den wechsel durchführen, da der kunde selbst das außerordentliche kündigungsrecht durchsetzen muss. des weiteren hätten wir "natürlich" zum 01.05.2010 wechseln müssen)
- 24.03.2010: info des neuen stromanbieters, dass die außerordentliche kündigung vom kunden auszustellen ist, und wir die bestätigung des bisherigen stromanbieters bis zum 31.03.2010 weiterleiten sollten, damit wir rechtzeitig zum 01.05.2010 wechseln können.
- 24.03.2010: email von uns an den alten stromanbieter, cc den neuen stromanbieter mit dem hinweis, dass wir von unserem außerordentlichen kündigungsrecht zum 01.05.2010 gebrauch machen, und dies bitte bis 31.03.2010 zu bestätigen.
- keine antwort
- fax am 09.04.2010 mit faxquittung an den alten stromanbieter, dass wir vom außerordentlichen kündigungsrecht gebrauch machen (um die 4 wochen frist einzuhalten (sollte aufgrund des briefes erstellt am 12.03.2010 mit der letzten preiserhöhung gewahrt sein)
- 10.04.2010: kündigungsbestätigung des alten stromanbieters zum 01.05.2011 (zwanzig-elf !!)
- 10.04.2010: email an den alten stromanbieter, dass wir die kündigung form- und fristgemäß eingereicht haben, und die bitte den 01.05.2010 bestätigen sollen
- 13.04.2010: telefonat mit dem alten stromanbieter. kündigungsfax wäre momentan nicht auffindbar. email an den alten stromanbieter mit kopie der faxquittung und der bitte um bestätigung der kündigung.
- 21.04.2010: email an alle emailadressen, die wir vom alten stromanbieter gefunden haben (vorstände, PR mitarbeiter, beschwerdeemails, etc), dass wir bislang keine kündigungsbestätigung erhalten haben. nochmals faxquittung als anhang. des weiteren haben wir die darauf verwiesen, dass die gesetzlich verpflichtet sind, innerhalb von 2 wochen kündigungen zu bestätigen, und dies somit bis spätestens 23.04.2010 erfolgen muss. hinweis, dass wir ansonsten zur bundesnetzagentur und anwalt beauftragen werden.
- 22.04.2010: kündigungsbestätigung vom alten anbieter zum 01.05.2010 per email, bezugnehmend auf das telefonat vom 13.04.2010!!!
endlich... alles geklärt.
- 23.04.2010: Info an rheinernergie, dass wir in den grundversorgertarif wechseln möchten (da wir bei unserem wunschanbieter ja nicht so kurzfristig unterkommen), die kündigungsbestätigung vom alten anbieter beigefügt.
jetzt der hammer
- 29.04.2010: email vom alten anbieter. blablabla... "Wir haben den Sachverhalt ausgiebig geprüft und können Ihnen mitteilen, dass wir die Preisanpassung zum 01.05.2010 nunmehr rückgängig gemacht haben, da uns eine fristgerechte Abmeldung zum 30.04.2010 aufgrund gegebener Fristen nicht mehr möglich ist. Bitte entschuldigen Sie dies.
Da demnach keine Änderung der Tarifkonditionen erfolgten, besteht kein Recht einer außerordentlichen Kündigung. Wir sehen uns daher gezwungen, Ihre Kündigung zum 30.04.2010 abzulehnen und weisen auf die fristgerechte Kündigungsbestätigung hin, die Sie am 22.04.2010 erhielten."
- 29.04.2010: email an den alten stromanbieter, bezugnehmend auf die letztgenannte obrige email: aufgrund zwischenzeitlichen kündigungsbestätigung sehen wir das schreiben mit der kündigungsablehnung als gegenstandslos an.
- 03.05.2010: email vom alten stromanbieter: sie entschuldigen sich für die kündigungsbestätigung zum 01.05.2010, welche keinen bestand habe. die kündigung sei für den 01.05.2011 vorgemerkt.
- 03.05.2010: email an den alten stromanbieter, frist bis 05.05.2010 die kündigung abermals zu bestätigen. hinweis, dass wir ansonsten zum rechtsanwalt gehen. "Gerne hören wir Ihre Stellungnahme über unseren Anwalt, aufgrund welcher rechtlicher Anspruchsgrundlage (BGB) Ihr Haus eine form- und fristgerechte Kündigung (einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung), deren frist- und formgerechter Eingang bereits durch Ihr Unternehmen bestätigt wurde, nachträglich abgelehnt."
steh ich aufm schlauch?
4 wochen kündigungsfrist, frist ist eingehalten, formgerecht zugegangen, einseitige empfangsbedürftige willenserklärung, zusage vom anbieter, um dann sich so aus der affäre zu ziehen? die kündigung sei gegenstandslos weil man die erhöhung NACHTRÄGLICH rückgängig gemacht hat?!?
dass wir nicht sofort zum neuen wunschanbieter wechseln können (aufgrund der der zeitlichen verzögerung) ist klar. aber wir haben die kündigung ja korrekt ausgesprochen. von daher müßten wir in den grundversorgertarif kommen, um dann den neuen stromanbieter den autrag zum wechsel zu erteilen.
was würdet ihr machen? oder hab ich nen denkfehler? für mich ist die sache eindeutig, für meine freundin auch. und beruflich und ausbildungstechnisch haben wir beide mit recht was (zumindenst am rande) am hut.
wie gesagt: für genau sowas haben wir ne rechtsschutzversicherung. mit der selbstbeteiligung würde ich aufgrund des ärgers sehr gerne in vorkasse gehen. das gerenne und die zeit, die dafür aber drauf geht, würde ich mir gerne sparen.
vielleicht hat wer von euch ja nen rat, oder sowas ähnliches mal durchgemacht. gibts nen rechtsurteil oder ähnliches, welches ich meinem lieben alten (und zur zeit gezwungener maßen pflicht-anbieter) an den kopf knallen kann?
hammerhart.
ach ja: die preiserhöhung, welche ja bereits durch den zweiten brief mit der erneuerlichen erhöhung total unübersichtlich war (erster brief: hier ihre neuen preise, zweiter brief, ups... ihr grundbetrag war falsch, dieser beträgt xx,xx), wurde nirgends erwähnt. auch wurde nicht auf das recht einer außerordentlichen kündigung hingewiesen... kundenservice olé.
hier mal die kurzform:
- 22.02.2010: brief vom stromanbieter mit der info, dass sich der kwst preis zum 01.05.2010 leicht erhöht, allerdings die grundgebühr sinkt (hier hätten wir noch nicht gewechselt, weil sich die erhöhung mit dem grundpreis bei unserem verbrauch quasi die waage gehalten hätten)
- 12.03.2010: brief vom stromanbieter. der vormals genannte kwst preis wäre falsch, und würde sich krass erhöhen. die erhöhte monatliche grundgebühr aus dem ersten brief hat bestand (hieraufhin wollten wir wechseln)
- 22.03.2010: wir beauftragen einen neuen stromanbieter hinsichtlich des wechsels. aufgrund der kurzen zeit haben wir den wechsel zum 01.06.2010 beantragt (das waren unsere ersten zwei fehler: bei preiserhöhung kann der neue stromanbieter nicht den wechsel durchführen, da der kunde selbst das außerordentliche kündigungsrecht durchsetzen muss. des weiteren hätten wir "natürlich" zum 01.05.2010 wechseln müssen)
- 24.03.2010: info des neuen stromanbieters, dass die außerordentliche kündigung vom kunden auszustellen ist, und wir die bestätigung des bisherigen stromanbieters bis zum 31.03.2010 weiterleiten sollten, damit wir rechtzeitig zum 01.05.2010 wechseln können.
- 24.03.2010: email von uns an den alten stromanbieter, cc den neuen stromanbieter mit dem hinweis, dass wir von unserem außerordentlichen kündigungsrecht zum 01.05.2010 gebrauch machen, und dies bitte bis 31.03.2010 zu bestätigen.
- keine antwort
- fax am 09.04.2010 mit faxquittung an den alten stromanbieter, dass wir vom außerordentlichen kündigungsrecht gebrauch machen (um die 4 wochen frist einzuhalten (sollte aufgrund des briefes erstellt am 12.03.2010 mit der letzten preiserhöhung gewahrt sein)
- 10.04.2010: kündigungsbestätigung des alten stromanbieters zum 01.05.2011 (zwanzig-elf !!)
- 10.04.2010: email an den alten stromanbieter, dass wir die kündigung form- und fristgemäß eingereicht haben, und die bitte den 01.05.2010 bestätigen sollen
- 13.04.2010: telefonat mit dem alten stromanbieter. kündigungsfax wäre momentan nicht auffindbar. email an den alten stromanbieter mit kopie der faxquittung und der bitte um bestätigung der kündigung.
- 21.04.2010: email an alle emailadressen, die wir vom alten stromanbieter gefunden haben (vorstände, PR mitarbeiter, beschwerdeemails, etc), dass wir bislang keine kündigungsbestätigung erhalten haben. nochmals faxquittung als anhang. des weiteren haben wir die darauf verwiesen, dass die gesetzlich verpflichtet sind, innerhalb von 2 wochen kündigungen zu bestätigen, und dies somit bis spätestens 23.04.2010 erfolgen muss. hinweis, dass wir ansonsten zur bundesnetzagentur und anwalt beauftragen werden.
- 22.04.2010: kündigungsbestätigung vom alten anbieter zum 01.05.2010 per email, bezugnehmend auf das telefonat vom 13.04.2010!!!
endlich... alles geklärt.
- 23.04.2010: Info an rheinernergie, dass wir in den grundversorgertarif wechseln möchten (da wir bei unserem wunschanbieter ja nicht so kurzfristig unterkommen), die kündigungsbestätigung vom alten anbieter beigefügt.
jetzt der hammer
- 29.04.2010: email vom alten anbieter. blablabla... "Wir haben den Sachverhalt ausgiebig geprüft und können Ihnen mitteilen, dass wir die Preisanpassung zum 01.05.2010 nunmehr rückgängig gemacht haben, da uns eine fristgerechte Abmeldung zum 30.04.2010 aufgrund gegebener Fristen nicht mehr möglich ist. Bitte entschuldigen Sie dies.
Da demnach keine Änderung der Tarifkonditionen erfolgten, besteht kein Recht einer außerordentlichen Kündigung. Wir sehen uns daher gezwungen, Ihre Kündigung zum 30.04.2010 abzulehnen und weisen auf die fristgerechte Kündigungsbestätigung hin, die Sie am 22.04.2010 erhielten."
- 29.04.2010: email an den alten stromanbieter, bezugnehmend auf die letztgenannte obrige email: aufgrund zwischenzeitlichen kündigungsbestätigung sehen wir das schreiben mit der kündigungsablehnung als gegenstandslos an.
- 03.05.2010: email vom alten stromanbieter: sie entschuldigen sich für die kündigungsbestätigung zum 01.05.2010, welche keinen bestand habe. die kündigung sei für den 01.05.2011 vorgemerkt.
- 03.05.2010: email an den alten stromanbieter, frist bis 05.05.2010 die kündigung abermals zu bestätigen. hinweis, dass wir ansonsten zum rechtsanwalt gehen. "Gerne hören wir Ihre Stellungnahme über unseren Anwalt, aufgrund welcher rechtlicher Anspruchsgrundlage (BGB) Ihr Haus eine form- und fristgerechte Kündigung (einseitige, empfangsbedürftige Willenserklärung), deren frist- und formgerechter Eingang bereits durch Ihr Unternehmen bestätigt wurde, nachträglich abgelehnt."
steh ich aufm schlauch?
4 wochen kündigungsfrist, frist ist eingehalten, formgerecht zugegangen, einseitige empfangsbedürftige willenserklärung, zusage vom anbieter, um dann sich so aus der affäre zu ziehen? die kündigung sei gegenstandslos weil man die erhöhung NACHTRÄGLICH rückgängig gemacht hat?!?
dass wir nicht sofort zum neuen wunschanbieter wechseln können (aufgrund der der zeitlichen verzögerung) ist klar. aber wir haben die kündigung ja korrekt ausgesprochen. von daher müßten wir in den grundversorgertarif kommen, um dann den neuen stromanbieter den autrag zum wechsel zu erteilen.
was würdet ihr machen? oder hab ich nen denkfehler? für mich ist die sache eindeutig, für meine freundin auch. und beruflich und ausbildungstechnisch haben wir beide mit recht was (zumindenst am rande) am hut.
wie gesagt: für genau sowas haben wir ne rechtsschutzversicherung. mit der selbstbeteiligung würde ich aufgrund des ärgers sehr gerne in vorkasse gehen. das gerenne und die zeit, die dafür aber drauf geht, würde ich mir gerne sparen.
vielleicht hat wer von euch ja nen rat, oder sowas ähnliches mal durchgemacht. gibts nen rechtsurteil oder ähnliches, welches ich meinem lieben alten (und zur zeit gezwungener maßen pflicht-anbieter) an den kopf knallen kann?
hammerhart.
ach ja: die preiserhöhung, welche ja bereits durch den zweiten brief mit der erneuerlichen erhöhung total unübersichtlich war (erster brief: hier ihre neuen preise, zweiter brief, ups... ihr grundbetrag war falsch, dieser beträgt xx,xx), wurde nirgends erwähnt. auch wurde nicht auf das recht einer außerordentlichen kündigung hingewiesen... kundenservice olé.
Basaltkopp schrieb:arti schrieb:
find ich gut, muss man sich nicht an nen neuen schriftzug gewöhnen. und dezent ist er ja auch noch...
aber:
der seat deal schien ja 1-2 mio mehr pro saison zu generieren. wäre schade, wenn seat abgesprungen wäre, und fatal, wenn HB aus solidarität wieder zu nen alten bekannten zu geringeren konditionen gegriffen hätte.
mal sehen, welche zahlen die nächsten tage durchsickern.
Selbst für Deine Verhältnisse ist das übelster Dünnpfiif!
danke für die blumen.
nochmal meinen beitrag lesen, besonders meinen letzten satz. und schlag mal unter wikipedia konjunktiv nach.
ich glaub es hakt. jetzt wird man schon angeka*** weil man mal seinen gedankengang postet...
du gibst denen die UM kartennummer an, und prüfen, ob die karte freigeschaltet werden kann (sollte eigentlich immer klappen). falls nicht gibts für EUR 7 ne neue karte...