Ascheberscher_Bub
9027
Bei uns sind 2 (vielleicht bis heute Abend 3) Leute abgesprungen und es gibt ja keinen Angebots-Thread im Suche&Biete-Forum.
Wohin jetzt mit den Karten?!?
Wohin jetzt mit den Karten?!?
Positiv: FrankieVallie
Postiv: 98_adler
Verlässlicher Versand, hat alles optimal geklappt!
Verlässlicher Versand, hat alles optimal geklappt!
Moritzadler schrieb:
Gude, ich habe auch noch eine Frage und zwar, wie sieht es den mit Schiedsrichterkarten morgen aus???
Eigl. müsste es ja welche geben, aber da die Tageskassen geschlossen bleiben und die Dynamo Fans draussen bleiben müssen wollte ich lieber nochmal nachfragen!
Hoffe ihr wisst ob es welche gibt!
Grüße Moritz
jayjay0911 schrieb:
Ruf beim Ticketcenter an, deren Auskunft wird 100%ig zutreffen.
stefank schrieb:mickmuck schrieb:
39,6% zu 35,3% nach 206 bezirken.
Unglaublich, ich liebe meine Frankfurter. Die können den Rhein anscheinend genau so wenig leiden wie ich. Klasse!
Nach 386 Bezirken
39,0% Boris Rhein
33,7% Peter Feldmann
13,4% Rosemarie Heilig
Weitet sich jetzt doch bisschen auf...
Und die dappischen Ascheberscher haben erst 3 von 14 Bezirken ausgezählt, was machen die denn so lange?!?
Ja, da ist heut auch OB-Wahl, aber deutlich unspannender...
Cassiopeia1981 schrieb:schobbe schrieb:
Vorläufiges Zwischenergebnis nach 136 von 461 Wahlbezirken
Rhein, Boris 40,1 %
Feldmann, Peter 35,9 %
Heilig, Rosemarie 11,4 %
sieht man auch welche Bezirke schon ausgezählt sind? Bornheim und Nordend dürften ja tendenziell eher SPD/Grün wählen...
Nein.
Aber da es ja nicht so viel zu zählen bzw. zu kontrollieren gibt wie bei Stadtrats- oder Landtagswahlen sollten bis kurz nach sieben Uhr eigentlich alle ausgezählt haben.
Cassiopeia1981 schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:
Die Zählungen haben begonnen:
Rhein 43,5%
Feldmann 36,8%
http://www.wahlen.frankfurt.de/stand/kurzinfo.htm
Kann das sein, dass das für Feldmann wesentlich mehr ist als man erwartet hatte?
ich hätte bei beiden weniger erwartet.
Nach 48 von 461 Stimmbezirken:
Rhein 39,6%
Feldmann 37,6%
Deutet sich da eine Überraschung an?
Die Zählungen haben begonnen:
Rhein 43,5%
Feldmann 36,8%
http://www.wahlen.frankfurt.de/stand/kurzinfo.htm
Kann das sein, dass das für Feldmann wesentlich mehr ist als man erwartet hatte?
Rhein 43,5%
Feldmann 36,8%
http://www.wahlen.frankfurt.de/stand/kurzinfo.htm
Kann das sein, dass das für Feldmann wesentlich mehr ist als man erwartet hatte?
Adler_2009 schrieb:
ich tippe auf eine wahlbeteiligung von ca 20%
Bis jetzt 28,6%, leicht mehr als vor 5 Jahren:
http://www.wahlen.frankfurt.de/twb/twb.html
1amanatidis8 schrieb:firstjoe schrieb:
Höchster Krankenhaus... zu dem Ding sag ich nichts mehr^^ Abgesehen davon das ich dort zur Welt kam, haben die mir nichts gutes getan Würde nur noch in Hofheim zum KH gehen, also bei notfällen^^
Gut, ich war nicht voreingenommen was das KH betrifft und wollte eigentlich nur schnelle Hilfe. Wohne noch nicht so lange hier, und habe nichts schlechtes darüber gehört bisher. Es ist nur 2 Minuten Fahrtweg von mir zu Hause und ich hätte gestern kaum weiter fahren können mit den Problemen.
Man kann in solchen Fällen übrigens auch den Hörer in die Hand nehmen und die 112 wählen.
Kommt man mit dem Rettungsdienst in die Klinik ist dann z.B. das
1amanatidis8 schrieb:
hier Blutabnahme, dort EKG
auch schon erledigt, was die Wartezeit verkürzt und von einem ordentlichen Rettungsteam bekommt man zudem noch eine Verdachts- bzw. Anfangsdiagnose, was dann wiederum nochmal die Wartezeit in der Klinik verkürzen und/oder im Extremfall sogar Leben retten kann.
WuerzburgerAdler schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:RedZone schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Garanten der Durchführung werden nicht der DFB, sondern die örtlichen Behörden sein. Ordnungsamt, Feuerwehr, was weiß ich. Natürlich werden diese Sicherheitsauflagen noch und nöcher verlangen. Aber was solls. Es geht schließlich nur darum, Wege aufzuzeigen und eine Dokumentation zu erstellen.
Kannst du vergessen, ohne den Segen des DFB's setzt sich die Eintracht nicht mal mit dir an einen Tisch. Wahrscheinlich wird schon das Wort "Pyro" bei HB zu einem Brechreiz führen.
Ich zitiere mal aus der Lösungssuche letzthin im Bundestag (Dort war es ja auch Thema):
"Der Deutsche Fußball-Bund (DFB), die Deutsche Fußball Liga (DFL) und die Polizei lassen über den Einsatz von bengalischen Feuern und Knallkörpern keine Diskussion zu."
RedZone, nochmals dazu:
Stell dir vor, es gäbe die Planung für solch ein Pilotprojekt. Mit dem Segen der Ordnungsämter, der Feuerwehr, der Städt. Müllabfuhr, alles da. Und Eintracht Frankfurt marschiert mit all diesen Genehmigungen und Konzepten über die Straße in die DFB-Zentrale und unterbreitet diesen Pilotvorschlag.
Glaubst du wirklich, der DFB würde in solch einer Situation, angesichts der Zustimmung aller sonstigen Gremien und Aufsichtsbehörden, seine Zustimmung verweigern?
Ich glaube das nicht.
Ich glaube nicht, dass man von Ordnungsamt, Feuerwehr etc., wahrscheinlich noch nichtmal von der Eintracht eine Genehmigung bekommen würde, in diesem Bereich relativ unbedarften Personen zu gestatten im Stadion Pyrotechnik abzufackeln.
Wie kommst du denn darauf?
Das sind Ämter, wsrum sollten sie das denn tun?
Zudem:
Passiert irgendwas, dann wird man an diesen Stellen zuerst nachfragen wie man denn das genehmigen konnte...
Nun, ich stelle mir das in meiner grenzenlosen Naivität
Ohne dir zu nahe treten zu wollen: Vielleicht ist das wirklich dein Problem.
Hast du schonmal versucht bei einer Behörde eine Ausnahmegenehmigung für irgendwas zu bekommen?WuerzburgerAdler schrieb:
wie bei einem CL-Finale: auch da wird mitten auf dem Platz Pyro abgebrannt, und irgendwer muss ja schließlich seinen Segen dazu gegeben haben und für die Sicherheit geradestehen.
Du erkennst den Unterschied zwischen "mitten auf dem Platz" und "innerhalb eines vollbesetzten Fanblocks"?
Oder auch "ausgebildete Feuerwerker" auf der einen Seite und "ungeschulte Jugendliche und junge Erwachsene" auf der anderen Seite?WuerzburgerAdler schrieb:
Wie gesagt: dies soll ein Pilotprojekt sein. Geplant und durchgeführt ohne DFB, aber mit dem Verein, den Fans, den zuständigen Behörden und der Feuerwehr. Meinetwegen auch noch der Müllabfuhr und des katholischen Seelsorgeverbandes.
Schade, dass du auf meine Frage, warum eine Behörde Ausnahmegenehmigungen erteilen sollte, überhaupt nicht eingehst. Denn das ist ja schon irgendwie entscheidend.
Nicht alles was man sich halt mal so wünscht ist eben auch zu realisieren...
Du hast meine diesbezüglichen Beiträge nicht alle gelesen. Nicht weiter schlimm.
Ich habe nirgendwo etwas von "mitten im Fanblock" geschrieben. Sogar den professionellen Feuerwerker habe ich erwähnt. Beim WM-Finale 1994 kam die Pyro übrigens direkt vom Stadiondach aufs Spielfeld geregnet. Hat auch irgendjemand genehmigt.
Doch ich habe deine Beiträge gelesen.
Mir war nur nicht klar, dass du dich wirklich so weit von der aktuellen Situation entfernt hast.
Was hat denn eine Feuerwerksshow zur / nach Siegerehrung, jedenfalls zu Zeiten in denen kein Ball auf dem Rasen rollt mit dem was aktuell läuft zu tun?
Glaubt du ernsthaft, dass irgendwer der im Moment Pyro im Stadion zündet darauf verzichtet, das zur Einstimmung beim Einlaufen, bei Toren oder allgemein wenn die Stimmung hochkocht zu verwenden, weil vom Stadiondach oder am Mittelkreis ein bisschen Sternenzauber regnet?
Mit dieser Einschätzung bist du wohl sehr weit weg von dieser Szene.
Ich denke die Mindestanforderung von dieser Seite wäre zu bestimmen wann abgebrannt wird und dass eben im oder zumindest am Fanbereich gezündet wird.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich habe auch erwähnt, dass dieses Pilotprojekt natürlich nicht so sein wird und auch nicht sein kann, wie es sich die Fans schlussendlich vorstellen.
Gut, aber ein Projekt, das niemand will, hinter dem niemand steht bringt auch nichts, oder?
WuerzburgerAdler schrieb:
Und last but not least habe ich mehrfach geschrieben, dass dieser Vorschlag nicht der Weisheit letzter Schluss sein muss. Es sollte vielmehr ein Beitrag zur konstruktiven Problemlösung sein, und alle, auch du, sind herzlich eingeladen, den Faden aufzunehmen, weiterzuspinnen und an einer praktikablen Lösung zu arbeiten.
Meiner Meinung nach ist der Vorschlag in keiner Weise konstruktiver als die Forderung "Pyro muss erlaubt werden!"
Fakt ist, dass von Fanseite einiges probiert wurde und dafür auch einiges an "Freiheit" freiwillig zur Aufgabe angeboten wurde (z.B. nur zugelassenes Feuerwerk, feste Zonen, ...) und wie wir ja wissen dieses mit einem fiesen Magenschwinger geendet ist.
Zu den praktikablen Lösungen:
Kurzfristig könnte man versuchen Abflammen möglichst zu Zeiten vorzunehmen, an denen sich der DFB nicht allzu groß daran stört:
Zum feiern nach Anpfiff oder wenn "der Mob" gemeinsam den Block betritt (Hurra, hurra, die Frankfurter sind da!), dann aber halt nicht der Spielanfang verzögert wird und wenn nach Toren etc. gezündelt wird eben darauf achten, dass es nicht so viel ist, dass der Schiri unterbrechen lässt. Weniger ist manchmal mehr...
Zudem sollte natürlich nichts den Block verlassen, also die Gefährdung anderer weitgehend ausgeschlossen werden.
Und dann darauf hoffen, dass sich mittelfristig die Medien- und Meinungsmache mal auf ein anderes Thema stürzen möge...
Zu einer verbandsrechtlichen Änderung wird man bei allen möglichen Projekten wohl den DFB recht früh dabei haben müssen, weil man in der Fleck-Schneise gerne mal pikiert ist, wenn man sich außen vor fühlt.
WuerzburgerAdler schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:RedZone schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Garanten der Durchführung werden nicht der DFB, sondern die örtlichen Behörden sein. Ordnungsamt, Feuerwehr, was weiß ich. Natürlich werden diese Sicherheitsauflagen noch und nöcher verlangen. Aber was solls. Es geht schließlich nur darum, Wege aufzuzeigen und eine Dokumentation zu erstellen.
Kannst du vergessen, ohne den Segen des DFB's setzt sich die Eintracht nicht mal mit dir an einen Tisch. Wahrscheinlich wird schon das Wort "Pyro" bei HB zu einem Brechreiz führen.
Ich zitiere mal aus der Lösungssuche letzthin im Bundestag (Dort war es ja auch Thema):
"Der Deutsche Fußball-Bund (DFB), die Deutsche Fußball Liga (DFL) und die Polizei lassen über den Einsatz von bengalischen Feuern und Knallkörpern keine Diskussion zu."
RedZone, nochmals dazu:
Stell dir vor, es gäbe die Planung für solch ein Pilotprojekt. Mit dem Segen der Ordnungsämter, der Feuerwehr, der Städt. Müllabfuhr, alles da. Und Eintracht Frankfurt marschiert mit all diesen Genehmigungen und Konzepten über die Straße in die DFB-Zentrale und unterbreitet diesen Pilotvorschlag.
Glaubst du wirklich, der DFB würde in solch einer Situation, angesichts der Zustimmung aller sonstigen Gremien und Aufsichtsbehörden, seine Zustimmung verweigern?
Ich glaube das nicht.
Ich glaube nicht, dass man von Ordnungsamt, Feuerwehr etc., wahrscheinlich noch nichtmal von der Eintracht eine Genehmigung bekommen würde, in diesem Bereich relativ unbedarften Personen zu gestatten im Stadion Pyrotechnik abzufackeln.
Wie kommst du denn darauf?
Das sind Ämter, wsrum sollten sie das denn tun?
Zudem:
Passiert irgendwas, dann wird man an diesen Stellen zuerst nachfragen wie man denn das genehmigen konnte...
Nun, ich stelle mir das in meiner grenzenlosen Naivität
Ohne dir zu nahe treten zu wollen: Vielleicht ist das wirklich dein Problem.
Hast du schonmal versucht bei einer Behörde eine Ausnahmegenehmigung für irgendwas zu bekommen?
WuerzburgerAdler schrieb:
wie bei einem CL-Finale: auch da wird mitten auf dem Platz Pyro abgebrannt, und irgendwer muss ja schließlich seinen Segen dazu gegeben haben und für die Sicherheit geradestehen.
Du erkennst den Unterschied zwischen "mitten auf dem Platz" und "innerhalb eines vollbesetzten Fanblocks"?
Oder auch "ausgebildete Feuerwerker" auf der einen Seite und "ungeschulte Jugendliche und junge Erwachsene" auf der anderen Seite?
WuerzburgerAdler schrieb:
Wie gesagt: dies soll ein Pilotprojekt sein. Geplant und durchgeführt ohne DFB, aber mit dem Verein, den Fans, den zuständigen Behörden und der Feuerwehr. Meinetwegen auch noch der Müllabfuhr und des katholischen Seelsorgeverbandes.
Schade, dass du auf meine Frage, warum eine Behörde Ausnahmegenehmigungen erteilen sollte, überhaupt nicht eingehst. Denn das ist ja schon irgendwie entscheidend.
Nicht alles was man sich halt mal so wünscht ist eben auch zu realisieren...
Noch ne kurze Anmerkung:
Hier wird sehr viel über Böller geschrieben, dass diese zu ächten sind und zwischen Pyro und Böller zu unterscheiden ist.
Ist das aber, was die Strafen des DFB angeht wirklich so?
Der verzögerte Anpfiff (und damit nach DFB-Sicht die "Störung des Spielbetriebs") war doch wegen des Rauchs im Innenraum. Der kam aber wohl eher nicht von den Böllern...
Hier wird sehr viel über Böller geschrieben, dass diese zu ächten sind und zwischen Pyro und Böller zu unterscheiden ist.
Ist das aber, was die Strafen des DFB angeht wirklich so?
Der verzögerte Anpfiff (und damit nach DFB-Sicht die "Störung des Spielbetriebs") war doch wegen des Rauchs im Innenraum. Der kam aber wohl eher nicht von den Böllern...
Geiselgangsterin schrieb:
Was mich gerade ziemlich abfuckt, ist die Tatsache, dass wir uns zum 1000ten Mal wieder in einer Pyro-Diskussion befinden, für die es auch nach der Millionsten keine, für alle Seiten befriedigende Lösung geben wird.
Warum konzentriert man sich nicht erstmal auf die Dinge, in der doch Einigkeit zu bestehen scheint: Keine Kollektivstrafen seitens des DFB!
Aber was ist denn die Alternative zu einer Kollektivbestrafung (die ich natürlich auch entsetzlich finde)?
Du hast es gestern selbst geschrieben, selbst dir als überzeugte Gegnerin davon ist doch bei der Fahrt nach Paderborn quasi nichts anderes übrig geblieben als diese anzudrohen und dann im Fall der Fälle auch durchzuziehen.
Was soll der DFB denn machen?
Geldstrafe, nächste Geldstrafe, weitere Geldstrafe, nochmal Geldstrafe... und wenn sich dennoch so wenig ändert?
Irgendwann kommt man eben an einen Punkt wo man dann eben einen Schritt weiter geht und da hat concordia-eagle wohl ganz recht, die Alternative wären Punktabzüge.
Wäre vielleicht sogar "gerechter", aber wollen wir das?
WuerzburgerAdler schrieb:RedZone schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Garanten der Durchführung werden nicht der DFB, sondern die örtlichen Behörden sein. Ordnungsamt, Feuerwehr, was weiß ich. Natürlich werden diese Sicherheitsauflagen noch und nöcher verlangen. Aber was solls. Es geht schließlich nur darum, Wege aufzuzeigen und eine Dokumentation zu erstellen.
Kannst du vergessen, ohne den Segen des DFB's setzt sich die Eintracht nicht mal mit dir an einen Tisch. Wahrscheinlich wird schon das Wort "Pyro" bei HB zu einem Brechreiz führen.
Ich zitiere mal aus der Lösungssuche letzthin im Bundestag (Dort war es ja auch Thema):
"Der Deutsche Fußball-Bund (DFB), die Deutsche Fußball Liga (DFL) und die Polizei lassen über den Einsatz von bengalischen Feuern und Knallkörpern keine Diskussion zu."
RedZone, nochmals dazu:
Stell dir vor, es gäbe die Planung für solch ein Pilotprojekt. Mit dem Segen der Ordnungsämter, der Feuerwehr, der Städt. Müllabfuhr, alles da. Und Eintracht Frankfurt marschiert mit all diesen Genehmigungen und Konzepten über die Straße in die DFB-Zentrale und unterbreitet diesen Pilotvorschlag.
Glaubst du wirklich, der DFB würde in solch einer Situation, angesichts der Zustimmung aller sonstigen Gremien und Aufsichtsbehörden, seine Zustimmung verweigern?
Ich glaube das nicht.
Ich glaube nicht, dass man von Ordnungsamt, Feuerwehr etc., wahrscheinlich noch nichtmal von der Eintracht eine Genehmigung bekommen würde, in diesem Bereich relativ unbedarften Personen zu gestatten im Stadion Pyrotechnik abzufackeln.
Wie kommst du denn darauf?
Das sind Ämter, wsrum sollten sie das denn tun?
Zudem:
Passiert irgendwas, dann wird man an diesen Stellen zuerst nachfragen wie man denn das genehmigen konnte...
BIETE 1x Gäste-Stehplatz Rostock
Übergabe morgen in FFM möglich, Versand könnte man auch noch hinbekommen.
Bitte per PN melden, am besten mit Handynummer...
Übergabe morgen in FFM möglich, Versand könnte man auch noch hinbekommen.
Bitte per PN melden, am besten mit Handynummer...
jona_m schrieb:
Dank Peter, hier noch ein Satz zu Ersatzschlüsseln. Ich weiß nicht ob es hier schon genannt wurde, immer einen Ersatzschlüssel bei Freunden oder der Familie bunkern! Das Geld für den Schlüsseldienst ist in Alkohol sinnvoller angelegt.
Wo sonst gibt es auch 40%...
jazon123 schrieb:
Kein Problem, einfach angeben "keine Ahnung wer das ist" dann seid ihr beide aus dem Schneider, aber net verraten, ist ein super Trick auf den noch keiner gekommen ist :P
Wenn zwischen Halter und Fahrer keine "sichtbare" Beziehung besteht (Vater-Sohn, Mutter-Tochter, Ehemann-Ehefrau, ...), dann funktioniert das sogar.
Wie soll denn der Fahrer ermittelt werden, wenn der befragte Halter aussagt "kann die Person auf dem Bild leider nicht erkennen" und der Fahrer der Grundschulfreund aus dem Erzgebirge war, der mal auf Wochenendbesuch war?
Nur dann ist eben die anschließende Fahrtenbuchauflage wahrscheinlicher, weil man als Halter an der Aufklärung "mitwirken" muss und das ja erkennbar nicht tut...
jazon123 schrieb:
Normal ist es so, das der Halter des FZ den Bescheid bekommt, und wenn er/sie zahlt, das keiner prüft ob männlich/weiblich/alter
Das geht nur bei Verstößen im Verwarngeldbereich, also unter 40€.
Steht hier ja nicht im Raum.
Wenn es um Bußgeld und Punkte geht muss schon der richtige Verursacher gefunden werden. Und dafür hat die Behörde eben nur 3 Monate Zeit, das kann man sich zu Nutze machen...
concordia-eagle schrieb:BernemerAdler75 schrieb:Ascheberscher_Bub schrieb:BernemerAdler75 schrieb:
bin net der Halter des Fahrzeuges kann man da tricksen?
Ja.
In welchem Verhältnis stehst du denn zu Halter (Mutter, Vater, Kumpel, ...), davon hängen deine Chancen ab...
Freundin
Deine Freundin bekommt einen Anhörungsbogen als Zeugin, nicht als Beschuldigte, da die selbst beim Ordnungsamt Männlein und Weiblein meist auseinanderhalten können.
Als Zeugin muss! sie wahrheitsgemäß aussagen. Eine Freundin hat kein Zeugnisverweigerungsrecht. Als Verlobte wiederum hätte sie eins.
Was ihr aber machen könnt:
Den Fragebogen deinem/ihrem Bruder, Cousin, Kumpel geben, der dir optimalerweise noch ein bisschen ähnlich sieht und ein belastbares Alibi zum Zeitpunkt des Verstoßes hat.
Dieser trägt dann auf dem Bogen selbst (!) seine Daten ein, kreuzt an dass er der Fahrer war und den Verstoß zugibt unterschreibt und dann das ganze an die Bußgeldstelle zurückschicken.
Sich selbst einer Ordnungswidrigkeit (wie z.B. zu schnell über die Ampel fahren) zu bezichtigen ist nämlich nicht illegal.
Wird diesem "Ersatzfahrer" seine Selbstbeschuldigung geglaubt bekommt er in den nächsten Tagen einen Anhörungsbogen in dem ihm der Verstoß vorgeworfen wird. Diesen füllt er wieder mit seinen Daten aus und gibt zu der Fahrer gewesen zu sein und den Verstoß begangen zu haben.
Daraufhin bekommt er einige Wochen später einen Bußgeldbescheid. Innerhalb der Einspruchsfrist (14 Tage - Ausschlussfrist, also nicht mit Datum des Poststempels oder so!) wird dem Bußgeldbescheid widersprochen. Entweder ohne Begründung (ja, das geht) oder weil man sich erst mit seinem Anwalt beraten möchte oder man denkt sich halt was Nettes aus (nur dass man der Fahrer war sollte man nicht in Zweifel ziehen).
Bis dahin ist gewöhnlich etwas Zeit ins Land gegangen und wenn der Verstoß dann 3 Monate zurückliegt, er also für den tatsächlichlichen Fahrer verjährt ist, "fällt" dem Ersatzfahrer bei Durchsicht seiner Kalenderunterlagen etc. "auf", dass er ja doch gar nicht der Fahrer gewesen sein kann, weil er an dem Tag xyz gemacht hat.
Das schreibt er der Bußgeldstelle, legt die Kopie seines Personalausweises zum Bildvergleich sowie sein Alibi bei und dann wird das Verfahren im Normalfall eingestellt.
Da es bis dahin für alle anderen verjährt ist, kann der wahre Fahrer nicht mehr belangt werden: Jackpot!
Falls jedoch der Sachbearbeiter hartnäckig an dem Ersatzfahrer festhält wird er die Sache an die Staatsanwaltschaft abgeben, das zuständige Gericht eröffnet dann ein Hauptverfahren und der Ersatzfahrer muss dann halt da hingehen, sich vom Richter in Augenschein nehmen lassen, der Richter erkennt dass die Person auf dem Bild und vor ihm nicht die gleiche ist, woraufhin er das Verfahren einstellt oder den Ersatzfahrer freispricht. So eine Verhandlung dauert dann keine 10 min...
Allerdings sollte man dieses Spielchen nicht zuuu häufig machen, denn die Bußgeldstelle hat die Möglichkeit dem Straßenverkehrsamt deiner Freundin zu melden, dass es da einen unaufgeklärten Verstoß gab und die Auferlegung eines Fahrtenbuchs anzuregen. Kommt sowas öfter vor wird das dann wohl auch tatsächlich gemacht.
Bis jetzt gabs aber noch keins...
Bin ja kein besonderer Fan von ihm, ist aber gerade im Ersten bei der Will...