Bigbamboo

Pedrogranata schrieb:
Na ja, jeder an seinem Platz und an seiner Aufgabe ist ein wichtiges Rädchen im Getriebe. Die einen sorgen für die Leichen, die anderen zählen sie..
Man muß ja nicht selbst um sich schießen, um den "Frieden in der Welt zu erhalten". Das hat Mr President Bush auch nicht gemacht und Netanjahu macht es auch nicht mehr selbst.

In Tel Aviv gibt es ein Großraumbüro. Dort sitzen nicht einmal Soldaten, sondern ausschließlich angestellte Frauen an Joysticks vor Bildschirmen. In diesen sehen sie jeweils einen Abschnitt des zum autonomen Palestinensischen Territorium von Gaza gehörenden, von Israel als solchen angesehenen "Sicherheitsstreifens" hinter der "Friedensmauer" von Gaza und mit dem Joystick steuern sie jeweils ein Maschinengewehr auf einem der meist unbesetzten Wachtürme, die sich in angemessenem Abstand voneinander an der Mauer befinden. Wenn sich im Streifen etwas bewegt, unterrichten sie den wachhabenden Offizier und der entscheidet dann, ob der Palestinensische Junge oder Bauer, der sich dorthin verirrte, überlebt oder eben der Knopf auf dem Joystick gedrückt wird (wie meistens).
Es ist aber ein Soldat, der dann anschließend Buch führt über die Leichen, die er zuvor zählte. Seine Tätigkeit betrifft somit den Frieden, in dem der erschossene Palestinenser dann ruht..

Pedro, Du bist unerträglich.

Offensichtlich hast Du keinen blassen Schimmer, welcher Tätigkeit SemperFi nachgegangen ist, rückst diese aber in die Nähe von Soldaten die Kinder erschießen (wobei ich nichtmal weiß, ob das von Dir beschriebene Szenario den Tatsachen entspricht).

Genau so könnte ich einiger Deiner dümmlichen Agitationen hier nehmen, daneben eine Brandrede eines Hamas-Offiziellen stellen und dann darüber faseln, wie israelische Kinder bei Selbstmordanschläge und Kassam-Attacken jämmerlich verrecken.

Und um noch deutlicher zu werden: Du hast doch den ***** offen!

Bigbamboo schrieb:
Zum HB-Interview:

Kann es sein, dass dies die erste Bestätigung des Wolfsburg-Gerüchts ist? ...

Nein:

http://www.blog-g.de/appetithaeppchen.html#comment-357374

Zum HB-Interview:

Kann es sein, dass dies die erste Bestätigung des Wolfsburg-Gerüchts ist?

Und ansonsten: Alles klar - Ama wird Spielertrainer. Wie einst in Gütersloh. ,-)

50  

Morgen ihr amerikanistischen Kulturimperialisten!

Der HR[/b] berichtet über Bespitzelung, schwarze Akten und weitere Rechtsstaatlichkeiten oder so:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&key=standard_document_40244527

*wie bei der Stasi*

Was ein Sauhaufen!

@Frankenadler: Mit ging's um die zweiten Anführungsstriche, erstere habe ich ja selbst schon verwendet.

Wäre sonst ja auch zuviel der Harmonie.  ,-)

Und was geht's denn?  

Snuffle82 schrieb:
...
altintop unterirdisch nur ballschieber
...

Pedro schreibt bei den Bayern?

smoKe89 schrieb:
Das ist jetzt alles, was dir dazu einfällt? Ich kenne sogar persönlich Leute mit Osama-Shirt.. (nein liebes BKA, das sind keine Terroristen).  

Das ist, wenn Du alles zitieren würdest, ca. 6 mal soviel wie Dein Erguss. Aber ist schon okay.

smoKe89 schrieb:
Wie kommt es dann, dass über 90% der afghanischen Bevölkerung keine Ahnung hat, was am 11. September 2001 geschehen ist?
http://www.heise.de/tp/blogs/8/148784 ...

Vielleicht könnte es mit den damals dort herrschenden Steinzeit-Arschgeigen zusammen hängen, die jeglichen TV-Konsum und sogar das Musikhören verboten hatten?

smoKe89 schrieb:
... Auch der Palästinenserjubel ist perfekt inszeniert:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,158625,00.html

"Die Frau mit dem Kopftuch hat später gesagt, sie habe in die Kamera gejubelt, weil man ihr Kuchen versprochen hat", so Krüger-Spitta. Die Palästinenserin habe erklärt, sie sei entsetzt gewesen, als sie sah, in welchem Kontext ihr Jubel gezeigt wurde. Sie verabscheue die Taten in New York und Washington.

Ui - die Medien, die die Bilder gestellt haben sollen, entlarven sie nun?

Schau Dich mal in den Sweat-Shops in China und auf beliebigen Märkten im Nahen und Fernen Osten um - die ganzen Osama-Devotonalien dort sind dann wohl auch nur gestellt?

Und, mal weiter gedacht, wer garantiert denn die Authentizität der von Dir verlinkten Umfrage?

FrankenAdler schrieb:
Man kann natürlich anerkennen, dass von islamischen Fundamentalisten Gewalt ausgeht, auch dass diese Gewalt sich gegen die sog. "westliche Welt" richtet.

Ebenso muss man davon ausgehen, dass es linksextremistisch motivierte Gewalttaten in den 70iger Jahren gab.
Das habe ich in keiner Weise bezweifelt. Ich behaupte auch nicht, dass alles was da an "terroristischem" Potential vorhanden wäre auf den BND zurück geht.

Na wunderbar. Wenn Du mir jetzt noch erklärst, warum Du die Anführungszeichen verwendet hast, dann sind wir doch schon fast bei einem Konsens.

FrankenAdler schrieb:
... Ich wage aber zu behaupten, dass seit mittlerweile gut 9 Jahren immer wieder dieser sog. "islamistische Terror" herangezogen und medienwirksam gepusht wird, wenn sichz innerhalb dieses Landes Protestpotetial formiert und zu realistischem Widerstand auf die Straße begibt.

Dann wird die "Einheit vor der Gefahr" beschworen, was mich -vielleicht etwas zusammenhanglos - einfach mal ein wenig an das beschwören des Deutschen Geistes zu Beginn des 1. Weltkriegs erinnert hat. Naja, nicht unbedingt der beste Vergleich. Zugegeben.

Was aber für mich der Kern ist, ist dass solche vermeintlich drohenden Terrorszenarien dazu gedient haben in den letzten zehn Jahren Stück für Stück Bürgerrechte auszuhöhlen und Grundrechte zu beschneiden.
DAS geht IMHO in einer Demokratie gar nicht.

Und bitte, wenn ich die Bilder sehe, wie Polizisten mit Maschienenpistolen im Anschlag durch Bahnhöfe patroullieren, dann fühle ich mich an Mexiko oder Argentinien kurz vor dem nächsten Putschversuch erinnert.
Diese Bilder kurz nach der größten Anti-AKW Demo der jüngeren Zeit in Verbindung mit Aufklärungsdrohnen die den Generalverdacht gegen Bürger unterstreichen, das macht mir persönlich tausend Mal mehr Angst als die vielzitierte vermeintliche Bedrohung durch radikale Moslems!

Einverstanden. Ich schrieb ja bereits vor etlichen Seiten, dass die Terrorgefahr durchaus auch von vielen interessierten Gruppen instrumentalisiert wird.

Was in meinen Augen gar nicht geht, ist das hier immer und immer wieder versucht wird zu sagen 'Selbst schuld, du dummer Westen'. Das ist ein Schlag in die Gesichter der Opfer.

jona_m schrieb:
Ich geb's auf, das säuft mir immer ab wenn ich das installieren will. :neutral-face  

In Frankreich ist jetzt auch erstmal das Austreiben des Zigeuners angesagt. Wenn das erledigt ist, gibt es für Euch auch wieder Brot und Spiele!

Natürlich - während der jüdisch-amerikanisch-industriell-militärische Block mittels eines assimilierten Türken, welcher als Doppelagent in unsere Reihen geschleust wurde versucht den Muselmann aus dem Lande zu drängen und ihn weiterhin als willfährigen Terrorsklaven zu missbrauchen, fahren hier alle Ski!

Pfui! Öffnet die Augen!

Hubert_Cumberdale schrieb:
@BBB: Deine Einwürfe gegenüber Somalia finde ich richtig und wichtig, nur sind das nicht alles Fragen, die der geneigte Wähler auch getrost mal Herrn Westerwelle oder Niebel fragen könnte? Warum steht dieses Thema mal so gar nicht auf der Agenda der deutschen Außenpolitiker?

Nö. Auf die Missstände dort hinweisen darf man die Herren, aber die Frage, warum die Islamisten dort die Bevölkerung terrorisieren, geht an die, die ständig behaupten oder nahelegen, dass der Terror gegenüber dem Westen eine nahezu natürlich Reaktion Unterdrückter wäre.

Zu den Missständen hätte man übrigens auch schon die Herren Fischer und Steinhö.. äh meier befragen können.

smoKe89 schrieb:
Nein, ich nenne EINEN US-Präsidenten als Beispiel. Vielleicht schaust du dir mal die Approvalrates an?

Die Zustimmungsraten für Bin Laden sind nach 9/11 auch in ungeahnte Höhen geschossen; die Menschen im Nahen Osten haben ihn auf den Straßen frenetisch gefeiert.

Und nun?

FrankenAdler schrieb:
Das hast du schön gesagt!
Aber klar, wir debattieren einfach weiter über die bösen Islamisten (wo kamen die nur plötzlich alle her 2001? und warum hat vorher niemand davon geredet?) und sind schön eingeschüchtert, anstatt unsere Interessen zu formulieren.  ...

Anzuerkennen, dass es islamistischen Terror gibt, bedeutet nicht zwangsläufig sich jeglicher absurden Politikerforderung zu beugen. Ich bin mit unserer Justizministerin im Moment sehr zufrieden.

Übrigens: Die Qiada hat bereits 93 das WTC angegriffen, in den Jahren drauf 'einige' Menschen getötet, Flugzeuge gesprengt, Botschaften attakiert und vor beinahe 10 Jahren hätte es ein Blutbad auf dem Straßburger Weihnachtsmarkt gegeben.

Wer steckte denn da da dahinter? Clinton, der gute Kumpel von Schröder?

FrankenAdler schrieb:
... Wo kommen wir denn da hin, wenn unter diesen großen Gefahren noch über Kinkerlitzchen wie S21 oder Atommüll debattiert wird. Jetzt im Angesicht der islamistischen Gefahr!
...

Siehe mein erster Satz.

FrankenAdler schrieb:
... Wie hat die Sozialdemokratie damals, zu Beginn empfunden, als der deutsche Kaiser nur noch Deutsche kannte? Stolz und voller Vaterlandsliebe waren sie da, die vaterlandslosen Gesellen von einst. ...

Das soll uns jetzt was genau sagen?

FrankenAdler schrieb:
... und akzeptiert, was eigentlich inakzeptabel sein sollte in einer Demokratie ...

Und das wäre was?

singender_adler schrieb:
Du scheinst ein echter Spassvogel zu sein. ...

Ich sehe das jetzt nicht so den Spaßfaktor, aber sei mein Gast.

singender_adler schrieb:
... Es geht darum, was deine ständigen Somalia-Fragen mit der Terrorgefahr in Deutschland zu tun haben. ...

Nichts mit der aktuellen Terrorgefahr, aber eine Menge mit Islamisten.

singender_adler schrieb:
... Im somalischen Bürgerkrieg nutzen die islamistischen Milizen ihre Macht zur Einführung eines Steinzeit-Islam, ...

Sie terrorisieren also das Volk. Müsste dieses Volk nicht Deinen Theorien zu folge vorher auch am New Great Game teilgenommen oder zumindest irgendwelche Kreuzzüge durchgeführt haben?

singender_adler schrieb:
... aber das müssen die Leute da selbst regeln.

Apeasement nennt man das, wenn ich mich recht erinnere. Hatte in der Vergangenheit ja auch immer große Erfolge.

singender_adler schrieb:
...Entscheidend für die Terrorgefahr in Deutschland ist das Mitspielen-Wollen/Müssen? im "New Great Game" (http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Great_Game), also die "Verteidigung Deutschlands am Hindukusch". Wenn du dieses Argument nicht verstehen willst, kann ich dir auch nicht helfen.

Und jetzt erklärst Du mir bitte nochmal, warum in Somalia islamistischer Terror herrscht.

Wieder da?

Meld'sch gefälligst mal.

Cino schrieb:
pedros locken rauchen?

Mach ich nur zusammen mi'm Smoke.