Bische

arti schrieb:
eigentlich wollte ich mal ne übersicht mit funkels system reintippen, aber irgendwie gibs so schneller und übersichtlicher... (fotos von transfermarkt.de)

eigentlich sehe ich uns auf dem papier ziemlich gut aufgestellt (wenn man die erste mannschaft betrachtet). auch die potentiellen ersatzspieler für die positionen sind eigentlich in ordnung. was allerdings auffällt: ein madhavikia sollte sich bitte nicht verletzen. dadurch würde uns ein allrounder fehlen, und schon sieht es nicht mehr so rosig aus.

gerade als ersatz für ochs imens wichtig. falls er seine RM rolle für einen ochs-ersatz verlassen müßte, fängt allerdings schon das geschiebe an. streit auf RM, dafür müßte das linke mittelfeld neu besetzt werden. hier wären dann köhler (sehe gerade, dass ich ihn vergessen habe), heller oder thurk als ersatz angedacht. leider habe ich das gefühl, dass letztere nicht unbedingt die heils-bringer sind (obwohl ich heller gerne aufm platz sehe). widerrum muss man sagen: wann soll sonst ein spieler wie heller erfahrungen sammeln. thurk schätze ich (als pessimist) mittlerweile nicht mehr als wahre verstärkung an. als ersatzspieler brauchbar. allerdings würde diese aufstellung auf längere sicht nicht gerade meine lieblings-aufstellung sein.

das defensive mittelfeld sollte mit chris, fink, inamoto und preuß auch mal in der lage sein, einen ausfall zu kompensieren. bei zwei ausfällen wirds schon wieder haarig.

das gleiche gilt für den sturm. ama, taka und mada haben alle bundesliga-format. allerdings würde sich wieder eine baustelle auftun (siehe oben), falls man madhavikia in den sturm ziehen müßte.

die innenverteidigung scheint (trotz der vielzahl der tore letztes jahr) auch über ausreichend qualität zu verfügen. russ schätze ich sehr nah an der ersten mannschaft. chris und preuss sind auf dieser position auch nicht die schlechteste wahl.

die größte baustelle (fast wie letztes jahr): der rechte verteidiger, in der person von spycher. eigentlich das horros-szenario, falls er sich verletzen sollte. einen chaftar finde ich noch zu jung, dass er diese position in der bundesliga für längere zeit spielen könnte.  

fazit: einen linken verteidiger, sowie ein spieler für das linke mittelfeld (bestenfalls ein spieler, welcher LM, LOM und ST spielen könnte) würden die mannschaft perfekt abrunden. rein theoretisch ist die mannschaft aber so relativ gut aufgestellt. nur ein ausfall von spycher, mada ider streit würde uns in probleme bringen. der rest ist gut abgesichert...

Sehr schöne Zusammenfassung und eine übersichtliche Grafik
Man weiß natürlich nie, wer sich verletzt bzw. nicht in Form kommt, aber eigentlich haben wir auch für die von dir beschriebenen Problemstellen genug Alternativen, denn Mehdi ist ja keineswegs der einzige vielseitige Spieler bei uns.
Also im defensiven Mittelfeld sind auch zwei Ausfälle kein Problem und notfalls spielt man eben nur mit einem defensiven, was ich sowieso bevorzugen würde. Du hast ja auch 12 Positionen in deiner Mannschaft, das heißt man muss entweder OM oder einen im DM weglassen.

Als rechten Verteidiger haben wir außer Mehdi auch noch Preuss als guten Ersatz, das ist meiner Meinung nach auch ausreichend. Als LV kann natürlich auch noch Ochs spielen, aber das wäre natürlich schon relativ viel Rotiererei. Also wenn ich eine Position für etwas dürftig besetzt halte, dann ist die die des LV. Eigentlich finde ich sowieso, dass Spycher zu wenig nach vorne macht, allerdings könnte sie in der neuen Saison auch ein großer Vorteil sein, da Streit eben nichts nach hinten macht, das könnte besser passen, als letzte Saison die Kombination Ochs und Streit auf rechts.

Chaftar jemanden vor die Nase setzen wäre auch nicht das richtige, wobei ich mir nicht sicher bin, ob er wirklich robust genug für die Bundesliga ist.
Im linken Mittelfeld hast du Köhler(im Bild) vergessen und vor allem Ina, der dort wohl auch spielen kann. Also wir sind dort zumindest deutlich stärker als letztes Jahr besetzt, auch wenn wir natürlich keinen richtig starken Linksfuß haben.

Also ich denke mit der Mannschaft kann man wirklich in die Saison gehen. Ich hoffe einfach mal, dass wir weniger Verletzte haben und weniger rotiert werden muss, denn ich bin immer noch vom Potential der meisten überzeugt und ganz froh, dass man ihnen nicht 5 Neue vor die Nase setzt. Wenn sie leider doch nicht so viel Potential haben wie ich denke, muss man vielleicht nächste Saison einen größeren Umbruch machen. Dass wir mit dieser Mannschaft absteigen, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, es sei denn es würde extrem viel Ärger innerhalb der Mannschaft geben.

Tritonus schrieb:

ZoLo schrieb:

06/07 (1. Liga) Platz 1 in der Hinrunde (27 Jahre)

Warum nur Hinrunde?
Sonderbar?!?
[/quote]

Wo warst du die letzten 8 Monate?

Oddsetter schrieb:
Ich glaube das keinen Meter, dass Streit im Sommer 2008 für 1 Mio gehen kann.  Diese Klausel, wäre schon viel früher an rausgekommen.  

naja ich kann mir leider schon vorstellen, dass es eine solche Klausel gibt. Ich hatte wirklich gehofft, dass HB sich nicht auf solche Sachen einlässt, aber leider muss man da wohl kompromissbereit sein, wenn man Spieler überhaupt zur Unterschrift bewegen will. Zumal wir im Vergleich mit anderen wohl relativ niedrige Gehälter zahlen.
Dies Klausel würde natürlich schon einen erheblichen Unterschied bei unserer Verhandlungsposition machen, denn dann muss man sich zweimal überlegen, ob man einene lustlosen Streit ein Jahr mitschleift und dann kaum noch was für ihn bekommt.
Nachdem Schalke angeblich ausgestiegen ist, kommt jetzt vielleicht doch noch der HSV ins Spiel und ein Tausch mit Trochowski wäre sicher keine schlechte Lösung.
Dass Streit nach Wolfsburg zurück wechselt kann ich mir dagegen gar nicht vorstellen, dann könnte er auch hierbleiben.

Adler-Lions schrieb:
hmmm der HB lässt sich aber zeit... *ganz nervös* ^^

Ich rechne nicht damit, dass wir noch jemanden holen, es sei denn Streit geht, dann kommt vielleicht noch ein Ersatz. Und wenn ich mir unsere mögliche Aufstellung so anschaue, bin ich von der Mannschaft auch ziemlich begeistert und auch die zweite Reihe ist nicht die schlechteste.
Ihr müsst doch auch bedenken, dass uns bis jetzt kein Stammspieler aus der letzten Saison verlassen hat, wir aber schon zwei Verstärkungen verpflichtet haben. Außerdem kann man immer noch die Hoffnung haben, dass Chris und Preuss wieder zu alter Form zurückfinden, dann wären beide auch deutliche Verstärkungen, die vor allem unser Hauptproblem, den Spielaufbau aus der Abwehr beheben könnten.
Also folgende Mannschaft sollte doch ohne Doppelbelastung in der Lage sein im Mittelfeld der Liga mitzuspielen:
Pröll
Ochs (Mehdi, Preuss) - Chris (Vasi) - Soto (Russ) - Spycher (Chaftar)
Mehdi(Streit, Preuss) - Preuss(Chris, Inamoto, Fink, Huggel) - Streit(Inamoto, Köhler)
Meier (Weissenberger)
Ama(Thurk) - Taka (Heller)  
Einzig im offensiven Mittelfeld werden manche vielleicht nicht zufrieden sein, aber man kann ja auch mit zwei 6ern, einer davon ein etwas offensiverer Inamoto, spielen.
Also ich freu mich auf die neue Saison auch ohne weitere Neuzugänge.

Scholes schrieb:

Schoppenpetzer schrieb:

Scholes schrieb:




Hetze???

Abgesehn davon, dass er es im Fernsehen gesagt hat, dass es im HR Text stand
hier die Online Quelle für alle Funkel Anhänger
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/366081/

ich bleibe dabei Funkel backt kleine Brötchen!

Och diese olle Kamelle schon wieder! Legt mal eine andere Platte auf. In bereits 10.000 anderen Threads wurde gezeigt, daß Funkels Aussage (40+x) total mißverstanden wurde. *gähn*

Aber Du musst zugeben, dass Funkel selbst auf einem Abstiegsplatz ständig behauptet wir gehen unseren Weg und bla blabla...

Seh das doch mal als Spieler, wenn dein Trainer der Überpessimist ist, wirkt sich das doch auf die Mannschaft aus! Ohne eine gewisse Arroganz läufts net und andere Vereine machen es doch nicht anders, man muss halt mal en Spruch bringen und seine Mannschaft pushen und behaupten wir holen den UEFA Cup oder was auch immer...aber dieses ganze negative Gesülze geht einem doch auf den Kranz oder nicht!

hä? er hat immer gesagt wir schaffen den Klassenerhalt, auch als wir auf nem Abstiegsplatz waren, was ist daran pessimistisch?
Außerdem hat er doch recht gehabt, dass wir gegen den Abstieg kämpfen werden, den Klassenerhalt schaffen. Bis 3 Wochen vor Ende haben alle Mannschaften bis Platz 7 noch gegen den Abstieg gespielt, da kann man im zweiten Jahr doch nicht erwarten, dass man da nicht dazu gehört.
Ärgerlich ist, dass wir in den letzten beiden Jahren jeweils das letzte Spiel vergeigt haben, bei zwei Siegen wären wir auf Platz 9 bzw. 11 gewesen, dann würde hier wohl keiner meckern.
Aber da sieht man eben, wie eng es in der Bundesliga zu geht und das vieles einfach von Kleinigkeiten abhängt. Es lief sicher nicht alles optimal, aber im großen und ganzen kann man doch wirklich zufrieden sein mit den letzten drei Jahren.
Ich freu mich übrigens sehr auf die neue Saison und meiner bin schon sehr zufrieden mit dem Kader. Wen Streit geht, brauchen wir meiner Meinung nach noch jemanden fürs linke Mittelfeld, ansonsten haben wir eigentlich eine richtig gute Mannschaft, wenn sie die Möglichkeit bekommt sich einzuspielen und weniger Leistungsträger verletzt ausfallen.

ph2322 schrieb:

Bische schrieb:


Ich finde wirklich, dass man mal etwas strenger die Regel kontrollieren sollte, dass man einen Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende ansprechen darf. Wir haben uns da leider auch nicht korrekt verhalten in letzter Zeit, aber es kann doch wirklich nicht sein, dass man erst einem Spieler ein Bombengehalt bietet, aber sich keine Gedanken über die Ablöse macht.

naja..das sagst du auch nur, weil du fan von einem verein bist, der nicht sooo viel money hat..!
wenn du fan von dem verein wärst, der aufkauft, hättest du auch nix dagegen, oder sehe ich da was falsch?? +g+

Ich sage ja nicht, dass es verboten sein sollte Spieler zu kaufen. Ich bin durchaus damit einverstanden, wenn Spieler bei einem besseren Verein spielen wollen, oder auch einfach nur mehr Geld verdienen wollen. Allerdings wenn ein Spieler einen Vertrag unterschrieben hat, dann  muss er nunmal zuerst aus diesem Vertrag herausgekauft werden.

Ich finde es also nicht in Ordnung, wenn ein Verein wie Schalke einen Spieler mit einem übermäßigen Gehalt verückt macht, aber dann nur eine lächerliche Ablöse bezahlen will. Da muss man sich eben vorher überlegen, ob man das Gesamtpaket bezahlen kann, bzw. ob einem der Spieler das wert ist.

wird ja immer schöner mit den Schalkern. Klingt ja jetzt wirklich so, als ob sie Streit davon abhalten wollten gute Leistungen zu bringen, damit sie ihn umsonst bekommen. Das tolle an der Sache ist, dass man natürlich mit viel Gehalt winken kann, wenn man einen Spieler umsonst bekommt, aber vielleicht sollte man sich bevor man einen Spieler mit Geld lockt, überlegen, ob er einem auch im Gesamtpaket mit Ablöse so viel Geld wert ist.

Streit wurde natürlich auch verarscht, denn ihm war wohl nicht klar, dass Schalke ihn nur umsonst oder für eine nicht angemessene Ablöse haben will. Vielleicht hatten sie auch gehofft, dass HB schneller klein bei gibt, damit Streit keinen Ärger mehr machen kann.

Ich finde wirklich, dass man mal etwas strenger die Regel kontrollieren sollte, dass man einen Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende ansprechen darf. Wir haben uns da leider auch nicht korrekt verhalten in letzter Zeit, aber es kann doch wirklich nicht sein, dass man erst einem Spieler ein Bombengehalt bietet, aber sich keine Gedanken über die Ablöse macht.

Es ist natürlich nicht zu verhindern, dass Vereine bei Spielern nachfragen, ob sie grundsätzlich wechselwillig sind, aber es sollte zumindest verhindert werden, dass konkrete Verhandlungen stattfinden, bevor man sich mit dem anderen Verein geeinigt hat.

Naja wohl eine ziemlich naive Denkweise, aber das ganze Geschäft kann einen schon ziemlich ankotzen.

P.S.: Hab übrigens nichts dagegen, wenn Streit bleibt, auch wenn ich sein Verhalten sehr vereinsschädigend finde.

Man müsste doch gar nichts am Terminkalender ändern. Man kann doch genauso gut das Finale zum Termin des letzten Spieltages stattfinden lassen und die Bundesliga jeweis eine Woche vorziehen.
Und überhaupt frag ich mich, was die EM damit zu tun hat, an einem Bundesligaspieltag sind doch viel mehr Nationalspieler betroffen, als an einem Pokalendspiel. Letztes Jahr war die Organisiation der WM vielleicht noch ein Argument, aber jetzt mach das ganze einfach keinen Sinn.
Ich hab auch noch keine wirklich verständliche Begründung für die Regelung gelesen. Ich glaube in der FR wurde das ganze auch einmal kritisiert, aber ich frage mich warum die Medien, da nicht mal nachhaken, denn das Finale hat sich doch wirklich als krönender Abschluss bewährt.

1. Auf welchem Platz steht die Eintracht nach dem 17. Spieltag?

Mein Tipp: Platz 9

2. Wie viele Siege erreicht die Eintracht in der Hinrunde?

Mein Tipp: 6

3. Wie viele Tore schießt die Eintracht in der Hinrunde?
 
Mein Tipp: 25

4. Wie viele Gegentore bekommt die Eintracht?

Mein Tipp: 21

5.             Ist Funkel auch nach Ablauf der Hinrunde noch Trainer der Eintracht?

Mein Tipp:  Ja

6. Ist die Eintracht am Ende der Hinrunde noch im Pokal?

Mein Tipp: Nein

7. Wie viele Platzverweise (rot und gelb/rot gelten jeweils als Platzverweis) gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 1

8. Wie viele Elfer gibt es für die Eintracht?

Mein Tipp: 1

9. Wie viele Elfer gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 2

10. Wie viele Zuschauer kommen im Schnitt?

Mein Tipp: 46.100

MANNY schrieb:

adler76 schrieb:

MANNY schrieb:

HG-Adler schrieb:
Warum ist die 1.Runde des DFB-Pokals eigentlich noch vor Saisonbeginn terminiert?!

Geht ja noch,aber warum ist das DFB-Pokalendspiel schon am 19. April 2008 ?

Weil wir nächstes Jahr EM haben und wir deshalb wieder eine "kurze" Saison haben.

Ich weiss schon das nächstes Jahr EM ist,aber wieso legt man das Endspiel so früh,die könnten doch am 19 Aoril einen Biundesligaspieltag einlegen und das Endspiel am 17 Mai stattfinden lassen,aber das wissen wohl nur die Herren vom DFB,finde es sowieso schade das in der schönsten Zeit 3 Monate kein Bundesligafussball ist,früher gab auch EM und WM und da ging die Bundeliga bis in den Juni

Den Sinn der Sache versteh ich auch net, war ja letztes Jahr leider das gleiche. An einem Pokalspiel sind nur 2 Mannschaften mit ihren Nationalspielern beteiligt, an einem Bundesligaspieltag alle, ich kann da wirklich nicht erkennen, was da der Vorteil sein soll.  

DER_SCHLICHTER schrieb:
Versteh es langsam nicht mehr!

Nehm nun mal dass Beispiel Hannover 96...

Die holen einen nach dem anderen, und investieren MILLIONEN !!!!

Hanke, Radu usw......

Was haben die was wir nicht haben??? Wirtschaften die besser?


Unglaublich


Seh es schon kommen, wir kaufen Braunschweig, Unterhaching usw auf....    

Sinnvoller wäre wohl der Thread gewesen "Ist Hannover jetzt total bescheuert?" Wie kann man 5 Mio. für Hanke ausgeben, da bin ich doch froh, dass wir unser Geld nicht einfach zum Fenster rausschmeißen.
Aber ich muss zugeben, dass es mich auch wundert, woher die das Geld haben. Andererseits spielen sie eben schon länger 1. Liga und können deshalb auch mit mehr Fernsehgeldern rechnen.

HarryHirsch schrieb:
Frankfuter Rundschau
Mit Schalke 04 hat Bruchhagen wegen des Wechsels von Albert Streit bislang zweimal Kontakt gehabt. Schalke ist dem Vernehmen nach gewillt, nur zwei Millionen Euro Ablöse zu zahlen. Das ist der Eintracht zu wenig

Die spinnen wohl die Gaz-Schalskis. Nie und nimmer werden wir Streit für 2 Mio. gehen lassen. Ich bin für intensive Verhandlungen mit dem HSV und Tausch Streit - Trochowski    

2 Mio sind wirklich mehr als lächerlich. Vor allem wenn man das mit anderen Transfers vergleicht. Hannover zahlt angeblich 5 Mio. für Hanke, da ist ein Streit doch mindestens genauso viel wert.

Wenigstens bei Arena haben sie am Samstag im Saisonrückblick mit den schönsten Toren, bei Preuss gesagt, es wäre das schönste Tor der Saison gewesen.

Knueller schrieb:

Ich glaube, wenn wir uns nicht weiterentwickeln wird es schwer werden, ihn zu halten, zu mal bei der Eintracht Verträge mit bestimmten Laufzeiten nur abgeschlossen werden, um der Papierindustrie einen Gefallen zu tun!

Naja ich glaube nicht gerade, dass dies ein Eintracht spezifisches Problem ist. Im Gegenteil, wir waren leider in den letzten Jahren nicht in der Lage Spieler für eine höhere Ablöse zu verkaufen. Entweder hattesn die Spieler Ausstiegsklauseln, wie Gui-Mien und Schneider (komisch die beiden in einem Satz zu nennen), oder waren eben bei einem Abstieg weg. Es ist wirklich erschreckend, dass aus den Spielern die in den letzten Jahren von uns weg ist, nie etwas geworden ist. Das spricht nicht gerade für Klasse, die da auf dem Platz stand.

Jetzt haben wir eben das erste mal wieder so etwas wie Einzelspieler mit Klasse und da ist es halt schwierig Spieler zu halten, wenn die großen Vereine mit Geld locken. Aber bis jetzt is doch noch gar keiner weg. Wir wären finanziell sicher auch in der Lage, die Spieler zu zwingen ihren Vertrag einzuhalten, aber ob dies einen nach vorne bringt, bezweifel ich.
Auch Bremen hat jahrelang die besten Spieler gehen lassen und das Geld sinnvoll reinvestiert. Dies ist wohl leider die einzige Möglichkeit nach oben zu kommen, auch wenn es sicher schöner und schneller ginge, wenn man diese Rückschläge durch Spielerverkäufe nicht hätte, sondern eine Mannschaft langfristig aufbauen könnte.

Aber wie gesagt ich sehe da wirklich kein Eintracht-Problem, sondern so ist leider das Geschäft und so lange es dafür Kohle gibt, muss man eben auch mal Spieler ziehen lassen, wenn man meint es ist für das Mannschaftsgefüge besser, als Unruhe durch unzufriedene Spieler.

Das Zitat von Chris kotzt mich auch schon wieder an, aber andererseits muss man seinen Frust auch verstehen. Einerseits hat er wirklich weniger Chancen als anere bekommen und dann hat er wohl immer wieder Probleme mit seinem Rücken, bei unsere med. Abteilung wohl auch kein Wunder. Trotzdem ist es toll, dass wir für die nächste Saison wohl wirklich schon wieder mit Ärger rechnen können.

Aber noch viel schlimmer finde ich den Artikel über Streit, da steht wohl nichts neues drin, aber trotzdem ist es heftig das ganze noch einmal zu lesen. Da bringt ein Spieler absichtlich keine Leistung, provoziert Ärger mit dem Trainer, damit er den Verein verlassen kann.
Weil der Verein sich diesen Streit im Abstiegskampf nicht leisten kann, geht dieser auf den Spieler zu und muss ihm versichern, dass er trotz Vertrag gehen darf. Und dann lässt sich dieser Spieler noch feiern und ist Stolz darauf noch einmal für 4 Spiele seine Job ordentlich erfüllt zu haben. Das Spieler bei einem guten Angebot schwach werden und in Streits Alter diese Chance auch nutzen wollen, kann ich ja noch nachvollziehen, das die Spieler aber  von ihren Beratern immer öfter dazu getränkt werden, ihren Rausschmiss zu provozieren ist wirklich sehr bedenklich.

Zu NadW braucht man wohl gar nicht mehr zu sagen, der Mann rafft echt nicht, was das Problem an seinem Verhalten war. Aber ist wohl einfach zu dumm, da kann man ihm wohl keinen Vorwurf machen.

Diese Saison hat wirklich gezeigt, dass vieles in diesem Geschäft einfach nur noch zum Kotzen ist.

BartHess schrieb:
by the way:

War es nicht eigentlich klar, das die Eintracht mit MR verlängert? Könnte mir vorstellen das sie es sich anders überlegt haben weil das Jahresgehalt nun doch eingesparrt werden soll um einen eventuellen "Kracher" die nächsten Tage zu präsentieren.  

nix war klar, klar ist es wenn es auf der Startseite verkündet wird. Das ist genau das Problem hier, sobald in irgendeiner Zeitung irgendeine Vermutung steht, wird schon auf HB und FF rumgehackt.

Ich glaube übrigens nicht, dass man mit Rehmers Gehalt einen "Kracher" finanzieren kann, da es schon immer hieß er habe einen leistungsbezogenen Vertrag und viel gespielt hat er diese Saison ja nicht gerade.

Finde die Entscheidung übrigens positiv, da man wirklich gesehen hat, dass Rehmer auch als Notlösung in wenigen Spielen sehr große Schwächen offenbart.

Creb schrieb:
Ich möchte dir damit einfach sagen, dass du mit deinem Post nur vorhandene Beiträge wiederholst. Ich schätze deine Beiträge, nur kann ich weder deine Meier- noch Funkel-Treue nachvollziehen.
Außerdem missfällt mir die willkürliche Löschung einiger Beiträge!
Dazu haben schon einige andere User Stellung bezogen.
Aber dieses Forum scheint ja ein "Super-Forum" zu sein.
Hier lästert jeder über alles! Hört sich blöd an, ist aber so.
Sogar über die Aktion der Eintracht, in der es Fanartikel verbilligt gibt, wird noch gelästert. Das sind nur einige Beispiele...

Du wiedersprichst dir doch selbst.  Zolo wirfst du Löschung von Beiträgen vor, andererseits gestehst du ihm nicht zu seine Meinung zu Meier und FF zu vertreten.
Und gerade wenn dich das lästern über alles und jeden stört, und da kann ich dir voll und ganz Recht geben, dass dies nur noch sehr schwer zu ertragen ist, solltest du doch die Absicht verstehen, mit welcher Zolo diesen Beitrag eröffnet hat, nämlich dass man nicht alles und jeden in den Dreck ziehen sollte, sondern vielleicht auch mal darüber nach denken sollte, was die Betreffenden in den letzten 3 Jahren für unsere Eintracht geleistet haben.

Das Forum ist sicher dazu da, seine Meinung zu vertreten und den meisten geht es ja wirklich, um das Wohl der Eintracht und trotzdem kann man ganz unterschiedliche Ansichten zu einzelnen Personen und Entscheidungen habe, das ist vollkommen ok.
Aber es ist nicht ok, wenn man in einem öffentlichen Forum, in dem die Presse und auch die Personen über die heftigst gelästert wird mitlesen können, übelste Beschimpfungen von sich gibt. Ich wundere mich eher darüber wie wenig hier von Seiten der Eintracht drauf geachtet wird, solche Sachen zu unterbinden, in anderen Foren herrscht oft eine deutlich stärkere Zensur.
Eine solche wäre sicher nicht wünschenswert, aber es wäre sehr schön, wenn manche Leute einfach mal darüber nachdenken würden, welchen Schaden sie mit Beschimpfungen anrichten können.

Auch von mir alles Gute zum Geburtstag!
Es wäre wirklich schön, wenn die Vertragsverlängerung bald unter Dach und Fach ist.

Diese Saison war wirklich sehr merkwürdig, vor zwei Wochen hab ich mir einfach nur noch gewünscht, dass sie endlich vorbei ist und wir uns irgendwie gerettet haben und dann gibt es auf einmal 180 min. lang wieder den Fussball zu bestaunen, den ich mir von der Eintracht gewünscht habe.

Im Rückblick muss man dann wohl zugeben, dass die Saison doch nicht so schlecht war, wie es die letzten Monate gefühlsmäßig in den meisten Eintracht-Fans aussah.
Positiv herausheben kann man nämlich unsere Auswärtsleistungen, denn dort war es doch meistens so, dass wir wenige Chancen zugelassen haben und selbst doch relativ oft gefährlich nach vorne kamen, auch wenn unser Fussball sicher meistens nicht toll anzusehen war.

Diese Auswärtstaktik scheint aber wirklich die erfolgreichste zu sein, denn es gibt fast keine Mannschaft in der Bundesliga, die auswärts versucht das Spiel zu machen, und wenn man sich die Heim- und die Auswärtstabelle anschaut sieht man, dass es nicht nur uns einfach fällt, auswärts erfolgreich zu spielen.
Wenn man dann noch im Hinterkopf hat, wie viele Punkte wir auswärts verschenkt haben, kann man sich nur wünschen, dass wir in der neuen Saison auswärts genauso wie bisher auftreten, nur bei einer Fürhung unsere Konter besser ausspielen, damit wir nicht am Ende so oft in Bedrängnis kommen.

In den Heimspielen wünsche ich mir einfach eine attraktivere und vor allem cleverere Spielweise. Natürlich muss man in Heimspielen gerade gegen Gegner auf Augenhöhe Druck aufbauen, aber dabei darf man seine Ordnung einfach nicht aufgeben. Hier wurde Funkel oft vorgeworfen, dass er vor Spielen gegen spielerisch schlechtere Gegner gesagt hat, man müsste vielleicht nach dem Spiel auch mit einem Unentschieden leben.
Dieser Ansatz ist sicher nicht sehr attraktiv, aber vielleicht auch die Lösung für unser Problem, denn die Spieler habens ich absolut nicht daran gehalten sondern sind teilweise angetrieben von uns Fans planlos nach vorne gestürmt und in der Abwehr hat gar nichts mehr gestimmt.
Wenn man sich die Heimtabelle anschaut sieht man auch, dass es keiner Mannschaft(Bremen ausgenommen)  daheim gelungen ist, überragend viele Tore zu schießen. Alle haben zwischen 18 und 29 Tore, die erfolgreichen waren einfach die, die es vermieden haben Gegentore zu bekommen, dann muss man eben auch mit einem 0:0 gegen Cottbus zufrieden sein, wenn man nicht in der Lage ist erfolgreich Druck aufzubauen, ohne die eigene Ordnung zu verlieren. Zumal wir diese Saison auch noch das Plus hatten bei Standarts die gefährlichste Mannschaft zu sein, dies wäre gerade daheim eine gute Option gewesen die Abwehrriegel zu knacken.

Was mir gar nicht gefallen hat diese Saison ist, dass sich keine Stammmanschaft gefunden hat. Dies lag zum einen an den Verletzten, aber zum anderen auch daran, dass die Rotation aufgrund des UEFA-Cups am Anfang gut geklappt hat und FF danach nicht mehr davon abzubringen war.

Ich hoffe also, dass sich schnell eine Stammformation findet und wir unsere Taktik unabhängig vom Gegner durchziehen, denn nur so kann eine Mannschaft sich wirklich einspielen und eine eingespielte Mannschaft wird mit Sicherheit attraktiver und wahrcheinlich auch erfolgreicher spielen.

Verstärkungen halte ich vor allem im Mittelfeld für nötig, ansonsten hoffe ich dass die Mannschaft zusammen bleibt und ihr Potential besser ausspielt.

MANNY schrieb:
Er kennt auch einige der AF ganz gut

Hab hier in Freiburg in der Zeitung gerade gelesen, dass er in der Jugend bei der Eintracht gespielt hat, aber eigentlich aus Offenbach kommt.