Bische

HAMBURG_SGE schrieb:
Nunja,.....

ICh red dann auch mal alles schöööön....!!!

Wir haben uns TOP Verstärkt, und werden SICHERLICH mehr Punkte holen als letztes Jahr!
Gut, aber wieviele!0 1-3 Pkt?

Sehe uns momentan wieder auf Platz 13 oder 14. Weil sich andere Vereine einfach besser Verstärkt haben! Sorry FF und HB.... Hatte mir was anderes erhofft!

Musste mal gesagt werden.....  

Denn diese "SCHÖNREDEREI" ist sowas von ätzend....

Du solltest dir vielleicht auch einfach mal die Abgänge der anderen Vereine anschauen, die haben nämlich alle Leistungsträger verloren, während wir außer Huggel keinen Stammspieler der letzten Saison abgegeben haben.

Es war sicher ein neuer Spieler mehr geplant, aber da Streit bleibt hat sich das erledigt.

Und einen neuen Thread hätte es für deine Panik auch nicht gebraucht.

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Übrigens kann man mit dem VLC Player (Datei->Streaming Assistent)
Streams auch ohne zusätzliches Programm aufzeichnen.

wie funktioniert das Programm denn? Ich kann da irgendwie keinen Stream öffnen.
Muss leider gleich weg und würde das Spiel gerne aufnehmen

Auch die Benennung des Mannschaftsrates finde ich relativ optimal. Sehr schön, dass Pröll und Preuss dabei sind. Weissenberger war ja eigentlich klar, denn irgendeinen Sinn muss seine Weiterverpflichtung ja haben.
Diesmal haben wir im Vergleich zu den letzten Jahren doch deutlich mehr potentielle Stammspieler im Mannschaftsrat.

arti schrieb:
ich gebs auf...

lest doch mal meine ausgang-post bitte richtig durch... es geht nicht darum, dass man lauth für die kohle nicht haben will, sondern um die tatsache, dass man öffentlich sagt, dass keiner unserer spieler nur annähernd soviel verdient...

ein paar leute haben es aber doch schon gesagt. Es wusste doch jeder von uns vorher schon, dass bei uns die Topverdiener wahrscheinlich so um die 1,2 Millionen Grundgehalt bekommen, da hat HB doch jetzt nichts wirklich neues gesagt. Damit liegen wir wohl von den Mittelklassevereinen deutlich am unteren Ende, aber immer noch deutlich über 6 anderen Vereinen.

Und gerade die, die es deiner Meinung nach nicht hören sollten, also andere Vereine, erfahren so etwas sowieso, weil Spielerberater nun mal immer damit beschäftigt sind, sich nach besseren Angeboten umzuhören.

emokarl schrieb:
Im Prinzip haben wir im defensiven Mittelfeld ja noch einige andere Spielstarke Leute, in Preuß habe ich z.B. immernoch große Hoffnung.

Das wäre doch mal eine spielstarke Aufstellung:
Pröll
Ochs, Chris, Kyrgiakos, Spycher
Preuß, Inamoto
Mahdavikia ------------- Streit
Takahara, Amanatidis

Das ist auch genau die Mannschaft, die ich mir erhoffe. Ich denke dass FF schon recht hat, dass Chris bei uns im Mittelfeld verschenkt wäre, da wir dort viele gute Alternativen haben. Wenn Chris sich in der Innenverteidigung durchsetzen könnte, wäre dies optimal für unser Spiel, auch wenn es mir für Vasi leid tun würde.
Preuß sehe ich normalerweise auch stärker als Fink und hoffe, dass er einen Platz in der Mannschaft bekommt. Ich muss zugeben, dass ich leider auch die Befürchtung habe, dass FF diese beiden Spieler irgendwie anders sieht ,  hoffe aber, dass sie zumindest am Anfang eine Chance bekommen ihre eigentliche Stärke mal wieder auf dem Platz zu zeigen und die Chance sollte auch nicht nach einem schlechten Spiel verspielt sein, denn es gibt genug andere Spieler die auch viele Chancen bekommen haben. Gerade bei diesen beiden geht es eben nur über Spielpraxis, aber ich habe Bedenken, dass FF ihr Potential einfach nicht so stark einschätzt, als zum Beispiel das von NadW, denn der hat auch nach Verletzungen sofort gespielt, dabei sehe ich den Wert von Chris und Preuss für die Mannschaft ähnlich groß.
Natürlich müssen die beiden sich gegen die Konkurenz durchsetzen und wenn sie es nicht schaffen, spielen eben andere, aber ich hoffe einfach sie bekommen ihre Chance.

Marina schrieb:

Rohne schrieb:
Die Dachkonstruktion scheint aber beliebt zu sein. Schaut euch mal die Simulation vom irgendwann mal umgebauten Gottlieb-Daimler-Stadion in Stuttgart an:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1459614/bilddetails?skip=0

So sieht das Dach im GDS doch jetzt schon aus. Es sei denn ich hätte letzen Herbst geträumt.

Also zumindest den Video-Würfel und das Spinnennetz musst du geträumt haben. Der Rest des Daches ist auch jetzt schon aus dem gleichen Material wie unseres.

Afrigaaner schrieb:

Wie gesagt, bin nicht der Experte, würde es aber nicht Sinn geben, die Amateure komplett durch die U23 ersetzen zu lassen.

Amatteure und U23 sind das gleiche, da dies vom DFB vorgeschrieben ist. Es dürfen nur (ich glaube) 3 Spieler im Kader sein, die älter als 23 sind.

rira schrieb:
auf ntv oder n24 läuft das nich oder?

doch läuft auch auf N-TV

arti schrieb:
eigentlich wollte ich mal ne übersicht mit funkels system reintippen, aber irgendwie gibs so schneller und übersichtlicher... (fotos von transfermarkt.de)

eigentlich sehe ich uns auf dem papier ziemlich gut aufgestellt (wenn man die erste mannschaft betrachtet). auch die potentiellen ersatzspieler für die positionen sind eigentlich in ordnung. was allerdings auffällt: ein madhavikia sollte sich bitte nicht verletzen. dadurch würde uns ein allrounder fehlen, und schon sieht es nicht mehr so rosig aus.

gerade als ersatz für ochs imens wichtig. falls er seine RM rolle für einen ochs-ersatz verlassen müßte, fängt allerdings schon das geschiebe an. streit auf RM, dafür müßte das linke mittelfeld neu besetzt werden. hier wären dann köhler (sehe gerade, dass ich ihn vergessen habe), heller oder thurk als ersatz angedacht. leider habe ich das gefühl, dass letztere nicht unbedingt die heils-bringer sind (obwohl ich heller gerne aufm platz sehe). widerrum muss man sagen: wann soll sonst ein spieler wie heller erfahrungen sammeln. thurk schätze ich (als pessimist) mittlerweile nicht mehr als wahre verstärkung an. als ersatzspieler brauchbar. allerdings würde diese aufstellung auf längere sicht nicht gerade meine lieblings-aufstellung sein.

das defensive mittelfeld sollte mit chris, fink, inamoto und preuß auch mal in der lage sein, einen ausfall zu kompensieren. bei zwei ausfällen wirds schon wieder haarig.

das gleiche gilt für den sturm. ama, taka und mada haben alle bundesliga-format. allerdings würde sich wieder eine baustelle auftun (siehe oben), falls man madhavikia in den sturm ziehen müßte.

die innenverteidigung scheint (trotz der vielzahl der tore letztes jahr) auch über ausreichend qualität zu verfügen. russ schätze ich sehr nah an der ersten mannschaft. chris und preuss sind auf dieser position auch nicht die schlechteste wahl.

die größte baustelle (fast wie letztes jahr): der rechte verteidiger, in der person von spycher. eigentlich das horros-szenario, falls er sich verletzen sollte. einen chaftar finde ich noch zu jung, dass er diese position in der bundesliga für längere zeit spielen könnte.  

fazit: einen linken verteidiger, sowie ein spieler für das linke mittelfeld (bestenfalls ein spieler, welcher LM, LOM und ST spielen könnte) würden die mannschaft perfekt abrunden. rein theoretisch ist die mannschaft aber so relativ gut aufgestellt. nur ein ausfall von spycher, mada ider streit würde uns in probleme bringen. der rest ist gut abgesichert...

Sehr schöne Zusammenfassung und eine übersichtliche Grafik
Man weiß natürlich nie, wer sich verletzt bzw. nicht in Form kommt, aber eigentlich haben wir auch für die von dir beschriebenen Problemstellen genug Alternativen, denn Mehdi ist ja keineswegs der einzige vielseitige Spieler bei uns.
Also im defensiven Mittelfeld sind auch zwei Ausfälle kein Problem und notfalls spielt man eben nur mit einem defensiven, was ich sowieso bevorzugen würde. Du hast ja auch 12 Positionen in deiner Mannschaft, das heißt man muss entweder OM oder einen im DM weglassen.

Als rechten Verteidiger haben wir außer Mehdi auch noch Preuss als guten Ersatz, das ist meiner Meinung nach auch ausreichend. Als LV kann natürlich auch noch Ochs spielen, aber das wäre natürlich schon relativ viel Rotiererei. Also wenn ich eine Position für etwas dürftig besetzt halte, dann ist die die des LV. Eigentlich finde ich sowieso, dass Spycher zu wenig nach vorne macht, allerdings könnte sie in der neuen Saison auch ein großer Vorteil sein, da Streit eben nichts nach hinten macht, das könnte besser passen, als letzte Saison die Kombination Ochs und Streit auf rechts.

Chaftar jemanden vor die Nase setzen wäre auch nicht das richtige, wobei ich mir nicht sicher bin, ob er wirklich robust genug für die Bundesliga ist.
Im linken Mittelfeld hast du Köhler(im Bild) vergessen und vor allem Ina, der dort wohl auch spielen kann. Also wir sind dort zumindest deutlich stärker als letztes Jahr besetzt, auch wenn wir natürlich keinen richtig starken Linksfuß haben.

Also ich denke mit der Mannschaft kann man wirklich in die Saison gehen. Ich hoffe einfach mal, dass wir weniger Verletzte haben und weniger rotiert werden muss, denn ich bin immer noch vom Potential der meisten überzeugt und ganz froh, dass man ihnen nicht 5 Neue vor die Nase setzt. Wenn sie leider doch nicht so viel Potential haben wie ich denke, muss man vielleicht nächste Saison einen größeren Umbruch machen. Dass wir mit dieser Mannschaft absteigen, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, es sei denn es würde extrem viel Ärger innerhalb der Mannschaft geben.

Tritonus schrieb:

ZoLo schrieb:

06/07 (1. Liga) Platz 1 in der Hinrunde (27 Jahre)

Warum nur Hinrunde?
Sonderbar?!?
[/quote]

Wo warst du die letzten 8 Monate?

Oddsetter schrieb:
Ich glaube das keinen Meter, dass Streit im Sommer 2008 für 1 Mio gehen kann.  Diese Klausel, wäre schon viel früher an rausgekommen.  

naja ich kann mir leider schon vorstellen, dass es eine solche Klausel gibt. Ich hatte wirklich gehofft, dass HB sich nicht auf solche Sachen einlässt, aber leider muss man da wohl kompromissbereit sein, wenn man Spieler überhaupt zur Unterschrift bewegen will. Zumal wir im Vergleich mit anderen wohl relativ niedrige Gehälter zahlen.
Dies Klausel würde natürlich schon einen erheblichen Unterschied bei unserer Verhandlungsposition machen, denn dann muss man sich zweimal überlegen, ob man einene lustlosen Streit ein Jahr mitschleift und dann kaum noch was für ihn bekommt.
Nachdem Schalke angeblich ausgestiegen ist, kommt jetzt vielleicht doch noch der HSV ins Spiel und ein Tausch mit Trochowski wäre sicher keine schlechte Lösung.
Dass Streit nach Wolfsburg zurück wechselt kann ich mir dagegen gar nicht vorstellen, dann könnte er auch hierbleiben.

Adler-Lions schrieb:
hmmm der HB lässt sich aber zeit... *ganz nervös* ^^

Ich rechne nicht damit, dass wir noch jemanden holen, es sei denn Streit geht, dann kommt vielleicht noch ein Ersatz. Und wenn ich mir unsere mögliche Aufstellung so anschaue, bin ich von der Mannschaft auch ziemlich begeistert und auch die zweite Reihe ist nicht die schlechteste.
Ihr müsst doch auch bedenken, dass uns bis jetzt kein Stammspieler aus der letzten Saison verlassen hat, wir aber schon zwei Verstärkungen verpflichtet haben. Außerdem kann man immer noch die Hoffnung haben, dass Chris und Preuss wieder zu alter Form zurückfinden, dann wären beide auch deutliche Verstärkungen, die vor allem unser Hauptproblem, den Spielaufbau aus der Abwehr beheben könnten.
Also folgende Mannschaft sollte doch ohne Doppelbelastung in der Lage sein im Mittelfeld der Liga mitzuspielen:
Pröll
Ochs (Mehdi, Preuss) - Chris (Vasi) - Soto (Russ) - Spycher (Chaftar)
Mehdi(Streit, Preuss) - Preuss(Chris, Inamoto, Fink, Huggel) - Streit(Inamoto, Köhler)
Meier (Weissenberger)
Ama(Thurk) - Taka (Heller)  
Einzig im offensiven Mittelfeld werden manche vielleicht nicht zufrieden sein, aber man kann ja auch mit zwei 6ern, einer davon ein etwas offensiverer Inamoto, spielen.
Also ich freu mich auf die neue Saison auch ohne weitere Neuzugänge.

Scholes schrieb:

Schoppenpetzer schrieb:

Scholes schrieb:




Hetze???

Abgesehn davon, dass er es im Fernsehen gesagt hat, dass es im HR Text stand
hier die Online Quelle für alle Funkel Anhänger
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/366081/

ich bleibe dabei Funkel backt kleine Brötchen!

Och diese olle Kamelle schon wieder! Legt mal eine andere Platte auf. In bereits 10.000 anderen Threads wurde gezeigt, daß Funkels Aussage (40+x) total mißverstanden wurde. *gähn*

Aber Du musst zugeben, dass Funkel selbst auf einem Abstiegsplatz ständig behauptet wir gehen unseren Weg und bla blabla...

Seh das doch mal als Spieler, wenn dein Trainer der Überpessimist ist, wirkt sich das doch auf die Mannschaft aus! Ohne eine gewisse Arroganz läufts net und andere Vereine machen es doch nicht anders, man muss halt mal en Spruch bringen und seine Mannschaft pushen und behaupten wir holen den UEFA Cup oder was auch immer...aber dieses ganze negative Gesülze geht einem doch auf den Kranz oder nicht!

hä? er hat immer gesagt wir schaffen den Klassenerhalt, auch als wir auf nem Abstiegsplatz waren, was ist daran pessimistisch?
Außerdem hat er doch recht gehabt, dass wir gegen den Abstieg kämpfen werden, den Klassenerhalt schaffen. Bis 3 Wochen vor Ende haben alle Mannschaften bis Platz 7 noch gegen den Abstieg gespielt, da kann man im zweiten Jahr doch nicht erwarten, dass man da nicht dazu gehört.
Ärgerlich ist, dass wir in den letzten beiden Jahren jeweils das letzte Spiel vergeigt haben, bei zwei Siegen wären wir auf Platz 9 bzw. 11 gewesen, dann würde hier wohl keiner meckern.
Aber da sieht man eben, wie eng es in der Bundesliga zu geht und das vieles einfach von Kleinigkeiten abhängt. Es lief sicher nicht alles optimal, aber im großen und ganzen kann man doch wirklich zufrieden sein mit den letzten drei Jahren.
Ich freu mich übrigens sehr auf die neue Saison und meiner bin schon sehr zufrieden mit dem Kader. Wen Streit geht, brauchen wir meiner Meinung nach noch jemanden fürs linke Mittelfeld, ansonsten haben wir eigentlich eine richtig gute Mannschaft, wenn sie die Möglichkeit bekommt sich einzuspielen und weniger Leistungsträger verletzt ausfallen.

ph2322 schrieb:

Bische schrieb:


Ich finde wirklich, dass man mal etwas strenger die Regel kontrollieren sollte, dass man einen Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende ansprechen darf. Wir haben uns da leider auch nicht korrekt verhalten in letzter Zeit, aber es kann doch wirklich nicht sein, dass man erst einem Spieler ein Bombengehalt bietet, aber sich keine Gedanken über die Ablöse macht.

naja..das sagst du auch nur, weil du fan von einem verein bist, der nicht sooo viel money hat..!
wenn du fan von dem verein wärst, der aufkauft, hättest du auch nix dagegen, oder sehe ich da was falsch?? +g+

Ich sage ja nicht, dass es verboten sein sollte Spieler zu kaufen. Ich bin durchaus damit einverstanden, wenn Spieler bei einem besseren Verein spielen wollen, oder auch einfach nur mehr Geld verdienen wollen. Allerdings wenn ein Spieler einen Vertrag unterschrieben hat, dann  muss er nunmal zuerst aus diesem Vertrag herausgekauft werden.

Ich finde es also nicht in Ordnung, wenn ein Verein wie Schalke einen Spieler mit einem übermäßigen Gehalt verückt macht, aber dann nur eine lächerliche Ablöse bezahlen will. Da muss man sich eben vorher überlegen, ob man das Gesamtpaket bezahlen kann, bzw. ob einem der Spieler das wert ist.

wird ja immer schöner mit den Schalkern. Klingt ja jetzt wirklich so, als ob sie Streit davon abhalten wollten gute Leistungen zu bringen, damit sie ihn umsonst bekommen. Das tolle an der Sache ist, dass man natürlich mit viel Gehalt winken kann, wenn man einen Spieler umsonst bekommt, aber vielleicht sollte man sich bevor man einen Spieler mit Geld lockt, überlegen, ob er einem auch im Gesamtpaket mit Ablöse so viel Geld wert ist.

Streit wurde natürlich auch verarscht, denn ihm war wohl nicht klar, dass Schalke ihn nur umsonst oder für eine nicht angemessene Ablöse haben will. Vielleicht hatten sie auch gehofft, dass HB schneller klein bei gibt, damit Streit keinen Ärger mehr machen kann.

Ich finde wirklich, dass man mal etwas strenger die Regel kontrollieren sollte, dass man einen Spieler erst ein halbes Jahr vor Vertragsende ansprechen darf. Wir haben uns da leider auch nicht korrekt verhalten in letzter Zeit, aber es kann doch wirklich nicht sein, dass man erst einem Spieler ein Bombengehalt bietet, aber sich keine Gedanken über die Ablöse macht.

Es ist natürlich nicht zu verhindern, dass Vereine bei Spielern nachfragen, ob sie grundsätzlich wechselwillig sind, aber es sollte zumindest verhindert werden, dass konkrete Verhandlungen stattfinden, bevor man sich mit dem anderen Verein geeinigt hat.

Naja wohl eine ziemlich naive Denkweise, aber das ganze Geschäft kann einen schon ziemlich ankotzen.

P.S.: Hab übrigens nichts dagegen, wenn Streit bleibt, auch wenn ich sein Verhalten sehr vereinsschädigend finde.

Man müsste doch gar nichts am Terminkalender ändern. Man kann doch genauso gut das Finale zum Termin des letzten Spieltages stattfinden lassen und die Bundesliga jeweis eine Woche vorziehen.
Und überhaupt frag ich mich, was die EM damit zu tun hat, an einem Bundesligaspieltag sind doch viel mehr Nationalspieler betroffen, als an einem Pokalendspiel. Letztes Jahr war die Organisiation der WM vielleicht noch ein Argument, aber jetzt mach das ganze einfach keinen Sinn.
Ich hab auch noch keine wirklich verständliche Begründung für die Regelung gelesen. Ich glaube in der FR wurde das ganze auch einmal kritisiert, aber ich frage mich warum die Medien, da nicht mal nachhaken, denn das Finale hat sich doch wirklich als krönender Abschluss bewährt.

1. Auf welchem Platz steht die Eintracht nach dem 17. Spieltag?

Mein Tipp: Platz 9

2. Wie viele Siege erreicht die Eintracht in der Hinrunde?

Mein Tipp: 6

3. Wie viele Tore schießt die Eintracht in der Hinrunde?
 
Mein Tipp: 25

4. Wie viele Gegentore bekommt die Eintracht?

Mein Tipp: 21

5.             Ist Funkel auch nach Ablauf der Hinrunde noch Trainer der Eintracht?

Mein Tipp:  Ja

6. Ist die Eintracht am Ende der Hinrunde noch im Pokal?

Mein Tipp: Nein

7. Wie viele Platzverweise (rot und gelb/rot gelten jeweils als Platzverweis) gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 1

8. Wie viele Elfer gibt es für die Eintracht?

Mein Tipp: 1

9. Wie viele Elfer gibt es gegen die Eintracht?

Mein Tipp: 2

10. Wie viele Zuschauer kommen im Schnitt?

Mein Tipp: 46.100

MANNY schrieb:

adler76 schrieb:

MANNY schrieb:

HG-Adler schrieb:
Warum ist die 1.Runde des DFB-Pokals eigentlich noch vor Saisonbeginn terminiert?!

Geht ja noch,aber warum ist das DFB-Pokalendspiel schon am 19. April 2008 ?

Weil wir nächstes Jahr EM haben und wir deshalb wieder eine "kurze" Saison haben.

Ich weiss schon das nächstes Jahr EM ist,aber wieso legt man das Endspiel so früh,die könnten doch am 19 Aoril einen Biundesligaspieltag einlegen und das Endspiel am 17 Mai stattfinden lassen,aber das wissen wohl nur die Herren vom DFB,finde es sowieso schade das in der schönsten Zeit 3 Monate kein Bundesligafussball ist,früher gab auch EM und WM und da ging die Bundeliga bis in den Juni

Den Sinn der Sache versteh ich auch net, war ja letztes Jahr leider das gleiche. An einem Pokalspiel sind nur 2 Mannschaften mit ihren Nationalspielern beteiligt, an einem Bundesligaspieltag alle, ich kann da wirklich nicht erkennen, was da der Vorteil sein soll.  

DER_SCHLICHTER schrieb:
Versteh es langsam nicht mehr!

Nehm nun mal dass Beispiel Hannover 96...

Die holen einen nach dem anderen, und investieren MILLIONEN !!!!

Hanke, Radu usw......

Was haben die was wir nicht haben??? Wirtschaften die besser?


Unglaublich


Seh es schon kommen, wir kaufen Braunschweig, Unterhaching usw auf....    

Sinnvoller wäre wohl der Thread gewesen "Ist Hannover jetzt total bescheuert?" Wie kann man 5 Mio. für Hanke ausgeben, da bin ich doch froh, dass wir unser Geld nicht einfach zum Fenster rausschmeißen.
Aber ich muss zugeben, dass es mich auch wundert, woher die das Geld haben. Andererseits spielen sie eben schon länger 1. Liga und können deshalb auch mit mehr Fernsehgeldern rechnen.

HarryHirsch schrieb:
Frankfuter Rundschau
Mit Schalke 04 hat Bruchhagen wegen des Wechsels von Albert Streit bislang zweimal Kontakt gehabt. Schalke ist dem Vernehmen nach gewillt, nur zwei Millionen Euro Ablöse zu zahlen. Das ist der Eintracht zu wenig

Die spinnen wohl die Gaz-Schalskis. Nie und nimmer werden wir Streit für 2 Mio. gehen lassen. Ich bin für intensive Verhandlungen mit dem HSV und Tausch Streit - Trochowski    

2 Mio sind wirklich mehr als lächerlich. Vor allem wenn man das mit anderen Transfers vergleicht. Hannover zahlt angeblich 5 Mio. für Hanke, da ist ein Streit doch mindestens genauso viel wert.