Adleriker
8878
Schobberobber72 schrieb:
Ich finde es ehrlich gesagt so besser, als wenn man sich auf irgendeinen schrägen Kompromiss geeinigt hätte! Jetzt bitte voll durchziehen und dem DFB ein für allemal den Wind aus den Segeln nehmen, was die Verhängung der Strafen betrifft.
Richtig. Scheiß auf einen Kompromiss mit vielleicht 30.000 Zuschauern. Alle oder keiner!
Hexeweibsche schrieb:
[IMG">http://s1.directupload.net/images/120720/7tl9wikb.jpg[/IMG]]
Weißes Netz mit schwarzem Adler? Aha...
mickmuck schrieb:
+++ 6,7 Millionen für Polizeieinsätze +++
Wegen teurer Polizeieinsätze bei Fußballspielen hat Innenminister Boris Rhein (CDU) mehr Verantwortung von den Vereinen verlangt. In Hessen sind bei der Polizei in der Saison 2011/2012 Personalkosten von
6,7 Millionen Euro für den Fußball angefallen, wie der CDU-Politiker erläuterte. Allein die Eintracht schlug mit insgesamt 1,8 Millionen Euro bei den Einsätzen zu Buche; jedes Heimspiel kostete den Steuerzahler demnach 105.000 Euro. Nicht die Polizei, sondern der Veranstalter sei für die Sicherheit bei den Fußballspielen verantwortlich, sagte Rhein und schloss auch eine finanzielle Beteiligung der Clubs an den Polizeikosten nicht aus.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
hoffentlich verschwindet er ende 2013 im politiknirvana.
Es zwingt doch niemand die Polizei, zu den Spielen zu kommen. Das machen sie von sich aus, der Verein stellt schon die Ordner/Securitys.
Schaedelharry63 schrieb:Blablablubb schrieb:
Btw, Loser nur mit einem o
Ganz interessante Aufklärung zur Wortbedeutung gibts hier:
http://woerter.germanblogs.de/archive/2011/02/15/looser-oder-loser.htm
Ei, wo er doch so "locker" mit den Verboten um sich schmeißt...
Habe wieder was gelernt, danke für den Hinweis ; natürlich war Verlierer gemeint.
Mal zurück zum Thema (nicht ernstgemeinte Frage):
Wenn uns Boris verlangt, dass Alkoholkontrollen in öffentlichen Verkehrsmitteln stattfinden sollen, was ist dann mit privaten Taxiunternehmen? Sollen Betrunkene Kneipenbesucher in Stadionnähe, die vielleicht gar nicht zum Fußball wollen, demnächst in Ihrem Wagen nach Hause fahren? Wenn alle Bahnen, Busse und Taxen nach betrunkenen Fans durchsucht werden, hat er so sogar mangels weiterer Verkehrskontrollen gute Chancen, zur Unfallstatistik beizutragen. Woran wer dann mit verantwortlich wäre?
Meines Erachtens fordert er doch "nur", dass in den Verkehrsmitteln kein Alkohol konsumiert wird. Wenn Betrunkene nicht mitfahren dürften, das würde dem Ganzen ja noch die Krone aufsetzen. Gehen wir mal von dem Trinkverbot aus. Was will er damit eigentlich erreichen? Dann haben die Leute direkt vorm Stadion noch mehr Durst und trinken dort ein Bier mehr. Dieser Typ scheint auch intellektuell nicht der Hellste zu sein!
Will ich nicht ändern. Müsste ihn also ändern und zurück ändern, falls das überhaupt geht!? Weiß das einer?
Und falls ja, würde mich das dann 50.000 Euro kosten, die eigentlich nicht bereit bin, für diesen Erfolg zu zahlen. Naja, wenns geht, werde ich es am Ende wohl doch machen.