brockman
9888
brockman schrieb:Pst. Du darfst nicht Rassismus sagen! Das macht man nicht.
Liebe Mods,
jetzt habe ich mal einige Beiträge von gestern abend nachgelesen und muss euch fragen: der Umgang mit dem User "Sterbend" kann nicht euer Ernst sein, oder? Ihr droht mit Sperrung von Threads und löscht Beiträge, wenn sich Leute, wenn auch mit härterer Rhetorik, gegen rechte Positionen stellen, weil dann ja angeblich nicht mehr richtig diskutiert wird. Aber dieser User darf hier über mehrere Beiträge seinen Rassismus, seine Fremdenfeindlichkeit, sein Demokratiedefizit und seine Islamophobie ausbreiten. Das ist nicht Meinungsfreiheit, das ist kein Austausch von Argumenten, das ist Hetze in Reinform.
Ein tolles Bild, das ihr hier abgebt. Glückwunsch.
Wo kämen wir denn da hin wenn wir klar benennen was wir sehen? Da wäre ja keine Diskussion mehr möglich.
Man hat ja gut gesehen wie das Vorgehen gestern den Sterbenden ermutigt hat, die "Dikussion" hier zu "bereichern". Hätte man da ein störendes "kein Fußbreit den Rassisten" eingebracht, wäre diese Diskussion kaum so fruchtbar verlaufen ...
Ich habs nicht verfolgt.
Aber wenn ich deine Ausführungen so durchlese, bin ich überzeugt, daß die Mods gestern bestimmt keinen schlechten Job gemacht haben .Und leider alle Hände voll zu tun hatten ,weil man aus deiner Richtung irrtümlich glaubt,
ein Recht auf Meinungsdiktatur zu haben.
Diktatur haben wir nicht, Gott seis gelobt und getrommelt
Aber wenn ich deine Ausführungen so durchlese, bin ich überzeugt, daß die Mods gestern bestimmt keinen schlechten Job gemacht haben .Und leider alle Hände voll zu tun hatten ,weil man aus deiner Richtung irrtümlich glaubt,
ein Recht auf Meinungsdiktatur zu haben.
Diktatur haben wir nicht, Gott seis gelobt und getrommelt
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:eben
Diskutiert doch nicht mit dem Hetzer.
brockman schrieb:denke auch, es reicht jetzt. seine behauptungen sind widerlegt und er kann sich wieder seiner pegida-seite widmen...
Diskutiert doch nicht mit dem Hetzer.
brockman schrieb:schon scheisse, wenn man fragen nicht beantworten kann, bzw keine Argumente hat!
Diskutiert doch nicht mit dem Hetzer.
das hier passt perfekt dazu:
http://www.huffingtonpost.de/ramin-peymani/unruhe-in-der-mittelschic_b_6571250.html
und das von DIESER seite!!genial
weisst du, ob man dem vater das sorgerecht evtl. entzogen hat?
kennst du den fall im speziellen?
ich hab betreffende dame mal angeschrieben und warte jetzt auf eine antwort..
wenn wir grad mal beim beleidigen sind:
wenn sich es so herausstellt, wie oben zitiert, darf ich dich dann als dumm bezeichnen? hässlich biste ja schon aber dafür kannst ja nichts.
kennst du den fall im speziellen?
ich hab betreffende dame mal angeschrieben und warte jetzt auf eine antwort..
wenn wir grad mal beim beleidigen sind:
wenn sich es so herausstellt, wie oben zitiert, darf ich dich dann als dumm bezeichnen? hässlich biste ja schon aber dafür kannst ja nichts.
Sterbend schrieb:Da der gesamte Bericht frei erfunden ist, mit dem Ziel, mal ein bisschen gegen "die Zigeuner" zu hetzen, wird sich da gar nichts herausstellen. Aber da du hier schon mehrfach offenbart hast, dass du ein Rassist bist, wird diese Erkenntnis bei dir leider zu nichts führen. Und dass du hier den FrankenAdler anpisst, der hier wahrscheinlich mit am meisten Ahnung von der Materie hat (auf jeden Fall mal massiv mehr als du), trägt nur zum Gesamtbild bei.
weisst du, ob man dem vater das sorgerecht evtl. entzogen hat?
kennst du den fall im speziellen?
ich hab betreffende dame mal angeschrieben und warte jetzt auf eine antwort..
wenn wir grad mal beim beleidigen sind:
wenn sich es so herausstellt, wie oben zitiert, darf ich dich dann als dumm bezeichnen? hässlich biste ja schon aber dafür kannst ja nichts.
brockman schrieb:Ich glaube das Hauptproblem bei dem Thema Integration war und ist wohl die Religion.
Das ist ganz klar eine beiderseitige Verpflichtung (auch @ Aragorn). Aber ich bilde mir einfach mal ein, dass Leute, die hier freundlich am Bahnhof empfangen werden, die keine Schikane von Seiten der Polizei erfahren (siehe Ungarn), die merken, dass es hier Initiativen gibt, die ihnen beim Deutschlernen, bei Rechtsfragen, bei der Freizeitgestaltung helfen, sich eher auf die hiesige Gesellschaft einlassen, als Leute, bei denen das nicht so ist. Bleibt abzuwarten.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:Sozialromantiker!
Das ist ganz klar eine beiderseitige Verpflichtung (auch @ Aragorn). Aber ich bilde mir einfach mal ein, dass Leute, die hier freundlich am Bahnhof empfangen werden, die keine Schikane von Seiten der Polizei erfahren (siehe Ungarn), die merken, dass es hier Initiativen gibt, die ihnen beim Deutschlernen, bei Rechtsfragen, bei der Freizeitgestaltung helfen, sich eher auf die hiesige Gesellschaft einlassen, als Leute, bei denen das nicht so ist. Bleibt abzuwarten.
brockman schrieb:Richtig aber auch hier gibt es zwei Seiten der medallie.. einmal die Gesellschaft welche sicher mehr zur Integration beitragen könnte aber auch die Flüchtlinge, Migranten welche teilweise garkein Interesse daran haben integriert zu werden. Nur wenn beide Seiten wirklich wollen kann es überhaupt klappen.
Teilweise sind Parallelgesellschaften in den letzte Jahrzehnten ja auch deshalb entstanden, weil die Zuwanderer (seien es jetzt Flüchtlinge oder Gastarbeiter) von der deutschen Gesellschaft nicht richtig integriert wurden. Mit den Leuten, die in den nächsten Jahren bei uns bleiben werden, können wir's besser machen.
crasher1985 schrieb:Das ist ganz klar eine beiderseitige Verpflichtung (auch @ Aragorn). Aber ich bilde mir einfach mal ein, dass Leute, die hier freundlich am Bahnhof empfangen werden, die keine Schikane von Seiten der Polizei erfahren (siehe Ungarn), die merken, dass es hier Initiativen gibt, die ihnen beim Deutschlernen, bei Rechtsfragen, bei der Freizeitgestaltung helfen, sich eher auf die hiesige Gesellschaft einlassen, als Leute, bei denen das nicht so ist. Bleibt abzuwarten.
Richtig aber auch hier gibt es zwei Seiten der medallie.. einmal die Gesellschaft welche sicher mehr zur Integration beitragen könnte aber auch die Flüchtlinge, Migranten welche teilweise garkein Interesse daran haben integriert zu werden. Nur wenn beide Seiten wirklich wollen kann es überhaupt klappen.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:Sozialromantiker!
Das ist ganz klar eine beiderseitige Verpflichtung (auch @ Aragorn). Aber ich bilde mir einfach mal ein, dass Leute, die hier freundlich am Bahnhof empfangen werden, die keine Schikane von Seiten der Polizei erfahren (siehe Ungarn), die merken, dass es hier Initiativen gibt, die ihnen beim Deutschlernen, bei Rechtsfragen, bei der Freizeitgestaltung helfen, sich eher auf die hiesige Gesellschaft einlassen, als Leute, bei denen das nicht so ist. Bleibt abzuwarten.
brockman schrieb:Ich glaube das Hauptproblem bei dem Thema Integration war und ist wohl die Religion.
Das ist ganz klar eine beiderseitige Verpflichtung (auch @ Aragorn). Aber ich bilde mir einfach mal ein, dass Leute, die hier freundlich am Bahnhof empfangen werden, die keine Schikane von Seiten der Polizei erfahren (siehe Ungarn), die merken, dass es hier Initiativen gibt, die ihnen beim Deutschlernen, bei Rechtsfragen, bei der Freizeitgestaltung helfen, sich eher auf die hiesige Gesellschaft einlassen, als Leute, bei denen das nicht so ist. Bleibt abzuwarten.
Gelöschter Benutzer
Das sehe ich ähnlich. Und ich möchte nicht wissen, was los ist, sollte die gesamte "Willkommenskultur"(wobei ich den Begriff richtig kacke finde) nach "hinten losgehen". Dann könnte es für die Politiker ziemlich eng werden. Denn diese Herausforderung bietet jede Menge politischen "Zündstoff", sollten schwerwiegende Fehler, z.B. unzureichende Integration als Folge dessen passieren.
Aragorn schrieb:Wie gesagt, das ist, aus meiner Sicht, eine Debatte, die zu führen heute wenig Sinn macht. Ich sehe es eher als Chance. Teilweise sind Parallelgesellschaften in den letzte Jahrzehnten ja auch deshalb entstanden, weil die Zuwanderer (seien es jetzt Flüchtlinge oder Gastarbeiter) von der deutschen Gesellschaft nicht richtig integriert wurden. Mit den Leuten, die in den nächsten Jahren bei uns bleiben werden, können wir's besser machen.
Das sehe ich ähnlich. Und ich möchte nicht wissen, was los ist, sollte die gesamte "Willkommenskultur"(wobei ich den Begriff richtig kacke finde) nach "hinten losgehen". Dann könnte es für die Politiker ziemlich eng werden. Denn diese Herausforderung bietet jede Menge politischen "Zündstoff", sollten schwerwiegende Fehler, z.B. unzureichende Integration als Folge dessen passieren.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:Da magst Du ja nicht unrecht haben. Ich durfte mir hier allerdings schon anhören, dass es gar keine Parallelgesellschaften gibt. Und eine funktionierende Integration ist nur von beiden Seiten möglich und setzt eben auch einen gewissen Willen dazu bei den Migranten voraus. Was das angeht sehe ich die Dinge durchaus kritischer als Du.
Teilweise sind Parallelgesellschaften in den letzte Jahrzehnten ja auch deshalb entstanden, weil die Zuwanderer (seien es jetzt Flüchtlinge oder Gastarbeiter) von der deutschen Gesellschaft nicht richtig integriert wurden. Mit den Leuten, die in den nächsten Jahren bei uns bleiben werden, können wir's besser machen.
brockman schrieb:Richtig aber auch hier gibt es zwei Seiten der medallie.. einmal die Gesellschaft welche sicher mehr zur Integration beitragen könnte aber auch die Flüchtlinge, Migranten welche teilweise garkein Interesse daran haben integriert zu werden. Nur wenn beide Seiten wirklich wollen kann es überhaupt klappen.
Teilweise sind Parallelgesellschaften in den letzte Jahrzehnten ja auch deshalb entstanden, weil die Zuwanderer (seien es jetzt Flüchtlinge oder Gastarbeiter) von der deutschen Gesellschaft nicht richtig integriert wurden. Mit den Leuten, die in den nächsten Jahren bei uns bleiben werden, können wir's besser machen.
brockman schrieb:Richtig formuliert:
weil die Zuwanderer (seien es jetzt Flüchtlinge oder Gastarbeiter) von der deutschen Gesellschaft nicht richtig integriert wurden-----Du bist ein ziemlicher Trottel und beratungsresistent dazu. Zieh Leine.
weil die Zuwanderer (seien es jetzt Flüchtlinge oder Gastarbeiter) von der deutschen Gesellschaft nicht richtig integriert wurden, weil viele von ihnen auch nicht wollten!...und
Wenn Er ein ziemlicher dann bist du mit Sicherheit einer!
verfasser unbekannt:
[ZITAT]**********************************************************************************************************[ZITAT]
Vorab verbitte ich mir jegliche Hetzerei, wenn ihr diesen Beitrag kommentieren möchtet!!!!
....
Ich hatte eben ein langes Gespräch mit einer lieben Freundin, die im Ausländeramt Berlin arbeitet. Sie selber darf natürlich nichts schreiben, es wurde absolutes Stillschweigen verlangt. Da hier bei FB immer wieder geschrieben und behauptet wird, es seien alles Flüchtlinge, denen wir unbedingt helfen müssen, möchte ich bitte in ihrem Namen einiges klarstellen:
Meine Freundin arbeitet seit Wochen nur noch mit BODYGUARDS, die neben ihr am Schreibtisch stehen, die sie morgens von ihrem Auto zum Büro bringen und abends wieder zum Auto hin. Ohne sie wäre sie in Lebensgefahr! Und dies ist keine Hetzerei! Sie bekommt Morddrohungen, weil sie klipp und klar Abschiebungen von Wirtschaftsflüchtlingen veranlasst. Für sie gibt es keine Diskussion darüber, wer Asyl bekommt und wer nicht! Sie hält sich an die gesetzlichen Grundlagen.
FAZIT IST:
Es sind weniger Asylberechtigte als uns die Politik immer weismachen möchte. Und es stimmt weiterhin, dass Spenden der Bürger in den von ihr besuchten Unterkünften zerstört werden. Klamotten werden zerrissen, Wassermelonen zum Spaß aus dem Fenster geworfen, Essen auf den Boden geworfen, Einrichtungsgegenstände werden demoliert usw. usw. DIES MACHT KEIN KRIEGSFLÜCHTILING!!! Aber keiner dieser Vorkommnisse darf an die Öffentlichkeit kommen. Alle haben einen Maulkorb verordnet bekommen! Sie dürfen keine Fotos oder Bilder veröffentlichen.
Meine Freundin versucht den vollkommen zurecht um Asyl bittenden Syriern so schnell wie möglich ihre Papiere auszustellen, versucht die versprengten Familien so weit es geht wieder zusammen zu führen. Die Kinder sind schwer traumatisiert. Viele Kinder kommen ohne Eltern etc. an. Dafür werden Familien gesucht, die diesen Kindern ein Zuhause und Liebe geben. Aber es gibt auch Fälle, in denen sie fündig wird.
ABER: Ihre Arbeit wird von Behördenwillkür nur behindert.
Ein Beispiel:
Ein syrischer Onkel kam mit seiner 3-jährigen Nichte und hat Antrag auf Asyl gestellt. Vollkommen zu recht, ohne Diskussion! Dann konnte sie den Vater des Mädchen ausfindig machen und wollte ihm seine Tochter "aushändigen". REAKTION DES JUGENDAMTES: "Das geht nur mit Zustimmung der Mutter! Holen Sie sich die schriftliche Genehmigung!" Hallo????
Die Aufgabe meiner Freundin (die ja soooo viel Zeit hat) ist es jetzt, in einem zerbombten, völlig zerstörten Dorf die Mutter ausfindig zu machen, die sich aber irgendwo in ganz Europa/Afrika befinden kann (die Familie wurde leider auf der Flucht getrennt). Sie MUSS offiziell an die letzte aktuelle Adresse einen Brief schicken, mit der Bitte, Tochter und Vater zusammenführen zu können! Das Jugendamt antwortete auf die Frage, wie sie das machen solle: "Die da unten haben auch Faxgeräte, schicken sie es per Fax. Die sollen es ihr bringen!" „gasp“-Emoticon Ich glaube, das deutsche JUGENDAMT hat den Schuss nicht gehört!!!
Mit solchen, in meinen Augen derzeit bescheuerten Aufgaben, ist sie beschäftigt. Tochter und Vater sitzen in zwei nebeneinander liegenden Räumen und dürfen sich NICHT sehen!
70 % der Flüchtlinge sind Wirtschaftsflüchtlinge und KÖNNEN abgeschoben werden. Romas sitzen qualmend vor ihr: Ich schwanger, du mir geben Geld!" Keine Diskussion = kein Asylrecht!
Meine Freundin nimmt ab Montag abwechselnd KRIEGS-Flüchtlingskinder auf (nach Antrag beim Jugendamt), damit die Kleinen mal wieder ohne Geschrei schlafen können. Sie bezahlt Buntstiffte, Malhefte, Stofftiere etc. aus eigener Tasche etc., denn die Behörden sagen zwar, wir haben genug, jedoch kommt bei ihr nichts an.
Ich soll euch ausrichten: LEIDER ist das meiste wahr, was so nach und nach an die Öffentlichkeit kommt, wie sich die Wirtschaftsflüchtlinge (siehe Blick auf Ungarn, wo Lebensmittel auf die Bahngleise geworfen werden!) benehmen. Wir sollen kämpfen, dass die Gerechtigkeit siegt und wir sollen nicht aufhören zu demonstrieren! Aber bitte bitte nicht gegen Kriegsflüchtlinge, denn das sind furchtbar leidende und traumatisierte liebenswerte Menschen!
Von den angeblichen Facharbeitern ist es max. EINER von HUNDERT, den sie täglich kennen lernen darf. Und dieser EINE ist dankbar für jede Chance, die wir ihm geben! Und die hat er auch verdient!
klingt für mich ziemlich authentisch, vor allem wenn man die dazugehörigen statistiken vergleicht, wer als "flüchtling" bzw. "fachkraft" zur zeit nach deutschland kommt und wenn man sich die bilder von verlassenen flüchtlingsunterkünften anschaut. da liegen die gespendeten stofftiere, zusammen mit weggeworfenen lebensmitteln und müll überall verteilt aufm boden.
sehe es haargenau so, wie die frau, den den beitrag verfasst hat. kriegsflüchtlinge JA, wirtschaftsflüchtlige und sozialschmarotzer NEIN!
jetzt dürft ihr mich wieder nazi und rassist nennen, interessiert mich nicht die bohne!
[ZITAT]**********************************************************************************************************[ZITAT]
Vorab verbitte ich mir jegliche Hetzerei, wenn ihr diesen Beitrag kommentieren möchtet!!!!
....
Ich hatte eben ein langes Gespräch mit einer lieben Freundin, die im Ausländeramt Berlin arbeitet. Sie selber darf natürlich nichts schreiben, es wurde absolutes Stillschweigen verlangt. Da hier bei FB immer wieder geschrieben und behauptet wird, es seien alles Flüchtlinge, denen wir unbedingt helfen müssen, möchte ich bitte in ihrem Namen einiges klarstellen:
Meine Freundin arbeitet seit Wochen nur noch mit BODYGUARDS, die neben ihr am Schreibtisch stehen, die sie morgens von ihrem Auto zum Büro bringen und abends wieder zum Auto hin. Ohne sie wäre sie in Lebensgefahr! Und dies ist keine Hetzerei! Sie bekommt Morddrohungen, weil sie klipp und klar Abschiebungen von Wirtschaftsflüchtlingen veranlasst. Für sie gibt es keine Diskussion darüber, wer Asyl bekommt und wer nicht! Sie hält sich an die gesetzlichen Grundlagen.
FAZIT IST:
Es sind weniger Asylberechtigte als uns die Politik immer weismachen möchte. Und es stimmt weiterhin, dass Spenden der Bürger in den von ihr besuchten Unterkünften zerstört werden. Klamotten werden zerrissen, Wassermelonen zum Spaß aus dem Fenster geworfen, Essen auf den Boden geworfen, Einrichtungsgegenstände werden demoliert usw. usw. DIES MACHT KEIN KRIEGSFLÜCHTILING!!! Aber keiner dieser Vorkommnisse darf an die Öffentlichkeit kommen. Alle haben einen Maulkorb verordnet bekommen! Sie dürfen keine Fotos oder Bilder veröffentlichen.
Meine Freundin versucht den vollkommen zurecht um Asyl bittenden Syriern so schnell wie möglich ihre Papiere auszustellen, versucht die versprengten Familien so weit es geht wieder zusammen zu führen. Die Kinder sind schwer traumatisiert. Viele Kinder kommen ohne Eltern etc. an. Dafür werden Familien gesucht, die diesen Kindern ein Zuhause und Liebe geben. Aber es gibt auch Fälle, in denen sie fündig wird.
ABER: Ihre Arbeit wird von Behördenwillkür nur behindert.
Ein Beispiel:
Ein syrischer Onkel kam mit seiner 3-jährigen Nichte und hat Antrag auf Asyl gestellt. Vollkommen zu recht, ohne Diskussion! Dann konnte sie den Vater des Mädchen ausfindig machen und wollte ihm seine Tochter "aushändigen". REAKTION DES JUGENDAMTES: "Das geht nur mit Zustimmung der Mutter! Holen Sie sich die schriftliche Genehmigung!" Hallo????
Die Aufgabe meiner Freundin (die ja soooo viel Zeit hat) ist es jetzt, in einem zerbombten, völlig zerstörten Dorf die Mutter ausfindig zu machen, die sich aber irgendwo in ganz Europa/Afrika befinden kann (die Familie wurde leider auf der Flucht getrennt). Sie MUSS offiziell an die letzte aktuelle Adresse einen Brief schicken, mit der Bitte, Tochter und Vater zusammenführen zu können! Das Jugendamt antwortete auf die Frage, wie sie das machen solle: "Die da unten haben auch Faxgeräte, schicken sie es per Fax. Die sollen es ihr bringen!" „gasp“-Emoticon Ich glaube, das deutsche JUGENDAMT hat den Schuss nicht gehört!!!
Mit solchen, in meinen Augen derzeit bescheuerten Aufgaben, ist sie beschäftigt. Tochter und Vater sitzen in zwei nebeneinander liegenden Räumen und dürfen sich NICHT sehen!
70 % der Flüchtlinge sind Wirtschaftsflüchtlinge und KÖNNEN abgeschoben werden. Romas sitzen qualmend vor ihr: Ich schwanger, du mir geben Geld!" Keine Diskussion = kein Asylrecht!
Meine Freundin nimmt ab Montag abwechselnd KRIEGS-Flüchtlingskinder auf (nach Antrag beim Jugendamt), damit die Kleinen mal wieder ohne Geschrei schlafen können. Sie bezahlt Buntstiffte, Malhefte, Stofftiere etc. aus eigener Tasche etc., denn die Behörden sagen zwar, wir haben genug, jedoch kommt bei ihr nichts an.
Ich soll euch ausrichten: LEIDER ist das meiste wahr, was so nach und nach an die Öffentlichkeit kommt, wie sich die Wirtschaftsflüchtlinge (siehe Blick auf Ungarn, wo Lebensmittel auf die Bahngleise geworfen werden!) benehmen. Wir sollen kämpfen, dass die Gerechtigkeit siegt und wir sollen nicht aufhören zu demonstrieren! Aber bitte bitte nicht gegen Kriegsflüchtlinge, denn das sind furchtbar leidende und traumatisierte liebenswerte Menschen!
Von den angeblichen Facharbeitern ist es max. EINER von HUNDERT, den sie täglich kennen lernen darf. Und dieser EINE ist dankbar für jede Chance, die wir ihm geben! Und die hat er auch verdient!
- Ende -
klingt für mich ziemlich authentisch, vor allem wenn man die dazugehörigen statistiken vergleicht, wer als "flüchtling" bzw. "fachkraft" zur zeit nach deutschland kommt und wenn man sich die bilder von verlassenen flüchtlingsunterkünften anschaut. da liegen die gespendeten stofftiere, zusammen mit weggeworfenen lebensmitteln und müll überall verteilt aufm boden.
sehe es haargenau so, wie die frau, den den beitrag verfasst hat. kriegsflüchtlinge JA, wirtschaftsflüchtlige und sozialschmarotzer NEIN!
jetzt dürft ihr mich wieder nazi und rassist nennen, interessiert mich nicht die bohne!
Das Problem ist das sich brockman es sehr einfach macht.Würde er lesen hätte ergelesen das ich durchaus gesagt habe das ich alles was ich schreibe aus den Erfahrungen heraus schreibe die ich bei mir in der Umgebung gemacht habe. Aber stattdessen kommt er mit irgendwelchen absolut sinnbefreiten anschuldigungen daher und fordert BEWEISE UND BELEGE.
Zumal das was hier abgeht dürfte ich eh nicht schreiben weil es nicht "Forumskonform" ist und zudem zweifix die Forumspolizei dasteht und mich als Nazi "entarnen" würde.
Es ist immer recht einfach nur dahin zu schauen wo alles gut läuft und eben alle anderen Schilderungen zu ignorieren oder als falsch hinzustellen.
Zumal das was hier abgeht dürfte ich eh nicht schreiben weil es nicht "Forumskonform" ist und zudem zweifix die Forumspolizei dasteht und mich als Nazi "entarnen" würde.
Es ist immer recht einfach nur dahin zu schauen wo alles gut läuft und eben alle anderen Schilderungen zu ignorieren oder als falsch hinzustellen.
crasher1985 schrieb:Jetzt hör halt mit der Opferrolle auf. Kein Mensch redet hier von "Nazi".
Das Problem ist das sich brockman es sehr einfach macht.Würde er lesen hätte ergelesen das ich durchaus gesagt habe das ich alles was ich schreibe aus den Erfahrungen heraus schreibe die ich bei mir in der Umgebung gemacht habe. Aber stattdessen kommt er mit irgendwelchen absolut sinnbefreiten anschuldigungen daher und fordert BEWEISE UND BELEGE.
Zumal das was hier abgeht dürfte ich eh nicht schreiben weil es nicht "Forumskonform" ist und zudem zweifix die Forumspolizei dasteht und mich als Nazi "entarnen" würde.
Es ist immer recht einfach nur dahin zu schauen wo alles gut läuft und eben alle anderen Schilderungen zu ignorieren oder als falsch hinzustellen.
Ich darf deine letzten Beiträge zitieren:
"Da ist aber völlig egal wer aktuell den Mund aufmacht. wirkliche Lösungsansätze kann nicht einer bringen.
Es gibt mehr Geld.. demnächst. Tolle Sache und weiter?
Ich habe selten ein Thema erlebt was die Menschen so polarisiert hat und ebenso welches deutlicher gezeigt hat wie machtlos unsere Politiker sind."
"Trotz alledem muss ganz schnell auch eine "große Linie" geschaffen werden welche sich nicht nur um die aktuelle Situation kümmert sondern eben auch mittl bis langfristig plant. Und zu was möchtest du den eine Alternative von den Mahnern hören? Es gibt doch garkeine einheitliche Linie oder ähnliches dementsprechend kann es doch keine Alternativen geben."
"Gerade unsere Kanzlerin und usnere Regierung geben ein ganz schlechtes Bild ab. Erst hat man in meinen Augen verscuht das ganze wie gewohnt auszusitzen und nun handelt man fast panisch.. erhöht finanzielle Mittel ohne überhaupt zu wissen was wirklich benötigt wird. Man fercht Flüchgtlinge in Zentrale Auffangstationen und schafft somit Brennpunkte, man schickt Kinder in SChulen die garnicht in der Lage sind etwas zu verstehen weil sie noch kein Wort Deutsch können. Man spricht von einer Willkommenkultur ohne mal zu bennen was sich überhaupt dahinter verbirgt. Keiner interessiert sich anscheinend dafür was nach der Ankunft passiert , keiner kümmert sich anchhaltig um Unterkünft für den Winter.. im Gegnteil man baut heute noch neue Zeltstädte auf. Das ist für mich nicht nachvollziehbar und zeigt die Hilflosigkeit aller beteiligten."
"Das erwarte ich überhaupt nicht .. aber genau das habe ich doch gemeint. Sicher und zum Glück gibt es Regionen wo alles gut läuft aber eben durch das Engagement einzelner. Es gibt im Gegenzug aber auch massive Probleme in anderen Regionen wo ich das Gefühl habe man tut garnichts."
Du hast ja in #285 und #296 auf Probleme in deinem Umfeld verwiesen und niemand stellt das in Abrede. Der Widerspruch kommt daher, dass du diese Beobachtungen, wie in den obigen Zitaten einfach mal für allgemeingültig erklärst und nach "der Politik" rufst. Und für die Behauptung, es sei flächendeckend so problematisch und "die Politik" verfolge keinerlei Lösungskonzepte, dafür solltest du Belege bringen.
Gelöschter Benutzer
Ahh...danke! Trotzdem kann ich nachvollziehen, dass man, gerade was das viel zu späte Reagieren der Politiker angeht, skeptisch bezgl. des Flüchtlingsaufkommens ist. Man muss mMn ja auch weiterdenken. Dieses Jahr sind es geschätzte 800.000...wieviele sind es dann in den folgenden Jahren? Dann wird sich nämlich erst noch zeigen, ob es dann immer noch heisst, wie Mutti doch so schön sagte "Wir schaffen das" und wie weit die Integration funktioniert.
brockman schrieb:
Ich habe in # 271 einen entsprechenden Beitrag geschrieben. Reaktion darauf: Null.
Aragorn schrieb:Das ist ohne Frage so. Aber ich sehe das als Debatte, die sich auf einer anderen Ebene abspielt. Wir haben aktuell eine Situation, die ganz unmittelbar über Unterbringung, Verteilung, Registrierung, etc. gelöst werden muss. Ich weiß, dass gerade in Windeseile entsprechende Strukturen, Stellen, Möglichkeiten geschaffen werden, um erstmal die aktuelle Lage in den Griff zu kriegen. Dass es in den nächsten Jahren so weiter gehen wird, dass sich die Frage stellt, wie viele können wir aufnehmen und für wie lange, wer wird bleiben, wer will wieder zurück, wie verändert sich die Gesellschaft, etc. ist unbestritten und dass es dabei (vermutlich nicht zu knapp) zu Konflikten kommen wird ebenso.
Ahh...danke! Trotzdem kann ich nachvollziehen, dass man, gerade was das viel zu späte Reagieren der Politiker angeht, skeptisch bezgl. des Flüchtlingsaufkommens ist. Man muss mMn ja auch weiterdenken. Dieses Jahr sind es geschätzte 800.000...wieviele sind es dann in den folgenden Jahren? Dann wird sich nämlich erst noch zeigen, ob es dann immer noch heisst, wie Mutti doch so schön sagte "Wir schaffen das" und wie weit die Integration funktioniert.
Gelöschter Benutzer
Das sehe ich ähnlich. Und ich möchte nicht wissen, was los ist, sollte die gesamte "Willkommenskultur"(wobei ich den Begriff richtig kacke finde) nach "hinten losgehen". Dann könnte es für die Politiker ziemlich eng werden. Denn diese Herausforderung bietet jede Menge politischen "Zündstoff", sollten schwerwiegende Fehler, z.B. unzureichende Integration als Folge dessen passieren.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:Wo sind denn diese Beiträge? Die Aussagen von dir sind nicht aussagefähiger, als die von crasher. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Zahlen, Daten, Fakten, Konzepte, Statistiken, Rechtslagen, Zuständigkeiten, Entwicklungen.
Gelöschter Benutzer
Ahh...danke! Trotzdem kann ich nachvollziehen, dass man, gerade was das viel zu späte Reagieren der Politiker angeht, skeptisch bezgl. des Flüchtlingsaufkommens ist. Man muss mMn ja auch weiterdenken. Dieses Jahr sind es geschätzte 800.000...wieviele sind es dann in den folgenden Jahren? Dann wird sich nämlich erst noch zeigen, ob es dann immer noch heisst, wie Mutti doch so schön sagte "Wir schaffen das" und wie weit die Integration funktioniert.
brockman schrieb:
Ich habe in # 271 einen entsprechenden Beitrag geschrieben. Reaktion darauf: Null.
brockman schrieb:Hast Du gemacht.
Aber ihr solltet trotzdem etwas runter kommen .
Ist doch eigentlich nichts passiert.
Ich hab dir auf Nachfrage doch auch die Grautöne aufgezeigt, die insgesamt präsent sind,und bei der medialen Lenkung bewußt außen vor gelassen werden ,So ein dummes Gestammel;"Die könnten ja vergewaltigen "ist mir dagegen schon mehrfach begegnet...Ist ja auch viel "besser"als die Dinge die wirklich bewegen
Ich hab im obengenannten Zusammenhang keine Antwort von dir erwartet !
Ich hab umgekehrt deine Anrugung im Beitrag gelesen, es wohlwollend z,k, genommen ,aber auch nix gesagt.
Weniger Aufgregung ist mehr ,. Pelo, Crasher , Du...ihr macht doch sonst alle eigentlich alle ein ganz korpulenten Eindruck (Guten Eindruck"
#
brockman vor 18 Minutenals Antwort auf diesen BeitragAragorn schrieb:
Wo sind denn diese Beiträge? Die Aussagen von dir sind nicht aussagefähiger, als die von crasher. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Ich habe in # 271 einen entsprechenden Beitrag geschrieben. Reaktion darauf: Null
brockman schrieb:Ja ne ist klar.. ganz ehrlich setzt mich bitte auf ignore oder unterlasse es auf meine Posts zu antworten .. ich muss mich vor dir nciht rechtfertigen und ärger mich zunehmend darüber das ich es überhaupt versucht habe. Bleib in deiner heilen Welt wo alles schön rosarot ist. Ich verstehe anhand diesen Threads übrigens immer besser warum das Forum immer mehr ausstirbt.. leute wie du tragen einen erheblichen anteil dazu bei.
Wäre eine Möglichkeit. Wenn die Verhältnisse bei dir vor Ort so sind, wie du behauptest, hättest du damit Belege, die du den zuständigen Stellen vorlegen könntest. Dann hättest du eine Aussage getroffen, die du auch untermauern kannst. Ließe sich immer noch nicht verallgemeinern, aber es wäre ein Anfang.
Meine Güte, wenn du keinen Widerspruch erträgst, gründe eine Sekte. Wir reden hier über Empirie. Über Zahlen, Daten, Fakten, Konzepte, Statistiken, Rechtslagen, Zuständigkeiten, Entwicklungen. Du willst hier die ganze Zeit über deine Gefühle, Ansichten und Wahrnehmungen reden, die du uns aus irgendeinem Grund permanent als allgemeingültig verkaufen willst. Du bietest hier keine Diskussionsgrundlage an. Also hör auf zu jammern.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:Wo sind denn diese Beiträge? Die Aussagen von dir sind nicht aussagefähiger, als die von crasher. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Zahlen, Daten, Fakten, Konzepte, Statistiken, Rechtslagen, Zuständigkeiten, Entwicklungen.
brockman schrieb:Was für Belege willst du den ? Soll ich Fotos machen? Gespräche aufzeichen?
Deine Wahrnehmung, deine Erlebnisse und Empfindungen sind aber keine Belege. Das ist doch die Krux an dieser ganzen Debatte, dass es permanent um Sorgen und Ängste und Dinge geht, die irgendjemand irgendwo mal gehört hat, und nie um die Faktenlage.
Auf was besieren den deine Posts? Ich bezweifele das du das ganze Jahr durchs Land gefahren bist und dir "Belege" wie du es nennst gesammelt hast.
crasher1985 schrieb:Wäre eine Möglichkeit. Wenn die Verhältnisse bei dir vor Ort so sind, wie du behauptest, hättest du damit Belege, die du den zuständigen Stellen vorlegen könntest. Dann hättest du eine Aussage getroffen, die du auch untermauern kannst. Ließe sich immer noch nicht verallgemeinern, aber es wäre ein Anfang.brockman schrieb:
Deine Wahrnehmung, deine Erlebnisse und Empfindungen sind aber keine Belege. Das ist doch die Krux an dieser ganzen Debatte, dass es permanent um Sorgen und Ängste und Dinge geht, die irgendjemand irgendwo mal gehört hat, und nie um die Faktenlage.
Was für Belege willst du den ? Soll ich Fotos machen? Gespräche aufzeichen?
Auf was besieren den deine Posts? Ich bezweifele das du das ganze Jahr durchs Land gefahren bist und dir "Belege" wie du es nennst gesammelt hast.
brockman schrieb:Ja ne ist klar.. ganz ehrlich setzt mich bitte auf ignore oder unterlasse es auf meine Posts zu antworten .. ich muss mich vor dir nciht rechtfertigen und ärger mich zunehmend darüber das ich es überhaupt versucht habe. Bleib in deiner heilen Welt wo alles schön rosarot ist. Ich verstehe anhand diesen Threads übrigens immer besser warum das Forum immer mehr ausstirbt.. leute wie du tragen einen erheblichen anteil dazu bei.
Wäre eine Möglichkeit. Wenn die Verhältnisse bei dir vor Ort so sind, wie du behauptest, hättest du damit Belege, die du den zuständigen Stellen vorlegen könntest. Dann hättest du eine Aussage getroffen, die du auch untermauern kannst. Ließe sich immer noch nicht verallgemeinern, aber es wäre ein Anfang.
brockman schrieb:Das gilt genauso andersrum. Und sogar noch schlimmer. Aber wenn du dir die Mühe gemacht hättest die vorhergehenden Posts zu lesen, hättest du dir diesen sinnlosen Post sparen können.
Woher weißt du denn, dass das nicht gemacht wird? Du argumentierst mit einer gnadenlos subjektiven Sichtweise. Weil du es nicht wahrnimmst, passiert es nicht. Schön, wenn die Welt so einfach ist. "Man" weiß Dinge nicht und du kannst dich beschweren. Wer "man" ist, sollte man (in dem Fall du), aber schon mal präzisieren können. Die Unterbringung ist Ländersache, was dazu führt, dass es 16 verschiedene Situationen gibt. Woher weißt du denn, wie die Lage in Niedersachsen, im Saarland oder in Schleswig-Holstein ist, im Vergleich zu NRW, Rheinland-Pfalz oder Hessen?
Es werden doch hier immer für alles Belege gefordert... da ist es doch logisch das ich es so schildere wie ich es erlebe und empfinde.
brockman schrieb:Was für Belege willst du den ? Soll ich Fotos machen? Gespräche aufzeichen?
Deine Wahrnehmung, deine Erlebnisse und Empfindungen sind aber keine Belege. Das ist doch die Krux an dieser ganzen Debatte, dass es permanent um Sorgen und Ängste und Dinge geht, die irgendjemand irgendwo mal gehört hat, und nie um die Faktenlage.
Auf was besieren den deine Posts? Ich bezweifele das du das ganze Jahr durchs Land gefahren bist und dir "Belege" wie du es nennst gesammelt hast.
brockman schrieb:Ich erwarte einen Masterplan? Wenn du das sagst weiss ich wie ich es einordnen muss .. passt schon.
Der liebe crasher erwartet eben einen Masterplan, der beliebig abgerufen werden kann und reibungslos auf allen Ebenen der "Politik" (also Kommunen, Landkreise, Regierungsbezirke, Bundesländer, Bund und EU) funktioniert. Staatliche Institutionen wie Polizei, Sozialbehörden, Schulwesen und Gerichte sind personell top ausgestattet und bereit und in der Lage, auf jede Eventualität angemessen zu reagieren. Da macht's auch gar nichts, dass dieses Jahr vier Mal so viele Flüchtlinge kommen wie letztes Jahr.
Ich erwarte das man sich Gedanken macht was in einem Monta ist , ich erwarte das man zumindest darüber nachdenkt was nächstes Jahr werden soll.
Die Flüchtlinge kommen nciht erst seit 2 Tagen sondern mittlerweie Monaten und man weiss meiner Ansicht nach bis heute nciht wie man all die Menschen bei Kälte unterbringen soll.. und genau da ist es meiner Ansicht nach Aufgabe der Politik für klare Verhältnisse zu sorgen und gleichzeitig dafür sorge zu tragen das die Unterbingung ein gewisses Midnestmaß an Austattung haben.
Aber der Winter kommt ja jedes ja unerwartet .. man kann ja nicht ahnen das es dann auch noch kalt ist oder das man dann keine Menschen mehr in zelten oder unbeheizten Containern unterbingen kann.
crasher1985 schrieb:Woher weißt du denn, dass das nicht gemacht wird? Du argumentierst mit einer gnadenlos subjektiven Sichtweise. Weil du es nicht wahrnimmst, passiert es nicht. Schön, wenn die Welt so einfach ist. "Man" weiß Dinge nicht und du kannst dich beschweren. Wer "man" ist, sollte man (in dem Fall du), aber schon mal präzisieren können. Die Unterbringung ist Ländersache, was dazu führt, dass es 16 verschiedene Situationen gibt. Woher weißt du denn, wie die Lage in Niedersachsen, im Saarland oder in Schleswig-Holstein ist, im Vergleich zu NRW, Rheinland-Pfalz oder Hessen?brockman schrieb:
Der liebe crasher erwartet eben einen Masterplan, der beliebig abgerufen werden kann und reibungslos auf allen Ebenen der "Politik" (also Kommunen, Landkreise, Regierungsbezirke, Bundesländer, Bund und EU) funktioniert. Staatliche Institutionen wie Polizei, Sozialbehörden, Schulwesen und Gerichte sind personell top ausgestattet und bereit und in der Lage, auf jede Eventualität angemessen zu reagieren. Da macht's auch gar nichts, dass dieses Jahr vier Mal so viele Flüchtlinge kommen wie letztes Jahr.
Ich erwarte einen Masterplan? Wenn du das sagst weiss ich wie ich es einordnen muss .. passt schon.
Ich erwarte das man sich Gedanken macht was in einem Monta ist , ich erwarte das man zumindest darüber nachdenkt was nächstes Jahr werden soll.
Die Flüchtlinge kommen nciht erst seit 2 Tagen sondern mittlerweie Monaten und man weiss meiner Ansicht nach bis heute nciht wie man all die Menschen bei Kälte unterbringen soll.. und genau da ist es meiner Ansicht nach Aufgabe der Politik für klare Verhältnisse zu sorgen und gleichzeitig dafür sorge zu tragen das die Unterbingung ein gewisses Midnestmaß an Austattung haben.
Aber der Winter kommt ja jedes ja unerwartet .. man kann ja nicht ahnen das es dann auch noch kalt ist oder das man dann keine Menschen mehr in zelten oder unbeheizten Containern unterbingen kann.
brockman schrieb:Das gilt genauso andersrum. Und sogar noch schlimmer. Aber wenn du dir die Mühe gemacht hättest die vorhergehenden Posts zu lesen, hättest du dir diesen sinnlosen Post sparen können.
Woher weißt du denn, dass das nicht gemacht wird? Du argumentierst mit einer gnadenlos subjektiven Sichtweise. Weil du es nicht wahrnimmst, passiert es nicht. Schön, wenn die Welt so einfach ist. "Man" weiß Dinge nicht und du kannst dich beschweren. Wer "man" ist, sollte man (in dem Fall du), aber schon mal präzisieren können. Die Unterbringung ist Ländersache, was dazu führt, dass es 16 verschiedene Situationen gibt. Woher weißt du denn, wie die Lage in Niedersachsen, im Saarland oder in Schleswig-Holstein ist, im Vergleich zu NRW, Rheinland-Pfalz oder Hessen?
Es werden doch hier immer für alles Belege gefordert... da ist es doch logisch das ich es so schildere wie ich es erlebe und empfinde.
Der liebe crasher erwartet eben einen Masterplan, der beliebig abgerufen werden kann und reibungslos auf allen Ebenen der "Politik" (also Kommunen, Landkreise, Regierungsbezirke, Bundesländer, Bund und EU) funktioniert. Staatliche Institutionen wie Polizei, Sozialbehörden, Schulwesen und Gerichte sind personell top ausgestattet und bereit und in der Lage, auf jede Eventualität angemessen zu reagieren. Da macht's auch gar nichts, dass dieses Jahr vier Mal so viele Flüchtlinge kommen wie letztes Jahr.
brockman schrieb:Ich erwarte einen Masterplan? Wenn du das sagst weiss ich wie ich es einordnen muss .. passt schon.
Der liebe crasher erwartet eben einen Masterplan, der beliebig abgerufen werden kann und reibungslos auf allen Ebenen der "Politik" (also Kommunen, Landkreise, Regierungsbezirke, Bundesländer, Bund und EU) funktioniert. Staatliche Institutionen wie Polizei, Sozialbehörden, Schulwesen und Gerichte sind personell top ausgestattet und bereit und in der Lage, auf jede Eventualität angemessen zu reagieren. Da macht's auch gar nichts, dass dieses Jahr vier Mal so viele Flüchtlinge kommen wie letztes Jahr.
Ich erwarte das man sich Gedanken macht was in einem Monta ist , ich erwarte das man zumindest darüber nachdenkt was nächstes Jahr werden soll.
Die Flüchtlinge kommen nciht erst seit 2 Tagen sondern mittlerweie Monaten und man weiss meiner Ansicht nach bis heute nciht wie man all die Menschen bei Kälte unterbringen soll.. und genau da ist es meiner Ansicht nach Aufgabe der Politik für klare Verhältnisse zu sorgen und gleichzeitig dafür sorge zu tragen das die Unterbingung ein gewisses Midnestmaß an Austattung haben.
Aber der Winter kommt ja jedes ja unerwartet .. man kann ja nicht ahnen das es dann auch noch kalt ist oder das man dann keine Menschen mehr in zelten oder unbeheizten Containern unterbingen kann.
brockman schrieb:Naja, es geht ihm wohl in erster Linie um Antworten auf die Fragen, die z. B. Bulschowsky aufgeworfen hat. Aber natürlich gilt auch hierfür: weder die Politik noch deren Mahner (Bulschowsky ist ja beides in Personalunion) können hier mit einem schlüssigen Konzept aus der Schublade aufwarten, nach dem wir uns als Untertanen dann richten und an dem wir uns aufrichten können.
Der liebe crasher erwartet eben einen Masterplan, der beliebig abgerufen werden kann und reibungslos auf allen Ebenen der "Politik" (also Kommunen, Landkreise, Regierungsbezirke, Bundesländer, Bund und EU) funktioniert. Staatliche Institutionen wie Polizei, Sozialbehörden, Schulwesen und Gerichte sind personell top ausgestattet und bereit und in der Lage, auf jede Eventualität angemessen zu reagieren. Da macht's auch gar nichts, dass dieses Jahr vier Mal so viele Flüchtlinge kommen wie letztes Jahr.
Was zu beweisen war.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:...ach sind sie nicht? #schwarze null,
Staatliche Institutionen wie Polizei, Sozialbehörden, Schulwesen und Gerichte sind personell top ausgestattet
Hör doch auf!
Da ist aber völlig egal wer aktuell den Mund aufmacht. wirkliche Lösungsansätze kann nicht einer bringen.
Es gibt mehr Geld.. demnächst. Tolle Sache und weiter?
Ich habe selten ein Thema erlebt was die Menschen so polarisiert hat und ebenso welches deutlicher gezeigt hat wie machtlos unsere Politiker sind.
Aber selbst wenn man nun eine Lösung findet so wird man die wirklichen Auswirkungen der aktuellen Flüchtlingskrise erst in einigen Jahren zu spüren bekommen. Sowohl in Europa als auch in den Herkunftsländern.
Es gibt mehr Geld.. demnächst. Tolle Sache und weiter?
Ich habe selten ein Thema erlebt was die Menschen so polarisiert hat und ebenso welches deutlicher gezeigt hat wie machtlos unsere Politiker sind.
Aber selbst wenn man nun eine Lösung findet so wird man die wirklichen Auswirkungen der aktuellen Flüchtlingskrise erst in einigen Jahren zu spüren bekommen. Sowohl in Europa als auch in den Herkunftsländern.
crasher1985 schrieb:Es gibt halt ein Kompetenzgerangel zwischen den verschiedenen Ebenen. Das zeigt sich zum Beispiel darin, dass die Länder für die Unterbringung der Flüchtlinge zuständig sind, der Bund aber für die Bearbeitung der Asylanträge. Außerdem müssen, soweit ich das verstanden habe, Gesetze geändert werden, damit Kommunen direkt vom Bund Finanzmittel entgegennehmen können. Man könnte desweiteren über den Königssteiner Schlüssel diskutieren (der grundsätzlich aus meiner Sicht aber Sinn macht), wenn in Ballungsräumen Unterkünfte geschaffen werden müssen, während in manchen Regionen, z.B. in Ostdeutschland, ein hoher Leerstand herrscht. Dann werden händeringend Sozialarbeiter gesucht, die in der Betreuung arbeiten können, es fehlt also an Personal. Den einen oder anderen Punkt hätte man vielleicht vorher wissen können, aber was hilft's jetzt, darüber zu lamentieren.
Da ist aber völlig egal wer aktuell den Mund aufmacht. wirkliche Lösungsansätze kann nicht einer bringen.
Es gibt mehr Geld.. demnächst. Tolle Sache und weiter?
Ich habe selten ein Thema erlebt was die Menschen so polarisiert hat und ebenso welches deutlicher gezeigt hat wie machtlos unsere Politiker sind.
Aber selbst wenn man nun eine Lösung findet so wird man die wirklichen Auswirkungen der aktuellen Flüchtlingskrise erst in einigen Jahren zu spüren bekommen. Sowohl in Europa als auch in den Herkunftsländern.
Du beweist wieder einmal, dass du entweder den Sinn meines Beitrages nicht verstanden hast o. ihn in böswilliger Absicht verdrehst,was wahrscheinlicher Ist.
Ich wollte damit die Scheinheiligkeit der linken Weltverbesserer aufzeigen, sonst gar nichts.
Meinen Beitrag indem ich neulich geschrieben habe,dass meine Mutter selbst Flüchtling ist u. den du auch gelesen hast unterschlägst du natürlich geflissentlich_
Ich habe auch in einem früheren Beitrag geschrieben, wegen mir könnten 2 Millionen Flüchtlinge kommen.Hast du alles gelesen-
Was also sollte ausgerechnet ich gegen Flüchtlinge haben ?
Du u. viele andere linke Ideologen trauen sich in der Tat nicht Heinz Gründel
ans Bein zu pissen. Dazu seit ihr zu feige -weil er eine bedeutende Forums.- Persönlichkeit ist.Teilweise auch weil manche ihn vom Gleisdreieck kennen.
Da wird dann in der Antwort rücksichtsvoll herum geschwafelt.Hätte ich o.ein anderer deiner politischen Gegner aus dem Forum diesen Beitrag von H:B hier eingestellt hättest du in deinem Antwort Beitrag uns ganz anders angegangen.
Der einzige Linke der sich traut,gegen H. Gründel was zu schreiben ist Reaggytyp. Er stellt dann bei H. Gründel schon mal resignierend fest " Uli ,du wirst auch immer komischer "
Komplexe weil ich nicht studiert habe ( das liessen die Umstände leider nicht zu ) habe ich keine,sonst würde ich hier sicher nicht so viele Beiträge verfassen-
Aber schön dass du als "Intellektueller" dich dazu herablässt. mit jemand aus der geistigen Unterschicht überhaupt zu "diskutieren" Ich schreib halt
fürs Prekariat.
Danke für diese Ehre- u. jetzt kannst du wieder nach einem Komma.- Fehler suchen.
Ich wollte damit die Scheinheiligkeit der linken Weltverbesserer aufzeigen, sonst gar nichts.
Meinen Beitrag indem ich neulich geschrieben habe,dass meine Mutter selbst Flüchtling ist u. den du auch gelesen hast unterschlägst du natürlich geflissentlich_
Ich habe auch in einem früheren Beitrag geschrieben, wegen mir könnten 2 Millionen Flüchtlinge kommen.Hast du alles gelesen-
Was also sollte ausgerechnet ich gegen Flüchtlinge haben ?
Du u. viele andere linke Ideologen trauen sich in der Tat nicht Heinz Gründel
ans Bein zu pissen. Dazu seit ihr zu feige -weil er eine bedeutende Forums.- Persönlichkeit ist.Teilweise auch weil manche ihn vom Gleisdreieck kennen.
Da wird dann in der Antwort rücksichtsvoll herum geschwafelt.Hätte ich o.ein anderer deiner politischen Gegner aus dem Forum diesen Beitrag von H:B hier eingestellt hättest du in deinem Antwort Beitrag uns ganz anders angegangen.
Der einzige Linke der sich traut,gegen H. Gründel was zu schreiben ist Reaggytyp. Er stellt dann bei H. Gründel schon mal resignierend fest " Uli ,du wirst auch immer komischer "
Komplexe weil ich nicht studiert habe ( das liessen die Umstände leider nicht zu ) habe ich keine,sonst würde ich hier sicher nicht so viele Beiträge verfassen-
Aber schön dass du als "Intellektueller" dich dazu herablässt. mit jemand aus der geistigen Unterschicht überhaupt zu "diskutieren" Ich schreib halt
fürs Prekariat.
Danke für diese Ehre- u. jetzt kannst du wieder nach einem Komma.- Fehler suchen.
pelo schrieb:Letzter Beitrag an dich, bevor du auf die Ignore-Liste wanderst.
Du beweist wieder einmal, dass du entweder den Sinn meines Beitrages nicht verstanden hast o. ihn in böswilliger Absicht verdrehst,was wahrscheinlicher Ist.
Ich wollte damit die Scheinheiligkeit der linken Weltverbesserer aufzeigen, sonst gar nichts.
Meinen Beitrag indem ich neulich geschrieben habe,dass meine Mutter selbst Flüchtling ist u. den du auch gelesen hast unterschlägst du natürlich geflissentlich_
Ich habe auch in einem früheren Beitrag geschrieben, wegen mir könnten 2 Millionen Flüchtlinge kommen.Hast du alles gelesen-
Was also sollte ausgerechnet ich gegen Flüchtlinge haben ?
Du u. viele andere linke Ideologen trauen sich in der Tat nicht Heinz Gründel
ans Bein zu pissen. Dazu seit ihr zu feige -weil er eine bedeutende Forums.- Persönlichkeit ist.Teilweise auch weil manche ihn vom Gleisdreieck kennen.
Da wird dann in der Antwort rücksichtsvoll herum geschwafelt.Hätte ich o.ein anderer deiner politischen Gegner aus dem Forum diesen Beitrag von H:B hier eingestellt hättest du in deinem Antwort Beitrag uns ganz anders angegangen.
Der einzige Linke der sich traut,gegen H. Gründel was zu schreiben ist Reaggytyp. Er stellt dann bei H. Gründel schon mal resignierend fest " Uli ,du wirst auch immer komischer "
Komplexe weil ich nicht studiert habe ( das liessen die Umstände leider nicht zu ) habe ich keine,sonst würde ich hier sicher nicht so viele Beiträge verfassen-
Aber schön dass du als "Intellektueller" dich dazu herablässt. mit jemand aus der geistigen Unterschicht überhaupt zu "diskutieren" Ich schreib halt
fürs Prekariat.
Danke für diese Ehre- u. jetzt kannst du wieder nach einem Komma.- Fehler suchen.
- Ich verrat dir mal ein kleines Geheimnis über mich. Ich bin gar nicht links. Ich bin nur linker als du. Das ist keine Kunst, war mir aber trotzdem eine Erwähnung wert.
- Wer sind denn die linken Weltverbesserer und warum sind sie scheinheilig? Ach nee, lass stecken, ich will's gar nicht wissen.
- Ich kenne "HeinzGründel" gar nicht, ich hänge nicht am Gleisdreieck rum. Und wer hier "bedeutend" ist oder nicht, juckt mich ebenso wenig. Das ist ein fucking Internetforum und nicht der Bundestag.
- "Geistige Unterschicht" hast du jetzt gesagt. Aber hey, manche Leute bezeichnen sich auch selber als "Pack". Jeder wie er's mag.
- "Nachdem er im März 1935 am Maximiliansgymnasium in München das bayernweit beste Abitur seit 1910 abgelegt hatte, konnte Strauß als Stipendiat der Stiftung Maximilianeum ein Lehramtsstudium der Altphilologie und Geschichte an der Universität München beginnen, um Studienrat zu werden."
brockman schrieb:**
Brockmann schrieb:
Letzter Beitrag an dich, bevor du auf die Ignore-Liste wanderst.
Ich verrat dir mal ein kleines Geheimnis über mich. Ich bin gar nicht links. Ich bin nur linker als du. Das ist keine Kunst, war mir aber trotzdem eine Erwähnung wert.
Wer sind denn die linken Weltverbesserer und warum sind sie scheinheilig? Ach nee, lass stecken, ich will's gar nicht wissen.
Ich kenne "HeinzGründel" gar nicht, ich hänge nicht am Gleisdreieck rum. Und wer hier "bedeutend" ist oder nicht, juckt mich ebenso wenig. Das ist ein fucking Internetforum und nicht der Bundestag.
Geistige Unterschicht" hast du jetzt gesagt. Aber hey, manche Leute bezeichnen sich auch selber als "Pack". Jeder wie er's mag.
Nachdem er im März 1935 am Maximiliansgymnasium in München das bayernweit beste Abitur seit 1910 abgelegt hatte, konnte Strauß als Stipendiat der Stiftung Maximilianeum ein Lehramtsstudium der Altphilologie und Geschichte an der Universität München beginnen, um Studienrat zu werden."
Soviel zum Thema "Geschichts-Experte"
Bitte,bitte !!! Brocki .setze mich unbedingt auf deine Ignore Liste !!!
Dann muss ich endlich deine beleidigenden Beiträge nicht mehr lesen ,wenn du mit mir "diskutierst"
Für mich hast du Charaktermängel u. mit dir will ich sowieso nicht mehr "diskutieren"
Auf deiner Ignore-Liste zu stehen wäre das erste mal ,dass ich an dir eine Freude hätte seit ich dich im Forum "kennengelernt" habe.
Und sag gleich dem Miraculix 250 er soll das auch unbedingt tun.
Ich bedanke mich mit großer Vorfreude.
Ihne Ihrn Pelo.
Brockmann schrieb:
Letzter Beitrag an dich, bevor du auf die Ignore-Liste wanderst.
Ich verrat dir mal ein kleines Geheimnis über mich. Ich bin gar nicht links. Ich bin nur linker als du. Das ist keine Kunst, war mir aber trotzdem eine Erwähnung wert.
Wer sind denn die linken Weltverbesserer und warum sind sie scheinheilig? Ach nee, lass stecken, ich will's gar nicht wissen.
Ich kenne "HeinzGründel" gar nicht, ich hänge nicht am Gleisdreieck rum. Und wer hier "bedeutend" ist oder nicht, juckt mich ebenso wenig. Das ist ein fucking Internetforum und nicht der Bundestag.
Geistige Unterschicht" hast du jetzt gesagt. Aber hey, manche Leute bezeichnen sich auch selber als "Pack". Jeder wie er's mag.
Nachdem er im März 1935 am Maximiliansgymnasium in München das bayernweit beste Abitur seit 1910 abgelegt hatte, konnte Strauß als Stipendiat der Stiftung Maximilianeum ein Lehramtsstudium der Altphilologie und Geschichte an der Universität München beginnen, um Studienrat zu werden."
Soviel zum Thema "Geschichts-Experte"
Bitte,bitte !!! Brocki .setze mich unbedingt auf deine Ignore Liste !!!
Dann muss ich endlich deine beleidigenden Beiträge nicht mehr lesen ,wenn du mit mir "diskutierst"
Für mich hast du Charaktermängel u. mit dir will ich sowieso nicht mehr "diskutieren"
Auf deiner Ignore-Liste zu stehen wäre das erste mal ,dass ich an dir eine Freude hätte seit ich dich im Forum "kennengelernt" habe.
Und sag gleich dem Miraculix 250 er soll das auch unbedingt tun.
Ich bedanke mich mit großer Vorfreude.
Ihne Ihrn Pelo.
brockman schrieb:
Linksgrünversifft" heißt das doch bei dir und deinesgleichen. Und von "Geschichtsstunden" hast du offensichtlich so viel Ahnung wie von Zeichensetzung.
Ja wenn die Argumente ausgehen, kommt man dann mit Kleinigkeiten. Kennt man ja von Dir schon aus dem AFD Thread , wo du dich erst eingeschleimt u. dann alles ins lächerliche gezogen hast, Herrr Gesellschaftswisserschaftler.
Deine Wut musst du auch nicht an mir auslassen,nur weil du dich nicht traust der Forumsikone Heinz Gründel ans Bein zu pissen.
Im übrigen habe ich noch keinen User des Forums je als "linksgrünversifft " bezeichnet, sondern lediglich Einmal den WDR als Institution. Das weisst du genau .Ich hab das schon mal geschrieben u. du es gelesen.
Solchen charakterlosen Wortverdrehern u-"spinnerden Studenten u. aus dem Leim geradenen Akademikern hat`der selige FJ Strauss immer kräftig gegeben.
Der würde an seinem 100 Geburtstag auch einiges zur Flüchtlingsproblematik zu sagen haben.
Sei froh,dass der nicht mehr lebt du Gschaftlhuber.`
Linksgrünversifft" heißt das doch bei dir und deinesgleichen. Und von "Geschichtsstunden" hast du offensichtlich so viel Ahnung wie von Zeichensetzung.
Ja wenn die Argumente ausgehen, kommt man dann mit Kleinigkeiten. Kennt man ja von Dir schon aus dem AFD Thread , wo du dich erst eingeschleimt u. dann alles ins lächerliche gezogen hast, Herrr Gesellschaftswisserschaftler.
Deine Wut musst du auch nicht an mir auslassen,nur weil du dich nicht traust der Forumsikone Heinz Gründel ans Bein zu pissen.
Im übrigen habe ich noch keinen User des Forums je als "linksgrünversifft " bezeichnet, sondern lediglich Einmal den WDR als Institution. Das weisst du genau .Ich hab das schon mal geschrieben u. du es gelesen.
Solchen charakterlosen Wortverdrehern u-"spinnerden Studenten u. aus dem Leim geradenen Akademikern hat`der selige FJ Strauss immer kräftig gegeben.
Der würde an seinem 100 Geburtstag auch einiges zur Flüchtlingsproblematik zu sagen haben.
Sei froh,dass der nicht mehr lebt du Gschaftlhuber.`
Sag mal, hast du einen Hirnschaden? Welchen Sinn hatte dein obiges Posting, als die Leute anzupissen, die sich gerade für Flüchtlinge einsetzen? Wer steht denn gerade in München vor dem Hauptbahnhof und heißt Flüchtlinge willkommen und sagt "Klar, schaffen wir das." Der Regierungspräsident von Oberbayern und der ist von der CSU. Ist der jetzt auch schon "linksgrün" oder was? Was genau haben Aussagen von irgendwem von vor 33 Jahren zu DDR-Flüchtlingen mit der heutigen Situation zu tun? Was?
Ich traue mich nicht, der "Forumsikone" HeinzGründel ans Bein zu pissen? In welcher Welt lebst du? Abgesehen davon, dass ich dem schon diverse Male hier widersprochen habe, postet der hier nicht so einen grundsätzlichen Schwachsinn wie du.
Aber gut, du hast offensichtlich Komplexe, weil du nicht studiert hast. Und der "selige FJ Strauss", übrigens selber studierter Historiker, hätte sich über mich weit weniger gefreut als über dich. Die Leute mit einfachem Weltbild, die er vor seinen Karren spannen konnte, waren genau sein Ding. Aber dass du dich nach dem korrupten Manipulierer mit dem ambivalenten Verhältnis zur Presse- und Meinungsfreiheit sehnst, sagt ja auch schon wieder alles.
PS: Ja, gleich kommen die Mods und drohen mit Schließung. Whatever. Ich widerspreche idiotischen Positionen hier, wann immer ich das für angebracht halte.
Ich traue mich nicht, der "Forumsikone" HeinzGründel ans Bein zu pissen? In welcher Welt lebst du? Abgesehen davon, dass ich dem schon diverse Male hier widersprochen habe, postet der hier nicht so einen grundsätzlichen Schwachsinn wie du.
Aber gut, du hast offensichtlich Komplexe, weil du nicht studiert hast. Und der "selige FJ Strauss", übrigens selber studierter Historiker, hätte sich über mich weit weniger gefreut als über dich. Die Leute mit einfachem Weltbild, die er vor seinen Karren spannen konnte, waren genau sein Ding. Aber dass du dich nach dem korrupten Manipulierer mit dem ambivalenten Verhältnis zur Presse- und Meinungsfreiheit sehnst, sagt ja auch schon wieder alles.
PS: Ja, gleich kommen die Mods und drohen mit Schließung. Whatever. Ich widerspreche idiotischen Positionen hier, wann immer ich das für angebracht halte.
Du beweist wieder einmal, dass du entweder den Sinn meines Beitrages nicht verstanden hast o. ihn in böswilliger Absicht verdrehst,was wahrscheinlicher Ist.
Ich wollte damit die Scheinheiligkeit der linken Weltverbesserer aufzeigen, sonst gar nichts.
Meinen Beitrag indem ich neulich geschrieben habe,dass meine Mutter selbst Flüchtling ist u. den du auch gelesen hast unterschlägst du natürlich geflissentlich_
Ich habe auch in einem früheren Beitrag geschrieben, wegen mir könnten 2 Millionen Flüchtlinge kommen.Hast du alles gelesen-
Was also sollte ausgerechnet ich gegen Flüchtlinge haben ?
Du u. viele andere linke Ideologen trauen sich in der Tat nicht Heinz Gründel
ans Bein zu pissen. Dazu seit ihr zu feige -weil er eine bedeutende Forums.- Persönlichkeit ist.Teilweise auch weil manche ihn vom Gleisdreieck kennen.
Da wird dann in der Antwort rücksichtsvoll herum geschwafelt.Hätte ich o.ein anderer deiner politischen Gegner aus dem Forum diesen Beitrag von H:B hier eingestellt hättest du in deinem Antwort Beitrag uns ganz anders angegangen.
Der einzige Linke der sich traut,gegen H. Gründel was zu schreiben ist Reaggytyp. Er stellt dann bei H. Gründel schon mal resignierend fest " Uli ,du wirst auch immer komischer "
Komplexe weil ich nicht studiert habe ( das liessen die Umstände leider nicht zu ) habe ich keine,sonst würde ich hier sicher nicht so viele Beiträge verfassen-
Aber schön dass du als "Intellektueller" dich dazu herablässt. mit jemand aus der geistigen Unterschicht überhaupt zu "diskutieren" Ich schreib halt
fürs Prekariat.
Danke für diese Ehre- u. jetzt kannst du wieder nach einem Komma.- Fehler suchen.
Ich wollte damit die Scheinheiligkeit der linken Weltverbesserer aufzeigen, sonst gar nichts.
Meinen Beitrag indem ich neulich geschrieben habe,dass meine Mutter selbst Flüchtling ist u. den du auch gelesen hast unterschlägst du natürlich geflissentlich_
Ich habe auch in einem früheren Beitrag geschrieben, wegen mir könnten 2 Millionen Flüchtlinge kommen.Hast du alles gelesen-
Was also sollte ausgerechnet ich gegen Flüchtlinge haben ?
Du u. viele andere linke Ideologen trauen sich in der Tat nicht Heinz Gründel
ans Bein zu pissen. Dazu seit ihr zu feige -weil er eine bedeutende Forums.- Persönlichkeit ist.Teilweise auch weil manche ihn vom Gleisdreieck kennen.
Da wird dann in der Antwort rücksichtsvoll herum geschwafelt.Hätte ich o.ein anderer deiner politischen Gegner aus dem Forum diesen Beitrag von H:B hier eingestellt hättest du in deinem Antwort Beitrag uns ganz anders angegangen.
Der einzige Linke der sich traut,gegen H. Gründel was zu schreiben ist Reaggytyp. Er stellt dann bei H. Gründel schon mal resignierend fest " Uli ,du wirst auch immer komischer "
Komplexe weil ich nicht studiert habe ( das liessen die Umstände leider nicht zu ) habe ich keine,sonst würde ich hier sicher nicht so viele Beiträge verfassen-
Aber schön dass du als "Intellektueller" dich dazu herablässt. mit jemand aus der geistigen Unterschicht überhaupt zu "diskutieren" Ich schreib halt
fürs Prekariat.
Danke für diese Ehre- u. jetzt kannst du wieder nach einem Komma.- Fehler suchen.
jetzt habe ich mal einige Beiträge von gestern abend nachgelesen und muss euch fragen: der Umgang mit dem User "Sterbend" kann nicht euer Ernst sein, oder? Ihr droht mit Sperrung von Threads und löscht Beiträge, wenn sich Leute, wenn auch mit härterer Rhetorik, gegen rechte Positionen stellen, weil dann ja angeblich nicht mehr richtig diskutiert wird. Aber dieser User darf hier über mehrere Beiträge seinen Rassismus, seine Fremdenfeindlichkeit, sein Demokratiedefizit und seine Islamophobie ausbreiten. Das ist nicht Meinungsfreiheit, das ist kein Austausch von Argumenten, das ist Hetze in Reinform.
Ein tolles Bild, das ihr hier abgebt. Glückwunsch.