brockman
10099
Xaver08 schrieb:Die schlimmsten völkischen Hetzer des 19. und frühen 20. Jahrhundert waren oft überfromme Christen. Das eine hat das andere in dieser Gedankenwelt noch nie ausgeschlossen. Der Kinderreichtum auf der Rechten war zudem immer schon ein ideologisch aufgeladenes Mittel, um zu der multikulturellen "Rassenvermischung" ein "rassereines" Gegengewicht zu schaffen. Würde mich keinen Meter wundern, wenn Höcke Arthur de Gobineau im Schrank stehen hätte.pipapo schrieb:Tafelberg schrieb:
wann schmeißen die den Höcke endlich raus?http://www.n-tv.de/politik/AfD-Spitze-ruegt-Hoecke-und-laedt-ihn-vor-article16561861.html
Den besten -weil authentischsten- Repräsentaten den der Haufen hat? Da wird für die braven besorgten Bürger (Ich bin ja kein, aber...) ein wenig Dududu gemacht und weiter geht's.
Naiv, zu denken es käme anders.
und so kommts dann auch, gerügt wird nix.http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-hoecke-nach-afrika-aussagen-nicht-geruegt-13965699.html
aber die pressesprecherin aus thüringen hat ja schon klar gestellt, daß höcke trotz seiner rassistischen äusserungen das so gar nicht gemeint haben kann. wg. seines christlichen weltbilds.
das lustige an den kruden theorien höckes ist, daß höcke und petry mit ihren jeweils 4 kindern per definitionem höckem dann wohl auch eine r-fortpflanzungsstrategie verfolgen, wie die afrikaner, die man lt. höcke deshalb aus europa fernhalten muß, damit sie ihre fortpflanzungsstrategie ändern.
vonNachtmahr1982 schrieb:Nein, der Fakt ist dass er noch Trainer ist.
Naja der Bayer Mitarbeiter steht ja auch für Fakten... so wie die Bäckerblume, der Taxifahrer und derspringer.
Der Mitarbeiter ist durchaus prominent und nah dran und ich hab ihm genau die Frage gestellt. Natürlich ist das auch nur die Meinung von "Jemandem", aber da ich es aus erster Hand habe glaube ich dem halt mehr, als irgendeiner Behauptung aus der Yellowpress...
etienneone schrieb:Sei doch nicht so bescheiden und verlink euer Interview mit Peter Hyballa:vonNachtmahr1982 schrieb:
Naja der Bayer Mitarbeiter steht ja auch für Fakten... so wie die Bäckerblume, der Taxifahrer und derspringer.
Nein, der Fakt ist dass er noch Trainer ist.
Der Mitarbeiter ist durchaus prominent und nah dran und ich hab ihm genau die Frage gestellt. Natürlich ist das auch nur die Meinung von "Jemandem", aber da ich es aus erster Hand habe glaube ich dem halt mehr, als irgendeiner Behauptung aus der Yellowpress...
https://www.youtube.com/watch?v=3lxdAbb8Zo4
https://www.youtube.com/watch?v=XoS76s8ZFvk
brockman schrieb:Jetzt mach aber mal halblang! Die Rechten sind beileibe nicht so schlimm wie die Linken. Die Rechten greifen gewöhnlich nur Auländer, Volksverräter, die Lügenpresse und anderes Gesocks an. Das ist dann bei weitem weniger schlimm als deutsche Mülltonnen anzuzünden! Gut, zugegeben, in Freital mussten sie sich notgedrungen auch eine Straßenschlacht mit Polizisten liefern. Aber nur weil die sie daran gehindert haben ihr Recht auf Selbstverteidigung wahrzunehmen (Flüchtlinge klatschen).
Die Rechten sind aber genauso schlimm.
FrankenAdler schrieb:Genau. Ich denke, Rechtsextremismus und Linksextremismus ist genau das Gleiche und ignoriere völlig historische Entwicklungen, soziale Strukturen und ideologische Ausprägungen. Das gibt mir die Möglichkeit, Rechtsextremismus klein zu reden, womit ich mir eine Legitimation schaffe, damit zusammenhängende Probleme zu ignorieren oder eigene Einstellungen zu verschleiern. Ich bin in dieser Hinsicht ganz zufrieden mit mir.brockman schrieb:
Die Rechten sind aber genauso schlimm.
Jetzt mach aber mal halblang! Die Rechten sind beileibe nicht so schlimm wie die Linken. Die Rechten greifen gewöhnlich nur Auländer, Volksverräter, die Lügenpresse und anderes Gesocks an. Das ist dann bei weitem weniger schlimm als deutsche Mülltonnen anzuzünden! Gut, zugegeben, in Freital mussten sie sich notgedrungen auch eine Straßenschlacht mit Polizisten liefern. Aber nur weil die sie daran gehindert haben ihr Recht auf Selbstverteidigung wahrzunehmen (Flüchtlinge klatschen).
Puh! Kurz hast mich jetzt aber echt gekriegt ...
Gelöschter Benutzer
Gut, dann ist ja der Schuldige heute gefunden, der Schiri. So was Ähnliches bei ner Bremen Niederlage und Armin ist wieder schuldfrei und fest im Sattel.
Freidenker schrieb:Dass das niemals gelb und nicht zwangsläufig ein Elfmeter war, darf man aber schon noch anmerken, oder? Danach kann Veh wieder für den Welthunger verantwortlich sein.
Gut, dann ist ja der Schuldige heute gefunden, der Schiri. So was Ähnliches bei ner Bremen Niederlage und Armin ist wieder schuldfrei und fest im Sattel.
Dieser Schiedsrichter ist mir jetzt schon vermehrt negativ aufgefallen. Nicht nur, wenn er uns gepfiffen hat, aber dann im speziellen!
Gelöschter Benutzer
peter schrieb:Nö! Die hatte gestern in Leipzig genug damit zutun Mülltonnen und Autos abzufackeln und die Polizei zu attackieren.
wer, glaubst den denn, setzt solche gerüchte denn sonst in umlauf? die antifa oder andere linksterroristen?
Aragorn schrieb:Die Rechten sind aber genauso schlimm.peter schrieb:
wer, glaubst den denn, setzt solche gerüchte denn sonst in umlauf? die antifa oder andere linksterroristen?
Nö! Die hatte gestern in Leipzig genug damit zutun Mülltonnen und Autos abzufackeln und die Polizei zu attackieren.
brockman schrieb:Jetzt mach aber mal halblang! Die Rechten sind beileibe nicht so schlimm wie die Linken. Die Rechten greifen gewöhnlich nur Auländer, Volksverräter, die Lügenpresse und anderes Gesocks an. Das ist dann bei weitem weniger schlimm als deutsche Mülltonnen anzuzünden! Gut, zugegeben, in Freital mussten sie sich notgedrungen auch eine Straßenschlacht mit Polizisten liefern. Aber nur weil die sie daran gehindert haben ihr Recht auf Selbstverteidigung wahrzunehmen (Flüchtlinge klatschen).
Die Rechten sind aber genauso schlimm.
DJ und Otsche auf links. Veh raus.
Mich kotzt es an, dass ihr Affen so einen Dreck mit besorgten Bürgern gleichsetzt. Das eine hat mit dem anderen nichts aber auch gar nichts zu tun! Es mag eine geringe Schnittmenge geben, aber die ist kaum größer als die der Flüchtlinge und Vergewaltiger. Völlig verblödete Leute wie in diesem Video sind nicht "besorgte Bürger".
brockman schrieb:Waffeln find ich gut!
Bin für John Guidetti. Der ist eine Waffe.
reggaetyp schrieb:Ergänzung: Waren alles die toten Uwes. Wie praktisch. Wer soll das denn bitte glauben?
Ich fasse mal Zschäpes Aussagen zusammen:
Verliebt, von nix gewußt, am Computer gedaddelt, von nix gewußt, die Katzen vernachlässigt, entsetzt über die Morde, von nix gewußt, kein Mitglied des NSU.
Ja, guten Tacho.
Dauert nicht mehr lang, dann kann man den Pegida- und den AfD-Thread zusammenlegen, unter der Überschrift "Völkische Bewegungen". Die erwartbaren Reaktionen auf den FAZ-Artikel von neulich sprechen für sich: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus/alternative-fuer-deutschland-die-voelkische-bewegung-stellt-sich-vor-13950691.html
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:Nun, es gibt Menschen (du, ich und viele mehr) die beobachten das und hören das auch schon lange.
es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Viele der besorgten Bürger waren, sind noch zum Teil, versteckt in den Parteien. Meistens gottgegeben in der CDU/CSU.
Das Schutzgebiet dort hat Angela Merkel durchlässig gemacht.
brockman schrieb:genau..."die Geschichte wiederholt sich, jedoch, es wird noch schlimmer werden", rette sich wer kann
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Gelöschter Benutzer
Hmm...interessanr! Wie sieht denn u. a. die Parteienfinanzierung bei den großen Volksparteien aus? Hier gibt es genügend Beispiele, wo hier kräftig mitverdient wird und das sind alles andere als Spenden.
Seit Jahren stehen besonders SPD und CDU in der Kritik, sie würden sich an zu vielen Unternehmen beteiligen. So hat die CDU in insgesamt zehn Firmen die Finger im Spiel. Dazu gehören dem aktuellen Rechenschaftsbericht zufolge mehrere Verlage, unter anderem die Verlags- und Werbegesellschaft für politische Bildung. Der Linken gehört ein Hotel, ein Buchverlag und Anteile von diversen kleinen Firmen.
Die SPD ist Eigentümer der Deutschen Druck- und Verlagsgesellschaft (ddvg) und hat die „MS Azores“ auf See gebracht. Eine Partei als Kapitän quasi. Vor allem, weil das nicht das erste SPD-Traumschiff ist. Quelle: Handelsblatt
Seit Jahren stehen besonders SPD und CDU in der Kritik, sie würden sich an zu vielen Unternehmen beteiligen. So hat die CDU in insgesamt zehn Firmen die Finger im Spiel. Dazu gehören dem aktuellen Rechenschaftsbericht zufolge mehrere Verlage, unter anderem die Verlags- und Werbegesellschaft für politische Bildung. Der Linken gehört ein Hotel, ein Buchverlag und Anteile von diversen kleinen Firmen.
Die SPD ist Eigentümer der Deutschen Druck- und Verlagsgesellschaft (ddvg) und hat die „MS Azores“ auf See gebracht. Eine Partei als Kapitän quasi. Vor allem, weil das nicht das erste SPD-Traumschiff ist. Quelle: Handelsblatt
Aragorn schrieb:Keiner verbietet der AfD über Firmenbeteiligungen oder Verkäufe Gewinne zu machen. Alles, was gemacht wird, ist zu verhindern, dass man ohne Gewinnerzielungsabsicht Umsätze generiert und damit Subventionen abgreift. Man schließt damit eine Gesetzeslücke und zwar für alle. Klar, dass da wieder jammerlappiges Opfergehabe aus der rechten Ecke kommt, aber das kennen wir ja mittlerweile. Leider sieht man ja an dir, dass diese Art der Legendenbildung verfängt.
Hmm...interessanr! Wie sieht denn u. a. die Parteienfinanzierung bei den großen Volksparteien aus? Hier gibt es genügend Beispiele, wo hier kräftig mitverdient wird und das sind alles andere als Spenden.
Seit Jahren stehen besonders SPD und CDU in der Kritik, sie würden sich an zu vielen Unternehmen beteiligen. So hat die CDU in insgesamt zehn Firmen die Finger im Spiel. Dazu gehören dem aktuellen Rechenschaftsbericht zufolge mehrere Verlage, unter anderem die Verlags- und Werbegesellschaft für politische Bildung. Der Linken gehört ein Hotel, ein Buchverlag und Anteile von diversen kleinen Firmen.
Die SPD ist Eigentümer der Deutschen Druck- und Verlagsgesellschaft (ddvg) und hat die „MS Azores“ auf See gebracht. Eine Partei als Kapitän quasi. Vor allem, weil das nicht das erste SPD-Traumschiff ist. Quelle: Handelsblatt
Gelöschter Benutzer
pelo schrieb:Ach du Scheiße, eben wirds ganz dunkel.adlerjunge23FFM schrieb: . Wenn ich aber damit ein Problem habe, gehe ich nicht zu einer Gruppe, die es sich augenscheinlich zur Aufgabe gemacht hat, eine ganze Religion (eher* 2, die Juden mögen sie ja auch net)* zu diffamieren und zum Übel dieser Welt zu erklären.
und weil sie die Juden "ja auch net mögen" sieht man bei Pegida Veranstaltungen immer jüdische Fahnen. Ist klar.
Ffm60ziger schrieb:Pegida ist so wie die überwiegende Anzahl völkischer Gruppen in ihrer Anlage und ihrer Ideologie antisemitisch. Und das sieht auch die jüdische Gemeinschaft in Deutschland so. Man braucht nicht viel Fantasie, um zu erkennen, dass die israelische Flagge zum antiislamischen Symbol umgedeutet werden soll und nichts mit einer positiven Einstellung zum Judentum zu tun hat.pelo schrieb:adlerjunge23FFM schrieb: . Wenn ich aber damit ein Problem habe, gehe ich nicht zu einer Gruppe, die es sich augenscheinlich zur Aufgabe gemacht hat, eine ganze Religion (eher* 2, die Juden mögen sie ja auch net)* zu diffamieren und zum Übel dieser Welt zu erklären.
und weil sie die Juden "ja auch net mögen" sieht man bei Pegida Veranstaltungen immer jüdische Fahnen. Ist klar.
Ach du Scheiße, eben wirds ganz dunkel.
www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/22274/
www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/23240
www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/23189
Blablablubb schrieb:vielen Dank Blablablubb, finde ich gut wie Du reagiert hast.Tafelberg schrieb:
noch mal, da falsch zitiert.
Bitte nicht unsachlich werden. Ich habe nicht allen Pegida Leuten Rassismus unterstellt. Was soll der Blödsinn?
Ah, sorry, hab da eine Aussage in dem anderen Thread als deine angesehen, war aber von brockman. Ich nehm's zurück
Tafelberg schrieb:Der Vollständigkeit halber ist meine Meinung folgende: wer bei Pegida mitläuft, ist entweder Rassist oder toleriert Rassisten. Es gibt für keine der beiden Gruppen irgendwas schön zu reden. Und dass wir hier andauernd darüber reden sollen, ob irgendwer, der sich in diesem Dunstkreis bewegt, möglicherweise fälschlicherweise als Rassist oder rechts betitelt wird, wirft ein bezeichnendes Licht auf die Prioritäten einiger Leute. Pegida ist der Nährboden für Gewalt gegen Flüchtlinge und gegen die Demokratie. Das ist das Thema. Und nicht ob der eine oder andere vielleicht zu blöd ist, um zu kapieren, was für Volksverhetzer Bachmann, Festerling und Konsorten sind.Blablablubb schrieb:Tafelberg schrieb:
noch mal, da falsch zitiert.
Bitte nicht unsachlich werden. Ich habe nicht allen Pegida Leuten Rassismus unterstellt. Was soll der Blödsinn?
Ah, sorry, hab da eine Aussage in dem anderen Thread als deine angesehen, war aber von brockman. Ich nehm's zurück
vielen Dank Blablablubb, finde ich gut wie Du reagiert hast.
Tafelberg schrieb:Der Vollständigkeit halber ist meine Meinung folgende: wer bei Pegida mitläuft, ist entweder Rassist oder toleriert Rassisten. Es gibt für keine der beiden Gruppen irgendwas schön zu reden. Und dass wir hier andauernd darüber reden sollen, ob irgendwer, der sich in diesem Dunstkreis bewegt, möglicherweise fälschlicherweise als Rassist oder rechts betitelt wird, wirft ein bezeichnendes Licht auf die Prioritäten einiger Leute. Pegida ist der Nährboden für Gewalt gegen Flüchtlinge und gegen die Demokratie. Das ist das Thema. Und nicht ob der eine oder andere vielleicht zu blöd ist, um zu kapieren, was für Volksverhetzer Bachmann, Festerling und Konsorten sind.Blablablubb schrieb:Tafelberg schrieb:
noch mal, da falsch zitiert.
Bitte nicht unsachlich werden. Ich habe nicht allen Pegida Leuten Rassismus unterstellt. Was soll der Blödsinn?
Ah, sorry, hab da eine Aussage in dem anderen Thread als deine angesehen, war aber von brockman. Ich nehm's zurück
vielen Dank Blablablubb, finde ich gut wie Du reagiert hast.
Das mag schon richtig sein.
Aber eine Gesellschaft ,in der relativ lange kompl. besorgte Bürger und deren Fragen hintenangestellt und in rechte Ecken gestellt worden sind. schürt ebenfalls den Nährboden für alles mögliche .
Davon bin ich sowas von felsenfest überzeugt .
Differenzierte Diskussion und Begleitung baut vor .
Eine Kanzlerin , die vor der Kamera sinngemäß argumentiert "Ich hab alles richtig gemacht..... sonst ist dies nicht mehr mein Land "
und hintenrum verzweifelt strampelt irgendwie den Stopfen heimlich drauf zu bekommen , macht sich in diesem Geflecht auch nicht gut .
Und das sind nur einige Facetten .was sich insgesamt verbessern muß
brockman schrieb:Ja. Wenn du nur die Leute meinst, die tatsächlich rassistische Äußerungen bringen, dann hast du Recht. Aber dann darfst du nicht pauschal von den besorgten Bürgern sprechen. So wie du das geschrieben hast, kommt es so rüber, als ob du alle b.B. für rassistisch hältst.
Drücke ich mich ernsthaft so unklar aus?
Blablablubb schrieb:Ich dachte ja eigentlich, es wäre mittlerweile im Mainstream angekommen, dass der Begriff "besorgte Bürger" mitnichten "deutsche Staatsbürger mit echten Sorgen" meint, sondern geistige Hinterwäldler, die ihre rassistischen Vorbehalte als Sorgen tarnen. Solche wie die hier: https://www.youtube.com/watch?v=s623ZmzQX6Ubrockman schrieb:
Drücke ich mich ernsthaft so unklar aus?
Ja. Wenn du nur die Leute meinst, die tatsächlich rassistische Äußerungen bringen, dann hast du Recht. Aber dann darfst du nicht pauschal von den besorgten Bürgern sprechen. So wie du das geschrieben hast, kommt es so rüber, als ob du alle b.B. für rassistisch hältst.
brockman schrieb:Ach so ist das mittlerweile? Ja, wenn das so ist, dann kann man brockman natürlich nichts vorwerfen, aber das muss man ja erstmal wissen. Wer hat diese Definition eigentlich so festgelegt, dass die jetzt allgemein gültig ist?
Ich dachte ja eigentlich, es wäre mittlerweile im Mainstream angekommen, dass der Begriff "besorgte Bürger" mitnichten "deutsche Staatsbürger mit echten Sorgen" meint, sondern geistige Hinterwäldler, die ihre rassistischen Vorbehalte als Sorgen tarnen.
Ich denke mal keine öffentliche Instanz, sondern gilt diese Definition nur unter Leuten, die das gerne so sehen. Also bleibt für den Normalbürger ein besorgter Bürger genau das was er ist: KEIN RASSIST, außer natürlich er äußert sich dementsprechend.
Aber ich habe ja gestern schon gelernt, dass das politische Haarspalterei sei. Ich verstehe das schon, so lange es um b.B., AFD und Co geht, braucht man nicht zu unterscheiden, aber wehe jemand verallgemeinert wenn es um Muslime oder Flüchtlinge geht, dann hörts aber auf.
Pseudomoral nennen ich das!
brockman schrieb:Und genau da haben wir die Pauschalisierung wieder. Besorgte Bürger äußern sich gerne mal rassistisch. Blödsinn!
die trotz der Tatsache, dass sie sich gerne mal rassistisch äußern, interessanterweise weder als rassistisch noch in einem weiteren Schritt als rechts bezeichnet werden wollen.
Blablablubb schrieb:Drücke ich mich ernsthaft so unklar aus?brockman schrieb:
die trotz der Tatsache, dass sie sich gerne mal rassistisch äußern, interessanterweise weder als rassistisch noch in einem weiteren Schritt als rechts bezeichnet werden wollen.
Und genau da haben wir die Pauschalisierung wieder. Besorgte Bürger äußern sich gerne mal rassistisch. Blödsinn!
brockman schrieb:Ja. Wenn du nur die Leute meinst, die tatsächlich rassistische Äußerungen bringen, dann hast du Recht. Aber dann darfst du nicht pauschal von den besorgten Bürgern sprechen. So wie du das geschrieben hast, kommt es so rüber, als ob du alle b.B. für rassistisch hältst.
Drücke ich mich ernsthaft so unklar aus?
Blablablubb schrieb:Herrje. Abgesehen davon, dass mein Beitrag eine ironisch gemeinte Wiedergabe der AfD-Rhetorik sein sollte, bezog sich meine Aussage auf die "besorgten Bürger" (Anführungszeichen kein Zufall, so wie bei "Bayernfans", die trotz der Tatsache, dass sie sich gerne mal rassistisch äußern, interessanterweise weder als rassistisch noch in einem weiteren Schritt als rechts bezeichnet werden wollen. Da fragt man sich doch, was einen Rassisten zum Rassisten macht, wenn nicht seine Aussagen.
Blablablubb 1.12.15 20:07Raggamuffin schrieb:
Hm, brockmann schrieb doch explizit: "wenn sie sich rassistisch äußern".
Nein, er schrieb explizit " weil die sich rassistisch äußern" (#917)
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:
was einen Rassisten zum Rassisten macht, wenn nicht seine Aussagen.
Du stellst aber wieder Fragen.
brockman schrieb:Und genau da haben wir die Pauschalisierung wieder. Besorgte Bürger äußern sich gerne mal rassistisch. Blödsinn!
die trotz der Tatsache, dass sie sich gerne mal rassistisch äußern, interessanterweise weder als rassistisch noch in einem weiteren Schritt als rechts bezeichnet werden wollen.
Apropos, auch interessant, dass die hasserfüllten Bürger immer davon reden, dass ihre Meinung zensiert wird, während in jeder Talkshow ein AfD-Hansel hockt und, wie jetzt Petry, mit Abstand die meiste Redezeit bekommt. Aber man biegt es sich halt so hin, wie es gerade passt.
Raggamuffin schrieb:Klassische Paralleldimension. Sachsen wird islamisiert, blonde Frauen können nicht mehr in die Öffentlichkeit, das linksfaschistische Medienkartell stellt die "besorgten Bürger" in die rechte Ecke, nur weil die sich rassistisch äußern... die Rechten waren schon im Kaiserreich pathologische Realitätsverweigerer.
Apropos, auch interessant, dass die hasserfüllten Bürger immer davon reden, dass ihre Meinung zensiert wird, während in jeder Talkshow ein AfD-Hansel hockt und, wie jetzt Petry, mit Abstand die meiste Redezeit bekommt. Aber man biegt es sich halt so hin, wie es gerade passt.
brockman schrieb:Ist deine Aussage nicht ein Widerspruch in sich, der genau das bestätigt?
das linksfaschistische Medienkartell stellt die "besorgten Bürger" in die rechte Ecke, nur weil die sich rassistisch äußern... die Rechten waren schon im Kaiserreich pathologische Realitätsverweigerer.
Einerseits willst du dem besorgten Bürger vorwerfen, dass er die Realität verkennt, weil er sich in die rechte Ecke gestellt fühlt, und im selben Satz machst du das selbst, in dem du ihn "rassistisch und rechts" betitelst.
Desweiteren wurde hier oft genug gefordert, dass man nicht pauschal von "den Moslems" sprechen darf, da diese sich in ihrer Umsetzung des Glaubens schwer unterscheiden.
Wenn es aber um "die besorgten Bürger" geht, scheint eine Pauschalisierung für einige überhaupt kein Problem zu sein. Die müssen ja alle rechts sein...
Immerhin hat, ich glaube Ragga war es, gestern bei Hart aber fair gut erkannt, dass es offensichtlich auch andere wie diese ältere Dame gibt, die sehr wohl besorgt, aber sicher nicht rechts ist.
Also @brockman:
Wenn sich einer tatsächlich rassistisch äußerst, ok, aber "die besorgten Bürger [...] nur weil die sich rassistisch äußern" geht gar nicht!
Ok, es hat gereicht, hier zwei, drei Beiträge vom lieben pelo zu "entignorieren", um das frühere Blabla von "Ich gucke mir erstmal an, wohin sich die Partei nach dem Lucke-Abgang entwickelt und ich war ja sowieso nur wegen der Eurokrise dabei" erneut als Lippenbekenntnis zu entlarven. Rechts bleibt rechts. Ich bin unterrascht.
brockman schrieb:hab mir ja mal angekuckt wie die AFD sich entwickelt u. bin mit dem Wähler- Stimmenzuwachs sehr zufrieden.
Ok, es hat gereicht, hier zwei, drei Beiträge vom lieben pelo zu "entignorieren", um das frühere Blabla von "Ich gucke mir erstmal an, wohin sich die Partei nach dem Lucke-Abgang entwickelt und ich war ja sowieso nur wegen der Eurokrise dabei" erneut als Lippenbekenntnis zu entlarven. Rechts bleibt rechts. Ich bin unterrascht.
und dass ich nur wegen der Eurokrise dabei war ,ist ebenso falsch. Hab ich nie so geschrieben.
Mir hat das Programm der AFD von Anfang an gefallen. Du liest doch immer so gerne nach. Tu das doch mal.
Im übrigen wär ich dir dankbar, wenn du mich schon auf deine Ignore -Liste setzt, diese von dir selbstgewählte Auferlegung auch einzuhalten.
Ich behalte meine Meinung u. du darfst deine .auch gerne für** dich **behalten.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-hoecke-nach-afrika-aussagen-nicht-geruegt-13965699.html
aber die pressesprecherin aus thüringen hat ja schon klar gestellt, daß höcke trotz seiner rassistischen äusserungen das so gar nicht gemeint haben kann. wg. seines christlichen weltbilds.
das lustige an den kruden theorien höckes ist, daß höcke und petry mit ihren jeweils 4 kindern per definitionem höckem dann wohl auch eine r-fortpflanzungsstrategie verfolgen, wie die afrikaner, die man lt. höcke deshalb aus europa fernhalten muß, damit sie ihre fortpflanzungsstrategie ändern.