burzel

ich denke, BH ist wieder an Bendtner dran; dessen Vertrag läuft aus und er will in dei BuLi. Da diesmal keine Ablösesmmen eine Rolle spielen, könnte das was werden.

Aber ob es so sinnig ist, weiß ich nicht....

checker01 schrieb:
Stuttgart hat einen Lizenzspieleretat von gut 40 Mio. €. Um den gegenzufinanzieren muss Stuttgart international tätig sein, zudem bietet dass Stadtion (Logen,etc.) nicht die Vermarktungsmöglichkeiten wie das in anderen Arenen der Fall ist.
Die werden, genau wie Bremen, mittelfristig kleine Brötchen backen müssen wenn da sportlich jetzt nichts kommt.

genau das ist es, was ich Bobic mehrmals habe sagen hören;: wie da jetzt die 180 Grad-Wendung kommt, und nun alles rosig ist, kann ich nicht verstehen.

Mainhattener schrieb:

So wie Bobic nicht vorhandenes Geld rauswerfen will, werden die auch eher 5Mio€ (spekulierte Summe) zahlen, als die Eintracht.

kurz OT. Wo hast Stuttgart dieses Geld her. Mir klingt immer Bobic in de Ohren, der sagt, dass man in Stuttgart konsoliodieren müsse.
Kann das jemand mal erklären? Ich meine, 15 Mios; schön und gut, aber wieso jetzt und warum nicht schon 13/14 und dann dieser Fast-Abstieg, wenn man sich doch Hochkaräter am Fließband kaufen kann?

Ich verstehe es nicht. Kriegen die jetzt Kohle von Zetsche

Basaltkopp schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:
Interessant, welche Leute hier dem FAZ-Artikel ohne eigene Meinung dumm wie 5 Meter Feldweg folgen. Veh sollte also nochmal ein Angebot gemacht werden. Aha. Nachdem man (in Person seines Freundes) drei Monate nicht geschafft hat, ihn umzustimmen.

Danke HB, dem Rumgeeier ein Ende gesetzt zu haben. So weit kommt's noch, einem Trainer hinterherzulaufen, nachdem man sich wiederholt Absagen eingefangen hat. Ich schätze Veh sehr, aber irgendwann ist auch mal gut. Wenn er nicht will, dann hat er halt Pech.

Und zum Thema FAZ - bleibt bei der Politik. Ihr seid noch nie verdächtig gewesen, Ahnung von Fußball und der Eintracht im speziellen gehabt zu haben.

Es war zu lesen, dass Hübner nach dem Nürnbergspiel nochmals mit Veh reden wollte. Hübner hoffte wohl, dass man in den Spielen zuvor eine Serie hätte hinlegen können.
Ich gehe mal davon aus, dass HB auch davon wusste, daher ist sein Alleingang von damals schon ein Stück weit Sabotage der Arbeit von Hübner. Genauso wie die Tatsache, dass er wohl der Sportbild das Interesse an Di Matteo steckte.

Kann das sein? Ist es nicht viel unrealistischer, dass Veh noch am Mittag sagt, dass er zeitnah entscheidet, nachdem er monatelang seine Zukunft im Unklaren gelassen hat und dann mit einem fertig ausgearbeitetwen Vertrag abends um 23.00 Uhr auf der Matte steht?

Kann man wirklich gauben, dass das so schnell gehen kann, wenn man voraussstzt, dass sich Bobic und Veh an diesem Tag nicht gesehen haben.

Ich denke, nein! Veh war war immer mal wieder kurz wegvom Teainingsbetrien währen einer Saison. Auf dem Weg nach Hause kann er ohne viel Zutun in Stuttgart vorbei schauen.
Ich denke eher, dass er sich wirklich seit Winter klar war, dass er in keinem Fall mehr für die Eintracht tätig sein will und dass es auch seit dem einen unterschriftsreifen Vertrag mit dem VfB gibt, der dann zum Zuge kommt, wenn Stevens nicht weitermacht. Da Stevens Bobic seinen Abschied rechtzeitig mitteilte, konnte Bobic ganz gelassen den Vertrag mit Veh aus der Tasche ziehen. Hätte Stevens wirklich weiter machen wollen (was er grundsätzlich wohl gekonnt hätte), hätte Veh halt keinen neuen Job angetreten. Nach seiner Aussage braucht er ja kein Geld mehr, er hat ja genug; ein Jahr ohne Job wäre für Veh da sicher kein finanzielles Problem gewesen.

Allerdings find ich das Gebahren vopn Bruchhagen auch merkwürdig. Sein "Geklüngel" erweckt den Anschein, dasses ihm schon länger nicht mehr um das Vereins-Wohl, sondern um persönliche Berfindlichkeiten geht.

Sir-Marauder schrieb:
Ich würde den FAZ-Artikel nicht so hoch hängen. Das ist unterm Strich nicht mehr als eine Zusammenfassung von dem, was schon länger bekannt ist oder zu sein scheint und damit auch nicht mehr Sommerlochfüllung als die Artikel von Kilchenwitz und Durstenstein in der FR - nur sprachlich etwas seriöser verpackt. Ein bisschen Aufregerpotential ist vorhanden oder wurde reingeschrieben, der substantielle Erkenntnisgewinn geht dennoch gegen Null.

ja, vor allen Dingen haben die sich silbst ad absurdum geführt mit ihrem Einwurf über die Kappen. Wenn Heidel so ein großer Perspektiv-Planer ist, warum ist ihnen dann nun der Trainer weggelaufen, noch dazu wo es jetz in den Europapkal geht; so ganz scheint bei denen auch nicht zu stimmen und die Perspektive scheint abhanden zu kommen?!

Jung beim VfB würde mich nicht wundern. Der scheint dem Veh ja hörig; wäre nicht das erste und das letzte Mal, dass ein Trainer bei 'nem Wechsel auch einen Spieler "mitbringt". Joselu ist nicht unser Bier,; da müssen wir, wie der VfB bei den Hoppen ankloppen . Da kann man letzlich nur hoffen, dass der Spieler sagt, ich will zu dem und dem Verein (der dann hoffentlich unser ist ) und das dann den Ausschlag gibt.

adlerjunge23FFM schrieb:

Freiheitlicher schrieb:

Stattdessen wurde Anfang März in einer Art Niebelungentreue, dem scheidenden Trainer eine Jobgarantie bis Saisonende gegeben, obwohl man seinerzeit mit gerade mal 25 Punkten mitten im Abstiegskampf steckte.

Nur soviel. Wir sind dringeblieben, richtig ? Also war es nun eine schlechte Entscheidung Armin nicht schon im Winter zu feuern ?  

Und es gibt auch noch etwas zwischen "Veh-Huldiger" und "Veh-Kritiker". Denn man kann ihn durchaus sympathisch, kompetent und einfach alles in allem GUT finden und trotzdem manchmal gewisse Entscheidungen kritisch hinterfragen. Und jetzt waren wir nunmal soweit, ihm nach 3 Jahren toller Arbeit bei uns zu danken. Nicht mehr, nicht weniger...  

genauso sehe ich das auch. Veh hat immer betont, dass er die ehrliche Ansprache schätzt. Bei aller Liebe und Anerkennung der Leistung für die SGE: Mit seinem Gabg zum VfB und den damit verbundenen Aussagen bzw. dem Drum-Herum, stellt er sich selbst ins Abseits. an getätiogten Aussagen  muß man sich messen lassen können, man muß immer damit rechnen, dass diese einem vorgehalten werden. Will man das nicht, muß man einfach mal den Mund halten und etwas machen ohne groß zu tönen.

- So hat Veh hier nie für zwei Jahre vorab unterzeichnet, sonmdern betont, dass er immer nur 1-Jahresverträge macht, beim VfB sind es aber nun 2 Jahre.

- Veh bemängelt die fehlende Perspektive bei der SGE. Wo hat die bitteschön ein Fast-Absteieger, wenn deren Spordirektor immer wieder betont, dass sich der VfB aufgrund der immensen Schulden die nächsten Jahre konsolidieren müsse und man leider nicht zu viel hinsichtlich der Tabellensituation erwarten dürfe. Dass der VfB nun plötzlich in 3 Monasten mehr Geld zur Verfügung hat, als die Eintracht

- Veh stellt sich für mich als sehr realitätsfern heraus, denn der VfB heute, ist nicht der VfB von 2007 (auch wenn er sagt: er "lebe im Jetzt"); mit einer Mannschaft, aufzusteigen, und auf anhieb in den Eutropapokal zu kommen oder wie dereinst König Otto Meister zu werden, das schafft man nicht beliebig oft.

- Als Fan, hältr man "seinen" Verein logischverweise für den Besten der Welt. Ich fand es schon sehr stark, wie der damalige Noch-Trainer immer wieder die Perspektivlosigkeit in Interviews hervorhebt; ich finde das gehört sich für einen Trainer nicht

All diese Dinge muß man doch als Fan auch mal denken dürfen; auch wenn der Trainer in seiner Amtszeit sonst gut gearbeitet hat.

1martin3 schrieb:
Soll er erst mal machen, in Stuttgart.
Die haben vlt mehr Kohle, aber ob sie den besseren Sportdirektor haben?

Ansonsten sehr amüsant, dass Stuttgarts Ziele offenbar die von Veh sind aber die von der "Eintracht nicht die seinen". Frag mich grad, was die ihm da versprochen haben.

Naja, danke für 2,5 schöne Jahre, Stuttgart darf dann gerne wieder hinter uns landen.

Äh, mehr Kohle. Stuttgart hat mehr Schulden als die Eintracht in den letzten 10 Jahren. Daher kam ja auch der sportliche Abstieg und der nur knapp verhinderte Abstieg aus der Bundesliega.
Veh sagte ja immer, das es nuer eine Aufgabe gebe, die ihn reizen würde. Nun ist es halt der VfB; dass aber der VfB von heute nicht mehr der VfB von 2007 ist, dürfte auch weniger Fußballkundigen auffallen; wer weiß, was ihn (Veh) reitet, dahin zu gehen?. Perspektive und "Schielen nach oben" kann es wohl nich sein, denn die Konsolidierung ist lt. Bobic noch lange nicht abgeschlossen und die Fans müssten sich auf längere Zeiten im Liga-Mittelfeld einrichten; dazu die Unruhe im Umfeld mit Präsidentenwechseln etc pp.

Mit dieser Aussage stellt sich Herr Veh meines Erachtens genauso als "Wendehals" und "Fähnchen in den Wind"-Dreher und "was interessiert mich mein Geschwätz-von-gestern"-Sager heraus, wie so viele, die hier erst vollmundig erklärten, wie toll alles ist, dann plötzlich die Perspektive vermissten und dann genau dahin wechseln, wo die Perspektive noch viel schlechter ist.

Aktuell: Schwegler, Veh, Rode
Früher: Russ, Ochs

In den ganzen letzten Jahren hat es nur JJ geschafft, sich langfristig zu verbessern; alle anderen sind weiter abgefallen oder zurückgekommen und dann besser geworden, als sie bei ihrem Weggang waren

Dass man mit einem Verein mal Meister geworden ist, ist sicherlich schön; dass man aber meint, mit diesem Verein, der heute wenig mehr als den Namem gemeinsam hat, in dessen aktuellen Situation und klammer finanzieller Lage, mehr erreichen zu können, als gegen den Abstieg zu spielen,
kann ich nicht nachvollziehen.

Aktuell könnten das z.B. Magath oder Van Gaal, wenn sie wieder zum, FCB gingen auf Anhieb erreichen (mit dem FCB Meister werden)

adlerkadabra schrieb:
My goodness ...

MY GUINNESS  

Aquilarius schrieb:
und jetzt.....?  

http://www.neueste-nachrichten.eu/eintracht-frankfurt-nichts-dran-an-di-matteo-verpflichtung-stepi-kommt/

Neue falsche Spur legen oder glauben ?

ist das ne Fake-Seite?? Auch dieser Hinweis "Online-Voting für National-11-Kader" ist wohl ein derber Scherz.

.... aber mögicherweise ist es genau dieser zusammengewürfelte, konzeptlose Haufen, der die WM rockt?

Deus schrieb:
Noch 3 Monate und 3 Bayernesque Klatschen und wir sind diesen Affen hoffentlich los. Vll. erwischt es bei nem Ausscheiden biblischen Ausmaßes ja auch noch die anderen Speichellecker.

leider wahr, den brauche ich echt nicht mehr. Ich weiß bis heute nicht, was an dem alle so toll fanden.

- null Konzept
- null Ahnung, was sich an guten Spielern in den Vereinen tummelt
- nominiert nur seine Lieblinge, egal welche Form sie haben und demoniert andere Spieler öffentlich (Kießling, Balack)


ich hoffe auch irgendwie, dass das, wie anno 2000 die EM, in die Hose geht.

Leider habe ich keine Ahnung, wer nachkommen soll. Kann Flick das? Oder doch Bernd Schuster, falls es bei der SGE nichts wird? Etwa Veh?

viel glück bei den Hopps.

Kann ich nich nachvollziehen: ein durschnittlicher Spieler wechselt von einem Durchschnittsverein zum anderen, um mehr SAP-Kohle abzugreifen?! Was glaubt er denn, was er mit Hoffenhein erreichen will? So der Fitteste unsd Gesundeste ist er auch nicht (mehr). Hätte nur noch gefehlt, das er gesagt hätte, dass er "Champions-League spielen will"! Der letzte, der das gesagt hat, hat nich lange bei den Hopps auf dem Feld gestanden

Und dann wundert es mich, dass er sich nicht gewundert hat, dass gerade die SGE Spieler von den Hopps holt. Und dann steht alle paar Tage auf irgenwelchen Seiten und in Zeitungen, dass die Hopps den Kader verkleinern müssen.

Dass es keinen Kontakt zu Hübner gab, wundert mich gar nicht, denn dann hätte man ja eijn Paket mit Joselu schnüren können: SGE verzichtet auf die Ablöse für Schwegler und legt noch ne Mio drauf, dafür bleibt Joselu bei der SGE.

Jimi47 schrieb:

planscher08 schrieb:

So was ekelhaftes ist nicht mehr lustig!!!

doch

mal im ernst

was wäre an Loddar so schlecht?? Dass er was kann hat er bewiesen; schliesslich hat er, ein Deutscher, die Magyaren aus der 54er-Lethargie geholt

Hätte was von Stepanovic-Feeling

Aber auch ein Funkel wäre nicht schlecht; hier wäre Ruhe drin und wir würden mit unserem jetzigen Kader  dauerhaft um Platz 10 spielen; da die Platzierung laut Heribert sowieso "in Stein gemeiselt ist", wäre das doch nicht schlecht.

ich denke aber immer noch, dass ein Trainer kommt, der zwar schon mal genannt wurde, aber von allen Seiten für absolut unrealistisch gehalten wird.

Und wer weiß, was sich erst für Optionen eröffnen, wenn der FCB wirklich das Polalfinale vergeigt deutsch sprechen könnte der dann frei werdende Trainer schon

sollten wir keinen Trainer finden, können wir immer noch abmelden; diese Übung beherrscht die SGE ja schon

Hyundaii30 schrieb:
Da keiner Lust odr zeit hat ein paar neue Ausländische Trainer in die Runde zu werfen.

Habe mal ein paar rausgesucht.
Absolut ohne Gewähr und Hintergrundwissen!!!
Habe keine Ahnung von den Trainern im Ausland.

Michel Jansen (Twente)
http://www.transfermarkt.de/de/michel-jansen/aufeinenblick/trainer_28258.html

F. de Boer (Ajax)
http://www.transfermarkt.de/de/frank-de-boer/aufeinenblick/trainer_8371.html

Ronald Koeman (Feyenoord)
http://www.transfermarkt.de/de/ronald-koeman/aufeinenblick/trainer_439.html

Hier läuft sogar der Vertrag aus.
Das wäre doch einer.
Keine Ahnung ob er bezahlbar ist und deutsch spricht.

Glen Riddrsholm (FC Midtjylland)
http://www.transfermarkt.de/de/glen-riddersholm/aufeinenblick/trainer_8237.html

da es mit Sicherheit kein nicht-deutschsprachiger Trainer wird, können wir meines Erachtens die unteren drei vergessen; egal wie gut die wären; es wird sicher niemand der Entscheidungsträger bei der SGE das Risiko einer Sprachbarriere zwischen Trainer und Spieler eingehen und wodurch der Trainer noch durch zusätzliches Deutsch-Lernen belastet wird.

Allein Jansen bringt meines Wissens sehr gute Deutsch-Kenntnisse mit.

Es blieben dann noch die übrigen deutschen Trainer im Ausland oder ein Österreicher oder Schweizer....

EintrachtOssi schrieb:

Liverandi schrieb:

Nanami schrieb:

Tafelberg schrieb:

Nanami schrieb:
Ich halte es immer noch für sehr wahrscheinlich, dass wir einen "Trainertausch" erleben werden. Veh geht wegen seinem Spezi Heldt zu Schalke und wir kriegen Keller.

warum sollte sich denn S04 von Keller trennen, die haben doch eine super Rückrunde gespielt?

Weil Keller bei S04 schon die ganze Zeit auf dem Abstellgleis steht. Da ging es nie um den sportlichen Erfolg, sondern um die Person Keller. Wahrscheinlich hat er beim Vorstand und Heldt zu wenig Strahlkraft, oder man verfolgt einfach andere Interessen. Der war diese Saison schon mehr als einmal kurz davor gefeuert zu werden.

Die sind auf Schalke eben bescheuert.....

Und Veh hat sich denke ich total verzockt ( Schalke, Leverkusen ) wo soll er denn sonst hin mit seinen Ansprüchen?

seit gestern abend sind die im Süden ziemlich nervös weil ihr Tiki Taka (wie auch schon bei Barca) entzaubert ist. Armin würde gut dorthin passen.
Vorallem wenn die noch den DFB Pokal vergeigen ist das quasi ein Entlassungsgrund für den pep.

das war gestern auch mein Gedanke, als ich ab der 40. Minute eingeschaltet hab.

Hyundaii30 schrieb:

municadler schrieb:

burzel schrieb:

Tafelberg schrieb:
gemäß FAZ wird Neuhaus nicht neuer SGE Trainer.
ich zitiere: "die Klubverantwortlichen wünschen einen neuen Mann mit mehr Ausstrahlung und größerer Reputation."

warum schliesst das Neuhaus aus. Klar letzte Woche war er noch nicht frei; aber jetzt. Meines Erachtens könnten wir ausser Schaaf kaum einen besseren bekommen; 20-jährige Trainer mit 25-jährger Berufserfahrung gubt es halt auch da nicht.

Neujasus bringt aber all die Qualitäten mit, die hier bei der SGE so gwünscht werden (und auch gebraucht werden, wenn man sich mal die Liste der Trainer, die bei der SGE einigermassen erfolgreich gearbeitet haben)

- unaufgeregt
- kann über längere Zeit hinweg was aufbauen
- im Gegensatz zur Aussage der FAZ hat er eine Reputation

Das können nicht viele toppen und die Luftikusse ala Fink bringen das hier nicht;

andere Idee: Einen Luftikuss verpflichten, denn RS wird es in Lev eh nicht reissen; denke der ist gegen 10/2014 wiede frei; dann den Luftikus entlassen und RS holen.... (nicht weil er ein Schlechter ist, aber wenn Lev in 10 auf Platz 6 steht, sieht unser aller Lieblings-Grau-Locken-Kopp rot; dann gibts Aktionismus);

Dass bei den Eisernen nun ein Thomas Schneider im Gespräch ist, zeigt mir, dass einigen Leuten dort das lange Verweilen auf den oberen Tabellen-Plätzen nicht gut getan hat (Schneider ist für mich im Vergleich zu Neuhaus eine 1Y-Lösung)

halteNeuhaus auch für keine schlechte Lösung ... vor allem auch deshalb, weil einem dann ein Fink oder Babbel erspart bliebe..
Neuhaus hat in Berlin unter relativ schlechten Bedingungen viel geleistet und zwar über mehrere Jahre..
das kann Fink nicht sagen und Babbel erst recht nicht

Euch ist schon klar, das Neuhaus wesentlich mehr Erfahrungen hat als ein Babbel bzw. Fink.
Da heißt aber nicht das er ein guter Trainer ist.

Neuhaus hat über Jahre bei Union nicht viel überragendes geleistet.
Alls mal besser mal schlechter.

Da nehme ich lieber die jüngeren Fink oder Babbel, die sich wenigstens noch entwickeln können.

Wenn Neuhaus ein Kandidat wäre, müßten Leute wie Möhlmann oder so noch lange vorher kommen.

So toll ist der Neuhaus wirklich nicht.
Da können wir wirklich lieber Schur oder Corrochano ins rennen schicken.

welcher Trainer hat denn bei der SGE "was überragendes geleister" (ausser Veh). Selbst Funkel war zwar konstant (und auch im UEFA.Cup), aber bei ihm war auch alles mal "besser mal schlechter" .  Aber mit solchen besonnerren Traiern lief es bei der SGE immer besser. Und ein Trainer, der  eine Mannschaft über Jahre hinasus kostant auf den mittleren Tabellenplätzen hält, macht meines Erachtens nicht viel falsch

Daher klar ein Typ Neuhaus, der nicht in Aktionismus verfällt, wenn es mal icht so läuft; der besonen bleibt. Babbel, Fink sind für mich halt die Luftikusse, die typischen Hire&Fire-Trainer, die statt erst mal Erfahrung zu sammeln (in einer unterklassigen Liga) gleich bei den Große Clubs einsteigen, sich total überschätzen und dann Scherbenhaufen hinterlassen (Babbel in Berlin, Hoppheim, Stuttgart// Fink n Hamburg) ; den Scherbenhaufen des Luftikus Skibbe, hatten wir ja gesehen.


Schur oder Corrochano traue ich kurzfristig viel zu, aber ich würde das vermeiden, weil beide ein gewisses Standing im SGE-Umferld haben; scheitern sie auf LangeSicht, könnte auch deren Standing leiden; das wäre meines Erachtens nicht schön.

Aber es kommt meines Erachtens sowieso jemand, dessen Name noch nicht gefallen ist.

was ist eigentlich mit Christian Gross?

Liverandi schrieb:

woschti schrieb:
keller ging hier ja nicht gerade im guten und ich weiss nicht ob der zwist mit bruchhagen in der zwischenzeit ausgeräumt wurde.

Egal was der war oder gemacht hat hier zu seiner aktiven Zeit...ein Trainer der seinen Berufskollegen derart an den Pranger stellt wie seinerzeit den Christian Gross nach dessen Entlassung in Stuttgart in der ersten Pressekonforenz braucht kein Mensch. Einfach nur Eklehaft. da dreht es mir sich im Magen rum. Und zudem kann man sich ruhig mal von den Hardcore Fans die Meinung einholen...von Trainermarionette bis Nichtskönner geht das. Also Keller brauch ich hier nicht, wobei ich denke das der irgendwann in naher Zukunft auf alle Fälle auf dem Markt sein wird..oder halt wieder seine Jugend trainiert dieser Selbstdarsteller!:

wenn Bobic und Stevens ihre Zwiste beilegen können, warum nicht auch JK und HB??