>

ce, ehemals concordi-eagle

3774

#
Gut so
Widerliches Gesöff
Und Euern Leberschaden hat jetzt Tobago?
#
philadlerist schrieb:

Gut so
Widerliches Gesöff
Und Euern Leberschaden hat jetzt Tobago?


In der Tat widerlich aber mit 18 trinkt man halt so Sauereien.

Ach was, soviel war nicht mehr drin, das hat dem guten tobago sicher nix geschadet.
#
Larry63 schrieb:

heute vor 40 Jahren stand ich klatschnass im alten Waldstadion und in der zweiten Halbzeit auf der altehrwürdigen Gegentribüne und habe zum Schluss geheult wie ein Schlosshund (vor Glückseligkeit)

... ich im Block unter der alten Anzeige und hab das Tor erst später im TV richtig gesehen......
#
haldemadeballflach schrieb:

Larry63 schrieb:

heute vor 40 Jahren stand ich klatschnass im alten Waldstadion und in der zweiten Halbzeit auf der altehrwürdigen Gegentribüne und habe zum Schluss geheult wie ein Schlosshund (vor Glückseligkeit)

... ich im Block unter der alten Anzeige und hab das Tor erst später im TV richtig gesehen......

Meinen beiden Kumpels und mir wurden beim Jubel über das Sitztor die Flasche Appelkorn geklaut.
#
Ich hab das selbe Problem, hab mich vor über 10 Jahren angemeldet und weiss jetzt nicht mehr mit welcher E-Mail Addresse.
Man hätte die Leute ja mal vorwarnen können. Dann hätte ich das im Profil aktualisiert.
#
Maxi1984 schrieb:

Ich hab das selbe Problem, hab mich vor über 10 Jahren angemeldet und weiss jetzt nicht mehr mit welcher E-Mail Addresse.
Man hätte die Leute ja mal vorwarnen können. Dann hätte ich das im Profil aktualisiert.


Dito.
#
Frankfurter Rundschau

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-kevin-trapp-comeback-sein-plan-zr-13197951.html

Eintracht: Kevin Trapp vor Rückkehr - Das ist sein Comeback-Plan

Eintracht-Torhüter Kevin Trapp steigert sein Trainingspensum und hat einen Plan für sein Comeback.
#
[quote=ForeverSGE99]
Frankfurter Rundschau

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-stadtverbot-luettich-voellig-sinnlos-13197792.html

Aufenthaltsverbot für Eintracht-Fans in Lüttich: Völlig sinnlos

Eintracht-Fans dürfen sich am Spieltag nicht in Lüttich aufhalten. Was bringt ein solches Verbot eigentlich? Ein Kommentar von Stefan Krieger.

(Edit prothurk, 06.11.19, Link repariert) - Kurze Anmerkung dazu: Es ist nicht nötig den Link farbig zu markieren, der wird automatisch rot dargestellt und funktioniert dann auch!
#
Jovic bekommt bei Real ja immer wieder Einsätze. Manchmal nur für ein paar Minuten, aber auch schon 3 mal Startelf. Von den Einsatzzeiten eigentlich alles OK, wie man es in der ersten Saison bei Madrid erwarten konnte.

Langsam wird es aber für ihn Zeit für Erfolgserlebnisse, damit es für ihn weitergeht. Denn jetzt etwa 300 Minuten für Madrid ohne Torbeteiligung ist halt auch nicht so dolle.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Langsam wird es aber für ihn Zeit für Erfolgserlebnisse, damit es für ihn weitergeht. Denn jetzt etwa 300 Minuten für Madrid ohne Torbeteiligung ist halt auch nicht so dolle.

Er hat doch jetzt getroffen.

https://www.transfermarkt.de/luka-jovic/profil/spieler/257462
#
Klar, wir würden auch recht schlecht dastehen, wenn sich Abraham und Hinteregger dauerhaft verletzt hätten und im nächsten Spiel auch noch Hasebe wegen Rot fehlen würde.
Kavac hat im Moment keinen IV mehr zur Verfügung.

Zu unserem Glück war die uneingespielte Abwehr der Bazen gestern auch noch indisponiert. Danke dafür.
#
philadlerist schrieb:

Klar, wir würden auch recht schlecht dastehen, wenn sich Abraham und Hinteregger dauerhaft verletzt hätten und im nächsten Spiel auch noch Hasebe wegen Rot fehlen würde

Dann hätten wir mit Touré, Falette und Ndicka immer noch eine ordentliche Abwehr. Die Bayern haben einfach einen etwas dünnen Kader.
#
Wann hatte Hertha das letzte Mal mit dem Abstieg was zu tun? Und Köln ist komplett schuldenfrei, sind allerdings in der Situation in der wir noch vor 3 Jahren steckten. Ein paar Entscheidungen die nicht greifen und sofort steckst du im Abstiegskampf. Das bedeutet aber nicht, dass die Vereine nicht vernünftig geführt werden.
In Stuttgart ist ständig Totentanz, HSV ist eine Lachnummer, aber sonst sind viele Vereine gut geführt. In Freiburg machen sie auch einen super Job.
#
Azriel schrieb:

Und Köln ist komplett schuldenfrei,

Hmm, wenn 17,2 Mio Fremdkapital schuldenfrei sind?

ich empfehle hier den ganzen Artikel zu lesen. Köln geht durchaus Risiko.

https://effzeh.com/die-finanzielle-lage-des-1-fc-koeln-ein-transfersommer-mit-risiko/
#
tobago schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:


Nicht zu vergessen, dass er uns ein 5 Millionen Minus hinterlassen hatte und wir dieses mit Transfererlösen stopfen mussten.

Also dann rechnen wir mal Fenin (3,5 Mio), Caio (3,8 Mio), Bellaid (2,5 Mio), Kadlec (3,2 Mio), Korkmaz (2,5 Mio) sind zusammen 15,5 Mio und Deine 5 Mio sind roundabout 20 Mio und da habe ich Knaller wie Friend und Occean noch nicht eingerechnet.

Gruß
tobago

Das ist nicht fair. Gegenrechnen muss man die inmmensen Einsparungen durch den vollkommenen Verzicht auf eine Scoutingabteilung.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

tobago schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:


Nicht zu vergessen, dass er uns ein 5 Millionen Minus hinterlassen hatte und wir dieses mit Transfererlösen stopfen mussten.

Also dann rechnen wir mal Fenin (3,5 Mio), Caio (3,8 Mio), Bellaid (2,5 Mio), Kadlec (3,2 Mio), Korkmaz (2,5 Mio) sind zusammen 15,5 Mio und Deine 5 Mio sind roundabout 20 Mio und da habe ich Knaller wie Friend und Occean noch nicht eingerechnet.

Gruß
tobago

Das ist nicht fair. Gegenrechnen muss man die inmmensen Einsparungen durch den vollkommenen Verzicht auf eine Scoutingabteilung.

Holz war sicher nicht preiswert und das Kicker Sonderheft kommt auch noch obendrauf.
#
Das muss in früheren Jahrhunderten gewesen sein.
#
clakir schrieb:

Das muss in früheren Jahrhunderten gewesen sein.

Das war sogar in einem früheren Jahrtausend.
#
Vael schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Robby1976 schrieb:

Na ja für das finanzielle war aber Herri verantwortlich und wenn man sieht was Bobic hier alles umkrämpeln musste, dann war da anscheinend nicht alles Gold was glänzt. Herri hat zwar einen schuldenfreien Verein überlassen, aber das auch nur weil Kovac uns vor dem Abstieg gerettet hat, ansonsten.......

Und was hälst du Herri damit jetzt vor? Dass er zuviel Geld ausgegeben hat? Das wäre zumindest mal ein neuer Vorwurf


Das seh ich ja jetzt erst.... jesses, man kann Herri einiges vorwerfen, Beton, Sturheit und co, aber das ist ja mal wirklich abstrus

Soll ich mal? Natürlich hat Herri zuviel Geld ausgegeben.

Er hat Millionen versenkt um Spieler zu kaufen die europaweit als sehr gute Talente galten und wir haben sie allesamt verbrannt. Das wäre nicht schlimm wenn es Einzelfälle gewesen wären, Herri hat aber wirklich alle richtig teuren Einkäufe versenkt, die preiswerteren haben bei uns eher was gerissen. Damit hat Herri zuviel Geld ausgegeben, ist doch relativ einfach .

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Vael schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Robby1976 schrieb:

Na ja für das finanzielle war aber Herri verantwortlich und wenn man sieht was Bobic hier alles umkrämpeln musste, dann war da anscheinend nicht alles Gold was glänzt. Herri hat zwar einen schuldenfreien Verein überlassen, aber das auch nur weil Kovac uns vor dem Abstieg gerettet hat, ansonsten.......

Und was hälst du Herri damit jetzt vor? Dass er zuviel Geld ausgegeben hat? Das wäre zumindest mal ein neuer Vorwurf


Das seh ich ja jetzt erst.... jesses, man kann Herri einiges vorwerfen, Beton, Sturheit und co, aber das ist ja mal wirklich abstrus

Soll ich mal? Natürlich hat Herri zuviel Geld ausgegeben.

Er hat Millionen versenkt um Spieler zu kaufen die europaweit als sehr gute Talente galten und wir haben sie allesamt verbrannt. Das wäre nicht schlimm wenn es Einzelfälle gewesen wären, Herri hat aber wirklich alle richtig teuren Einkäufe versenkt, die preiswerteren haben bei uns eher was gerissen. Damit hat Herri zuviel Geld ausgegeben, ist doch relativ einfach .

Gruß
tobago

Nicht zu vergessen, dass er uns ein 5 Millionen Minus hinterlassen hatte und wir dieses mit Transfererlösen stopfen mussten.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Nö, es geht gerade nicht um die ex post sondern die ex ante Betrachtung.  Und da hätte ich gegen Thuram, der gern über links kommt lieber Durm als Danny gesetzt.

Kann sein. Dann kontere ich damit, dass dann das 2:1 nicht fällt, was immerhin die Initialzündung für eine ansprechende 2. Halbzeit war. Und ob Durm das 0:1 verhindert hätte nach der Fehlerkette auf der linken Seite? Keine Ahnung.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Nö, es geht gerade nicht um die ex post sondern die ex ante Betrachtung.  Und da hätte ich gegen Thuram, der gern über links kommt lieber Durm als Danny gesetzt.

Kann sein. Dann kontere ich damit, dass dann das 2:1 nicht fällt, was immerhin die Initialzündung für eine ansprechende 2. Halbzeit war. Und ob Durm das 0:1 verhindert hätte nach der Fehlerkette auf der linken Seite? Keine Ahnung.

Das ist kein Konter, da ich nicht eine andere Meinung vertrete. Ich schrieb nur, dass ich höchstpersönlich anders, weil defensiver aufgestellt hätte.  Das ist sozusagen meine defensive DNA.
#
Adler_Steigflug schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sag ich ja: über DCC kann man durchaus diskutieren. Er hat ein Tor gemacht und hatte einige gute Szenen auch, aber leider zu viele grottige Fehler.
Abraham sah ich heute nicht so schlecht, als dass man ihn ersetzen müsste.
Ich habe weder gegen Chandler noch gegen Durm etwas einzuwenden; allein es fehlt mir der Glaube, dass die beiden es besser gemacht hätten. Kann mich natürlich auch täuschen.

Grundsätzlich wehre ich mich vehement gegen den notorisch Pawlowschen Grundeffekt nach NIederlagen: die Ersatzbank/Tribüne ist dann immer besser als die Stammspieler.


Ihr geht aber damit d'accord, dass wir eine Dreifachbelastung haben? Ihr geht auch d'accord, dass unsere Einkaufspolitik darauf ausgerichtet war, uns in der Breite aufzustellen, damit in dieser sehr schwierigen Saison durchrotiert werden kann? Und dass auch mit stolzgeschwellter Brust verkündet worden ist, dass wir uns dahingehend gut aufgestellt haben?
Klar ist es jetzt einfach zu sagen: "Der und der auf der Ersatzbank hätte uns mehr geholfen" und dass dies ein sehr einfaches Argument, da spekulativ, ist. Aber das Festhalten an "der erfolgreichen Mannschaft" hier heißt im Umkehrschluss auch: "Wir haben uns nicht in der Breite gut aufgestellt. Wir können nicht durchrotieren. Denn die Ersatzbank ist deutlich schwächer als die Elf auf dem Platz."

Ich bin mal gespannt, falls Durm, Chandler, Joveljic usw. bei Pauli spielen und das Ding geht in die Hose...dann wird wieder genau andersrum argumentiert, kaum Spielpraxis, Bindung zur Mannschaft fehlt etc..etc...es gibt keine Königslösung, entweder es klappt oder auch nicht....
#
cm47 schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Sag ich ja: über DCC kann man durchaus diskutieren. Er hat ein Tor gemacht und hatte einige gute Szenen auch, aber leider zu viele grottige Fehler.
Abraham sah ich heute nicht so schlecht, als dass man ihn ersetzen müsste.
Ich habe weder gegen Chandler noch gegen Durm etwas einzuwenden; allein es fehlt mir der Glaube, dass die beiden es besser gemacht hätten. Kann mich natürlich auch täuschen.

Grundsätzlich wehre ich mich vehement gegen den notorisch Pawlowschen Grundeffekt nach NIederlagen: die Ersatzbank/Tribüne ist dann immer besser als die Stammspieler.


Ihr geht aber damit d'accord, dass wir eine Dreifachbelastung haben? Ihr geht auch d'accord, dass unsere Einkaufspolitik darauf ausgerichtet war, uns in der Breite aufzustellen, damit in dieser sehr schwierigen Saison durchrotiert werden kann? Und dass auch mit stolzgeschwellter Brust verkündet worden ist, dass wir uns dahingehend gut aufgestellt haben?
Klar ist es jetzt einfach zu sagen: "Der und der auf der Ersatzbank hätte uns mehr geholfen" und dass dies ein sehr einfaches Argument, da spekulativ, ist. Aber das Festhalten an "der erfolgreichen Mannschaft" hier heißt im Umkehrschluss auch: "Wir haben uns nicht in der Breite gut aufgestellt. Wir können nicht durchrotieren. Denn die Ersatzbank ist deutlich schwächer als die Elf auf dem Platz."

Ich bin mal gespannt, falls Durm, Chandler, Joveljic usw. bei Pauli spielen und das Ding geht in die Hose...dann wird wieder genau andersrum argumentiert, kaum Spielpraxis, Bindung zur Mannschaft fehlt etc..etc...es gibt keine Königslösung, entweder es klappt oder auch nicht....

Das sind doch alles Gründe die vermeintliche 2. Reihe etwas öfter aufzustellen bzw einzuwechseln.
#
cm47 schrieb:

Es gibt keine eindeutige Antwort darauf, warum mit wem irgendwas nicht passiert ist...keiner von uns ist näher bei der Mannschaft als der Trainer, aufgrunddessen muß man eben darauf  vertrauen, das er die, nach seinem Ermessen, beste Formation wählt.
Ob das hinterher auch so war, weiß man erst nach dem Spiel.

Nein. Das weiß man eben nicht. Es wird nur immer nach Niederlagen behauptet, dass es mit anderen Spielern besser gelaufen wäre.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

cm47 schrieb:

Es gibt keine eindeutige Antwort darauf, warum mit wem irgendwas nicht passiert ist...keiner von uns ist näher bei der Mannschaft als der Trainer, aufgrunddessen muß man eben darauf  vertrauen, das er die, nach seinem Ermessen, beste Formation wählt.
Ob das hinterher auch so war, weiß man erst nach dem Spiel.

Nein. Das weiß man eben nicht. Es wird nur immer nach Niederlagen behauptet, dass es mit anderen Spielern besser gelaufen wäre.

Nö, es geht gerade nicht um die ex post sondern die ex ante Betrachtung.  Und da hätte ich gegen Thuram, der gern über links kommt lieber Durm als Danny gesetzt. Das sagt Nullkommanull über das Endresultat aus, es wäre nur mein Mittel der Wahl gewesen. Einfach weil Durm defensiv stärker ist.

Und ich war nunmal Verteidiger. Mir ist hinten erst mal wichtiger als vorne.
#
Stefan schrieb:

Ich wünsche mir eine nachvollziehbare Rotation, Chandler und Durm mal wieder von Anfang an, vorne gleich mit Jovelic anfangen

Da spricht die pure Verzweiflung.

Kostic raus? Klar. Joveljic statt wem? Über DCC kann man nach dem heutigen Spiel diskutieren.
Eines dürfte aber klar sein: Chandler, Durm und Joveljic werden nicht diejenigen sein, die irgendwelche Kastanien aus irgendwelchem Feuer holen werden. Und die - abgesehen von einigen bösen individuellen Schnitzern - sehr gute 2. Halbzeit haben diejenigen gespielt, die du gerne durchrotieren möchtest. Hauptsache, mal ein paar Spieler gebracht, die zuletzt außen vor waren. Und wenn die auch verlieren? Gegen die Bayern z. B.? Wen bringst du denn dann?

Wäre ich Hütter, ich würde auch mit der stärksten Mannschaft von Beginn an spielen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Stefan schrieb:

Ich wünsche mir eine nachvollziehbare Rotation, Chandler und Durm mal wieder von Anfang an, vorne gleich mit Jovelic anfangen

Da spricht die pure Verzweiflung.

Kostic raus? Klar. Joveljic statt wem? Über DCC kann man nach dem heutigen Spiel diskutieren.
Eines dürfte aber klar sein: Chandler, Durm und Joveljic werden nicht diejenigen sein, die irgendwelche Kastanien aus irgendwelchem Feuer holen werden. Und die - abgesehen von einigen bösen individuellen Schnitzern - sehr gute 2. Halbzeit haben diejenigen gespielt, die du gerne durchrotieren möchtest. Hauptsache, mal ein paar Spieler gebracht, die zuletzt außen vor waren. Und wenn die auch verlieren? Gegen die Bayern z. B.? Wen bringst du denn dann?

Wäre ich Hütter, ich würde auch mit der stärksten Mannschaft von Beginn an spielen.

Ich auch, angesichts eines Thuram hätte ich allerdings ernsthaft über Durm für Danny nachgedacht.
#
Diegito schrieb:

Sow wird immer besser,

Nach dem beim letzten Spiel Null Pässe von ihm ankamen war eine Steigerung nicht wirklich schwer nur gesehen hat man davon wenig. Fernandes hat es heute gut gemacht Seppl war kaumt zu sehen(verletzt?) Ich wäre ja dafür nächstes mal mit Kohr zu Beginnen. Wenn wir wieder mehr Stürmer zur Verfügung haben wird Kamada wohl wieder 10 spielen können mit Fernandes Kohr dahinter und Sow würde ich dann eine Pause gönnen
#
Cadred schrieb:

Diegito schrieb:

Sow wird immer besser,

Nach dem beim letzten Spiel Null Pässe von ihm ankamen war eine Steigerung nicht wirklich schwer nur gesehen hat man davon wenig. Fernandes hat es heute gut gemacht Seppl war kaumt zu sehen(verletzt?) Ich wäre ja dafür nächstes mal mit Kohr zu Beginnen. Wenn wir wieder mehr Stürmer zur Verfügung haben wird Kamada wohl wieder 10 spielen können mit Fernandes Kohr dahinter und Sow würde ich dann eine Pause gönnen

Sow hat überall sehr starke Werte.

Tore
0
-
Torschüsse
2

Torvorlagen
0

Torschussvorlagen
1

Laufleistung
12,58 km

Ballkontakte
62

gespielte Pässe
43

angekommene Pässe
37

Fehlpässe
6

Passquote
86%

Zweikampfquote
78%

Foul/Hand gespielt
1

Gefoult worden
3

Ich empfehle Fielman.
#
Es gab das generelle Problem, dass sich Gaci, Kamada und häufig auch Sow auf den Füßen standen. Das ist auch kein Wunder spielten sie doch noch nie so zusammen. Kamada war übrigens auch nicht besser als Sow und Gaci, er hatte nur die 2 Assists.

Als Kamada in der 2. Hz. weiter nach vorne beordert wurde, wurde es auch besser. In der ersten Hz. hatten wir zeitweise fast mit 3 OM gespielt, von denen keiner wusste, wie er zu laufen/stehen hatte.

Nix dramatisches, nur einfach noch nicht eingespielt.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nee, Chefantizipagent. Kommt doch aus dem Französischen.

Unsinn. Chefanticipator. Kommt aus dem Lateinischen.

Und von wem habens die Lateiner? Na?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nee, Chefantizipagent. Kommt doch aus dem Französischen.

Unsinn. Chefanticipator. Kommt aus dem Lateinischen.

Und von wem habens die Lateiner? Na?

Von den Griechen. Deshalb hieß der Chefanticipator früher auch chefos anticiparos.
#
Nee, Chefantizipagent. Kommt doch aus dem Französischen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Nee, Chefantizipagent. Kommt doch aus dem Französischen.

Unsinn. Chefanticipator. Kommt aus dem Lateinischen.
#
Rönnow hält heute jeden Ball
#
philadlerist schrieb:

Rönnow hält heute jeden Ball

Hoffentlich.
#
BsdBl schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Cool!

Endlich mal einer, der nix zu meckern hat.


Sobald ihm auffällt, dass er seinen ehemaligen Namen falsch geschrieben hat (bei ce wird das so in 3 Jahren passieren) meckert er dann dafür um so lauter über seine Tastatur oder was immer er dann verantwortlich macht  
#
SemperFi schrieb:


Sobald ihm auffällt, dass er seinen ehemaligen Namen falsch geschrieben hat (bei ce wird das so in 3 Jahren passieren) meckert er dann dafür um so lauter über seine Tastatur oder was immer er dann verantwortlich macht

Der ist nicht falsch geschrieben sondern ein "a" ist lediglich in die Weiten des www abgewandert.