ce, ehemals concordi-eagle
4120
propain schrieb:
Korrupka setzte dann noch seinen CSU-Parteifreund Gauweiler als Anwalt ein um uns den Kampf für die Lizenz möglichst schwer zu machen.
Gegen Gauweiler hätte ich blind und mit Ohrenschützern vor Gericht gewonnen. Wurde dann ja auch. Hätte selbst Steppi gewonnen.
Tafelberg schrieb:
Schaaf offensichtlich nicht
Kann mich nicht erinnern, dass wir unter Schaaf über 50 Spiele pro Saison gemacht haben.
Motoguzzi,
großartig.
großartig.
Hier habe ich auch noch herzhaft gelacht. Urkomisch, auch wenn die Nähe zur Realität erdrückend ist.
SGEWerner,
ich mag die Dresdner net aber man muss auch konstatieren, dass sie unter dem neuen Trainer in der Rückrunde in 7 Spielen 11 Punkte holten und 8. der Rückrunde waren.
Kann man negieren aber eine gewisse Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass Dresden unter normalen Bedingungen eine größere Chance auf den Klassenerhalt gehabt hätte, als sie es aktuell haben.
Und bitte vergleiche nicht Hin- und Rückrunde, sonst würden wir wahrscheinlich absteigen.
ich mag die Dresdner net aber man muss auch konstatieren, dass sie unter dem neuen Trainer in der Rückrunde in 7 Spielen 11 Punkte holten und 8. der Rückrunde waren.
Kann man negieren aber eine gewisse Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass Dresden unter normalen Bedingungen eine größere Chance auf den Klassenerhalt gehabt hätte, als sie es aktuell haben.
Und bitte vergleiche nicht Hin- und Rückrunde, sonst würden wir wahrscheinlich absteigen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
ich mag die Dresdner net aber man muss auch konstatieren, dass sie unter dem neuen Trainer in der Rückrunde in 7 Spielen 11 Punkte holten und 8. der Rückrunde waren.
Das ist völlig korrekt. Das waren aber auch die Gegner, gegen die sie in der Hinrunde immerhin 9 Punkte zusammen kratzen konnten. Bis auf Heidenheim war da kein einziges Topteam dabei. Jetzt waren die Hälfte der Gegner Topteams. Ich glaube eher, dass Corona grundsätzlich Dresden raus gebracht hat. Die hatten gerade nach den beiden Siegen gegen Regensburg und Aue einen leichten Aufwärtstrend und wurden dann von der Corona-Pause gestoppt.
Unter normalen Bedingungen hätte Dresden sicherlich eine größere Chance gehabt. Das habe ich auch in keinem Wort angezweifelt. Dresden soll aber nicht so tun seit Wochen, als wäre das der Hauptgrund für den Abstieg. Wer nach 25 Spielen auf dem letzten Platz steht, hat vorher halt auch einiges falsch gemacht. Mich stört nicht der Punkt, dass sie die Wettbewerbsverzerrung ansprechen, sondern dass sie in den letzten Wochen fast ausschließlich diesen Punkt ansprechen und nicht ihre eigene Leistung.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Und bitte vergleiche nicht Hin- und Rückrunde, sonst würden wir wahrscheinlich absteigen.
Wir hätten dann 36 Punkte, das reicht diese Saison. Ist aber kein Ruhmesblatt.
Laut calcio mercato soll Milan angeblich 15 Mio. aufgerufen haben.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/ac-mailand-legt-moderates-preisschild-für-andré-silva-fest/ar-BB1328rM
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/ac-mailand-legt-moderates-preisschild-für-andré-silva-fest/ar-BB1328rM
Ich hatte mit einem größeren Preisschild gerechnet.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Laut calcio mercato soll Milan angeblich 15 Mio. aufgerufen haben.
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/ac-mailand-legt-moderates-preisschild-für-andré-silva-fest/ar-BB1328rM
Da sollte die Eintracht zugreifen! Für einen Top-Stürmer von internationalem Niveau (Nationalspieler Portugal), der zudem gerade bei uns in der Bundesliga (23 Spiele 11 Tore), im DFB-Pokal und der Eurologa seinen Wert beweist, wirklich preiswert!
Egal, wie der deal mit Rebic und Milan weitergehen mag!
Sledge_Hammer schrieb:propain schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Aber es gibt halt Leute, die mit seinem Glanz nicht zurecht kamen und den Abstieg an ihm aufhängen wollen. Lächerlich.
Macht genau wer? Du bist und bleibst ein feiger Schwätzer.
Ah der eine von zwei getroffenen Hunden...
Geht das hier eigentlich noch weiter oder seid ihr etwa schon fertig? Ich möchte nochmal ausdrücklich erinnern, wie provokant diese Antwort ist. Und die Antwort davor. Also was ist? Da ich damals noch sehr jung war, hätte ich das jetzt schon gerne ausgefochten, ob der Jay Jay Weltklasse oder schlecht war.
Adlerdenis schrieb:
Da ich damals noch sehr jung war, hätte ich das jetzt schon gerne ausgefochten, ob der Jay Jay Weltklasse oder schlecht war.
Vielleicht können sich die beiden ja auf "offensiv Weltklasse, defensiv schlecht" einigen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Adlerdenis schrieb:
Da ich damals noch sehr jung war, hätte ich das jetzt schon gerne ausgefochten, ob der Jay Jay Weltklasse oder schlecht war.
Vielleicht können sich die beiden ja auf "offensiv Weltklasse, defensiv schlecht" einigen.
Tatsächlich hat Stepi aber den guten JayJay in dessen ersten Bundesligaspiel (1992) als Verteidiger eingesetzt!
Und lieber Adlerdenis, damals waren wir alle hier noch jung!
Außer cm47, latürnich!
Ach. wäre das schön.
Endlich investor- und invenstitionsgesteuerte Clubs.
Keine Mitgliederdeppen mehr, die kritisch sind.
Oder kritische Fans.
Keine scheiß Stehplätze mehr.
Endlich noch mehr Qatar, Saudi Arabia, China, Russland Sponsoren.
Chancengleichheit!
Weil, dann kann einfach jeder schauen, dass er den reichsten Sponsor findet.
Wappen- und oder Farben- oder Namensänderungen der Clubs.
Farmteams all over the world.
Ich kann es kaum noch abwarten.
Endlich investor- und invenstitionsgesteuerte Clubs.
Keine Mitgliederdeppen mehr, die kritisch sind.
Oder kritische Fans.
Keine scheiß Stehplätze mehr.
Endlich noch mehr Qatar, Saudi Arabia, China, Russland Sponsoren.
Chancengleichheit!
Weil, dann kann einfach jeder schauen, dass er den reichsten Sponsor findet.
Wappen- und oder Farben- oder Namensänderungen der Clubs.
Farmteams all over the world.
Ich kann es kaum noch abwarten.
reggaetyp schrieb:
Ach. wäre das schön.
Endlich investor- und invenstitionsgesteuerte Clubs.
Keine Mitgliederdeppen mehr, die kritisch sind.
Oder kritische Fans.
Keine scheiß Stehplätze mehr.
Endlich noch mehr Qatar, Saudi Arabia, China, Russland Sponsoren.
Chancengleichheit!
Weil, dann kann einfach jeder schauen, dass er den reichsten Sponsor findet.
Wappen- und oder Farben- oder Namensänderungen der Clubs.
Farmteams all over the world.
Ich kann es kaum noch abwarten.
Tja John,
so wird es kommen. Ich bin wahrlich ein Anhänger der sozialen Marktwirtschaft, der Turbokapitalismus beim Fussball (samt Korruption e.t.c.) kotzt mich aber nur noch an.
Deshalb bin ich seit rund 1,5 Jahren raus.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:reggaetyp schrieb:
Ach. wäre das schön.
Endlich investor- und invenstitionsgesteuerte Clubs.
Keine Mitgliederdeppen mehr, die kritisch sind.
Oder kritische Fans.
Keine scheiß Stehplätze mehr.
Endlich noch mehr Qatar, Saudi Arabia, China, Russland Sponsoren.
Chancengleichheit!
Weil, dann kann einfach jeder schauen, dass er den reichsten Sponsor findet.
Wappen- und oder Farben- oder Namensänderungen der Clubs.
Farmteams all over the world.
Ich kann es kaum noch abwarten.
Tja John,
so wird es kommen. Ich bin wahrlich ein Anhänger der sozialen Marktwirtschaft, der Turbokapitalismus beim Fussball (samt Korruption e.t.c.) kotzt mich aber nur noch an.
Deshalb bin ich seit rund 1,5 Jahren raus.
Ja was interessiert schon die Meinung der Fans?! Wichtig ist nur noch das Geld und (erkaufte und keine erarbeiteten) Erfolge.
Ja das entfernt einen vom Fussball, der früher so wichtig für die Seele war.
Allerdings sind dann auch solche Corona Zeiten leichter zu überstehen.
Leider werden wir die alten Zeiten nicht mehr erleben, in denen der sportliche Wettkampf im Vordergrund stand.
Kompliment für Deine Stärke Dich komplett abzuwenden. Das kann ich noch nicht, aber das Desinteresse wird immer größer.
Irgendwann wird es auch bei mir so weit sein.
wegjubler schrieb:
Peters geht. Da fragt man sich natürlich warum jetzt?
Weil er nicht Insolvenz anmelden wollte?
Maddux,
selbst wenn aus den Transfers nicht viel an Überschuss hängen blieb, so haben wir in dieser und letzter Saison ca. 65 Mio. in der EL eingenommen. Selbst wenn 60% für Reisekosten, Spielerprämien und Steuern draufgegangen sein sollten, was ich nicht glaube, wären netto 26 Mio. hängen geblieben. In dieser Saison kamen auch ein paar Euro im Pokal dazu.
Ab Sommer kommen jährlich rund 5,5 Mio. von der Deutschen Bank jährlich hinzu. Dass wir im Businessbereich, bei Sponsoren und im Marketing nahezu restlos ausgebucht sind, ist auch bekannt.
Ich denke, dass wir schon recht gut aufgestellt sind im Vergleich zu den anderen Erstligisten. Nur müssen wir halt erst mal die Klasse halten.
In der Quintessenz gebe ich allerdings recht. Goosens wird zu teuer sein (für nur einen einzigen Spieler) und bei den Auswahlmöglichkeiten, wird er wohl auch nicht zur Eintracht gehen wollen.
selbst wenn aus den Transfers nicht viel an Überschuss hängen blieb, so haben wir in dieser und letzter Saison ca. 65 Mio. in der EL eingenommen. Selbst wenn 60% für Reisekosten, Spielerprämien und Steuern draufgegangen sein sollten, was ich nicht glaube, wären netto 26 Mio. hängen geblieben. In dieser Saison kamen auch ein paar Euro im Pokal dazu.
Ab Sommer kommen jährlich rund 5,5 Mio. von der Deutschen Bank jährlich hinzu. Dass wir im Businessbereich, bei Sponsoren und im Marketing nahezu restlos ausgebucht sind, ist auch bekannt.
Ich denke, dass wir schon recht gut aufgestellt sind im Vergleich zu den anderen Erstligisten. Nur müssen wir halt erst mal die Klasse halten.
In der Quintessenz gebe ich allerdings recht. Goosens wird zu teuer sein (für nur einen einzigen Spieler) und bei den Auswahlmöglichkeiten, wird er wohl auch nicht zur Eintracht gehen wollen.
amananana schrieb:
Da sind wir übrigens sogar einer Meinung. Das darf jetzt der vielgescholtene Seifert quasi für uns übernehmen. Wenns schief gehen sollte, dann hat der den "schwarzen Peter". Aber was wäre, falls dennoch alles glatt laufen sollte (das kann übrigens durchaus sein, auch wenn sich das viele hier nicht vorstellen können/wollen)?
1. Für mich muss er das nicht übernehmen.
2. Wie siehst du denn die Sache mit Dresden? Wie ist das denn jetzt zu lösen?
WuerzburgerAdler schrieb:
2. Wie siehst du denn die Sache mit Dresden? Wie ist das denn jetzt zu lösen?
Gar nicht. Dresden würde im Abstiegsfall klagen und m.E. gewinnen. Da ist ja nicht mal ansatzweise Chancengleichheit. 2 Wochen zu Hause gegen Teams, die seit 3 Wochen im Mannschaftstraining sind und 2 Pflichtspiele hatten.
Absurd!
Du scheinst aber auch wenig Lust zu haben, dich mit den Vorschlägen, die gemacht wurden, auseinanderzusetzen?
Lieber mal behaupten, niemand habe Ideen.
Lieber mal behaupten, niemand habe Ideen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Du scheinst aber auch wenig Lust zu haben, dich mit den Vorschlägen, die gemacht wurden, auseinanderzusetzen?
Lieber mal behaupten, niemand habe Ideen.
Du aber auch nicht. Du hälst an deinen völlig sinnfreien Thesen zur Kurzarbeit fest. Und wenn die Dir widerlegt werden, verweist Du auf eine europaweite sinnstiftende Chance. Als ob das die Scheichvereine oder Manchester United, Lazio, AS oder sonst wen interessieren würde.
Natürlich nehmen die Kostic unter Vertrag, wenn die Eintracht nach Widerspruch von Kostic zur Kurzarbeit kündigen würde.
Alles an Deinen Thesen ist Romantik, hält aber der Realität nicht eine Zehntelsekunde stand.
P.S. das kennen wir aber von Schaaf und Caio, gelle.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
P.S. das kennen wir aber von Schaaf und Caio, gelle.
Da erinnerst du dich gerne, gell.
Du weißt also, wie das ist mit Kurzarbeit, wenn es keine AV gibt. Dann mal her mit deiner Expertise, du Experte.
Im Übrigen fußt mein Modell auf einer von der UEFA geleiteten und den Verbänden getragenen Regelung. Und da hätte Kostic von einem Wechsel zu irgend einem Verein in Europa überhaupt nichts gehabt. Du solltest schon versuchen zu verstehen, was du so liest.
Und weil wir gerade bei Romantik sind: die Idee von einer regulären Beendigung der Saison, das ist Romantik, die der Realität keine Zentelsekunde standhält, nicht meine Thesen zum Neustart des Profifußballs. Seiferts Gehaltsobergrenzen, das ist Romantik. Spätestens Dynamo Dresden lässt den Traum von einer regulären Beendigung des "Konzepts" platzen. Denn dieses hat vorgesehen, dass positiv getestete Spieler EINZELN in Quarantäne gehen. Von einer Gesamtquarantäne der ganzen Mannschaft ist da dummerweise nicht die Rede.
Soviel zum Thema Romantik. Zum Thema Anstand könntest du dich ruhig zu einer Entschuldigung herablassen für die unverschämte Behauptung, niemand habe Ideen oder Problemlösungen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:sgevolker schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Warum bitteschön machen die das?
Weil die alle selbst dran verdienen und Teil des Systems sind. Natürlich versucht man erstmal mit allen Mitteln den Status Quo zu erhalten. Würde ich vielleicht auch in der Situation.
Gut. Aber warum macht das dann Daimler nicht? Warum erarbeiten die kein "außergewöhnlich gutes" Konzept, mit dem sie ihre Autos weiter verkaufen können?
Und: selbst bei DFL-Chef Seifert wächst die Erkenntnis, dass es grundlegender Änderungen im Profifußball bedarf. Warum nutzt man dann die Coronakrise nicht als Chance für einen Neubeginn? Reduziert nicht den größten Kostenfaktor auf nahe Null, überlebt die Krise und beginnt dann gemeinsam (Danke, UEFA!) ein paar Stufen tiefer auf der Leiter von Neuem?
Ich verstehe es nicht.
Na dann erkläre ich Dir das.
Ich bin weiß Gott kein Arbeitsrechtler, bin mir aber relativ sicher, dass der Arbeitnehmer der Kurzarbeit zustimmen muss. Tut er dies nicht, kann gegebenenfalls dem Arbeitgeber ein Kündigungsrecht zustehen.
Letzteres bringt nun mal im Profifußball nicht wirklich viel, da dann zwar der Kostenblock weg sein könnte, der Spieler aber eben auch.
Kann gerne ein Arbeitsrechtler korrigieren aber ohne da jetzt ewig nachforschen zu wollen, ist das glaube ich so.
Das wär mir neu. Kurzarbeit wird angeordnet, da wird nicht gebeten.
Aber selbst wenn und der Spieler weg wäre: wo soll er denn hin? zu einem anderen Club, bei dem es auch Kurzarbeit gibt? Mein Modell fußt doch darauf, dass angesichts der europa-, nein weltweiten Pandemie die internationalen Verbände dafür sorgen, dass alle an einem Strang ziehen. Verstehst du nicht die Tragweite dieser historischen Situation?
Ich glaub so langsam, das hat noch niemand begriffen. Dann halt weiter wie gehabt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Das wär mir neu. Kurzarbeit wird angeordnet, da wird nicht gebeten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kurzarbeit
WuerzburgerAdler schrieb:
Aber selbst wenn und der Spieler weg wäre: wo soll er denn hin? zu einem anderen Club, bei dem es auch Kurzarbeit gibt? Mein Modell fußt doch darauf, dass angesichts der europa-, nein weltweiten Pandemie die internationalen Verbände dafür sorgen, dass alle an einem Strang ziehen. Verstehst du nicht die Tragweite dieser historischen Situation?
Doch, die verstehe ich. Du setzt aber offensichtlich eine Solidarität voraus, an die ich nicht glaube. Und ich bin ir sicher, dass gerade die Leistuns- und/oder Hoffnungsträger (nimm z.B. Trapp, Kostic, Ndicka, Kamada, Silva e.t.c) für umme von genügend Klubs übernommen werden würden. Klar Russ bleibt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Du setzt aber offensichtlich eine Solidarität voraus, an die ich nicht glaube. Und ich bin ir sicher, dass gerade die Leistuns- und/oder Hoffnungsträger (nimm z.B. Trapp, Kostic, Ndicka, Kamada, Silva e.t.c) für umme von genügend Klubs übernommen werden würden. Klar Russ bleibt.
Nein, das tue ich nicht. Man hätte europaweit eine Situation schaffen können, in der es für die Spieler keinen Sinn gemacht hätte zu wechseln. Ein paar Nationen haben angefangen, schwupps kommt die DFL und will die freie Lücke für sich nutzen. Und schon ist die Chance auf einen wirklichen Reset dahin.
sgevolker schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Warum bitteschön machen die das?
Weil die alle selbst dran verdienen und Teil des Systems sind. Natürlich versucht man erstmal mit allen Mitteln den Status Quo zu erhalten. Würde ich vielleicht auch in der Situation.
Gut. Aber warum macht das dann Daimler nicht? Warum erarbeiten die kein "außergewöhnlich gutes" Konzept, mit dem sie ihre Autos weiter verkaufen können?
Und: selbst bei DFL-Chef Seifert wächst die Erkenntnis, dass es grundlegender Änderungen im Profifußball bedarf. Warum nutzt man dann die Coronakrise nicht als Chance für einen Neubeginn? Reduziert nicht den größten Kostenfaktor auf nahe Null, überlebt die Krise und beginnt dann gemeinsam (Danke, UEFA!) ein paar Stufen tiefer auf der Leiter von Neuem?
Ich verstehe es nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:sgevolker schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Warum bitteschön machen die das?
Weil die alle selbst dran verdienen und Teil des Systems sind. Natürlich versucht man erstmal mit allen Mitteln den Status Quo zu erhalten. Würde ich vielleicht auch in der Situation.
Gut. Aber warum macht das dann Daimler nicht? Warum erarbeiten die kein "außergewöhnlich gutes" Konzept, mit dem sie ihre Autos weiter verkaufen können?
Und: selbst bei DFL-Chef Seifert wächst die Erkenntnis, dass es grundlegender Änderungen im Profifußball bedarf. Warum nutzt man dann die Coronakrise nicht als Chance für einen Neubeginn? Reduziert nicht den größten Kostenfaktor auf nahe Null, überlebt die Krise und beginnt dann gemeinsam (Danke, UEFA!) ein paar Stufen tiefer auf der Leiter von Neuem?
Ich verstehe es nicht.
Na dann erkläre ich Dir das.
Ich bin weiß Gott kein Arbeitsrechtler, bin mir aber relativ sicher, dass der Arbeitnehmer der Kurzarbeit zustimmen muss. Tut er dies nicht, kann gegebenenfalls dem Arbeitgeber ein Kündigungsrecht zustehen.
Letzteres bringt nun mal im Profifußball nicht wirklich viel, da dann zwar der Kostenblock weg sein könnte, der Spieler aber eben auch.
Kann gerne ein Arbeitsrechtler korrigieren aber ohne da jetzt ewig nachforschen zu wollen, ist das glaube ich so.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:sgevolker schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Warum bitteschön machen die das?
Weil die alle selbst dran verdienen und Teil des Systems sind. Natürlich versucht man erstmal mit allen Mitteln den Status Quo zu erhalten. Würde ich vielleicht auch in der Situation.
Gut. Aber warum macht das dann Daimler nicht? Warum erarbeiten die kein "außergewöhnlich gutes" Konzept, mit dem sie ihre Autos weiter verkaufen können?
Und: selbst bei DFL-Chef Seifert wächst die Erkenntnis, dass es grundlegender Änderungen im Profifußball bedarf. Warum nutzt man dann die Coronakrise nicht als Chance für einen Neubeginn? Reduziert nicht den größten Kostenfaktor auf nahe Null, überlebt die Krise und beginnt dann gemeinsam (Danke, UEFA!) ein paar Stufen tiefer auf der Leiter von Neuem?
Ich verstehe es nicht.
Na dann erkläre ich Dir das.
Ich bin weiß Gott kein Arbeitsrechtler, bin mir aber relativ sicher, dass der Arbeitnehmer der Kurzarbeit zustimmen muss. Tut er dies nicht, kann gegebenenfalls dem Arbeitgeber ein Kündigungsrecht zustehen.
Letzteres bringt nun mal im Profifußball nicht wirklich viel, da dann zwar der Kostenblock weg sein könnte, der Spieler aber eben auch.
Kann gerne ein Arbeitsrechtler korrigieren aber ohne da jetzt ewig nachforschen zu wollen, ist das glaube ich so.
Das wär mir neu. Kurzarbeit wird angeordnet, da wird nicht gebeten.
Aber selbst wenn und der Spieler weg wäre: wo soll er denn hin? zu einem anderen Club, bei dem es auch Kurzarbeit gibt? Mein Modell fußt doch darauf, dass angesichts der europa-, nein weltweiten Pandemie die internationalen Verbände dafür sorgen, dass alle an einem Strang ziehen. Verstehst du nicht die Tragweite dieser historischen Situation?
Ich glaub so langsam, das hat noch niemand begriffen. Dann halt weiter wie gehabt.
reggaetyp schrieb:
diese Saison wird nicht zuende gespielt werden können
Doch. Wird sie. Es wird sich an der Situation bis August / September nichts ändern. Demnach bleibt nur die Option, dass bis zu einem Impfstoff alles lahmgelegt wird und damit meine ich nicht nur den Profisport oder man lebt damit.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
diese Saison wird nicht zuende gespielt werden können
Doch. Wird sie. Es wird sich an der Situation bis August / September nichts ändern. Demnach bleibt nur die Option, dass bis zu einem Impfstoff alles lahmgelegt wird und damit meine ich nicht nur den Profisport oder man lebt damit.
Ich glaube das nicht Werner. Schon Dresden zeigt, dass dies höchst unwahrscheinlich ist. Was gewollt ist, ist klar, die Realität wird die DFL überholen.
Ich würde die Wette meines Kollegen Sledge gerne halten.
Diegito schrieb:SGE_Werner schrieb:
Für mich bleibt immer noch die Frage an die Abbruch-Forderer. Was macht Ihr denn im September oder Oktober? Da ist es auch noch nicht vorbei. Fussball erst wieder bei Impfstoff? Gaststätten erst wieder auf bei Impfstoff?
Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige erst spielen lassen würden, wenn das Risiko bei Null ist. Das wird aber auf absehbare Zeit nicht der Fall sein. Also bleibt nur die konsequente Risiko-Minimierung. Das gestern bei Hertha ist jedenfalls das Gegenteil davon gewesen.
Vielen Dank Werner.
Genau diese Frage habe ich hier schon x-mal die letzten Wochen gestellt, eine gescheite Antwort habe ich nie erhalten... 1-2 Hardliner haben geantwortet das sie tatsächlich eine komplette Pausierung des Sports bis zur Anwendung eines Impfstoffes befürworten würden. Da fällt mir dann wirklich nix mehr ein.
Und meine Antwort zählt gar nicht?
WuerzburgerAdler schrieb:
Und meine Antwort zählt gar nicht?
Nö!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Und meine Antwort zählt gar nicht?
Nö!
Mist.
Der klingt wie ich, wenn ich nach einer 0:3 Heimniederlage einem wildfremden Auswärtsfan in der SBahn erklären will, warum es an unserem fehlenden RA gelegen hat und wir aber trotzdem der geilste Verein sind *hicks*
Es geht um ein Millionen Gehalt, das würde ich auch versuchen Dir ein X für ein U zu verkaufen.
Gelöschter Benutzer
Ich habe da ja jetzt wirklich mal rein geschaltet bei Lanz. Ich bin mir nicht sicher, ob Watzke nüchtern ist. Er ist aber irgendwie in einem besorgniserregenden Zustand.
Der is fix und ferddisch.
Der is fix und ferddisch.
Brodowin schrieb:
Der is fix und ferddisch.
Der is irr.
Die Schlinge um die DFL-Hoffnungen zieht sich wohl zu:
"In den Niederlanden wird es bis zum
1.September keine Spiele im Profifuß-
ball mehr geben. Damit ist die Spiel-
zeit für beide Ligen vorzeitig beendet.
Das kündigte Premier Mark Rutte an."
"In den Niederlanden wird es bis zum
1.September keine Spiele im Profifuß-
ball mehr geben. Damit ist die Spiel-
zeit für beide Ligen vorzeitig beendet.
Das kündigte Premier Mark Rutte an."
Was bleibt dem gemeinen Fan zu tun?
Sky oder/und DAZN Abo kündigen, Vereine/AGs anschreiben, dass man nicht willens ist Geisterspiele zu akzeptieren und im Extremfall, die DK zu rückzugeben. Wer ist dazu willens?
Ich habe das schon im Sommer 2019 gemacht, ganz ohne Corona, schlicht weil mir der Zirkus zu viel geworden ist (Kohle, Korruption e.t.c.).
Sky oder/und DAZN Abo kündigen, Vereine/AGs anschreiben, dass man nicht willens ist Geisterspiele zu akzeptieren und im Extremfall, die DK zu rückzugeben. Wer ist dazu willens?
Ich habe das schon im Sommer 2019 gemacht, ganz ohne Corona, schlicht weil mir der Zirkus zu viel geworden ist (Kohle, Korruption e.t.c.).
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Sky oder/und DAZN Abo kündigen,
Eher sogar das Gegenteil bzw. eine Kündigung androhen unter dem Vorbehalt, dass die die Gelder an die DFL überweisen und das "nach Corona" verrechnet wird.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Vereine/AGs anschreiben, dass man nicht willens ist Geisterspiele zu akzeptieren
Nee, die Landespolitik und die Bundespolitik (nachrechtlich an DFL und an meinen Klub) anschreiben, dass man nicht Willens ist, ein direktes oder indirektes Infektionsrisiko für sich bzw. für seine Verwandtschaft zu akzeptieren, weil doch auch bei Geisterspielen, bis zu 33.000* Menschen sich treffen würden und das COVID-19 über eine Ansteckungskette bis eben in meine Familie hinein getragen werden könnte.
Eines kannst du mir glauben, wenn z.B. rauskäme, dass Marko Russ von D. Aytekin angesteckt wurde, und MR seine Oma angesteckt hat, und diese beim Edeka meine Mutter infiziert hat, und diese dann auf der Intensivstation landet...ja dann...???
*33.000 = 9 Spiele 1. Liga, 9 Spiele 2. Liga, je Spiel 200 Menschen, noch jeweils noch 9 Spieltage
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich habe das schon im Sommer 2019 gemacht, ganz ohne Corona, schlicht weil mir der Zirkus zu viel geworden ist (Kohle, Korruption e.t.c.).
Aus dem gleichen Grund habe ich meine DK schon vor 6 Jahren zurück gegeben. Mein Sky Abo vor ca. zwei Monaten zum Vertragsende gekündigt und DAZN nur sporadisch genutzt. Damit ist jetzt aber auch Schluß.
Was in der Liga gerade im Hintergrund läuft, empfinde ich nur noch als pervers und diesen Weg werde ich mit Sicherheit so nicht mehr mit gehen.
Von der Eintracht werde ich mich zwar niemals anwenden, aber ich werde auch genau beobachten, in welche Richtung sich der ganze Zirkus in Zukunft bewegt.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
im Extremfall, die DK zu rückzugeben. Wer ist dazu willens?
Nun alles andere habe ich und drumrum nicht. Dauerkarten bleiben und werden im Fanclub eingesetzt, wir bisher!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Was bleibt dem gemeinen Fan zu tun?
Sky oder/und DAZN Abo kündigen, Vereine/AGs anschreiben, dass man nicht willens ist Geisterspiele zu akzeptieren und im Extremfall, die DK zu rückzugeben. Wer ist dazu willens?
Ich habe das schon im Sommer 2019 gemacht, ganz ohne Corona, schlicht weil mir der Zirkus zu viel geworden ist (Kohle, Korruption e.t.c.).
Eine Frage an die Rechtsanwälte hier. Wenn man Sky jetzt ordentlich kündigt, verwirkt man dann ein mögliches Sonderkündigungsrecht, falls nicht mehr gespielt wird (wovon ich ausgehe)?
Guude skyeagle, deutlicher kann man doch eine persönliche Meinung gar nicht machen.
"Alles andere würde mich sehr wundern."
Schiess mal net drüber hinaus.
"Alles andere würde mich sehr wundern."
Schiess mal net drüber hinaus.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Guude skyeagle, deutlicher kann man doch eine persönliche Meinung gar nicht machen.
"Alles andere würde mich sehr wundern."
Schiess mal net drüber hinaus.
Danke!
Das ist ganz klar erkennbar eine persönliche Meinung. Finde die Ermahnung/Belehrung null in Ordnung.
Tuaniz
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Guude skyeagle, deutlicher kann man doch eine persönliche Meinung gar nicht machen.
"Alles andere würde mich sehr wundern."
Schiess mal net drüber hinaus.
Jo, haste recht, war drüber. Geb ich gern zu. Auch mir rutscht manchmal was über die Tasten, was nicht sein müsste.
@magicv, ich nehms freilich dann auch gern zurück, damit es sauber bleibt las ich den Mod-Beitrag aber stehen, und verfasse den hier ebenfalls als Mod-Beitrag. In diesem Sinne, sorry!
Exil-Adler-NRW schrieb:
Die Begeisterung hier war aber in den letzten 15 Jahren aber auch zurückhaltend, wenn Heribert Rücklagen, Eigenkapital und Liquiditätsreserven geschaffen hat.
Auch die letzten Monate habe ich hier selten gelesen "zum Glück haben wir noch nicht die ganzen Transfereinnahmen wieder in teure Spieler investiert. Dann haben wir Rücklagen."
Vollkommen richtig, was du schreibst.
WuerzburgerAdler schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Die Begeisterung hier war aber in den letzten 15 Jahren aber auch zurückhaltend, wenn Heribert Rücklagen, Eigenkapital und Liquiditätsreserven geschaffen hat.
Auch die letzten Monate habe ich hier selten gelesen "zum Glück haben wir noch nicht die ganzen Transfereinnahmen wieder in teure Spieler investiert. Dann haben wir Rücklagen."
Vollkommen richtig, was du schreibst.
Nein, das ist es nicht. Herry hat nullkommanull Rücklagen geschaffen sondern den Verein so hinterlassen, dass wir einen Transferüberschuss von 5 Mio erwirtschaften mussten.
Und ich habe hier zwar gelesen, dass weitgehend Unverständnis herrschte, im Winter keinen RA verpflichtet zu haben aber die Mehrzahl war durchaus der Meinung, dass man ja an eine weitgehend wirtschaftlich risikolose Leihe denken könnte. Die Forderung, die (reichlich vorhandene) Kohle rauszufeuern habe ich gar nicht oder höchstens als verwirrte Einzelmeinung gelesen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Die Begeisterung hier war aber in den letzten 15 Jahren aber auch zurückhaltend, wenn Heribert Rücklagen, Eigenkapital und Liquiditätsreserven geschaffen hat.
Auch die letzten Monate habe ich hier selten gelesen "zum Glück haben wir noch nicht die ganzen Transfereinnahmen wieder in teure Spieler investiert. Dann haben wir Rücklagen."
Vollkommen richtig, was du schreibst.
Nein, das ist es nicht. Herry hat nullkommanull Rücklagen geschaffen sondern den Verein so hinterlassen, dass wir einen Transferüberschuss von 5 Mio erwirtschaften mussten.
Und ich habe hier zwar gelesen, dass weitgehend Unverständnis herrschte, im Winter keinen RA verpflichtet zu haben aber die Mehrzahl war durchaus der Meinung, dass man ja an eine weitgehend wirtschaftlich risikolose Leihe denken könnte. Die Forderung, die (reichlich vorhandene) Kohle rauszufeuern habe ich gar nicht oder höchstens als verwirrte Einzelmeinung gelesen.
So schaut’s aus. Außerdem kann man Geld dumm investieren (=rauswerfen) und klug investieren. 20 Millionen für einen Spieler auszugeben, der nur 10 Mios „wert“ ist, ist dumm. Für den gleichen Spieler 5 Mios auszugeben, ist klug. Außerdem ist das Geld in beiden Fällen nicht einfach weg, sondern man ja durch den Spieler einen Gegenwert geschaffen, einmal 10 Mio Gegenwert für eine Investition von 20 Mios und einmal halt für 5 Mios.
Das war noch schlimmer. Der Korruppka, wie wir ihn damals im Forum nannten, hätte keinen Einblick in die Unterlagen haben dürfen, doch durch Klüngelei beim DFB bekam er diesen. Dadurch das er Einblick bekam konnte er eine Bürgschaft bei der Helaba torpedieren, was den kurzfristigen Lizenzentzug für uns zur Folge hatte. Korrupka setzte dann noch seinen CSU-Parteifreund Gauweiler als Anwalt ein um uns den Kampf für die Lizenz möglichst schwer zu machen. Das DFB-Gericht entschied gegen uns, da half der Klüngel noch. Aber ein ordentliches Gericht ließ sich von diesen Almöhis nicht vorführen und wir bekamen die Lizenz wieder.