ce, ehemals concordi-eagle

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Und meine Antwort zählt gar nicht?

Nö!

Mist.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Sky oder/und DAZN Abo kündigen,

Eher sogar das Gegenteil bzw. eine Kündigung androhen unter dem Vorbehalt, dass die die Gelder an die DFL überweisen und das "nach Corona" verrechnet wird.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Vereine/AGs anschreiben, dass man nicht willens ist Geisterspiele zu akzeptieren

Nee,  die Landespolitik und die Bundespolitik (nachrechtlich an DFL und an meinen Klub) anschreiben, dass man nicht Willens ist, ein direktes oder indirektes Infektionsrisiko für sich bzw. für seine Verwandtschaft zu akzeptieren, weil doch auch bei Geisterspielen, bis zu 33.000* Menschen sich treffen würden und das COVID-19 über eine Ansteckungskette bis eben in meine Familie hinein getragen werden könnte.

Eines kannst du mir glauben, wenn z.B. rauskäme, dass Marko Russ von D. Aytekin angesteckt wurde, und MR seine Oma angesteckt hat, und diese beim Edeka meine Mutter infiziert hat, und diese dann auf der Intensivstation landet...ja dann...???
*33.000 =  9 Spiele 1. Liga, 9 Spiele 2. Liga, je Spiel 200 Menschen, noch jeweils noch 9 Spieltage

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich habe das schon  im Sommer 2019 gemacht, ganz ohne Corona, schlicht weil mir der Zirkus zu viel geworden ist (Kohle, Korruption e.t.c.).

Aus dem gleichen Grund habe ich meine DK schon vor 6 Jahren zurück gegeben. Mein Sky Abo vor ca. zwei Monaten zum Vertragsende gekündigt und DAZN nur sporadisch genutzt. Damit ist jetzt aber auch Schluß.

Was in der Liga gerade im Hintergrund läuft, empfinde ich nur noch als pervers und diesen Weg werde ich mit Sicherheit so nicht mehr mit gehen.

Von der Eintracht werde ich mich zwar niemals anwenden, aber ich werde auch genau beobachten, in welche Richtung sich der ganze Zirkus in Zukunft bewegt.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

im Extremfall, die DK zu rückzugeben. Wer ist dazu willens?

Nun alles andere habe ich und drumrum nicht. Dauerkarten bleiben und werden im Fanclub eingesetzt, wir bisher!

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Was bleibt dem gemeinen Fan zu tun?

Sky oder/und DAZN Abo kündigen, Vereine/AGs anschreiben, dass man nicht willens ist Geisterspiele zu akzeptieren und im Extremfall, die DK zu rückzugeben. Wer ist dazu willens?

Ich habe das schon  im Sommer 2019 gemacht, ganz ohne Corona, schlicht weil mir der Zirkus zu viel geworden ist (Kohle, Korruption e.t.c.).

Eine Frage an die Rechtsanwälte hier. Wenn man Sky jetzt ordentlich kündigt, verwirkt man dann ein mögliches Sonderkündigungsrecht, falls nicht mehr gespielt wird (wovon ich ausgehe)?

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Guude skyeagle, deutlicher kann man doch eine persönliche Meinung gar nicht machen.

"Alles andere würde mich sehr wundern."

Schiess mal net drüber hinaus.

Danke!
Das ist ganz klar erkennbar eine persönliche Meinung. Finde die Ermahnung/Belehrung null in Ordnung.
Tuaniz

ja, war eindeutig

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Die Begeisterung hier war aber in den letzten 15 Jahren aber auch zurückhaltend, wenn Heribert Rücklagen, Eigenkapital und Liquiditätsreserven geschaffen hat.

Auch die letzten Monate habe ich hier selten gelesen "zum Glück haben wir noch nicht die ganzen Transfereinnahmen wieder in teure Spieler investiert. Dann haben wir Rücklagen."

Vollkommen richtig, was du schreibst.

Nein, das ist es nicht. Herry hat nullkommanull Rücklagen geschaffen sondern den Verein so hinterlassen, dass wir einen Transferüberschuss von 5 Mio erwirtschaften mussten.

Und ich habe hier zwar gelesen, dass weitgehend Unverständnis herrschte, im Winter keinen RA verpflichtet zu haben aber die Mehrzahl war durchaus der Meinung, dass man ja an eine weitgehend wirtschaftlich risikolose Leihe denken könnte. Die Forderung, die (reichlich vorhandene) Kohle rauszufeuern habe ich gar nicht oder höchstens als verwirrte Einzelmeinung gelesen.

So schaut’s aus. Außerdem kann man Geld dumm investieren (=rauswerfen) und klug investieren. 20 Millionen für einen Spieler auszugeben, der nur 10 Mios „wert“ ist, ist dumm. Für den gleichen Spieler 5 Mios auszugeben, ist klug. Außerdem ist das Geld in beiden Fällen nicht einfach weg, sondern man ja durch den Spieler einen Gegenwert geschaffen, einmal 10 Mio Gegenwert für eine Investition von 20 Mios und einmal halt für 5 Mios.

Für ihn, vor allem aber für seine "Investoren".

So lange Du Deine Sicherheits-Flipflops getragen hast konnte ja auch gar nichts passieren.

Als sicherer Fahrer brauchste ja auch keinen Helm. Die Eiszapfen am Vollbart schützen auch irgendwann gegen den Fahrtwind...

So gesehen hat Klinsmann ja eigentlich einen guten Job gemacht

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Azriel schrieb:

Doppeltes Gehalt plus die Option 80 Mio. Budget für Transfers und schwupps...... Ich würde nicht zu laut lachen.

Dann müsste aber Windhorst kräftig neu investieren. Die 225 Mio. dürften (jedenfalls mit den zu erwartenden Verlusten 19/20 und 20/21) restlos aufgebraucht sein.

Das man innerhalb von 2 Saisons so viel geld in den Wind schießt muss man auch erst mal hinbekommen.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich interessiert in erster Linie, wie das gehandelt werden soll, wenn es dann zum Spielabbruch kommen sollte, was m.E definitiv schon nächstes Wochenende der Fall sein wird.

Bekommt dann der Gastgeber die Punkte abgezogen, weil er als einziger Schmähplakate verhindern konnte oder der Gastverein, wenn dessen Fans das Plakat hissten?

Werden so Meisterschaften und Abstieg entschieden?

Wie kann der Verband verhindern, dass sich Fremdfans einschmuggeln, um ein Plakat aufzuhängen?

Proteste dürften ja meist von allen Organisierten gutgeheißen werden.

Fußball ist kaputt, Manipulationen sind Tür und Tor geöffnet.

Ich hab das heute schon einmal irgendwo geschrieben, die "Lösung" für diese Problem ist ganz einfach und von DFB/DFL in der gleichen Causa schon erprobt:

- Sämtliche Banner, Fahnen und Utensilien verbieten
- Choroeos jedweder Art verbieten
- Blocksperren
- Auswärtsfans ausschließen

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich interessiert in erster Linie, wie das gehandelt werden soll, wenn es dann zum Spielabbruch kommen sollte, was m.E definitiv schon nächstes Wochenende der Fall sein wird.

Bekommt dann der Gastgeber die Punkte abgezogen, weil er als einziger Schmähplakate verhindern konnte oder der Gastverein, wenn dessen Fans das Plakat hissten?

Werden so Meisterschaften und Abstieg entschieden?

Wie kann der Verband verhindern, dass sich Fremdfans einschmuggeln, um ein Plakat aufzuhängen?

Proteste dürften ja meist von allen Organisierten gutgeheißen werden.

Fußball ist kaputt, Manipulationen sind Tür und Tor geöffnet.

Danke ce, so hatte ich es weiter oben ja auch als mögliches Szenario skizziert.

Wenn es so kommt, dann ist das halt so.

Ergebnis von Bigotterie und plötzlichem "Zügel anziehen" nach jahrelangem Eierschaukeln zuvor.
Danke DFB/DFL.

Dass die Fanszenen da zurecht den Finger in die Wunde legen, kann ich keinem verübeln.
Manchmal sind die Mittel der Wahl vielleicht nicht optimal aber der Grundgedanke passt.

Dass dies am Ende den Fussball wahrscheinlich endgültig pulverisieren wird, ist sicher nicht im Sinne aller Beteiligten aber irgendwie vielleicht auch unausweichlich.
Zu lange wurde weggeschaut und zu lange wurden völlig falsche Prioritäten gesetzt bzw. einfach nur gebabbelt aber nicht gehandelt.

In diesem Sinne: F*ck Dich DFB.
Gude Nacht.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Wie kann der Verband verhindern, dass sich Fremdfans einschmuggeln, um ein Plakat aufzuhängen?

Der Verband wohl gar nicht, aber die eigenen Fans dürften schon noch Fremdfans erkennen.

Stelle ich mir definitiv nicht einfach vor.
Jura Studium hat nicht umsonst mit die längste Studienzeit.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Vielmehr verliert diese Mannschaft auch mit Ultras Spiele gegen uninteressante Gegner.

Korrekt. Wir haben 12 Punkte in 11 Spielen gegen Teams aus der unteren Hälfte geholt. Also sogar etwas weniger als gegen die obere Tabellenhälfte. Letztes Jahr waren es 39 Punkte aus 18 Spielen. Zugegebenermaßen war das auch bärenstark letzte Saison gegen vermeintlich Schwächere.

Aber dieser Unterschied, dass wir gegen schwächere Gegner nicht funktionieren, sowohl spielerisch als auch von Einstellung und Konzentration, ist dieses Jahr nicht abzustreiten. Es ist realistischer, dass wir daheim gegen Gladbach gewinnen als in Bremen.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Bitte hört mal auf, den Boykott in Zusammenhang mit der heutigen Leistung zu bringen. Das ist doch nicht belegbar, bei aller Kritik am Protest.

Ja Werner, das würde nur heissen, den Ultras eine Bühne  zu bieten, die Ihnen nicht zusteht.

Vielmehr verliert diese Mannschaft auch mit Ultras Spiele gegen uninteressante Gegner.

Mit den Ultras oder sie unterstünde Fangruppen hat das nix zu tun.

Ich schätze eure Beiträge sehr und natürlich ist die gestern ausgebliebene Stimmung nicht allein- oder hauptschuldig an der gestrigen Niederlage. Trotzdem haben nun schon mindestens zwei unserer Spieler (mit Russ und Chandler sogar zwei Frankfurter Jungs) während oder nach dem gestrigen Spiel darauf hingewiesen, dass diese Stimmung sie nochmal zusätzlich pusht und ein paar Prozente mehr rausholen lässt. Von daher hat dieser Boykott leider schon zu der Niederlage gestern beigetragen. Das ist für mich auch keine besonders weltbewegende Erkenntnis oder wieso glaubt jemand, dass bei wahrscheinlich allen Vereinen dieser Welt die Heimbilanzen besser sind als die Auswärtsbilanzen? Da hat die vorteilhafte Stimmung und Antigegnerstimmung natürlich einen Einfluss, wenn sie auch nicht alleinverantwortlich ist.
Ich bin die elf Spiele mal durchgegangen. Insgesamt keine überragende Bilanz, trotzdem ist es augenscheinlich, dass wir auch hier daheim deutlich stärker waren als auswärts: 5+1 Heimspiele (das gestern kannst du kaum als Heimspiel mitzählen): 8 Punkte (2 S, 2 N, 2 U).
5 Auswärtsspiele: 4 Punkte (1 S, 3 N, 1 U).

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

wenn die 2. Reihe nichts auf die Reihe bringt.

AH hat doch gesagt die Liga ist das wichtigste also kann das heute nicht die 2. Reihe gewesen sein.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Würze, es ging doch um den Begriff "Nörgler" und da darf man schon mal sauer sein, wenn die 2. Reihe nichts auf die Reihe bringt.

Meine Meinung

Ja, sicher. Ich hätte mir auch gewünscht, dass z. B. Durm seine Chance so entschlossen packt wie weiland Wolf. Und Paciencia den Ball querlegt. Und Kohr mehr Präzision in seine Fernschüsse legt. War halt nicht.
Im Prinzip ist es aber leider so, dass wir ohne Kampf und Leidenschaft nicht zum Erfolg kommen. Dafür machen wir einfach immer noch viel zu viele einfache Fehler. Das ist das Haupt-Handicap dieser Mannschaft - sie muss immer an die Grenzen gehen. Und das schafft keine Mannschaft.

Muss man einfach so nüchtern bilanzieren und dann seine Schlüsse draus ziehen.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Korn schrieb:

Schlechtes Spiel. Kommt vor. Dieses Jahr bisher jedoch: 3 mal RB und Hoffenheim geschlagen. DFB Pokal Halbfinale vor der Nase. EL mit einem Bein in der nächsten Runde. Kann sich sehen lassen. Aber einige reden die Mannschaft schon wieder schlecht. Merkt ihr Nörgler das nicht? Oder was läuft da schief?

Sag mal ganz ehrlich. Du schreibst selbst, was die Mannschaft leisten kann aber wenn kritisiert wird, dass diese Mannschaft ihr Können einfach nicht abruft, sind das für Dich Nörgler.

Für mich hast du den Schlag nicht gehört.

Naja, was heißt, was die Mannschaft kann? Die Mannschaft kann nur, wenn sie ihren Kampfgeist zu 100 % aufs Feld bringt. So wie in den letzten 15 Minuten. Dann, und nur dann kann die Mannschaft auch Fußball spielen. Das hat sie doch in dieser Saison schon x-mal gezeigt. Bis zum Erbrechen. Ohne Kampf kein Fußball.

Und die Mannschaft zeigst du mir, die 50 Spiele und mehr pro Saison macht und in allen Spielen ihre 100 % Leidenschaft auf den Platz bringt. Die gibt es nicht. Rein technisch und spielerisch sind wir aber dann leider nur 2. Wahl.

Das wäre für alle Beteiligten schön. Allerdings teile ich Deinen Optimismus nicht ganz. Er müsste erst noch mal 3-4 Monate zeigen, daß er von der Verletzung zurück ist, damit die PL Clubs die großen Scheine rausholen.