cm47
9749
#
cm47
Ich gönne dieser gottverlassenen Region ein Jahr Bundesliga....entweder sie schaffen den Klassenerhalt (ohne unsere Mithilfe) oder sie gehen eben wieder runter....Paderborn weiß, wie das geht...
Obwohl wir denen geholfen haben
Ich mag die Arminia. Auf der Alm warens auch meist schöne Auswärtsfahrten. Manchmal sogar Auswärtssiege.
Aber Samstag dann bitte die Punkte in Frankfurt lassen. Danach dürfen die gerne eine Serie starten. Wir natürlich am Samstag schon eine beginnen.
Ich mag die Arminia. Auf der Alm warens auch meist schöne Auswärtsfahrten. Manchmal sogar Auswärtssiege.
Aber Samstag dann bitte die Punkte in Frankfurt lassen. Danach dürfen die gerne eine Serie starten. Wir natürlich am Samstag schon eine beginnen.
Wo hätte er auch hingehen sollen, er ist doch schon beim geilsten Klub überhaupt....was er hier hat, wird er woanders so nicht finden, das mußten schon viele Abgänger erfahren.
Die Einsicht hat gesiegt und ich freue mich über die Vertragsverlängerung, beide Seiten haben alles richtig gemacht....
Die Einsicht hat gesiegt und ich freue mich über die Vertragsverlängerung, beide Seiten haben alles richtig gemacht....
Das Gonzo woanders sicherlich mehr Spielzeit bekommt und sich zeigen kann, auch im Hinblick auf die EM, freut mich für ihn und macht auch Sinn.
Das es ausgerechnet Schalke sein muß, freut mich weniger, aber es ist jetzt nunmal so....solange er nicht gegen uns zu großer Form aufläuft, solls mir recht sein...
Das es ausgerechnet Schalke sein muß, freut mich weniger, aber es ist jetzt nunmal so....solange er nicht gegen uns zu großer Form aufläuft, solls mir recht sein...
Tafelberg schrieb:
Leistner nimmt Stellung, finde ich gut
https://twitter.com/callmeuschi/status/1305609419850428417?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Ich finds scheiße.
Warum darf sowas nie mehr passieren, "egal wie sehr ich beleidigt werde"?
Der eine pöbelt den übel an und bekommt dann auf die Fresse - ja so ist es nunmal, warum muss man sich alles gefallen lassen?
Die Stellungnahme passiert garantiert nur auf Druck des Vereins und damit letztlich der Verbände, die einen 'sauberen Sport' wollen und 'fair geht vor' blabla. Soll man lieber mal den Assi von der Tribüne cashen und dann kann der ein öffentliches Statement abgeben, er wird niemals mehr einem Menschen eine Fehlgeburt wünschen, egal bei welchem Verein er spielt.
Knueller schrieb:Tafelberg schrieb:
Leistner nimmt Stellung, finde ich gut
https://twitter.com/callmeuschi/status/1305609419850428417?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Ich finds scheiße.
Warum darf sowas nie mehr passieren, "egal wie sehr ich beleidigt werde"?
Der eine pöbelt den übel an und bekommt dann auf die Fresse - ja so ist es nunmal, warum muss man sich alles gefallen lassen?
Die Stellungnahme passiert garantiert nur auf Druck des Vereins und damit letztlich der Verbände, die einen 'sauberen Sport' wollen und 'fair geht vor' blabla. Soll man lieber mal den Assi von der Tribüne cashen und dann kann der ein öffentliches Statement abgeben, er wird niemals mehr einem Menschen eine Fehlgeburt wünschen, egal bei welchem Verein er spielt.
So siehts aus......
hehehe das wir untergegangen wären und nie wieder zurück gekommen wären ist aber hypothtisch. Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte, wo wir vielleicht auch auf dicke Hose hätten machen können. Außerdem, muss ich staatliche Bürgschaften nicht gutheißen, auch dann nicht wenn wir sie in Anspruch genommen haben. Außerdem ist das für mich ein Unding Kurzarbeit zu beantragen, aber gleichzeitig mind. 10 mio für einen neuen Spieler zu invetsieren wahrscheinlich eher 20 mio da, bei einem 3 Jahresvertrag ca. 10 mio noch on top kommen. Ey die hatten vor Corona 200 mio Schulden, das das Land NRW da noch zusätzlich Geld reinpummpt, hat auch nichts seriöses für mich und ich muss es wissen. Komme aus Berlin unser Flughafen ist Pleite bevor er eröffnet!
Robby1976 schrieb:
hehehe das wir untergegangen wären und nie wieder zurück gekommen wären ist aber hypothtisch. Keiner weiss ob , wir vielleicht noch eine bessere Option aus dem Ärmel gezogen hätte, wo wir vielleicht auch auf dicke Hose hätten machen können. Außerdem, muss ich staatliche Bürgschaften nicht gutheißen, auch dann nicht wenn wir sie in Anspruch genommen haben. Außerdem ist das für mich ein Unding Kurzarbeit zu beantragen, aber gleichzeitig mind. 10 mio für einen neuen Spieler zu invetsieren wahrscheinlich eher 20 mio da, bei einem 3 Jahresvertrag ca. 10 mio noch on top kommen. Ey die hatten vor Corona 200 mio Schulden, das das Land NRW da noch zusätzlich Geld reinpummpt, hat auch nichts seriöses für mich und ich muss es wissen. Komme aus Berlin unser Flughafen ist Pleite bevor er eröffnet!
Berlin war schon zu Zeiten des Alten Fritz pleite, bedingt durch seine Eroberungskriege...deshalb wollte er auch keinen Flughafen....
Ich bin früher wegen viel weniger ausgerastet....diese hirntoten Idioten, die glauben, sich in einem Stadion gegenüber anderen alles erlauben zu können, müssen mal merken, das das eben nicht geht....ich kann Leistner verstehen, gleichwohl es keine Schule machen sollte....aber da gehören immer zwei dazu....
Unser nächster Gegner hat sich übrigens gerade gegen RWE aus dem Pokal verabschiedet. Und Dresden hat selbst gegen den HSV auch nur 4:1 gewonnen. Man sieht, die anderen tun sich auch schwer.
Adlerdenis schrieb:
Unser nächster Gegner hat sich übrigens gerade gegen RWE aus dem Pokal verabschiedet. Und Dresden hat selbst gegen den HSV auch nur 4:1 gewonnen. Man sieht, die anderen tun sich auch schwer.
Alles irrelevant für uns...du sagst es ja selbst, Samstag wird ein ganz anneres Spiel und dann hat Bielefeld den Pokal K.O schon vergessen....ausgeschieden sind sie schon, absteigen werden sie nicht auch noch wollen...
Tafelberg schrieb:
bei Dir klingt immer so ein verächtlicher (schwing) Ton mit
Wenn Du im OFC Forum schreiben würdest, würde das vielleicht ähnlich klingen.
Wer die Eintracht nicht mag und alles scheiße findet, schreibt halt nicht in einem freundlichen Ton.
Basaltkopp schrieb:Tafelberg schrieb:
bei Dir klingt immer so ein verächtlicher (schwing) Ton mit
Wenn Du im OFC Forum schreiben würdest, würde das vielleicht ähnlich klingen.
Wer die Eintracht nicht mag und alles scheiße findet, schreibt halt nicht in einem freundlichen Ton.
Der Komiker kann seinen Müll getrost auf der Offebächer Mainseite abladen, die freuen sich drüber....
cm47 schrieb:
aber selbst wenn, ausgerechnet zur größten Trümmertruppe der Liga...?.
Gonca wird natürlich zu dem Verein gehen, wo er sich die meisten Einsatzzeiten erhofft. Und das sollte bei Schalke möglich sein. Hoffen wir, dass er ihnen nicht allzu sehr helfen würde.
Schwegler ist aber nicht mehr da, Hasebe in absehbarer Zeit auch nicht mehr....momentan sehe ich bei keinem der jetzt vorhandenen Spieler im DM oder der IV, eine vorzeigbare Spieleröffnung in ähnlicher Qualität zu leisten.
Es kann aber auch nicht sein, das es nur an einem Spieler festgemacht wird, das ist zuwenig.
Erkannt ist das sicherlich alles schon, nur alternativ muß man erstmal jemanden finden, der Hasebe adäquat ersetzen kann.
Es kann aber auch nicht sein, das es nur an einem Spieler festgemacht wird, das ist zuwenig.
Erkannt ist das sicherlich alles schon, nur alternativ muß man erstmal jemanden finden, der Hasebe adäquat ersetzen kann.
cm47 schrieb:
Schwegler ist aber nicht mehr da, Hasebe in absehbarer Zeit auch nicht mehr....momentan sehe ich bei keinem der jetzt vorhandenen Spieler im DM oder der IV, eine vorzeigbare Spieleröffnung in ähnlicher Qualität zu leisten.
Es kann aber auch nicht sein, das es nur an einem Spieler festgemacht wird, das ist zuwenig.
Erkannt ist das sicherlich alles schon, nur alternativ muß man erstmal jemanden finden, der Hasebe adäquat ersetzen kann.
Natürlich hat Hasebe spielerisch eine gute Qualität. Aber er hat sicherlich auch einige Schwächen, sonst hätte er nicht bei Vereinen wie Nürnberg oder der Eintracht gespielt bzw. hätten wir Ihn ablösefrei bekommen.
Bei Hasebe lese ich immer nur wie gut er ist. Jetzt so zu tun, als wäre er gar nicht zu ersetzen, sehe ich als falsch an.
Warum man Ihn nicht versucht zu ersetzen, verstehe ich nicht.
Ich bin nämlich der Meinung, man könnte sicherlich Spieler verpflichten, die unser
spielerisches Niveau anheben und bezahlbar sind.
Vielleicht wäre es dann wieder ein Ü-30 Spieler, aber das wäre in dem Fall kein Problem, weil Taktische Spielgestalter
meistens eh nicht über das Tempo kommen. Sogar eine Leihe wäre denkbar.
Warum man damit wartet, bis Hasebe endgültig in Rente geht, wissen nur die Verantwortlichen.
Ich habe es damals schon bedauert als Schwegler uns verließ.
Aber zu bekommen sind solche Spieler, sie sind nur seltener zu finden.
Für Dramatik besteht kein Grund, für kritische Betrachtung aber schon...es werden sich, außer mir, noch manche daran erinnern, das es immer ein Markenzeichen der Eintracht war, eine spielerische Überlegenheit zu erzeugen und damit erfolgreich zu sein....manchmal wurde das auch übertrieben und die kämpferischen Aspekte vernachlässigt, so gingen oftmals Spiele auch unnötig verloren.
Aber die "spielende" Eintracht, die mich über viele Jahre so begeistert hat, vermisse ich doch sehr...zugegeben ist das schon lange her, aber leider sehe ich schon sehr lange keinen Ansatzpunkt dafür, das es annährend wieder mal so sein könnte...
Aber die "spielende" Eintracht, die mich über viele Jahre so begeistert hat, vermisse ich doch sehr...zugegeben ist das schon lange her, aber leider sehe ich schon sehr lange keinen Ansatzpunkt dafür, das es annährend wieder mal so sein könnte...
cm47 schrieb:
Aber die "spielende" Eintracht, die mich über viele Jahre so begeistert hat, vermisse ich doch sehr...zugegeben ist das schon lange her, aber leider sehe ich schon sehr lange keinen Ansatzpunkt dafür, das es annährend wieder mal so sein könnte...
Auch in der grandiosen Phase zwischen 2016 und 2019 war das kämpferische Element dem spielerischen übergeordnet.
Hatte der Gegner den Ball: 5-3-2 aufbauen, Anspielstationen dicht machen und im Mittelfeld pressen, um den Gegner zu Fehlern zu zwingen. Bei Balleroberung flitzten die Außen dann zu einem 3-5-2 los. Dazu brauchte man aber sowohl die körperlichen Spieler, um das Pressing zu bewerkstelligen, als auch (wie ein Haller früher), vorne 2-3 Sekunden zu halten, um dann z.B. auf die durchgebrochenen Außenspieler weiter zu geben.
Heute haben wir a) weniger diese körperlichen Spieler (Kamada, Silva) und b) spielen wir auch nicht mehr Pressing-Umschaltspiel, sondern eher Ballbesitzfußball. Da beginnt dann das Taktieren, die Suche nach Lücken, und der Ball wird auch gern einmal wieder zurück gespielt. Daher kommt es -wie Würzi es auch sagt- schon auf den Aufbau von Hinten an und ein Hasebe wird Gold wert.
Und mir kommt es so vor, dass wir mittlerweile mit den Waffen geschlagen werden, die wir in den Jahren zuvor angewendet hatten. Schlussendlich haben wir in der letzten Saison eine ähnliche hohe Zahl an Toren geschossen wie in der vorletzten Saison (18/19: 60 Tore; 19/20: 59 Tore), jedoch erheblich mehr Gegentore kassiert (18/19: 48 Tore; 19/20: 60 Tore). Von daher kommt es für mich nicht nur auf die Faktoren "Einsatzwillen" und "Spielerische Qualität" an, sondern auch auf: Wie passen die jetzigen Spieler zu dem gespielten System?
Ein dauerhaftes 3-5-2 bei Ballbesitzfussball und ohne Umschaltspiel wird ja anscheinend zu häufig überspielt. Andererseits hat jetzt das 4-4-2 mehrfach nicht gefruchtet. Irgendwie ein Dilemma.
cm47 schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
Die Leistung sagt nicht viel über unser tatsächliches Leistungsvermögen aus
Ich würde da eher die letzten Leistungen in der Liga heranziehen, zB die nach dem Restart, um ein Einordnung vorzunehmen. Im Moment sind wir doch erst noch in den Startlöchern.
cm47 schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Die Leistung sagt nicht viel über unser tatsächliches Leistungsvermögen aus
Wir können mehr, als wir gezeigt haben...da bin ich bei dir...mit diesem Phänomen muß ich seit über 60 Jahren zurechtkommen....
Siehste
Und ich darf hoffentlich auch so viele Jahre damit zurechtkommen, aber über die Hälfte habe ich schon
Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
cm47 schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
Die Leistung sagt nicht viel über unser tatsächliches Leistungsvermögen aus
Ich würde da eher die letzten Leistungen in der Liga heranziehen, zB die nach dem Restart, um ein Einordnung vorzunehmen. Im Moment sind wir doch erst noch in den Startlöchern.
cm47 schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
Warum zieht man eigentlich immer die schlechten als Beispiel heran und nicht die guten *grübel*
cm47 schrieb:Aceton-Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Im Pokal vollkommen normal, die niederklassischen Gegner sind bis zum Anschlag motiviert, der Erstligist unterschätzt umgekehrt seinen Gegner regelmäßig und es fehlen einfach sehr viele Prozentpunkte.
10 Min haben wir dann mal unsere Klasse aufblitzen lassen und im Grunde das Spiel entschieden. Insofern verstehe ich die Diskussion nicht, da wird mir viel zuviel hineininterpretiert.
Man muss sich doch einfach nur mal die anderen Ergebnisse anschauen:
Hertha ausgeschieden
Union knapp gegen den KSC
Bremen müht sich gegen Jena
Hoffenheim nur knapp gegen Chemnitz
Stuttgart auch nur knapp gegen Rostock
Ja klar, es gab auch klare Ergebnisse, aber bei Mainz gegen keine Ahnung wen, führte der keine Ahnung wer zur Hz.
Von daher...
Und das heißt jetzt was...?...die anderen waren auch nicht besser, insofern relativiert sich das und wir sind in guter Gesellschaft oder wie....?...dann hätten wir unsere Leistungsbestimmung ja schon mal geklärt....
Was willst du denn lesen?
Es ist nun mal seit Jahren so, dass man die Drittligisten in deren Spiel des Jahres nicht mehr im Vorbeigehen wegräumt. In den letzten Jahren hatten sie sogar noch den Vorteil, dass sie bereits in der Saison waren.
Wenn man sich deren Kader anschaut, sind dort oft nicht wenige Spieler und Trainer, die bereits Erst-oder Zweitligaerfahrung haben. Fast alle wurden sogar bei höherklassigen Vereinen ausgebildet und haben es dann nicht geschafft. Es ist also nicht so, dass man dort auf Theketruppen trifft, die nicht wissen, wie man Fussball spiel und ordentlich verteidigt verteidigt.
Als wir gegen den Viertligisten Ulm ausgeschieden sind, haben wir danach die beste Saison seit langer Zeit rausgehauen.
Man kann aus den Erstrundenspielen im Pokal nun mal keine Rückschlüsse ziehen.
Wir haben die Aufgabe zwar nicht glanzvoll erfüllt, aber wir sind weiter und das zählt am Ende.
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Ich habe keinerlei Rückschlüsse auf den kommenden Samstag gezogen, sondern ausschließlich auf vorgestern....Bielefeld hab ich mit keinem Wort erwähnt....
Stimm, war auch weniger auf Dich bezogen. Kam aber wohl so rüber, weil ich Dich zitiert hatte. War nicht meine Absicht.
Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Ich habe keinerlei Rückschlüsse auf den kommenden Samstag gezogen, sondern ausschließlich auf vorgestern....Bielefeld hab ich mit keinem Wort erwähnt....
Stimm, war auch weniger auf Dich bezogen. Kam aber wohl so rüber, weil ich Dich zitiert hatte. War nicht meine Absicht.
Ich hab dich schon verstanden..alles gut...
cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Ich habe keinerlei Rückschlüsse auf den kommenden Samstag gezogen, sondern ausschließlich auf vorgestern....Bielefeld hab ich mit keinem Wort erwähnt....
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!
Ich habe keinerlei Rückschlüsse auf den kommenden Samstag gezogen, sondern ausschließlich auf vorgestern....Bielefeld hab ich mit keinem Wort erwähnt....
Stimm, war auch weniger auf Dich bezogen. Kam aber wohl so rüber, weil ich Dich zitiert hatte. War nicht meine Absicht.
tobago schrieb:cm47 schrieb:
Das wäre das System Wilde Sau, aber das wird Hütter nicht kennen....
Das wäre das System pressen, Druck machen und seine Überlegenheit ausspielen. Das kennt er.
Gruß
tobago
Nur fehlen ihm dafür die geeigneten Spieler, die diese Überlegenheit auch "ausspielen" könnten....ich erinnere mich wehmütig daran, das wir die mal hatten...
cm47 schrieb:Vael schrieb:tobago schrieb:Vael schrieb:
Also wie fast jedes Erstrundenspiel von uns.
Genau und das wiederum verstehe ich schlicht und einfach nicht. Es kann ja nicht an der übermäßigen Klasse der Ulmer, Auer, Mannheimer oder jetzt 60er liegen wenn wir da nicht gut aussehen. Wir sehen deshalb nicht gut aus, weil die Einstellung nicht optimal ist. Wäre sie das müsste der Klassenerhalt klar herauststechen.
Gruß
tobago
Naja wir sind ja auch nicht die einzige die sich nicht so gut angestellt haben. Im Gegensatz zu den anderen haben wir sogar insgesamt ein wenig verdient gewonnen und mussten net durch Elferschießen oder Verlängerung durch.
Das scheint nicht nur nen SGE Phänomen zu sein, sondern allgemein für Bundesligisten.
Ist doch scheißegal, was andere machen...hier geht`s darum, das unser Sieg nicht annährend vom Spielverlauf so souverän war, wie es vielleicht die letzten 15 Min. aussah...und nochmal: gegen einen unterklassigen Gegner darf das so nicht aussehen....Punkt.....
Hat es aber Punkt.
Und es ärgert mich in keinster weise mehr. Nerven ja, aber ärgern? Dafür kenne ich meine SGE zu gut. Viel zu selten haben wir in der ersten Runde wirklich suverän gewonnen.
cm47 schrieb:
Stimmt...aber deshalb ist es doch erlaubt, die Gründe dafür zu diskutieren....
Klar kann und darf man darüber diskutieren. Aber man muss ja nicht unbedingt so tun als wären wir die einzigen denen das passiert. So platt der Spruch auch ist, aber der Pokal hat nun mal seine eigenen Gesetze.
Und es ist völliger Schwachsinn, aus dem Spiel von vorgestern irgendwelche Rückschlüsse auf das Spiel am Samstag ziehen zu wollen!