>

cm47

9749

#
Wir werden die ausstehende Kohle schon bekommen, die FIFA hat ja zu unseren Gunsten entschieden...es dauert halt alles etwas länger, obwohl wir alle nicht wissen, wie intensiv die Eintracht intern daran arbeitet....man sollte aus solchen Transfers, offenbar auch mit englischen Klubs, die entspr. Lehren für die Zukunft ziehen, damit sowas nicht nochmal passiert.
#
SamuelMumm schrieb:

Weil Fredi sagte, da ist definitiv nichts dran, würde ich sagen.


OK schade, aber dafür gibt es hoffentlich gute Gründe. Oder Bobic pokert einfach nur.
Eines ist klar mit Platz 6 wird es meiner Meinung nach mit diesem Kader nichts.
Da müsste Hütter schon Wunder vollbringen. Will man wirklich Platz 6 angreifen, muss man noch was machen.
#
Hyundaii30 schrieb:

OK schade, aber dafür gibt es hoffentlich gute Gründe

Die gibt es und Bobic wird sie kennen, dir aber nicht mitteilen....das war von Anfang an relativ unrealistisch und Bobic hat damit zu recht alle Spekulationen beendet.
#
Als Rentner darf ich alles, weil es keinen mehr interessiert...weder Amazon noch die Bayern.....
#
Bevor die Eintracht sich damit ernsthaft beschäftigt oder etwas entsprechendes kundtut, glaube ich nicht an eine Rückkehr.
Von den finanziellen Aspekten ganz abgesehen, würde es denn sportlich wirklich Sinn machen...?...ich habe da gelinde Zweifel.
Die "Büffelzeit" ist vorbei, Haller und Rebic weg und das läßt sich nicht beliebig wiederholen, nur weil ein Mosaiksteinchen wieder zurückkäme.
Für ihn müßte ja auch jemand weichen und ob Hütter das so euphorisch sieht, weiß ich auch nicht sicher....
Und wer sollte ihm denn die für ihn brauchbaren und verwertbaren Bälle auflegen, was Haller und Rebic so hervorragend konnten...?...die Nebenspieler hat er doch gar nicht, um in seine Spielsituation zu kommen....ich wäre da eher skeptisch....
#
Hat er denn schon mal verlauten lassen, das er überhaupt zu uns zurückkommen wollte.....?....gelesen hab ich diesbezüglich noch nichts
#
cm47 schrieb:

planscher08 schrieb:

Frankfurt hat am 1.Spieltag das mit Abstand älteste Team auf dem Feld gehabt. Durchschnittsalter 28,5 Jahre. Mainz dagegen 23,75 Jahre.

Und was sagt das aus.....?....Mainz hat bei den Dosen krachend verloren, wir haben gegen den hohen Favoriten Bielefeld noch einen Punkt geholt.....Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.....


War nur erstaunt das man in Punkto Altersdurchschnitt so hoch liegt.
#
planscher08 schrieb:

cm47 schrieb:

planscher08 schrieb:

Frankfurt hat am 1.Spieltag das mit Abstand älteste Team auf dem Feld gehabt. Durchschnittsalter 28,5 Jahre. Mainz dagegen 23,75 Jahre.

Und was sagt das aus.....?....Mainz hat bei den Dosen krachend verloren, wir haben gegen den hohen Favoriten Bielefeld noch einen Punkt geholt.....Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.....


War nur erstaunt das man in Punkto Altersdurchschnitt so hoch liegt.

Darüber hab ich mir noch nie Gedanken gemacht, schon früher nicht....jung oder alt ist mir wurscht, wenn wir Erfolg haben....die 59er hatten auch einen hohen Altersdurchschnitt und sind DM geworden.....
#
J_Boettcher schrieb:

Naja Tobago die Spieler unterschreiben langfristige Verträge weil sie genau wissen dass sie wieder rauskommen wenn ein grösserer oder reicherer Verein anklopft. Wie oft hat ein Verein das durchgezogen und einen wechselwilligen Spieler nicht gehen lassen, sondern die ganze Restlaufzeit dabehalten? Selten und wenn, dann mit Gehaltserhöhung oder anderen Schmankerln.

Spielerverträge sind seit Bosman keine verbindlichen Abmachungen mehr, sondern Verhandlungsmasse.

Finde ich auch nicht gut, muss man sich aber mit abfinden.

So ist das ja auch in Ordnung, wenn ein größerer und reicherer Verein anklopft und den Preis bezahlt ist alles gut. Dann kann man Verträge in beidseitigem Einvernehmen auflösen, nichts einfacher als das. Wenn aber der aufnehmende Verein den Preis des abgebenden Vereins nicht den Preis zahlen möchte dann ist es eine absolute Unart geworden, dass einige Spieler den Verein erpressen indem sie mit Nichtleistung drohen oder durch Nichterscheinen bei Trainings usw. glänzen bis sie es durchgeboxt haben.

Verträge sind erst einmal Verträge und für beide solange bindend bis sie aufgelöst werden oder auslaufen. Mir gefällt es nicht wenn ein Spieler anfängt Drohungen auszusprechen, dass er seine Leistung möglicherweise oder sehr wahrscheinlich nicht mehr zu 100% bringen kann. Das hat mir damals bei Streit schon nicht gepasst und das passt mir nach der Aussage bei Hrustic auch nicht. So etwas macht man schlicht und einfach nicht.

Gruß
tobago

#
tobago schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Naja Tobago die Spieler unterschreiben langfristige Verträge weil sie genau wissen dass sie wieder rauskommen wenn ein grösserer oder reicherer Verein anklopft. Wie oft hat ein Verein das durchgezogen und einen wechselwilligen Spieler nicht gehen lassen, sondern die ganze Restlaufzeit dabehalten? Selten und wenn, dann mit Gehaltserhöhung oder anderen Schmankerln.

Spielerverträge sind seit Bosman keine verbindlichen Abmachungen mehr, sondern Verhandlungsmasse.

Finde ich auch nicht gut, muss man sich aber mit abfinden.

So ist das ja auch in Ordnung, wenn ein größerer und reicherer Verein anklopft und den Preis bezahlt ist alles gut. Dann kann man Verträge in beidseitigem Einvernehmen auflösen, nichts einfacher als das. Wenn aber der aufnehmende Verein den Preis des abgebenden Vereins nicht den Preis zahlen möchte dann ist es eine absolute Unart geworden, dass einige Spieler den Verein erpressen indem sie mit Nichtleistung drohen oder durch Nichterscheinen bei Trainings usw. glänzen bis sie es durchgeboxt haben.

Verträge sind erst einmal Verträge und für beide solange bindend bis sie aufgelöst werden oder auslaufen. Mir gefällt es nicht wenn ein Spieler anfängt Drohungen auszusprechen, dass er seine Leistung möglicherweise oder sehr wahrscheinlich nicht mehr zu 100% bringen kann. Das hat mir damals bei Streit schon nicht gepasst und das passt mir nach der Aussage bei Hrustic auch nicht. So etwas macht man schlicht und einfach nicht.

Gruß
tobago

Sehe ich auch so.....
#
Frankfurt hat am 1.Spieltag das mit Abstand älteste Team auf dem Feld gehabt. Durchschnittsalter 28,5 Jahre. Mainz dagegen 23,75 Jahre.
#
planscher08 schrieb:

Frankfurt hat am 1.Spieltag das mit Abstand älteste Team auf dem Feld gehabt. Durchschnittsalter 28,5 Jahre. Mainz dagegen 23,75 Jahre.

Und was sagt das aus.....?....Mainz hat bei den Dosen krachend verloren, wir haben gegen den hohen Favoriten Bielefeld noch einen Punkt geholt.....Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.....
#
Tafelberg schrieb:

dafür sind die Heimspiele wieder tendenziell machbar: Werder, Union, VfB.



die müssen gewonnen werden, ansonsten dürfte Wagner tatsächlich das "Weite suchen", da ist es auch egal, ob der klamme Verein Abfindungen zahlen muss oder ihn beurlaubt.
#
Tafelberg schrieb:

Tafelberg schrieb:

dafür sind die Heimspiele wieder tendenziell machbar: Werder, Union, VfB.



die müssen gewonnen werden, ansonsten dürfte Wagner tatsächlich das "Weite suchen", da ist es auch egal, ob der klamme Verein Abfindungen zahlen muss oder ihn beurlaubt.

Wagner hat noch das nächste Spiel gegen Bremen....wenn das nicht gewonnen wird, ist er weg...auch wenn Schneider das Gegenteil behauptet...der Druck von innen und von außen wird keine andere Möglichkeit mehr übrig lassen....und wenn ich im Bremen-Forum lese, kann sich Kohfeldt auch keine weiteren Niederlagen mehr leisten...die sind so sauer, das sie über einen offenen Brief an den Weserkurier sowie an die Vereinsführung nachdenken..
#
Und was das 0:1 betrifft: ich hab aus den Augenwinkeln gesehen, das Hinti sich vorher in die Mitte bewegt hat, warum, hab ich nicht gesehen...aber plötzlich war Kostic mit dem durchstartenden Bielefelder ganz alleine und statt ihn schon vor dem Strafraum umzubügeln, läßt er ihn mit freundlicher Begleitung bis zum eigenen Fünfer durchlaufen, das geht überhaupt nicht...dann verrenkt sich Trapp noch in die falsche Richtung und schon war`s passiert....diese unnötigen und eigentlich vermeidbaren Gegentore passieren immer wieder durch fehlende Abstimmung und weil einer nicht mitdenkt oder schlicht pennt.
Das kostet immer wieder Punkte und läßt uns einem Rückstand hinterherlaufen.
Letzte Saison 60 Gegentore, das spricht doch Bände ...spielstärkere Mannschaften als Bielefeld werden sowas dankbar annehmen...
#
Geht mir ja genauso. Wie du geschrieben hast, das mit dem hohen Pressing hat ja gestern schon mal geklappt. Und wenn wir es schaffen, wieder mehr über Balleroberungen ins Spiel zu finden, werden wir auch öfter die spielstärkere Seite der Eintracht erleben, da bin ich überzeugt.
Von daher bin ich auch optimistisch, dass wir um Europa mitspielen werden. Klar wird es schwer, unter die ersten 6 zu kommen, weil wir da eben geben Klubs mit anderen finanziellen Möglichkeiten antreten, weswegen ich 1-2 Vertärkungen noch begrüßen würde, aber vor Teams wie Wolfsburg, Hoffenheim, oder den neureichen Berlinern müssen wir uns sicher nicht verstecken.
#
Adlerdenis schrieb:

das mit dem hohen Pressing hat ja gestern schon mal geklappt.

Einerseits ja, aber hinten war`s dadurch wieder mal teilweise orientierungslos, weil dem Gegner zwei lange Bälle reichen, um uns in Panik zu versetzen...das 0:1 ist ein beredtes Beispiel dafür....
Adlerdenis schrieb:

werden wir auch öfter die spielstärkere Seite der Eintracht erleben,

Das die Jungs es können, haben sie ja schon gezeigt...aber nicht gegen Truppen, die sich hinten einigeln....deshalb sehen wir gegen Mannschaften, die mitspielen, immer viel besser aus und dann klappt es auch mit dem Spielerischen.....
Adlerdenis schrieb:

aber vor Teams wie Wolfsburg, Hoffenheim, oder den neureichen Berlinern müssen wir uns sicher nicht verstecken.



       

Mir müssen uns generell vor niemandem verstecken und das tun wir auch nicht, vor der Windthorst AG schon mal gar nicht.....
#
mal was anderes,darf der Tormann von Bielefeld sich so viel Zeit lassen beim Abschlag von seinem Tor?
#
B.Bregulla schrieb:

mal was anderes,darf der Tormann von Bielefeld sich so viel Zeit lassen beim Abschlag von seinem Tor?

Der darf sich solange Zeit lassen, bis er Gelb wegen Zeitspiels sieht....kommt auf die Konsequenz des SR an...
#
Wer nächste Woche Schalke 08 gegen 1:4 Werder als Topspiel angesetzt hat, obwohl Elend gegen noch größeres Elend gegeneinander steht, muß wirklich ordentlich bekifft gewesen sein.
Und wir müssen Freitagabend ran, wo ich wieder nichts live sehen kann.....darauf einen Dujardin.....
#
Jetzt aber alles in Grund und Boden zu reden, macht auch keinen Sinn, weil wir schon viel bessere Spiele trotzdem verloren haben...insofern sollte man gelassen bleiben.
Wenn die Tabelle am letzten Spieltag so aussieht wie jetzt, hätten wir eine überragende Saison gespielt....
#
Wir haben keinen Spielmacher (mehr), der mit präzisem Paßspiel die Offensive in die richtige Bewegung versetzen kann....System hin oder her, wir brauchen einen Spieler, der Ordnung ins Aufbauspiel bringen und einen Spielverlauf auch wirklich lesen kann.
Ich weiß, sind rar gesät und deshalb schwer zu finden sowie noch schwerer zu bezahlen...aber nach so einem Daddelspiel darf man ja mal träumen....
#
Wir brauchen zuviele Chancen für zuwenig Tore..und gerade gegen einen Aufsteiger muß die Verwertung einfach besser sein, sodass solche Spiele daheim gewonnen werden....das 0:1 kommentiere ich nicht, weil ich nicht ausfällig werden will.
Tatsache ist, das die Harmonie im Spiel zu wünschen übrig läßt und meines Wissens hat Adi auch Distanzschüsse nicht verboten, wenn man schon nicht den Ball ins Tor tragen kann.
Das ging hart an der Blamage vorbei und muß nächste Woche in Berlin deutlich besser werden....
#
Wir müßten längst führen, wenn wir die Annahme der Bielefelder Geschenke nicht konsequent verweigern würden....trotzdem gefällt mir unser Auftritt, wir müssen uns nur endlich dafür belohnen...
#
Ein respektables 0:8 in München inkl. permanentes Kennenlernens des Anstoßpunktes und überbordende Begeisterung der eigenen Fans muß man auch erstmal so hinkriegen.
Jetzt hat Wagner wieder Zukunft, weil sich seine Truppe rasant zurückentwickelt.....Oje, Gonzo, wen haste dir denn da ausgesucht....
#
Bei Trump erinnert mich das an einen Herren der 30-40er. Da gab es auch einen Kult und die Leute sind blind gefolgt. Jeder Müll wurde geglaubt. Menschen lassen sich so leicht manipulieren.
#
planscher08 schrieb:

Bei Trump erinnert mich das an einen Herren der 30-40er. Da gab es auch einen Kult und die Leute sind blind gefolgt. Jeder Müll wurde geglaubt. Menschen lassen sich so leicht manipulieren.

Meinst du Franklin D. Roosevelt...?...wenn ja, Kult gab es um ihn nicht, zumindest anfangs nicht....der mußte erstmal die verfehlte Politik seiner Vorgänger Coolidge und Hoover reparieren und das noch in der großen Rezession....mit Trump und den heutigen Verhältnissen ist das nicht mehr vergleichbar.....seine Popularität setzte erst später ein, weil seine Maßnahmen griffen und deshalb war er der einzige US-Präsident, der drei Amtszeiten regierte.
Selbst seine Entscheidung, 1941 in den Krieg einzugreifen, hat seine Anerkennung nicht geschmälert....er war einer der sehr viel besseren Präsidenten der USA, den man aber immer in seiner Zeit einordnen und begreifen muß....
#
Mein Schwager wohnt in Bad Pyrmont, das ist aber noch ein ganzes Stück entfernt...aber es läßt viel erahnen, wenn man noch westlicher fährt....